2014-11-12 Kent Ekeroth (SD) tyrmää Ruotsin nykypolitiikan

[Mika]

Ja melkein koko potentiaalinen kuulijakunta on jossain muualla kuin salissa...  Ruotsissa on turha enää taistella tuulimyllyjä vastaan. Mielisairaus on edennyt jo niin pitkälle, ettei sitä enää voi pysäyttää.

[J. Lannan haamu]

http://hommaforum.org/index.php/topic,16595.msg1732029.html#msg1732029

Liekkö samasta puheesta tuollakin ketjussa puheltu. Joka tapauksessa, se mikä tekee tästä puheesta kovan on keskittyminen perustosiasioihin käytännön esimerkein. Vetoamalla identiteettiin sekä huomatkaa tuon Svenssonin hyvä asenne. Hän todellakaan ei antanut tuumaakaan periksi.

Miettii tuon tyypin paikalle vaikka Jukka Hankamäen (puhumaan muusta kun homostelusta homoseksuellista kulttuurista) niin muy bien.

[Nikolas]

Joku asiaa pinnallisesti tarkasteleva saattaisi ajatella, että "kylläpä nuori oppositiopoliitikko käyttää kovaa kieltä", mutta ei se ole mitään verrattuna siihen töykeyteen, jota Ruotsin muut puolueet ja tiedotusvälineet ovat osoittaneet ruotsidemokraatteja kohtaan.

[Nikolas]

Ja melkein koko potentiaalinen kuulijakunta on jossain muualla kuin salissa... 

Ruotsalaisissa kodeissa katselemassa Youtube-videoita. Sehän tässä on tärkeämpää. Tietenkin paikka puheen pitämiselle on oikein valittu, mutta parasta on, jos aivan tavalliset ruotsalaiset katsovat tuon videon. Se muu väki Ruotsin valtiopäivillä lienee aivan menetetty, mutta ruotsalaisten ei ole pakko äänestää heitä.

[Jari Leino]

Suomenkielinen tekstitys oli myös huolella tehty kulttuuriteko, josta Junes Lokka vetää pisteet kotiin.

Mää tosta käänsin suunnilleen puolet. En tiedä ketä muita oli Lokan lisäksi tiimissä. Se on tää joukkoistaminen päivän sana nykyään.

Joka tapauksessa niin hieno puhe, että sen kääntämisen eteen viitsi vähän nähdä vaivaakin.

[Leijona78]

Nyt Ruotsissa on päästy pöyristymään Richard Jomshofin (SD) puheelle, joka oli esim. maahan muuttaneen demarin ja kantisdemarin mielestä "hirveä". Käytännössä mitä Richard sanoi oli suunnilleen sitä samaa mitä täälläkin. Tällä tarkoitan siis sitä että siinä ei ole mitään mist pöyristyä. Koska se mitä sanotaan on totta.

http://www.expressen.se/nyheter/ilskan-mot-sd-toppen-talet-var-fruktansvart/

Junes tai Jari voivat kääntää halutessaan. Minäkin voin, jos on kiinnostusta, mutta se menee huomiselle.

[Perttu Ahonen]

Kentsu olisi voinut kuitata kiesulaiselle politrukille totuuden:  ranskalainen pyhimys Bernard Clairvauxlainen (1090-1153). Tämän sanoi: " L'enfer est plein de bonnes volontes ou desirs" eli "Helvetti on täynnä hyvää tahtoa ja hyviä toiveita".

Epäilemättä monikultturismi ja hallitsematon maahanmuutto on täynnä vastuu poliitikkojen hyvää tahtoa ja hyviä toiveita maahanmuuttajia kohtaan.  Kantaväestöstä viis.  Vallanpoliitikkojen toimesta on kansallisesti yhtenäisestä Ruotsista tehty helvetti ja monikulttuurisesta helvetistä ruotsalaisten poliittisesti korrekti taivas.

[Trendkill]

Videon tekstityksessä lukee:

[Bengt Berg, kommunistisen puolueen kansanedustaja haluaa kysyä kysymyksen]

Ihmettelin aluksi, että onko Ruotsin valtiopäivillä tosiaan kommunistinen puolue, mutta sitten aloin muistelemaan kaksia edellisiä vaaleja, enkä tosiaan muistanut kommunististen puolueiden saaneen niissä kansanedustajia. Näinhän se sitten olikin, Bengt Berg oli Vänsterpartietin kansanedustaja. Joo, joku voi pitää kommarina, mutta käännökseen olisi voinut laittaa oikean puolueen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Raportoikaas mitenkä tavalliset Ruotsalaiset, ja media ovat ottaneet puheen vastaan.  Onko saanut huomiota, ja noteerausta missään tiedotusvälineessä.

[valla_valla]

Uskotteko, että Ruotsissa se tuleva sota ei tule maahanmuuttajien ja kantaväestön välille vaan maahanmuuttokriittisten ja mamunhalaajien välille.

Kun lukee vaikkapa Expressenin erään toimittajankuvatuksen Lars Lindströmin tekeleitä, niin kihisee oikein kiukusta. Toimittjanrääpäle kirjoittaa mm 5.11. kolumnissaan aivan päättömiä horinoita:

"Enää ei ole paluuta. Ne kunnat, jotka eivät ota vastaan pakolaisia on pakotettava siihen ja ne, jotka jo ottavat pakolaisia vastaan on pakotettava ottamaan niitä vielä enemmän. Danderyd, Vaxholm, Helsingborg, Vallentuna, Täby, Ekerö, Lomma, Lidingö, Tjörn, Knivsta ja Lerum- eikö teillä ole sydäntä ollenkaan? Näissä kunnissa otetaan väkimäärään nähden liian vähän pakolaisia ja jotkut eivät ota peräti yhtään. Ihan kuin näiden sydän olisi graniittia. Ei mitään inhimillisyyttä, ei ihmisarvoa.
Ihan kuin he eläisivät jossain 1930 luvulla aikaa ennen maailmansotaa, jolloin Ruotsi otti vastaan vain 5000 juutalaista pälä pälä...

...Kun nyt ihmisiä on paossa enempi kuin koskaan on meillä ruotsalaisilla tsänssit näyttää mitä me olemme. Olemmeko ihmisiä vai emmekö ole ihmisiä. Kun Södertälje ja Malmö ottavat pakolaisia vastaan niin paljon, että se aiheuttaa jopa sosiaalisia ongelmia niin vieläkin löytyy kuntia, jotka teeskentelevät, että asia ei koske heitä. Täbyn kunnasta sanotaan, että heillä ei ole muka mahdollisuuksia ottaa vastaan pakolaisia koska heillä ei muka ole yksinkertaisesti vuokra- asuntoja.
Mitä teeskentely. Täbyssä muka ei ole kuin omakotitaloja ja asumisoikeusasuntoja ja vain 2500 vuokra- asuntoa. Tällainen ei kertakaikkiaan käy. Nyt pitää laatia laki, joka todellakin pakottaa rikkaatkin kunnat ottamaan pakolaisia pälä pälä...

...Se on epähumaania, varojen tuhlausta ja vahingoittaa ruotsalaista yhteiskuntaa ja kaikenlisäksi ekonomisesti mielipuolista, että pakolaiset joutuvat asumaan pakolaiskeskuksissa isolla rahalla. Siinä ei ole mitään hyvää, että Täby kieltäytyy ottamasta pakolaisia vastaan ja pakolaismäärä on vain 3,2 pakolaista 1000 asukasta kohden kun Södertäljessä se on 77,3 pakolaista per 1000 asukasta kohden. MEIDÄN ON ASETETTAVA PAKKOTOIMENPITEITÄ KUNNILLE, JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ YHTEISKUNTAMME PARASTA. (!!!)..."

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/tvinga-kommunerna-att-ta-emot-flyktingar/

Otin pienen lukutuokion ko kuvatuksen kronikoista ja ei voi muuta sanoa kuin että mielisairas tyyppi. Ymmärrän enemmän jopa jotain pakolaista kuin Miestä, joka noin avoimesti pettää maansa. Oikein syljettää.

Pointti tässä siis oli se, että kuilu näiden mamurakastajien ja SD:läisten välillä on aivan valtava ja mamunrakastajat ehtivät luultavasti tuhoamaan maansa ennenkuin vastapooli on saanut niin paljon tarpeekseen, että tuollaisia Lindströmejä aletaan hakemaan öisin kotoaan "pienelle ajelulle". Lisäksi kompromissit eivät ole enää mahdollisia. Ne ajat menivät jo 300 000 pakolaista sitten.

[valla_valla]

Raportoikaas mitenkä tavalliset Ruotsalaiset, ja media ovat ottaneet puheen vastaan.  Onko saanut huomiota, ja noteerausta missään tiedotusvälineessä.

Puhetta ei ole noteerattu missään muualla kuin flashbackissä eli paikallinen hommaforumintapainen. Puhe on saanut Suomessa enemmän näkyvyyttä kuin Ruotsissa, siitä kiitos mm Leinolle ja Lokalle. Luonnollisesti päämediat aftonbladetit ym paskalehdet eivät huomioi koskaan muutenkaan SD:n puheita tai sitten niitä vääristellään. Eli vaikka puhe oli hyvä ja siinä oli sitä paatosta mitä pitääkin olla niin silti siitä on vielä pitkä matka suuren yleisön tietoon.

[John]

Raportoikaas mitenkä tavalliset Ruotsalaiset, ja media ovat ottaneet puheen vastaan.  Onko saanut huomiota, ja noteerausta missään tiedotusvälineessä.

Puhe on tosissaan yli vuoden takaa, eikä mistään hiljattain.

[Jari Leino]

Nyt Ruotsissa on päästy pöyristymään Richard Jomshofin (SD) puheelle, joka oli esim. maahan muuttaneen demarin ja kantisdemarin mielestä "hirveä". Käytännössä mitä Richard sanoi oli suunnilleen sitä samaa mitä täälläkin. Tällä tarkoitan siis sitä että siinä ei ole mitään mist pöyristyä. Koska se mitä sanotaan on totta.

http://www.expressen.se/nyheter/ilskan-mot-sd-toppen-talet-var-fruktansvart/

Junes tai Jari voivat kääntää halutessaan. Minäkin voin, jos on kiinnostusta, mutta se menee huomiselle.

Toimittaja Rebecca Martikainen paheksuu syvästi.

Onko linkkiä varsinaiseen puheeseen esim. youtuubissa?

Ruotsissa tuntuu tuo eduskunnan puhekulttuuri olevan itse asiassa piirun verran Suomea edellä. Tai sitten perustan luuloni ihan vain näihin kahteen esillä olleeseen ruotsidemokraattien puheeseen.

[Jari Leino]

Kun lukee vaikkapa Expressenin Lars Lindströmin

http://www.expressen.se/kronikorer/lars-lindstrom/tvinga-kommunerna-att-ta-emot-flyktingar/

No tämäpä vasta kiukkuinen ja sairas äijä oli! Täytyypä pistää Rähmikselle heti vinkkiä. Klassikkokamaa.

[Faidros.]

Jahas, kohta voi kuulla kukkahattujen maahanpolkemisesta aiheutuvaa jyrinää, kunhan US:n Puheenvuoroa päivystävät suvikset ensin heräävät.

[ElKaNi]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

[Faidros.]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Kerro nyt ihmeessä lisää, tai anna ainakin linkki mistä voi lukea.

[siviilitarkkailija]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Ei läheskään yhtä ironista kuin itseään suvaitsevaisena pitävän halu tuomita lapsi vanhempiensa rikoksesta....vielä toiseen kertaan. Ja kolmanteen. Ja neljänteen. Toisaalta tämä selittää monikulttuuriin kuuluvan KOLLEKTIIVISEN SYYLLISYYDEN. Ryhmään kuuluminen tekee yksilöstä syyllisen,  rikollisen. Ja rangaistus voidaan sekin jakaa kollektiivisesti.  Kun äiti ei ole paikalla, poika riittää. Kun poltetaan , poltetaan "niiden kodit ja kaupat".

[JT]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Kerro nyt ihmeessä lisää, tai anna ainakin linkki mistä voi lukea.

Tosiaankin Kentin äiti on mamu, äiti on näet Kazakstanin juutalaisia. ElKaNi varmaankin tarkentaa, onko kyse liikennerikkomuksesta vaiko kansanmurhasta. Päätetään sitten porukalla, onko Kent yhä kelvollinen sanomaan mitään Ruotsista.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Aika ironsita että jopa tämänlaiset tyypit pystyvät näkemään asioiden oikean laidan Ruotsissa kun taas maassa syntyneet punavihreät eivät 

[ElKaNi]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Kerro nyt ihmeessä lisää, tai anna ainakin linkki mistä voi lukea.

http://www.expressen.se/kultur/utom-lilla-mamma/
"Det faktum att hans mor kommer från Polen och det faktum att hon är dömd för grovt bokföringsbrott samt grovt skattebrott."

[Siili]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Väännäpä rautalangasta, mitä siinä on ironista.  Minä kuvittelin, että suvakkien(kin) mielestä ihmistä arvioidessa pitää kiinnittää huomiota yksilön tekemisiin, ei hänen etniseen taustaansa tai "sukurasitteisiinsa".  Mutta ilmeisesti ainakin yhdelle suvakille ne ovat kovasti merkityksellisiä.

[Malla]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Hetkinen. Minusta toisen polven mamu on vain sellainen, jonka molemmat vanhemmat ovat mamuja. Minusta ranskalaisen ystäväni (mamu) Suomessa syntynyt suomlaisen äidin lapsi ei ole Suomessa minkään polven mamu. Ranskassa hän saattaisi olla, koska hänellä ei tietääkseni ole kaksoiskansalaisuutta.

[VilleJ]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Mikä estää vastustamasta huonoa maahanmuuttoa ja rikollisuutta, vaikka itse olisi sata prosenttinen rikollinen ja maahanmuuttaja?

[-PPT-]

Tukholman vauraita ympäryskuntia nuo jotka eivät ole pakolaisista innostuneet. Luultavasti niissäkin asukkaat kannattavat, tai suorastaan vaativat, lisää pakolaisia Ruotsiin kunhan heidät sijoitetaan jonnekin pois omista silmistä.

Toisin sanoen, tekopyhiä nimbyjä.

[siviilitarkkailija]

Kirjanpitorikos, veronkiertoa ja tuomio...pojan poliittisen näkemyksen johdosta 2. polveen. Tosi reilua mutta minkäs sossut luonteellen voi.

[Blanc73]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Miten se nollaa Ekerothin sanoman Ruotsin meiningistä?

[RP]

Aika ironista että Kent on itse toisen sukupolven mamu ja hänen mamuäitinsä tuomittu rikollinen.

Alkajaisiksi, onko Ekeroth vaatinut jo myönnettyjen kansalaisuuksien perumista?
(Ruotsalaisten vasemmistopoliitikkojen parissahan veroissa huijaaminenhan on suoranainen kansanhuvi)

[ElKaNi]

Ekerothin isovanhemmat pakenivat uskonnollista vainoa ja nyt sitten Ekeroth itse haluaa jatkaa uskonnollista vainoa siinä maassa mihin hänen vanhempansa pakeni. Hän halveksii rikollisia mamuja ja hänen oma äitinsä on sellainen.

[Jack]

Ben Zyskowicz on toisen polven "puolimamu" ja näyttääkin hieman ulkomaalaiselta. Hänen oikeuttaan esiintyä suomalaisena ja puhua Suomen puolesta ei ole kuitenkaan kyseenalaistettu. Freddy Van Wonterghem on ensimmäisen polven maahanmuuttaja. Hänetkin kelpuutetaan maahanmuuttokriittisten leirissä suomalaiseksi, jolla on oikeus sanoa mielipiteensä maahanmuutosta.

Riippumatta siitä, onko maahanmuuttaja saapunut viime vuonna vai kaksikymmentä vuotta sitten, monikulttuurisuuden ja maahanmuuton kannattajat eivät kyseenalaista hänen mielipiteitään silloin, kun ne ovat virallisen agendan mukaisia. Jos näkemykset ovat agendan vastaisia, niiden kyseenalaistamiseksi riittää se, että jompikumpi esittäjän vanhemmista on syntynyt joskus kauan sitten ulkomailla. Joku voisi sanoa, että tämä ei ole kovin tasapuolista.