2014-11-03 CBS: 60 minutes ohjelman toimittaja hämmentyy islamisaatiosta.

[niemi2]

60 minuuttia ohjelman toimittaja kuuntelee muslimien vaatimuksia ja hämmentyy vaatimuksista saattaa USA ja Eurooppa sharia lain alaisuuteen.

https://www.youtube.com/watch?v=KaVXXQsAOjM

"Ultimately, I want to see every single woman in this country covered from head to toe. I want to see the hand of the thief cut. I want to see the adulterer stoned to death. I want to see sharia law in Europe. And I want to see it in America, as well. I believe our patrols are a means to an end."

[Jomppa]

Onneksi nämä hihhulit sanovat suunnitelmansa näin julkisesti, jolloin tavallinen kansa tajuaa mennä kaduille äänekkäästi vastustamaan moisia ideologioita.

Ai ei vai? Niin joo, unohdin että Eurooppahan on nykyään kulttuurimarxismin johdosta riisunut itsensä aseista.

[Tykkimies Pönni]

Onneksi nämä hihhulit sanovat suunnitelmansa näin julkisesti, jolloin tavallinen kansa tajuaa mennä kaduille äänekkäästi vastustamaan moisia ideologioita.

Ai ei vai? Niin joo, unohdin että Eurooppahan on nykyään kulttuurimarxismin johdosta riisunut itsensä aseista.

Se että ne sanoo "suunnitelmiaan" näinkin julkisesti on osa kulttuurimarxistien ohjelmaa. Kaikki pyritään saamaan toistensa kimppuun. Muslimit ja Kristityt, homot ja heterot, naiset ja miehet, mustat ja valkoiset, suomalaiset ja suomenruotsalaiset, ryssät ja länsimaat...

Divide and so on...

[JiM]

Onneksi nämä hihhulit sanovat suunnitelmansa näin julkisesti, jolloin tavallinen kansa tajuaa mennä kaduille äänekkäästi vastustamaan moisia ideologioita.

Ai ei vai? Niin joo, unohdin että Eurooppahan on nykyään kulttuurimarxismin johdosta riisunut itsensä aseista.

Niinpä mutta nyt juuri tällä hetkellä Suomessakin on tärkeämpääkin tärkeämpää menossa.. eli nenäpäivä-show 2014..

Mielestäni edelleenkin toimittelijat ovat enemmän maamme tulevasta helvetistä vastuussa kuin poliitikot.. poliitikot tulevat tietysti hyvänä kakkosena..

[ArtturiE]

Sharia lakia voisi soveltaa raiskausrikoksissa niin, että rikoksentekoväline katkaistaisiin.  Rikoksen uusiminen olisi ainakin epätodennäköisempää.  Strap-onin kanssa ei varmasti rikastajakaan kehtaisi toimeen ryhtyä.

[Jomppa]

Onneksi nämä hihhulit sanovat suunnitelmansa näin julkisesti, jolloin tavallinen kansa tajuaa mennä kaduille äänekkäästi vastustamaan moisia ideologioita.

Ai ei vai? Niin joo, unohdin että Eurooppahan on nykyään kulttuurimarxismin johdosta riisunut itsensä aseista.

Se että ne sanoo "suunnitelmiaan" näinkin julkisesti on osa kulttuurimarxistien ohjelmaa. Kaikki pyritään saamaan toistensa kimppuun. Muslimit ja Kristityt, homot ja heterot, naiset ja miehet, mustat ja valkoiset, suomalaiset ja suomenruotsalaiset, ryssät ja länsimaat...

Divide and so on...

Eiköhän muslimit ja vääräuskoiset saada toistensa kimppuun ilmankin kulttuurimarxismin kaltaisia välikäsiä.

[MW]

Onneksi nämä hihhulit sanovat suunnitelmansa näin julkisesti, jolloin tavallinen kansa tajuaa mennä kaduille äänekkäästi vastustamaan moisia ideologioita.

Ai ei vai? Niin joo, unohdin että Eurooppahan on nykyään kulttuurimarxismin johdosta riisunut itsensä aseista.

Aseita on, järki ja itsepuolusvaisto näyttävät puuttuvan,

[MW]

Onneksi nämä hihhulit sanovat suunnitelmansa näin julkisesti, jolloin tavallinen kansa tajuaa mennä kaduille äänekkäästi vastustamaan moisia ideologioita.

Ai ei vai? Niin joo, unohdin että Eurooppahan on nykyään kulttuurimarxismin johdosta riisunut itsensä aseista.

Se että ne sanoo "suunnitelmiaan" näinkin julkisesti on osa kulttuurimarxistien ohjelmaa. Kaikki pyritään saamaan toistensa kimppuun. Muslimit ja Kristityt, homot ja heterot, naiset ja miehet, mustat ja valkoiset, suomalaiset ja suomenruotsalaiset, ryssät ja länsimaat...

Divide and so on...

Eiköhän muslimit ja vääräuskoiset saada toistensa kimppuun ilmankin kulttuurimarxismin kaltaisia välikäsiä.

Ongelma onkin siinä, että tämä konflikti saa eskaloitua vasemmiston suojeluksessa siihen pisteeseen asti, että vigilantilismista katuväkivallan vastavoimana tulee arkipäivää.

Ja silloin numerot ovat sisällissota.

[valla_valla]

Löytyy lähempääkin, luonnollisesti Ruotsista. Kun lukaisee- ja suosittelen jokaiselle todellakin tämän lukemista- niin huomaa, että siellä sanotaan AIVAN suoraan ja selvästi sama asia.

http://www.hizb-ut-tahrir.se/index.php/kategori-aktuella-amnen/94-islam-i-sverige-eller-svensk-islam

Siellä sanotaan mm, että se, joka puhuu "ruotsalaisen islamin" puolesta tekee vain palveluksen islamin vihollisille, sillä silloin vihollinen voi sanella ehdot ja rajat muslimille...

... "Ruotsalainen islam" on islamin irvokasta vääristelyä, jonka tarkoituksena on käännyttää muslimit pois oikeasta islamista. Jopa jotkut muslimit levittävät tätä propagandaa ja ovat henkisesti voitettu länsimaisten alituisella hyökkäyksellä muslimeja ja heidän lakejaan kohtaan.¨Jos nämä muslimit vain olisivat tietoisia islamin ylivoimaisuudesta pälä pälä...

Aika vaikeasti luettavaa tekstiä yhtä kaikki, niinkuin vajakille opettaa polkupyörällä ajamista, mutta sieltä nousee koko ajan luulemus, että musulmaanit ovat maailman napa ja Valkoinen on harhaoppinen hörhäke, jonka lakeja, tapoja, oppeja, arvoja yms ei aito muslimi missään nimessä omaksu.

Suomalaisten pitää nyt havahtua ja tajuta mikä on muslimien tavoite.

[Professori]

Sharia lakia voisi soveltaa raiskausrikoksissa niin, että rikoksentekoväline katkaistaisiin.  Rikoksen uusiminen olisi ainakin epätodennäköisempää.  Strap-onin kanssa ei varmasti rikastajakaan kehtaisi toimeen ryhtyä.

Kun täällä on tapana aina moittia RKP:tä. Useimmin ten aiheesta, mutta muistutan silti, että Anna-Maja Henriksson kannattaa kemiallista kastraatiota. Tosin vapaaehtoisena, mutta kuitenkin. Esimerkiksi perussuomalaisilta en ole juuri kuullut vastaavia kannanottoja. Vai olenko vain ollut epätarkkaavainen?

[J.M]

On se jännä, että hämmentyy asiasta, jota muslimit julkisesti paasaavat ympäri maailman. He itse sanovat pitävänsä koraanin jokaista pilkkuakin pyhänä totuutena, ja ovat tehneet selväksi naisen ja vääräuskoisen aseman heidän ihannemaailmassaan.

Vain valtamedian varassa elävä, täydellinen idiootti tai täysin ideologiansa sokaisema punavihreä voi hämmentyä asiasta.

[ArtturiE]

Kun täällä on tapana aina moittia RKP:tä. Useimmin ten aiheesta, mutta muistutan silti, että Anna-Maja Henriksson kannattaa kemiallista kastraatiota. Tosin vapaaehtoisena, mutta kuitenkin. Esimerkiksi perussuomalaisilta en ole juuri kuullut vastaavia kannanottoja. Vai olenko vain ollut epätarkkaavainen?

En ole perehtynyt tuohon kemialliseen kastraatioon, mutta mitä hyötyä sellaisesta olisi, kun:

a) se olisi vapaaehtoista (laajentuneen seksuaalikäsitteen omaksunut rikastaja ei koe tehneensä mitään väärää)

b) ellei siitä seuraa ns. Alatoopi-Einari -ilmiö, se ei estäisi raiskausta tapahtumasta

c) ei estä turhautunutta raiskaajaa käymästä uhrin kimppuun ja pahoinpitelemästä muuten

Eihän tuo kalun katkaisu ole realistinen vaihtoehto länsimaissa, siksi aina raiskaajalle karkoitus, jos ei ole suomalainen.  Jos on saanut kansalaisuuden niin se pitää perua.

[AcastusKolya]

Sharia lakia voisi soveltaa raiskausrikoksissa niin, että rikoksentekoväline katkaistaisiin.  Rikoksen uusiminen olisi ainakin epätodennäköisempää.  Strap-onin kanssa ei varmasti rikastajakaan kehtaisi toimeen ryhtyä.

Ja naispuoliselta raiskaajalta luonnollisesta leikataan vagina irti? Samalla logiikalla rattijuopolta katkaistaan kädet, ettei pääse rattiin. Seksuaalirikosten erilliskohtelu on naurettavaa puritanismia, joka on pohjimmiltaan vihaa kaikkea ei-lisääntymiseen tähtäävää seksiä vastaan.

[ArtturiE]

Ja naispuoliselta raiskaajalta luonnollisesta leikataan vagina irti? Samalla logiikalla rattijuopolta katkaistaan kädet, ettei pääse rattiin. Seksuaalirikosten erilliskohtelu on naurettavaa puritanismia, joka on pohjimmiltaan vihaa kaikkea ei-lisääntymiseen tähtäävää seksiä vastaan.

Eihän siinä mitään erilliskohtelua ole, rattijuopon auto takavarikkoon ja talousrikollisen omaisuus samoin.  Käytönnössä ei kuitenkaan näin yksinkertaista.  Tarkoitus oli kärjistää koska islamin kaksinaismoraali vituttaa. 

[sense]

Jos ei muuten, niin kyllä tämä vapaaehtoinen muslimisaatio Englannissa ja Ruotsissa on ainakin hyvin mielenkiintoinen yhteiskunnallinen laboratoriokoe. Outoa vaan, että käyttävät itseään ja läheisiään koekaniineina näinkin vaarallisessa kokeessa. Pidetään tämä ongelma poissa Suomesta ja seurataan, mitä tulee tapahtumaan noissa mainituissa maissa. Oli se mitä tahansa, niin kaunista katseltavaa ei ole luvassa.

Muistutan siis taas: kansalaiset, ÄÄNESTÄKÄÄ!

[vihapuhegeneraattori]

Kun täällä on tapana aina moittia RKP:tä. Useimmin ten aiheesta, mutta muistutan silti, että Anna-Maja Henriksson kannattaa kemiallista kastraatiota. Tosin vapaaehtoisena, mutta kuitenkin. Esimerkiksi perussuomalaisilta en ole juuri kuullut vastaavia kannanottoja. Vai olenko vain ollut epätarkkaavainen?

Vapaaehtoinen kemiallinen kastraatio? Jos se on oikeasti vapaaehtoinen, eikä siis mikään "ota pilleri tai mene vankilaan", niin uskon että ohjelmasta voi pari itseään vihaavaa pedofiiliä kiinnostuakin. Mutta muuten en usko että kukaan vapaaehtoisesti kastroisi itseään. Edes katoliset papit eivät käytä moista, vaikka pitäis.

[Mangustin]

Kemiallinen kastraatio on muuten tuolla kehitysmaissa yksi suosituimmista ehkäisyvälineistä, siis naisten käyttämänä. Sen kun voi ottaa salaa ukolta.

Hyvin yleiset (yli 1 potilaalla kymmenestä)
Päänsärky, hermostuneisuus, painon nousu, vatsakipu tai -vaivat, kuukautisvuodon epäsäännöllisyys, lisääntyminen tai vähentyminen, kuukautisten loppuminen, luun mineraalitiheyden väheneminen.

Yleiset (yli 1 potilaalla sadasta)
Sukupuolivietin heikkeneminen tai kyvyttömyys saavuttaa orgasmia, masennus, unettomuus, heitehuimaus, vatsan pingotus, pahoinvointi, akne, hiusten kasvun tyrehtyminen, hiustenlähtö, ihottuma, selkäkipu, jalkakrampit, valkovuoto, emätintulehdus, rintarauhasen kipu, voimattomuus, väsymys, kuumat aallot, nesteen kertyminen elimistöön, ruokahalun muutokset.

http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=851&i=PFIZER_DEPO-PROVERA

When used on men, these drugs can reduce sex drive, compulsive sexual fantasies, and capacity for sexual arousal. Life-threatening side effects are rare, but some users show increases in body fat and reduced bone density, which increase long-term risk of cardiovascular disease and osteoporosis. They may also experience gynecomastia (development of larger than normal mammary glands in males). Also seen is a sudden shrink in bone mass and discoloration of the lips, reduced body hair, and loss of muscle mass.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chemical_castration

b) ellei siitä seuraa ns. Alatoopi-Einari -ilmiö, se ei estäisi raiskausta tapahtumasta

Masennus, lihominen, tissien kasvu, maidontuotanto, osteoporoosi, unettomuus, kivut, väsymys jne ^ eli onko tää nyt se Alatoopi-Einarin määritelmä. Oikein pahoilla sivuvaikutuksilla tulos on varmaankin se.

Onhan se arveluttavaa että rangaistuskäytäntöön lisätään vaihtoehto, vaikka vapaaehtoinenkin, ruiskuttaa henkilöön gonadotropiinin estäjiä kun mahdolliset haitat on vakavia. Toisaalta tuhannet naiset ns. globaalissa etelässä ovat laskelmoineet että hyödyt on suuremmat haitat ja käyttävät depoa raskaudenehkäisyyn. Miksei sitä voisi käyttää myös raiskauksenehkäisyyn, jos yhteiskunta arvottaa uhrien säästymisen rikoksenuusinnalta korkeammalle kuin rikollisen terveyteen kohdistuvat riskit.

Vapaaehtoinen kirurginen kastraatio tulisi lisätä itseä haittaavan seksuaalisuuden hoitovaihtoehtoihin. Toisin kuin kemiallisella kastraatiolla, sillä on selkeitä terveyshyötyjä: Sydän- ja verisuonitautien riski laskee ja elinikä pitenee huomattavasti.

[Taikakaulin]

Käsittämätön vaatimus naistoimittajalle – vedä huntu päällesi

CBS Newsin toimittaja Clarissa Ward kertoo 60 minuuttia –ohjelman julkaisemalla videolla kummallisista haastattelukokemuksistaan länsimaalaistuneiden ekstremistien kanssa. Ward haastatteli ohjelmaansa varten muslimeja, jotka rekrytoivat aivan avoimesti brittejä ISIS-järjestöön.

- Länsimaalaistuneiden ekstremistien kanssa keskustelu on hyvin haastavaa. Naisena ja journalistina minun oli hyvin vaikeaa ymmärtää, kuinka haastateltava minuun suhtautui. Yhtäällä hän saattoi vitsailla ja naureskella. Hetken päästä sama henkilö totesi minulle jotain äärimmäisen loukkaavaa. En tiedä, kuinka tähän pitäisi suhtautua, Ward kertoo.

Wardin haastatteleman saarnaajan Anjem Choudaryn vaatimuslista on hämmentävä. Hän haluaa lakkauttaa demokratian ja ottaa sharia-lain käyttöön kaikkialla Euroopassa. Niin ikään homoseksuaaliset suhteet ja alkoholi kuuluvat kiellettyjen asioiden listalle.

60 minuuttia –ohjelman mukaan Choudary harjoittaa ns. "suullista jihadia". Tämä tarkoittaa myönteistä suhtautumista toimittajien haastattelupyyntöihin ja laajaa näkyvyyttä sosiaalisen median välineissä.

Lontoon sharia-partiot

Ward kuvailee haastateltujensa elävän ikään kuin rinnakkaisessa todellisuudessa, johon eivät kompromissit kuulu.

- Haluan nähdä joka ainoan naisen verhottuna päästä varpaisiin, islam-aktivisti Abu Rumaysah vaatii ja jatkaa: Haluan, että varkaiden kädet katkaistaan. Haluan, että ne, jotka harrastavat seksiä avioliiton ulkopuolella, kivitetään kuoliaaksi. Haluan näin olevan Britanniassa ja myös Yhdysvalloissa.

Rumaysah kuuluu Itä-Lontoon puistoissa kiertelevään sharia-partioon. Hän ajautuu Clarissa Wardin kanssa väittelyyn siitä, pitääkö naisten olla hunnutettuja vai ei.

- Vaatimus hunnuttamisesta on törkeä. Omassa kodissasi voit tehdä mitä haluat, Ward kertoo.

- Peitä itsesi. Pukeudu hijabiin, Rumaysah käskee.

Vastaus saa kokeneen toimittajan mykistymään. Hän toteaa hetken päästä vaatimuksen olevan absurdi.

[...]

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kasittamaton-vaatimus-naistoimittajalle-veda-huntu-paallesi/

[ArtturiE]

Näinhän ei käy Suomessa, eihän?

Jos tuollaisia partioita alkaa liikkua täälläkin joskus niin sehän tarkoittaa että tosisuomalaisilla on vain yksi vaihtoehto.

[Taikakaulin]

Näinhän ei käy Suomessa, eihän?

Jos tuollaisia partioita alkaa liikkua täälläkin joskus niin sehän tarkoittaa että tosisuomalaisilla on vain yksi vaihtoehto.

Varmaan suvaitsevaiston mielestä sharia-partiostot saisivat kyllä kuljeskella puistoissa piinaamassa ihmisiä, mutta kantikset eivät saisi partioida omiensa puolesta missään tilanteessa.

[Pöllämystynyt]

Ne muslimit, joiden aito ja oikea islam on tuollaista partioivaa, terrorisoivaa, sovinistista, etnosentristä, maailmaa valloittavaa natsismia, eivät kuulu Eurooppaan. Nuo ovat vihamielisiä miehittäjäjoukkoja. Noiden puolisotilaallisten natsien istutus Eurooppaan sortamaan ja syrjäyttämään alkuperäiskansoja on rikollista kansanmurhatoimintaa, joka on pysäytettävä välittömästi humanitäärisistä syistä.

Koko kansalaisyhteiskunnan, tai vähintään kaiken vasemmiston, kuuluisi nyt yhteen ääneen vaatia taantumuksellisten natsilaumojen torjumista ja demokratian ja ihmisarvon palauttamista alkuperäiskansoille.

Vain jokunen sukupolvi toisesta maailmansodasta, ja jälleen uusi rasistinen, etninen ylivalta on päästetty nousemaan ja valloittamaan elintilaa. Jälkipolvemme joutuvat ihmettelemään, miksi tuollaiset rasistilaumat ylipäätään päästettiin laajenemaan ja levittäytymään, miksi kukaan ei puuttunut ajoissa niiden vihanlietsontaan, vallanhimoon ja agressiiviseen tunkeiluun. Miksei varoittaviin merkkeihin reagoitu? Miksi toisinajattelijat vaiennettiin ja ongelmista puhuminen kiellettiin? Miksi yhteiskunta ei puuttunut edes keskuudessaan julkisesti hääriviin rikollisiin, jotka järjestivät natsilaumat paikalle, ja tuomareiksi soluttautuneina jakelivat näytöstuomioita toisinajattelijoille?

Kun tämä hirveys on ohi ja natsismi torjuttu, niin sitten taas pyhästi vannotaan, että vastaavan ei anneta toistua enää koskaan. Mutta uskooko kukaan sitä sitten enää? Miten ihmeessä voitaisiin varmistaa, ettei kansanmurhiin ja suursotiin johtavaa poliittista kulttilaisuutta, kansankiihotusta, hysterian lietsontaa ja mielipidevainoa enää milloinkaan pääse kehittymään? Pelkkä islamismin ja monikultturismin kukistaminen ei riitä, koska edelleen voisi nousta uusia sairaita ylivaltauskontoja, -oppeja tai -kultteja. Ja kohta jälleen joku ylimielinen lauma tunkisi Itä-Eurooppaan elintilaa valloittamaan ja toisia syrjimään. Ja taas media unohtaisi tehtävänsä ja siirtyisi totalitarismin ja väestönjalostuksen äänitorveksi.

[niemi2]

Kommunismin leviämistä pidettiin uhkana ja siihen reagoitiin. Silloin kaikki toki toimivat enemmän omien rajojensa sisältä pyrkien vaikuttamaan toiseen osapuoleen, kun taas islamin yhteiskuntajärjestelmän leviäminen onnistuu ohjaamalla länsimaalaisia sharia etiketin mukaiseen elämäntapaan ja sitä kautta lakkauttaa länsimaisia normeja pikkuhiljaa.

Islam on sharian kanssa loppupeleissä kilpaileva yhteiskuntajärjestelmä ja islamilaisen umman geopolitiikkaa.

Muslimit ovat virallisesti irtisanoutuneet universaaleista ihmisoikeuksista ja tunnustavat vain sharia lakiin perustuvaa Kairon ihmisoikeusjulistustaan. Meillä on täysin päinvastaiset tavoitteet.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cairo_Declaration_on_Human_Rights_in_Islam

Kummat ovat sitten tavoiteltavampaa; muslimit ajattelevat, että islamin arvot ovat länsimaalaisillekin tavoiteltavampia arvoja, samalla tavalla kun me ajattelemme muslimien tavoittelevan länsimaisia arvoja. Kummatkin siviilisaatiot pitävät lähtökohtaisesti omaa siviilisaatiota tavoiteltavampana myös toiselle. Tämän suhteen me länsimaalaiset nukumme prinsessa ruususen unta.

Islamilaisten valtioiden yhteistyöjärjestö OIC on tietoisesti vallannut asemia YK:ssa, ja sen tavoite on päästä YK:n turvallisuusneuvoston pysyväksi jäseneksi veto-oikeudella. Aiempi tavoite päästä ihmisoikeusneuvostoon onnistui ja YK on lopettanut tämän myötä muslimimaiden ihmisoikeustilanteiden moittimista. Sen sijaan Norja sai moitteet Saudi Arabialta ihmisoikeusikkomuksista.

OIC:n tavoite on myös saattaa islamofobialait voimaan YK:n jäsenmaissa, jolloin islamia ei saisi arvostella tai kyseenalaistaa. Islamofobia lakien tavoite on vaientaa etenkin Ayaan Hirsi Alin kaltaisia ihmisiä ja muutoinkin musliminaisaktivisteja tai islamista luopuneita.

Cairo:  The Organization of Islamic Conference (OIC), the world's largest Muslim organization representing 56 countries, has called for a seat for the OIC in the U.N. Security Council, Arab media reported. "One of the important objectives for which I have been exerting a lot of efforts was to have a seat for OIC in the Security Council to represent 1.5 billion Muslims in the world," OIC Secretary-General Ekmeleddin Ihsanoglu told reporters in Cairo on Monday.

http://www.safpi.org/news/article/2013/oic-seeks-seat-un-security-council

http://www.huffingtonpost.com/ida-lichter-md/penalizing-criticism-of-islam-threatens-free-speech_b_1334590.html

Although the OIC does not define offensive speech, the policies and practices of member states are instructive. Muslims wishing to give up Islam are branded apostates, often with dire penalties. Ahmadis and Baha'is are persecuted as "insulters" of Islam. Saudi journalist Najeeb Kashgari was recently charged with apostasy following three tweets considered heretical by Saudi clerics. He fled the country, but was arrested in Malaysia on the way to New Zealand and extradited. Christian Egyptian Naguib Sawiris faces trial for insulting Islam, after tweeting images of a bearded Mickey Mouse and veiled Minnie Mouse.
.............................

Since 1999, resolutions on defamation of religions have been introduced repeatedly on behalf of the OIC in the UN Human Rights Council, and from 2005, in the UN General Assembly. These were aimed at making criticism of Islam an international crime. Limitations on freedom of speech were already manifest in 1990, when the OIC adopted the Cairo Declaration on Human Rights in Islam, which declared, in Article 22, that everyone had the right to free speech as long as it was not contrary to sharia (Islamic law).

The European Centre for Law and Justice and Women Living Under Muslim Laws have asserted that defamation of religion is an invalid concept according to international standards that protect individuals rather than religions and beliefs.

The concept is also contrary to Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights that states: "Everyone has the right to freedom of opinion and expression."

In October 2008, The Venice Commission of the Council of Europe determined that the offence of blasphemy be eliminated, and insult to religious feelings not criminalized without incitement to hatred as an essential component.

Pressure to criminalize criticism of Islam was observed in the U.K., with attempts, particularly by the Muslim Council of Britain, to include a clause on Incitement to Religious Hatred in the Anti-Terrorism, Crime and Security Act, 2001, and again in the Serious Organised Crime and Police Act, 2005. Both were dropped after opposition in the House of Lords. The law would have made criticism or jokes about Islam illegal. The government reintroduced the clause as the Racial and Religious Hatred Act, 2005. This was amended in the Lords, opposed by the government in the Commons, but in January 2006, the amended clause was passed by one vote.

Several European countries, including France, Germany, Austria, Italy, Sweden and the Netherlands, have implemented laws to prosecute people for "vilifying" Islam. In a recent case, Elisabeth Sabaditsch-Wolff, an Austrian activist, presented three lectures considered critical of Islam and was convicted of "denigrating religious symbols of a recognized religious group."

Restrictions to free speech could seriously impact Islamic reformers who campaign against gender discrimination. Secular feminist activists, including Ayaan Hirsi Ali, Wafa Sultan and Taslima Nasreen, and practising Muslims like Shirin Ebadi and Raheel Raza have already suffered abuse and death threats.

In the Islamist sweep of the Arab Spring, the Middle East provides fertile ground for restrictions on free speech.

edit: lisätty puuttuva linkki