Gallup: Aiotko äänestää seurakuntavaaleissa?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vaalihuoneistot ovat sulkeutuneet. Tuloksia, sitten kun niitä tulee, voi katsella täältä: http://www.seurakuntavaalit.fi/tulokset-seurakunnittain

[Sikanez]

Lähden nyt käyttämään ääni-oikeuttani. En ole aikaisemmin äänestänyt seurakuntavaaleissa, mutta nyt se saa loppua. Näissä vaaleissa yksikin ääni on tärkeä johtuen alhaisesta äänestys prosentista. Suosittelen muillekin lukijoille samaa. Aikaa on pääsääntöisesti klo 20:00 saakka.

e. Typo.

En minäkään ollut noissa vaaleissa aikaisemmin äänestänyt. Kävin jopa kahdella äänestyspaikalla, kun kuskasin vanhempani ensin.

[Faidros.]

Noin 5 miljoonaa suomalaista viittasi kintaalla valtionkirkolle, eikö olisi jo aika lopettaa koko pelleily?
Väestörekisteri ja hautaustoimi kilpailutukseen, kirkko voi jäsenilleen ja maksaville asiakkailleen järjestää loitsupeijaisia yms. ohjelmaa.

[Tragedian synty]

Väestörekisteri ja hautaustoimi kilpailutukseen, kirkko voi jäsenilleen ja maksaville asiakkailleen järjestää loitsupeijaisia yms. ohjelmaa.

Kaupalliset, keskenään kilpailevat hautausmaat on yhtä hirvittävä ajatus kuin monikulttuurinen Eurooppa. Hautausmaat varmaan pyrkisivät polkemaan hintojaan ja kompensoimaan sitä hankkimalla sivutuloja. Sitten valtavat neonvalaistut mainostaulut loistaisivat hautausmailla, kun jouluna väki menisi sytyttämään kynttilöitä esivanhemmilleen.

Ei kiitos, mieluummin vaikka kymmenkertainen kirkollisvero.

[Ari-Lee]

Ääneni saanut meni läpi. Raamatun perusarvot käyttöön -listalta saatiin läpi kaksi. Kirkkoherra Veikko Kettunen, Jaana Sankilampi (PS) Kajaanin kaupunginvaltuuston pj. Jaana Sankilampi on tolkun ihminen eikä mikään mokuttaja.

Kun katson Kajaanin seurakunnassa läpipäässeiden listaa on huomattavaa Keskustalainen seurakuntaväki, 13 kpl. Kun mokutus jatkuu ja saa uusia ulottuvuuksia tiedetään minne katse suunnataan.

[Mangustin]

Kaupalliset, keskenään kilpailevat hautausmaat on yhtä hirvittävä ajatus kuin monikulttuurinen Eurooppa. Hautausmaat varmaan pyrkisivät polkemaan hintojaan ja kompensoimaan sitä hankkimalla sivutuloja. Sitten valtavat neonvalaistut mainostaulut loistaisivat hautausmailla, kun jouluna väki menisi sytyttämään kynttilöitä esivanhemmilleen.

Ei kiitos, mieluummin vaikka kymmenkertainen kirkollisvero.

http://forestlawn.com/

Siinä ainakin on esteettisesti miellyttäviä hautauspalveluita tarjoava ketju, eikä minulla ole mitään sitä vastaan että vastaavia tulisi Suomeen, vaikken itse vakaumuksellisista syistä harjoita vainajainpalvontaa. Hautauskentän monipuolistumiseen sopisi hyvin myös perinteisten sukukalmistojen paluu: meillä se on viime vuosisadat ollut hevosten ja koirien käytössä, mutta olisi ihan jees odottaa ylösnousemusta näiden ahkerien ja rehellisten luojanluomien rinnalla.

Traditionalistin ratkaisu on luonnollisesti paluu Äitikirkon helmaan, eikä se kerää kirkollisveroa vaan vapaaehtoista ja omantunnon mukaista jäsenmaksua. Molemmilla maassamme toimivilla apostolisilla kirkoilla on omat hautausmaat.

Helsingin osalta kirkollisvaalit meni ikävästi: 92% äänistä lipilaareille. Vahingonilo on aidointa iloa 

[guest11919]

Helsingin osalta kirkollisvaalit meni ikävästi: 92% äänistä lipilaareille. Vahingonilo on aidointa iloa 

Kauheaa. Onko sinulla muuten lähdettä? Ei sillä, etten uskoisi, vaan katsoakseni itse.

EDIT: Löysinkin jo: http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/6FEB8BFD41639520C2257D8C004DA33F?OpenDocument&lang=FI

...ja sama näköjään myös taikakaulimen viestissä

[guest11919]

Simon Elolta tiedustelen, että tuliko valittua väärä lista? Naispoliisi meni persujen listalta läpi yhtä pienemmällä äänisaaliilla?

Tikkurilassa Johanna Korhonen oli äänikuningatar. Mitäs muita näitä oli, esim. missä seurakunnassa Jani Toivola oli?

[Taikakaulin]

Puolueet menettivät kannatustaan muille ryhmittymille seurakuntavaaleissa

[...]

Vaalien voittaja oli aiempaan tapaan keskusta, joka sai 44,8 prosenttia puoluetunnuksin nimetyistä listoista.

Menneinä aikoina kypäräpappipuolueeksi mielletty kokoomus sai 25,5 prosenttia puolueäänistä.

Sosialidemokraattien perinteinen vaatimus kirkon ja valtion erottamisesta näyttää olevan haudattu lopullisesti. Demarit hätyyttelevät jo kokoomuksen seurakuntasuosiota, SDP:n osuus oli 23,6 prosenttia.

Perussuomalaiset olivat vaaleissa ensimmäistä kertaa puoluetunnuksilla. Perusseurakuntalaiset saivat 2,5 prosenttia. Samaan yltivät vihreät. Vasemmistoliitto sai 1,1 prosenttia puolueäänistä.

Kristillinen liitto ei kirkon vaaleihin tunnuksillaan osallistu. Merkittävä osa puolueen jäsenistä kuuluukin niin sanottuihin vapaisiin suuntiin, kuten esimerkiksi helluntailaisiin.
Kirkkoliberaaleille jytky pääkaupunkiseudulla

Varsinaiset  kirkon uudistajat eivät pyrkineet kirkkovaltuustoihin puoluelistoilta.

Uudistuksia ajava Tulkaa kaikki -liike sai murskavoiton Helsingissä, jonka valituista 92 prosenttia kuuluu uudistusta ajaviin liberaaleihin.

– Merkittävää, että myös Espoossa liberaalit saivat 64 prosenttia paikoista. Liberaalit menestyivät hyvin myös Joensuussa ja Rovaniemellä, tutkija Veli-Matti Salminen Kirkon tutkimuskeskuksesta sanoo.

Liberaalienemmistö rajoittuu pääkaupunkiseutuun.

Muualla maassa seurakuntien valtaa käyttää tulevinakin neljänä vuonna konservatiivienemmistö.

[...]

http://yle.fi/uutiset/puolueet_menettivat_kannatustaan_muille_ryhmittymille_seurakuntavaaleissa/7613836

[Emo]

Konservatiivit vaalivoittajia – paitsi Helsingissä ja Espoossa

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/konservatiivit-vaalivoittajia-paitsi-helsingissa-ja-espoossa/

Kommenteista lainattua:

Lopputulos on pikemminkin paitsi se, että kirkko jää marginaaliin nimenomaan Helsingissä, myös se, että kirkollisesti Suomi jakaantuu karkeasti kahtia: Helsinki vs. muu Suomi. Näistä kahdesta kirkko kuihtuu ennen muuta Helsingissä.

Espoon kohdalla en luokittelisi Yhdessä matkalla-liikettä "liberaaleihin" sen kummemmin kuin konservatiiveihinkaan. Siinä mielessä Kotimaan tämä uutinen on virheellinen.

Ihan hyvä tulos, laitoskirkon kulku kääntyi ehkä piirun verran järkevämpään suuntaan. Tuskin mitään olennaista muutosta käytännössä kuitenkaan nähdään, samat piispat jatkavat mokutustaan ja ihmisen palvontaansa.

Olen vilpittömän iloinen myös siitä, että äänestysprosentti laski entisestään. Tämä kertoo selvää viestiä siitä, että kirkon linja on väärä.

[guest11919]

^Ymmärsin Yhdessä matkalla -liikkeen olevan konservatiivinen (ja siksi mm. Elon sen valinneen). Kumpaan kategoriaan se on tuossa sitten laskettu?

Elon soisin joskus vastaavan minulle.

[Ant.]

Koska erosin kirkosta varsin pian täysi-ikäiseksi jouduttuani, ei minulla ole milloinkaan ollut äänioikeutta seurakuntavaaleissa.

Olen kyllä tutkaillut seurakuntavaalien tuloksia aina vaalien jälkeen. Totta kai sitä kiinnostaa, onko esimerkiksi verrattain pienellä kotipaikkakunnalla päässyt tuttuja läpi.

Jos minulla kuitenkin olisi äänioikeus, tuottaisi ehdokkaan valinta ilman taustatyötä suurta päänvaivaa. Listojen nimet eivät nimittäin kerro yhtään siitä, mitä ne edustavat. Esimerkiksi lestadiolaisten lista ei ole nimeltään lestadiolaisten lista ja liberaalien lista ei ole nimeltään liberaalien lista. Joskus listan nimestä voi saada jotain vihiä sen edustamista arvoista, mutta yleensä listojen nimet ovat läpensä neutraaleja kuten "Seurakunnan parhaaksi".

Puolueiden listat ovat toki poikkeuksia. Tosin, mikä yhdistää esimerkiksi kokoomuslaisia kirkollisesta? Ei näistä listoista tiedä yhtään mitä saa. Onko järkevää muodostaa puoluelistaa, jos yhdistävät tekijät liittyvät asioihin (kuten EU-politiikkaan), jotka eivät liity vaaleihin mitenkään.

[Taikakaulin]

Seurakuntavaalit takana – PS mukaan päätöksentekoon

Perussuomalaiset olivat ensimmäistä kertaa mukana kirkkovaaleissa puoluetunnuksilla. Puolue sai 2,5 prosentin kannatuksen.

- Kyllä tämä tyydyttävä avaus oli, mutta parantamisen varaa selvästi jäi, kirkkovaaleja perussuomalaissa koordinoinut projektijohtaja Ossi Sandvik kertoo.

- Täytyy ottaa huomioon, että perussuomalaiset ovat aikaisemmin olleet mukana puoluetunnuksettomilla listoilla. Monessa paikassa kävi nyt niin, että varsinkaan kaikki varttuneemmat ehdokkaat eivät halunneet vaihtaa listaa, jolta ovat tulleet aikaisemmin valituksi.

- Puolue on tukenut puoluetunnusten käyttöä. Mutta on ollut ymmärrystä sille, että osa ehdokkaista haluaa olla perinteikkäällä, puoluetunnuksettomalla listalla. Tärkeintä on ollut mukanaolo.

Sandvik muistuttaa, että kirkko on hyvin vanha ja hitaasti muuttuva instituutio. Äkkimuutokset eivät oikein kirkon pirtaan sovellu, Sandvik hymyillen muistuttaa ja jatkaa:

- Tulos voidaan tulkita niinkin, että tämä oli perussuomalaisten puolelta hienovarainen muistutus siitä, että olemme tulleet näkyvästi mukaan päätöksentekoon kaikkialla. Myös seurakunnissa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/seurakuntavaalit-takana-ps-mukaan-seurakuntien-paatoksentekoon/

[Emo]

Homoliittojen kannattajille murskatulos: Päivi Räsäsellä "pysyvää kannatusta" kirkossa

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/74055-homoliittojen-kannattajille-murskatulos-paivi-rasasella-pysyvaa-kannatusta

Voisiko sanoa, että Päivi Räsäsen tyylinen ajattelu on nyt enemmän valloillaan seurakunnissa kuin viime vaalien aikaan?

–Sanotaan näin, että sillä on tietynlainen kannatuspohja, ja se säilyy. Myöskin porukka on niin sanotusti löytänyt toisensa, Salminen vastaa.

Julkisuudessa on paljon arvosteltu Räsäsen homoihin liittyviä kantoja, mutta kuitenkin Suomessa on aika paljon samalla tavalla hänen kanssaan ajattelevia?

–Kyllä. Hänellä on kannatusta, sellaista pysyvää kannatusta, Salminen vastaa.

No voi voi 
Näinkö siinä sitten kuitenkin on päässyt käymään?

[Emo]

Kari Peitsamo: Olen suorastaan riemuissani

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/peitsamo-olen-suorastaan-riemuissani/

Helsingin Tuomiokirkkoseurakunnan seurakuntaneuvostoon ja Helsingin yhteiseen kirkkovaltuustoon seurakuntavaaleissa valittu muusikko Kari Peitsamo on iloinen valinnastaan.

– Suorastaan riemuissani, Peitsamo sanoo Kotimaa24:lle.

– Kuten aiemminkin olen tuonut esille, koen kirkon koko olemassaolon ja tehtävän perustuvan Jumalan sanaan, Raamattuun. Se säteilee ja ohjaa päätöksentekoa ja valintoja myös kirkon luottamustehtävissä.

Peitsamo on sanonut myös, ettei kirkko saa muuttua.

– Tällä tarkoitan, että ylösnousseen Kristuksen pelastavan mysteerin tulee olla kirkon julistuksen keskiössä. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olla. Loppu järjestyy itsestään.

Ja kommenttipalstalta:

Kirkolla on Kristuksessa hallussaan taivasten valtakunnan avaimet. Ei mikään pikku juttu siis.
Kun tämä sanoma ihmisille aukeaa, tulee jumalanpalveluksiin tungosta, muulloinkin kuin jouluna.
Ev.lut. kirkkomme on yhä monilta osin vielä kätketty hengellinen ja kulttuurillinen voimavara, jonka merkitys nyt eläessämme suurta jatkuvasta talouskasvusta ja kulutusideologiasta luopumisen murrosvaihetta saattaa osoittautua arvaamattoman suureksi.
Mammonalla mälläämisen aika on auttamattomasti ohi. Nyt on aika suunnata katseet Kristukseen.

Hyvä Peitsamo! Älä luovu uskostasi!