2009-06-02 Suomi tarvitsee lisää maahanmuuttajia (yhdistetty)

[Roope2]

Ennen mustia miehiä voisi harkita porukan rekrytoimista (vältyttäisiin liialliselta paperisodalta)  seuraavista EU-maista: Viro, Latvia, Liettua, Puola, Slovakia, Slovenia, Romania ja Bulgaria.

Ja silloin kun tarve on. Ei etukäteen.

[Ajattelija2008]

Antti Rinne on perussuomalaisten vaalipäällikkö?

Vai onko Antti Rinne EK:n salainen agentti?

Vai haluaako Antti Rinne Suomeen lisää työttömiä ulkomaalaisia SDP:tä äänestämään?

Jos mikään yllä olevista ei päde, Antti Rinne on idiootti-ekonomisti.

[MW]

Meillä on viimeksi ollut "työvoimapula" 1941-1944. Sitäkö ne tässä hakee?

[foobar]

Jos meillä olisi aito työvoimapula, yritykset rekrytoisivat ulkomailta työvoimaa tai vaihtoehtoisesti palkat alkaisivat joustaa. Kumpikaan ei tapahtu (paitsi joillakin erityisaloilla).

Erityisaloilla tätä tapahtuukin. Se tosin ei kohtaa julkisen sektorin ajamaa maahanmuuttoa kuin sattumalta. Ja sattuma on aivan helvetin kustannustehoton tapa hoitaa asioita, mutta ilmeisesti systemaattinen maahanmuuttopolitiikka joka nostaisi kustannustehokkuutta olisi kasvojenmenetys niin monelle maahanmuuttopolitiikan ja julkisen sektorin kanssa tekemisissä olevalle poliittiselle toimijalle, että se on suljettu keskusteluaiheista kokonaan pois.

Joka on tietenkin täysin älytöntä. Ei yhtäkään yritystä johdeta menestyksekkäästi luottamalla tuuriin ja haavekuviin, tai jos johdetaan, ymmärretään kyseessä olevan suunnitellun riskinoton. Maahanmuuttopolitiikassa haavekuvaohjautuvuus vaikuttaa kuitenkin olevan perusoletus, että sokkona otetut riskit tuottavat ainakin seuraavalla vuosikymmenellä parhaan kuviteltavissa olevan tuloksen.

[koli]

SDP tarvitsee maahanmuuttajia, kun äänestäjäkunta harvenee vuosi vuodelta. Rinne ei ole tyhmä äijäfeministi, ottanut oppia Ruotsista, jossa vasemmiston uusi nousu perustuu mamutukseen.

Me suomalaiset emme tarvitse maahanmuuttajia. Me tarvitsemme hallituksen, joka laittaa oman kansan edun muiden kansojen edun edelle.

[Professori]

Jos haluamme, että talous kasvaa ja vienti vetää, niin työvoimapula on todellinen riski. Työperäisen maahanmuuton lisäämistä pitää harkita, jotta emme ole housut kintuissa, kun työntekijöitä taas joskus halutaan palkata

Ja minä kun luulin työperäisen maahanmuuton tarkoittavan sitä, että henkilö saapuu Suomeen, koska hänellä on valmiina työpaikka. Rinne taitaa tarkoittaa työperäisellä maahanmuutolla jotain muuta.

[Ajattelija2008]

SDP tarvitsee maahanmuuttajia, kun äänestäjäkunta harvenee vuosi vuodelta. Rinne ei ole tyhmä äijäfeministi, ottanut oppia Ruotsista, jossa vasemmiston uusi nousu perustuu mamutukseen.

Me suomalaiset emme tarvitse maahanmuuttajia. Me tarvitsemme hallituksen, joka laittaa oman kansan edun muiden kansojen edun edelle.

Tämä on todennäköisin selitys Antti Rinteen valehteluun. Maahanmuuttajat äänestivät demarit valtaan Ruotsissa. Muslimit äänestivät Hollanden presidentiksi Ranskassa.

Suomalaisten on syytä havahtua. SDP kutistuu pienpuolueeksi, kun sen äänestäjät tajuavat Antti Rinteen kierouden.

[Alapo]

Jaa, että Rinne rupee kusemaan omiin muroihin. Meinasi vissiin ettei demarien kannatus paljoa yli kymmenen prosentin seuraavissa vaaleissa olisi. Kun se perusdemariäänestäjä tuolta böndeltä ei todellakaan ymmärrä näitä mamujen haalimisia....

[Pollard]

Ja minä kun luulin työperäisen maahanmuuton tarkoittavan sitä, että henkilö saapuu Suomeen, koska hänellä on valmiina työpaikka. Rinne taitaa tarkoittaa työperäisellä maahanmuutolla jotain muuta.

Vasemmalla tarkoitetaan puhuttaessa aina päinvastaista. Suomennettuna Rinne puhuukin työttömyysperusteisesta maahanmuutosta.

Heillä on siellä kova ahdistus puolueen tulevaisuudesta. Työttömissä ja kielitaidottomissa työttömyysperäisissä maahanmuuttajissa he näkevät tulevat äänestäjänsä.

[Eino P. Keravalta]

No nyt selvisi, miksi nämä työministerit tai heidän hallituksensa eivät koskaan tee yhtään mitään edesauttaakseen työllisyyttä: ne kuvittelevat ihan oikeasti, että joku 'megatrendi' ihan vain itsekseen kääntää parissa vuodessa Suomen jättityöttömyyden raastavaksi työvoimapulaksi.

[Emo]

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) on huolissaan työvoiman riittävyydestä tulevaisuudessa. Hän toivoo, että Suomessa ryhdyttäisiin keskustelemaan vakavasti työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.

No niin hyvä!
Ruvetaanpa keskustelemaan työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.
Ja työperättömän HAITTAMAAHANMUUTON vähentämisestä.
Jos valtiovarainministeri Rinteen tarkoitus on saada Suomi nousuun, niin Suomi ei nouse sillä että maahan tuodaan verorahoilla ja lainarahoilla elätettäviä elintasopakolaisia slummiutumaan ja katujengiytymään. Haittamaahanmuuton on loputtava, vaikka ruotsalaiset ja Brysselin ketkut sanoisivat mitä.

[niemi2]

Edellinen työvoimapula, joka uhkasi vuonna 2020 on siis mitä ilmeisimmin peruttu. Muutoin meillä on 5 vuotta aikaa saada ne 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa.

Onneksi ihmisten massasiirtoja ei ole suuremmissa määrin tehty näiden ennusteiden perusteella aiemmin koska ne ovat kaikki menneet järjestäen pieleen. Riskit ovat järjettömiä ja heilauttaa Suomen vakautta.

Rinne voi tehdä äitiydestä taloudellisesti mahdollista, jolloin syntyvyyskin nousee. Helsingin seudun asuntolainat tai elinkustannukset eivät salli paljoa lastentekoa.

[Haplotaxida]

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) on huolissaan työvoiman riittävyydestä tulevaisuudessa. Hän toivoo, että Suomessa ryhdyttäisiin keskustelemaan vakavasti työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.

Erikoista. Vielä viime keväänä Rinne oli kyllä ehdottoman oloisesti sitä mieltä, ettei tässä tilanteessa työvoiman tarjontaa kannata lisätä. Nyt Savon Sanomien jutun perusteella kanta siihen vaikuttaisi muuttuneen vähintään asteen verran myönteisempään suuntaan, jollei jopa takinkäännön verrankin:

Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne torjuu pontevasti Vattin ylijohtajan Juhana Vartiaisen demareihin kohdistaman arvostelun.

"Vartiainen elää jossakin maailmassa, joka ei ole tätä todellisuutta. Hänellä on oikeistolainen lähestymistapa talouteen ja unohtaa kaiken inhimillisyyden", Rinne sanoi lauantaina.

Vartiainen arvosteli lauantain Helsingin Sanomissa julkaistussa haastattelussaan demareita muun muassa haluttomuudesta muuttaa mitään vaikka maailma on muuttunut. Vartiaisen mukaan demarit näpertelevät työttömyysturvan kanssa ja leikkaavat pakon edessä lapsilisiä. ..

.. "Olen pitkään ollut Vartiaisen talouspoliittisista linjauksista eri mieltä. Ne ovat menneisyyden juttuja, että pakotetaan ihmiset ottamaan vastaan työtä. Hän vannoo työvoiman tarjonnan lisäämisen nimiin ja minusta se on väärää politiikkaa, jos ajattelee tämänhetkistä Suomea. Meillä on 340 000 työtöntä ja tässä tilanteessa työvoiman tarjonnan lisääminen lisää vain ihmisten kurjuutta", Rinne sanoo.

- Rinne: Vartiaisen maailmankuva voi tulla kun ottaa punaviiniä ja torkut työpäivän aikana (HS, 26.4.2014)

Huomionarvoista on se, että edelleen tulevaksi ennakoitu mahdollinen työvoimapula vaikuttaisi olevan vielä useamman jossittelun takana Rinteen Savon Sanomissa antamassa linjauksessa. Siitä huolimatta työvoimareservin kasvattamisesta pitäisi keskustella vakavasti ja keskustelun pitäisi johtaa mitä ilmeisemmin työvoimareservin kasvattamiseen, ainakin sen harkitsemiseen. Eikös siitä ole jo keskusteltu iät ja ajat? Mikä on Rinteen mielestä sitten vakavaa keskustelua?

Entäs jos parempia aikoja ei tulekaan vielä vuosikymmeniin tai sitä kauan huudeltua työvoimapulaa muun kehityksen vuoksi – samalla kun sitä työvoimareserviä ollaan keinotekoisesti paisuteltu?

[timouti]

Sitten kun Suomen talous lähtee taas kasvuun, yritykset tarvitsevat lisää työntekijöitä. Tuolloin tekijöistä voi tulla pulaa.

– Jos haluamme, että talous kasvaa ja vienti vetää, niin työvoimapula on todellinen riski. Työperäisen maahanmuuton lisäämistä pitää harkita, jotta emme ole housut kintuissa, kun työntekijöitä taas joskus halutaan palkata.

Ihanko oikeasti ammattitaitoiset ja työhaluiset ihmiset tulevat Suomeen istumaan ja odottamaan, että Suomen talous lähtee taas kasvuun ja heille tarjotaan töitä?  Tyhmempi voisi luulla, että he menevät sinne, missä työtä on nyt tarjolla tai mieluummin ovat kotimaassaan työttöminä. Kyllä ministeri on viisas.

Toisaalta, kuka ammattitaitoinen ja työkykyinen tulee Suomeen maksamaan korkeita veroja ja elättämään joutilasta ihmislaumaa, jota on kerätty odottamaan työvoimapulaa ja ehkä mahdollisesti joskus avautuvaa työpaikkaa. Se ei ole hyvä houkutin, kun säästöjen vuoksi niillä verorahoilla saa yhä vähemmän vastinetta itselle. Ministeri taitaa nyt laulaa itseään suohon kuin Joukahainen.

[MW]

No, toivottavasti SDP lähtee vaaleihin reilusti työvoimapulatus edellä.

Yt-Suomessa varma hitti.

[Leijona78]

Tarvitseeko Suomi maahanmuuttajia enemmän kuin Rinnettä?

[Titus]

Entä jos... entä jos tehtäisiin niin, että annettaisiin ensin sen työvoimapulan tulla ja
paikattaisiin sitä sitten työperäisellä maahanmuutolla! Euroopasta, Virosta ja Venäjältä
löytyy pomminvarmasti se osaaminen millä Suomen työvoimapula paikataan. Lisäksi
etuna olisi se, että todennäköisimmin muuttaisivat takaisin kotimaihinsa eläköitymään.

Nykyisen työvoimapulareservin kasvattamisen aiheuttamat kustannuksethan voisi
käyttää esim opetukseen ja teollisuuden kehittämiseen ? Eli siihen työvoimapulan
luomiseen.

Kumpi olisi Suomen valtiolle parempi tilanne, luotu työvoimapula teollisuuden ja viennin kasvulla
vai ääretön työvoimareservi jolla ei ole mitään osaamista/tekemistä paitsi nostaa tukia osaamatta kieltä ja
lisääntyen kanien lailla ?

Ai ei ? Miksi ei ?

[Roope]

Erikoista. Vielä viime keväänä Rinne oli kyllä ehdottoman oloisesti sitä mieltä, ettei tässä tilanteessa työvoiman tarjontaa kannata lisätä. Nyt Savon Sanomien jutun perusteella kanta siihen vaikuttaisi muuttuneen vähintään asteen verran myönteisempään suuntaan, jollei jopa takinkäännön verrankin:

Vaalit ovella. Viesti ei ole kohdistettu äänestäjille vaan seuraavan hallituksen kynnysrahana Keskustalle, Kokoomukselle ja Rkp:lle, jotka aikovat ensitöikseen lakkauttaa Ruotsin mallin mukaisesti halpatyövoiman työlupien saatavuusharkinnan. Ruotsin ex-valtiovarainministeri Anders Borg tulee esittämään sitä pääministeri Stubbin tilaamassa raportissa keväällä.

Ay-mies Rinteen itsensä nöyryyttäminen kertoo Sdp:n epätoivosta. Ääni on Rinteen, mutta sanat Juhana Vartiaisen. Työvoimapulan kanssa tällä ei tietenkään ole mitään tekemistä, koska sellaista ei ole tulossa. Tämän myöntää Vartiainenkin.

Nykyinen lainsäädäntö suojelee Suomessa asuvien oikeutta työhön. Lain mukaan Suomessa asuvat ovat etusijalla, kun avoimia työpaikkoja täytetään. Periaate on perusteltu, kun Suomessa on 300 000 työtöntä, joiden joukossa on niin Suomessa syntyneitä kuin Suomeen muuttaneita.

Voimassaolevan ulkomaalaislain mukaan työ- ja elinkeinotoimiston tulee selvittää, ettei oleskeluluvan myöntäminen estä sopivan Suomessa asuvan henkilön työllistymistä. Ulkomaalainen saa siis Suomeen työluvan, jos työpaikkaan ei löydy sopivaa henkilöä Suomen työmarkkinoilta. Suurin osa tapauksista johti vuonna 2009 siihen johtopäätökseen, että Suomestakin löytyy sopivia työntekijöitä.

Hallitus esittää tämän työvoiman saatavuusharkinnan poistamista, kun oleskelulupahakemuksia käsitellään. Tämä tarkoittaa sitä, että jatkossa Suomessa asuvien työllistymistä ei enää asetettaisi etusijalle. Nykyisessä työttömyystilanteessa tämä tarkoittaa sitä, että Suomeen tulee työntekijöitä sellaisiinkin työpaikkoihin, joihin sopivia työntekijöitä olisi löytynyt Suomesta.

Tämä lisää myös työttömyyden aiheuttamia kustannuksia. Eli kyse on oikeudenmukaisuuden lisäksi maalaisjärjen käytöstä. Tuntuukin siltä, että hallitus on lisäämässä työnantajille "halpatyövoiman" saatavuutta ja heikentämässä palkansaajien asemaa. Ollaanko tässäkin EK:n asialla?

Vuonna 2004 voimaanastuneessa ulkomaalaislaissa laajennettiin ulkomaalaisen oikeutta työntekoon ilman työvoiman saatavuusharkintaa. SDP:n tuella saatavuusharkinta poistettiin sellaisissa johto- ja asiantuntijatehtävissä, joissa työvoiman tarve on ilmeinen ja joiden työlupa siis tukee Suomen talouskasvua. Työvoiman saatavuusharkinta kuitenkin säilytettiin aloilla, joilla työnhakijoita on paljon.

SDP kannattaa edelleen nykyistä työvoiman saatavuusharkintaa. Eduskunnan työ- ja tasa-arvovaliokunnassa SDP:n linjalla oli koko oppositio. Valiokuntakäsittelyssä myös hallituspuolueiden edustajat arvostelivat hallituksen esityksen ajoitusta.

Työvoiman saatavuusharkintaa tukevaan linjaan oli sitoutunut myös koko edellinen hallitus maahanmuuttopoliittisessa ohjelmassaan vuonna 2006. Ohjelmassa pidettiin tärkeänä, että helpotuksia saatavuusharkintaan ei tehdä ennen kuin työvoiman saatavuusongelmat lisääntyvät ja työttömyystilanne helpottaa. SDP ei siis ole tiukentanut linjaansa, vaan Keskusta ja Rkp ovat löysentämässä omaa linjaansa.

Sosialidemokraattien puheenjohtaja Jutta Urpilainen 26.4.2010

[timouti]

Vaalit ovella. Viesti ei ole kohdistettu äänestäjille vaan seuraavan hallituksen kynnysrahana Keskustalle, Kokoomukselle ja Rkp:lle, jotka aikovat ensitöikseen lakkauttaa Ruotsin mallin mukaisesti halpatyövoiman työlupien saatavuusharkinnan.

Ay-mies Rinteen itsensä nöyryyttäminen kertoo Sdp:n epätoivosta. Ääni on Rinteen, mutta sanat Juhana Vartiaisen.

Äänestäjille osoitetut sanat on niin huonosti aseteltu, että muille puolueille kohdistettu viesti menee hukkaan. Tuskin näillä älyttömyyksillä suurta äänisaalista saa seuraavissa vaaleissa ja hallituspaikasta on turha haaveilla.

[Roope]

Äänestäjille osoitetut sanat on niin huonosti aseteltu, että muille puolueille kohdistettu viesti menee hukkaan. Tuskin näillä älyttömyyksillä suurta äänisaalista saa seuraavissa vaaleissa ja hallituspaikasta on turha haaveilla.

Tuskin tällä ulostulolla on juuri vaikutusta demarien äänisaaliiseen, ellei esimerkiksi Perussuomalaiset ymmärrä hyödyntää sitä, mutta hallituspaikka voi olla parhaassa tapauksessa tuosta kiinni. Ainakin itse tuntuvat niin uskovan.

Näillä epämääräisillä työvoimapulapuheilla Rinne alustaa Sdp:n tulevaa historiallista takinkääntöä saatavuusharkinta-asiassa. Tätä lajia on tulossa vielä lisää.

[Heikki Luoto]

Vasemmalla tarkoitetaan puhuttaessa aina päinvastaista. Suomennettuna Rinne puhuukin työttömyysperusteisesta maahanmuutosta.

Heillä on siellä kova ahdistus puolueen tulevaisuudesta. Työttömissä ja kielitaidottomissa työttömyysperäisissä maahanmuuttajissa he näkevät tulevat äänestäjänsä.

Juuri näin. Työperäisen maahanmuuton sijasta voisi enneminkin puhua äänestäjäperäisestä maahanmuutosta.

SDP:n kannatus on laskenut pitkään, koska saavat vain vähän ääniä nuoremmista äänestäjäikäluokista. Muualla Euroopassa maahanmuuttajat ovat merkittävä tekijä vihervasemmiston kannatuskunnassa. Britanniassa maahanmuuttajista 80 % äänestää Labouria eli "Työväen"puoluetta. Vuonna 2007 Ranskan muslimeista 95 % äänesti sosialistien Hollandea. Ruotsissa 70 % muslimeista äänestää sosialidemokraatteja. Työttömien maahanmuuttajien mellakka-alttiit lähiöt ovat erityisen arvokkaita vihervasemmiston kannatuspohjalle.

[guest3656]

Tuskin tällä ulostulolla on juuri vaikutusta demarien äänisaaliiseen, ellei esimerkiksi Perussuomalaiset ymmärrä hyödyntää sitä, mutta hallituspaikka voi olla parhaassa tapauksessa tuosta kiinni. Ainakin itse tuntuvat niin uskovan.

Näillä epämääräisillä työvoimapulapuheilla Rinne alustaa Sdp:n tulevaa historiallista takinkääntöä saatavuusharkinta-asiassa. Tätä lajia on tulossa vielä lisää.

Saattaa todellakin olla, että kulisseissa kootaan kuumeisesti uutta laajapohjaista "taakanjakohallitusta", joka paitsi poistaisi työvoiman saatavuusharkinnan, myös voimakkaasti sitoutuisi ja myötävaikuttaisi EU:n yhteisen pakolaispolitiikan toteutumiseen. Pääkaupunkiseudun metropolihankekin on kuin luotu poistamaan kaikki esteet suurten maahanmuuttamäärien asuttamiseksi.

[Petri_Petri]

...
Todellisuudessa keskustelu työvoimapulasta on sumutusta, jonka tarkoitus on saada hyväuskoiset kansalaiset hyväksymään maan demografian vääristäminen.

Tietenkään en väitä, että Antti Rinne olisi kyllin fiksu sellaista sumutusta harjoittamaan. Eikä ole Juhana Vartioinenkaan. Nämä imbesillit vain ovat kuunnelleet jonkun harmaan eminenssinsä puheita ja toistavat niitä ymmärtämättä ollenkaan, millaista tulevaisuutta todella rakentavat.

Tuosta tuli mieleeni erikoinen ajatus. Ehkä tässä maassa on vielä ministeriöiden virkamiehissä älykästä vapaata ajattelua. Ne sitten heittävät uusille ministereille tuollaisia typeriä ehdotuksia. Ministeri sitten joko vastaa, että joo hyvä idea. Tai sitten, että mitä helvettiä hölisette. Ministeriön virkamiehet toivovat tuollaista jälkimäistä vastausta, jolloin tietävät ministerin ehkä olevan tolkuissaan. Kun sitten vastaus oli tuo ensimmäinen ("joo hyvä idea"), niin vanhan linjan virkamiehet ymmärtävät ministerin idiootiksi, ja estävät isommat hulluudet tietäessään kuinka idiootteja käsitellään.

[Maastamuuttaja]

Vielä 90-luvulla kauempaa saapuvilta ja viisumivapauden aikarajaa pitempää oleskelua kaipaavilta kysyttiin syitä tähän. Jos motivaatio oli työnteko, hakijan (oleskelua piti todellakin hakea) tuli esittää tulevan työnantajansa kirjallinen todistus, jotta sai työluvan ja sen edellyttämän oleskeluoikeuden.

Nyt nämä rasistiset rakenteet on purettu. Suomi on oleskeluvapaa maa.

[Blanc73]

Paljon tietysti pitää tapahtua ennen kuin nykyinen työttömyys kääntyy työvoimapulaksi.

Demari haaveilee työvoimapulasta.

[Ari-Lee]

Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd.) on huolissaan työvoiman riittävyydestä tulevaisuudessa. Hän toivoo, että Suomessa ryhdyttäisiin keskustelemaan vakavasti työperäisen maahanmuuton lisäämisestä.

– Suomessa on jo viitisen vuotta ollut tilanne, jossa työmarkkinoilta poistuu enemmän porukkaa, kun sinne tulee. Tilanne jatkuu samanlaisena ainakin vuoteen 2030 tai jopa 2035 saakka, ellei jotain tehdä, Rinne muistuttaa.

Sitten kun Suomen talous lähtee taas kasvuun, yritykset tarvitsevat lisää työntekijöitä. Tuolloin tekijöistä voi tulla pulaa.

– Jos haluamme, että talous kasvaa ja vienti vetää, niin työvoimapula on todellinen riski. Työperäisen maahanmuuton lisäämistä pitää harkita, jotta emme ole housut kintuissa, kun työntekijöitä taas joskus halutaan palkata.

Antti Rinne myöntää, että aihe on arka, koska tällä haavaa maassa on 440 000 ihmistä työttömänä tai työvoimapoliittisten toimenpiteiden kohteena.

– Paljon tietysti pitää tapahtua ennen kuin nykyinen työttömyys kääntyy työvoimapulaksi. Toivon kuitenkin kovasti, että talous lähtee nousuun ja pystymme kiinnittymään megatrendeihin, joista saadaan uutta työtä.

25.6.2014
Kainuussa työtä vailla lähes 800 ihmistä enemmän kuin vuosi sitten.
Vuoden takaiseen verrattuna määrä on kasvanut miltei 16 prosentilla.

http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/kainuun-tyottomyys-paheni/

Trendi on sama koko maassa. Ainoat alat, joilla kasvua on ovat julkisella sektorilla hoitoalalla.

Rinne siis jauhaa samaa virallista jargonia, mitä on jauhettu vuodesta toiseen. Rinne sentään myöntää virallisen pjaskan jauhamisen jälkeen, että asia ei ole noin kuten hän sanoo.

Jos kasvua joskus kymmenien vuosien päästä tulisi niin paljon, että olisi jopa pula työntekijöistä, heidän tulisi olla kielitaitoisia ja heillä tulisi olla koulutuspohja valmiina. Tai jos ei olisi niin heidän tulisi olla jotain muuta kuin yhteisöllisiä afrikkalaisia. Tulijoiden pitäisi olla itsemotivoituneita omaan kouluttautumiseensa. Tai sitten heidän taskunsa pitäisi pursuta rahaa.

Afrikkalaisilla ja lähi-itäläisillä ihmiskaupan uhreilla Suomi vain uppoaa. Ja venäläiset ovat suurina annoksina ulkoinen uhka, kuten olemme lukeneet Ukrainassa heidän olleen.

[-PPT-]

Ylipäätään, Suomen parhaat päivät ovat takanapäin ja edessä on taantuminen yhä merkityksettömäksi periferiaksi. Siihen ei tarvita lisärasitteeksi muiden maiden ulosheittämiä haittamaahanmuuttajia.

[timouti]

Jos kasvua joskus kymmenien vuosien päästä tulisi niin paljon, että olisi jopa pula työntekijöistä, heidän tulisi olla kielitaitoisia ja heillä tulisi olla koulutuspohja valmiina. Tai jos ei olisi niin heidän tulisi olla jotain muuta kuin yhteisöllisiä afrikkalaisia. Tulijoiden pitäisi olla itsemotivoituneita omaan kouluttautumiseensa.

No eihän tulisi olla. Kun on tarpeeksi kouluttamatonta ja kielitaidotonta työvoimaa, voi töitä teettää halvalla. Kun on tarpeeksi halpatyövoimaa, on suomalaistenkin pakko tehdä töitä halvalla. Kyllä tässä ollaan taantumassa halpatyömaaksi. Entiset vaate- ja kenkätehtaat voi taas elvyttää toimintaan ja kilpaillaan Kiinan kanssa halpojen vaatteiden tuottamisesta. Eihän tässä nyt ole näköpiirissä mitään muutakaan, mihin sitä työvoimaa tarvitaan lisää nyt tai tulevaisuudessa.

Kainuussakin voi ihan vihreitten opin mukaan kasvattaa luomupellavaa, joka omin käsin tuotetaan langaksi ja kankaaksi. Sitten vaan ekologisia pellavavaatteita maailmalle ja luonto kiittää. Toista sen on kuin jonkun Talvivaaran kanssa pelailu.

Afrikkalaisilla ja lähi-itäläisillä ihmiskaupan uhreilla Suomi vain uppoaa. Ja venäläiset ovat suurina annoksina ulkoinen uhka, kuten olemme lukeneet Ukrainassa heidän olleen.

Afrikkalaisista ja lähi-itäläisistä saadaan hyvä armeija, jos venäläiset alkavat uhittelemaan. Siinä alkavat kultamunat kuoriutua ja maahanmuuttajat näyttää osaamistaan, kun saavat laittaa vihollista ojennukseen.
Ja joku sarkasmihymiö tähän vielä ... 

[vastauslähetys]

Rinne taitaa tarkoittaa työperäisellä maahanmuutolla jotain muuta.

Viitannee rakkausperäiseen maahanmuuttoon? (Kun sanookin vielä: "housut kintuissa...")

[Kyklooppi]

Sais loppua jo maailma,minen tahdo jaksaa...