2014-11-05 Ruotsi: Hallitus hätäkokouksessa?

[Axlone]

Sotavuosina Ruotsiin vietiin Suomesta noin 72 000 sotalasta, joista noin 10 000 jäi palaamatta Suomeen. Ruotsalaiset  tutkijat ovat laskeneet, että näiden suomalaisten sotalasten ansiosta Ruotsin älykkyysosamäärä nousi merkittävästi.

Tälle olisi erittäin mukavaa saada luotettava lähde.

Nyt on vähän liian hapokasta minullekkin. Että vain 10000 suomalaista lasta nosti ruotsin älykkyysosamäärää? Vieläpä merkittävästi?

[Lalli IsoTalo]

Jos vastuunkannosta puhutaan, niin vastuu on niillä, jotka ovat aiheuttaneet ihmisten pakolaisuuden.

Erinomainen pointti, harvoin esillä mutta asiaa!

Haittamamujen vastaanotto ei ole velvollisuutemme, mutta se ei myöskään ole hyväntekeväisyyttä, koska hyväntekeväisyys kohdistuu omaan yhteisöön:

Lahjoittamisen turvin on pyritty turvaamaan yhteisön kaikkien jäsenten hyvinvointi, onnellisuus sekä oman yhteisön sosiaalinen tasapaino.

Haittamamujen vastuunotto ei ole yhteisön velvollisuus. Se on yhteisön päättäjien pahantekeväisyyttä omaa yhteisöään kohtaan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Onkohan Ruåtsissa yhtään niin fikusa ihmistä, joka ymmärtäisi kysyä että mistä näille uusille tulokkaille saataisiin jotain mielekästä tekemistä elikkä töitä tai opiskelupaikka. Sadat tuhannet toimettomat yhteiskuntaan intergoitumattomat nuoret ovat potentiaalinen turvallisuusuhka. Tätä laumaa voisi pitää jopa miehitysarmeijana.

[valla_valla]

Liekö lähtölaskenta alkanut, sillä Ruotsin hallitus on pyytänyt kaikki eduskuntapuolueet Sverigedemokraatteja lukuunottamatta palikseen maahanmuuttoministerin kanssa. Kokouslistalla ...

Lähtölaskenta mille? Ehdin jo ilahtua, että Ruotsin hallitus olisi kaatumassa, vaan siittä ei näyttäisi olevan kysymys. Lähtölaskenta Ruotsille? Ruotsi kaatuu?
Vaiko lähtölaskenta Suomelle Ruotsin vaatiessa meitäkin ottamaan maahamme järjettömät pakoloismäärät?

Ajattelin enempi sellaista infernaalista, helvetin lieskoiksi muuttuvaa Ruotsia, jossa autot palaa ja jauhonaamojen irtileikattuja päitä on lyöty seipään nokkaan Rinkebyn sisääntulotielle.. Valta vaihtuu.

[-PPT-]

Ruotsin tilanne on verratavissa siihen kuin jos yksittäisellä ihmisellä on rahat loppumassa kun on ryypännyt liikaa niin hän miettii kuumeisesti mistä saisi lisää rahaa jotta voisi jatkaa ryyppäämistä.

[valla_valla]

^ Hyvin sanottu. Terveisin vanha juoppo.

Olen ihmetellyt joitakin asioita maahanmuuton osalta, mistä helvetistä ne hankkii asunnot niille. Kun nyt jos ajatellaan jotain 10 000 asukkaan pikku kylää, johon yhtäkkiä pölähtää 1000 kpl:tta korkeastikoulutettuja niin eihän yhdessäkään kaupungissa ole tuollaista määrää asuntoja vapaana. Tietenkin sieltä ensi hätään ajetaan sivukouluilta pikkulapset kylän pääkouluun (lapset ottavat vastuuta!!) jotta saadaan koulut ja muut tällaiset isot rakennukset hätätilakäyttöön, mutta jostainhan niidenkin on pitkän päälle saatava asunto. Ja jos valtakuntaan tulee joku 100 000 ihmistä niin herää todellakin kysymys- kuka, miten, mistä ja milloin ja kuka maksaa.

[Golimar]

Maahanmuuttovirastolla on nähtävästi rajattomat resurssit käytössään ja ahnaat pakolaisbisneksessä toimivat firmat hankkivat käyttöönsä hotelleja, kartanoita tai mitä vain tilaa jonka voi muuttaa pakolaiskeskukseksi. Pahin tilanne on pienillä kylillä joissa on suuri tyhjä kiinteistö.

http://www.exponerat.net/by-med-55-invanare-far-idag-200-syriska-asylsokare/

http://www.exponerat.net/lilla-undroms-invanarantal-mer-an-fordubblas-nar-100-asylsokare-antrar-byn/

http://www.google.fi/search?client=ms-android-samsung&hl=en-GB&source=android-browser-type&v=133247963&ei=ahFaVKnlBITeaNqVgoAJ&q=g%C3%A5rd+slott+asylboende&oq=g%C3%A5rd+slott+asylboende&gs_l=mobile-gws-serp.12...27320.33371.0.35146.10.10.0.0.0.3.2447.6881.0j5j1j5-1j1j9-2.10.0....0...1c.1.58.mobile-gws-serp..4.6.1513.7QEUjbn-gV8

[Roope]

Kun nyt jos ajatellaan jotain 10 000 asukkaan pikku kylää, johon yhtäkkiä pölähtää 1000 kpl:tta korkeastikoulutettuja niin eihän yhdessäkään kaupungissa ole tuollaista määrää asuntoja vapaana.

Tämä on johtanut muun muassa siihen, että pakolaiset "ostavat" osoitteita voidakseen todistaa viranomaisille, että asuvat jossain. Eräässä tapauksessa jopa 40 henkilöä asui samassa osoitteessa, kirjoittaa Expressen ja varoittaa "rinnakkaisyhteiskunnasta", jossa uudet tulijat elävät varjoissa ja joita muun muassa häikäilemättömät työnantajat käyttävät hyväkseen. Myös Maahanmuuttovirasto saa yhä terävämpää arvostelua kunnilta, jotka katsovat tulleensa viranomaisten jyräämiksi. Osa haja-asutusalueiden pienistä kunnista katsoo, että niiden pitää ottaa epäoikeudenmukaisen paljon pakolaisia verrattuna rikkaampiin kaupunkikuntiin. Lisäksi ne eivät saa Maahanmuuttovirastolta ennakkotietoa tulevista pakolaisryhmistä.

Usein on kyse siitä, että Maahanmuuttovirasto allekirjoittaa sopimukset turvapaikanhakijoiden asuntojen vuokraamisesta yksityisten toimijoiden kanssa, eikä virasto saa salassapitosääntöjen vuoksi tiedottaa kuntia ennen kuin sopimus on selvä. Tämä johtaa siihen, että kunta saa tietää uusista pakolaisryhmistä vasta aivan viime hetkellä.

Monet paikalliset päättäjät protestoivat avoimesti menettelyä ja vaativat kunnille enemmän sananvaltaa.

Yksi tarpeekseen saaneista on Filipstadin kunnanjohtaja, Per Gruvberger. Hän ei vastusta pakolaisten vastaanottoa sinänsä, vaan sitä, että Maahanmuuttovirasto päättää, mihin pakolaiset laitetaan.
- Meillä ei ole mitään sanomista. Gruvberger sanoo Hbl:lle, ettei hänen kuntansa voi taata palveluja kaikille pakolaisille, esimerkiksi lapsille koulupaikkoja. Ei yksinkertaisesti ole olemassa resursseja niin monelle kuin Maahanmuuttovirasto haluaa sijoittaa Filipstadiin: 1 000 tulijaa 10 000 hengen kuntaan.  (käännös)

Hbl: Sverige väntas ta emot 100 000 asylsökande 5.11.2014

[sivullinen.]

Edelleen on törkeyden huippua verrata suomalaisia sotalapsia oikeastaan mihinkään nykyaikana käytettäviin "sotalapsiin".

Varsinkin kun silloin lapset olivat lapsia. Nyt lapset ovat murrosiän kauan sitten ohittaneita "lapsia".

Ruotsissa taidetaan laskea jokainen lukutaidoton lapseksi -- ja jokainen laskutaitoinen rasistiksi. On se maa.

[hattiwatti]

Toinen asia ärsyttävä asia on ainainen vastuunkannon hokeminen. Jos vastuunkannosta puhutaan, niin vastuu on niillä, jotka ovat aiheuttaneet ihmisten pakolaisuuden. Suomalainen tai ruotsalainen ei voi olla vastuussa siitä että muslimit eivät tule toimeen keskenään heidän omissa maissaan. Vastuunkannon hokijat voivat mennä Syyriaan kertomaan tastelijoille, ettei tälläinen passaa. Heillä kun on se vastuu you know!

Erinomainen pointti, harvoin esillä mutta asiaa!

Etusivulle!!!

Oikein hyvä. Mutta kukakohan on taho jonka taustavaikutuksella Syyriaan on koordinoitu valtava määrä aseita jihadisteille, kuka teki päätökset pommittaa Libya jihadistien tukikohdaksi vapauttaen Gaddafin asevaraston mm. Syyriaan. Haluaako kyseinen taho, jotta joku toimisi näitä operaatioita tasapainottavana tekijänä mm. imemällä pahimmat pakolaismassat? Aikoinaan Hillary Clinton jossain lukemassani lehtijutussa kävi Ruotsin reissullaan ylistämässä maata kun oli ottanut niin paljon sisään Irakin pakolaisia - heidän aikaansaamiaan. Tämä ei ole vähäinen juttu, koska jo kylmän sodan ajoista Ruotsin ja jenkkien välillä on ollut jonkun sortin salaliittosoppari olemassa käsittääkseni, sen perintönä jenkeillä on vapaa oikeus siihen datakaapeliiinkin mikä menee Ruotsin ja Suomen välillä - kuten electronic frontier Finland joskus jo 7 vuotta sitten esitelmöi, mikä vasta NSA-kohun myötä alkoi kiinnostaa. On sitä undercover-yhteistyötä mahdollisesti olemassa myös eri regime change-operaatioiden aiheuttamien ihmismassojen huoltologistiikan ja varastoinnin osalta, kuten Hillaryn puheet antoivat ymmärtää. Silti kaikki näkevät vain vasemmiston ongelmien syynä, vaikka minusta on aina tuntunut että voi olla muutakin.

Tietty kaikkien pakolaisten turvapaikan osalta, turvapaikkadiili ei välttämättä pädekään:
http://wiseupaction.info/2013/03/23/sweden-uk-its-political-asylum-deal-with-it-julian-assange-onward-extradition-and-the-intransigence-of-sweden/

[Kulttuurirealisti]

Opiskellussa historiassa oli verisimmilläänkin aina kuitenkin edes jotain järkeä, se ei ollut koskaan kansakuntien selkeää päämäärätietoista itsetuhoa.

Niinpä. Roomakin kaatui osittain suureen mamujen määrään varsinkin pääkaupunkiseudulla, ja muuten vain velkaantumiseen, mutta noihin oli luultavasti syynä vain johtohahmojen tiukka katse omaan napaan ja kansan veltostuminen sirkushuveja seuratessa. Eikä tietoinen toiminta.

Toisaalta...

[Emo]

Opiskellussa historiassa oli verisimmilläänkin aina kuitenkin edes jotain järkeä, se ei ollut koskaan kansakuntien selkeää päämäärätietoista itsetuhoa.

Niinpä. Roomakin kaatui osittain suureen mamujen määrään varsinkin pääkaupunkiseudulla, ja muuten vain velkaantumiseen, mutta noihin oli luultavasti syynä vain johtohahmojen tiukka katse omaan napaan ja kansan veltostuminen sirkushuveja seuratessa. Eikä tietoinen toiminta.

Toisaalta...

Eurooppa vastaanottaa muslimi"pakolaisia", jotka aivan suoraan kakistelematta ja kaikissa virallisissa ja epävirallisissa yhteyksissä, niin johtajiensa kuin kadunmiestenkin suulla, ilmoittavat päämääräkseen Euroopan alistamisen ja valtaamisen. Ja silti Eurooppa haalii näitä ihmisiä tänne kuin taivaasta satavia kultakimpaleita.
Ei Rooman mädännäisyys ollut lähimaillekaan näin käsittämätöntä. Meidän aikamme johtajat eivät voi olla edes tietämättömiä siitä mitä he tekevät.

[repa]

Onkohan Ruåtsissa yhtään niin fikusa ihmistä, joka ymmärtäisi kysyä että mistä näille uusille tulokkaille saataisiin jotain mielekästä tekemistä elikkä töitä tai opiskelupaikka. Sadat tuhannet toimettomat yhteiskuntaan intergoitumattomat nuoret ovat potentiaalinen turvallisuusuhka. Tätä laumaa voisi pitää jopa miehitysarmeijana.

Eiväthän pakolaiset voi olla Ruotsille uhka, vaan rikkaus. Ovathan Ruotsin kuninkaallisetkin tulleet Ranskasta, eivätkä ole turvallisuusuhka 

Lainaus:

Bernadotte on ranskalaista alkuperää oleva hallitsijasuku, joka on hallinnut Ruotsia vuodesta 1818 alkaen. Suvun nykyinen päämies on kuningas Kaarle XVI Kustaa. Kuningashuoneen perustaja oli Ranskan marsalkka Jean-Baptiste Bernadotte, jonka Ruotsin valtiopäivät valitsi kruununperijäksi kuningas Kaarle XIII:n jälkeen. Bernadottet ovat olleet hallitsijoina jo yli 190 vuoden ajan ja suku on saanut nähdä Ruotsin siirtymisen itsevaltaisesta perustuslaillisesta monarkiasta täysin seremonialliseen kuninkuuteen.

[hattiwatti]

Opiskellussa historiassa oli verisimmilläänkin aina kuitenkin edes jotain järkeä, se ei ollut koskaan kansakuntien selkeää päämäärätietoista itsetuhoa.

Niinpä. Roomakin kaatui osittain suureen mamujen määrään varsinkin pääkaupunkiseudulla, ja muuten vain velkaantumiseen, mutta noihin oli luultavasti syynä vain johtohahmojen tiukka katse omaan napaan ja kansan veltostuminen sirkushuveja seuratessa. Eikä tietoinen toiminta.

Toisaalta...

Työperäinen maahanmuutto, you know. Hyvä diili niille jotka sitä roudaavat bisneksen pyörittämiseksi. Mitä Rooman valtakunnan patriisien plantaasiorjat eilen, sitä Närpiön tomaattiplantaasien RKP:läiset isännät tänään.

Tosin jokin meni vikaan, kun Rooma romahti noin niinkuin taloudellisesti. Työperäisille ei maksettu kunnolla, joten ostovoimaa ei syntynyt. Taloudellinen lahoaminen alkoi, kun imperiumin laajeneminen loppui. Jotenkin minusta tuntuu, että tämän Vartiaisen Rooman imperiumissa testattu talousmalli kasvattaa taloutta roudaamalla sisään Työperäisiä matala-palkka-aloille ja sossun varaan kasvattamaan taloutta toimii hetken mutta leikkaa sitten kiinni kun ei se massa suurta ostovoimaa muodostakaan.

[hattiwatti]

^^ Ai niin, Vartaisesta puheenollen, eikös se Stubbikin ollut Anders Borgia roudaamassa tuolta tynkä-hallituksen neuvonantajaksi? Resepti taisi olla, että kun työperäisten tarjontaa lisätään, niin talous kasvaa. Ainakin kiinteistöbisnes kun johonkin ne pitää asuttaa?

Vartiaisen ajatuksilla - jotka jo monissa muinaisissa orjilla rakennetuissa imperiumeissa testatut - on pelottavan laaja pohja joka leviämässä tännekkin päin.

[Lalli IsoTalo]

Ruotsissa taidetaan laskea jokainen lukutaidoton lapseksi -- ja jokainen laskutaitoinen rasistiksi. On se maa.

Heh heh.

[valla_valla]

Golimarille ja Roopelle tuonne ylle, että on ollut tiedossa tuo ikäänkuin rinnakkasijärjestelmä, jossa hammaslääkärit ovat kirjoilla missä ovat, ja että maahanmuuttovirasto ostaa jopa ihan vapailta markkinoilta asuntoja kultamunille linnojen ja kartanoiden lisäksi, mutta MISTÄ ne asunnot tulee? Kun katsoo nyt vaikka jotain Bodenia, joka tulee saamaan kulttuuririkastuksen toisen aallon lähiaikoina niin eihän koko alle 30 000 asukkaan kylässä ole asuntoja edes myynnissä niin paljoa, että tuollainen parin sadan moniosaajan joukkio saataisiin ihmistenkaltaisiin asumuksiin. Siis häätääkö ne toisesta päästä ihmisiä ulos, että saadaan moniosaajat asumaan vai mistähän ne taikoo niille asumukset...

[Kemolitor]

Tämä on johtanut muun muassa siihen, että pakolaiset "ostavat" osoitteita voidakseen todistaa viranomaisille, että asuvat jossain. Eräässä tapauksessa jopa 40 henkilöä asui samassa osoitteessa, kirjoittaa Expressen. (käännös)

Hbl: Sverige väntas ta emot 100 000 asylsökande 5.11.2014

Samasta aiheesta juttu Sikolätissä tämän vuoden tammikuussa:

Viime joulukuussa kävi ilmi, että yhdellä yrityksen Norrköpingiläisellä työntekijällä oli asunnossaan kirjoilla 67 turvapaikanhakijaa, mikä työvoimatoimiston mukaan oli hankala tilanne. Samaan aikaan viranomaiset kuitenkin huomauttavat, että heillä ei voi olla näkemyksiä siitä, kuinka monta ihmistä voi olla kirjoilla yhdessä osoitteessa, koska se yksinkertaisesti ei kuulu työvoimatoimiston vastuualueeseen.

Rahmispossu.net

[Micke90]

Luku vastaa ruotsalaisten syntyvyyttä.

Ei, vaan ylittää sen. Kaikki Ruotsissa syntyvät eivät ole ruotsalaisia.

[P]

Opiskellussa historiassa oli verisimmilläänkin aina kuitenkin edes jotain järkeä, se ei ollut koskaan kansakuntien selkeää päämäärätietoista itsetuhoa.

Niinpä. Roomakin kaatui osittain suureen mamujen määrään varsinkin pääkaupunkiseudulla, ja muuten vain velkaantumiseen, mutta noihin oli luultavasti syynä vain johtohahmojen tiukka katse omaan napaan ja kansan veltostuminen sirkushuveja seuratessa. Eikä tietoinen toiminta.

Toisaalta...

Eurooppa vastaanottaa muslimi"pakolaisia", jotka aivan suoraan kakistelematta ja kaikissa virallisissa ja epävirallisissa yhteyksissä, niin johtajiensa kuin kadunmiestenkin suulla, ilmoittavat päämääräkseen Euroopan alistamisen ja valtaamisen. Ja silti Eurooppa haalii näitä ihmisiä tänne kuin taivaasta satavia kultakimpaleita.
Ei Rooman mädännäisyys ollut lähimaillekaan näin käsittämätöntä. Meidän aikamme johtajat eivät voi olla edes tietämättömiä siitä mitä he tekevät.

Jep. Riittää kun katselee ISIS-väen naisorjakaupppaa anno 2014, pitäisi alkaa päässä raksuttaa. Varsinkin kun täältä sinne on lähdetty kymmenin sadoin eurooppaan muuttaneiden muslimien joukosta.

http://uk.businessinsider.com/footage-shot-by-isis-shows-its-horrific-war-crimes-in-detail-2014-11

[Golimar]

Luku vastaa ruotsalaisten syntyvyyttä.

Ei, vaan ylittää sen. Kaikki Ruotsissa syntyvät eivät ole ruotsalaisia.

Tämän jutun mukaan noin kolmannes Ruotsissa syntyvistä lapsista on mamutaustaisia.

befolkningsframskrivning kommer det födas 117.128 barn i Sverige under 2014.

Hur stor andel av dessa som har utländsk bakgrund finns det ingen prognos på. Men på basis av SCB:s befolkningsstatistik för år 2013 kan man dra slutsatsen att minst 31 procent av de barn som föds i Sverige i år kommer att ha minst en förälder född utomlands. År 2013 hade nämligen i ålderskategorin 0-4 år 31,3 procent av de svenskfödda barnen minst en utlandsfödd förälder. Antalet nyfödda med utländsk bakgrund beräknas därför till 36.619 för 2014.

http://www.friatider.se/tre-nya-invandrare-f-r-varje-ny-svensk

Mutta mamutaustaisen määritelmää on muutettu vuoden 2004 alussa tilastojen kaunistelemiseksi. Ennen vuotta 2004 mamutaustainen oli henkilö joka on syntynyt ulkomailla tai syntynyt Ruotsissa ja jolla on toinen vanhemmista syntynyt ulkomailla mutta muutoksen jälkeen mamutaustaiseksi luetaan henkilö joka on syntynyt ulkomailla tai jonka molemmat vanhemmat ovat syntyneet ulkomailla.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Utl%C3%A4ndsk_bakgrund

[Kni]

Olen ihmetellyt joitakin asioita maahanmuuton osalta, mistä helvetistä ne hankkii asunnot niille. Kun nyt jos ajatellaan jotain 10 000 asukkaan pikku kylää, johon yhtäkkiä pölähtää 1000 kpl:tta korkeastikoulutettuja niin eihän yhdessäkään kaupungissa ole tuollaista määrää asuntoja vapaana. Tietenkin sieltä ensi hätään ajetaan sivukouluilta pikkulapset kylän pääkouluun (lapset ottavat vastuuta!!) jotta saadaan koulut ja muut tällaiset isot rakennukset hätätilakäyttöön, mutta jostainhan niidenkin on pitkän päälle saatava asunto. Ja jos valtakuntaan tulee joku 100 000 ihmistä niin herää todellakin kysymys- kuka, miten, mistä ja milloin ja kuka maksaa.

Asuntotilanne on Ruotsin suurimmissa kaupungeissa melko tukala, joten asuntoa kannattaa lähteä hakemaan jo hyvissä ajoin. Varsinaisia vuokra-asuntoja on vaikea saada, ja yleinen tapa onkin asua alivuokralaisena.
http://www.finland.se/public/default.aspx?nodeid=41778&contentlan=1&culture=fi-FI

Siitä sitten vaan alivuokralaiseksi asumaan. Riksdagen säätää "Lain Velvollisuudesta Ottaa Alivuokralainen". Jos asut yksin, otat yhden henkilön asumaan asuntoosi. Jos perheessäsi on viisi henkilöä niin otat viisihenkisen perheen asumaan luonasi. Problemet löst.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mä ratkaisin ongelman ku mietin vähän aikaa. Kaikki harjoitus palloilu ja jäähallit voitaisiin ottaa asutuskäyttöön. Koulujen yms halleja löytyy joka pitäjästä, joten problem solved. Kaikki armeijan varikotkin voisi lakkauttaa. Sotilaat voisivat suorittaa armeijan oman kotiseutunsa lähialueilla lyhyinä pätkinä, joten silloin voisi asua kotona. Joten mamutus jatkukoon.

[Defend Finland!]

Mitäkö Löfvén meinaa sanoa tässä kokouksessa? Tässä ehdotus: Nyt on sitten pakko päättää minne turvapaikanhakijat ja oleskeluluvan saaneet sijoitetaan. Jotkut kunnat eivät enää halua niitä ja jotkut toiset haluavat jos saavat enemmän rahaa. Ehdotan, että pakotetaan kaikki kunnat ottamaan vastaan sekä turvapaikanhakijoita että oleskeluluvan saaneita. Tai sitten houkutellaan rahalla. Vanhana sosialistina olen pakon kannalla. Hallitus yhtynee tähän?

Nyt meidän pitää päättää mitkä kunnat pakotetaan tähän. Onko ehdotuksia? Ensin pieni varoitus, vaalit osoittivat, että niissä kunnissa jonne on tullut paljon turvapaikanhakijoita niin ruotsidemokraattien kannatus nousi huimasti. Esimerkiksi Filipstadissa kannatus lisääntyi 250 %. Joten, hyvät toverit kysyn nyt teiltä:

Mitkä ovat ne kunnat joissa, ruotsidemokraattien kannatus nousee huimasti seuraavissa vaaleissa, toivon että tulee runsaasti ehdotuksia!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitäkö Löfvén meinaa sanoa tässä kokouksessa? Tässä ehdotus: Nyt on sitten pakko päättää minne turvapaikanhakijat ja oleskeluluvan saaneet sijoitetaan. Jotkut kunnat eivät enää halua niitä ja jotkut toiset haluavat jos saavat enemmän rahaa. Ehdotan, että pakotetaan kaikki kunnat ottamaan vastaan sekä turvapaikanhakijoita että oleskeluluvan saaneita. Tai sitten houkutellaan rahalla. Vanhana sosialistina olen pakon kannalla. Hallitus yhtynee tähän?

Nyt meidän pitää päättää mitkä kunnat pakotetaan tähän. Onko ehdotuksia? Ensin pieni varoitus, vaalit osoittivat, että niissä kunnissa jonne on tullut paljon turvapaikanhakijoita niin ruotsidemokraattien kannatus nousi huimasti. Esimerkiksi Filipstadissa kannatus lisääntyi 250 %. Joten, hyvät toverit kysyn nyt teiltä:

Mitkä ovat ne kunnat joissa, ruotsidemokraattien kannatus nousee huimasti seuraavissa vaaleissa, toivon että tulee runsaasti ehdotuksia!

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn että kannattaako enemmistö tosiaan näin kahjoa politiikkaa Ruotsissa? Jupistaanko työpaikkojen ruokalassa yms. Tai onko asia yleinen keskustelunaihe? Entäs onko puheissa sillä mitään väliä että mistä tulijat ovat kotoisin.

[Maastamuuttaja]

Suomessa 40-luvulla vallitsi melkoinen asuntopula mm. evakkoväestön asutustarpeen myötä. Säädettiin huoneenvuokralaki, joka velvoitti jokaisen suurehkon asunnon omistajan vuokraamaan huoneen tai pari asunnottomille yksilöille tai perheille.

Minusta tämän kaltainen ratkaisu olisi suositeltava tämän päivän Ruotsille ja huomispäivän Suomelle. Mikään ei estä valveutuneimpia ulkomaalaisten teinien ystäviä avaamasta oviaan jo nyt. Odotan mielenkiinnolla Hesarin artikkelia jostakin esimerkkitapauksesta. Samaan yhteyteen toivoisin myös tilastotietoutta tämän osallistumistavan yleisyydestä.

Ehkäpä nämä rivit toimivat myös tärppinä aina valppaalle vihervasemmistolle. Toivottavasti sieltä tulee aloitteita, esimerkiksi Helsingin seudulla, jossa ryhmittymän moraalisesti etevimmät asuvat, monet koko lailla tilavissa, usein verottomasti remontoiduissa olosuhteissa. Aloitetta arvostettaisiin varmasti myös niiden kantasuomalaisten joukossa, joiden asuntojonotusnumero on ajasta aikaan tuntematon, mutta joka kaikesta päätellen valuu jatkuvasti alaspäin.

   

[sivullinen.]

Suomessa 40-luvulla vallitsi melkoinen asuntopula mm. evakkoväestön asutustarpeen myötä. Säädettiin huoneenvuokralaki, joka velvoitti jokaisen suurehkon asunnon omistajan vuokraamaan huoneen tai pari asunnottomille yksilöille tai perheille.

Minusta tämän kaltainen ratkaisu olisi suositeltava tämän päivän Ruotsille ja huomispäivän Suomelle.

Liian porvarilliselta kuulostaa. Moku-kommuuni olisi sosialistisempi vaihtoehto.

Jokaiseen taloon voitaisiin sijoittaa muutama sodan jaloista pelastettu kultamuna, jolla on kaikki samat oikeudet talon tavaroihin, elintarpeisiin ja rahavaroihin kuin alkuasukkaillakin. Jos siinä ei olisi solidaarisuutta tarpeeksi, voitaisiin kotoutumisen helpottamiseksi uusruotsalaisille sallia myös täysin nautinta oikeus talon naisväkeen. Jotain sellaista suunniteltiin Neuvostoliitossa alkuaikoina. Mutta venakkonaikkosten palava into sosialismiin ei ollut tarpeeksi suurta, jotta suunnitelmia oltaisiin uskallettu panna kokeiluun. Ruotsalaisilla on paljon pidempi aivopesuhistoria takana. Siellä ei sosialismin nimissä ole vielä kieltäydytty mistään. Siellä voisi sosialismi toteutua puhtaana alkukommunismina, jossa kaikki on yhteistä.

Uutisia sodan keskeltä on aina kiva katsella. Sodan keskellä uutisten kohteena oleminen kuulostaa vähemmän kivalta.

[Nuiva kansalainen]

Joko Suomessa olisi hätäkokouksen paikka? Naapurissa asuu hullu kansa, joka pyrkii tuhoamaan itsensä ja ongelmat saattavat kaatua meidän päälle seuraavaksi.

Ei tässä mitään hätäkokouksia tarvita. Nykyiselle sisäministerille kenkää ja Halla-aho tilalle. Jussille täysin vapaat kädet kehitysapu-/maahanmuutto-/pakolaisasioissa, niin saadaan maahanmuuttoasioiden lisäksi myös talous nousuun.

[valla_valla]

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn että kannattaako enemmistö tosiaan näin kahjoa politiikkaa Ruotsissa? Jupistaanko työpaikkojen ruokalassa yms. Tai onko asia yleinen keskustelunaihe? Entäs onko puheissa sillä mitään väliä että mistä tulijat ovat kotoisin.

Asia ei ole ruotsalaisen tai Ruotsissa asuvan näkökulmasta niin yksinkertainen kuin jos asiaa katselee Suomesta. Vaikka olisi kuinka maahanmuuttovastainen ja nuiva niin on mahdotonta elää jos tuo mielipiteensä esille koko ajan. Tarkoitan sitä, että jokaisessa työpaikassa, virastossa, sairaalassa ja mihin ikinä nyt meneekin on mamuja. Töissä, naapureina, kassalla, bussikuskina jne on mamuja. Nämä  "arkimamut" ovat niitä hyviä mamuja ja kenelläkään ei ole niistä pahaa sanottavaa. Minunkin olisi mahdotonta käydä töissä jos toisin esille jyrkän neekeri-arabi-muslimi-vastaisuuteni, koska töissä on muutama euroopan ulkopuolinen mamu, jotka ovat suosittuja ja "mukavia" ihmisiä. Lisäksi siellä on yksi lapsena jostain Bolivian viidakosta adoptoitu intiaani, joka on Ruotsalainen paitsi ulkonäöltöään.

Sama asia naapurin kanssa, ihan asiallinen arabiperhe, jotka käyttäytyvät kuten ruotsalaiset noin niinkuin päällepäin. Mies pyrkii aina juttusille ja haluaa tarjota kaljan joskus. Minulla ei ole mitään syytä tuoda hänellekään esille arabi- ja muslimivastaisuuttani.

Ruotsalaiset siis ovat peruslähtökohdiltaan ns. suvaitsevaisia. Tietenkin poikkeuksia on kaikkiin suuntiin, mutta sellainen ikäänkuin yleinen perusasenne on lievä hyväksyvä suvaitsevaisuus. Lähtökohta on, että ihminen väriin katsomatta on hyvä. Jos rikoksia tehdään ne ovat kunkin yksilön omia valintoja ja siitä ei voi tehdä yleisiä johtopäätöksiä johonkin kansanryhmään. Eli olipa työkaveri tms kuinka neekeri tahansa hänet lasketaan ihmiseksi siinä kuin ruotsalainenkin. Ihmisen teot ratkaisevat, eivät se onko hän muuttanut Hindustaniasta vai ei.

Eli sellainen yleinen asenne tosiaankin on perushyväksyvä. Joskus yritän baareissa kaljopäissään kertoa mielipiteitäni, mutta se ei johda useimmiten yhtään mihinkään. Jos vastapuoli ei suoraan leimaa minua natsirasisitiksi niin keskustelu jotenkin lopahtaa, koska kiistatta enemmistö mamuista on hyviä ja toisaalta kiistatta maahanmuutto on aiheuttanut joitain ongelmia.

Näin ollen olen itse muuttanut hiukan lähtökohtia keskusteluissa riitauttaa islamin uskoisten kummallisuuksien hyväksyntä. Ateistina kun en tunnusta kristittyjen oikkuja niin vielä vähemmän muslimien kummallisuuksiakaan pitää modernin yhteiskunnan hyväksyä.

[MW]

***
Sama asia naapurin kanssa, ihan asiallinen arabiperhe, jotka käyttäytyvät kuten ruotsalaiset noin niinkuin päällepäin. Mies pyrkii aina juttusille ja haluaa tarjota kaljan joskus. Minulla ei ole mitään syytä tuoda hänellekään esille arabi- ja muslimivastaisuuttani.
***

Siinäpä se. Missä ennen 99% pilasi muiden maineen, nyt 1% oikeuttaa 99% perseilyn. Ihan varmasti tuo 1% on olemassa, ehkä paljon isommallakin osuudella, mutta ne perseilijät näkyvät vaan niin paljon paremmin.

Ja mielestäni sen x < 99% perusteella on oikeutettua tehdä tiettyjä linjauksia.