News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Ruotsin väestökehitys sekä väestörakenteen muuttumiseen liittyvät haasteet

Started by Micke90, 03.11.2014, 18:54:18

Previous topic - Next topic

Micke90

Arvion mukaan ruotsalaiset jäävät vähemmistöön omassa maassaan tämän vuosisadan aikana. Ruotsalaiset poliitikot tuntuvat tietävän tämän  eikä mikään poliittinen puolue Ruotsidemokraatteja lukuun ottamatta ole nostanut maahanmuuttoa poliittiseksi kysymykseksi. Ruotsidemokraatit nousi valtiopäiville vasta vuonna 2010 ja sai silloinkin vain reilun 5 %:n äänisaaliin. Vuoden 2014 vaaleissa Ruotsidemokraatit kaksinkertaisti äänimääränsä vajaaseen 13 %:iin ja nousi Ruotsin kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi, mikä kaikissa sivistysvaltioissa olisi taannut heille vähintäänkin jonkinlaista valtaa, mutta Ruotsissa muut puolueet käyttäytyivät kuin pahaiset koulukiusaajat ja sulkivat Ruotsidemokraatit leikkiensä ulkopuolelle. Vaalien välissä Ruotsin ulkomaalaistaustainen väestö kasvoi lähes 300 000:lla hengellä, mikä ennestään vaikeuttaa Ruotsidemokraattien tehtävää Ruotsin pelastamiseksi.

Koska tiedämme, ettei Ruotsidemokraatit voi käytännössä enää pelastaa Ruotsia vääjämättömältä kohtalolta, olisi meidän syytä pohtia, miten Ruotsi selviää kasvavan mamuväestönsä asuttamisesta. Mistä asuntoja pakolaisille? Entä terveydenhoito? Koulutus? Anders Borg lupasi auttaa Suomea taloutensa kuntoon laittamisessa, joten me täällä Hommassa voisimme auttaa ruotsalaisia suunnittelemaan kasvavan mamuväestönsä asuttamista, ruokkimista ja kouluttamista

Nykyisellä väestönkasvutahdilla Ruotsiin tulisi rakentaa vuosittain n. 50-100 000 uutta asuntoa, jotta kaikille mamuille riittää asuntoja. Lisäksi tarvitaan kouluja, päiväkoteja, vanhainkoteja jne. Tässä riittää ruotsalaisille työsarkaa.

Tämän ketjun tarkoituksena on siis pohtia, miten ruotsalaiset selviävät siitä, että jäävät itse kasvavan mamuväestönsä jalkoihin ennen tämän vuosisadan päättymistä vai selviävätkö he ollenkaan.

Kni

Quote from: Micke90 on 03.11.2014, 18:54:18
Tämän ketjun tarkoituksena on siis pohtia, miten ruotsalaiset selviävät siitä, että jäävät itse kasvavan mamuväestönsä jalkoihin ennen tämän vuosisadan päättymistä vai selviävätkö he ollenkaan.

Täällä oli mielenkiintoinen tarina: http://hommaforum.org/index.php/topic,96801.msg1731298.html#msg1731298
En tiedä onko tarina totta vai ei kun siihen ei ole mitään linkkiä, mutta pointti on se, että se voisi olla totta.

Quote from: Defend Finland! on 01.11.2014, 18:39:06
Seuraavana päivänä isä näki sitten tapahtuman, jonka jälkeen hän teki päätöksen. "Tästä maasta on lähdettävä!

Suomihan voisi ruveta mainostamaan Suomea turvapaikkana ruotsalaisille. Meillä on tilanne vielä jollakin tavalla hallinnassa, ruotsalaisten mielestä erittäinkin hyvin. Meillä on vielä kunnollisia kouluja ja turvallisia asuinalueita. Palkat ja palvelut ovat kutakuinkin samaa tasoa kuin Ruotsissa. Ruotsista saapuvat etnopakolaiset todennäköisesti ensin muuttaisivat rannikon ruotsinkielisille alueille kunnes oppisivat sen verran suomea että viihtyisivät muuallakin.

Idea tietysti nyppii ruotsalaisten ja ruotsin kielen vihaajia, mutta asiassa voi nähdä paljon positiivistakin:
- Etnisistä ruotsalaisista olisi todennäköisesti oikeasti hyötyä Suomen taloudelle ja työelämälle.
- Ruotsalaiset toisivat varallisuutensa ja osaamisensa mukanaan.
- Pakenevat yrittäjät toisivat yrityksensä mukanaan. (Jossakin Pohjanmaalla joku turkistarhaaja jo toikin tarhansa Ruotsista Suomeen.)
- Ruotsalaisten voisi kuvitella olevan (kieli)poliittisesti lähellä rkp:tä, mutta he olisivat takuuvarmasti nuivia. Näin Rkp säilyisi kielipuolueena mutta muuttuisi nuivemmaksi.
- Ruotsin kielen asema Suomessa vahvistuisi, mutta parempi että ruotsin kieli vahvistuu kuin arabian kieli.
- Rkp:llä riittäisi puuhaa ruotsalaisten kotouttamisessa, joten tämä olisi pois mokuttamisesta, homottamisesta ja muusta pahanteosta.
- Ruotsin mokupolitiikka saisi kovan kolauksen jos etniset ruotsalaiset alkaisivat suuressa määrin muuttamaan maasta pois.
- Suomen mokukriittisyys lisääntyisi, koska Ruotsista olisi tullut konkreettinen varoittava esimerkki.
- Nuivat ruotsalaiset Suomessa lisäisivät yleistä nuivuutta sekä Suomessa että muualla Ruotsin lähialueilla.
- Suomeen muuttavat olisivat varmuudella nuivia, mutta todennäköisesti muutenkin täysjärkisiä.
- Kaikki etniset ruotsalaiset osaavat hyvää englantia joten asiat voisi hoitaa heidän kanssaan myös englanniksi.

Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Micke90

Quote from: Jani Rantala on 04.11.2014, 16:29:39
Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Taitaa Suomi kuitenkin edelleen olla (Islantia lukuunottamatta) Pohjolan muslimivapain valtio.

Mutta edelleen: mistä luulette ruotsalaisten pieraisevan 50-100 000 uutta asuntoa vuosittain? Ruotsin rakennusteollisuudelle ainakin koittaa kissanpäivät.

Kni

Quote from: Jani Rantala on 04.11.2014, 16:29:39
Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Kannattaa kuitenkin markkinoida. Monille pohjois-, itä- ja koillisruotsalaisille Suomi on lähempänä. Ja täällä esim. lainsäädäntö on ruotsiksi. Ruotsalaiset ei kovin hyvin ymmärrä tanskaa vaikka helposti sen tietysti oppii jos haluaa. Lisäksi Suomi on Pohjoismaista (p.l. Islanti) vähiten rikastunut.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Golimar

Quote from: Jani Rantala on 04.11.2014, 16:29:39
Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Useimmat poismuuttavat ruotsalaiset valitsevat Norjan.

(https://docs.google.com/a/fores.se/spreadsheet/oimg?key=0AuiPySXDQVsndEJvMUg2VnFLRW5GUDJwcnB5bXR3bWc&oid=2&zx=i8qauxjjclf4)

http://www.migrationsinfo.se/migration/sverige/

Rändöm

Quote from: Kni on 04.11.2014, 16:58:16
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2014, 16:29:39
Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Kannattaa kuitenkin markkinoida. Monille pohjois-, itä- ja koillisruotsalaisille Suomi on lähempänä. Ja täällä esim. lainsäädäntö on ruotsiksi. Ruotsalaiset ei kovin hyvin ymmärrä tanskaa vaikka helposti sen tietysti oppii jos haluaa. Lisäksi Suomi on Pohjoismaista (p.l. Islanti) vähiten rikastunut.

Ja tämäkö kannustaa potentiaalisia ruotsalaismuuttajia integroitumaan tähän maahan, joka on kuitenkin todellisuudessa suomenkielinen? Suomessa ruotsinkielisten etuoikeuksia ylläpitävät tahot saisivat vain lisää tuulta purjeisiinsa, jos tänne saapuisi tuhansittain ruotsalaisia. Suomenkielisiin kohdistuva eriarvoistaminen ja syrjintä ei koskaan loppuisi.

Ruotsalaiset tuhosivat oman maansa olemalla ruotsalaisia. Miksi luulet, etteivät he toisi degeneroituneen mentaliteettinsa myös Suomeen? Maahanmuuttokriitikot usein sanovat, että kehitysmaalaiset tuovat ongelmallisen kulttuurinsa mukanaan uuteen maahan. Henkisellä ja moraalisella tasolla myös Ruotsi on kehitysmaa. Joku voisi toki argumentoida, että entisen sivistysmaan vesat kyllä oppivat virheistään ja osaavat muuttaa käytösmallinsa päästyään yhteiskunnallisen äärivaiheen yli, mutta minun uskoni ihmisen kykyyn oppia erheistään ja irtautua juuristaan on rajallinen. Linjani kuulostaa kenties tiukalta ja jopa drakoniselta, mutta olen vain lopen kyllästynyt länsinaapurin toilailuun, jonka tuhoisa säteily yltää aina Suomeen asti. Tough love.

Itse koen, että yhteiskunnassa vallitseva ääri-ideologia pitää murskata täysin ennen kuin sen entiset kannattajat tulevat järkiinsä ja muuttavat tapansa. Ruotsin nykyisen systeemin pitää tuhoutua täysin ennen kuin ruotsalaiset voivat uudestisyntyä entisen yhteiskuntansa tuhkasta. Mielestäni toisen maailmansodan jälkeinen Saksa on hyvä esimerkki tästä, sillä tosiaankin vaikuttaa siltä, että Saksan natsi-ideologia pitkälti pyyhkäistiin pois valtiollisen romahduksen myötä. Ongelma Ruotsin kohdalla tietenkin on se, että maa on täynnä ei-ruotsalaisia, jotka eivät halua osallistua yhteisölliseen uudestaanrakentamiseen Ruotsin romahduttua. Synkältä näyttää. Joko ruotsalaiset alistuvat ja antavat itsensä tulla tuhotuksi tai sitten itse tuhoavat haalimansa muukalaiset, joko menettävät henkensä tai sielunsa. Kumpikin vaihtoehto on ikävä ja veikkaan ensimmäisen toteutuvan.

Tietenkin käy sääliksi niitä harvoja ruotsalaisia aikuisia, jotka eivät koskaan äänestäneet petturipuolueita ja tietenkin niitä äänestysikään ehtimättömiä lapsia, joilla ei ollut osaa tai arpaa tässä sairaassa sosiaalisessa kokeilussa. Lapsipakolaisia Suomi ehkä voisikin ottaa vastaan. Myös poliitikoita, etenkin sosiaalidemokraatteja, jotta heidät voisi sitten lähettää jonkinlaiseen kansainväliseen tuomioistuimeen vastaamaan rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.

Ruotsalaisten pitää itse yrittää korjata tilanteensa. Tämä on selviytymistesti, jonka he itse ovat epätietoisesti itselleen rakentaneet puhdistaakseen itsensä satojen vuosien aikana kertyneestä rappiosta.

Eino P. Keravalta

Kni:

QuoteSuomihan voisi ruveta mainostamaan Suomea turvapaikkana ruotsalaisille. Meillä on tilanne vielä jollakin tavalla hallinnassa, ruotsalaisten mielestä erittäinkin hyvin. Meillä on vielä kunnollisia kouluja ja turvallisia asuinalueita. Palkat ja palvelut ovat kutakuinkin samaa tasoa kuin Ruotsissa. Ruotsista saapuvat etnopakolaiset todennäköisesti ensin muuttaisivat rannikon ruotsinkielisille alueille kunnes oppisivat sen verran suomea että viihtyisivät muuallakin.

Tätä olen minäkin ehdottanut.

Tarjoamalla edullisia tontteja ruotsalaisille nuiville rannikolta saisimme ruotsalaisten fiksuimman ja vastuuntuntoisimman kansanosan maatamme rakentamaan ja vahvistamaan täkäläistä nuivaa skeneä.

Lisäksi tulisi suunnata Ruotsiin Suomeen muuttamista tukeva kampanja, jossa korostettaisiin pohjoismaisia arvoja ja haittamaahanmuuttajien vähyyttä.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Sibis

Quote from: Eino P. Keravalta on 04.11.2014, 17:54:29
Kni:

QuoteSuomihan voisi ruveta mainostamaan Suomea turvapaikkana ruotsalaisille. Meillä on tilanne vielä jollakin tavalla hallinnassa, ruotsalaisten mielestä erittäinkin hyvin. Meillä on vielä kunnollisia kouluja ja turvallisia asuinalueita. Palkat ja palvelut ovat kutakuinkin samaa tasoa kuin Ruotsissa. Ruotsista saapuvat etnopakolaiset todennäköisesti ensin muuttaisivat rannikon ruotsinkielisille alueille kunnes oppisivat sen verran suomea että viihtyisivät muuallakin.

Tätä olen minäkin ehdottanut.

Tarjoamalla edullisia tontteja ruotsalaisille nuiville rannikolta saisimme ruotsalaisten fiksuimman ja vastuuntuntoisimman kansanosan maatamme rakentamaan ja vahvistamaan täkäläistä nuivaa skeneä.

Lisäksi tulisi suunnata Ruotsiin Suomeen muuttamista tukeva kampanja, jossa korostettaisiin pohjoismaisia arvoja ja haittamaahanmuuttajien vähyyttä.

"Suo siellä vetelä täällä"!

Suomen historia. Mitä kertoo ruottalaisten kohtelu suomalaisille, suomenkielisille?

Ei hyvää.
Sanoma Oy:n mainos, jossa yhtiö kertoi: Kutsumuksemme on luoda uusi parempi maailma.

Micke90

Tämän ketjun tarkoituksena ei ollut pohtia ruotsalaisten asuttamista Suomeen, vaan pakolaisten asuttamista Ruotsiin sekä sitä, miten se voitaisiin hoitaa mahdollisimman kivuttomasti. Ruotsalaiset kun ovat itse pilanneet maansa, joten ainoa asia, jossa suomalaiset voivat ruotsalaisia auttaa, on asuntojen rakentaminen n. 50 000 - 100 000:lle tulijalle vuosittain. Suomessa on tällä hetkellä työttömänä n. 30 000 rakennusmiestä, joille Ruotsin rakennusteollisuus tarjonnee runsaasti töitä tulevaisuudessa.

Rähmiksen jutusta voitte lukea, millaisia haasteita 85 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna ja 100 000 turvapaikanhakijaa ensi vuonna aiheuttavat ruotsalaisille.


Kni

Quote from: Rändöm on 04.11.2014, 17:39:29
Quote from: Kni on 04.11.2014, 16:58:16
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2014, 16:29:39
Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Kannattaa kuitenkin markkinoida. Monille pohjois-, itä- ja koillisruotsalaisille Suomi on lähempänä. Ja täällä esim. lainsäädäntö on ruotsiksi. Ruotsalaiset ei kovin hyvin ymmärrä tanskaa vaikka helposti sen tietysti oppii jos haluaa. Lisäksi Suomi on Pohjoismaista (p.l. Islanti) vähiten rikastunut.

Ja tämäkö kannustaa potentiaalisia ruotsalaismuuttajia integroitumaan tähän maahan, joka on kuitenkin todellisuudessa suomenkielinen? Suomessa ruotsinkielisten etuoikeuksia ylläpitävät tahot saisivat vain lisää tuulta purjeisiinsa, jos tänne saapuisi tuhansittain ruotsalaisia. Suomenkielisiin kohdistuva eriarvoistaminen ja syrjintä ei koskaan loppuisi.

Ruotsalaiset tuhosivat oman maansa olemalla ruotsalaisia. Miksi luulet, etteivät he toisi degeneroituneen mentaliteettinsa myös Suomeen? Maahanmuuttokriitikot usein sanovat, että kehitysmaalaiset tuovat ongelmallisen kulttuurinsa mukanaan uuteen maahan. Henkisellä ja moraalisella tasolla myös Ruotsi on kehitysmaa. Joku voisi toki argumentoida, että entisen sivistysmaan vesat kyllä oppivat virheistään ja osaavat muuttaa käytösmallinsa päästyään yhteiskunnallisen äärivaiheen yli, mutta minun uskoni ihmisen kykyyn oppia erheistään ja irtautua juuristaan on rajallinen. Linjani kuulostaa kenties tiukalta ja jopa drakoniselta, mutta olen vain lopen kyllästynyt länsinaapurin toilailuun, jonka tuhoisa säteily yltää aina Suomeen asti. Tough love.

Itse koen, että yhteiskunnassa vallitseva ääri-ideologia pitää murskata täysin ennen kuin sen entiset kannattajat tulevat järkiinsä ja muuttavat tapansa. Ruotsin nykyisen systeemin pitää tuhoutua täysin ennen kuin ruotsalaiset voivat uudestisyntyä entisen yhteiskuntansa tuhkasta. Mielestäni toisen maailmansodan jälkeinen Saksa on hyvä esimerkki tästä, sillä tosiaankin vaikuttaa siltä, että Saksan natsi-ideologia pitkälti pyyhkäistiin pois valtiollisen romahduksen myötä. Ongelma Ruotsin kohdalla tietenkin on se, että maa on täynnä ei-ruotsalaisia, jotka eivät halua osallistua yhteisölliseen uudestaanrakentamiseen Ruotsin romahduttua. Synkältä näyttää. Joko ruotsalaiset alistuvat ja antavat itsensä tulla tuhotuksi tai sitten itse tuhoavat haalimansa muukalaiset, joko menettävät henkensä tai sielunsa. Kumpikin vaihtoehto on ikävä ja veikkaan ensimmäisen toteutuvan.

Tietenkin käy sääliksi niitä harvoja ruotsalaisia aikuisia, jotka eivät koskaan äänestäneet petturipuolueita ja tietenkin niitä äänestysikään ehtimättömiä lapsia, joilla ei ollut osaa tai arpaa tässä sairaassa sosiaalisessa kokeilussa. Lapsipakolaisia Suomi ehkä voisikin ottaa vastaan. Myös poliitikoita, etenkin sosiaalidemokraatteja, jotta heidät voisi sitten lähettää jonkinlaiseen kansainväliseen tuomioistuimeen vastaamaan rikoksistaan ihmiskuntaa vastaan.

Ruotsalaisten pitää itse yrittää korjata tilanteensa. Tämä on selviytymistesti, jonka he itse ovat epätietoisesti itselleen rakentaneet puhdistaakseen itsensä satojen vuosien aikana kertyneestä rappiosta.

Jos saisit valita, kumpia haluaisit mielummin Suomeen: 10000 ruotsalaista vai 10000 syyrialaista?
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Kni

Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 22:06:12
Tämän ketjun tarkoituksena ei ollut pohtia ruotsalaisten asuttamista Suomeen, vaan pakolaisten asuttamista Ruotsiin sekä sitä, miten se voitaisiin hoitaa mahdollisimman kivuttomasti. Ruotsalaiset kun ovat itse pilanneet maansa, joten ainoa asia, jossa suomalaiset voivat ruotsalaisia auttaa, on asuntojen rakentaminen n. 50 000 - 100 000:lle tulijalle vuosittain. Suomessa on tällä hetkellä työttömänä n. 30 000 rakennusmiestä, joille Ruotsin rakennusteollisuus tarjonnee runsaasti töitä tulevaisuudessa.

Rähmiksen jutusta voitte lukea, millaisia haasteita 85 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna ja 100 000 turvapaikanhakijaa ensi vuonna aiheuttavat ruotsalaisille.

Ruotsalaiset asuvat tietysti missä haluavat. Mutta toivotan kaikki etniset ruotsalaiset tervetulleiksi Suomeen. Samoin tanskalaiset, norjalaiset ja islantilaiset, jos niin haluavat.
Osa järjestäytynyttä koulutettua koneistoa.

Lalli IsoTalo

Quote from: Eino P. Keravalta on 04.11.2014, 17:54:29
Lisäksi tulisi suunnata Ruotsiin Suomeen muuttamista tukeva kampanja, jossa korostettaisiin pohjoismaisia arvoja ja haittamaahanmuuttajien vähyyttä.

Katson ja korotan: vaihtomamuohjelma - mamu mamusta! Rikkaus sinne, nuivuus tänne!

Haittapuoli: saisimme kalifaatin länsinaapuriksi.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Lalli IsoTalo

Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 22:06:12
Tämän ketjun tarkoituksena ei ollut pohtia ruotsalaisten asuttamista Suomeen, vaan pakolaisten asuttamista Ruotsiin sekä sitä, miten se voitaisiin hoitaa mahdollisimman kivuttomasti.

Rähmiksen jutusta voitte lukea, millaisia haasteita 85 000 turvapaikanhakijaa tänä vuonna ja 100 000 turvapaikanhakijaa ensi vuonna aiheuttavat ruotsalaisille.

Mahdollisimman kivuttomasti ruotsalaisille tarkoittaa mahdollisimman kivullisesti haittamamuille. Porkkanat pois ja keppiä tilalle!
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Micke90

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2014, 22:26:57
Mahdollisimman kivuttomasti ruotsalaisille tarkoittaa mahdollisimman kivullisesti haittamamuille. Porkkanat pois ja keppiä tilalle!

Ajattelitko kouluttaa ählämeistä kenties rakennusmiehiä Ruotsin rakennusteollisuuden tarpeisiin?

Emo

Eikait tuossa mitään haasteita ole, rikkaudessa. Ja onhan ruotsalainen marabounsyöjä tottunut vaurauteen vuosisatojen kuluessa, alaluokka on aina pitänyt hakea Suomesta kuten tykinruokakin.
Kunhan eivät nytkään jalomielisiksi heittäydy vaan pitävät visusti itsellään kaiken rikkauden mitä ovat saaneet, koko paskan. Ei tarvitse antaa maalaismongoliserkuille Suomeen yhtään mitään, siellä pysykööt. Kasvakoot oikein korkoa. On maamme köyhä ja siksi toivottavasti jää.

Lalli IsoTalo

Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 22:28:39
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2014, 22:26:57
Mahdollisimman kivuttomasti ruotsalaisille tarkoittaa mahdollisimman kivullisesti haittamamuille. Porkkanat pois ja keppiä tilalle!

Ajattelitko kouluttaa ählämeistä kenties rakennusmiehiä Ruotsin rakennusteollisuuden tarpeisiin?

Taikaseinän sulkeminen ja perinteiseen länsimaiseen kulttuuriin/moraaliin palaaminen oli mielessäni. Siitä seuraisi paluumuuttoaalto sopeutumattomille, ja pakkosopeutumista lopuille. Jotain tuohon suuntaan. Enempää en jaksa tarkentaa tässä vaiheessa iltaa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Micke90

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2014, 22:52:44
Taikaseinän sulkeminen ja perinteiseen länsimaiseen kulttuuriin/moraaliin palaaminen oli mielessäni. Siitä seuraisi paluumuuttoaalto sopeutumattomille, ja pakkosopeutumista lopuille. Jotain tuohon suuntaan. Enempää en jaksa tarkentaa tässä vaiheessa iltaa.

Taikaseinän sulkeminen vaatisi käytännössä ammattien läytämistä ählyille. Parasta olisi pistää sählämit rakentamaan asuntoja itselleen.

Lalli IsoTalo

Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 23:07:49
Parasta olisi pistää sählämit rakentamaan asuntoja itselleen.

Savimajat ja sen sellaiset eivät kelpaa asunnoiksi Ruotsin ilmastossa.
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R


orientexpressen

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2014, 23:21:02
Savimajat ja sen sellaiset eivät kelpaa asunnoiksi Ruotsin ilmastossa.

Löytyyhän sitä kaikkea mahdollista ylijäämätavaraa, mistä kasata hökkeleitä jotka pitävät lämpöä sen verran, että keskellä oleva tulisijan tapainen saa pidettyä lämpötilan siedettävänä. Sitten näistä rakennetaan hökkelikyliä, jotka aina välillä palavat poroksi, kun tuli pääsee irti.

Oikeastaan mitä nopeammin hökkelikyliin joudutaan siirtymään niin sitä parempi. Parempaa vetovoimatekijöiden vähentäjää kuin hökkeliasuminen on vaikea humanitaarisille mamuille keksiä.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

Emo

Quote from: orientexpressen on 05.11.2014, 11:57:06
Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2014, 23:21:02
Savimajat ja sen sellaiset eivät kelpaa asunnoiksi Ruotsin ilmastossa.

Löytyyhän sitä kaikkea mahdollista ylijäämätavaraa, mistä kasata hökkeleitä jotka pitävät lämpöä sen verran, että keskellä oleva tulisijan tapainen saa pidettyä lämpötilan siedettävänä. Sitten näistä rakennetaan hökkelikyliä, jotka aina välillä palavat poroksi, kun tuli pääsee irti.

Oikeastaan mitä nopeammin hökkelikyliin joudutaan siirtymään niin sitä parempi. Parempaa vetovoimatekijöiden vähentäjää kuin hökkeliasuminen on vaikea humanitaarisille mamuille keksiä.

Ilmaston lämpeneminen auttaa kotoutumisessa pohjoismaisiin hökkelikyliin. Hökkelikyliä (rakennusjätteistä rakennettuja kunnon slummeja) näin jo 1990-luvulla Keski-Saksassa, olivat metsikössä yleisten kulkureittejen ulkopuolella hyvin piilossa mutta ihan oikeaoppisesti aaltopellinpaloista ynnä muista rojuista kasaan kyhättyjä asumuksia. Oli yllätys törmätä niihin, en jäänyt pitemmäksi ajaksi töllistelemään mutta käsittääkseni siellä asui jugoslavianalueen ihmisiä.

Lalli IsoTalo

Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 23:07:49
Parasta olisi pistää sählämit rakentamaan asuntoja itselleen.

Quote from: Lalli IsoTalo on 04.11.2014, 23:21:02
Savimajat ja sen sellaiset eivät kelpaa asunnoiksi Ruotsin ilmastossa.

Quote from: orientexpressen on 05.11.2014, 11:57:06
Löytyyhän sitä kaikkea mahdollista ylijäämätavaraa, mistä kasata hökkeleitä jotka pitävät lämpöä sen verran, että keskellä oleva tulisijan tapainen saa pidettyä lämpötilan siedettävänä. Sitten näistä rakennetaan hökkelikyliä, jotka aina välillä palavat poroksi, kun tuli pääsee irti.

Oikeastaan mitä nopeammin hökkelikyliin joudutaan siirtymään niin sitä parempi. Parempaa vetovoimatekijöiden vähentäjää kuin hökkeliasuminen on vaikea humanitaarisille mamuille keksiä.

Homman aivoriihi vauhdissa!
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

P

Quote from: Micke90 on 04.11.2014, 16:33:38
Quote from: Jani Rantala on 04.11.2014, 16:29:39
Taitaa Ruåtsalaiset kuiteskin muuttaa Tanskaan sillä se on lähempänä ja siellä puhutaan " ruotsia"

Taitaa Suomi kuitenkin edelleen olla (Islantia lukuunottamatta) Pohjolan muslimivapain valtio.

Mutta edelleen: mistä luulette ruotsalaisten pieraisevan 50-100 000 uutta asuntoa vuosittain? Ruotsin rakennusteollisuudelle ainakin koittaa kissanpäivät.

Eikös ne olleet ihmisten kesämökkejä ja kakkosasuntoja ulosmittaamassa mamuille?
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

Hämeenlinnan Oraakkeli

Rakennusliikkeet ja työkoneiden vuokrauslikkeethän voisivat vuokrata kaikki ylimääräiset työmaakopit pakolaisten asunnoiksi. Tässä olisi hyvä bisnes cramolle ja muille raksafirmoille. Samoiten olisi hyvä tilaisuus talopakettitehtaille pistää parakkeja pystyyn ruotsin mamuille.

Micke90

Quote from: P on 05.11.2014, 12:20:00
Eikös ne olleet ihmisten kesämökkejä ja kakkosasuntoja ulosmittaamassa mamuille?

Sekä häätämässä perussveduja jopa kokonaisista kerrostaloista tehdäkseen tilaa ählyille.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Suomalaiset asutti 500 000  evakkoa ja lisäksi rintamilta palaavia sotilaita yhdessä vuodessa. Ei tuo pakoloisten asuttaminen mikään pulma ole. Se on vasta Probleema kun pitäisi miettiä heille mielekästä tekemistä.

orientexpressen

Quote from: Jani Rantala on 05.11.2014, 12:44:04
Suomalaiset asutti 500 000  evakkoa ja lisäksi rintamilta palaavia sotilaita yhdessä vuodessa. Ei tuo pakoloisten asuttaminen mikään pulma ole.

Mamuille voisi ryhtyä 1940-luvun hengessä jakamaan tontteja maaseudulta. Esim. hehtaari metsää per perhe ei suhteessa paljon kustantaisi ja Norrlannin sisämaassa riittää lääniä vaikka useammalle miljoonalle asukkaalle. Diiliin kuuluisi tietysti se, että mamuperhe mukaan annetuilla työkaluilla (saha, kirves, lapio ym.) ja tontilta löytyvistä puista rakentaa itselleen hirsimökin asumukseksi tontille.
Kotoutumisprosessi epäonnistui.

ike60

Ruotsissa muhimassa oleva väestönvaihto koostuu kolmesta osasta: suuresta lähinnä lähi-itäläisten, keskiaasialaisten ja afrikkalaisten maahanmuutosta, huomattavasta kantaruotsalaisten maastamuutosta, sekä syntyvyyseroista. Kantaruotsalaisten maastamuuttoa on käsitelty julkisuudessa ehkä vähiten.

Vuonna 2015 kirjoitetun raportin mukaan Ruotsin kansalaisia asui ulkomailla pitkäaikais- tai pysyväisluonteisesti noin 660 000 henkeä. Kun otetaan huomioon, että huomattava osa ulkomaille muuttaneista ruotsalaisista on luultavasti ottanut uuden kotimaansa kansalaisuuden, puhutaan huomattavasti isommasta määrästä maastamuuttoa. Muuttajat lienevät pääasiassa kantaruotsalaisia: luultavasti vain suhteellisen harva Ruotsiin kehitysmaista muuttanut muuttaisi eteenpäin suosituimpiin Ruotsin kansalaisten maastamuuton kohdemaihin, Yhdysvaltoihin, Britanniaan, Norjaan ja Espanjaan.

Muuttoliike oli jo 2015 suurta: viitenä edeltävänä vuonna Ruotsin kansalaisten nettomaastamuutto (muuttaneet miinus takaisin palanneet) oli 110 000 henkeä, eli Ruotsin kansalaisten määrä ulkomailla lisääntyi keskimäärin 22 000 henkilöllä vuodessa tuona aikana. Oletettavasti muuttajien määrä ei ole tuosta ainakaan laskenut.

Bruttomaastamuutto (ulkomaille muuttaneiden määrä, mukana sekä kansalaiset että ei-kansalaiset) Ruotsista vuonna 2015 oli thelocal-saitin mukaan 55 830 henkeä; luku on suurempi kuin ruotsalaisten maahanmuutto Yhdysvaltoihin 1800-luvulla oli suurimmillaan, toki myös ruotsalaisten määrä on tuolloista (noin 4,7 miljoonaa) suurempi. Tuona vuonna tapahtuneeseen maastamuuttajien määrän lisääntymiseen syyksi thelocal ilmoittaa että ulkomaalaistaustaiset Ruotsin kansalaiset ovat muuttamassa takaisin kotimaihinsa. Tämä voi hyvin pitää paikkansakin, mutta ei nähdäkseni kerro siitä että kantaruotsalaisten maastamuutto olisi hiljenemässä.

Määrä on iso, sillä kantaruotsalaisia on noin 7 miljoonaa (Ruotsin väestö noin 10 miljoonaa, josta ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajia taitaa olla yhteensä noin 3 miljoonaa). Karkeasti arvioiden yli 10 prosenttia Ruotsissa syntyneistä kantaruotsalaisista siis asuu ulkomailla, joko Ruotsin tai ulkomaiden kansalaisina.

Raportti ei näy kertovan syitä maastamuutolle, mutta Snaphanen (lähteenään ilmeisesti Fria Tider) mainitsee syiksi korkeat verot, korkeat asuntojen hinnat ja korkean maahanmuuton. Kun sekä korkeat verot että korkeat asuntojen hinnat johtunevat vähintäänkin merkittäviltä osin epäonnistuneesta maahanmuutosta, voi arvioida että jos Fria Tiderin arvio syistä pitää paikkansa, maahanmuutto on ehkä tärkein juurisyy joka on työntämässä kantaruotsalaisia pois Ruotsista.

Vuodesta 2015 tähän päivään kantaruotsalaisten motivaatiot maastamuuttoaikeilleen ovat muuttuneet karummiksi. Syyskuussa Dagens Industri (ja siinä sivussa Fria Tider) raportoi brutaalista, rikkaisiin kohdistuneesta ryöstöaallosta. Tämä on uutta, sillä tähän mennessä ryöstöistä ovat saaneet Ruotsissa kärsiä kaikki tasapuolisesti - ehkä ryöstöt ovat kohdistuneet suhteessa enemmän lapsiin ja nuoriin kuin aikuisiin. Viime kesänä pelkästään hyvin toimeentulevien Östermalmilla Tukholmassa sattui 136 kelloryöstöä puolen vuoden aikana. Hyvin toimeentulevia on ryöstetty muuallakin, mm. Båstadissa Skånessa. DI:n mukaan Tukholman finanssipiireissä ei syyskuussa puhuttu pörssikursseista tai koroista vaan siitä miten voisi suojata itseään ja perhettään. Rikkaat miettivätkin nyt maasta muuttamista.

Kantaruotsalaiset, myös hyvin toimeentulevat, ovat siis laajalti ainakin miettimässä maastamuuttoa. Ruotsin julkiselle taloudelle, ja yleisemminkin ruotsalaisten hyvinvoinnille, tämä voi olla kohtalokasta. Tulijoista ei näytä olevan syntyvän osaamisvajeen paikkaajiksi: työllisyysasteen ero kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä on Ruotsissa suurin kaikista länsimaista, kertoi taloustieteilijä Magnus Henrekson erään aikakauslehden haastattelussa vuonna 2014. 

Onko Ruotsi ajautumassa kohti katastrofia? Kantaruotsalaisten muuttaessa maasta syvien taloudellisten vaikeuksien riski ainakin kasvaa. Vai onnistuvatko ruotsalaiset sittenkin löytämään keinot maahanmuuttajien integrointiin ja maansa keski- ja yläluokan - taloutensa selkärangan - pysymiseen maassa?

Jos jollakulla on tarkempia tilastoja tai muuta tietoa kantaruotsalaisten maastamuuttoa koskien, olisi mukava jos esittäisitte ne tässä ketjussa. Nuo linkkini ovat jo enimmäkseen muutaman vuoden vanhoja, mutta asiat eivät ole tainneet Ruotsissa kehittyä parempaan suuntaan.

Edit: täsmennystä ensimmäiseen kappaleeseen, pienen kirjoitusfiban poisto

petebe

Quote from: ike60 on 10.11.2019, 22:31:37
Onko Ruotsi ajautumassa kohti katastrofia? Kantaruotsalaisten muuttaessa maasta syvien taloudellisten vaikeuksien riski ainakin kasvaa. Vai onnistuvatko ruotsalaiset sittenkin löytämään keinot maahanmuuttajien integrointiin ja maansa keski- ja yläluokan - taloutensa selkärangan - pysymiseen maassa?

Jos jollakulla on tarkempia tilastoja tai muuta tietoa kantaruotsalaisten maastamuuttoa koskien, olisi mukava jos esittäisitte ne tässä ketjussa. Nuo linkkini ovat jo enimmäkseen muutaman vuoden vanhoja, mutta asiat eivät ole tainneet Ruotsissa kehittyä parempaan suuntaan.

Arvostuksestani sekä entisiä että nykyisiä kollegoita, kavereita, aseveljiä ja muita vastaantulleita kohtaan en tähän puutu yksityiskohdin. Ruotsi oli ennen vuotta 2015 maa johon varsinkin syntyperäiset ruotsalaiset halusivat palata vaikka olivatkin muualla ja nauttivat parempaa palkkaa. Vuoden 2015 jälkeen muutto monilla aloilla on ollut puhtaasti Ruotsista pois - ja ei paluuta muutaman vuoden jälkeen, vaan asettuminen jonnekin parempiin olosuhteisiin.

Saadaanko tästä tilastotietoa, faktoja tai edes jotain raporttia Ruotsista on täysin toinen asia - joko sitä ei Ruotsissa tehdä tai sitä ei Suomessa julkaista.
"Suomellahan on erittäin hyvä maine Afrikassa, meillä ei oo minkäännäköstä historiallista taakkaa...oikeestaan päinvastoin"  -Alexander Stubb-

Puoluekanta määrittää mielipiteen oikeellisuuden sekä syyttämis- että tuomitsemiskynnyksen. -oma-