2009-01-02 YHDISTETTY Puolueiden kannatusluvut

[Noottikriisi]

Pahalta näyttää.
Oma arvaukseni on että yhdistyneet puolueet, media ja politisoitunut oikeuslaitos on saanut PS:n vetovoimaisimmat suut tukittua. Kukaan ei enää uskalla sanoa neekeriukko, käkkäräpää, afrikansarven roskasakki tai edes geneettinen erityispiirre.
Kansa on saatu vakuuttuneeksi että vastarinta on hyödytöntä ja viisainta on palata vähin äänin takaisin tuttuun ja turvalliseen konsensukseen.

Ei PS:n ja maahanmuuttokritiikin nousu onnistunut poliittisesti korrektilla kieli keskellä suuta hymistelyllä vaan suorilla sanoilla ja epäkorrekteilla mielipiteillä jotka uskallettiin sanoa ääneen ja kirjoittaa mustaa valkoiselle. Valtaklikki onnistui painostamaan PS:n johdon vaientamaan tai erottamaan juuri sen porukan joka oli nousun takana. Onnittelut voittajille.

Uusi nousu voi alkaa vain jos Soini jättää homoista puhumisen vähemmälle ja päästää maahanmuuttokriittiset takaisin ääneen.

[FadeAway]

Aivan käsittämätöntä toi keskustan nousu gallupeissa.
Mitä siellä tehdään oikein?
Kansan muisti on lyhyt.

[Tragedian synty]

Aivan käsittämätöntä toi keskustan nousu gallupeissa.
Mitä siellä tehdään oikein?
Kansan muisti on lyhyt.

Varmaan samanlainen ilmiö kuin Perussuomalaisilla neljä vuotta sitten: kannatus generoi lisää kannatusta. Lisäksi puolue ei herätä yhtä monissa negatiivisia vaikutelmia. Eikä pidä unohtaa, että noin suureen nousuun liittyy kannatuksen korjauskertoimen aiheuttama vääristymä: todellisuudessa Keskustan kannatus voi olla parikin prosenttiyksikköä korkeampi.

Ulkomaalaiset barbaarit hakkaavat suomalaislapsia kenenkään estämättä ja vain harvojen paheksuessa, mutta silti maahanmuuttokriitikkojen kannatus laskee. Uskoni Suomen kansan järkeen, joka neljä vuotta sitten toiveikkaana kasvoi, hiipuu vauhdilla.

[Kni]

Muutoksen kannatus on noussut 0,7 prosenttiyksikköä eli 87,5 %.

[far angst]

Keskusta ajoi raivolla ja rynnäköllä maaseudun paskalakitorsoa voimaan, eikö se näin ollut?

Keskustan puheenjohtajan firmat käärivät satasia maaseudun paskalain vaatimilla, toimimattomilla öpöttitiskaamoilla, eikö se näin ollut?

Persut maahanmuuton sijasta kohdistivat terävimmän kritiikin kärkensä nimenomaan maaseudun paskalakiin, tällä piti vaalit voitettaman, eikö se näin ollut?

Media, ihmiset, äänestäjät eivät korvaansa persujen paskalakivalinnalle lotkauttaneet, ja persujen suurpaljastus paskalaista keskustakytkentöineen näköjään vain tukee keskustan nousua ja persujen romahdusta.  Eikö se näin käynyt?

Persut ovat syöksykierteessä luhistumaan takaisin Soinin kokoiseksi puolueeksi.  Näin se on käyvä.

[hattiwatti]

Ulkomaalaiset barbaarit hakkaavat suomalaislapsia kenenkään estämättä ja vain harvojen paheksuessa, mutta silti maahanmuuttokriitikkojen kannatus laskee. Uskoni Suomen kansan järkeen, joka neljä vuotta sitten toiveikkaana kasvoi, hiipuu vauhdilla.

Keiden maahanmuuttokriitikoiden? Onko persuissa näkynyt sellaisia? No Immonen, mutta entä muita? Kuinka monta maahanmuuttokriittistä lakialoitetta on tehty?

[Jaakko Sivonen]

Aivan käsittämätöntä toi keskustan nousu gallupeissa.
Mitä siellä tehdään oikein?
Kansan muisti on lyhyt.

Ehkä ihmiset pitävät kepun äänestämistä varmimpana tapana päästä eroon Alexader Stubbista pääministerinä.

[Micke90]

Muutoksen kannatus on noussut 0,7 prosenttiyksikköä eli 87,5 %.

Kohta "muu" tarkoittaa kaikkia eduskunnan ulkopuolisia pienpuolueita. Pitäisi jostain kaivaa tarkemmat tiedot noista kyselyistä, jotta näkisi myös pienpuolueiden kannatuksen eriteltynä.

[guest3656]

Persut ovat syöksykierteessä luhistumaan takaisin Soinin kokoiseksi puolueeksi.  Näin se on käyvä.

Tarvitaan enemmän Putkosen "työmiehen tuumaustunteja" ettei näin käy. Onneksi persuilla on näin valovoimainen strategi riveissään.

[Micke90]

Onneksi persuilla on näin valovoimainen strategi riveissään.

[Tragedian synty]

Soini on, kuten aina, reagoinut gallupiin. Sävy alkaa olla tavallista nöyrempi ja hyvä niin. Jos kannatuksen menettäminen saa Soinin kriittiseksi itseään kohtaan, tässä vaiheessa vaalikautta se voi vielä pelastaa jotain.

[Golimar]

PS:n vaalivoitto on taattu jos PS pitää meteliä maahanmuutosta ja EU:n vaikutuksesta Suomelle jos PS on hiljaa Suomen tuhoamisesta niin vaalitappio odottaa.

[Isäntä ja loinen]

Soini on, kuten aina, reagoinut gallupiin. Sävy alkaa olla tavallista nöyrempi ja hyvä niin. Jos kannatuksen menettäminen saa Soinin kriittiseksi itseään kohtaan, tässä vaiheessa vaalikautta se voi vielä pelastaa jotain.

Soini alkaa näemmä vihdoin heräilemään siihen todellisuuteen, että hänenkin on kaivettava maahanmuuttokritiikki naftaliineista, mikäli PS haluaa ensi keväänä olla kolmen kärjessä.

Tulevan talven aikana Immosen, Eerolan ja kumppaneiden kannattaisikin olla aktiivisia, sillä nykytilanteessa Soinin taholta ei ole odotettavissa "reppu selkään ja reilaamaan" tyylisiä vähätteleviä ja mattoa jalkojen alta vetäviä kommentteja.

PS tarvitsee maahanmuuttokritiikkiä huomattavasti kipeämmin kuin mitä Soini on tähän saakka suostunut myöntämään.

[Kni]

Muutoksen kannatus on noussut 0,7 prosenttiyksikköä eli 87,5 %.

Kohta "muu" tarkoittaa kaikkia eduskunnan ulkopuolisia pienpuolueita. Pitäisi jostain kaivaa tarkemmat tiedot noista kyselyistä, jotta näkisi myös pienpuolueiden kannatuksen eriteltynä.

Oletko varma tuosta? Luulisi että siinä lukisi Muut jos asia tarkoittaisi kaikkia muita. Muutos on kuitenkin eduskuntapuolue joten sille olisi syytä olla oma palkkinsa.

Eipä silti, että asia kokonaiskuvaan mitään vaikuttaisi.

[Micke90]

Oletko varma tuosta? Luulisi että siinä lukisi Muut jos asia tarkoittaisi kaikkia muita. Muutos on kuitenkin eduskuntapuolue joten sille olisi syytä olla oma palkkinsa.

Muutos 2011 lyhennetään M11.

[Kni]

Oletko varma tuosta? Luulisi että siinä lukisi Muut jos asia tarkoittaisi kaikkia muita. Muutos on kuitenkin eduskuntapuolue joten sille olisi syytä olla oma palkkinsa.

Muutos 2011 lyhennetään M11.

Tänks. Aina sitä oppii uutta!

[guest7001]

Kuten ketjussa jo sanottua, Soinin oppositiopolitiikka keskittyy tosiaan lähinnä homoliittojen vastustamiseen, samaan aikaan kun historian surkein hallitus ajaa Suomea konkurssiin.

Ei kannata ihmetellä, että suosio hiipuu. Ainoa hyvä talousvaihtoehto tuli Suomen Perustalta, josta Soini, Työmies ja Sossupirkko sanoutuivat välittömästi irti. Tom Packaleniltakin tuli pari hyvää ja tervepäistä ehdotusta, mutta niistäkin Soini sanoutui irti.

Juttelin tänään erään keskisuuren firman omistajan kanssa ja tulimme yhteisymmärrykseen siitä, että Suomessa on valtava tilaus oikeistolaiselle puolueelle. Persuilla olisi ollut tässä sauma, mutta kun ei kiinnosta muu kuin menestyksen ja omistamisen verottaminen.

Jos esimerkiksi Kalle Isokallio perustaisi uuden puolueen, veikkaisin että tuollainen 5-6 prosentin kannatus olisi aivan mahdollinen, jopa suhteellisen nopeastikin. Tuosta Suomen Perustasta (Persujen järkisiipi) voisi rekrytoida Matti Virenin, Pauli Vahteran ja Heikki Koskenkylän. Ihme, että mitään ei ole tekeillä. Aivan turhaan noin fiksut miehet haaskaavat aikaansa vasemmistolaisessa SMP:ssä. Vai pitäisikö Persuja kutsua "varauksin maahanmuuttokriittiseksi SDP:ksi"?

Kepu ei tule muuttamaan linjaa yhtään mihinkään ja Sipilän puheet kuntaläskin leikkaamisesta ovat täyttä fuulaa. Kaikki tietävät, että suurin kuntaläski on Kepulaisissa kunnissa. Ei sieltä mitään leikata. Päin vastoin, veikkaan että kuntien valtionosuuksia korotetaan heti takaisin, kun Kepumafia pääsee puikkoihin.

Tässä potkittaneen tölkkiä tunne 200-250 miljardin velkarajaan saakka, veroja korottamalla ja julkisia menoja entisestäänkin paisuttamalla, ennenkuin yhtään mitään konkreettista tapahtuu. Sitten alammekin olla Kreikan jamassa. Täytyy olla aika naiivi, jos kuvittelee nykyisistä puolueista olevan uskallusta minkäänlaiseen suunnanmuutokseen.

Vahteraa (PS) aion äänestää, vaikkakin vaalit ovatkin aivan yksi tyhjän kanssa. Soini ja Persut voivat minun puolestani kyllä muuten haistaa pitkän paskan. Sen jälkeen, kun Halla-Aho lähti, niin oppositiopolitiikka on ollut lähes nollan arvoista.

[Noottikriisi]

Jos esimerkiksi Kalle Isokallio perustaisi uuden puolueen, veikkaisin että tuollainen 5-6 prosentin kannatus olisi aivan mahdollinen, jopa suhteellisen nopeastikin. Tuosta Suomen Perustasta (Persujen järkisiipi) voisi rekrytoida Matti Virenin, Pauli Vahteran ja Heikki Koskenkylän. Ihme, että mitään ei ole tekeillä. Aivan turhaan noin fiksut miehet haaskaavat aikaansa vasemmistolaisessa SMP:ssä. Vai pitäisikö Persuja kutsua "varauksin maahanmuuttokriittiseksi SDP:ksi"?

PS:n hajoaminen pienpuolueiksi olisi kyllä mieluista kepu/kokkari/demareille. Maahanmuuttolinjauksia voisi ennestään löysentää ja talouspoliittinen linja ei siitä muuttuisi mihinkään.

[guest7001]

Jos esimerkiksi Kalle Isokallio perustaisi uuden puolueen, veikkaisin että tuollainen 5-6 prosentin kannatus olisi aivan mahdollinen, jopa suhteellisen nopeastikin. Tuosta Suomen Perustasta (Persujen järkisiipi) voisi rekrytoida Matti Virenin, Pauli Vahteran ja Heikki Koskenkylän. Ihme, että mitään ei ole tekeillä. Aivan turhaan noin fiksut miehet haaskaavat aikaansa vasemmistolaisessa SMP:ssä. Vai pitäisikö Persuja kutsua "varauksin maahanmuuttokriittiseksi SDP:ksi"?

PS:n hajoaminen pienpuolueiksi olisi kyllä mieluista kepu/kokkari/demareille. Maahanmuuttolinjauksia voisi ennestään löysentää ja talouspoliittinen linja ei siitä muuttuisi mihinkään.

Varmaan näinkin. Mutta nyt kytee keskiluokan kapina. Ja siellä on paljon Kokoomukseen pahasti pettyneitä äänestäjiä.

Olisiko ihan liikaa vaadittu, että Suomessa olisi edes yksi puolue, joka pitäisi yrittäjien ja yksityisen sektorin duunareiden puolta? He kuitenkin maksavat tämän kaiken.

Nythän heille tarjotaan pelkkiä veronkorotuksia ja ostovoiman leikkauksia. Edes täysin järjetöntä autoveroa ei yksikään puolue kannata poistettavaksi.

Persujen (Soinin/Putkosen) talouspolitiikan linja on aivan järkyttävän vasemmistolainen ja vastuuton. Tälle tulonsiirtojen tasolle ei missään tapauksessa ole enää maksajia. Eläkkeistä, sosiaaliturvasta ja julkisen sektorin palkoista on pakko leikata ja verotus (ja sitä kautta työllistämisen kynnys) saatava alemmaksi.

Olisi rehellistä myöntää se ja aloittaa pikkupoliitikoinnin sijaan isänmaan pelastustalkoot. Soini haluaa kiristää pääomaverotusta, yhteisöverotusta, kaataaa KELA-maksut yrityksille ja palauttaa varallisuusveron. Aivan täysin seinähulluja ehdotuksia, jotka ovat kuin suoraan SDP:n ja Vasemmistoliiton ohjelmasta. Kateudella ja menestyksen maasta pois ajamisella Suomi ei tule ikinä nousemaan.

[Faidros.]

Persujen (Soinin/Putkosen) talouspolitiikan linja on aivan järkyttävän vasemmistolainen ja vastuuton. Tälle tulonsiirtojen tasolle ei missään tapauksessa ole enää maksajia. Eläkkeistä, sosiaaliturvasta ja julkisen sektorin palkoista on pakko leikata ja verotus (ja sitä kautta työllistämisen kynnys) saatava alemmaksi.

Olisi rehellistä myöntää se ja aloittaa pikkupoliitikoinnin sijaan isänmaan pelastustalkoot. Soini haluaa kiristää pääomaverotusta, yhteisöverotusta, kaataaa KELA-maksut yrityksille ja palauttaa varallisuusveron. Aivan täysin seinähulluja ehdotuksia, jotka ovat kuin suoraan SDP:n ja Vasemmistoliiton ohjelmasta. Kateudella ja menestyksen maasta pois ajamisella Suomi ei tule ikinä nousemaan.

Mikä tällä hetkellä tarjotuista puoluevaihtoehdoista on sitten mielestäsi paras? Mikään ei tietysti ole optimaalinen, mutta mikä on lähinnä detonatorin talouslinjaa?

[guest7001]

Persujen (Soinin/Putkosen) talouspolitiikan linja on aivan järkyttävän vasemmistolainen ja vastuuton. Tälle tulonsiirtojen tasolle ei missään tapauksessa ole enää maksajia. Eläkkeistä, sosiaaliturvasta ja julkisen sektorin palkoista on pakko leikata ja verotus (ja sitä kautta työllistämisen kynnys) saatava alemmaksi.

Olisi rehellistä myöntää se ja aloittaa pikkupoliitikoinnin sijaan isänmaan pelastustalkoot. Soini haluaa kiristää pääomaverotusta, yhteisöverotusta, kaataaa KELA-maksut yrityksille ja palauttaa varallisuusveron. Aivan täysin seinähulluja ehdotuksia, jotka ovat kuin suoraan SDP:n ja Vasemmistoliiton ohjelmasta. Kateudella ja menestyksen maasta pois ajamisella Suomi ei tule ikinä nousemaan.

Mikä tällä hetkellä tarjotuista puoluevaihtoehdoista on sitten mielestäsi paras? Mikään ei tietysti ole optimaalinen, mutta mikä on lähinnä detonatorin talouslinjaa?

Ei mikään, kuten edellisessä viestissä totesinkin. Sen takia toivoisinkin, että Suomeen saataisiin yksi edes etäisesti oikeistolainen puolue.

Olen aivan varma, että Persujen kannatus kasvaisi yrittäjien ja keskiluokan piirissä, jos se luopuisi masentavista vasemmistolaisista kateuslinjauksistaan. Suomen Perusta vetää mielestäni sellaista linjaa, jolla isänmaalla olisi vielä jotain toivoa paremmasta.

[Tragedian synty]

Nuorsuomalaiset onnistui jo 1995 saamaan kaksi paikkaa, vaikka silloin oikeistolainen uudistuspolitiikka oli laman vuoksi huonossa huudossa. Jos Perussuomalaiset kapsahtaa katajaan ensi vaaleissa tai hallitusneuvotteluissa, toivon puolueen hajoavan ja sen järkisiiven muodostavan jotain Nuorsuomalaisten kaltaista. Tilanne alkaa olla sellainen, että olen valmis hyväksymään vähemmän konservatiivisuutta puolueeltani, jos sitä vastaan saisin enemmän oikeistolaisuutta. Kansallismielisyydestä en tingi koskaan.

[Faidros.]

Ei mikään, kuten edellisessä viestissä totesinkin. Sen takia toivoisinkin, että Suomeen saataisiin yksi edes etäisesti oikeistolainen puolue.

Olen aivan varma, että Persujen kannatus kasvaisi yrittäjien ja keskiluokan piirissä, jos se luopuisi masentavista vasemmistolaisista kateuslinjauksistaan. Suomen Perusta vetää mielestäni sellaista linjaa, jolla isänmaalla olisi vielä jotain toivoa paremmasta.

Jätätkö äänestämättä seuraavissa ek-vaaleissa, kun et osaa päättää parasta edes vähiten huonoista?

[guest7001]

Ei mikään, kuten edellisessä viestissä totesinkin. Sen takia toivoisinkin, että Suomeen saataisiin yksi edes etäisesti oikeistolainen puolue.

Olen aivan varma, että Persujen kannatus kasvaisi yrittäjien ja keskiluokan piirissä, jos se luopuisi masentavista vasemmistolaisista kateuslinjauksistaan. Suomen Perusta vetää mielestäni sellaista linjaa, jolla isänmaalla olisi vielä jotain toivoa paremmasta.

Jätätkö äänestämättä seuraavissa ek-vaaleissa, kun et osaa päättää parasta edes vähiten huonoista?

Jätitkö lukematta viestini edellisellä sivulla, jossa ilmoitin äänestäväni Pauli Vahteraa (PS)?

[guest7001]

Nuorsuomalaiset onnistui jo 1995 saamaan kaksi paikkaa, vaikka silloin oikeistolainen uudistuspolitiikka oli laman vuoksi huonossa huudossa. Jos Perussuomalaiset kapsahtaa katajaan ensi vaaleissa tai hallitusneuvotteluissa, toivon puolueen hajoavan ja sen järkisiiven muodostavan jotain Nuorsuomalaisten kaltaista. Tilanne alkaa olla sellainen, että olen valmis hyväksymään vähemmän konservatiivisuutta puolueeltani, jos sitä vastaan saisin enemmän oikeistolaisuutta. Kansallismielisyydestä en tingi koskaan.

Nuorsuomalaiset olivat sellaisia "me halutaan kaikki sääntely vapaaksi ja sillä varjolla järjestellä kaikki verorahat meidän kavereiden firmoille" - "N4LL3 J4 CH33K ON C00L"-tyyppisiä propellipäitä, joiden kannattajat olivat (ainakin henkisesti) Kauppakoulun 1.vuosikurssin käyneitä idealistisia finninaamoja. Eivät eroa piiperöistä ja vasemmistonuorista juuri mitenkään, lapsellisen mustavalkoisen maailmankuvansa kanssa. Teemat vain ovat erilaiset.

Eli juuri sitä samaa ideologiaa, missä omille lobbareille järjestetyt sossu-  ja huostaanottopalvelut tulevat parhaillaan veronmaksajille monta kertaa kalliimmaksi. Tuota kutsutaan "vapaaksi kilpailuksi", vaikka todellisuudessa kyse on kleptokratiasta ja räikeästä markkinasosialismista.

Ajatuspaja Liberalla taas on hyviäkin ehdotuksia ja keskustelunavauksia, mutta osa jengistä edustaa sellaista ääriliberalismia, mitä en itse kannata.

Oikeistolainen Persut olisi ihannepuolueeni. Vähän sellainen, kuin UKIP Englannissa. Olen 100% varma, että Persujen kannattaisi tässä tilanteessa siirtää talouspolitiikkaansa taktisesti oikeammalle.

Törkeällä tavalla yli varojensa elävän julkisen sektorin Koneiston parhaillaan suorittama veroryöstö on lähtenyt täysin lapasesta. Viimeksi eilen Juhana Vartiainen ehdotti ruuan ALV:n korottamista, koska "ihmisethän syövät joka tapauksessa". Noita sikoja ei edes hävetä.

[Faidros.]

Nuorsuomalaiset onnistui jo 1995 saamaan kaksi paikkaa, vaikka silloin oikeistolainen uudistuspolitiikka oli laman vuoksi huonossa huudossa. Jos Perussuomalaiset kapsahtaa katajaan ensi vaaleissa tai hallitusneuvotteluissa, toivon puolueen hajoavan ja sen järkisiiven muodostavan jotain Nuorsuomalaisten kaltaista. Tilanne alkaa olla sellainen, että olen valmis hyväksymään vähemmän konservatiivisuutta puolueeltani, jos sitä vastaan saisin enemmän oikeistolaisuutta. Kansallismielisyydestä en tingi koskaan.

Muistan Nuorsuomalaiset. Ääneni annoin protestiksi heille -95 ek-vaaleissa, kun olin kokoomukseen kovasti pettynyt.
Puolue ei saanut koskaan rakennettua mitään omaa linjaa, kun ehdokkaina oli mm. Jyrki Kasvi, Petri Kaivanto, Jukka Tarkka...yms.

[Micke90]

Muistan Nuorsuomalaiset. Ääneni annoin protestiksi heille -95 ek-vaaleissa, kun olin kokoomukseen kovasti pettynyt.
Puolue ei saanut koskaan rakennettua mitään omaa linjaa, kun ehdokkaina oli mm. Jyrki Kasvi, Petri Kaivanto, Jukka Tarkka...yms.

Annoit äänesi puolueelle, jossa oli ehdokkaana Jyrki Kasvi? 

[Kuningasweecee]

(http://img.yle.fi/uutiset/politiikka/article7573415.ece/ALTERNATES/w960/29_10_ONS_hallitusohjelmat_Rinne_b.png)

En tiedä kuka helvetti demareiden listan on tehnyt, mutta ensimmäistä kertaa kuulen että he olisivat edes pienyrittäjyyden puolella.

[foobar]

En tiedä kuka helvetti demareiden listan on tehnyt, mutta ensimmäistä kertaa kuulen että he olisivat edes pienyrittäjyyden puolella.

Kyllä he aina välillä sitä narua kokeilevat vetää. Jostain voi löytyä poliittisen huomiokykynsä menettänyt yrittäjä joka tähän haksahtaa. Vakkariäänestäjät tietävät puheiden olevan puhdasta valetta (tai operoivan sellaisen suunnitelmatalouden yrittäjyyden käsitteen kautta jota ei ole edes olemassa) ja nauravat partaansa.

Ainoa syy joka tämän harhautuksen onnistumisen mahdollistaa on suomalaisen poliittisen järjestelmän yleisluontoinen vihamielisyys omaehtoista yrittäjyyttä kohtaan. Kun puhutaan yrittäjyydestä, ajatellaan jonkinlaista julkisen talouden reunaan kiinnittynyttä laajennosta jonka toiminnan poliitikot laupiaasti mahdollistavat. Mikäli kaikki vallankahvaan päässeet puolueet eivät olisi ajaneet vuosikymmenestä toiseen tätä linjaa tuhoten kaikki mahdollisuudet toimia yrittäjänä mistään muusta kuin päättäjien armosta, ei demarien yrittäjäkalasteluihin haksahtaisi kukaan.

Kaikki, mitä demarit ajavat on kannattavasta työstä jaetun hyvinvoinnin jakamista siihen mikä ei kannata ("innovaatio" on yksi uusista sumuverhotermeistä). Hyvinvointia tällä ei saada aikaan, mutta saadaanpahan ainakin tuhottua kannattavuus siitä omilla jaloillaan aiemmin pystyssä pysyneestä toiminnasta!

[Noottikriisi]

Persujen (Soinin/Putkosen) talouspolitiikan linja on aivan järkyttävän vasemmistolainen ja vastuuton. Tälle tulonsiirtojen tasolle ei missään tapauksessa ole enää maksajia. Eläkkeistä, sosiaaliturvasta ja julkisen sektorin palkoista on pakko leikata ja verotus (ja sitä kautta työllistämisen kynnys) saatava alemmaksi.

Totta mutta minulle maahanmuuton rajoittaminen on ehdottomasti tärkein asia ja tällä hetkellä sitä pystyy ajamaan parhaiten Perussuomalaisia äänestämällä.