2014-10-28 Yle: Kemin perussuomalaiset kieltäytyivät Nenäpäivän yhteiskuvasta

[koli]

Kemin perussuomalaiset kieltäytyivät Nenäpäivän yhteiskuvasta – "autettavia olisi kotimaassakin"

Kemin perussuomalaisten valtuustoryhmä harmistui kaupungin osallistumisesta Nenäpäivän keräykseen virallisena "nenäkaupunkina". Perussuomalaisten mielestä kotimaassakin olisi autettavia, joten leikkimieliseen yhteiskuvaan osallistuminen ei tullut kysymykseen.

Perussuomalaisten Kemin valtuustoryhmä kieltäytyi maanantain valtuuston kokouksessa osallistumasta Nenäpäivän yhteiskuvaan muiden valtuutettujen kanssa. Ryhmäpäätöksen takana on se, että Nenäpäivän keräystulot käytetään "ulkomaalaisten" hyväksi.

– Kuvaus olisi ollut tietysti lähinnä symbolinen ele, mutta meidän mielestämme tässäkin pitää suoraselkäisesti seistä puolueen arvojen takana. Emme voi olla mukana keräyksessä, jonka tuotot menevät ulkomaille vaikka kotimaassakin on autettavia, perustelee valtuustoryhmän puheenjohtaja Harri Tauriainen.

Kemi on virallinen "nenäkaupunki" tämänvuotisessa Nenäpäivän keräyksessä. Osana kampanjaan osallistumista kulttuurikeskuksessa järjestettiin viime perjantaina tapahtuma, jossa kemiläiset järjestöt keräsivät rahaa Nenäpäivän pottiin.

Tällä hetkellä Kemin keräyssaalis on noin 9 000 euroa.
"Koululaisiakin painostetaan osallistumaan"

Tauriaisen mielestä on harmillista, että vastaaviin keräyksiin painostetaan osallistumaan myös muun muassa koululaisia.

– Jos luokkaretkiin halutaan kerätä rahaa, niin se on tuomittavaa. Näihin ulkomaille meneviin apukeräyksiin oppilaita taas painostetaan osallistumaan, moittii Tauriainen.

Hänen mukaansa päätös Nenäpäiväkuvauksen boikotoimisesta syntyi ryhmässä jo viime viikolla. Kemin Perussuomalaiset aikoo nostaa keräysasiat keskusteluun valtuustossa myös jatkossa.

– Tässä tehtiin päätös nyt ihan tämän yksittäistapauksen pohjalta. Meidän on kuitenkin harkittava myös keskustelun avaamista kaupungin linjasta yleisemminkin näissä keräysasioissa, Tauriainen sanoo.

– Perussuomalaisissa, kuten muissakin suurissa puolueissa, on monia eri näkemyksiä ja kantoja asioihin. Meidän mielestämme tässä toimittiin kuitenkin puolueen linjan mukaisesti.

http://yle.fi/uutiset/kemin_perussuomalaiset_kieltaytyivat_nenapaivan_yhteiskuvasta__autettavia_olisi_kotimaassakin/7555333

Pitää uskaltaa sanoa kaikelle hulluudelle EI ja seisoa rohkeasti sanojensa takana! Juuri tähän tapaan, ei mitään nöyristelyä humanistien edessä.

[nollatoleranssi]

Tauriaisen mielestä on harmillista, että vastaaviin keräyksiin painostetaan osallistumaan myös muun muassa koululaisia.

Koululaisten hyväksikäyttö vastaavia tempauksia varten on tuomittavaa. Tietysti kun on vaihtoehtoina, että "Kierteletkö ulkona myymässä pikkuleipiä vai teetkö läksyjä", niin monihan siinä valitsee ensimmäisen vaihtoehdon.

Pitäisikin olla vielä mahdollisuus valita kolmas vaihtoehto, ettei olisi pakollista osallistua tuollaiseen toimintaan, mutta samalla voisi kerätä rahaa joko sitten luokkaretkeen tai muuhun toimintaan. Tai jos hyväntekeväisyyttä tehdään, niin rahat voisi ohjata suomalaiseenkin hyväntekeväisyys toimintaan niin halutessa.

Vastuu siirretäänkin usein ala-asteikäisille, jotka eivät edes kunnolla tajua että minne se pari tonnia menee, joka hiki hatussa kerätään. Kuvassa näytetään hyttysverkkoja ja vihkoja, kun monikansallinen yritys kerää valtaosan rahoista ja myy nuo tuotteet jättihinnalla eteenpäin. Ne pari tonniakin ovat lopulta "pisara meressä" ja hyvä jos yksikään sentti päätyy edes autettaville itselleen.

[Muuttohaukka]

Kemi on nyt joku nenäpäiväkaupunki! Joka hemmetin putiikki on täynnä noita neniä.
Oikein, että kieltäydytään tästä täyspässiydestä.
Mikään ei ole niin paljon inhottanut viie aikoina kuin tämä nenäpäivä. Se on jotain niin syvältä.

[nollatoleranssi]

Suomessa ei taida olla yhtään sellaista avustuspäivää, että mietittäisiin kotimaisia avustuskohteita. Kaikki tälläiset nenäpäivät-elämä lapselle konsertit yms. on tarkoitettu kehitysmaiden tukemiseen.

[Muuttohaukka]

Koululaisten hyväksikäyttö vastaavia tempauksia varten on tuomittavaa.

Yhtään koululaista ei saa laittaa kokoamaan yhtään mitään. Heidän työnsä on käydä koukua, ei kiertämässä kerjäämässä rahaa loputtomaan kaivoon.
Täällä päin on edelleenkin käytössä tuo yläasteen ja lukion työpäivä, jonka hinta on 5€. Joku menee töihin sukulaiselle mutta pääosa on kotona ja vanhemmat maksavat vitosen siitä. Monella voi olla useampikin lapsi koulussa ja näistä "työtalkoista" tulee jo isompi summa. Tietenkin voi jäädä kouluunkin mutta sitä oppilaat eivät tietenkään tee.

[Malla]

Kemi on nyt joku nenäpäiväkaupunki! Joka hemmetin putiikki on täynnä noita neniä.
Oikein, että kieltäydytään tästä täyspässiydestä.
Mikään ei ole niin paljon inhottanut viie aikoina kuin tämä nenäpäivä. Se on jotain niin syvältä.

Otan osaa
Minullakin on nenäpäivä, kuono on sangen punainen. (niisk -- ei sitä saa edes irti ainakaan kotikonstein)

Mihin on kadonnut ajatus, että hyväntekeväisyys hoidetaan hienotunteisesti ja yksityisesti? Jos joku haluaa auttaa, hän auttaa, se siitä.

[Muuttohaukka]

Otan osaa
Minullakin on nenäpäivä, kuono on sangen punainen. (niisk -- ei sitä saa edes irti ainakaan kotikonstein)

Mihin on kadonnut ajatus, että hyväntekeväisyys hoidetaan hienotunteisesti ja yksityisesti? Jos joku haluaa auttaa, hän auttaa, se siitä.

Voi sinua! Oma nenä mansikka, muu nenä mustikka. Koetahan parantua.

Tämä on sitä pakkoauttamista. Muutamalla myyjälläkin on tuo punanokka. Onkohan kassatkin pakotettuja käyttämään tuota. Nyt pitäisi laitta pottunokka nenään, kun lähtee kaupungille. ...sen jo oman lisäksi lisäpottunokka. Oikea puikulapottu.

[Kerttu Täti]

Suomessa ei taida olla yhtään sellaista avustuspäivää, että mietittäisiin kotimaisia avustuskohteita. Kaikki tälläiset nenäpäivät-elämä lapselle konsertit yms. on tarkoitettu kehitysmaiden tukemiseen.

Elämä Lapselle tukee kyllä lastenklinikan kummeja ... Yhteisvastuu-keräyksen kohteiden joukossa on aina myös kotimaan kohteita, Pelastusaremijan joulupadat ... koululaisten taksvärkkipäivän tuotoista osa menee ihan lähialueen nuorisotyöhön.

Mutta tämä uutinen ei kyllä ylllätä yhtään. Mamukriittisyyttä perustellaan että ei mamuja tänne, vaan apuja sinne missä ovat. Vaan eihän sekään käy, tietenkään. Todennäköisesti mikään muu ei käy kuin avustuskeräys oman siltarummun rakentamiseksi, kaikki mikä on itseltä ja ihan ikiomista taskuista pois on väärin. Aina minua sorretaan sanoo suomalaisuhri.

Yhtään koululaista ei saa laittaa kokoamaan yhtään mitään. Heidän työnsä on käydä koukua, ei kiertämässä kerjäämässä rahaa loputtomaan kaivoon.

Suomalainen, suomalaista kulttuuria vaaliva kulttuurirahasto perustettiin aikoinaan koululaiskeräyksen avulla. Ei olisi varmaan saanut.

Koululaiset saavat ainakin Helsingissä itse vaikuttaa mihin rahoja kohdennetaan. Osa haluaa auttaa ulkomaisia kohteita omasta tahdostaan. Eikö heidän mielipidettään saa huomioida?

[Emo]

Kemi on nyt joku nenäpäiväkaupunki! Joka hemmetin putiikki on täynnä noita neniä.
Oikein, että kieltäydytään tästä täyspässiydestä.
Mikään ei ole niin paljon inhottanut viie aikoina kuin tämä nenäpäivä. Se on jotain niin syvältä.

En ole ikinä perehtynyt siihen mikä lopulta on nenäpäivä, tiedän siitä vain sen että se on joku avustusmokukeräys taas sekin ja tiedän myös että Muuttohaukka vihaa sitä. Näillä tiedoilla voin elää elämäni, pliis älkää informoiko minua enempää. En halua tietää esimerkiksi kuka sen järjestää tms.
Lapsen koulussa eivät ole kuulemma puhuneet nenäpäivästä, se lienee hyvä asia.

[maha54]

Suomessa ei taida olla yhtään sellaista avustuspäivää, että mietittäisiin kotimaisia avustuskohteita. Kaikki tälläiset nenäpäivät-elämä lapselle konsertit yms. on tarkoitettu kehitysmaiden tukemiseen.

Elämä Lapselle tukee kyllä lastenklinikan kummeja ... Yhteisvastuu-keräyksen kohteiden joukossa on aina myös kotimaan kohteita, Pelastusaremijan joulupadat ... koululaisten taksvärkkipäivän tuotoista osa menee ihan lähialueen nuorisotyöhön.

Mutta tämä uutinen ei kyllä ylllätä yhtään. Mamukriittisyyttä perustellaan että ei mamuja tänne, vaan apuja sinne missä ovat. Vaan eihän sekään käy, tietenkään. Todennäköisesti mikään muu ei käy kuin avustuskeräys oman siltarummun rakentamiseksi, kaikki mikä on itseltä ja ihan ikiomista taskuista pois on väärin. Aina minua sorretaan sanoo suomalaisuhri.

Yhtään koululaista ei saa laittaa kokoamaan yhtään mitään. Heidän työnsä on käydä koukua, ei kiertämässä kerjäämässä rahaa loputtomaan kaivoon.

Suomalainen, suomalaista kulttuuria vaaliva kulttuurirahasto perustettiin aikoinaan koululaiskeräyksen avulla. Ei olisi varmaan saanut.

Koululaiset saavat ainakin Helsingissä itse vaikuttaa mihin rahoja kohdennetaan. Osa haluaa auttaa ulkomaisia kohteita omasta tahdostaan. Eikö heidän mielipidettään saa huomioida?

Rahaston taloudellisen pääoman kokoaminen aloitettiin vuonna 1937 järjestetyllä lahjakirjakeräyksellä, jossa vedottiin erityisesti maan elinkeinoelämään ja vauraaseen keskiluokkaan. Keräystä jatkettiin vuodesta 1938 lähtien erillisellä perustamiskirjakeräyksellä, joka toteutettiin koululaiskeräyksenä: opettajiensa innostamat koululaiset kulkivat talosta taloon Suomen Kulttuurirahaston keräyslistojen kanssa. Tämän perustamiskirjan kautta koko suomalainen kansa haluttiin kiinnittää tukemaan suomenkielistä kulttuuria.

[Malla]

Voi sinua! Oma nenä mansikka, muu nenä mustikka. Koetahan parantua.

Kiitos myötätunnosta.  En kuitenkaan aio mustikoida muita neniä. 

Tämä on sitä pakkoauttamista.

Tismalleen. Jotakin sukua anekaupalle? "Heitä femma, saat hyvispinssin."
(Sen sijaan minusta ihan järkeävää lapsityövoiman käyttöä on tällainen: lähikoulun mukelot siivoavat kerran vuodessa (lähinnä itse roskaamansa) lähistön.)

[Muuttohaukka]

Näillä tiedoilla voin elää elämäni, pliis älkää informoiko minua enempää. En halua tietää esimerkiksi kuka sen järjestää tms.

Minäkään en tiedä järjestävästä tahosta mutta sen näkyvyydestä ei voi välttyä- ei ainakaan täällä nenäkaupungissa.
Kirjastoonkin sai viedä nenäkirjoja- eli kirjoja myyntiin ja varat menivät tuohon keräykseen.

Tölsystä tulee kohta nenä siellä, nenä täällä, siellä nenä, täällä nenä....soita nyt ...soita ja ....sitten on näitä julkkiksia noissa kohteissa keräämässä sympatiaa.
Toivottavasti yksi kohde olisi Sierra Leone tai joku muu Ebolamaa. Sinne vain ja kyllä se nenä on tarvittava suojavaruste mokutuksen lisäksi.

[Muuttohaukka]

Koululaiset saavat ainakin Helsingissä itse vaikuttaa mihin rahoja kohdennetaan. Osa haluaa auttaa ulkomaisia kohteita omasta tahdostaan. Eikö heidän mielipidettään saa huomioida?

Lihavointi minun.

Saavatko ihan itse päättää? Onko oma tahto? Huomiodaanko heidän mielipiteitään?
Joku muu taho päättää keräyksen kohteen ja vanhemmat maksavat.

Ryhmä koululaiset pitää sisällään liian monta variaatiota, joten et voi puhua helsinkiläisistä koululaisista yhtenä mielipiderymänään.
Osallistuvatko maumuoppilaatkin esim. veteraanikeräykseen ja maksavatko heidän vanhempansa tai siis antavatko kelarahoistaan anemaksua?

[Roope]

Mutta tämä uutinen ei kyllä ylllätä yhtään. Mamukriittisyyttä perustellaan että ei mamuja tänne, vaan apuja sinne missä ovat. Vaan eihän sekään käy, tietenkään. Todennäköisesti mikään muu ei käy kuin avustuskeräys oman siltarummun rakentamiseksi, kaikki mikä on itseltä ja ihan ikiomista taskuista pois on väärin. Aina minua sorretaan sanoo suomalaisuhri.

Niin, apuja sinne missä ovat niiltä, jotka haluavat lahjoittaa. Sen sijaan, että otetaan väkisin tai painostetaan antamaan. Mikä tässä periaatteessa on sinulta pois?

Jos taas tehdään demokraattisen prosessin kautta poliittinen päätös yli miljardin euron hyväntekeväisyydestä ulkomaalaisille, niin kai sitä vastustanutkin voi silti kannattaa varojen mahdollisimman tehokasta ja tarkoituksenmukaista käyttämistä.

[RUJ]

Vuosi sitten nenäpäivänä jouduin perherauhan nimissä Jari Sillanpään konserttiin. Sillanpään ensimmäiset sanat konsertin alussa olivat "hyvää nenäpäivää kaikille". Vittuunnuin, ja lähdin kotiin. Hain vaimoni konsertin jälkeen tilaisuudesta pois.
Vähän tuli mykkäkoulua. Eivät tällaiset tilaisuudet ole minkään keräyksen julistamispaikkoja.

[Muuttohaukka]

Mutta tämä uutinen ei kyllä ylllätä yhtään. Mamukriittisyyttä perustellaan että ei mamuja tänne, vaan apuja sinne missä ovat. Vaan eihän sekään käy, tietenkään. Todennäköisesti mikään muu ei käy kuin avustuskeräys oman siltarummun rakentamiseksi, kaikki mikä on itseltä ja ihan ikiomista taskuista pois on väärin. Aina minua sorretaan sanoo suomalaisuhri.

Tämä "vapaaehtoinen keräys" ei yllätä minuakaan. Olen auttanutkin omalla tavallani ja autan jatkossakin. Mutta yhtään nenää en osta, enkä yhtään senttiä anna yhteenkään keräykseen.
Auttamistapoja on muitakin kuin nämä välikäsien lihottaminen.

Kyllä minua sorretaan tällä kaikenlaisella pakkosaastalla, jota pakkosyötetään joka tuutista. Minunkin taskustani on mennyt monen monta euroa kohteeseen, jonka olen onneksi itse saanut päättää.

[Malla]

Entä jos Kemin perussuomalaiset olisivat suostuneet leikkimieliseen nenäkuvaan? Siitäkin olisi riemu revennyt: "Hirveetä populismia! Teeskentelyä!" jne.

[Muuttohaukka]

Entä jos Kemin perussuomalaiset olisivat suostuneet leikkimieliseen nenäkuvaan? Siitäkin olisi riemu revennyt: "Hirveetä populismia! Teeskentelyä!" jne.

Onneksi valtuustoryhmällä oli nenää kieltäytyä. Se kuva PS 28.10 http://www.pohjolansanomat.fi/Etusivu

Että minua muumittaa tuo pelleily. Emo on oikeassa: Vihaan, vihaan, vihaan tätä idiotismia.

[Micke90]

Punainen kaupunki on nyt siis punanenäkaupunki? 

[Muuttohaukka]

Punainen kaupunki on nyt siis punanenäkaupunki? 

Vanhat punikit pyörivät haudoissaan.

[Sitruunamelissa]

Mutta tämä uutinen ei kyllä ylllätä yhtään. Mamukriittisyyttä perustellaan että ei mamuja tänne, vaan apuja sinne missä ovat. Vaan eihän sekään käy, tietenkään. Todennäköisesti mikään muu ei käy kuin avustuskeräys oman siltarummun rakentamiseksi, kaikki mikä on itseltä ja ihan ikiomista taskuista pois on väärin. Aina minua sorretaan sanoo suomalaisuhri.

Mukava, että puhut noin yleistämällä. Sen vuoksi laitan sinulle vastineen. Itse en ole kokenut minkäänlaista sortoa, en ole uhri, enkä tarvitse siltarumpua. Ei kaikki, mikä on pois minulta tai omista taskuista, ole väärin. Joissain asioissa vaan haluan valita sen, mihin sitä rahaa taskuistani vapaaehtoisesti laitan.

Auttaminen pitää tapahtua köyhiin maihin, kyllä, mutta tällä hetkellä suurin osa auttamisorganisaatioista pyörittää vähän liian suurella prosentilla omaa organisaatiotaan itse auttamistyöhön verraten. Ymmärrän, ettei kaikkea voi teettää vapaaehtoistyönä, mutta jonkinlainen omatunto olisi oltava, kun mietitään hyväntekeväisyysorganisaation johdon palkkoja. Lisäksi auttamisprojektit itsessään ovat oman olemassaolonsa oikeutuksia: tuloksilla tai tehostamisella ei ole mitään väliä, ja tämä näkyy erityisesti valtion kehitysavun projekteissa, joista kansalaisten on ikävä kyllä pakko maksaa sekä veroina että valtionvelkana. Lisäksi niin kauan, kun auttamisprojektit eivät keskity esim. Afrikassa väestöräjähdyksen hillitsemiseen, ei apua tarvitsevien oloja pitkällä tähtäimellä huonontava "auttaminen" saa minulta vapaaehtoisesti penniäkään.

Joten se, joka haluaa laittaa vaikka punaisen nenän päähänsä, tehköön niin. Mutta voi pitää samalla mielessä, että muilla ei ole minkäänlaista pakkoa osallistua. Mitä muuten Kerttu Täti olet mieltä siitä, että toisten ihmisten todellisista ja kurjista oloista tehdään länsimaissa hyvän mielen TV-viihdettä?

[Malla]

Että minua muumittaa tuo pelleily. Emo on oikeassa: Vihaan, vihaan, vihaan tätä idiotismia.

Susittelen että Muuttohaukka pysyttelee etäällä toisesta pohjoisesta sesonkipunakuonosta, Petteristä. Ettei tule syytettä eläinräkkääkkäyksestä.

[Muuttohaukka]

Että minua muumittaa tuo pelleily. Emo on oikeassa: Vihaan, vihaan, vihaan tätä idiotismia.

Susittelen että Muuttohaukka pysyttelee etäällä toisesta pohjoisesta sesonkipunakuonosta, Petteristä. Ettei tule syytettä eläinräkkääkkäyksestä.

Epäilen, että sesonkiporonkin nimi kohta vaihdetaan Abdi Abdullahiksi ja mitä sitten tapahtuu, siitä kuulette myöhemmin.

[Maatiaisjuntitar]

Suomessa ei taida olla yhtään sellaista avustuspäivää, että mietittäisiin kotimaisia avustuskohteita. Kaikki tälläiset nenäpäivät-elämä lapselle konsertit yms. on tarkoitettu kehitysmaiden tukemiseen.

Elämä Lapselle tukee kyllä lastenklinikan kummeja ... Yhteisvastuu-keräyksen kohteiden joukossa on aina myös kotimaan kohteita, Pelastusaremijan joulupadat ... koululaisten taksvärkkipäivän tuotoista osa menee ihan lähialueen nuorisotyöhön.

Yhteisvastuukeräystä aina mainostetaan suurilla otsikoilla kotimaisen kohteen tukemisesta. Kuitenkin aina vähintään 60 % keräysrahoista menee ulkomaille.

[Pollard]

Aikuiset leikkivät kuin pikkulapset. Onneksi PS ei lähtenyt tähänkään pelleilyyn mukaan.

[Kerttu Täti]

Saavatko ihan itse päättää? Onko oma tahto? Huomiodaanko heidän mielipiteitään?
Joku muu taho päättää keräyksen kohteen ja vanhemmat maksavat.

Lapseni koulussa oppilaat äänestivät eri kohteista. Mukana oli kehitysyhteistyökohteita ja lähikohteita.

Mitä muuten Kerttu Täti olet mieltä siitä, että toisten ihmisten todellisista ja kurjista oloista tehdään länsimaissa hyvän mielen TV-viihdettä?

Ihan ok, ohjelma on sisältänyt aina vaikuttavia ja avartavia osuuksia ja aina kunnoittanut kohdettaan. Siinä, että ilolla autetaan ei ole mitään pahaa.

- joo joo välikädet ja joo joo sosiaaliporno. Se, joka ei halua auttaa keksii kyllä selityksen, jolla kiillottaa kilpeään vielä auttajiakin kirkkaammaksi. Enkä viittaa nyt sinuun, mutta kyllähän sitä jeesustelua on, että auttaisin, mutta kun ei voi luottaa siihen eikä tähän eikä tuohon ja minä itte haluan päättää - mutten toimi itsenäisestikään kun ei ole mahdollisuuksia. 

[Muuttohaukka]

Saavatko ihan itse päättää? Onko oma tahto? Huomiodaanko heidän mielipiteitään?
Joku muu taho päättää keräyksen kohteen ja vanhemmat maksavat.

Lapseni koulussa oppilaat äänestivät eri kohteista. Mukana oli kehitysyhteistyökohteita ja lähikohteita.

Lihavointi omani.

Minusta kenenkään koululaisen ei kuulu äänestellä avustuskohteista. Heillä ei ole siihen tarvittavaa osaamista, tietoa tai muuta realistista käsitystä. Äänestävät annetun mallin mukaan.
Oppilaiden äänestystä niin monta kertaa seuranneena voin Kerttu-täti sanoa sinulle, että siihen vaikuttavat niin monet ulkopuoliset tekijät.
Esimerkiksi presidentin-, eduskunta, EU-vaalien varjovaalit kuvastavat paikkakunnan arvomaailmaa ja paneeleissa olleet saavat suhteettoman suuren osan äänistä ja nekin äänet annetaan ihan muun kuin asiasisällön mukaan.

Jos halutaan laittaa rahaa oppilaiden kautta, tehkööt vanhemmat ne äänestykset vanhempainilloissa.

Edit: Myötähäpeää vain nuo julkkikset tuolla savimajoissa krokotiilinkyyneleitä vuodattamassa. Onhan se sosiaalipornoa.

[vihapuhegeneraattori]

- joo joo välikädet ja joo joo sosiaaliporno. Se, joka ei halua auttaa keksii kyllä selityksen, jolla kiillottaa kilpeään vielä auttajiakin kirkkaammaksi.

Haluan auttaa, mutta nimenomaan niin että kotimaan lapset ensin, sitten sotaveteraanit, sitten ulkomaat. Valtio taas panttaa kotimaasta ja antaa ulkomaille.

Nämä ovat minun prioriteettini. Autan kahta ensiksi mainittua kohdetta taittuvilla lahjoituksilla, en kilisevillä. Kuitenkin vain ylimääräisistä rahoistani, oma perhe etusijalla.

Ymmärtääkseni Persut ajavat suunnilleen samaa linjaa. Rahaa riittää rajallisesti ja valtio tukee jo kehitysmaita erittäin avokätisesti, niin on hyvä että joku ajattelee lähempänä olevia avuntarvitsijoita.

Omista rahoista jokainen saa jakaa mitä haluaa, mutta yhteisistä rahoista pitäisi päättää yhteisesti ja perustuen avoimeen ja rehelliseen keskusteluun. Mitkään rasismisyytökset eivät poista kehitysavun epäkohtia.

[Nrsisti]

- joo joo välikädet ja joo joo sosiaaliporno. Se, joka ei halua auttaa keksii kyllä selityksen, jolla kiillottaa kilpeään vielä auttajiakin kirkkaammaksi. Enkä viittaa nyt sinuun, mutta kyllähän sitä jeesustelua on, että auttaisin, mutta kun ei voi luottaa siihen eikä tähän eikä tuohon ja minä itte haluan päättää - mutten toimi itsenäisestikään kun ei ole mahdollisuuksia.

Hommalaisethan ovat varsin aktiivisia auttajia muun muassa tuolla Kivan puolella.

[Sitruunamelissa]

Enkä viittaa nyt sinuun, mutta kyllähän sitä jeesustelua on, että auttaisin, mutta kun...

Eli kun kysymys on hyväntekeväisyysorganisaatioista, niin on jeesustelua kritisoida heidän toimintaansa? On jeesustelua olla erimieltä auttamisen tavoitteista, laadunvalvonnasta ja organisaatioiden hallinnosta? Näitä organisaatioita ei pahemmin hetkauta edes lehdistön kirjoittelut epäkohdista saati sitten keskustelupalstat, joten en elätä toivoa siitä, että suurempien hyväntekeväisyysorganisaatioiden avustustyö muuttuisi parempaan suuntaan ja palaisin lahjoittajaksi.