Autokauppakeskus Sunny Car Centerin rahoitusfarssi

[ikuturso]

Kaupungin edustajana Sunny Car Centerin hallituksessa aikanaan istunut Hämeenlinnan valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (sdp) toivottaa Ritaluoman yritykselle onnea.

Kiemungin mukaan julkisuudessa annettu kuva yhtiöstä ja sen toimitusjohtajasta on ollut vinoutunut. Ritaluoma ei ole huijannut tiettävästi ketään eivätkä yhtiöön sijoittaneet tahot ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä. Edes kohuttu "sambialaisrahoitus" ei ole ollut niin yksinkertainen huijaus, jolta se on julkisuudessa saatu näyttämään.

- Siellä oli tietääkseni Ritaluoman lisäksi kokeneita liikemiehiä arvioimassa asiaa ja sopimuspaperit ammattimaisten juristien laatimia.

Iltalehti: Sunny Car Centerin talous miljoonia miinuksella 9.10.2014

Mikäli Sunny Car Center menee konkurssiin ja osoittautuu, että yhtiön varoja ei ole hoidettu vastuullisesti, ovat kaikki hallituksen jäsenet vastuussa. Jos yhtiöön sijoittaneet tahot eivät ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä, nämä osannevat pitää oikeuksistaan kiinni.

Nuo yhtiövelat ovat sikäli hassuja, että vaikka niissä olisi vain yhden hallituksen jäsenen takaus, niin jos reaalivakuudet eivät riitä velkojen kattamiseksi, tai ne on tällä välillä onnistutuu hävittämään tai jos vaikka henkilökohtaista takaussummaa ei saada yhdeltä perittyä, hyökkäävät velkojat muiden vastuuhenkilöiden kimppuun.

Tämä siis vain jos on väärinkäytöksiä. Jos yrityksellä on puhtaat jauhot pussissa, eikä kukaan lähde oikeusteitse perimään omiaan, niin kukin nuolee omat haavansa.

Minä toivotan ex hallituksen jäsenelle itselleen onnea. Ja niitä ammattimaisia juristeja.


Tästä tulikin mielenkiintoinen pohdinta mieleen... Jos Kiemunki on ollut hallituksessa yksityishenkilönä, eikä Hämeenlinnan kaupungin edustajana, ja jos tulisikin oikein sotkuinen konkurssi, niin lähtisikö Hämeenlinnan kaupunki maksamaan kaikki Kiemungin oikeudenkäyntikulut ja juristit? Mikä olisi oikeus ja mikä olisi moraali?
EDIT: Luin juuri uudelleen I.K. on ollut kaupungin edustajana, eli jos vastuuhenkilöitä haetaan vastuuseen, vastuut kohdistunevat Hämeenlinnan kaupunkiin.

Jos jotain vastuita lähdettäisiin perimään yhtiön matkan varrella mukana olleilta vastuuhenkilöiltä, kohdistuisivatko vaatimukset Kiemunkiin yksityishenkilönä vai Hämeenlinnan kaupunkiin?

Minä todellakin toivotan ex hallituksen jäsenelle onnea. Ja niitä ammattimaisia juristeja.


Mutta konkurssin mahdollisuus on häviävän pieni. Ritaluomahan neuvottelee USA:ssa paraikaa uusien rahoittajatahojen kanssa.


Disclaimer: Huomatkaa lukuisia jos-sanoja. En tiedä mistään mitään. Kunhan spekuloin ja maalaan piruja seinille.

-i-

[Alkuasukas]

Sunny Car Center - parasta viihdettä.

[Hippo]

Kaupungin edustajana Sunny Car Centerin hallituksessa aikanaan istunut Hämeenlinnan valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (sdp) toivottaa Ritaluoman yritykselle onnea.

Kiemungin mukaan julkisuudessa annettu kuva yhtiöstä ja sen toimitusjohtajasta on ollut vinoutunut. Ritaluoma ei ole huijannut tiettävästi ketään eivätkä yhtiöön sijoittaneet tahot ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä. Edes kohuttu "sambialaisrahoitus" ei ole ollut niin yksinkertainen huijaus, jolta se on julkisuudessa saatu näyttämään.

- Siellä oli tietääkseni Ritaluoman lisäksi kokeneita liikemiehiä arvioimassa asiaa ja sopimuspaperit ammattimaisten juristien laatimia.
Iltalehti: Sunny Car Centerin talous miljoonia miinuksella 9.10.2014

Mutta rahat jäivät siltikin saamatta, vaikka olivatkin kokeneita liikemiehiä ja ammattimaisia juristeja. Mitä on suomalaisten liikemiesten ja erityisesti juristien ammatillinen osaaminen?

[Kuningasweecee]

Kaupungin edustajana Sunny Car Centerin hallituksessa aikanaan istunut Hämeenlinnan valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki (sdp) toivottaa Ritaluoman yritykselle onnea.

Kiemungin mukaan julkisuudessa annettu kuva yhtiöstä ja sen toimitusjohtajasta on ollut vinoutunut. Ritaluoma ei ole huijannut tiettävästi ketään eivätkä yhtiöön sijoittaneet tahot ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä. Edes kohuttu "sambialaisrahoitus" ei ole ollut niin yksinkertainen huijaus, jolta se on julkisuudessa saatu näyttämään.

- Siellä oli tietääkseni Ritaluoman lisäksi kokeneita liikemiehiä arvioimassa asiaa ja sopimuspaperit ammattimaisten juristien laatimia.
Iltalehti: Sunny Car Centerin talous miljoonia miinuksella 9.10.2014

Mutta rahat jäivät siltikin saamatta, vaikka olivatkin kokeneita liikemiehiä ja ammattimaisia juristeja. Mitä on suomalaisten liikemiesten ja erityisesti juristien ammatillinen osaaminen?

Ja miten helvetissä demarit aina ehtii näihin juttuihin, oli hämäriä mamubisneksiä tai paskoja muita kauppoja? Muistetaan Sundqvistin tapaus 90-luvulta.

[Bwana]

Ei nyt saatana. Siellä on huhtikuusta asti ollut ihan varmasti tiedossa tämän hankkeen pohja. Mm. Kiemunki on tuolloin ollut vielä SCC:n hallituksessa. Tästä ensimmäisestä farssista huolimatta tukea hankkeelle löytyi ja sen arvostelijoita lyötiin kuin vierasta sikaa.

Rahoitusvaikeuksissa rypevä jättiautotalohanke Sunny Car Center ei ole joutunut yhden vaan kahden afrikkalaisperäisen huijauksen kohteeksi.

Asiaa tutkii Hämeenlinnan poliisi.

Tiedossa on jo tapaus alkukesästä, jolloin toimitusjohtaja  Markku Ritaluoman Sunny Car Center koetti saada Sambian ex-presidentin leskeltä kymmeniä miljoonia autotalohankkeeseen Hämeenlinnaan. Se osoittautui huijaukseksi.

Mutta jo tätä ennen, viime vuoden loppupuolella, SCC koetti saada miljoonia Afrikasta. Kun tilanne alkoi näyttää huijaukselta, yhtiö teki huhtikuussa poliisille tutkintapyynnön.

http://www.hs.fi/autot/a1414122425062

[FadeAway]

Tutkintapyynnön mukaan Sunny Car Center edustajanaan Ritaluoma toimitti ghanalaismiehelle 150 000 euroa lokakuussa 2013. Tavoite oli saada miehen kautta sata miljoonaa euroa sijoituksia autotalohankkeeseen.

Tällainen summa olisi lopettanut kertaheitolla hankkeen rahahuolet.

Kun rahoja ei sitten alkanut kuulua, SCC pyysi sijoitustaan takaisin. Tässä tilanne poikkeaa normaaleista nigerialaiskuvioista. Rahaa myös tuli takaisin, mutta se oli väärennettyä.

Palautetussa rahassa oli vääriä 500 euron seteleitä, joissa oli jopa samat sarjanumerot. Väärää rahaa tuli takaisin 94 500 euron "arvosta". Häviö oli siis 150 000 euroa.

"Rahasta on neuvoteltu ja sitä ei ole tullut, ja niin on sitten palautettu jotain, mutta se on ollut väärää rahaa", tiivistää Uotila.

On tämä nyt aivan uskomatonta, että moneen kertaan samaan ansaan joutuu. Luulisi jo kaikkien tietävän nämä huijaukset. Vähintään niin päin että jos rahoittaja lupaa sata miljoonaa, niin tehdä jokin sopimus ja saadaan etumaksua. Eikä lähetetä 150000 euroa Afrikkaan, täysin tuntemattomille&epäluotettaville ihmisille.
Rintaluoma on siis vähintään 3 kertaa lähettänyt tai yrittänyt lähettää suuria summia Afrikkaan.!

[MW]

Tämän täytyy kummuta samasta lähteestä kuin "monikulttuuri" ja "suvaitsevaisuus". Onhan siinä ainakin Kiemunki viime mainittujen takuumiehenä.

Tai sitten alkuperäinen teoria: koko roska oli puhallus, ja "menetetyt" varat kirjataan alas "rikoksen uhreina".

[Jaska Pankkaaja]

Kiemungin mukaan julkisuudessa annettu kuva yhtiöstä ja sen toimitusjohtajasta on ollut vinoutunut. Ritaluoma ei ole huijannut tiettävästi ketään eivätkä yhtiöön sijoittaneet tahot ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä. Edes kohuttu "sambialaisrahoitus" ei ole ollut niin yksinkertainen huijaus, jolta se on julkisuudessa saatu näyttämään.

Ei jumalauta, voiko tuo kiemunki tosiaan olla noin saaaatanan tyhmä: sambanssien sataviiskytmillisellä pannaan niin perkeleesti autopalazia lahosuameen pystyyn ja kohta toveri kiemunkikin pyörii sormennuolurahoissa Like a Boss 

[MW]

Kiemungin mukaan julkisuudessa annettu kuva yhtiöstä ja sen toimitusjohtajasta on ollut vinoutunut. Ritaluoma ei ole huijannut tiettävästi ketään eivätkä yhtiöön sijoittaneet tahot ole olleet lähtökohtaisesti tyhmiä. Edes kohuttu "sambialaisrahoitus" ei ole ollut niin yksinkertainen huijaus, jolta se on julkisuudessa saatu näyttämään.

Ei jumalauta, voiko tuo kiemunki tosiaan olla noin saaaatanan tyhmä: sambanssien sataviiskytmillisellä pannaan niin perkeleesti autopalazia lahosuameen pystyyn ja kohta toveri kiemunkikin pyörii sormennuolurahoissa Like a Boss 

Tuskin on. Eiköhän kesämökki jo nouse johonkin arvotontille. Kenen mökki sitten lienee, paperilla, tiedä häntä.

[Bwana]

Tämän täytyy kummuta samasta lähteestä kuin "monikulttuuri" ja "suvaitsevaisuus". Onhan siinä ainakin Kiemunki viime mainittujen takuumiehenä.

Tai sitten alkuperäinen teoria: koko roska oli puhallus, ja "menetetyt" varat kirjataan alas "rikoksen uhreina".

Nyt kyllä jäsen MW kiteytti auringontarkasti.

[MW]

Tämän täytyy kummuta samasta lähteestä kuin "monikulttuuri" ja "suvaitsevaisuus". Onhan siinä ainakin Kiemunki viime mainittujen takuumiehenä.

Tai sitten alkuperäinen teoria: koko roska oli puhallus, ja "menetetyt" varat kirjataan alas "rikoksen uhreina".

Nyt kyllä jäsen MW kiteytti auringontarkasti.

Voihan se tietysti olla, että Kiemuki on kiemurrellut tuossa vain höynäytettynä julkisivuna, mutta epäilen.

Isoihin puhalluksiin tarvitaan aina sisäpiirin mies. Ja Kiemunkihan on suoraan pimeyden ytimestä, Kataisen kaltainen lapsinero. Liekö päässyt asemaansakin samoilla keinoin kuin Jyrki?

[Bwana]

Tämän täytyy kummuta samasta lähteestä kuin "monikulttuuri" ja "suvaitsevaisuus". Onhan siinä ainakin Kiemunki viime mainittujen takuumiehenä.

Tai sitten alkuperäinen teoria: koko roska oli puhallus, ja "menetetyt" varat kirjataan alas "rikoksen uhreina".

Nyt kyllä jäsen MW kiteytti auringontarkasti.

Voihan se tietysti olla, että Kiemuki on kiemurrellut tuossa vain höynäytettynä julkisivuna, mutta epäilen.

Isoihin puhalluksiin tarvitaan aina sisäpiirin mies. Ja Kiemunkihan on suoraan pimeyden ytimestä, Kataisen kaltainen lapsinero. Liekö päässyt asemaansakin samoilla keinoin kuin Jyrki?

Ei kai ihan. Se kirjoitteli oikeasti aika sapekkaasti aikansa ja sitten siitä "tuli" demari.

[Mehud]

Tämän täytyy kummuta samasta lähteestä kuin "monikulttuuri" ja "suvaitsevaisuus". Onhan siinä ainakin Kiemunki viime mainittujen takuumiehenä.

Tai sitten alkuperäinen teoria: koko roska oli puhallus, ja "menetetyt" varat kirjataan alas "rikoksen uhreina".

Nyt on väärin syyttää monikulttuuria ja suvaitsevaisuutta, koska kyseessä on ollut epätoivo. Epätoivo hankkeen epäonnistumisesta ja sen myötä taloudellisista tappioista. Siksi on tartuttu lottokupongin kaltaiseen mahdollisuuteen korjata tilanne. Tämä kaikki johtuu tyhmyydestä, eikä suvaitsevaisuudesta tai uskosta monikulttuurisuuteen.

Uskon ja artikkeleista lukien tiedän, että näiden velmujen lapset eivät koskaan usko yhdenkään afrikkalaisen sanaan tai lupaukseen. Se olkoon tarinan hyvä opetus lapsille, myös muidenkin lapsille.

Afrikkalaisen rahoittajan lupaus vastaa suomalaisen poliitikon vaalilupausta. Ei kaikkien afrikkalaisten, eikä kaikkien poliitikkojen, mutta yleensä kyllä. Kansanedustajien huonona puolena on se että heitä ei voi mitenkään saada vastuuseen äänestyksessä tapahtuneesta päätöksestä, mutta afrikkalaisen voit parhaalla mahdollisella tuurilla saada oikeudelliseen vastuuseen, jos henkilö saadaan kiinni.

Kansanedustajalla on vastuuvapaus, jos päätös on tehty äänestyksessä. Afrikkalaisella on vastuu rikoksesta aina ja ikuisesti, paitsi suomessa.

[MW]

Tämän täytyy kummuta samasta lähteestä kuin "monikulttuuri" ja "suvaitsevaisuus". Onhan siinä ainakin Kiemunki viime mainittujen takuumiehenä.

Tai sitten alkuperäinen teoria: koko roska oli puhallus, ja "menetetyt" varat kirjataan alas "rikoksen uhreina".

Nyt on väärin syyttää monikulttuuria ja suvaitsevaisuutta, koska kyseessä on ollut epätoivo.
***

Epätoivo. Ja monikulttuurinen ratkaisu? Ehkä emme saa ikinä tietää, mutta koko hankkeen ajoitus on jotenkin omituinen.

Pysyvä lama vuodesta 2008, ja megalomaaninen autokauppa? No, ehkä riittävän monilla monikulttuurisilla osaajilla, mutta muuten.

Saahan sitä yrittää, pitäisi vain mennä omilla housuillaan tuleen.

[nollatoleranssi]

Nyt on paljastunut, ettei Ritaluoma ensimmäistä kertaa "sijoittanut" rahojaan Afrikkaan, vaan yhtiö oli joutunut huijatuksi jo aiemmin. 150.000€ meni silloin. Myöhemmin yli 300.000€:a.

Mutta jo tätä ennen, viime vuoden loppupuolella, SCC koetti saada miljoonia Afrikasta. Kun tilanne alkoi näyttää huijaukselta, yhtiö teki huhtikuussa poliisille tutkintapyynnön.

"Se juttu on meillä tutkinnassa. Siinä on ollut väärää rahaa liikenteessä myös", sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jari Uotila Hämeenlinnan poliisista.

Tämän aiemman sijoitusyrityksen tarina on samankaltainen kuin nigerilaishuijauksissa yleensä.

"Sunny Car Center on huhtikuussa tehnyt tutkintapyynnön, jossa se katsoo tulleensa petetyksi. On sijoittanut, mutta ei ole tullut rahoitusta."

Tutkintapyynnön mukaan Sunny Car Center edustajanaan Ritaluoma toimitti ghanalaismiehelle 150 000 euroa lokakuussa 2013. Tavoite oli saada miehen kautta sata miljoonaa euroa sijoituksia autotalohankkeeseen.

Tällainen summa olisi lopettanut kertaheitolla hankkeen rahahuolet.

Kun rahoja ei sitten alkanut kuulua, SCC pyysi sijoitustaan takaisin. Tässä tilanne poikkeaa normaaleista nigerialaiskuvioista. Rahaa myös tuli takaisin, mutta se oli väärennettyä.

Palautetussa rahassa oli vääriä 500 euron seteleitä, joissa oli jopa samat sarjanumerot. Väärää rahaa tuli takaisin 94 500 euron "arvosta". Häviö oli siis 150 000 euroa.

"Rahasta on neuvoteltu ja sitä ei ole tullut, ja niin on sitten palautettu jotain, mutta se on ollut väärää rahaa", tiivistää Uotila. - HS

[nollatoleranssi]

Ritaluomalle voisi antaa jonkun syrjinnänvastaisen ja kehitysaputyö palkinnon, koska sijoitti omatoimisesti yli 0,5 miljoonaa euroa Afrikkaan.

Suomen valtio laittaa useita miljardeja euroja ja tulokset ovat samaa tasoa.

[nollatoleranssi]

Jos nauraa Ritaluomalle, niin silloin pitäisi yhtä hyvin nauraa kaikille kehitysmaatukeen osallistuville maille ja niiden johtajille. Ritaluomaa voikin pitää jonkinlaisena edelläkävijänä eli tekee sitä samaa työtä ilmaiseksi ja omalla kustannuksella, mistä monille muille maksetaan.

[Lemmy]

No, Ritaluoman kannattaa varoa narahtamasta Jenkeissä, koska siellä tyhmyydestä sakotetaan.

[Faidros.]

Kyllä mä luulen että Ritaluoman kuviot Afrikkaan sijoittamisesta on täydellistä feikkiä ja rahat on tallessa veroparatiiseissa. Ritaluoma tekee seuraavaksi näyttävän konkurssin.

[Jaska Pankkaaja]

Kun mukana on kokenut autojobbari niin se jobbarin ikioma afrikkalaismaustettu välistäveto tuntuu uskottavimmalta selitykseltä. Sossukiemunki, muut poliitikot ja virkaloiset ovat todennäköisesti olleet pelkkiä talutettavia aaseja projektissa, joku on ehkä saanut kuoren. En tiedä paljon alko maittaa jobbarille jne joten onhan se mahdollista että jobbarilta on lähtenyt nuorennettu4XniskatuetMB käsistä ja tilipäivä onkin ollut pelkästään sambanssibisnesmäneillä.

[Onkko]

Minusta taasen tuntuis oudolta jos tyyppi jolla on henkilökohtaista takausta asiaan ottaisi ja koijaisi huomattavasti pienemmän määrän. Sanoisin että idiootti jolta vietiin rahat.

[ikuturso]

Kyllä mä luulen että Ritaluoman kuviot Afrikkaan sijoittamisesta on täydellistä feikkiä ja rahat on tallessa veroparatiiseissa. Ritaluoma tekee seuraavaksi näyttävän konkurssin.

Komps tälle. Sinne on nyt siirretty puoli miljoonaa jonnekin. Ei tuommoinen autoliikekompleksipuhalluksen kehittäjä kahta kertaa nigerialaiseen menisi. Kyllä siinä on uskoteltu verorahoittaja uskomaan omaan tyhmyyteen ja samalla kun kansa nauraa koko Suomen suurimmalle pellelle, toinen vetää Floridassa margaritaa huiviin ja korjaa aurinkovarjoa parempaan asentoon. Se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa.

-i-

[CaptainNuiva]

Maanantaina aiheena MOT-ohjelmassa.

[jahve]

Maanantaina aiheena MOT-ohjelmassa.

Tänään Su Hesarissa pitkä juttu
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1414206028584

[Topi Junkkari]

Tänään Su Hesarissa pitkä juttu
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1414206028584

Oleellisimmat tässä:

Kukoistaisiko Euroopan mahtavin autokaupan keskus todella täällä Hämeenlinnan pellolla? "Eihän mihinkään Kainuun korpeenkaan rakenneta supermarketia ja odoteta, että asiakkaat tulevat jostakin Murmanskista."
––
Kiireessä jäi kysymättä, oliko Hämeenlinnassa markkinarakoa Euroopan suurimmalle autokaupalle.

[Roope]

Tänään Su Hesarissa pitkä juttu
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1414206028584

Hankkeen vastustus on Hämeenlinnassa henkilöitynyt kahteen perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäseneen, Lulu Ranteeseen ja Kari Ilkkalaan. Kaupungin kokoomuslaiset ja demarit syyttävät heitä populistisiksi räksyttäjiksi, jotka Sunny Car Centerin vastustajina kalastavat ääniä kevään eduskuntavaaleihin.

Sitten alkoi varsinainen näytös.

Kesällä 2013 Sunny Car Center toi Hämeenlinnan päättäjille ensimmäisen kandidaatin ulkomaisten suurinvestoijien kimarasta. Peli avattiin salaperäisellä "arabimiljonäärillä".

Kaupunginhallituksen pöytäkirjaan merkittiin maaliskuussa 2014: Hankkeelle annettava laina (arabirahoitus) saadaan järjestettyä ''pitäväksi 2014 aikana.

Mahtoiko arabirahoittajaa olla?

Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, Sdp:n Iisakki Kiemunki, istui vielä tuolloin Sunny Car Centerin hallituksessa kaupungin edustajana. Hän sanoo tietävänsä kyseisen arabimiljonäärin nimen, muttei voi kertoa sitä liikesalaisuuden takia. Kaupunginhallituksen kokoomuslainen jäsen Tapio Vekka taas sanoo, ettei hän tiedä arabista mitään.

Ei minulla ollut sen tarkempaa tietoa. Jossain vaiheessa jostain prinssistä on puhuttu", Vekka sanoo.

Hanketta kaupunginhallituksessa vastustanut perussuomalaisten Lulu Ranne ihmettelee, kuinka näppärästi arabimiljonääri häivytettiin hankkeesta, kun rahoitusta ei kuulunut.

"Kerrottiin, että tämä miljonääri oli joutunut auto-onnettomuuteen ja sitä myötä kadonnut. Ja kaikki tämä meni päättäjille läpi kuin häkä", Ranne sanoo.

"Uskallan tässä puhelimessa sanoa, että heti kun ilmoitan, että minulla on 8,4 miljoonaa euroa ja maksan siitä leimaverot, niin yhtäkään poliittista ryhmää ei Hämeenlinnasta löydy, joka kieltäytyy."

"Kirjoita suurella tämä, sanon minä."

Ritaluoma sanoo olevansa yhteisellä asialla, ylpeä siitä, että saa työllistettyä "hirveän paljon ihmisiä".

Hän vahvistaa, että hän alun perinkin yhdisti Sunny Car Centerin ja HPK:n yhtiöittämisen. Kun kaupunki olisi auttanut Ritaluomaa rakentamaan jättimäisen autokaupan, vastalahjaksi Ritaluoma olisi kumppaneineen sijoittanut HPK:hon.

[MW]

Oikein prinssejä. Varmaan pari sulttaania ja yksisarvinen kanssa.

[Roope]

Edelleen ihmetellään, miten Ritaluoma saattoi (oman kertomansa mukaan) haksahtaa naurettaviin nigerialaiskirjeisiin ja vielä kaksi kertaa, kun pitäisi ihmetellä, miten Hämeenlinnan päättäjät saattoivat uskoa Ritaluoman vielä mielikuvituksellisempiin tarinoihin toivoessaan, että Ritaluoma pelastaisi HPK:n talouden.

Jäähallilta voi etsiä yhtä selitystä sille, kuinka Ritaluoma puhui Hämeenlinnan päättäjät puolelleen. Sunny Car Center -projektia ei olisi syntynyt ilman HPK:ta.

Moni hankkeen keskeisistä edistäjistä on seuraan sidoksissa.

"Kerhoon" kuuluu tietenkin Sunny Car Centerin toimitusjohtaja Markku Ritaluoma, joka on HPK:n hallituksen jäsen.

HPK:n hallituksen puheenjohtaja taas on Heikki Hietanen (kok), joka ajoi hanketta Hämeenlinnan kehittämiskeskuksen (nykyisin Linnan Kehitys) toimitusjohtajana ja Sunny Car Centerin hallituksessa.

HPK:n naisten varapuheenjohtaja on demaripoliitikko Iisakki Kiemunki. Hän on kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, Linnan Kehityksen hallituksen jäsen, Hämeen Sanomien toimittaja, ja hän oli Sunny Car Centerin hallituksessa vuosina 2012–2014.

HPK:n naisten hallituksen jäsen kokoomuspoliitikko Tapio Vekka oli hankkeen alkaessa kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja Hämeenlinnan kehittämiskeskuksen hallituksen puheenjohtaja.

HPK:n kunniapuheenjohtaja Harri Lintumäki (kok) oli vielä syksyllä 2010 kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja, HPK:n hallituksen puheenjohtaja ja HPK:n Tuki Oy:n hallituksen jäsen.

Kokoomuslainen Sari Rautio on johtanut kaupunginhallitusta vuoden 2014 alusta. Hän on Linnan Kehityksen hallituksen jäsen, HPK-junioreiden puheenjohtaja ja HPK:n Tuki Oy:n hallituksessa.

[...]

On ilmeistä, että Sunny Car Center kaupattiin ainakin osalle Hämeenlinnan päättäjistä lupaamalla taloudellisia panostuksia myös HPK:hon.

Ritaluoma suunnitteli, että kun Sunny Car Center saadaan tahkoamaan rahaa, talousvaikeuksissa oleva HPK voidaan auttaa jaloilleen ja tehdä yhdistysmuotoisesta HPK:sta osakeyhtiö. Ritaluoman mukaan oli sovittu, että hän ja Sunny Car Center omistaisivat HPK:n osakeyhtiöstä 50 prosenttia.

"En epäile, etteikö Ritaluoma olisi tullut osakkaaksi HPK:hon, jos autokauppahanke olisi tehty", Kiemunki (sd) sanoo.

Kuulostaa ihan perinteiseltä pikkukaupungin poliittiselta korruptiolta.

[chacha2]

Tänään Su Hesarissa pitkä juttu
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1414206028584

Hankkeen vastustus on Hämeenlinnassa henkilöitynyt kahteen perussuomalaisten kaupunginhallituksen jäseneen, Lulu Ranteeseen ja Kari Ilkkalaan. Kaupungin kokoomuslaiset ja demarit syyttävät heitä populistisiksi räksyttäjiksi, jotka Sunny Car Centerin vastustajina kalastavat ääniä kevään eduskuntavaaleihin.

Mahtaa olla kookoomuslaisille erittäin katkeraa nieltävää että Ranne ja Ilkkala aikoinaan loikkasivit Perussuomalaisiin, kun kaksikko ei enää voinut hyväksyä Kokoomuksen toimintatapoja ja näkemyksiä.
http://hommaforum.org/index.php?topic=69087.0

Ja nyt vielä osoittautuukin että Ranne ja Ilkkala ovat olleet aivan oikeassa mielipiteissään SCCstä.
Sattuuhan se.

[hakare]

Hämeen Sanomien lukijat ovat jo jonkin aikaa ihmetelleet miten myötäkarvaan paikallisaviisi silittelee tätä Ritaluoman farssia. Miten helvetissä on mahdollista, että koko kuvion olennainen taustavoima Iisakki Kiemunki on vielä kaiken lisäksi Hämeen Sanomien toimittaja.

"HPK:n naisten varapuheenjohtaja on demaripoliitikko Iisakki Kiemunki. Hän on kaupunginvaltuuston puheenjohtaja, Linnan Kehityksen hallituksen jäsen, Hämeen Sanomien toimittaja, ja hän oli Sunny Car Centerin hallituksessa vuosina 2012–2014."

Minulla on ihan omakohtaisesti hampaankolossa koskien HPK:n naisten erittäin kyseenalaisia "ilmoitusliitteitä" Hämeen Sanomissa. Näissä ilmoitusliitteissä, joita tavislukijan oli melkein mahdotonta erottaa lehden normisivuista annettiin eräässä tapauksessa tietylle Hattulassa toimivalle firmalle (nyt tosin jo veroparatiisissa toimivan ulkomaisen pääomasijoittajan haltuun joutuneelle) mahdollisuus kertoilla satuja toiminnastaan parhaiden tekstimainonnan perinteiden mukaisesti. Ei siinä kilpailijoiden auttanut muu kuin puristella nyrkkiä taskussa, koska vastaavan mainostilan ostaminen paikkakunnan monopolilehdeltä olisi maksanut kymmeniä tuhansia euroja.