Työvoimapulan dekonstruointi

[far angst]

Olen jo pitkään joutunut molemmilla korvillani kuuntelemaan saarnaa, jossa minulle ihan vakavin naamoin kerrotaan Suomeen tuotavan kultamunaisia moniosaajia,,, venaas,  kliseefilen päivityksen jälkeen meille tuodaan innovaattoreita paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa innovoimaan..

Tätä liturgiaa ei ole kukaan koskaan tarkemmin selittänyt, minkäänlaista työvoimapulan Wähää Katekismusta ei ole ilmestynyt.  Siksi joudunkin kysymään:

1.   mistä nimenomaisesta työvoimasta on nuusa,  ammattinimikkeet esiin,
2.   perseenpyyhkijöitä tarvitaan, keitä muita näiden lisäksi, mainitse 30 hätäisimmin tarvittavaa ammattilaista,
3.   milloin pula näkyy käytännön hommissa niin, että vähien tekijöiden ansio nousee kun betoniraudoittajan urakkaliksa,
4.   mitä reaalisia toimenpiteitä on tehty omien työttömien uudelleenkouluttamiseksi,
5.   mitä toimenpiteitä on tehty koulutuksen suuntaamiseksi paikkaamaan työvoimapulaa,
6.   mikä koulutuksessa on mennyt pieleen, kun ei omasta takaa ole osattu varautua kouluttamaan juuri tarvittavia ammatti-ihmisiä,
7.   minkä ammattialojen työtekijöiden puute tähän mennessä on onnistuttu paikkaamaan maahanmuttajilla, 
8.   missä on koulutukseen ja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa on menty pahiten pieleen,
9.   onko suunniteltu konkreettisia, reaalisia toimenpiteitä, joilla rakenteista poistetaan tarpeeton tyhjäkäynti ja erilaiset toimet ja virat, joita ei tarvita ja jotka turhaan vievät niukkaa työvoimaa,
10.   onko edes suunniteltu, että väestökäyrä voisi ollakin laskeva Suomessa ja muualla maailmassa, onko tehty vaihtoehtoisia yhteiskunta- ja talousmallinnuksia?

Ainakaan omiin silmiini ei ole sattunut tällaisia pohdintoja tai muutakaan analyysiä.  Näitä on varmaan tehty, mutta missä.

Olisi liian hirveää ajatella, että työvoimapula ja sen paikkaus olisi aksiooma, joka otetaan annettuna tekijänä ja siksi sitä ei analysoida tai sen suhteen ei suunnitella kuin vain aksiomaattisia toimenpiteitä.

Linkkejä kansalaiselle, joka pimeydessä vaeltaa.  Kiitos.

[MW]

Asiaa. Oikea osoite kyselylle työministeriö, ja työvoimavaraministeri... Sinnemäki!

EDIT: Pidäthän meidät informoituna?

[Femakko]

Sori, ei ole linkkejä, mutta asiaa seuranneena muutama heitto lonkalta. Todistakoon muut vääräksi! 

1.   mistä nimenomaisesta työvoimasta on nuusa,  ammattinimikkeet esiin,

Tää on helppo! Sellaisista, jotka ovat valmiita tekemään matalan tuottavuuden töitä sellaisella liksalla, jota työnantajilla on varaa maksaa. Useimpien palvelujen tuottavuutta on vain aika vaikeaa nostaa. Lisää aiheesta: Baumol-vaikutus. Sitäpaitsi työn korkea veroaste (sis. sosiaalikulut) yhdistettynä keskiluokankin matalanpuoleiseen ostovoimaan ei varsinaisesti nosta palvelualojen kannattavuutta. Monikulttuurisuusprojekti tulee nostamaan veroastetta entisestään.

Pääkaupunkiseudulla on erityisesti pulaa sellaisista ihmisistä, jotka yllämainitun lisäksi suostuvat asumaan parakeissa tunnin työmatkan päässä, koska kaavoituksessa ei ole kilpailua. Tästä seuraa, että asuminen on kallista. (Joo, kielitaidottomien keskittäminen pääkaupunkiseudun kaupungin asuntoihin ei tietenkään helpota asuntopulaa..)

2.   perseenpyyhkijöitä tarvitaan, keitä muita näiden lisäksi, mainitse 30 hätäisimmin tarvittavaa ammattilaista,

30 siivoojaa. Tosin tämä oli ennen viime kuukausia...

3.   milloin pula näkyy käytännön hommissa niin, että vähien tekijöiden ansio nousee kun betoniraudoittajan urakkaliksa,

Viittaan Baumolin malliin. Ei näy ennen kuin teollisuustuotanto kallistuu esim. öljyn määrän vähentymisen vuoksi niin paljon, että palvelut ovat taas kilpailukykyisiä.

4.   mitä reaalisia toimenpiteitä on tehty omien työttömien uudelleenkouluttamiseksi,

Minäkin odotan mielenkiinnolla Sinnemäen vastausta. Muistithan painottaa, että haluat tietää nimenomaan reaalisista toimenpiteistä? 

5.   mitä toimenpiteitä on tehty koulutuksen suuntaamiseksi paikkaamaan työvoimapulaa,

On huolehdittu, että Lääkäriliiton toiveiden mukaisesti lääkäreitä ei ole koulutettu niin paljon, että näistä tulisi ylitarjontaa.

6.   mikä koulutuksessa on mennyt pieleen, kun ei omasta takaa ole osattu varautua kouluttamaan juuri tarvittavia ammatti-ihmisiä,

Ei mikään, ainakaan kouluttajien omasta vinkkelistä. He ovat saaneet opettaa haluamaansa ainetta eikä ole tarvinnut opetella jotain, mistä oikeasti olisi hyötyä. Tähän on päästy tarvittaessa vaikka hankkimalla opiskelijoita ulkomailta, jotka eivät vaivaudu opettelemaan suomea, kun ei ole pakko. Kiinalaiset ja afrikkalaiset auttavat pitämään sisämaan amk:ita pystyssä.

7.   minkä ammattialojen työtekijöiden puute tähän mennessä on onnistuttu paikkaamaan maahanmuttajilla, 

Pääkaupunkiseudun siivoojien ja jossain määrin bussikuskien.

8.   missä on koulutukseen ja maahanmuuttoon liittyvissä asioissa on menty pahiten pieleen,

Liian laaja kysymys.

9.   onko suunniteltu konkreettisia, reaalisia toimenpiteitä, joilla rakenteista poistetaan tarpeeton tyhjäkäynti ja erilaiset toimet ja virat, joita ei tarvita ja jotka turhaan vievät niukkaa työvoimaa,

Retorinen kysymys.

10.   onko edes suunniteltu, että väestökäyrä voisi ollakin laskeva Suomessa ja muualla maailmassa, onko tehty vaihtoehtoisia yhteiskunta- ja talousmallinnuksia?

No tuota... yksi perusongelmista on eläkejärjestelmä. Se on vähän sellainen pyramidihuijausjuttu. Meidän eläkejärjestelmämme on vain osittain rahastoitu, joten se loppu tulee työssäkäyviltä. Osa heidän työeläkemaksustaan meneekin itse asiassa nykyisiin eläkkeisiin. Koska elinikä nousee, koska vanhusten osuus kasvaa ja koska palkkatason nousu tarkoittaa myös sitä, että on sitouduttu maksamaan yhä kalliimpia eläkkeitä, tämä työssäkäyviltä tulevan lopun täytyy kasvaa. Jolloin työssäkäyvien määrä ei saisi vähetä, jos ei haluta, että eläkejärjestelmä romahtaa.

[MW]

Hyvin seulottu, Femakko. Aihe on minulle rakas, koska lähestyin hänen [Sinnemäen] edeltäjäänsä julkisesta kehotuksesta kerätä lain vastaisia henkilörekistereitä. Avustaja vastasi, että eihän tietenkään mitään tällaista tarkoitettu... no ei todellakaan. Kertoo vain siitä asiantuntemuksesta, millä tätä maata johdetaan. Työministereitä, jotka eivät ole koskaan käyneet töissä. Eräällä liikenneministerillä ei ollut edes ajokorttia, oli jäsenkortti. Valtiovarainministerinä meillä oli *uimamaisteri*, oikeasti sairaanhoitaja. Aika kuvaavaa. Terminaalihoidossa.

[MW]

Koska kyse ei ole ollenkaan palkkatuesta vaan sosiaaliturvasta, asumistuesta, lapsilisästä jne.,

Jepjep, minäpä keskituloisena, tai jonkun määritelmän mukaan jopa "suurituloisena", elän oikeasti kädestä suuhun, köyhyyden partaalla, vailla omaisuutta. Tukia ei tule, eikä ole kysytty. Väärin eletty!

[far angst]

Erittäin kiitoisuutta ynnä kunnioittamisia arvoisan Femakon suuntaan oivista vastauksista. Kysymyslistani oli ikään kuin kapakkasoperrusta, josta olisi porukalla muokattava ("kysy hei siltä viälä lisäks sillee" –menetelmällä) selkeää ja ymmärrettävää puhetta.  Kansalaiskeskustelulla Hommassa saataisiin tästä pikaisesti pullautetusta raakavedoksesta fiinimpi ja paremmin harkittu adressi, jonka sittemmin lähetämme esmes Sinnemäkeen tai jollekin muulle vastaanottajalle, jolta voi edes kuvitella saavansa tolkun vastauksen.
Nyt siis on kysymyslistan jalostamisen aika.  Nyt on molempien lukijoiden harkittava miten muutamme listaa, mitä lisätään, mitä vähennetään.  Kun lista on saatu salonkikelpoiseksi, voin sen sitten lähettää eri osapuolille.

Listan parannusehdotukset tähän säikeeseen jatkoksi.   

Kiitos linkistä Baumolin syndroomaan.  En aikaisemmin ole mokomasta lukenutkaan. Baumol on niin yksinkertaisesti kuvaillut tuon mekanismin, että jopa minäkin luulen ymmärtäneeni syyt ja seuraukset.  Todistan ymmärrykseni seuraavalla matemaattisella päättelyllä:

1800-luvulla Beethovenin jousikvartettoa soittamaan vaadittiin neljä soittajaa.  Vielä nykyäänkin luullaan näin olevan, mutta ei olekaan.  Nykyään sitä soittamaan vaaditaan vain yksi äänentoistolaite, joten tuottavuuden nousu on ollut vallan perkeleenmoinen. 
Siis teoriassa näin, mutta käytännössä kuuntelen soitantoa stereolaitteistosta, joten tuottavuuden nousun puoliintumisaika olikin vajaa lause.   Kun otetaan huomioon, että kuuntelen soitantoa molemmilla korvilla, ollaan alkutilanteessa eikä tuottavuus ole noussut yhtään, joten Baumol vaikuttaisi olevankin oikeassa.

Ei ole kuitenkaan.  Kuuntelen stereolaitteistoa kaksiossa, joten tuottavuus itse asiassa on puoliintunut.  Tällä aukottomalla ja vääjäämättömällä matemaattisella todistan, että Baumol oli hänkin vain hyvää tarkoittava yltiöoptimisti.   Pukisin tämän todistukseni hienon kaavan muotoon, ja laittaisin siihen vallan saamarin hienoja ja monimutkaisia symboleja, monen sortin alfat ja omegat, mutta en osaa enkä viitsi.  Sikstoisekseen onkin tärkeämpää muokata kysymyslistasta lopullinen versio, jolla sitten tukistetaan päättäjiä.  Tämä on tärkeämpää kuin yllä esitetty matematiikka.

Mutta kyllä tuolla ihan hyvin taiteen tohtoriksi väistelisi.

[Kaptah]

Tähän olisi hyvä myös saada muuten kysymykset kakkajoutsenpuolueelta, kunhan sellainen saadaan oikeasti aikaan. Jos tosissaan politiikkaan pyritään, on hyvä jos osaa sanoa muuhunkin kuin mamupolitiikkaan jotain.


Eduskunnan täysistunnossa v. 2012:

"Kansanedustaja Mikä-Kutale, olkaa hyvät, mikä on teidän kantanne tähän yliopistolain uudistuksen kolmannentoista pykälän tarkoittamaan teknillis-tieteellisten alojen aloituspaikkojen suhteuttamiseen kyseisen alan opiskelijoiden viimeisen kahdentoista vuoden ajan keskityöttömyyden neliöjuureeen?"

"Arvoisa herra puhemies! Ei aavistustakaan, mutta Suomen maahanmuutopolitiikka on hallitsematonta!"

(Lopuksi mainittakoon, että kannatan piruilustani huolimatta syntyvän puolueen perustamista kovasti ja tuen kaikin tavoin tätä hanketta ja toivon sen menestyvän.)

Vielä mainittakoon, että juuri tällaisiin kysymyksiin poliitikoilta pitäisi saada ihan oikeita vastauksia. Tällaisiin asioihin poliitikkojen pitäisi ottaa kantaa, ei kaiken maailman tyhjänpäiväisiin tanssii tähtien kanssa-asioihin. Tällaisista asioista ymmärtävien pitäisi olla poliitikkoja. Mitä helvettiä eduskunnassa tekevät esimerkiksi Juha Mieto, Tommy Tabermann ja Tanja Saarela (vai mikä lienee nykyisin sukunimenä)

[Sigridur]

Työvoimapula ei ole, päin vastoin on Suomessa erittäin korkea työttömyys. Monesti kun on 1 työpaikka aukki- siine tulee jopa 200 hakemukset, ja aina on enemmään työttömiä kun työpaikkoja. Kuka oli keksinyt tuo "työvoimapulan"?