2014-10-20: ESS: "Tervetuloa, paitsi mustat"

[Topi Junkkari]

Sinällään en ihmettele sitä että raideliikenteessä on kausteja (kun tilanteet nähdään punavihreiden stereoideologialasien läpi), koska radanvarrethan on pumpattu täyteen juuri sitä maahanmuuttajamassaa, jolla ei ole kykyä juuri muuhun kuin yhteiskunnallisen rauhattomuuden aiheuttamiseen.

Niin, ja Helsingin seudun raideliikenteessä voi matkustaa pummilla, mutta busseissa se ei yleensä onnistu. Matkustan metrolla lähes päivittäin, enkä edes muista, missä kuussa olen viimeksi nähnyt lipuntarkastajia.

[CaptainNuiva]

Aaah, junakaustia pukkaa,pitkään onkin raideliikenteessä ollut hiljaista.
Tiedemiehille tässä kyllä riittäsi tutkittavaa, miksi aina junassa taikka ratikassa sattuu ja tapahtuu mutta busseissa ei.
Tekevätkö kiskot sen, kumipyörät taasen jotenkin eristävät rasimin...maaperään?

Unohditko Ricky the Bossin? 

Ricky The Boss tilastollisena poikkeuksena vain vahvistaa säännön.

[Blanc73]

Eristäessään yksilöt rasismi voi laukaista kielteistä käyttäytymistä. Syrjintää kokeneet voivat lähteä etsimään yhteisöllisyyttä jopa väkivaltaisista yhteisöistä.

Huikeat rasismikokemukset kuvailtiin sydäntä riipivästi ja sitten paljastuikin että blogin tarkoitus oli uhriuttaa väkivaltaisia mamu-nuoria, tuntemattoman turpaan vetäminen on hätähuuto Aika latteaa, jopa falskia.

[EL SID]

niin tämä uutinenhan "Tervetuloa, paitsi mustat" on Vaasasta?

" Ei suomenkielisille eikä mustille
Uudella rakennusalueella riehuu rasismi ja vihapuhe

Yttersundomiin rakennettavalle asuinalueelle johtavaan risteykseen on tuhrittu vihapuhetta.

Vapaasti suomennettuna viesti kuuluu "Älkää tulko tänne kaupunkilaispaskat, suomijävlat ja n eek erit".

– Yritä tässä sitten kasvattaa lapsia suvaitsevaisiksi, Mia Hietikko sanoo.
Kyseessä ei ole ensimmäinen uutta rakennusaluetta kohdannut ilkivallan teko.

Lue lisää tiistain lehdestä.

http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/uudella-rakennusalueella-riehuu-rasismi-ja-vihapuhe-1.1660137

Ai ei vai? Vad helvetten? Jos samaa kieltä kohdistetaan Suomenkielisiin kanta-asukkeihin, niin miksi Etelä-Suomen Sanomat ei tee juttua myös siitä? Siis onko nyt niin, että suomessa on A-luokan asukkaat, joiden kohdalla otetaan kaikki mahdollinen huomioon, ja sitten me, rupusakki, jota kohtaan tehdyistä rasistisista ilmaisuista ei tarvitse välittää?

[Eino P. Keravalta]

Jokin tässä ei nyt täsmää..

Jos ne mustat ovat nyt niin kertakaikkisen hienoja ihmisiä, työteliäitä, fiksuja, kohteliaita ja lainkuuliaisia, niin miksi he kohtaavat sitten torjuntaa ja huutelua?

Vai onko sittenkin niin, että monet mustat ovat käyttäytyneet törkeästi, jopa rikollisesti? Toinen vaihtoehto on, että nämä rasismikertomukset ovat pääosin puutaheinää.

Mistä on kyse?

[acc]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Mikaelin tiedot kaipaavat päivittämistä. Suomalaisilla ei ole sisäsiittoisuusongelmaa. Sensijaan serkusarvioliittokulttuureissa sitä kyllä on ja se näkyy.

[guest3656]

Usein kuulee väitteen että maahanmuuttajat ovat sosiaalipummeja. Sannallekin hokema on arkipäivää. Häntä alkaa melkein naurattaa, kun hän miettii miehensä ja tämän maanmiesten eloa Suomessa. Kaikki tekevät töitä tiukassa tahdissa, monet parissakin paikassa, samalla opiskellen.

Neekerien syyttäminen pelkiksi sosiaalipummeiksi loukkaa syvästi sosiaalipummeja. Kunnon pummi omaa kosolti mielikuvitusta ja luovuutta hankkiakseen rahat jokapäiväisiin päihteisiin. Pummi on parhaimmillaan rakastettava velikulta, jonka uskomattomille selityksille rahantarpeesta voi vilpittömästi naureskella. Siitä hyvästä voi pummille antaa mielihyvin lantin.

Neekerit sen sijaan ovat tunkeutuneet maahamme hyväuskoisten hölmöjen avustuksella.  Motiivi tulla maahamme liittyy aina ilmaiseen elämään kustannuksellamme. Jos neekeri haluaa jotain, hän ottaa sen vaikka väkisin, seurauksista piittaamatta.

[Marius]

Kyllä maailmassa on paljon enemmän sellaisia paikkoja, joihin mustat ovat tervetulleita, mutta valkoiset eivät.
Esimerkiksi Suomi.

[crissaegrim]

"Onko se edes töissä? puhuuko suomea, Miksi se on tänne tullut" Kuulustelu ei ole tässä liioiteltu sana. Sannalta ei kysellä kuulumisia, eikä hänelle puhuta mukavia. Halutaan vain julkeasti saada varmistetuksi, onko ulkomaalaisella, mahdollisesti erivärisellä tai erinäköisellä ihmisellä, mitään hyväksyttävää syytä olla Suomessa.

Ensimmäinen kysymys on toki provosoiva ja ikävän oloinen. Mielestäni on ihan validia kysyä ulkomaalaisen kielitaidoista tai, miksi hän on tullut Suomeen: millä syillä ja millä perusteilla.

Ei minullekaan yleensä kukaan tuntematon puhu mukavia tai kysy kuulumisia. Olen oppinut elämään asian kanssa.

On se ikävää, että joidenkin mielestä maahan tulemiseen tarvitsee hyväksyttävän syyn.

...hänen miehensä tekee väitöskirjaa Turun yliopistossa.

Taidettiin sitten rajata varsinaiset^TM pois tästä koko uutisesta (varmaan poikkeuksetta).

Perheen tytär aloitti syksyllä perhepäivähoidon. Hänellä on alle kolmevuotias hoitokaveri, joka ei ole puhelias mutta on sanonut kaksi sanaa. "Sä haiset"

Kuten tässä ketjussa on sanottu, niin usein lapset ovat rehellisiä.
En muutenkaan ymmärrä sitä, että miksi joidenkin etnisten ryhmien parissa esiintyviä hajuja ei saa kommentoida millään tapaa. Jotkut haisevat pahalta. Ei se siitä etnisyydestä johdu, vaan tavoista. Joten en ymmärrä, miten rasistinen aspekti edes saadaan vedettyä mukaan siihen. En minä esimerkiksi vihaa vanhalta viinalta haisevia juoppoja, vaan aivan rehellisesti pidän sitä hajua epämiellyttävänä.

Julkista keskustelua on käyty välillä vilkkaastikkin. Mutta dosentti Anna Rastaan mukaan on pohdittu lähinnä sitä, mikä kaikki ei ole rasismia. Vähemmän on nostettu esiin vähemmistöjen kohtaamaa rasismia tai keinoja joilla rasismia voitaisiin vastustaa tai ennaltaehkäistä.

Are you fucking kidding me?

Rastas muistuttaa että avoin maahanmuuttovastaisuus toi perussuomalaisille julkisuutta ja poliittista valtaa.

Ensinnäkään en tiedä yhtään puoluetta, joka olisi avoimesti maahanmuuttovastainen. Jos ps olisi maahanmuuttovastainen, kuten tämä tietäjä kertoo, niin ei se kyllä avoin olisi: ainahan joudutaan irtisanoutumaan rasismista, kun jostain väännetään kohu.
Toiseksi, maahanmuuttokriittisyys ei ole maahanmuuttovastaisuutta. Eivät ruokakriitikotkaan vastusta ruokaa, käsittääkseni. Kukaan noin korkeasti koulutettu, rehellinen, henkilö ei voisi tehdä noin lapsellista virhepäätelmää; joten sen täytyy olla poliittisesti motivoitunutta ajattelua. Tai sitten kaveri on muuten vaan päästään sekaisin.

Se innosti muidenkin puolueiden politiikkoja ja virkamiehiä puheenvuoroihin, joissa maahanmuuttajat nähdään uhkana suomalaiselle yhteiskunnalle ja kulttuurille. Populistinen keskustelutyyli on jäänyt elämään.

Persut on kannattanut kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa n. kymmenen vuotta. Se ei ole populismia, vaan vakavasti otettava poliittinen linjaus. Muiden puolueiden yhtäkkinen maahanmuuttokriittisyys, se taas on sitä populismia, kyllä.

Usein kuulee väitteen että maahanmuuttajat ovat sosiaalipummeja. Sannallekin hokema on arkipäivää. Häntä alkaa melkein naurattaa, kun hän miettii miehensä ja tämän maanmiesten eloa Suomessa. Kaikki tekevät töitä tiukassa tahdissa, monet parissakin paikassa, samalla opiskellen.

Harvemmin kuulee kenenkään niputtavan kaikki maahanmuuttajat yhteen ryhmään, paitsi mediassa tietenkin, ja vihervasemmiston puheenvuoroissa.

Jutun maahanmuuttajat eivät ilmeisesti ole varsinaisia, joten ne edustavat suurella todennäköisyydellä sitä hyvänlaista maahanmuuttoa, jota maahanmuuttokriittiset kannattavat (sopivissa määrin, tietenkin).

Mutta miksi Sanna rinnastaa meidät maahanmuuttokriittiset rasisteihin?

[Hevonen]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Mikaelin tiedot kaipaavat päivittämistä. Suomalaisilla ei ole sisäsiittoisuusongelmaa. Sensijaan serkusarvioliittokulttuureissa sitä kyllä on ja se näkyy.

Olin kerran jossain puhutaan mamuille suomea -sessiossa, ja siellä tämä yksi musu-ukko sillä juuri ja juuri oppimallaan suomella kysyi: "Menettekö te täällä Suomessa serkkujenne kanssa naimisiin? Meidän maassamme mennään melkein aina serkun kanssa naimiisin!" Piti ihan tarkistaa Wikipediasta, että ovatko serkusavioliitot sallittuja Suomessa, kun en ole yhteenkään törmännyt...

[foobar]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Mikaelin tiedot kaipaavat päivittämistä. Suomalaisilla ei ole sisäsiittoisuusongelmaa. Sensijaan serkusarvioliittokulttuureissa sitä kyllä on ja se näkyy.

Olin kerran jossain puhutaan mamuille suomea -sessiossa, ja siellä tämä yksi musu-ukko sillä juuri ja juuri oppimallaan suomella kysyi: "Menettekö te täällä Suomessa serkkujenne kanssa naimisiin? Meidän maassamme mennään melkein aina serkun kanssa naimiisin!" Piti ihan tarkistaa Wikipediasta, että ovatko serkusavioliitot sallittuja Suomessa, kun en ole yhteenkään törmännyt...

Olin hieman yllättynyt tiedosta: kyllä, ne ovat kaikin puolin laillisesti sallittuja, mutta tilastojen valossa ainakin sata kertaa harvinaisempia kuin esim. Pakistanissa. (Yhteen tällaiseen pariin olen törmännyt keskosteholla. Ja he tosiaankin olivat joko Pakistanista tai Afganistanista...)

Kohta varmaan niitäkin aletaan ihan avoimesti ylistämään geenipoolia rikastuttavana toimintana.

[Elcric12]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Tuo (boldattu) oli kielikuva.

Mutta mitä tulee siihen suomalaisten "sisäsiittoisuuteen", niin kyllä kai se siinä mielessä on totta, että kansamme geenipooli on verrattain pieni.

[Nationalisti]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Tuo (boldattu) oli kielikuva.

Mutta mitä tulee siihen suomalaisten "sisäsiittoisuuteen", niin kyllä kai se siinä mielessä on totta, että kansamme geenipooli on verrattain pieni.

Siinä mielessä se ei kuitenkaan ole totta, että suomalaiset olisivat kirjaimellisesti sisäsiittoisia.

[foobar]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Tuo (boldattu) oli kielikuva.

Mutta mitä tulee siihen suomalaisten "sisäsiittoisuuteen", niin kyllä kai se siinä mielessä on totta, että kansamme geenipooli on verrattain pieni.

Mielenkiintoiseksi tilanteen tekee kuitenkin se yhdistelmä, jonka puitteissa:

- geeneillä ja etnisyyksillä ei ole mitään yhteyttä (lähde: esim. SPR)
- toisin sanoen, kansoilla ei ole geneettisiä erityispiirteitä, mutta
- suomalaisten geenipooli on poikkeuksellisen huono ja
- sitä korjaamaan tarvitaan mahdollisimman paljon afrikkalaisia. Afrikkalaisten geenit ovat poikkeuksellisen hyviä ja diverssejä. Heillähän on rytmi, ilo ja kaikki hyvä perimässä.

Päättäisivät jo miten päin asiat ovat. Normaalin suomalaisen todellisuudessa vastakkaiset, toisensa poissulkevat faktat eivät voi olla voimassa yhtä aikaa.

Ja mitä puheisiin sisäsiittoisuudesta tulee, monelle hyvikselle kyse ei todellakaan ole mistään kielikuvasta, vaan jonkinlaisesta antirasistisesta rotuopista jossa "ongelma" on "korjattava" keinolla millä hyvänsä. Ymmärrän jos he haluavat itse geeniensä diversifioituvan, muttei sen takia puolta Afrikkaa tänne tarvitse siirtää.

[Elcric12]

Siinä mielessä se ei kuitenkaan ole totta, että suomalaiset olisivat kirjaimellisesti sisäsiittoisia.

Riippuu toki sisäsiittoisuuden määritelmästä ja mistä sisäsiittoisuuden asteesta on kyse. Haluaisinkin tietää mitä tuolla "myytillä suomalaisten sisäsiittoisuudesta" on oikeasti tarkoitettu.

[kyllästynyt]

On arkipäivää, että kuka tahansa voi aloittaa kuulustelun ulkomaalaisesta miehestä näin: "Onko se edes töissä? puhuuko suomea, Miksi se on tänne tullut"

Niin kauan kuin valtio viime kädessä elättää tuontivaimot ja -miehet, ei tällaiset kuulustelut ihan perusteettomia ole. Ja jos laki on niin tyhmä, että eronkin jälkeen saa jäädä tänne valtion elätiksi, ei ihme jos kuulustellaan. Muuttakaa lakeja niin rasimikin ehkä helpottaa!

[Luotsi]

Suomalaisilla on pitkät perinteet sisäsiittoisuudesta.

Niin.. sisäsiittoisuus kyllä monesti tarkoittaa kehitysvammaisuutta ja alhaista ÄO:ta, mutta suomalaiset kyllä ovat yksi älykkäimmistä kansoista planeetalla, että haista sinä Mikael Saarinen pitkä paska.

Tuo (boldattu) oli kielikuva.

Mutta mitä tulee siihen suomalaisten "sisäsiittoisuuteen", niin kyllä kai se siinä mielessä on totta, että kansamme geenipooli on verrattain pieni.

Aha. Meidän kansamme eli suomalaisten taas ei:

Suomalaisten perimäerot suuret

Suomalaisten sisäiset geneettiset erot ovat asutushistoriasta johtuen suuria sekä itä-länsi että pohjois-etelä -akseleilla. Geneettiset erot ovat sitä suuremmat, mitä suurempi on maantieteellinen välimatka.

http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_outo_kansa_eurooppalaisten_joukossa/6151349

[Elcric12]

Suomalaisten perimäerot suuret

Suomalaisten sisäiset geneettiset erot ovat asutushistoriasta johtuen suuria sekä itä-länsi että pohjois-etelä -akseleilla. Geneettiset erot ovat sitä suuremmat, mitä suurempi on maantieteellinen välimatka.

http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_outo_kansa_eurooppalaisten_joukossa/6151349


"Suuret" ei tarkoita mitään ellei sitä verrata johonkin.

You note that various samples tend to cluster geographically with each other; i.e., Finns tend to cluster with other Finns, Italians with Italians.

http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2008/08/the-genetic-map-of-europe/#.VEWM-4usUVE

Genetically speaking, Finns and Italians are the most atypical Europeans.

The isolation of Finnish genetics can be explained by the fact that they were at one time a very small population, preserving its genetic idiosyncrasies as it expanded.

http://bigthink.com/strange-maps/306-the-genetic-map-of-europe

[Saturoitunut]

Ma epäilen, että sisäsiittoisuus viittaa tässä henkisiin ominaisuuksiin, eikä niinkään varsinaiseen lisääntymistoimintaan. Eikä ole mitenkään selvää, onko tuo psykologi Saarisen vai toimittajan keksimä ilmaus.

Voi olla, että jossain muualla päin Suomea on erilainen meininki, mutta vaikea noita tekstin juttuja on uskoa. Luulisi esimerkiksi, että tuollaisesta grillijuhlan kutsusta olisi valokuva kiertänyt somessa ja sitä olisivat kaikenkarvaiset suvaitsevaiset käyneet nännit nöpöttäen kauhistelemassa. Haloo olisi hirmuinen. Sen sijaan tarjolla on lähinnä vain näitä kissan kaiman kulkupuheita ilman mitään todisteita.

Kaikkein eniten tässä jutussa ehkä epäilyttää se, miten täydellinen tilanne sattuu olemaan. Mies on niitä ulkomaalaisia, joista ihmiset kokevat aiheelliseksi tentata sen tekemisiä ja maassaolon syytä. Kuitenkin mies samalla opiskelee tohtoriksi ja käy töissä. Tekstistä suorastaan paistaa läpi Sannan omahyväisyys: hänen miehensäpä ei sovikaan meidän muottiimme! Tilanne kuulostaa tekemällä tehdyltä. Se on kuin elokuvasta, jossa tanakkaa katuslangia vääntävä musta paljastuukin aikamme Einsteiniksi tai maidonvalkoinen rillipää donkkaakin kaikkein tykimmin. Sitten yleisön on tarkoitus joukolla oppia, että koiraa ei ole karvoihin katsomista.

[Marius]

Miten Etelä-Suomen Sanomat voi erottaa mustan valkoisesta, kun Helsingin Sanomatkaan ei voi?

[Melbac]

Siinä mielessä se ei kuitenkaan ole totta, että suomalaiset olisivat kirjaimellisesti sisäsiittoisia.

Riippuu toki sisäsiittoisuuden määritelmästä ja mistä sisäsiittoisuuden asteesta on kyse. Haluaisinkin tietää mitä tuolla "myytillä suomalaisten sisäsiittoisuudesta" on oikeasti tarkoitettu.

Näillä jotka tosta puhuvat on omakohtaista kokemusta asiasta eli omassa suvussa on tota ja olettavat virhellisesti että kaikkien muiden suvussa on sitä?.Luultavasti suomessa on paikkoja jossa tota esiintyy mutta syy siihen että tota esiintyy taitaa olla se maantiede.

[Tabula Rasa]

Itse en usko maantieteeseen niinkään kuin äidinkieleen.

[Jääpää]

Suvisten hokema ja kokema sisäsiittoisuus on toki ongelma, mutta mitä se meille tavallisille suomalaisille kuuluu? 
Itse aiheutettu, sukupolvesta toiseen saman kommuunin tai säätiön sisäpiirin juhlissa vedetään punkkua ja opiaatteja ja sitten valot pois..
..rakkauden hedelmät menee taas naimisiin/naimaan keskenään..ja sitten paljastuukin, että ainoa siitoskykyinen takavuosien juhlissa on ollut Hullu-Juffe, joka sairasti sikotaudin jo lapsena,  johtuen ehkä omaperäisestä mieltymyksestään syödä keltaista lunta ..
Siinä sitä on geeniä paranneltavaksi ja looginen ratkaisuhan on tietysti ottaa paljon geenejä, jotka eivät edes ole nähneet lunta.

Sannan lapsella on onneksi valoisa tulevaisuus uuden, paremman, hoitopaikan myötä turvattu. Siellä voi luoda verkostoja muiden samanhenkisten, parempien, erilaisten..

Onneksi nämä kaikki tarinat on keksittyjä..Mitähän Hullu-Juffelle kuuluu nykyään?

PS. Juu, olikin näköjään tuo sisäsiittoisuusongelman syvin olemus havaittu muuallakin..

V..taa, kun kaiken maailman vesipäät vetää suomalaisten hienot ja erilaiset geenit johonkin maailmanparanuksen kohteeks. Parannelkaa keskenänne!

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Suomalaisten perimäerot suuret

Suomalaisten sisäiset geneettiset erot ovat asutushistoriasta johtuen suuria sekä itä-länsi että pohjois-etelä -akseleilla. Geneettiset erot ovat sitä suuremmat, mitä suurempi on maantieteellinen välimatka.

http://yle.fi/uutiset/suomalaiset_outo_kansa_eurooppalaisten_joukossa/6151349


"Suuret" ei tarkoita mitään ellei sitä verrata johonkin.

Verrattuna brittien ja saksalaisten - kahden eri kansakunnan siis - väliseen geneettiseen välimatkaan, itä-suomalaiset ja länsi-suomalaiset ovat geneettisesti vieläkin kauempana toisistaan!
Nykysuomalaisten geenipooli on hyvin laaja.

[toumasho]

Uskon tarinan todenperäisyyteen. Pienet lapset haisevat joskus, ja toiset pienet lapset saattavat kertoa aistihavaintonsa kaunistelematta.

Minäkin uskon tarinan todenperäisyyteen mutta en usko että kyse on epähygieenisestä hajusta. Mustilla ihmisillä on erilainen ominaistuoksu. Nyt en siis sano "lol, neekerit haisevat paskalle" vaan että mustilla on joko geeneistä tai ihon toiminnasta johtuen erilainen "kehotuoksu". Tätä asiaa kun etsii netistä niin löytää joitakin keskusteluketjuja joissa on ihan asiallisia kommentteja myös mustilta itseltään. Me valkoiset haisemme myös mustien nenään erilaiselta, "märkä koira ja sylki" ovat kuulemma valkoisten haju mustien nenään.

Muutamia poimintoja eri keskusteluista jotka selittävät miksi kolmevuotias valkoinen voi sanoa kolmevuotiaalle sekarotuiselle että "sinä haiset".

Many black people do have an odor. I notice it more often in black men than in black women, and when I do notice it on a woman it's to a lessor degree than it is with men. It's a musky odor, not an odor due to poor personal hygiene although it does seem to me that the longer a black person is out of the shower the stronger the odor becomes. I suspect it's pheromones but I have no proof.

im black and i do agree black people, not all, but many have a distictive smell. I don't carry this smell but one of my sisters does. i believe it is the hair and the prouducts that are used and also cooking habits. Black people loved fryin some fish or chicken in they house! i also feel like some white people have this typical white people smell. It smells like spit or something very bland. i smell it on a lot of little white kids, but its very distictive. I was actually kissing this white guy the other night, and i said "You taste like white people." He just laughed.

Että johtuuko tuo ihosta, hiuksista vaiko hormonitoiminnasta, mene ja tiedä. Kukaan ei uskalla tutkia tätä koska rasistiksi leimaantuminen on selviö. Itse haistan mustat erittäin selvästi, Helsingin keskusta-alueella liikkuessa törmään monesti hajuvanoihin joita jotkut mustat jättävät jälkeensä. Vaan niin on että kaikki mustat eivät jätä näitä hajujälkiä. Samaa ilmiö on myös kantaväestössä, jotkut naishenkilöt tuoksuvat uskomattoman hyville eikä kyse ole hajuvedestä tai jostain hygieniaan liittyvästä tuoksusta. Noh, kaippa tämä on joku autismi-asperger oire.

[Topi Junkkari]

Isäni ja äitini kertoivat täysin nimim. toumashon viestin kanssa yhtäpitävästi jo kauan sitten. Ennen minun syntymääni he asuivat Helsingin Vaasankadulla Kauppakorkeakoulun Ylioppilaskunnan asuntolassa, ja siellä oli joitakin neekeriopiskelijoita, joilla oli ominainen tuoksunsa, vaikka kuulemma asiasta tietoisena kävivät suihkussa useammin kuin suomalaiset. Samoihin aikoihin he olivat kesätöissä amerikanneekereiden kesäleirillä Uudessa-Jerseyssä, ja samanlaisia kokemuksia saivat sieltä. Tapahtui 1970-1971.

[Nationalisti]

Siinä mielessä se ei kuitenkaan ole totta, että suomalaiset olisivat kirjaimellisesti sisäsiittoisia.

Riippuu toki sisäsiittoisuuden määritelmästä ja mistä sisäsiittoisuuden asteesta on kyse. Haluaisinkin tietää mitä tuolla "myytillä suomalaisten sisäsiittoisuudesta" on oikeasti tarkoitettu.

Ei kai sitä määritelmää voi mielin määrin muuttaa. Se tarkoittaa lisääntymistä lähisukulaiden kesken. Suomalaiset eivät ole sisäsiittoisia kansakuntana.

[ekto]

Nyt tässä täytyy miettiä, onko tässä tapahtunut suomalaisten suorittama rasistinen hyökkäys, vai sitten se tyypillisempi tapaus, että joku mielenvikainen tulee julkisessa liikennevälineessä tilittämään jollekin jotain.

Jos kyseessä ei ollut mielenvikainen henkilö, ja että tällaiset rasistiset (ei kyllä ehkä täytä rotusyrjinnän kriteereitä) hyökkäykset ovat yleistymässä, niin silloin pitäisi kait miettiä mistä nämä johtuu. Miksi kasvavaa joukkoa selväjärkisiä suomalaisia on alkanut tympimään eriväriset ihmiset niin paljoa, että he suomalaisille epätyypillisesti päätyvät räyhäämään junassa jollekin. Jos itse näin toimisin, niin kyllä siihen pitäisi joku hyvin painava syy olla. Vaikea kuvitella, että viha jonkun värisiä ihmisiä kohtaan saisi toimimaan näin.

[Miniluv]

Jos kyseessä ei ollut mielenvikainen henkilö, ja että tällaiset rasistiset (ei kyllä ehkä täytä rotusyrjinnän kriteereitä) hyökkäykset ovat yleistymässä, niin silloin pitäisi kait miettiä mistä nämä johtuu. Miksi kasvavaa joukkoa selväjärkisiä suomalaisia on alkanut tympimään eriväriset ihmiset niin paljoa, että he suomalaisille epätyypillisesti päätyvät räyhäämään junassa jollekin.

Oletuksella että tarina oli totta:

tämä ei kerro muusta kuin siitä, että huutajalla oli huono päivä. Yhtä hyvin hän olisi voinut räjähtää virastossa yleisönpalvelijalle tai kotona vaimolleen.

[Elcric12]

Siinä mielessä se ei kuitenkaan ole totta, että suomalaiset olisivat kirjaimellisesti sisäsiittoisia.

Riippuu toki sisäsiittoisuuden määritelmästä ja mistä sisäsiittoisuuden asteesta on kyse. Haluaisinkin tietää mitä tuolla "myytillä suomalaisten sisäsiittoisuudesta" on oikeasti tarkoitettu.

Ei kai sitä määritelmää voi mielin määrin muuttaa. Se tarkoittaa lisääntymistä lähisukulaiden kesken. Suomalaiset eivät ole sisäsiittoisia kansakuntana.

Onko tuollainen myytti sitten olemassa?