Kuinka paljon maahanmuuttajanuoret joutuvat kohtaamaan väkivaltaa ja syrjintää?

[ElKaNi]

Jos katsoo tilastoja kuonka paljon maahanmuuttajanuoret mm joutuu kohtaamaan väkivaltaa ja syrjintää niin eihän tämä mikään yllättävä seuraus.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vahvistaa-katujengi-hakkaa-lapsia-ja-nuoria-ita-helsingissa/4388862

[Eino P. Keravalta]

Jos katsoo tilastoja kuonka paljon maahanmuuttajanuoret mm joutuu kohtaamaan väkivaltaa ja syrjintää niin eihän tämä mikään yllättävä seuraus.

Missä tällainen tilasto on?

Onko samassa tutkimuksessa vastaavasti kysytty suomalaisnuorilta heidän kokemaansa väkivaltaa maahanmuuttajien taholta ja näitä sitten vertailtu?

[Onkko]

Jos katsoo tilastoja kuonka paljon maahanmuuttajanuoret mm joutuu kohtaamaan väkivaltaa ja syrjintää niin eihän tämä mikään yllättävä seuraus.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-vahvistaa-katujengi-hakkaa-lapsia-ja-nuoria-ita-helsingissa/4388862

Onko se sama tilasto missä somalit yksin oli tehnyt huomattavasti enemmän rikosilmoituksia ja olleet uhreina kun mitä koko suomessa oli rekisteröity?

[ElKaNi]

"Ensimmäisen polven maahanmuuttajanuoret olivat muita yleisemmin vailla yhtään läheistä ystävää. He joutuivat muita nuoria yleisemmin myös kiusatuiksi, fyysisesti uhatuiksi ja seksuaalisen väkivallan kohteeksi. He kokivat terveytensä heikommaksi kuin muut nuoret, olivat yleisemmin väsyneitä ja oireilivat muita nuoria yleisemmin. "

http://www.thl.fi/fi/-/kouluterveyskysely-maahanmuuttajanuoret-tarvitsevat-tukea

"Joka kolmas maahanmuuttajien elinolotutkimukseen osallistunut oli kokenut väkivaltaa. Puolet heistä arvioi joutuneensa kokemaan sitä maahanmuuttajataustansa vuoksi (Pohjanpää 2003). Maahanmuuttajien elinolotutkimus osoitti, että neljästä mukana olleesta maahanmuuttajaryhmästä somalialaiset olivat kokeneet eniten väkivaltaa tai sen uhkaa. Myös virolaiset, vietnamilaiset ja venäläiset kokevat useammin väkivaltaa tai sen uhkaa kuin kantaväestö.

Somalialaisilla oli maahanmuuttajaryhmistä myös eniten uhrikokemuksia vuodessa (3,7 kokemusta). Laskettuna väkivaltaa ylipäänsä kokeneista somaleilla ja venäläisillä oli lähes yhtä paljon väkivaltakokemuksia (keskimäärin 8–9 kokemusta vuodessa)."
http://www.haaste.om.fi/fi/index/lehtiarkisto/haaste32011/ulkomaalaisetrikoksentekijoinajauhreina.html

"Ulkomaalaistaustan vuoksi paikkojen välttelyä raportoi kurdi- ja somalialaistaustaisista
jopa 28 % ja 30 %, kun vastaava lukema venäläistaustaisilla oli 7 %.
Suuren eron ryhmien välillä voi arvella osittain johtuvan somalialais- ja kurditaustaisten
ulkoisesta erilaisuudesta kantaväestöön nähden."
http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90907/THL_RAP2012_061_verkko.pdf?sequence=1

[Arvoton]

Ja jos ei tulokset vieläkään vakuuta yleisöä mamujen uhriasemasta, niin palkataan lisää tutkijoita.

Harvoin kyllä YLEltä kuulee, että mamuja voivat ahdistella usein toiset mamut. Vain lapsi tai lukiolainen voi, ei ajatella, vaan itselleen uskotella, että kaikki karsastaminen on akselilla kantikset - mamut ja silloinkin vain, että mamut ovat uhreja.

Tietyn porukan mamu- ja mokutususkonto. Ajattelu ja tajunta on valikoiva.

[Saippuakupla]

Täältähän noita lukuja löytyy. Esim. toisessa osassa luku 4:

Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä (2014)
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

[MW]

Yhden somalitytön väitetystä tönäisystä, jota kukaan ei nähnyt eivätkä vilkkaan aseman turvakamerat tallentaneet, itkettiin mediassa viikkokaupalla.

Että varmaan olisimme kuulleet, silmät ja korvat täyteen, jos mamunuoret jotenkin erityisesti altistuisivat kantisten väkivallalle ja syrjinnälle.

Mamujen välisille emme voi muuta kuin erottaa pukarit toisistaan. Mielellään kotimaihinsa.

[Micke90]

Osuvampi otsikko olisi ollut: Kuinka paljon maahanmuuttajanuoret harrastavat väkivaltaa ja syrjintää? 

[ElKaNi]

Täältähän noita lukuja löytyy. Esim. luku 4.1:

Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä (2014)
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Jep:

"Maahanmuuttajien riski joutua pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli kaksi ja
puoli -kertainen kantaväestön riskiin nähden."
"Maahanmuuttajaryhmien välillä oli suuria eroja uhriksi joutumisen yleisyydessä.
Riski oli korkein Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olleilla (yli
viisi ja puoli -kertainen kantaväestön nähden)"
"Korkein pahoinpidellyksi joutumisriski oli iän ja sukupuolen
vakioinnin jälkeen Somaliasta muuttaneilla, nelinkertainen kantaväestöön
verrattuna. Yli kolminkertaisena riski säilyi muualta Afrikasta ja
Lähi-idästä kotoisin olleilla siirtolaisilla..."
"Riski joutua rasistisen pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli vuosina 2010–2011
Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olleilla maahanmuuttajilla huomattavasti
korkeampi kuin muissa väestöryhmissä."

[Franklin]

Suosittelen lämpimästi mamuja muuttamaan isiensä maille, jos he kerran joutuvat kokemaan niin paljon väkivaltaa ja syrjintää. Tämä olisi täydellinen win-win tilanne.

[Rändöm]

Täältähän noita lukuja löytyy. Esim. luku 4.1:

Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä (2014)
http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Jep:

"Maahanmuuttajien riski joutua pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli kaksi ja
puoli -kertainen kantaväestön riskiin nähden."
"Maahanmuuttajaryhmien välillä oli suuria eroja uhriksi joutumisen yleisyydessä.
Riski oli korkein Lähi-idästä ja Afrikasta kotoisin olleilla (yli
viisi ja puoli -kertainen kantaväestön nähden)"
"Korkein pahoinpidellyksi joutumisriski oli iän ja sukupuolen
vakioinnin jälkeen Somaliasta muuttaneilla, nelinkertainen kantaväestöön
verrattuna. Yli kolminkertaisena riski säilyi muualta Afrikasta ja
Lähi-idästä kotoisin olleilla siirtolaisilla..."
"Riski joutua rasistisen pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli vuosina 2010–2011
Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olleilla maahanmuuttajilla huomattavasti
korkeampi kuin muissa väestöryhmissä."

Mitä tekemistä kantislaisilla on sen kanssa, että (varsinaiset) mamut kiusaavat ja mukiloivat toisiaan? Eikö tämä juuri puolla sitä näkökantaa, että mamuja ei kannata tuoda tänne? Selkeästikin siitä kärsivät sekä itse mamut että kantasuomalaiset.

[Jaska Pankkaaja]

Kultamunat ovat selvästi keskimääräistä väkivaltaisempia ja kultamunat seurustelevat selvästi enemmän toistensa kanssa joten on melko selvää että välillä on huuli auki. "wallah sa rikko mun iPhone6 just sain sossu"

[ElKaNi]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

[Roope]

"Riski joutua rasistisen pahoinpitelyrikoksen uhriksi oli vuosina 2010–2011
Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olleilla maahanmuuttajilla huomattavasti
korkeampi kuin muissa väestöryhmissä."

Kun asiasta vielä raportoitiin, noin kolmasosa rasistisista rikoksista epäillyistä oli ulkomailla syntyneitä. Maahanmuuttajien osuus epäillyistä on ollut nopeassa kasvussa (2003: 15 %, 2011: 31 %) . Vuoden 2012 raportissa osuutta ei enää ilmoitettu.

Somalit ovat määräänsä suhteutettuna kaikkein eniten rasistisista rikoksista epäilty ryhmä.

edit:
Sellainen detalji vielä vuoden 2012 rasismirikosraportista, että Suomessa syntyneiden rasistisista rikoksista epäiltyjen määrä laski edellisestä vuodesta (600=>591), kun sen sijaan ulkomailla syntyneiden rasistisista rikoksista epäiltyjen määrä nousi (222=>265).

[Micke90]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Keitäs ne loput sitten olivat? Venäläisiä? Virolaisia? Kulttuurituotteita?

Somalit ovat määräänsä suhteutettuna kaikkein eniten rasistisista rikoksista epäilty ryhmä.

Olipa "yllättävä" tieto.

[ElKaNi]

"Taulukon 10 mukaan suhteellisesti eniten rasistisia rikoksia kohdis-tui somaleihin."
http://www.poliisiammattikorkeakoulu.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/Tiedotteita_40/$file/Tiedotteita_40.pdf

Linkki korjattu.

[Blanc73]

Somaleitten funktio on kokea rasismia ja syrjintää mihin he ikinä menevätkin. Heillä on siis jokin tarkoitus tässä maailmankaikkeudessa.

[guest3656]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Tietääkseni Afrikasta ei ole tullut Suomeen yhtään maamme kipeästi kaipaamaa siirtolaista. Sen sijaan erilaisia kepulikonsteja käyttäen eläteiksemme on itsensä valheellisesti keplotellut kymmenien tuhansien luku- ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten joukkio, jota kukaan ei tänne haluaisi ja jolle ei työmarkkinoilla ole mitään käyttöä.

[ElKaNi]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Tietääkseni Afrikasta ei ole tullut Suomeen yhtään maamme kipeästi kaipaamaa siirtolaista. Sen sijaan erilaisia kepulikonsteja käyttäen eläteiksemme on itsensä valheellisesti keplotellut kymmenien tuhansien luku- ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten joukkio, jota kukaan ei tänne haluaisi ja jolle ei työmarkkinoilla ole mitään käyttöä.

Ja sen takia heitä saa vapaasti hakata?

Kyllä Afrikasta on tullut myös paljon työperäisiä maahanmuuttajia.

[guest3656]

Ja sen takia heitä saa vapaasti hakata?

Kuka tässä mamujen hakkaamisesta on puhunut? Mamuthat tässä ovat hakkaajia.

Kyllä Afrikasta on tullut myös paljon työperäisiä maahanmuuttajia.

Nimeä edes yksi. 

[Eino P. Keravalta]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Koska maahanmuuttajia on Suomessa 6%, tarkoittaa tämä kaikki, että suhteellisesti ottaen afrikkalaiset saavat turpaansa todennäköisemmin toiselta mamulta kuin suomalaiselta.

[Malla]

Somaleitten funktio on kokea rasismia ja syrjintää mihin he ikinä menevätkin. Heillä on siis jokin tarkoitus tässä maailmankaikkeudessa.

Ilmeisesti.
Luin uusinta Voima-lehteä, jossa oli hiukan sanavaihtoa somaleja käsitelevän, suomennetun teoksen tiimoilta. Maryan Abdulkarim oli närkästynyt mm. siitä, että teoksen takakannessa luki: "Somalit ovat pitkään olleet yksi Suomen suurimmista maahanmuuttajaryhmistä, mutta heidän kotimaansa on suomalaisille etäinen ja tuntematon." Abdulkarimin mielestä "tämäkin kannanotto on rasistinen ja tökerö."

Suomentaja Leif Sundströmin kommenttiin (jossa hän huomautti, että somalien kirjoittamaa Somalian historiaa ei ole) Abdulkarim vastasi mm. näin: "Somalitieteiden myöhemmin syntynyt kriittinen, feministinen ja postkolonialistinen tutkimuskenttä on asettanut Lewisin tutkimustyön uuteen valoon."

Somalitieteiden? 

[ElKaNi]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Koska maahanmuuttajia on Suomessa 6%, tarkoittaa tämä kaikki, että suhteellisesti ottaen afrikkalaiset saavat turpaansa todennäköisemmin toiselta mamulta kuin suomalaiselta.

Ehhei ... Todennäköisyys että saa turpaansa on n nelinkertainen verrattuna kantaväestöön ja todennäköisyys että pahoinpitelijä on kantis on 92%.

[Rändöm]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Mistä tuo kohta löytyy? Oli miten oli, kiinnostavaa, että tuossa puhutaan hieman tulkinnanvaraisesti syntyperäisistä suomalaisista, kun tutkimuksen muissa osissa käytetään laajalti tarkempaa "kantaväestö"-sanaa. Syntyperäinen suomalainen yhtä kuin Suomessa syntynyt, etnistä taustaa katsomatta? Hmm. Olisi hyvä saada tarkennus tälle. Ei niin, etteivätkö nuo luvut voisi olla mahdollisia, sillä onhan Suomessa miljoonia kantasuomalaisia ja afrikkalaisia vain joitakin tuhansia. Enemmän kiinnostaisi tietää rikosten tekijöiden ja uhrien määrä suhteessa kunkin ryhmän kokonaisväkilukuun, vaikka en sinun välittämänä, EIKaNi, tällaista arkaluontoista tietoa varmastikaan tule näkemään.

[Eino P. Keravalta]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Koska maahanmuuttajia on Suomessa 6%, tarkoittaa tämä kaikki, että suhteellisesti ottaen afrikkalaiset saavat turpaansa todennäköisemmin toiselta mamulta kuin suomalaiselta.

Ehhei ... Todennäköisyys että saa turpaansa on n nelinkertainen verrattuna kantaväestöön ja todennäköisyys että pahoinpitelijä on kantis on 92%.

Eli kantiksia on Suomessa 94% mutta he pahoinpitelevät vain 92% edestä, eli suhteellisesti ottaen maahanmuuttajaa lyö todennäköisemmin toinen maahanmuuttaja kuin suomalainen.

[Onkko]

"Taulukon tulkinnassa on otettava huomioon että rasististen rikosten lukumäärä on niin pieni että pienetkin muutokset...."

Miksi muuten luet 10 vuotta vanhaa kun uudempikin on tarjolla?

[jka]

Eli kantiksia on Suomessa 94% mutta he pahoinpitelevät vain 92% edestä, eli suhteellisesti ottaen maahanmuuttajaa lyö todennäköisemmin toinen maahanmuuttaja kuin suomalainen.

Jos matematiikka ei sovi agendaan niin matematiikka on väärässä.

[Miniluv]

"Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia"

Tietääkseni Afrikasta ei ole tullut Suomeen yhtään maamme kipeästi kaipaamaa siirtolaista. Sen sijaan erilaisia kepulikonsteja käyttäen eläteiksemme on itsensä valheellisesti keplotellut kymmenien tuhansien luku- ja kirjoitustaidottomien vuohipaimenten joukkio, jota kukaan ei tänne haluaisi ja jolle ei työmarkkinoilla ole mitään käyttöä.

Ja sen takia heitä saa vapaasti hakata?

Kyllä Afrikasta on tullut myös paljon työperäisiä maahanmuuttajia.

Kukaan ei ole sanonut, että ketään saisi vapaasti hakata. Älä laita sanoja toisten suuhun.

Ja voihan tuon lainaamasi pätkän lukea loppuunkin:

Afrikkalaisten siirtolaisten
pahoinpitelijät olivat pääosin (92 %) syntyperäisiä suomalaisia, sen sijaan
Lähi-idästä kotoisin olleisiin maahanmuuttajiin kohdistuneiden rasististen
pahoinpitelyrikosten enemmistö (51 %) oli alueelta kotoisin olleiden kansallisuus-
ja kulttuuriryhmien välisiä. Kahden korkean riskin ryhmän riskitasojen
korkeus johtui siten erilaisista rasismin muodoista. Afrikkalaisiin
kohdistunut rasistinen väkivalta kumpusi kantaväestön ja maahanmuuttajien
välisistä konflikteista, Lähi-idästä kotoisin oleviin kohdistunut puolestaan
siirtolaisten kotialueeltaan mukanaan tuomista konflikteista.

[Tabula Rasa]

Syntyperäinen suomalaisuus. Se vain kun nämä espoolaisisät, suomen kansalaiset, suomea puhuvat, suomenkieliset, suomalaisen oloiset, suomen passin omaavat eivät takaa mikään sitä että passin haltijan naama näyttäisi virtaselta. Ja muhis näillä on yleisin nimi. Katsotaan uudestaan tilastoja sitten kun nämä akbarit ja mehmetit on merkattu selkeästi oman kulttuuripiirinsä mukaiseen lokeroon. Siihen asti en tule uskomaan yhtään tilastoa tai uutista suomalaisten väitetystä väkivaltaisuudesta. Väkivallan hoitavat ''suomalaiset''. Joku narkkien tai muiden laitapuolen känniääliöiden keskinäinen kähinä ei muuta arkitodellisuutta missä valtaosa kansalaisista elää. Olisi aika kummallista että maassa jossa 90% on kantiksia muut kuin suomalaiset tekisivät valtaosan rikoksista. Se voisi ihmetyttää niin paljon että siitä pitäisi jopa puhua. Toki ruotsissa on hyvä esimerkki siitä kun ei puhuta.

[foobar]

Muistaakseni joissain tutkimuksissa on tilastoitu mannet erillisenä etnisenä ryhmänä. Ne ovat näissä rodullisissa interaktioissa varsin aktiivinen ryhmä. Varsinkin mannet ja somalit tykkäävät hyökkäillä toistensa kimppuun, veronmaksaja voi vain ihailla kulttuurista säpinää sivusta.Ja voihan sitä hyökätä aina myös kilpailevan suvun kimppuun.

En jaksa sadatta kertaa kaivaa tätä esiin, mutta somalit, irakilaiset, turkkilaiset ja muistaakseni afgaanit ovat korostuneet Poliisi-AMK:n tutkimuksessa rasistisella nimikkeellä merkittyjen tapausten yhteydessä (ei siis tuomioiden, vaan dokumenttien avainsanatunnistuksen mukaan) yli viisikymmenkertaisesti kantaväestöön suhteutettuna sekä asianomistajina että epäiltyinä. Ja mannet ovat samassa suuruusluokassa, en tosin mitenkään voi enää muistaa tälle lähdettä.

Kaikki nämä ryhmät tunnetaan poikkeuksellisen heikosta itsekritiikistä; itse he ovat pelkästään syyttömiä uhreja. Somalit ovat kuitenkin ilmeisesti kunnostautuneet tämän väittämisessä erityisesti, tai sitten heiltä on tarkoituksella lypsetty niitä mielipiteitä joita on haluttu. Suurimmassa osassa näistä on kuitenkin kyse mustatuntuu-kyselyistä, joihin verrattuna Poliisi-AMK:nkin tutkimus käyttää tiukkoja kriteereitä tapausten luokitteluun, vaikka onkin oikeustapauksia paljon löyhempi.

Ja niitä oikeustapauksia ei juuri esiinny. Somalit joutuvat haastattelututkimusten tulosten perusteella toistuvasti räikeiden rikosten uhreiksi, joista he eivät valita missään muualla kuin kyselyissä. Ovatko he vähän tyhmiä, vai pitävätkö meitä sellaisina?