2014-10-05 IS: Pitkään muhinut sukuriita johti nuoren isän kuolemaan Englannissa

[RP]

Mies toteutti hyytävän uhkauksensa Briteissä: Nappaan sinut elämäsi onnellisimpana hetkenä

Pitkään muhinut sukuriita johti nuoren isän kuolemaan Englannissa.
Surmansa sai 21-vuotias Thomas Ward. Thomas Ward sai surmansa vain viisi päivää tyttärensä syntymän jälkeen huhtikuussa 2013. Tapaus sattui Hertfordshiressa. Murhattu ei ollut vielä edes syntynyt sukuriidan alkaessa vuonna 1987.

33-vuotias John Ward todettiin nyt syylliseksi murhaan. Ward surmasi uhrinsa ampumalla tätä rintaan haulikolla. Tuomio odottaa myös hänen puolisoaan, siskoaan ja veljeään, sillä kolmikko auttoi Wardia pakoilemaan poliisia.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288746916707.html?pos=ksk-nln
Juttu jatkuu iltasanomissa, tosin se ei sisällä (suoraan, rivien välistä tavallinen ÄO>90 tyyppi kai sen osaa lukea) sitä yksityiskohtaa, joka Daily Maililla on jo otsikossa ja URLissa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2780517/My-Big-Fat-Gypsy-blood-feud-Man-warned-cousin-s-son-kill-happiest-day-life-revenge-1987-car-smash-shot-dead-days-child-born.html

[Eino P. Keravalta]

James 'Bimbo' Ward

Että oikein Bimbo. Hienoja ovat nuo ulkomaalaisten mustalaisten nimet. Meillä täällä räntäsateen runtelemassa Pohjolassa on vain Feija. Joskus Valde.

[Micke90]

Ajattelinkin ISIS-sanomien juttua lukiessani, että kyllä tässä jokin moku-kytkös on ja sieltähän se tuli.

[Publicola]

Rikollisen etnisen taustan mainitsematta jättämistä perustellaan joskus sillä, että se ei ole rikoksen kannalta relevantti, mutta kyllä yhteys on minusta esimerkiksi tässä tapauksessa hyvin selvä ja tieto olisi ollut relevantti.

[Sunt Lacrimae]

Rikollisen etnisen taustan mainitsematta jättämistä perustellaan joskus sillä, että se ei ole rikoksen kannalta relevantti, mutta kyllä yhteys on minusta esimerkiksi tässä tapauksessa hyvin selvä ja tieto olisi ollut relevantti.

Nämä sukuriidat ovat luonteeltaan usein sellainen rikollisuuden alalaji, joka liittyy tiettyjen kansanryhmien kulttuurillisiin ominaisuuksiin ja perinteisiin (esim. Suomen romanien verikosto) joten itse asiassa etnisyyden mainitseminen olisi erityisen perusteltua rikoksen taustoittamiseksi ja jotta voitaisiin käydä laajempaa keskustelua tällaisten kulttuuripiirteiden vaikutuksesta ja siitä, kuinka niistä voitaisiin päästä eroon.

[Lemmy]

Hieman huono olisi ollut tietoa pimittää, kun uhria kuvattiin paikallisen hukkaputken "Big Fat Gipsy Wedding" reality-sarjaan... Olisiko juuri pojan ristiäiset olleet kuvattuina.

Kyseessä on ihan oikea "kulttuuri" tai siis kulttuurin ja käytöstapojen puute, koska geenitestillä ei tuota paskasakkia pysty erottamaan kantaväestöstä. Mullakin on enemmän "mustalaisverta" kun noilla, eli "rasismista" ei ole rotuerottelumielessä kyse. Mutta kyllä ne heti ottaa herneet nenään.

Paikallisessa pubissa oli "seurue" ja seurasin menoa ihan h-moilasena. Pitivät siinä hauskaa melko railakkaasti noin viikolla. Ihan sama tilanne josta nuo koston kierteet alkavat  - joku nuorimies 30v  tinttasi vanhempaa 60-v setää. Olisiko ollut peräti vävypoika. Sitten seurueen 30'nen nainen joka ei siis istunut miesten seurassa ja taisi olla 60-v vaimo kävi siinä välissä riekkumassa äijille. No, nuori mies liukeni, vanha mies liukeni, vanhan miehen "pojat" sitten ilmaantuivat paikalle kovistelemaan seurueen kolmatta jäsentä joka ei tainnut ihan olla sukua ja meinasivat antaa pataan koska oli antanut tilanteen tapahtua...  Suomen mannet on sentään puhtaita, tyylikkäitä ja sivistyneitä verrattuna näihin "travellereihin". Me nauretaan hamerahaa mut ristus sentään... Jos ne dokkarit näkyy Suomessa tai katsokaa youtubesta.

[Joker]

Tässä suora lainaus Romanomission Tuula Åkerlundin luennosta romanikulttuurista:

ROMANIKULTTUURI
• Omat kulttuuritavat säilyneet enemmistökansojen puristuksesta huolimatta
• Tärkeimmät tukipilarit:
• Oma kieli
• Vanhempien ihmisten kunnioitus
• Suvun ja perheen yhteenkuuluvuus
• Perinteinen pukeutuminen
• Puhtaus- ja häveliäisyystavat
• Oikeuskäsite: väistämisvelvollisuus


Lihavoin tähän juttuun liittyvät kohdat jolloin asiat kuulostavat jopa tragikoomisilta.
Ehkä kaikki perinteet ja kulttuurit eivät ole säilyttämisen arvoisia?

[Professori]

Rikollisen etnisen taustan mainitsematta jättämistä perustellaan joskus sillä, että se ei ole rikoksen kannalta relevantti, mutta kyllä yhteys on minusta esimerkiksi tässä tapauksessa hyvin selvä ja tieto olisi ollut relevantti.

Lienee totta, että rikollisen taustan mainitseminen mediassa lisää negatiivista suhtautumista kyseisiin "taustaisiin". Toisaalta on niin, että koska meillä on maahanmuuttoon ja päätöksentekojärjestelmämme on demokraattinen, ei voida (pitäisi voida) kuvitella että valtaa käyttävä kansa osaisi tehdä oikeita päätöksiä tuntematta maahanmuuttoon liittyviä faktoja. Kuten rikoksia.

Jos yksittäisistä rikoksista ei voida antaa tietoja, voitaisiin demokraattisen prosessin kannalta tärkeä informaatio jakaa esimerkiksi kerran vuodessa tapahtuvalla maahanmuuttajiin liittyvien tilastojen uutisoinnilla. Silloin äänestäjä voisi verrata esimerkiksi sitä iloa ja rikkautta, mitä irakilaiset ovat meille tuottaneet, niihin haittoihin, joita irakilaismiesten toiseen sukupuoleen kohdistamat väkivallanteot ovat suomalaiselle yhteiskunnalle (naisille) tuottaneet.

[Pohjolan puolesta]

Usein ns. etniseen väkivaltaan liittyy heimokäyttäytyminen. Se on samankaltaista mennäämme mihin päin mailmaa tahansa.
Ne liittyvät klaanien/heimojen välisiin ristiriitoihin. Yksi hyvä esimerkki on verikosto, josta tässäkin saattaa olla kysymys.
Siitä huolimatta että ongelman yhteinen nimittäjä on heimokäyttäytyminen niin puolivirallinen sosiaalipornoteollisuuden edustaja pirstaloi asiat erillisiksi pimittääkseen kokonaisuuden.
Harhaanjohtavasti ongelmia nimetään kulttuurista johtuviksi. Se sijaan ne johtuvat ihmisessä vaistovaraisena ilmenevässä heimokäyttäytymisestä.

Miksi ihminen sitten tekee rikoksia? Käyttäytymisellä on ollut etua geenien eteenpäin viemisessä.
Ikävä kyllä se käyttytyminen ei enää ole yhteiskunnan normien(lakien) mukaista.