2014-09-26 Yle/Pressiklubi: Simon Elo vs. Tiina Rosenberg

[Jukka Wallin]

Olen ihmetellyt yhtä asiaa pitemmän aikaa, kun perussuomalaisia haastatellaan, niin toimittaja muistaa kysyä "kuulutko Suomen Sisuun". Eihän kokkareiltakaan tai muiltakaan kysellä kuuluuko johonkin tiettyyn yhdistykseen..

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Holy shit kun kuuntelee Rosenbergia 

Kansainvälisyys!
Kansainvälisyys!
Kansainvälisyys!

Rosenbergin sukupolven mocuttajilla on ns. "pasmat sekaisin": on 2 tapaa olla kansainvälinen:

a) mennä itse ulkomaille (hyvä)
b) tuoda ulkomaat tänne

Vaihtoehto b):llä ei ole huono vain siksi koska ghetot palavat vaan myös siksi, että täällä olevat ulkomaalaistaustaiset eivät käyttäydy samalla tavalla kuin "kotonaan" eli et pääse nauttimaan "aidosta" kulttuurista (varsinkin kun he hengaavat yleensä keskenään).

Oma sukupolveni taas on harrastanut a):ta paljonkin ja oppinut siitä paljon sekä muista että itsestäni.  Tiina vaan elää jossain utopialalalandiassa, menisi nyt vain harrastamaan sitä a):ta lisää.

Lisäksi myös Rosenbergin väite

"maahanmuuttajien lukumäärällä on [positiivinen] itseisarvo"

on aivan totaalisen absurdi. Naisella (?) ei tainnut olla logiikka pääaineenna yliopistolla.

Tuohan nimittäin tarkoittaa, että jos Suomeen saapuisi lemmenlaivalla 100 000 ISIS-jihadistia "turvaan" USA:n "ilmavainoilta" niin Rosenbering mukaan Suomi olisi parempirikkaampi paikka olla vaikka nämä tyypit haluavat tappaa  juuri Tiinan kaltaiset.

Parodiahorisontin ylitys on niin rankka että aivot eivät pysy mukana.

[Simon Elo]

Muutama sana Pressiklubista ja Tiina Rosenbergista

Pressiklubista ja keskustelusta Tiina Rosenbergin kanssa tuli valtavasti palautetta. Kuten klisee kuuluu, pääosin myönteistä.

Rosenberg kertoo Kansan Uutisille Suomeen paluustaan, että "kauheasti on tullut jo vihapostia".

Tuntuu, että vihapostin määrällä kilpaillaan. Joka saa eniten vihapostia, on eniten oikeassa. En ole yllättynyt, jos Rosenberg lähtee eduskuntavaaliehdokkaaksi. Vaikkapa sitten Vasemmistoliiton riveistä, sillä Rosenbergin linja on äärivasemmistolainen.

Kun kuunteli Rosenbergin mielipiteitä Pressiklubissa, niin tuli mieleen, että hänen unelmansa on nujertaa länsimaalainen keskiluokkainen valkoihoinen lihaa syövä heteromies. Ja Herra varjele, jos tämä henkilö on kaiken kukkuraksi kristitty.

Loput: http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176889-muutama-sana-pressiklubista-ja-tiina-rosenbergista

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^miinuspisteitä tulee nyt kyllä tuosta "suvaitsevaisto  = tärähtäneistö" - heitosta. Olit ns. "asiallinen" väittelyssä mutta tuolla leimaamisella jälkikäteen menettää reippaasti sympatia- ja tyylipisteitä.  Olisit keskittynyt enemmän Tiinan perusteiden olemattomuuden ja absurdiuden (Suomi ihmisoikeustakapajula, vähemmistöt eivät pääse ääneen, faSSSSistit, jne. ) osoittamiseen.

Vaikka hänen maailmankuvansa on ihan U-F-O ja johdonmukaisuus ei Tiina ajatusmaailmaa vaivaa, on hän kumminkin esiintymisessään sopivan hillitty ja "symppis", täten kerää mukavasti "irtopisteitä" väittelynäkökulmasta.

Kumma miten hänellä sitten kilahtelee tohtoripromovaatioissa, puoluekokouksissa sun muissa julkisissa tilaisuuksissa, ehkä häntä pitää vain houkutella raivostumaan heittelemällä tiettyjä "taikasanoja" keskustelussa?

[Kim Evil-666]

Tuo plagioiva "Tinskuhan" on elänyt oppiensa vastaisesti . Hänhän on valdella hommissa ja pettänyt oman sukupuolensa ollessaan sukupuoliyhteydessä vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa.

[vihapuhegeneraattori]

Vaimoni tilaa mm. Glorian ja Eeva lehdet.

Hän bongasi heti, että Rosengårdilla oli TENNISTOSSUT haastattelussa 

Oliko Karhu, Adidas taikka Nike? Vaimo ei pystynyt analysoimaan. Totesi vain, että nais-esiintyjillä on yleensä naiselliset kengät, ei tennistossut eikä pitkät piikkikorot ole tuolloin oikea valinta.

Ihmettelee vieläkin lenkkitossu valintaa valtakunnan tv-ohjelmassa.

Lainataan nyt edesmennyttä suurmiestä:

"You can't even say "lesbian", it's "women in comfortable shoes."
-Adrian Cronauer (Robin Williams)

[nollatoleranssi]

Yksi asia tässä huvittaa ja se on siinä, miten suomalainen valtamedia on ottanut Tiina Rosenbergin avosylin vastaan. Luultavasti tällä akateemisella taideprofessorin nimityksellä ja "ulkomaan opeilla" oli tarkoitus osoittaa suomalaisille jälleen kerran perussuomalaisten pahuus ja fasistisuus.

Nyt myöhemmin onkin sitten paljastunut, etteivät Rosenbergin opit vaikuta olevan edes "tästä päivästä" ja toisekseen mikä on totuus noista plagiointisyytöksistä?

Rosenbergista on vieläpä jälkikäteen muokattu wikipedia-artikkelia, josta on poistettu monia "mielenkiintoisia kohtia".

Verratkaapas:

Vanha wikipedia artikkeli, jossa mainitaan esim. plagiointisyytökset ja "fuck you, fuck you, fuck you"-kohu tohtoriseminaaritilaisuudessa.

Plagiointi ja akateemisuus
Uppsalan yliopiston professori emeritus Ingeborg Nordin Hennel osoitti vuonna 2000, että Rosenberg oli kopioinut teokseensa "Byxbegär" ("housuja käyttäen") sanatarkasti kahden muun tutkijan tekstiä tätä kertomatta. Hennel huomautti myös siitä, ettei Rosenberg ei myöhemmin edes korjannut asiaa kirjansa seuraavassa painoksessa. Hennelin mukaan Rosenberg näin tekee epäselväksi, mikä osa työstä on hänen omaansa. Valtiotieteilijä Johan Tralau sanoi, että opiskelija olisi hylätty tällaisesta plagioinnista mutta Rosenberg palkittiin professuurilla. Tralaun mukaan yliopistossa sukupuolipolitiikka on ohittanut akateemisuuden vaatimukset. [2]

Toinen kirja oli mainittu teoksessa mutta Tralaun mukaan niin, että lukija ei ymmärrä huomattavan katkelman olevan suoraan toisesta kirjasta, ja Tralau osoitti myös muita vastaavia Rosenbergin tekstejä.[3][4] Samassa kuussa Rosenberg luopui FI:n puoluehallituksesta.lähde?
...
Medianäkyvyys
Ruotsissa toimiessaan Rosenberg oli usean kerran uutisoinnin aiheena. Esimerkiksi vuonna 2008 lauluryhmän esiintyessä Lundin yliopiston tohtoripromootiossa Rosenberg säntäsi lavalle, huusi muusikoille: "Fuck you, fuck you, fuck you!" ja poistui tilaisuudesta.[13] Tätä ennen Rosenberg oli huutanut laulajille: "Kuinka te uskallatte?" ja syyttänyt heitä vasemmistoliikkeen polkemisesta, vaikka ryhmä sanoi olevansa epäpoliittinen ja kunnioittavansa Rosenbergia suuresti.[13] Laulaja yritti sitä ennen sanoa Rosenbergille, että jos tämä kuuntelisi sanoja, niistä huomaisi, että ne eivät ole loukkaavia.[14] "Kansan oikeudet" -laulussa vaaditaan kansalle mm. tarpeeksi ruokaa, asunto, stereot, lunta jouluna ja Gucci-kengät.[14]

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiina_Rosenberg&oldid=13291102

Mitäs Tiina Rosenbergista sanotaan "uudessa päivitetyssä wikipedia-artikkelissa".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

Plagiointisyytökset löytyvät edelleen, mutta tuosta muusta kohusta ei ole enää mainintoja. Ei myöskään kerrota taustoja, että miksi joutui eroamaan perustamastaan feministi-puolueesta.

[Ulkopuolinen]

...selvisikö kaikille mitä fasismi on? Tai mitä fasismi oli?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi

Norjalaisen rauhantutkijan Johan Galtungin mukaan fasismin perusolemus on yleisen määritelmän mukaan "poliittisten päämäärien tavoittelun ja massiivisen väkivallan yhteenliittymä". Gaultungin "uusi fasismi" tarkoittaa vallan, myös väkivallattoman vallan, rajoittamatonta monopolia.

http://www.tulva.fi/index.php?k=116004

[potta]

jollekin ei vain näytä sopivan, että medianäkyvyydestä mainitaan. wikiartikkelin historia alkaa mennä eipäs-juupas tyyliin. 

ainakin yksi "korjausliike" tehtiin tyystin ilman minkäänlaisia viitteitä, joten jos joku täältä sitä yrittää korjata, lähteet mukaan.

[Malla]

"You can't even say "lesbian", it's "women in comfortable shoes."
-Adrian Cronauer (Robin Williams)

Sitten minäkin olen lesbo. Kenkäni ovat mukavat, koska epämukavat eivät mahdu jalkaan. Rakenteellisesta syystä, jota vaivaisenluuksi kutsutaan. Siinä eivät eevojen ja glorioiden trendikkäät stailistit auta. Fiksu kenkämyyjä auttoi niin, ettei tarvinnut koko kesää saapastella.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tässä hyvä vastine Tiina Rosenbergille:

Rosenbergin vastustama "fasistinen liike" on todellisuudessa poliittista eliittiä, mielipidekontrollia ja valtion mielivaltaa vastustava laaja ryhmittymä, jonka edustajilla on loppujen lopuksi hyvin vähän tekemistä keskenään. Rosenbergin peräänkuuluttama "yhteisöllisyyden ja tasa-arvon yhteiskunta" on todellisuudessa sosialistinen ja mielivaltaan perustuva yhteiskunta, jossa ei ole tilaa ideologiselle oppositiolle.

[Lovecraft]

Enska pyöritteli ohjelman mokuaivopesukoneensa läpi ja tässä tulos:

http://www.migranttales.net/too-many-finnish-politicians-and-parties-are-ignorant-of-their-countrys-migrant-and-refugee-history/

Watching YLE's Pressiklubi and the debate between rector Tiina Rosenberg of the University of Arts Helsinki and Simon Elo, the head of the Perussuomalaiset (PS)* youth league, it's clear that the PS is one party that is very selective about how it treats Finnish history and racism.

[Lalli IsoTalo]

http://www.migranttales.net/too-many-finnish-politicians-and-parties-are-ignorant-of-their-countrys-migrant-and-refugee-history/

[...]it's clear that the PS is one party that is very selective about how it treats Finnish history and racism.

Heh heh. On se hyvä, että edes joku on valikoiva rasismin suhteen, sillä mokuttajille kaikki on rasismia paitsi mokutus.

[-PPT-]

Edes akateemikko ei tiedä fasismin tarkkaa määritelmää; olkoonkin että on tyhjänpäiväisen hömppätieteen akateemikko mutta akateemikko kuitenkin.

[rölli2]

monikulttuurin ihannoinnista ja esim. skandinavian täyttämisestä kehitysmaalaisilla hyötyy jokin taho. mikä se on, sitä ei saa sanoa ääneen

[Joker]

Ne oli Converset. Ovat parikymppisten tyttöjen ja ikuista rok-nuoruuttaan elävien karipeitsamoitten suosiossa. Kai ne sitten sopii kuuskymppiselle wannabe-andywarhol-lepakollekin?

Olen muuten paaljon fasistimpi kuin useimmat muut täällä: minulla oli 1990-luvun alussa Fiat. Se oli tosin "construzione di seat", joten Mussolinin mankeliin tuli Espanjasta lisää Francon fasismia. Lisäksi auto oli niin paska että sillä sai kiihoitettua itsensä raivoisaan ja fasistiseen tilaan. Että sellaista rasismia, ihan yhtä tieteellistä kuin nykypäivän rasisminmittaus.

[Rippeet]

Kansallissosialismi juontaa juurensa täsmälleen samasta lähteestä kuin kommunismikin - Hegelistä. Joten tuo Rosenberg ei eroa juuri mitenkään Natseista.

Rautamasuuni kirjoitti hyvän artikkelin kyseisestä aiheesta. Siis Facismi vai Fasismi.

http://takkirauta.blogspot.fi/2010/07/oliko-fascismi-fasismia.html

[Jukka Wallin]

Kansallissosialismi juontaa juurensa täsmälleen samasta lähteestä kuin kommunismikin - Hegelistä. Joten tuo Rosenberg ei eroa juuri mitenkään Natseista.

Rautamasuuni kirjoitti hyvän artikkelin kyseisestä aiheesta. Siis Facismi vai Fasismi.

http://takkirauta.blogspot.fi/2010/07/oliko-fascismi-fasismia.html

Olen ihmetellyt Fasismi sanan huutelua nykyään. Porukka nimittelee toisiaan kuin ennen homoteltiin tai "stadilaiset" sanoi meikäläistä "heinäkengäksi". Voisin olla jopa ylpeä jos joku haluaa leimata minut Fasistiksi. En voi katsoa sitä ainakaan negatiiviseksi, ehkä päinvastoin. Itse pidä kyseisen "lepakon" juttuja jopa niin typerinä, että en viitsi tuhlata Hommafoorumin käyttämää serverikapasiteettia kyseisen "itikan"    juttujen ruotimiseen

[Oami]

Kansanedustaja Jussi Halla-ahon (ps) edustama kovien arvojen perussuomalaisuus on aateperimältään fasistinen, arvioi fasismia tutkinut professori emeritus Tarmo Kunnas.

- Itseriittoinen nationalismi sekä toisten kansojen, uskontojen ja kulttuurien absoluuttinen halveksuminen näkyy, Kunnas kertoo.

Mitenkähän se näkyy? Kun minun nähdäkseni maailman kansoista rapiat 90 % on semmoisia, joista Halla-aho ei ole kirjoittanut sanaakaan.

Yhtä hyvin voisi sanoa, että Kunnaksen puheissa näkyy absoluuttinen halveksuminen suomalaisia slaavilaiskielten tutkijoita kohtaan.

[Defend Finland!]

Vielä yksi kommentti: Tiina Rosenberg on näitä 1970-luvun stalinisteja, joiden onnela oli jossain muualla, sosialismissa kuten Neuvostoliitossa ja DDR:ssä. Onnela oli täysin erilainen maa kuin Suomi! Sitten Tiinan onnelat romahtivat ja hetken hiljaisuuden jälkeen keksittiin uusi onnela: Monikulttuurinen yhteiskunta. Yhteiskunta joka on paljon parempi kuin Suomi.

Snaphanenissa on keksitty uusi sopiva sana tästä onnelasta, joka on jossain muualla. Sana kosminen bordelli sopii minun mielestäni todella hyvin. Itsemurhapommittajat pyrkivät sinne missä nämä 72 neitsyttä odottavat heitä ja Tiina pyrkii monikulttuuriseen onnelaan, joka ei ole olemassa!

[J.S.]

Itse soisin että näitä hyvinkin epäsuomalaisia, epä-isänmaallisia SS-miehiä kohtaan omaksuttaisiin patrioottinen vastarinta - isänmaallisuus Suomen tasavallan suhteen on isänmaallisuutta pohjoismaisen, pluralistisen liberaalidemokratian suhteen.

Tuossa näkökannassa jää täysin hyväksymättä se, että panttipataljoonaan lähdettiin idän uhkaa vastaan. Jos yhteistyö Natsi-Saksan kanssa sallitaan Suomen valtiolle, niin kaiketi se voidaan samaisesta, puolustuksellisesta, syystä sallia myös niille vapaaehtoisille, jotka tuolle rohkeutta vaativalle retkelle lähtivät.

[Uimakoulutettava]

Edes akateemikko ei tiedä fasismin tarkkaa määritelmää; olkoonkin että on tyhjänpäiväisen hömppätieteen akateemikko mutta akateemikko kuitenkin.

Ei kaiketikaan Rosenberg ainakaan vielä ole akateemikko. Runoilija Kirsi Kunnas on, mutta ehkäpä Rosenberg voisikin seurata häntä taiteen, ei tieteen, akateemikkona. Melkoista settiä ihan pokkana heittää.

[DuPont]

Katsoin näin jälkikäteen tuon keskustelun. Simonille kiitos asiapitoisesta ja tervejärkisestä kommentoinnista. Keskustelu ei kovin syvälle päässyt, mutta Simon esitti hyvin jalat maassa-kommentointia. Rosenberg on yllättävän hyvä puhuja, jolla hän osin peitti agendansa utopistisuutta. "Maahanmuutto on itseisarvo" -tyyliset kommentithan ovat, kuten saksalaiset sanoisivat, scheissea. Maahanmuutto on vain yksi politiikan ala, jolla pyritään rakentamaan parempaa Suomea!

Enivei, hyvä suoritus Simonilta, toivottavasti häntä nähdään telkussa vastedeskin (toivottavasti eduskunnassakin).

[Venne]

Taideyliopiston rehtori huutaa kiivaasti, että Suomessa ei ole ihmisoikeuksia? Ja että perussuomalaisen poliitikon kanssa ei voi olla mistään samaa mieltä ikinä? Nämä lausahdukset jonkun alemman tason järjestöhörhön suusta menisivät läpi, mutta yliopiston rehtorin?!

[CaptainNuiva]

Taideyliopiston rehtori huutaa kiivaasti, että Suomessa ei ole ihmisoikeuksia? Ja että perussuomalaisen poliitikon kanssa ei voi olla mistään samaa mieltä ikinä? Nämä lausahdukset jonkun alemman tason järjestöhörhön suusta menisivät läpi, mutta yliopiston rehtorin?!

Asiasta ymmärtämätön saattaisi luulla että Taideyliopiston reksi on palkattu viemään yliopistoa eteenpäin ja huolehtimaan myös opiskelijoiden asioista siten että opinnot tarjoasivat heille mahdollisimman hyvät lähtökohdat elämänsä eteenpäin viemisessä...Näihän asia ei ole vaan Rosenberg on palkattu siksi jotta tällä olisi mahdollisuus politikoida ja samalla esittää omaa henkilökohtaista taideperformanssiaan jonka työnimi vain sattuu olemaan "Rehtori" vaikka itse performassi tuntuu pitkälti olevan plagiaatti teoksesta "Liisa ihmemaassa".

[Teaparty]

Taideyliopiston rehtori huutaa kiivaasti, että Suomessa ei ole ihmisoikeuksia? Ja että perussuomalaisen poliitikon kanssa ei voi olla mistään samaa mieltä ikinä? Nämä lausahdukset jonkun alemman tason järjestöhörhön suusta menisivät läpi, mutta yliopiston rehtorin?!

Aalto-yliopiston rehtori luultavasti saisi kenkää, koska hän johtaa oikeasti tärkeätä yliopistoa.

Taideyliopisto taas on joutavanpäiväistä höpötystä, joten on aivan yhdentekevää mitä sen rehtori tekee tai on tekemättä - mikä tuli tässä Rosenbergin tapauksessa taas todistettua.

[nollatoleranssi]

Taideyliopiston rehtori huutaa kiivaasti, että Suomessa ei ole ihmisoikeuksia? Ja että perussuomalaisen poliitikon kanssa ei voi olla mistään samaa mieltä ikinä? Nämä lausahdukset jonkun alemman tason järjestöhörhön suusta menisivät läpi, mutta yliopiston rehtorin?!

Väittäisin etteivät menisi, jos ne voitaisiin tulkita vähänkin negatiivisesti esim. maahanmuuttoa tai ihmisoikeuksia kohtaan. Onhan sitä kohuja tullut usein siitäkin, kun esim. perussuomalaiset kunnallispoliitikot ovat jotakin todella pientä möläyttäneet.

Tässä tapauksessa yksikään valtamedia ei puuttunut näihin väitteisiin ja vaatinut tarkempia perusteluita Rosenbergin möläyttelyille, vaikka samainen valtamedia oli ensin halunnut kutsua Tiina Rosenbergin ohjelmiinsa ja esitellyt hänen akateemista titteliään. Kun operaatio "Taideprofessori teilaa perussuomalaiset"- ei mennytkään nappiin, niin yhtäkkiä kaikki hulluimmatkin Rosenbergin väitteet halutaan vaieta täysin kaikissa Suomen ykkösmedioissa (ainoastaan pressiklubi jäi niistä todisteeksi).

[Emo]

^ ^ En ole samaa mieltä taideyliopiston joutavanpäiväisyydestä.

Näyttämötaide suurelta osin onkin nykyään poliittista roskaa, mutta (klassinen) musiikki ja baletti ovat taidetta, joka erottaa meidät mm. islamobarbaareista.
Eikä unohdeta maalaustaidetta, meidän kulttuurissamme kun saa maalata kuvia.

Ei ole siis ollenkaan yhdentekevää mikä feminatsi heiluu korkeimman taideopinahjon reksinä.

[Jepulis]

on joutavanpäiväistä höpötystä, joten on aivan yhdentekevää mitä sen rehtori tekee tai on tekemättä - mikä tuli tässä Rosenbergin tapauksessa taas todistettua.

Aivan totta mutta kuvittele jos joku ehdottaisi valtiontuen leikkaamista näiltä hörhöiltä. "Hitleri kieltää taiteen!" Opiskeluun Suomessa kuuluu myös poliittinen toiminta, kuten muuallakin vapaassa maailmassa.

Rosenberg on sotkenut Ruotsin ja Suomen keskenään. Häneltä nimenomaan on asemassaan edellytettävä sellaista tasapuolisuutta, että vaikkapa Taideyliopiston oppilaskunnassa olisi mahdollisuus harjoittaa - toki lähinnä vapaa-ajalla - esim. Suomessa toimivien laillisten puolueiden kannatusta. Nyt näyttää pahasti siltä, että oikeus olla jotain tiettyä mieltä on tosiasiallisesti eliminoitu. On käytännössä selvää, että PS-kannattajaksi leimattu opiskelija tulee kohtaamaan ongelmia.

Myös viranhaltijat saa olla poliittisesti aktiivisia. Mutta voivatko he olla avoimesti jyrkän antikokoomuslaisia, antidemareita, antiruotsinkielisiä, jos tämä johtaa aseman takia siihen, että syntyy käytännön syrjintää? Mielestäni tietyn rajan jälkeen tietyissä asemissa ei voi. Siksi olisi kysyttävä mahdollisimman viralliselta taholta meriselitystä heijastuuko julkitulleet antiPS-fantasiat Taideyliopiston toimintaan. Ellei tyydyttävää vastausta, vakanssiin on nimitettävä tasapuolisuuteen pystyvämpi henkilö.

Samalla olisi kohtuullista, että valittaisiin henkilö joka ei ole plagioinut omia opinnäyttöjään.

[JT]

Ottamatta kantaa taideyliopiston tai taideapurahojen tarpeellisuuteen sinänsä, muistutan, että Suomessa nykytaide on pitkälle apurahavetoista. On väärin, että rahaa jaetaan vain poliittisesti oikeamielisille, eli vihervasemmistolaisille, kokoomuslaisille tai poliittisesti korrekteille taiteilijoille. Persuja kannattavan taiteilijan on turha täytellä apurahalappuja, vaikka olisi hyvin tuottelias ja huippulahjakas. Heitäkin on, nimiä mainitsematta.