2014-10-05 VU: Sdp:n Marin: On muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen

[Tosiasiallinen Nuiva]

SDP tietää mikä on tämän hetken polttavin kysymys:

Sdp:n Marin: Rakenteet sortavat - on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen

Sdp:n varapuheenjohtaja Sanna Marinin mukaan patriarkaaliset yhteiskunnalliset rakenteet estävät toimimasta tasa-arvoisina ihmisinä.

(http://d3sd9qpucc1g5p.cloudfront.net/scaler/803d1c594e1f2d4acfaf8da707df5db68f55f93841cd19d0557bb42b1037aae2)

Sanna Marin kirjoittaa blogissaan, että feminismi on hänen ajattelumaailmaansa yksi vahvimmin läpileikkaavista aatteista ja keskeinen syy sille, miksi hän lähti politiikkaan.

"Minulle feminismi tarkoittaa pyrkimystä tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen. Sitä, ettei sukupuoli määritä meitä ahtaasti johonkin ennalta asetettuun lokeroon: määritä sitä, mitä olemme, mitä voimme tehdä tai mitä saamme haluta", Sanna Marin toteaa.

[]
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/sanna%20marin%20sukupuolet-26372

[Iloveallpeople]

  Miten tuo on voinut päätyä tuollaiseen käsitykseen feminismistä?

[Eino P. Keravalta]

Voisiko Sanna ystävällisesti nimetä ne muut sukupuolet?

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

[Eino P. Keravalta]

"Minulle feminismi tarkoittaa pyrkimystä tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen. Sitä, ettei sukupuoli määritä meitä ahtaasti johonkin ennalta asetettuun lokeroon: määritä sitä, mitä olemme, mitä voimme tehdä tai mitä saamme haluta", Sanna Marin toteaa.

Sanna-kulta, kerro nyt ihan kaikille, miten Suomessa vuonna 2014 sukupuoli määrittää sen, mitä olemme, mitä voimme tehdä tai mitä saamme haluta. Olen hyvin utelias tietämään. Kiitos etukäteen.

[rooster]

Voisiko Sanna ystävällisesti nimetä ne muut sukupuolet?

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

Toivon Sannan viittaavan sellaiseen kehityshäiriöön, että henkilöllä ei ole kumpiakaan sukupuolielimiä tai on molemmat. Pahoin kuitenkin pelkään, että Sanna puhuu siitä millaiseen lokeroon joku haluaa itsensä laittaa omasta mielestään, riippumatta siitä mitä vyötärön alapuolella on.

[Emo]

Hyvä Sanna! Kaiva SDP:lle oikein syvä hauta!

[Eino P. Keravalta]

Voisiko Sanna ystävällisesti nimetä ne muut sukupuolet?

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

Toivon Sannan viittaavan sellaiseen kehityshäiriöön, että henkilöllä ei ole kumpiakaan sukupuolielimiä tai on molemmat. Pahoin kuitenkin pelkään, että Sanna puhuu siitä millaiseen lokeroon joku haluaa itsensä laittaa omasta mielestään, riippumatta siitä mitä vyötärön alapuolella on.

Sannan mielestä mä voin siis mennä naisten vessaan, vaikka olen munallinen, karvainen ja joskus Perussuomalaisia äänestänyt mies ihminen.

[Malla]

Sannan mielestä mä voin siis mennä naisten vessaan, vaikka olen munallinen, karvainen ja joskus Perussuomalaisia äänestänyt mies ihminen.

Jopa mun mielestä sä voit mennä naisten vessaan. Mäkin olen joskus mennyt miestenvessaan. Ei se nyt niin kamalaa ole, rohkeesti vaan.

[Eino P. Keravalta]

Sannan mielestä mä voin siis mennä naisten vessaan, vaikka olen munallinen, karvainen ja joskus Perussuomalaisia äänestänyt mies ihminen.

Jopa mun mielestä sä voit mennä naisten vessaan. Mäkin olen joskus mennyt miestenvessaan. Ei se nyt niin kamalaa ole, rohkeesti vaan.

Olen kyllä käynytkin. Mutta en tunnustanut äänestäneeni Perussuomalaisia.

[Miniluv]

Sannan mielestä mä voin siis mennä naisten vessaan, vaikka olen munallinen, karvainen ja joskus Perussuomalaisia äänestänyt mies ihminen.

Jopa mun mielestä sä voit mennä naisten vessaan. Mäkin olen joskus mennyt miestenvessaan. Ei se nyt niin kamalaa ole, rohkeesti vaan.

Mitäs mieltä muut naistenvessan käyttäjät ovat sekaan tunkevasta einosta (pienellä)?

Rakenteet sortavat - on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen

Törkeäöä! Otsikoida nyt noin ja jättää kertomatta mitä ne muut sukupuolet oikein ovat!!1!

[Isäntä ja loinen]

Sateenkaari-Sanna unohtaa mainita, että "sortavat rakenteet" on täysin subjektiivinen käsite. Miehenä minulta usein odotetaan tietynlaista käyttäytymistä ja tietynlaista olemusta. Asevelvollisuus pitäisi suorittaa, autoista pitäisi tajuta jotakin, pinkkiin ei voi pukeutua, itkeminen ei ole suotavaa jne. En koe olevani sorron uhri eikä asia ahdista minua millään tavalla. Femakkojen on turha tulla minulle mussuttamaan, että "sortavien rakenteiden" purkaminen ja "perinteisten sukupuoliroolien" alasajo olisi myös minun etuni. Sanna yrittää uskotella, että pro-feministisen aatteen omaksuminen parantaisi elämänlaatuani. Sanna kuvittelee tietävänsä, mikä olisi minulle hyväksi.

[Miniluv]

Sateenkaari-Sanna unohtaa mainita, että "sortavat rakenteet" on täysin subjektiivinen käsite. Miehenä minulta usein odotetaan tietynlaista käyttäytymistä ja tietynlaista olemusta. Asevelvollisuus pitäisi suorittaa, autoista pitäisi tajuta jotakin, pinkkiin ei voi pukeutua, itkeminen ei ole suotavaa jne. En koe olevani sorron uhri eikä asia ahdista minua millään tavalla.

Edes feministit eivät ole loppupeleissä feministejä. Itkua tuhertava, pinkkiin pukeutuva, peukalo keskellä kämmentä oleva mies joka ei tuo rahaa perheen pöytään vaan ei sytytä edes feministinaisia, ei vaikka "sortavia rakenteita" purettaisiin juuri näin.

[Rändöm]

Se on kiva, että joku SDP-Sanna osaa päättää kaikkien ihmisten puolesta, miten sorrettuja nämä ovat.
Ainoastaan neurologisten ja hormonaalisten haasteiden kanssa painiskeleva feministimies kokee olevansa patriarkaatin sortama, ei kukaan muu. Sinänsä ihan ovelahko taktiikka radikaalifeministeiltä vedota myös miesten tunteisiin ja yleisesti valkopestäkseen feminismin huonoa mainetta tyyliin: "me teemme tätä myös teidän poloisten takia, jotka olette miehisyyden vankeja ja uhreja. Kun kiellämme teiltä oikeuden olla mies, vapaudutte!". Joopa joo.

PS: Olen kuullut erään vihreän kerran sanovan, että myös mies voi olla raskaana. Siihen ei kuulemma tarvita muuta kuin raskaana oleva ja emättimen omaava (nais)henkilö, joka identifioituu mieheksi, sillä eihän kukaan voi kertoa sinulle, mitä sinä olet! Niin helppoa tämä on! Vihreä logiikka päihittää äiti luonnon!

[Uimakoulutettava]

On muitakin puolueita kuin SDP.

[Rubiikinkuutio]

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

Tiedemaailma käyttää yleensä sukupuolikromosomeja sukupuolen määrittämiseen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi

Toki muitakin näkemyksiä löytyy. Esittämäsi anatominen sukupuoli on toki yksivaihtoehto sekin, mutta silloinkin monet sekamuodot ovat mahdollsia.

[Mehud]

Ei ole olemassa muita sukupuolia kuin mies ja nainen. Kaikki tuntemukset kolmannesta sukupuolesta ovat poikkeama jomman kumman sukupuolen edustajan ajatusmaailmassa, sukupuolen silti pysyessä samana.

[Eino P. Keravalta]

Esittämäsi anatominen sukupuoli on toki yksivaihtoehto sekin, mutta silloinkin monet sekamuodot ovat mahdollsia.

Sekamuoto on sekamuoto, ei uusi sukupuoli.

[Isäntä ja loinen]

Tiedemaailma käyttää yleensä sukupuolikromosomeja sukupuolen määrittämiseen: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi

Toki muitakin näkemyksiä löytyy. Esittämäsi anatominen sukupuoli on toki yksivaihtoehto sekin, mutta silloinkin monet sekamuodot ovat mahdollsia.

Joo, mutta kuka helvetti lähtee mukaan politiikkaan pitääkseen tuollaisia asioita tapetilla?

[Rubiikinkuutio]

Sekamuoto on sekamuoto, ei uusi sukupuoli.

Tuo on ihan ok täpä määritellä asia juu. Selkeästi noita sekamuotoisia ei kuitenkaan voi minusta juntata kumpaakaan sukupuoleen, että jos sanoo että "Kaikki ihmiset eivät ole sukupuoleltaan miehiä tai naisia" on sekin sitten tosi. Mitä he sitten ovat sukupuoleltaan onkin kiintoisa kysymys.

[Eino P. Keravalta]

Uusi, miehen ja naisen lisäksi oleva sukupuoli vaatisi ollakseen täysin nykyisin tuntemattomat sukupuolielimet ja niihin liittyvän, uuden lisääntymismekanismin.

Kerro, Sanna.

[Mehud]

Sekamuoto on sekamuoto, ei uusi sukupuoli.

Tuo on ihan ok täpä määritellä asia juu. Selkeästi noita sekamuotoisia ei kuitenkaan voi minusta juntata kumpaakaan sukupuoleen, että jos sanoo että "Kaikki ihmiset eivät ole sukupuoleltaan miehiä tai naisia" on sekin sitten tosi. Mitä he sitten ovat sukupuoleltaan onkin kiintoisa kysymys.

Silloin sukupuoli määriteltäköön sukupuolikromosomilla, se ei erehdy. Se että joku tuntee jotain mielessään, ei tee hänestä sukupuoliasiassa mitään muuta, kuin miksi hän on syntynyt. Sukupuoli ei ole mielipidekysymys.

[imaginaariluku]

Ehkä tässä viitataan miehiin, jotka kokevat olevansa naisia ja pukeutuvat sen mukaan. Tai ulkoisesti naisilta näyttäviin ihmisiin, joilta kuitenkin puuttuu ulkosynnytyselimet ja kolmas aukko alhaalla on tarpeettomana harsittu umpeen.

Heissä on ilmeisesti demareiden tulevaisuus.

[Baritoni]

Voisiko Sanna ystävällisesti nimetä ne muut sukupuolet?

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

Älä yllytä. Naistutkimuksen uusimmista tuloksista ei voi tietää. Onhan naistutkimus tiedettä, onhan?

[Taneli]

Mielenkiintoista, että nämä feministit aina puhuvat, että on muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen, tai vaihtoehtoisesti, että sukupuolet ovat vain sosiaalinen konstruktio. Kuitenkin vain naisia sorretaan, vaikka näiden mukaanhan ihmisen sukupuolta ei edes päältäpäin näe.

[Eino P. Keravalta]

Voisiko Sanna ystävällisesti nimetä ne muut sukupuolet?

Minun tietääkseni on vain kaksi sukupuolta, nainen, jolla on emätin ja mies, jolla on penis. Jos Sannalla on tietoa muista sukupuolielimistä kuin mainituista, jakakoon tietonsa - tiedemaailma odottaa kiinnostuneena.

Älä yllytä. Naistutkimuksen uusimmista tuloksista ei voi tietää. Onhan naistutkimus tiedettä, onhan?

Toivokaamme kaikki yhdessä, että naistutkimus on tiedettä. Olen sitä itsekin harrastanut ja työntänyt jopa oman nenäni ( muun ohella ) kaikenlaisiin paikkoihin. Aina parempi, jos tuota voi vielä tieteen nimissä harjoittaa.

Terveisin nimimerkki 'rahoitusta odotellessa'.

[guest3656]

Ei ole olemassa muita sukupuolia kuin mies ja nainen. Kaikki tuntemukset kolmannesta sukupuolesta ovat poikkeama jomman kumman sukupuolen edustajan ajatusmaailmassa, sukupuolen silti pysyessä samana.

Nykyinen ultrasuvaitseva yhteiskuntamme sallii henkisellä tasolla n kappaletta eri sukupuolia. Kun yhteiskuntamme normitetaan siten, että kaikki oman kulttuuritaustamme mukaiset eettiset ja moraaliset säännöt ja tavat ovat vähintäänkin tuomittavia, kaikesta niitä avoimesti halveksivasta toiminnasta syntyy uudet normit. Kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.   

[Tabula Rasa]

Oma määritelmäni on että jos sillä on perseen lisäksi haaroissaan kaksi reikää joista toiseen voisi hinkata pippeliä, kyseessä on nainen. Jos taas sillä ei ole kuin pers ja kusireikä, kyseessä on mies. Tosin usein tässä tapauksessa mikropeniksinen.

[Tragedian synty]

Olen vähän ymmälläni. Jos sukupuolia on muitakin kuin mies ja nainen, niin silloinhan miehellä, naisella ja minulle vielä tuntemattomiksi jääneillä sukupuolilla on joitakin eroja, joilla ne on mahdollista yksiselitteisesti kategorisoida erilleen toisistaan. Ei siis ole mahdollista se, että sukupuoli on kunkin itse määriteltävissä. Olen tähän asti luullut, että sukupuolten vastustajat ovat päinvastoin toitottaneet, että ei ole miehiä eikä naisia.

Millä tavoin Sanna Marinin sukupuolikäsitys on vähemmän sortava kuin perinteinen käsitys? Mitä jos joku ei koe kuuluvansa Marinin ymmärtämiin sukupuoliin mies, nainen, X ja Y? Ilmeisesti Marin silloin päättää, mikä hänen sukupuolensa on. Valinnanvaraa on toki enemmän, mutta silti joku on ylhäällä tuomarina.

Tästä vedän sen johtopäätöksen, että Sanna Marin on katkera siitä, että perinteinen sukupuolikäsitys ei ole hänen määräiltävissään. Niinpä hän haluaa tilalle uuden, jota hän kavereineen hallitsee. Sitä hallitaan oikeamielisyydellä, ei tieteellisyydellä.

Minusta on aika säälittävää, jos jonkin poliittisen liikkeen viimeinen oljenkorsi on rakentaa todellisuuden rinnalle mielikuvitusmaailma, jonka mieluisammilla säännöillä halutaan pelata.

[Totti]

Mitään muita sukupuolia kun mies ja nainen ei tietenkään ole olemassa. Marin ilmeisesti sekoittaa sukupuoleltaan epäselvät, välimaastossa olevat tapaukset johonkin kolmanteen, täysin erilliseen vielä tuntemattomaan sukupuoleen.

Mitä feminismiin tulee, niin se on yksi aikamme henkinen syöpä. Se on monikulttuurisuuden tapaan järjenvastainen aate, jonka perusteella halutaan luoda miehiä sortava yhteiskuntarakenne. Tasa-arvon kanssa sillä ei ole mitään tekemistä koska ne "sortavat rakenteet", joista feministit puhuvat ovat järjestäen sellaisia, joihin vain nainen yksilönä voi vaikuttaa.

Feministejä kuullessa ei voi välttyä ajatukselta, että he oikeastaan ovat kateellisia ja katkeria miehille. He kärsivät peniskateudesta ja näkevät itsensä miehiä huonompana. He ovat pettyneitä omaan sukupuoleensa eivätkä hyväksy sitä, että he syntyivät naisiksi. Heiltä puuttuu koko ajan jotain elämässä ja vertaavat sen takia itsensä jatkuvasti miehiin. Kyseessä on selvästi jonkinlainen mielialahäiriö.

[Mursu]

Silloin sukupuoli määriteltäköön sukupuolikromosomilla, se ei erehdy. Se että joku tuntee jotain mielessään, ei tee hänestä sukupuoliasiassa mitään muuta, kuin miksi hän on syntynyt. Sukupuoli ei ole mielipidekysymys.

Oletko testannut omat kromosomisi? Jos ne osoittaisivat eri sukupuolta kuin miksi sinä katsot itsesi, niin muuttaisitko mielipiteesi väitteestäsi vai sukupuolestasi? Sukupuolikromosomit eivät todellakaan ole mikään määräävä tekijä asiassa.