2014-09-15 Pohjalainen mielipide: Suklaata ja lastenvaunuja

[Ernst]

Miksi ne saavat vähemmän kuin kantis?.Eikös niiden pitäisi saada ihan samat juttut kuin kantiksenkin?.

Siksi että toimeentulotuki on tarveharkintainen ja kantiksilla isommat tarpeet.

Toivottavasti tulet toimeen omantuntosi kanssa. Tietoinen valehtelu vahingoittaa valehtelijan sielua, sitä ikäänkuin paatuu, menettää herkkyytensä ja siinä voi Allahkin unohtua. Tämä vinkkinä sielusi pelastukseksi.

Sinähän et ole pelkästään imaaminoloinen! Sinä olet imaami! Loistavaa sielunhoitoa uskossaan horjuville musuille.

[EL SID]

Mitään väärää ei ole tapahtunut, kaikki on mennyt oikein ja on maahanmuuttajia, jotka ovat jopa töissä:

Toimeentulotuessa on säännöt
perjantai 26.09.2014 Kommentit0

Pohjalaisen mielipidekirjoituksissa (11. ja 15.9.) on ilmastu vahvaa huolestuneisuutta siitä, että toimeentulotukea myönnetään väärille henkilöille ja vieläpä salatuin perustein.

Toimeentulotuen käsittelyä ohjaa ylimpänä ohjeena eduskunnan hyväksymä toimeentulotukilaki (1997/1412). Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut oppaan toimeentulotukilain soveltajille (STM:n julkaisuja 2013:4). Tämä julkaisu on kenen tahansa saatavilla, mm. ministeriön www-sivuilta ja pääkirjastossa (hyllyssä 37.21 TOI). Sosiaali- ja terveyslautakunta on vahvistanut kaupunkikohtaisen soveltamisohjeen, joka on julkinen asiakirja. Ohjeistukset koskevat kaikkia kuntalaisia ja kunnassa oleskelevia samalla tavalla.

Toimeentulotukiasian käsittely tehdään aina yksilö- ja perhekohtaisesti. Kuukaudessa käsitellään 1 500-1 800 hakemusta. Yksittäinen päätös yksilö- tai perhekohtaisesta toimeentulotuesta on salassa pidettävä asia. Harkintaa tehdään asiakkaan tilanteen perusteella lainsäädännön, ohjeiden ja oikeusratkaisujen antamissa puitteissa. Harkinta ei ole mielipidekysymys. Jokainen tehty päätös on pystyttävä perustelemaan.

Sosiaali- ja terveysviraston työntekijä ei voi määrätä miten asiakas käyttää pankkitililleen saamansa toimeentulotuen. Toimeentulotuki menee yleensä välttämättömiin menoihin (ruokaan, asumiseen, terveydenhuoltomenoihin, sähkölaskuun jne). Kukaan ei saa toimeentulotukea autoihin, ajokortteihin, luksushuonekaluihin, taulutelevisioihin tai ulkomaanmatkoihin.

Kaupungin tilintarkastajat ovat tehneet vuonna 2013 tarkastuksen toimeentulotuen käsittelyyn. Tilintarkastajilla ei ollut huomautettavaa.

Valitettavasti Vaasassakin on paljon henkilöitä, joilla on oikeus toimeentulotukeen, mutta he eivät hae sitä. Osalla on esteenä tietämättömyys, toisten mielestä hakeminen on liian vaikeaa. Osa ei hae, koska kokee hakemisen häpeälliseksi. Meidän kaikkien on hyvä ohjata ja neuvoa asiaperustein apua tarvitsevia hakemaan tukea ja apua sosiaali- ja terveysvirastosta, jotta apu tavoittaa sitä tarvitsevat oikea-aikaisesti.

Miten jonkin asiakasryhmän leimaaminen väärinkäyttäjiksi edistää kenenkään tilannetta? Vaasassa on paljon työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka saavat ostaa palkallaan mitä haluavat. Minä en ainakaan pysty erottamaan kaupan kassalla millä rahoilla kukin asiakas maksaa ostoksensa, samat setelit käytössä kaikilla.

Erkki Penttinen

Tulosaluejohtaja Vaasa

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/toimeentulotuessa-on-saannot-1.1690659

[Arvoton]

Kauman a-studioesiintymisestä alkaen olen ihmetellyt, että onko se pääasia, että Mohammedin perhe mahtaa saada aina uudet Emmaljungat ja Jani-Petteri joutuu hakemaan kaupungin lainakärryt, mikä tietysti antaa aihetta tiukkojen tilintarkastajien hommaamiselle, jotka puuttuvat mahdollisiin perseilyihin.

Pääasia minulle on se, että me emme tarvitsisi ulkomailta enää yhtään porukkaa lisää, jolle niitä kämppiä ja vaunuja hommataan. Jos heitä tuotetaan tavalla ja toisella vaikkapa 10 000 vuodessa, se on 100 000 kymmenessä vuodessa. Noi luvut ovat vielä pieniä, jos otetaan baltialaiset ja itä-eurooppalaiset sossusiirtolaiset mukaan. Heidän lapsistaan jotkut voivat myöhemmin johtaa valtion ja RAY:n rahoittamaa kansallisjärjestöä tai ajaa taksia/bussia, mutta ne kuskit ovat tulleet maalle AIKA kalliiksi.

[Leso]

Toimeentulotuessa on säännöt
perjantai 26.09.2014 Kommentit0

Pohjalaisen mielipidekirjoituksissa (11. ja 15.9.) on ilmastu vahvaa huolestuneisuutta siitä, että toimeentulotukea myönnetään väärille henkilöille ja vieläpä salatuin perustein.

Toimeentulotuen käsittelyä ohjaa ylimpänä ohjeena eduskunnan hyväksymä toimeentulotukilaki (1997/1412). Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut oppaan toimeentulotukilain soveltajille (STM:n julkaisuja 2013:4). Tämä julkaisu on kenen tahansa saatavilla, mm. ministeriön www-sivuilta ja pääkirjastossa (hyllyssä 37.21 TOI). Sosiaali- ja terveyslautakunta on vahvistanut kaupunkikohtaisen soveltamisohjeen, joka on julkinen asiakirja. Ohjeistukset koskevat kaikkia kuntalaisia ja kunnassa oleskelevia samalla tavalla.

Toimeentulotukiasian käsittely tehdään aina yksilö- ja perhekohtaisesti. Kuukaudessa käsitellään 1 500-1 800 hakemusta. Yksittäinen päätös yksilö- tai perhekohtaisesta toimeentulotuesta on salassa pidettävä asia. Harkintaa tehdään asiakkaan tilanteen perusteella lainsäädännön, ohjeiden ja oikeusratkaisujen antamissa puitteissa. Harkinta ei ole mielipidekysymys. Jokainen tehty päätös on pystyttävä perustelemaan.

Sosiaali- ja terveysviraston työntekijä ei voi määrätä miten asiakas käyttää pankkitililleen saamansa toimeentulotuen. Toimeentulotuki menee yleensä välttämättömiin menoihin (ruokaan, asumiseen, terveydenhuoltomenoihin, sähkölaskuun jne). Kukaan ei saa toimeentulotukea autoihin, ajokortteihin, luksushuonekaluihin, taulutelevisioihin tai ulkomaanmatkoihin.

Kaupungin tilintarkastajat ovat tehneet vuonna 2013 tarkastuksen toimeentulotuen käsittelyyn. Tilintarkastajilla ei ollut huomautettavaa.

Valitettavasti Vaasassakin on paljon henkilöitä, joilla on oikeus toimeentulotukeen, mutta he eivät hae sitä. Osalla on esteenä tietämättömyys, toisten mielestä hakeminen on liian vaikeaa. Osa ei hae, koska kokee hakemisen häpeälliseksi. Meidän kaikkien on hyvä ohjata ja neuvoa asiaperustein apua tarvitsevia hakemaan tukea ja apua sosiaali- ja terveysvirastosta, jotta apu tavoittaa sitä tarvitsevat oikea-aikaisesti.

Miten jonkin asiakasryhmän leimaaminen väärinkäyttäjiksi edistää kenenkään tilannetta? Vaasassa on paljon työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka saavat ostaa palkallaan mitä haluavat. Minä en ainakaan pysty erottamaan kaupan kassalla millä rahoilla kukin asiakas maksaa ostoksensa, samat setelit käytössä kaikilla.

Erkki Penttinen

Tulosaluejohtaja Vaasa

Leso-tädin kirjoituskoulu jatkaa: näin kirjoitat, kun tunnet tyhmät veronmaksajat kohderyhmäsi.

Ilmaise asia.
Lataa faktat, esimerkiksi vaikka pykälät, lukijalle. Muista ilmaista lukijalle, että lukijalla on itsellään mahdollisuus tarkistaa esitetyt tosiseikat. Ovelin sanakääntein saatat lukijan tuntemaan itsensä tyhmäksi.

Kun olet saanut lukijan tuntemaan itsensä tyhmäksi, alat kirjoittaa yksinkertaisin lausein.
Missään nimessä ei pidä käyttää sivulauseita, vaan on pysyteltävä päälauseissa.
Tämä on tosiasia. Näin. Ja näin. Ymmärsitkö? Ei sivulauseita. Ei lauseenvastikkeita.
Vain raa'at tosiasiat. Ymmärsitkö?

Sitten alat vedota tunteisiin, ja alat antaa konkreettisia esimerkkejä, kuvailla vaikkapa kaupan kassaa, ja varsinkin käyttää sivulauseita. Lauseenvastikkeet saattaisivat olla turhan hankalia lukijoillesi, joten vältä niitä varmuuden vuoksi.

[pena kontula]

Ja sitten selvät luvut ja mistä saatu tieto eli linkki. Ei valehtelua jaksa kuunnella.

https://helda.helsinki.fi/handle/10138/38938

Siitä mm selviää että kantikset saavat 453 e/naama/kk ja mamut joutuvat tyytymään alle 400 e.

Sinänsä ihan absurdi ajatus että suosittaisi jotain ryhmää toimeentulotuessa. Onhan niin tarkkaan säädetty mihin sitä saa myöntää. Ja harkinnanvaraisten tuen osuus koko sosiaaluturvasta on muutama promille.

oikea summa on ,amut yli 500 euroa kk ja kantikset alle 300 kk

[EL SID]

Tulihan se sieltä. Mamuilla on enemmän rahaa, koska he eivät juo tuota alkomahoolia ja kanta-asukit ovat juoppoja alkoholisteja.

Viina vie rahat
tiistai 30.09.2014

Taannoin nousi myrsky vesilasissa, kun eräät pakolaisina tulleet ihmiset ostivat havaitsijan mielestä liian kallista suklaata. Olisi kai pitänyt tyytyä halvempaan laatuun, kun tukirahoilla elelevät.

Keskustelin erään sosiaalivirkailijan kanssa. Hän vakuutti, että heillä on selkeät ohjeet siitä, miten paljon tukea voidaan jakaa, oli sitten kyseessä alkuperäisasukas tai muualta tänne tullut.

Onkohan tässä keskustelussa jäänyt huomaamatta, että monet tänne pakolaisina tulleista ihmisistä ovat islaminuskoisia. Koraanin viidennessä eli Pöydän Suurassa kielletään viinin ja väkijuomien käyttö.

Ainakin valtaosa tuon uskonnon tunnustajista noudattaa tuota profeetta Muhammedin käskyä. Kun nämä muunuskoiset eivät alkoholin käyttöä harrasta, saattaa raha riittää hyvin parempaan suklaaseen ja siistimpään pukeutumiseenkin, joka sekin on aiheuttanut närää ja kateutta.

Joku voi sanoa, ettei uskonnolla ole merkitystä kuinka elelee ja elämänsä järjestää. Mielestäni on. Tänne tulleilla on paljon paremmat käytöstavat kuin monilla suomalaisilla. Pikkumaisen kadehtimisen sijasta monien alkuperäisväestöön kuuluvien kannattaisi tutkistella omia tapojaan ja sitä, miten tulonsa käyttää.

Liiankin tuttu tosiasia on, että monilla suomalaisilla tarpeettomankin suuri osa tuloista kuluu viinaan, kaljaan ja kapakoissa istumiseen.

Olin muutama juhannus sitten tavanomaisella illan polkupyörälenkilläni. Vaasan keskustaa lähestyessäni havaitsin Kasarmintorin kentällä ryhmän pakolaismiehiä, jotka iloisin mielin ja selvin päin pelasivat jalkapalloa.

Tuota joukkoa ja heidän peliään oli ilo katsella. Ajoin kaksi korttelinväliä ja vastaani tuli joukko kalja- ja viinapäissään örveltäviä "alkuasukasnuoria", joiden kohdalla käytöksestä ei voinut edes puhua.

Olin tyytyväinen nopeakulkuiseen polkupyörääni, että pääsin pois moisen joukon ulottuvilta. Ei liene vaikea arvata kumman joukon puolella sympatiani tuona juhannusaattona olivat ja ovat edelleen.

Erkki Rantamäki

Vaasa

.

http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/viina-vie-rahat-1.1692931

Pohjalaiseen voi nykyään näköjään kommentoida facebookin kautta, eli jos on intoa ja tunnuksia....

[Ink Visitor]

Erkki Rantamäki
Vaasa

.

Löytyihän se tautiluokituskin 

Kunnallisvaalit 2012 - ehdokkaat - Vaasa ja Vähäkyrö
Vihreät ehdokkaat Vaasassa

   (...)

353 Erkki Rantamäki
yrittäjä

   (...)

http://www.vihreat.fi/kunnallisvaalit/2012/ehdokkaat/vaasa

[Teaparty]

Olin muutama juhannus sitten tavanomaisella illan polkupyörälenkilläni. Vaasan keskustaa lähestyessäni havaitsin Kasarmintorin kentällä ryhmän pakolaismiehiä, jotka iloisin mielin ja selvin päin pelasivat jalkapalloa.

Jalkapalloa
Jalkapalloa
Jalkapalloa
Jalkapalloa

Jalkapallo tekee autuaaksi

[Malla]

Olin muutama juhannus sitten tavanomaisella illan polkupyörälenkilläni. Vaasan keskustaa lähestyessäni havaitsin Kasarmintorin kentällä ryhmän pakolaismiehiä, jotka iloisin mielin ja selvin päin pelasivat jalkapalloa.

Jalkapalloa
Jalkapalloa
Jalkapalloa
Jalkapalloa

Jalkapallo tekee autuaaksi

Voisiko potkupalloja toimittaa Syyriaan, Irakiin ja muihin haavoittuviin kohteisiin, sovittelumielessä?
(Minulla ei ole mitään jalkapalloa vastaan. Lähikentällä sitä pelaavat tytötkin. En tiedä, onko joukossa mamuja. Toivottavasti.)

[niemi2]

Toimeentulotuessa on säännöt
perjantai 26.09.2014 Kommentit0

Pohjalaisen mielipidekirjoituksissa (11. ja 15.9.) on ilmastu vahvaa huolestuneisuutta siitä, että toimeentulotukea myönnetään väärille henkilöille ja vieläpä salatuin perustein.

Toimeentulotuen käsittelyä ohjaa ylimpänä ohjeena eduskunnan hyväksymä toimeentulotukilaki (1997/1412). Sosiaali- ja terveysministeriö on julkaissut oppaan toimeentulotukilain soveltajille (STM:n julkaisuja 2013:4). Tämä julkaisu on kenen tahansa saatavilla, mm. ministeriön www-sivuilta ja pääkirjastossa (hyllyssä 37.21 TOI). Sosiaali- ja terveyslautakunta on vahvistanut kaupunkikohtaisen soveltamisohjeen, joka on julkinen asiakirja. Ohjeistukset koskevat kaikkia kuntalaisia ja kunnassa oleskelevia samalla tavalla.

Toimeentulotukiasian käsittely tehdään aina yksilö- ja perhekohtaisesti. Kuukaudessa käsitellään 1 500-1 800 hakemusta. Yksittäinen päätös yksilö- tai perhekohtaisesta toimeentulotuesta on salassa pidettävä asia. Harkintaa tehdään asiakkaan tilanteen perusteella lainsäädännön, ohjeiden ja oikeusratkaisujen antamissa puitteissa. Harkinta ei ole mielipidekysymys. Jokainen tehty päätös on pystyttävä perustelemaan.

En tiedä mitä mielipidekirjoituksissa oli esitetty, mutta salatuin perustein voi myöntää toimeentulotukea. Toimeentulotuen päätökset ovat salaisia kuten Erkki Penttinen (kiistää?) ja vahvistaa.

Lieksa tästä hyvä esimerkki ja siellä oli etnisesti eroteltuja ryhmiäkin, joilla oli aivan oma toimeentulotukikäytäntö eikä ulkopuolisilla ollut mahdollisuutta arvioida tilannetta.

Tarveharkinta voidaan perustella esim. vaikka toimeentulotukilain § 7c ja perustelu on validi. Se ei kerro mitään, mutta se on perusteltu.

Sosiaali- ja terveysviraston työntekijä ei voi määrätä miten asiakas käyttää pankkitililleen saamansa toimeentulotuen. Toimeentulotuki menee yleensä välttämättömiin menoihin (ruokaan, asumiseen, terveydenhuoltomenoihin, sähkölaskuun jne). Kukaan ei saa toimeentulotukea autoihin, ajokortteihin, luksushuonekaluihin, taulutelevisioihin tai ulkomaanmatkoihin.

Pikunviilaamista tai sitten Erkki jää kiinni muunnellusta totuudesta. Etuuskäsittelyssä ei voida määrätä miten perustoimeentulotukea käytetään, mutta tarveharkinnassa kylläkin ja mikään ei myöskään estä käyttämästä tukeaan autoihin, ajokortteihin, luksushuonekaluihin, taulutelevisoihin tai ulkomaanmatkoihin.

No Erkki tuskin kumoaa disinformaatiollaan Kuopion Hallinto Oikeuden päätöstä tai vaikka muiden sosiaalijohtajien lausuntoja, jossa ajokortti ja autoiluun liittyviä kuluja voidaan huomioida. Taulutelkkarihokema on jo kulunut juttu kun muita telkkareita ei myydäkään. Ulkomaanmatkatkin ovat pakollisia esim. vaikka perheenyhdistämisen tai vastaavan syyn takia. Kuten Erkin mainitsemat lähteet kertovat, niin mitään menolajia ei ole poissuljettu eikä tuelle ole asetettu ylärajaa. Disinformaatio tai muunneltu totuus on lyhytnäköistä kun omat lähteet kumoavat Erkin ja jää lyhytnäköisyydesään kiinni juksaamisesta.

Kaupungin tilintarkastajat ovat tehneet vuonna 2013 tarkastuksen toimeentulotuen käsittelyyn. Tilintarkastajilla ei ollut huomautettavaa.

Mitä ihmettä Erkki haluaa tällä kertoa? Sitäkö, että viranhaltija on myöntänyt tukea tarveharkintansa perusteella ja tilintarkastajalla ei voi olla mitään huomautettavaa. Tilintarkastaja ei voi tehdä mitään jos rahaa myönnetään tarveharkinnan perusteella.

Valitettavasti Vaasassakin on paljon henkilöitä, joilla on oikeus toimeentulotukeen, mutta he eivät hae sitä. Osalla on esteenä tietämättömyys, toisten mielestä hakeminen on liian vaikeaa. Osa ei hae, koska kokee hakemisen häpeälliseksi. Meidän kaikkien on hyvä ohjata ja neuvoa asiaperustein apua tarvitsevia hakemaan tukea ja apua sosiaali- ja terveysvirastosta, jotta apu tavoittaa sitä tarvitsevat oikea-aikaisesti.

Kauniita sanoja, mutta suurin ongelma on se ettei perustoimeentulotuki vastaa elinkustannuksia koska kaikille ei rahaa riitä. Onko Vaasassa leipäjonoja tai ohjataanko ihmisiä kirkolle. Asiat ovat hyvin jos ei ole ja pikavipitkään eivät paikanneet kantisten sosiaaliturvaa.

Miten jonkin asiakasryhmän leimaaminen väärinkäyttäjiksi edistää kenenkään tilannetta? Vaasassa on paljon työssä käyviä maahanmuuttajia, jotka saavat ostaa palkallaan mitä haluavat. Minä en ainakaan pysty erottamaan kaupan kassalla millä rahoilla kukin asiakas maksaa ostoksensa, samat setelit käytössä kaikilla.

Erkki Penttinen

Tulosaluejohtaja Vaasa

Erkki voisi aloittaa puhumalla asioita kuten ne ovat eikä sortuisi lyhytnäköiseen apologetiikkaan. Apologetiikka paljastaa, että Erkin motiivit ovat jossain muualla ja tehtäväksi jää varmasti olla päivänpolitiikan jatke, jotta holtittoman maahanmuuttopolitiikan elinkaari ei tulisi vielä tiensä päähän, vaan saisi hetken lisäaikaa.

Erkki vain pahentaa tilannetta kun toiset myöntää ja toiset kieltää lähteistäkin helposti todennettavia seikkoja.

Epäluottamus on jo liian suurta, jotta sitä voi enää hallita apologetiikalla. Ainoa tie on avoimuus ja demokratian kunnioittaminen. Disninformaatio ei sovi virkamiehen suuhun.

[EL SID]

Erkki Rantamäki
Vaasa

.

Löytyihän se tautiluokituskin 

Kunnallisvaalit 2012 - ehdokkaat - Vaasa ja Vähäkyrö
Vihreät ehdokkaat Vaasassa

   (...)

353 Erkki Rantamäki
yrittäjä

   (...)

http://www.vihreat.fi/kunnallisvaalit/2012/ehdokkaat/vaasa

vielä oudommaksi menee. Ohessa Erkki Rantamäen kirjoitus Maria Tolppasen sivulle vuodelta 2011:

http://mariatolppanen.blogaaja.fi/torkeaa-koiran-kiusaamista/

ERKKI RANTAMÄKI kirjoitti:
Harrastin taannoisin matkailua mutta kolmisen vuotta sitten alkanut lama vei minunkaltaiseni pienyrittäjän tulot niin alas, että enempi matkailu sai jäädä!
Mutta eipä hätää, ulkomaille päästäkseen ei enää tarvitse matkustaa minne-kään. Kun kävelee Vaasan keskustassa on olo nykyisin kuin astelisi jossakin Mogadishun torilla!
Tästä johtuukin mieleeni kysyä onko Suomen nykyinen maahanmuuttopoli- tiikka nyt kokonaan ryöstäytynyt käsistä? On usein sanottu että RKP:n "maahanmuuttoministeri" Astrid Thors vihaa ennenkaikkea suomalaisia. Tästä ilmiöstä on kirjoittanut muunmuassa Internetissä "Ruukinmatruuna" – nimisen blogin pitäjä! Olen joskus todennut että puolueista nimenomaan RKP haluaa saada ulkomaalaisia omille valta-alueilleen. Siellä heidät kätevästi ruotsinkielistetään ja näistä aineksista rekrytoidaan RKP:n kannattajia! Käytännön tasolla olen törmännyt samaan ilmiöön tämän tästä täällä Vaasassakin!
Taannoisin muuan RKP:n edustaja totesi "Vasabladetissa" että Närpiösssä pu-hutaan yli 30 kieltä. Hän lisäsi että paikallinen kasvihuonetuotanto ei toimisi ilman ulkomaalaista työvoimaa. Voi olla. Kuinkahan Närpiöön kelpaisivat suomenkieliset nuoret työttömät? Epäilempä hieman! Historiaan viitaten on ikävä todeta että tuo kyseinen kunta ei sotien jälkeen ottanut alueilleen ollen-kaan karjalaisevakoita, nämä kun olisivat voineet "vaarantaa" ruotsinkielisen identiteetin!
On korkea aika että tämä nykyinen ulkomaalaispolitiikka otetaan uudessa Eduskunnassa vakavan tarkastelun kohteeksi! Keinotekoisen ja tuulesta temmatun "työvoimapulahössötyksen" varjolla ei Suomeen tarvitse tuoda lisää ulkomaalaisia joitten "kotouttamisen" monesti aika huonoista tuloksista paapatetaan ehtimiseen! Sopii kysyä mitä tämä kaikki maksaa? Ei mielestäni ole rasismia puhua suoraan näistä asioista! Huonosti hoidettu maahanmuutto-politiikkahan se juuri rasismia saakin aikaan!

taidan ottaa vielä kuvakaappauksen muistoksi.

Jos ei Vaasassa ole useampia yrittäjänä toimivia Erkki Rantamäkejä, niin mies on joko muuttanut mieltään aika rajusti tai sitten jompikumpi kirjoitus on feikki.