Maahanmuutosta maastamuuttoon

[Faidros.]

Tämähän on vähän kyseenalaista(kai) linkata tänne muiden blogeja, mutta nyt on kyseessä JH-a:n kotimaan avustajan blogi, joten sallinette?
http://heikkitamminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177055-maahanmuutosta-maastamuuttoon
Hyvin on mestari avustajansa valinnut. Vankkaa tekstiä, joka ei jätä arvailuille sijaa.

[nuivistus]

Maailma on monien kulttuurien rinnakkaiseloa. Ei monien kulttuurien sekametelisoppa. Se ei toimi. Eurooppalainen kulttuurien rinnakkaiselon rikkaus on kuitenkin tuhoutumassa, koska sopeutumattomia kulttuureja yritetään ujuttaa ns. sisäkautta. Maastamuutto on ratkaisu – jälleen kerran.

Juurikin näin. Hyvä kirjoitus!

Härkösten paskahalvausta&pöyristymistä odotellessa 

[Micke90]

Miksi Räsänen on kehittämässä vapaaehtoisen paluun ohjelmaa kielteisen päätöksen saaneille elintasopakolaisille, muttei Suomessa pitkään oleskeluluvalla asuneille, jotka voisivat vapaaehtoisesti ja avustettuna palata kotimaahansa? Avustuksen määrä voisi olla esim. 2000 € aikuista kohti ja 1000 € lasta kohti. Avustus olisi kertaluontoinen. Suomen kansalaisuudesta luopuneet voisivat saada avustukset kaksinkertaisina ja tällöin avustamisen edellytyksenä olisi Suomen kansalaisuudesta luopuminen.

Ohjelman arvioidut kertaluontoiset kustannusvaikutukset olisivat somalien osalta enintään 32 miljoonaa euroa, arabien osalta enintään 27 miljoonaa, kurdien osalta enintään 21 miljoonaa, albaanien osalta enintään 17 miljoonaa, iranilaisten osalta enintään 15 miljoonaa ja vietnamilaisten osalta enintään 14 miljoonaa. Ohjelman arvioidut yhteenlasketut kertaluontoiset kustannusvaikutukset olisivat enintään 126 miljoonaa.

[Ink Visitor]

Mikä hitto on "vapaaehtoisen paluun ohjelma kielteisen päätöksen saaneille"?
Jos päätös on kielteinen niin ei siinä pitäisi enää olla mitään epäselvää...

[Micke90]

Mikä hitto on "vapaaehtoisen paluun ohjelma kielteisen päätöksen saaneille"?
Jos päätös on kielteinen niin ei siinä pitäisi enää olla mitään epäselvää...

Etkö ole kuullut Räsäsen uusimmasta aivoituksesta?

[Turhapuro]

Hyvä kirjoitus tärkeästä asiasta.

En ole koskaan käsittänyt tätä selkeää itsepetosta mikä on nykyään vielä muodissa viljellä. Miten ihmeessä kaikki kulttuurit voivat olla saman arvoisia? Ajatellaan esimerkiksi Saharan eteläpuolista Afrikkaa ja sen kulttuureja. Mitä ne ovat koskaan saaneet aikaiseksi itse? Kaikki vähääkään kehittyneet asiat ovat tulleet toisten tuomina. Eurooppalaisten tullessa 1800-luvulla sinne manner oli muuta maailmaa useamman tuhat vuotta jäljessä kaikin mahdollisin tavoin. Rooman valtakunta Euroopassa oli sekin jo 2000-vuotta aikasemmin huomattavasti kehittyneempi kuin mikään siellä edes 1800-luvulla. Talot rakennettiin (ja vielä nykyäänkin ) jostain lehmänpaskasta, muun maailman osatessa rankentaa kivestä rakennelmansa jo useampi tuhat vuotta aikaisemmin. Sitten pitää muistaa nämä suuret saavutukset kuten luku ja kirjoitustaidon puuttuminen, kaikki teknisen kehityksen puuttuminen, ei osattu rakentaa edes kivipäällysteisiä teitä sekä yleinen rakennustaidon puuttuminen muutoinkin kaikin tavoin jne. Todellista korkeakulttuuria varmaan... Moraalisista, taiteellisista ja hengellisistä kulttuurin muodoista en edes viitsi alkaa mainitsemaan. Vai onko joku kuullut joskus siitä suuresta Afrikkalaisesta taidemaalarista joka maalas maanosansa oman Mona Lisan silloin aikoinaan? Taitaa olla luolan seinässä puhvelin kuva ainoa mitä ovat saaneet aikaiseksi.

Aika erikoista että kaikkialla muualla maailmassa muut kulttuurit ovat osanneet tehdä edes jotain noista äsken luetelleuista asioista ja monissa tapauksissa jo monta tuhatta vuotta aikaisemmin. Silti kaikki kulttuurit mukamas olisivat jotenkin samanarvoisia? Mitenhän se muka on mahdollista? Mielestäni kaikki seikat puoltaa sitä, että nämä kulttuurit eivät ole saman tasoisia kuin muut, eivät yhtään millään mitta asteikolla, koska yksikään neekerien kulttuuri ei ole koskaan osannut itse kehitellä mitään tuollaista, ei se myöskään voi olla saman arvoinen.  Jos se on jotenkin kovin hienoa ja korkeaa kulttuuria että poppamies pomppii munasillaan iltanuotion ympärillä ja vatkaa helistintä laulunsa tahdissa manatessaan pois pahaa henkeä niin kai sitten olen itse kovin rajoittunut tai jotain kun en sen suuruutta ja potentiaalia näe. Samalla voidaan muistaa mainita suuri taito ennustaa tulevaisuus heittämällä kananluut maahan. Lähes Mayojen kalenteriin verrattava asia selkeästi...

Nyt jotkut ovar saaneet päähänsä että Eurooppalainen ja yleensä länsimaallainen kulttuuri on jotenkin huono asia. Varsinkin kun se on saavutuksiltaan täysin ylivoimainen muihin verrattuna tällä hetkellä käytännössä jokaisella mahdollisella tavalla. Jotkin Aasialaiset ovat saavuttaneet myös kieltämättä paljon, mutta kokonaisuutta katsoessa eivät niin paljoa kuin länsimainen. Arabien ollessa jo näistä Aasialaisistakin selkeästi jäljessä. Ja tätä Eurooppalaista ollaan nyt kovasti tuhoamassa ja ajamassa alas. Katsokaa esimerkiksi Afrikkaan ja miten siellä menee. Missään asiassa ei voi sanoa menevän hyvin ja silti sitä jostain syystä ihannoidaan jollain tapaa. Miten tämä on mahdollista? Tarpeeksi yksinkertaisille ihmisille kun selittää tarinaa keisarista ja vaatteista niin se menee lävitse. Tässä tuntuu tapahtuneen juuri niin. Jos jotkut ovat tarpeeksi tyhmiä uskoakseen kaiken mitä heille sanotaan osaamatta kyseenalaistaa sitä, niin miksi kaikkien muidenkin pitää kärsiä siitä? Jos haluaa ihannoida vaikka sitä Afrikkalaista kulttuuria niin muuttakoot sinne jos länsimainen kerran on niin huono. Mistähän johtuu että sinne menijät ovat harvassa? Ei varmaan ainakaan siitä, että siellä on asiat kaikin puolin päin persettä. Mutta eivätkös ne siellä olekkaan samanarvoisia meidän kanssa?

Lisäys: Mitä sellaista he voivat tarjota kulttuurinsa osalta sieltä tänne mitä me voisimme tarvita tai edes haluta? Jos joku haluaa syövän niin silloin sen, koska tämä on lähinnä verrattavissa syöpään joka leviää sisältä käsin ja mädännyttää ja tuhoaa alkuperäisen isännän käyttäen sitä itsensä ruokkimiseen.

[Jari Leino]

Kommentoin tuonne Heikin bloggaukseen näin (ja vähän ihmettelen, että kukaan muu ei ole sitä vielä kommentoinut, eivät edes Härköset):

Kannatan lämpimästi enkä olisi ottamassa edes niitä "työperäisiä" määräänsä enempää tai hanttihommiin.

Epäsopeutuvan mamuperheen maastamuutto on sijoitus Suomen parempaan tulevaisuuteen. Tämä on asia, jossa ei kannata pihtailla.

Jokainen epäsopeutuja aiheuttaa miljoonan euron elinkaarikustannukset, jotka tietenkin moninkertaistuvat seuraavissa sukupolvissa.

Suomen kansalaisuuden jo saaneille epäsopeutujille voisi lyödä vaikka sen miljoonan käteisenä kouraan, jos suostuvat jättämään passinsa Helsinki-Vantaan lentoasemalle ja sitoutuvat olemaan tulematta ikinä takaisin. Pitkällä tähtäimellä tuloksena olisi puhdasta voittoa.

Mutta aivan ensimmäiseksi pitäisi pistää tulvaportit kiinni uusilta tulijoita.

[FadeAway]

Aikanaan 90-luvulla pakolaisten vastaanottoa perusteltiin, että he tulevat pariksi vuodeksi ja kun tilanne rauhottuu he palaavat kotimaahan. Näin ei ole tapahtunut.
Ainakin voisi tarjota taloudellisesti asiallista mahdollisuutta palata ja alkaa rakentamaan kotimaataan.

[Faidros.]

Kommentoin tuonne Heikin bloggaukseen näin (ja vähän ihmettelen, että kukaan muu ei ole sitä vielä kommentoinut, eivät edes Härköset):

Rasistien kanssa ei meidän lapset leiki!

[ElKaNi]

Onhan tuolle naureskeltu:

Jykevä setti nuivia kliseitä puettuna, hah, niin hassunhauskan sarkasmin muotoon. Ihan tässä nauruun tikahtuu.

Bongaa 'raiskaus', 'koneinsinööri', 'työn vieroksuminen', 'kulttuurien sekoittuminen' ja 'naisten alistaminen', niin ymmärrätte rasismibingon syvemmän olemuksen. Ei näillä mitään oikeaa sanottavaa ole, vain latteuksia jonoon ja kas, olen 'maahanmuuttokriittinen ajattelija'.

https://www.facebook.com/pages/Paljastettu-3/609115989129949

[Faidros.]

Onhan tuolle naureskeltu:

Jykevä setti nuivia kliseitä puettuna, hah, niin hassunhauskan sarkasmin muotoon. Ihan tässä nauruun tikahtuu.

Bongaa 'raiskaus', 'koneinsinööri', 'työn vieroksuminen', 'kulttuurien sekoittuminen' ja 'naisten alistaminen', niin ymmärrätte rasismibingon syvemmän olemuksen. Ei näillä mitään oikeaa sanottavaa ole, vain latteuksia jonoon ja kas, olen 'maahanmuuttokriittinen ajattelija'.

https://www.facebook.com/pages/Paljastettu-3/609115989129949

Tietenkään itse blogiin ei voi vastinetta kirjoittaa, vaan tirskua kuin teinitytöt omassa piirissä.

[Topi Junkkari]

Harvinaisen lapsellinen kirjoitelma – jos ei siinä olisi kirjoittajan nimeä, olisin ilman muuta luullut sitä sarkastiseksi viritelmäksi kaikista niistä klišeistä ja maneereista, joista meidän leiriämme aina syytetään.

"Hei kattokaa, mä uskallan kirjottaa että somput takas somaliaan, halleluja helvetti." Asiallista kielenkäyttöä voisi JH-a ainakin opettaa avustajalleen.

Mitään kantavaa ajatusta tai uutta ideaa tuossa tekstissä ei ole. Ihmettelen todellakin, miksei kukkahattujen armeija ole jo repinyt tekstiä ja sen kirjoittajaa kappaleiksi kommenteillaan. Tällä kertaa se olisi keskimääräistä nuivaa blogikirjoitusta helpompaa.

[uffomies]

No ei tämä tosiaan lähellekään Jussin kirjoituksia yllä ja aika kliseitä täynnä. Hieman enemmän pitäisi hioa jotta jonkinlaista uskottavuutta tulisi. Jos ei edes tule kommentteja suviksilta niin kait se aika huono on?

[Heikki Tamminen]

Kiitos kaikesta palautteesta. En luonnollisesti ole JH-a:n veroinen, mutta saako tällä armoa? http://heikkitamminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177203-maahanmuutosta-maastamuuttoon-vol-2

[Iloveallpeople]

Aikanaan 90-luvulla pakolaisten vastaanottoa perusteltiin, että he tulevat pariksi vuodeksi ja kun tilanne rauhottuu he palaavat kotimaahan. Näin ei ole tapahtunut.
Ainakin voisi tarjota taloudellisesti asiallista mahdollisuutta palata ja alkaa rakentamaan kotimaataan.

Aluksi sanottiin, että he tulevat vain muutamaksi vuodeksi ja menevät sitten kotiinsa. Sitten luvattiin, että he ovat kahden vuoden jälkeen työelämässä tuottamassa verotuloja ja hyödyttämässä suomalaista yhteiskuntaa. Nyt tiedetään, että elätämme heitä sosiaalituilla vielä monen sukupolvenkin jälkeen ja osa vieläpä käy tappamassa ulkomaalaisia lomamatkoillaan. Puhumattakaan siitä kaikesta pahasta, mitä he täällä Suomessa tekevät naisille ja lapsille.

[Faidros.]

Kiitos kaikesta palautteesta. En luonnollisesti ole JH-a:n veroinen, mutta saako tällä armoa? http://heikkitamminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177203-maahanmuutosta-maastamuuttoon-vol-2

Valitettavasti täällä ei saa armoa. Mutta toisaalta, en käsitä mihin sinä sitä armoa tarvitset? Koetko, että hiljaisuus Puheenvuoron kommenttiosastolla on armottomuutta? Kirjoita, älä armoa anele!