2014-09-28 IL: Poliisi yllättyi: 30 ihmistä marssi eduskuntatalolle

[JoKaGO]

Ketäköhän nämä mahtavatkaan olla, ettei vaan jotain NSDAP-larppaajia 

"Poliisi yllättyi: 30 ihmistä marssi keskellä yötä eduskuntatalolle ja sytytti soihdun

Poliittinen mielenilmaus lauantain ja sunnuntain välisenä yönä keskellä Helsingin ydinkeskustaa sai poliisipartion hieraisemaan silmiään.

Muissa tehtävissä ollut poliisipartio havaitsi noin 30 henkilön kulkueen Mannerheimintiellä keskellä ajokaistoja noin kello kahdelta yöllä.

Kulkue käveli kohti pohjoista osoittaen mieltään muun muassa iskulauseita huutamalla.

- Emme pysty vielä tarkemmin sanomaan, mikä heidän mielenilmaisunsa tarkoitus on ollut. Jonkinlainen poliittinen kyllä, mutta minkäänlaista ilmoitusta meille ei ole tullut etukäteen asiasta, yleisjohtaja Patrik Karlsson Helsingin poliisista kertoo Iltalehdelle.
...
Poliisi kertoo yllättyneensä yöaikaan tapahtuneesta mielenilmauksesta.

- Se tuli niin yllättäen partiolle eteen, että kulkuetta ryhdyttiin vain seuraamaan ja samalla yritettiin saada lisää resursseja. Hyvin pianhan kulkue tuli kuitenkin eduskuntatalolle, jolloin poliisi katsoi, mitä he oikein aikovat tehdä, Karlsson sanoo."
...

Loput linkin takaa.  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014092818701540_uu.shtml

"Se tuli niin yllättäen partiolle eteen, että kulkuetta ryhdyttiin vain seuraamaan ja samalla yritettiin saada lisää resursseja..."

MITVIT!?

[Iloveallpeople]

Ihan hyvä minusta, että kulkuetta seurattiin.

[foobar]

Luulisi, että takkuneteissä kohta kerrottaisiin tästä poliisiväkivallasta...

[törö]

Ovat näköjään suunnitelleet viatonta keppostelua.

Toiselta kiinniotetulta löytyi useita litroja palavia nesteitä, sytyttimiä, sytytyspaloja ja kommandopipo.

Oliko tarkoitus sytyttää jotain palamaan?

–Se on spekulaatiota. En osaa sanoa, mikä heidän tarkoitus oli, Karlsson vastaa.

Eikö ole aika ilmeistä, että jos tällainen määrä kuljetetaan, niillä on tarkoitus tehdä jotain?

–Tällaisiakin johtopäätöksiä voi vetää. Vaikea sanoa, Karlsson vastaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72456-poliisi-nain-lakia-rikkoneet-mielenosoittajat-huusivat

[JoKaGO]

Ihan hyvä minusta, että kulkuetta seurattiin.

Ei edes yritetty haitata, seurattiin vain ja toivottiin, että saadaan lisää resursseja lopettamaan iskun eduskuntataloa kohtaan. Niin, eihän poliisit voineet tietää, mitä tuleman pitää, kun alkoivat seurata kulkuetta. Mutta olisivat heti kysyneet jämäkästi : Mitä miehiä, mikä siivousalue?

[Aukusti Jylhä]

- Emme pysty vielä tarkemmin sanomaan, mikä heidän mielenilmaisunsa tarkoitus on ollut. Jonkinlainen poliittinen kyllä, mutta minkäänlaista ilmoitusta meille ei ole tullut etukäteen asiasta, yleisjohtaja Patrik Karlsson Helsingin poliisista kertoo Iltalehdelle.

Eli mitään plakaatteja ei varmaankaan ollut, eikä mitään huutoja kuultu? Kaikkien vaatteet olivat täysin vapaita tunnuksista, ei suomenlippuja eikä danarkistisia?

Erittäin hämmentävää demoamista....

[Miniluv]

"Se tuli niin yllättäen partiolle eteen, että kulkuetta ryhdyttiin vain seuraamaan ja samalla yritettiin saada lisää resursseja..."

MITVIT!?

Partio lienee kaksi poliisia. Joka huomattuaan 30 mielenosoittajaa (ylivoima, jos anarkisteista on kysymys niin kolme kahta vastaan) tyytyy seuraamaan tilannetta ja soittaa keskukseen.

Eiköhän tuo ihan kirjan mukaan mennyt.

[foobar]

Ovat näköjään suunnitelleet viatonta keppostelua.

Toiselta kiinniotetulta löytyi useita litroja palavia nesteitä, sytyttimiä, sytytyspaloja ja kommandopipo.

Oliko tarkoitus sytyttää jotain palamaan?

–Se on spekulaatiota. En osaa sanoa, mikä heidän tarkoitus oli, Karlsson vastaa.

Eikö ole aika ilmeistä, että jos tällainen määrä kuljetetaan, niillä on tarkoitus tehdä jotain?

–Tällaisiakin johtopäätöksiä voi vetää. Vaikea sanoa, Karlsson vastaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72456-poliisi-nain-lakia-rikkoneet-mielenosoittajat-huusivat

Keskellä Helsinkiä mieltään osoittaneet, tulentekovälineitä kantaneet mielenosoittajat kokoontuivat aamuyöllä Eduskuntatalolle huutaen "alas porvarihallitus", kertoo Helsingin poliisin yleisjohtaja Patrik Karlsson Uudelle Suomelle.

Suvaitsevaisuuden aatehan se siellä.

[Ajattelija2008]

Ehkä tuo on niitä takkulaisia äärivasemmistolaisia, joita viimeksi oli bussiliikennettä estämässä.

[Onnikka]

Omituinen aika on mieltä osoittaa.
Eivätköhän ole päiväsaikaan hereillä.

[foobar]

Ehkä tuo on niitä takkulaisia äärivasemmistolaisia, joita viimeksi oli bussiliikennettä estämässä.

Itseäni ihmetyttää tämä Ruotsin vaalien jälkeinen spurtti tapahtumia, jotka kovasti näyttävät äärivasemmistolaisten elämöinniltä. Onko kaikki pelkkää sattumaa, vai mikä ihmeen porukka nyt on aktivoitunut? Jos kyse on muusta kuin kolmesta täysin irrallisesta tapahtumasta (PS:n vuokratila, bussiliikenteen häirintä, yöllinen mielenosoitus tulentekovehkeiden kanssa), kuka on onnistunut toiminnan motivoimaan käyntiin? Onko tällä jotain tekemistä Rosenbergin yhtäkkisen mediatähteyteen nousun kanssa?

Näytöt ovat edelleen pieniä, mutta jokaisesta tapahtumasta tulee mieleen radikaaliporukka, jota lähinnä oleva puolue on Vasemmistoliitto. Varsinkin tässä viimeisimmässä tapauksessa.

[JoKaGO]

"Se tuli niin yllättäen partiolle eteen, että kulkuetta ryhdyttiin vain seuraamaan ja samalla yritettiin saada lisää resursseja..."

MITVIT!?

Partio lienee kaksi poliisia. Joka huomattuaan 30 mielenosoittajaa (ylivoima, jos anarkisteista on kysymys niin kolme kahta vastaan) tyytyy seuraamaan tilannetta ja soittaa keskukseen.

Eiköhän tuo ihan kirjan mukaan mennyt.

Tätä juuri kritisoin. Jos markot tai aziz-combat-fighterit olisivat aikoneet posauttaa koko pytingin, niin aika pienellä pinnistämisellä sen olisivat onnistuneet tekemään. Poliisin seuratessa katseella ja raportoidessa johtokeskukseen.
Luultavasti poliisit ajattelivat larppaajien saavan tarpeekseen pelkästään raitiotiekiskoilla kävelystä, paha lainrikkomus sekin  Siinä vaiheessa, kun kääntyivät eduskuntatalolle, poliisien olisi pitänyt kysyä poikien aikeista. Tuolloinhan olisi paljastunut se, että tekeillä on jotakin, jos eivät olisi totelleet poliisin käskytystä, joka olisi voitu tehdä autosta nousematta ja altistumatta väkivallalle.

Ymmärrän täysin poliisin toimintaohjeet sekä tilanteen nopean etenemisen, mutta en ymmärrä, miksi poliisi ei saisi toimia aikaisemmin. Tarkoitan, että menisi eduskuntataloa kohti kulkevan kulkueen eteen ja kysyisi, millä asialla liikutaan ja käskeä hajaantumaan. Jollei tämä ei olisi auttanut tai poliisiautosta olisi tullut kohde, niin johan olisi muut lähistön partiot heilahtaneen paikalla pillit soiden, alta aikayksikön.

[Jaska Pankkaaja]

Aikas samat naamat näyttää aina osallistuvan noihin prekariaatin suurmielenosoituksiin Kohta vaihtuu valta kun persut ja sun muut muutokset11 ajetaan pois hallituksesta ja virkaeliitistä!

[foobar]

"Se tuli niin yllättäen partiolle eteen, että kulkuetta ryhdyttiin vain seuraamaan ja samalla yritettiin saada lisää resursseja..."

MITVIT!?

Partio lienee kaksi poliisia. Joka huomattuaan 30 mielenosoittajaa (ylivoima, jos anarkisteista on kysymys niin kolme kahta vastaan) tyytyy seuraamaan tilannetta ja soittaa keskukseen.

Eiköhän tuo ihan kirjan mukaan mennyt.

Tätä juuri kritisoin. Jos markot tai aziz-combat-fighterit olisivat aikoneet posauttaa koko pytingin, niin aika pienellä pinnistämisellä sen olisivat onnistuneet tekemään.

Pakko todeta tähän että Eduskuntatalo lienee melko pommin- ja palonkestävä. Ihan pelkästään siksi, että sen ulkopinnat ovat ikkunoita ja ovia lukuunottamatta graniittia...

Toiminta toki on sellaista, johon poliisin olettaisi puuttuvan vahvemminkin.

[Onnikka]

Itseäni ihmetyttää tämä Ruotsin vaalien jälkeinen spurtti tapahtumia, jotka kovasti näyttävät äärivasemmistolaisten elämöinniltä. Onko kaikki pelkkää sattumaa, vai mikä ihmeen porukka nyt on aktivoitunut?

Viimeksihän sanoivat olevansa yliopistolta. Koulut kun alkaneet niin kokoustavat. Talvi viilentänee toimintaa piakkoin kun ei tarkene mieltä enää osoitella.

[Uuno Nuivanen]

Ovat näköjään suunnitelleet viatonta keppostelua.

Toiselta kiinniotetulta löytyi useita litroja palavia nesteitä, sytyttimiä, sytytyspaloja ja kommandopipo.

Oliko tarkoitus sytyttää jotain palamaan?

–Se on spekulaatiota. En osaa sanoa, mikä heidän tarkoitus oli, Karlsson vastaa.

Eikö ole aika ilmeistä, että jos tällainen määrä kuljetetaan, niillä on tarkoitus tehdä jotain?

–Tällaisiakin johtopäätöksiä voi vetää. Vaikea sanoa, Karlsson vastaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/72456-poliisi-nain-lakia-rikkoneet-mielenosoittajat-huusivat

Pojat olivat vaan rillaamaan menossa, tofumakkarat oli tarkoitus ostaa matkan varrelta.

[Pohjolan puolesta]

Ohimennen näin tilanteen ja oli siellä ainakin yksi banderolli: SEIS POLIISIVÄKIVALTA! Se oli punaisella taustalla ja valkoisin kirjaimin.

Ajankohta kuten takavarikoidut sytysaineet viittavat että iskua on suunniteltu.
Tuona kellonaikanahan poliisilla on muutenkin kiireimmillään.

Äärivasemmistosta löytyy kaikellaista. Saksassa oli Ernst Röhm.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_R%C3%B6hm

Mielenkiintoista että mitkä mediat yleensä julkaisevat tämän uutisen.
Ylessä ei ainakaan vielä ole mitään.

Dada takussa:
"Solidaarisuutta kiinniotetuille! Muutoin tämä tempau sai minut kyllä hyvälle tuulelle. Anarkistien ei pidä liikaa jumittua tarkastelemaan toimintaansa mediakatseen kautta.
Lynkkausmarssi eduskuntatalolle keskellä yötä bensakanisterit kainalossa kuulostaa ainakin minun korviini rehelliseltä toiminnalta. Ok. aktiota on ehkä vähän vaikea perustella porvarillisesta maailmankatsomuksesta käsin, mutta tarvitseeko?"
http://takku.net/forum/viewtopic.php?topic=28775

[foobar]

Dada takussa:
"Solidaarisuutta kiinniotetuille! Muutoin tämä tempau sai minut kyllä hyvälle tuulelle. Anarkistien ei pidä liikaa jumittua tarkastelemaan toimintaansa mediakatseen kautta.
Lynkkausmarssi eduskuntatalolle keskellä yötä bensakanisterit kainalossa kuulostaa ainakin minun korviini rehelliseltä toiminnalta. Ok. aktiota on ehkä vähän vaikea perustella porvarillisesta maailmankatsomuksesta käsin, mutta tarvitseeko?"
http://takku.net/forum/viewtopic.php?topic=28775

Katselin itsekin tuota viestiä. Kääntää sen miten päin tahansa, on vaikea hahmottaa miten takkulainen anarkistiyhteiskunta voisi olla mitään muuta kuin sekasortoa, jossa lynkkaukset, ilkivalta ja luojatiesmikä olisivat normitoimintaa vailla sen suurempaa perusteltavuuden vaadetta (ja jos sanoo että "vastustaa porvarillisia arvoja", on viimeistään perustellut toimintansa). Mitään rakentavaa toimintaa tai edes rakentavia ideoita ei tuolta suunnalta ole kuulunut. Koskaan. Porvarin lynkkaaminen on perusoikeus ja suoranainen velvollisuus, mutta se jää hämäräksi, miten esimerkiksi yhteiskunta aiotaan pitää pystyssä. Ilmeisesti tunkemalla porvareita jonkin sortin Sampoon, joka jauhaa niistä onnea?

Luulisi, että pienimmälläkin järjen hivenellä varustetut vasemmistolaiset äänekkäästi irtisanoutuisivat näiden hullujen pitämisestä jonkinlaisina uskonveljinään joita pitää silittää myötäkarvaan, elleivät tosiaankin halua, että maa vaipuu pysyvään sisällissotaan. Kuitenkin, jälleen kerran sloganit ("alas porvarihallitus" - häh?) viittasivat selkeästi sosialistisiin aatesuuntiin ja keinot (ennalta ilmoittamaton yöllinen mielenosoitus, avotuli ja tulentekovälineet Helsingin keskustassa) olivat sellaisia, ettei kukaan selväjärkinen voi pitää rakentavana poliittisena vaikuttamisen keinona. Luulisi, että näiden kahden toistuva yhdistyminen toisiinsa aiheuttaisi esimerkiksi juuri Vasemmistoliitossa omantunnontuskia, jotka ilmenisivät selkeinä pesäerojulistuksina, mutta tätä ei vaikuta tapahtuvan. Koskaan. Kovin vastalause tälle toiminnalle tuntuu olevan se, että Li Andresson sanoo televisiossa, että vasemmistolainen väkivalta on oikeutettua. Siinä on turha ihmetellä, miksi kunniallisuus kärsii ja kannatus on kuihtumassa pois. Ei se johdu siitä, että suomalaiset ovat rasisteja, vaan siitä, että vasemmistolla on oma laatukontrolli hukassa.

[Outo olio]

Arvaan muuten että sytytysnesteetkin olivat ns. porvarillisten ihmisten valmistamia. Ja vieläpä öljystä valmistettuja.

[Onnikka]

Kääntää sen miten päin tahansa, on vaikea hahmottaa miten takkulainen anarkistiyhteiskunta voisi olla mitään muuta kuin sekasortoa, jossa lynkkaukset, ilkivalta ja luojatiesmikä olisivat normitoimintaa vailla sen suurempaa perusteltavuuden vaadetta (ja jos sanoo että "vastustaa porvarillisia arvoja", on viimeistään perustellut toimintansa). Mitään rakentavaa toimintaa tai edes rakentavia ideoita ei tuolta suunnalta ole kuulunut. Koskaan. Porvarin lynkkaaminen on perusoikeus ja suoranainen velvollisuus, mutta se jää hämäräksi, miten esimerkiksi yhteiskunta aiotaan pitää pystyssä. Ilmeisesti tunkemalla porvareita jonkin sortin Sampoon, joka jauhaa niistä onnea?

Kaippa he sitten ovat onnellisia kun saaneet jonkin pienipalkkaisen vahtimestarin tai siivoojan poltettua. Porvarit tuskin keskellä yötä niin työpaikallaan viihtyvät.

[Pioni]

Porvari on käsittääkseni perinteisesti kauppias tai itsenäinen käsityöläinen. Tämän määritelmän mukaan se orjasopimusfrankkarisiivooja voidaan käsittää porvariksi.

[kriittinen_ajattelija]

Mielenosoittajat metelöivät ja kaatoivat työmaa-aitoja poliisiautojen eteen keskellä Mannerheimintietä lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kertoo Helsingin poliisi.

Poliisi otti paikalta kiinni kaksi henkilöä, joista toisen hallusta löydettiin useampi litra palavia nesteitä. Hänellä oli mukanaan myös sytyttimiä, sytytyspaloja sekä kommandopipo.

Kulkue käveli noin kahden aikaan yöllä eduskuntatalon eteen, jossa sytytettiin soihtu. Sen jälkeen mielenosoittajat poistuivat paikalta.

Helsingin poliisin yleisjohtaja Patrik Karlsson kertoo, että mielenilmauksesta ei tehty ennakkoilmoitusta ja kulkueen tarkoitus jäi epäselväksi.

"Ymmärtääkseni siellä oli jotain porvarihallitusta vastustavia huutoja", Karlsson sanoo.

Hänen mukaansa tarkemmat rikosnimikkeet selviävät, kun poliisi pääsee kuulemaan kiinniotettuja ja tutkimaan kaupungin valvontakameroiden tallenteita.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387807243085

takkulaiset julkaisi videomatskua: https://www.youtube.com/watch?v=z76K___u018
http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=28772&mode=&show=20&page=2

[Perttu Ahonen]

Minulle on tullut sellainen kuva, että nämä Helsingissä takkuuntuneet anarkaistat ovat lähinnä anarkokommunisteja: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anarkokommunismi


Sinänsä on mielenkiintoista, että kommunismi tarvitsee toteutuakseen anarkismia ja myös anarkokapitalismia, jotta kommunismi voisi palauttaa järjestyksen ja ennakoitavan konservatiivisen "turvallisuuden tunteen" kansalaisten keskuuteen.

[Ajattelija2008]

Luulevatko nämä takkulaiset SDP:tä porvaripuolueeksi, kun vastustavat porvarihallitusta?

[sivullinen.]

Minä olen pohtinut eduskuntatalon polttamista Muutos puolueen kannatuksen näkökulmasta. Näin asiassa myös myönteisiä puolia.

[törö]

Luulevatko nämä takkulaiset SDP:tä porvaripuolueeksi, kun vastustavat porvarihallitusta?

Punikin ja porvarin ero on nykyään siinä, että porvari on päässyt rohmuamaan ja punikki haluaisi päästä rohmuamaan, joten SDP on Vasemmistoliiton näkökulmasta porvaripuolue.

Se ei kuitenkaan pääse rohmuamaan yhtä paljon kuin Kokoomus ja esiintyy köyhien ja sorrettujen puolueena.

Kokkareetkin ovat eteviä uhriutumaan ja työväenluokkaistumaan heti kun eivät saakaan jotain.

Jahka talousromahdus lähtee kunnolla liikkeelle, päästään siihen tilanteeseen, että keskiluokka alkaa tapella keskenään työväenluokan nimissä, sillä pahimmat uhriutujat ovat julkisella sektorilla ylipalkatuissa viroissa, joita on pakko alkaa vähentää.

[Teaparty]

Porvari on käsittääkseni perinteisesti kauppias tai itsenäinen käsityöläinen. Tämän määritelmän mukaan se orjasopimusfrankkarisiivooja voidaan käsittää porvariksi.

Kommunismi on oppirakennelma, joka on täysin irrallaan todellisuudesta. Dogmaattisuuden seurauksena terminologiakin on täytynyt säilyttää ennallaan, mutta yhteiskunnan kehittymisen myötä sanaston merkitykset on pitänyt muuttaa.

Työväenluokka tarkoittaa alistettua luokkaa. Työn tekemisellä tai tekemättömyydellä ei ole mitään merkitystä. Porvareilla taas viitataan siihen luokkaan, joka tekee töitä kapitalistien hyväksi ja toimii työväenluokan riiston välikappaleena. Kapitalistit ovat tarunomaisia perkeleitä, jotka haluavat kaiken rahan ja vallan itselleen.

Nykymaailmassa terminologia on liukunut tähän:

työläinen = työhaluton pummi
porvari = palkkatyössä käyvä tai palkkatyöhön haluava (perheineen)

Nyt siis edelleen ne, joilla on töitä, riistävät niitä, joiden sosiaalietuuksia he kustantavat. Luokkataistelu voi jatkua, ja kommunistit voivat jatkaa katkeroitumistaan.

[JoKaGO]

Vaikka tämä tuntuukin itsetehostukselta, niin miettikääs miten vähällä tämä noteerattiin mediassa. Vrt. hitsarilasit ja tyhjiä kaljapulloja sisältänyt kassi Jyväskylässä.

Anteeksi, mutta mua pyörryttää ...

[Kulttuurirealisti]

Jahka talousromahdus lähtee kunnolla liikkeelle, päästään siihen tilanteeseen, että keskiluokka alkaa tapella keskenään työväenluokan nimissä, sillä pahimmat uhriutujat ovat julkisella sektorilla ylipalkatuissa viroissa, joita on pakko alkaa vähentää.

Mutta ennen sitä on pakko nostaa veroja, että saadaan valtion palkkalaisten palkkamenot melkein maksettua. Ja se vähentää ostovoimaa, joka vähentää kysyntää, joka pakottaa irtisanomisiin yksityisellä. Joka pakottaa nostamaan veroja, koska vähemmän veronmaksajia, jne.

[Malla]

Anteeksi, mutta mua pyörryttää ...

Ei siinä ole mitään anteeksi pyytelemistä. Inhottava tunne