2009-08-02 Karjalainen: Sharia-laki ei voi tulla Eurooppaan takaoven kautta

[Kurvari]

Loistava pääkirjoitus Karjalaisen sunnuntain pääkirjoituksena:

"Kun Canterburyn arkkipiispa Rowan Williams viime vuonna arvioi sharia-lain soveltamisen olevan mahdollista Britanniassa, hänen ajatuksensa koettiin ylittäneen maan anglikaanisen kirkon johtajalle sopivan radikaalisuuden. Kritiikkiä tuli nopeasti, ja se oli torjuvaa, onhan läntinen käsitys islamilaisen lain tulkinnasta hyvin yksiviivainen. Siitä huolimatta sharia-lakiin perustuvia tuomioita jakavia oikeusistuimia on Britanniassa.

Tasa-arvoon tottunut länsimainen kokee vilunväristyksiä uutisista, joissa esimerkiksi Nigeriassa oikeutta jaetaan kivittämällä aviorikoksesta syytettyjä. Länsimainen oikeuskäytäntöön tottuneet kauhistelevat, mutta osasssa islamilaista maailmaashariaa sovelletaan jumalallisena ohjeistuksena.

Williams tyynnytteli rajua palautetta tähdentämällä tarkoittaneensa vain sharian soveltamista muslimiyhteisöissä perhe- ja siviiliriitoihin. Se tuskin helpotti tuohtuneita, koska yleinen mielikuva - olipa se oikea tai väärä - lännessä on, että sharia ei kohtele perheoikeudellisesti naisia hyvin, vaan lujittaa perinteistä patriarkaalista ylivaltaa.

Musliminainen ei voi olla alistetummassa asemassa kuin naapurissa asuva britti. Sharia on ristiriidassa niin YK:n ihmisoikeusjulistuksen kuin roomalaisen ja anglosaksisen oikeuskäsityksen kanssa.

Kovakaan läntinen suukopu ei kuitenkaan poista sitä, että kiihkoislamilaisissa maissa naiset ovat suojattomia, ja hallitusten määräykset sanelevat pukeutumista myöten heile sopivan käytöksen. Sudanissa juuri tuomittiin naistoimittaja kymmeniin raipaniskuihin pitkien housujen käytöstä. Iranissa islamilainen papisto määrittelee naisille sopivan käyttäytymisen vaatetusta myöten.

Nyt myös Gazan ääri-islamistinen Hamas-puolue on peräänkuuluttanut siveyttä ja uskonnollista pukeutumistapaa niin miehiltä kuin naisilta. Rennot asut edustavat länsimaista turmeltuneisuutta.

Vaikka läntinen mielikuva shariasta on kliseinen ja sellaisena yksipuolisen tuomitseva, lakii sisältää länsimaiseen ajatteluun sopimatonta julmuutta, josta on sanouduttava irti. Juridinen ajattelumme perustuu siihen, että lakia muutetaan aikaansa vastaavaksi. Emme enää elä keskiaikaisen oikeuskäsityksen varassa, vaan olemme päivittäneet sen periaatteet. Shariassa tarkistuksia ei hyväksytä.

Nigeriassa käydään parhaillaan ääri-islamismin nimissä erittäin veristä sotaa, jonka karmeus tuntuu hukkuvan globaaliin uutisvirtaan. Radikaali Boko Haram-ryhmä haluaa nykyistä kovempaa islamilaista lainkäyttöä Afganistanin talibanien tapaan.

EU:n on laadittava yhteispelin säännöt, koska ihmisiä ei voi Euroopassa tuomita samasta rikoksesta eri tavalla."   




Aivan loistava kirjoitus! Pravda ei olisi ikinä uskaltanut julkaista moista.

[Viper]

Ei minun mielestäni mitenkään loistva (niin monta kertaa mainittiin ennakkoluulot).

Mutta se on tullut jo!