2014-09-19 Jussi Halla-aho: Millaista on olla maahanmuuttaja Belgiassa?

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/Millaista+on+olla+maahanmuuttaja+Belgiassa+Jussi+Halla-aho+Studio+Kulmapöydän+suorassa+lähetyksessä+kello+11/a1411090739456

[mub]

Ihan kelpo haastattelu.

Litteroin alle pienen pätkän joka ihmetytti itseäni:

Pia Elonen: Kysytään maahanmuutosta vielä sen verran että siitä oli pienimuotoinen kohu kun kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma sanoi että sosiaalitoimesta maahanmuuttajat saavat uudet rahat uusiin lastenvaunuihin. Ja nyt on sitten eräässä blogissa ainakin esitetty näkemyksiä että nämä Kauman kuulemat kansalaisten mielipiteet että näin tehdään niin olisivat lähtöisin sinun vanhasta kirjoituksestasi. Olet aikaisemmin kirjoittanut--siis jo vuonna 2006--että somalit väittävät lapsen hengen jäävän asumaan vaunuihin ja siksi tarvitaan jokaiselle lapselle uudet vaunut ja tähän sosiaalitoimi antaisi rahaa. Niin mistä tämä 2006 kertomasi asia on peräisin?

Halla-aho: No en minä nyt pysty muistamaan että mistä yhteydestä tuo on lainattu, mutta minun kirjoitukseni tyypillisesti... niiden lähtökohtana on lehdissä julkaistut tiedot tai jotkut muut julkisesti saatavilla olevat tiedot.

Marko Junkkari: Tää on ilmeisesti urbaani legenda, joka on kiertänyt kyllä hyvin pitkään.

Halla-aho: Niin, no siis... Vastaavia asioita on kyllä uutisoitu ihan valtamediassakin, siitä että maahanmuuttajaperhe on asunnon saatuaan heittänyt sieltä kalusteet mäkeen koska ne eivät ole käytettyinä kelvanneet, tai saaneet maksusitoumuksia merkkivaateliikkeisiin koska heidän asemansa omassa yhteisössään edellyttää tietyntasoista pukeutumista ja... Nämä ovat hiukan hankalia asioita... Minä, kuten varmasti monet muut kansanedustajat, saan paljon yhteydenottoja sosiaalitoimessa työskenteleviltä ihmisiltä, jotka ovat järkyttyneitä siitä mitä he tekevät ja mitä he joutuvat siellä tekemään. Mutta nämä yhteydenotot päättyvät aina siihen, että "et sitten julkaise tätä missään, etkä ainakaan kerro keneltä sen kuulit". Mikä on tavallaan ymmärrettävää, koska harkinnanvaraiset sosiaalitukipäätökset, toimeentulotukipäätökset ovat luottamuksellisia tietoja. Niitä ei saa vuotaa ja tämä on osa ongelmaa. Että vaikka kyseessä olisi urbaani legenda niin paras tapa leikata siivet urbaanilegendoilta olisi kertoa ihmisille hyvin selkeästi ja yksiselitteisesti että minkälaisiin asioihin rahaa annetaan ja mihin niitä ei anneta. On turha kuvitella, että ihmiset aina ajattelevat asiat parhain päin jos tieto pimitetään heiltä.

Onko Halla-aho muka tuollaista kirjoittanut?

[mub]

Googlen avulla löytyi tällaista:

Muutama päivä sitten Ilta-Sanomat kertoi jossakin suomalaisessa pikkukaupungissa asuvasta somaliperheestä, joka ei huolinut veronmaksajain heille kustantamia lastenvaunuja, koska ne olivat käytetyt. Perheen isä oli heittänyt perheelle myönnetystä - maksuttomasta - asunnosta huonekalut mäkeen, koska nekään eivät olleet uusia. Perheen äiti sai sosiaalitoimelta maksusitoumuksen kalliiseen merkkivaateliikkeeseen, koska "perheen sosiaalinen asema yhteisössä" edellytti asianmukaista pukeutumista.

http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuuden_ongelmia.html

[Faidros.]

Miten tuon haastattelun voi katsoa?

[mub]

Miten tuon haastattelun voi katsoa?

Varmaan tulee näkyviin Hesarin nettisivuille myöhemmin. Itse katsoin ja tallensin livestriimin.

[mub]

Ja tämmöinen löytyi myös (vieraskirjasta):

Nimimerkki "Embo" kirjoitti vieraskirjaan:

"Työni puolesta tiedän, että etuoikeutetumpaa porukkaa Suomessa ovat vain mustalaiset, mutta heillähän on ollutkin enemmän aikaa opetella "yhteiskunnan pelisääntöjä".

Niin, ja luoda näitä pelisääntöjä itse.

Mustalaiset ovat osanneet hyödyntää yhteiskuntamme tarjoamaa "oikeutta omaan kulttuuriin" muovaamalla omaa kulttuuriaan siten, ettei sieltä nousta koulutuksen ja kansallisuusvarallisuuden generointikyvyn tasolla valtaväestön luokkaan, ja samalla huolimatta hyödynnetään yhteiskunnan palveluja maksimaalisesti.

Ei ole sattumaa, että Suomen mustalaisnaiset pukeutuvat Euroopan prameimmin. Oikeus omaan kulttuuriin on tarkoittanut sitä, että sosiaalitoimisto maksaa romanivaatteet. Ja se taas on saanut aikaan varsinaisen varustelukierteen naisten keskuudessa.

Puhumattakaan sitten näistä keinotekoisista kuka-voi-asua- kenenkin-yläkerrassa -säännöistä ja siitä että yhteiskunnan olisi rakennettava erityisiä romaniasuntoja, joissa olisi erilliset vessat vanhemmille ja teini-ikäisille lapsille. Eihän tällaisessa kulttuurissa sinänsä mitään vikaa ole, mutta sitä tulisi ylläpitää itse ansaituilla rahoilla.

Nimittäin jostakin syystä nämä vähemmistöjen "oman kulttuurin erityispiirteet" tuppaavat aina olemaan sosiaalitoimelle suuria kustannuksia aiheuttavia lisävaatimuksia, eivätkä koskaan kustannuksia alentavia pikkujuttuja.

Somaleista tulee mustalaisväestö v. 2.0, ja meillä on pian täällä Somaliasiain neuvottelukunta (vrt. Romaniasiain neuvottelukunta), joka mahdollistaa somalikulttuurin kalleimpien ja heikoimmin sopeuttavien piirteiden ylläpidon yhteiskunnan varoilla.
   
26. tammikuuta 2006 18:58:03

Halla-aho vastasi näin:

Jotain samankaltaista ajattelin kuultuani aikoja sitten, että sosiaalitoimi kustantaa somalivanhemmille uudet lastenvaunut jokaista syntyvää lasta kohti, koska vaunuvaiheessa olevan lapsen "henki" jää asumaan hänen vaunuihinsa.

Mistä tällainen uskomus ja perinne voi olla peräisin? Onko Somaliassa asuvilla somaleilla varaa ostaa joka vuosi uudet vaunut? Myydäänkö siellä vaunuja ollenkaan? Somalithan ovat sepittäneet tuon perinteen täällä ollessaan, koska he ovat huomanneet, että mitään niin hölmöä he eivät voi keksiä, etteivätkö täkäläiset tädit sitä uskoisi.

Olisinpa kotoisin jostakin bingobangolandiasta. Voisin mennä sossuun ja kertoa, että meidän kulttuurissamme isotissinen ja hyvännäköinen nainen tarjoilee miehelle aamupalan sänkyyn, koska muuten bingobangojumalat suuttuvat ja syöksevät salpietaria miehen niskaan. Tämä erityispiirre pitäisi nyt jotenkin järjestää yhteiskunnan puolesta.

[tosipaha]

Miten tuon haastattelun voi katsoa?

Varmaan tulee näkyviin Hesarin nettisivuille myöhemmin. Itse katsoin ja tallensin livestriimin.

Laita Youtubeen?

[mub]

Miten tuon haastattelun voi katsoa?

Varmaan tulee näkyviin Hesarin nettisivuille myöhemmin. Itse katsoin ja tallensin livestriimin.

Laita Youtubeen?

Nyt löytyy osoitteesta http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+Suomessa+oltu+naiiveja+suhteessa+suuruuteen+pyrkiv%C3%A4%C3%A4n+Ven%C3%A4j%C3%A4%C3%A4n/a1411093087913

[Koepotkupallo]

Mikä ihmeen tarve on jankuttaa Halla-ahon olevan maahanmuuttaja Brysselissä? Kysymyksessähän on luottamustoimi ja edustajan kotimaa on edelleen Suomi.

http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+ei+halua+kotoutua+Brysseliin/a1411093742549

"Suomalainen maahanmuuttaja haluaa pitää selkeän hajuraon uuteen asuinmaahansa."

[Leijona78]

Halla-aho: [...] saan paljon yhteydenottoja sosiaalitoimessa työskenteleviltä ihmisiltä, jotka ovat järkyttyneitä siitä mitä he tekevät ja mitä he joutuvat siellä tekemään. Mutta nämä yhteydenotot päättyvät aina siihen, että "et sitten julkaise tätä missään, etkä ainakaan kerro keneltä sen kuulit". Mikä on tavallaan ymmärrettävää, koska harkinnanvaraiset sosiaalitukipäätökset, toimeentulotukipäätökset ovat luottamuksellisia tietoja. Niitä ei saa vuotaa ja tämä on osa ongelmaa.

Twitterissä on Ruotsin maahanmuuttovirastossa työskentelevän anonyymi profiili, https://twitter.com/migga_x joka ajoittain vuotaa talon sisäistä tietoa ja on muutoinkin maahanmuuttokriittinen. En sano että sossun työntekijän tai työntekijöiden täällä Suomessa tulisi tehdä samoin, totean vain että näin Ruotsissa on tehty. Tuo migga_x on onnistunut saaman Ruotsin maahanmuuttoviranomaiset pariin otteeseen raivon partaalle.

[Rusinapulla]

Suomalainen on aina maahanmuuttaja ulkomailla. Tai räkäkännissä.

[Blanc73]

Elonen:

Niin mistä tämä 2006 kertomasi asia on peräisin?

Halla-aholla täytyy olla lisämuistikampa asennettuna, jotta muistaa kaikki asiat sadan vuoden taakse jotka toimittajia kiukuttavat edelleen. 

[SimoMäkelä]

Hyvä haastattelu, toimittajat asiallisia, jopa mukavia eivätkä alkaneet hyperventiloida. Ja Halla-aho sai puhua rauhassa. Ja Halla-aholla määrätietoisia kannanottoja Ukrainan tilanteeseen.

[Veturinainen]

Mikä ihmeen tarve on jankuttaa Halla-ahon olevan maahanmuuttaja Brysselissä? Kysymyksessähän on luottamustoimi ja edustajan kotimaa on edelleen Suomi.

http://www.hs.fi/politiikka/Halla-aho+ei+halua+kotoutua+Brysseliin/a1411093742549

"Suomalainen maahanmuuttaja haluaa pitää selkeän hajuraon uuteen asuinmaahansa."

Toimittelija ei ymmärrä, että tällaisessa tapauksessa tuolla "hajuraolla" ei ole belgialaista yhteiskuntaa haittaavaa vaikutusta. Mutta kaipa tuo kohta jumiutuu vihervasemmiston narratiiviin vertailukelpoisena asiana muslimimaahanmuuttajien "hajurakoon".

[Onkko]

Virhe ladattaessa mainoksia eli jos saisitte youtubeen tai jonnekkin, en lisää listalle HS koska en halua heille penniäkään.

[Faidros.]

Tämähän oli aivan erinomainen haastattelu! toimittajat eivät puhuneet päälle omia mielipiteitään, vaan antoivat JH-a:n kertoa mielipiteensä rauhassa. Toimittajille 10-!
Miinus tuli siitä kysymyksestä lastenvaunuista Scriptassa ja yrityksestä kytkeä Kauman lausunto siihen.

[JJohannes]

Onko Halla-aho muka tuollaista kirjoittanut?

Vieraskirjasta näyttäisi olevan:

http://sakutimonen.com/2014/09/alkulahde/

Tietenkään kukaan muu kuin Eiran Mestari ei voi olla näin diabolisen valheen alkulähteenä. Tietenkään ihmiset eivät satu itsenäisesti kiinnittämään huomiota siihen, että tietyillä maahanmuuttajaryhmillä tosiaan vaikuttaa olevan sitä sun tätä aika kalliin oloista tavaraa.

Syitä tähän olen toki käsitellyt aiemmin tällä foorumilla itsekin mutta kertauksen vuoksi voisi sanoa, että tämä ilmiö liittyy enemmän siihen, miten sosiaalituki toimii kuin varsinaisesti maahanmuuttajuudesta. Sosiaalitoimistosta ei voi sanoa, että "osta lastenvaunut siltä kaveriperheeltä käteisellä" vaan ainoa vaihtoehto on kirjoittaa maksusitoumus jonnekin lastenvaunuliikkeeseen. Toki sama pätee myös suomalaisille sosiaalitoimen asiakkaille, mutta heitä on suhteellisesti vähemmän ja toki epäilen myös, että he eivät kaikki osaa samalla tavalla vaatia rahaa lastenvaunujen kaltaisiin hankintoihin.

[mub]

Googlen avulla löytyi tällaista:

Muutama päivä sitten Ilta-Sanomat kertoi jossakin suomalaisessa pikkukaupungissa asuvasta somaliperheestä, joka ei huolinut veronmaksajain heille kustantamia lastenvaunuja, koska ne olivat käytetyt. Perheen isä oli heittänyt perheelle myönnetystä - maksuttomasta - asunnosta huonekalut mäkeen, koska nekään eivät olleet uusia. Perheen äiti sai sosiaalitoimelta maksusitoumuksen kalliiseen merkkivaateliikkeeseen, koska "perheen sosiaalinen asema yhteisössä" edellytti asianmukaista pukeutumista.

http://www.halla-aho.com/scripta/monikulttuurisuuden_ongelmia.html

Kaivelin asiaa hieman ja taisi löytyä juttu johon Halla-aho viittaa:

Erään suuren kaupungin sosiaalijohtaja kertoi ääritapauksesta, jossa maahanmuuttajaperhe valitti huonoa kohtelua. Perhe palautti heille tarjotut lastenvaunut liian halpoina ja perheenisä heitti asunnon kalusteet pihalle, koska ne olivat käytettyjä. Lisäksi vaimo vaati ja sai ostokupongit kalliiseen vaateliikkeeseen, koska perheen sosiaalinen asema maahanmuuttoyhteisössä edellytti sitä. Saman perheen lapset todettiin aliravituiksi ja likaisiksi eikä heitä ollut viety myöskään kouluun.

A-P Pietilä, Ilta-Sanomat, 2.9.2006

[Arvoton]

Tuleva latteus mediassa: "Eihän fasisti Halla-ahokaan halua kotoutua!"

Jos katsoisin YLE Leaksia tai Tervo's vuotoa, niin tämä tulisi vastaan jo ensi lauantai-iltana.

[Leijona78]

A-P Pietilä, Ilta-Sanomat, 2.9.2006

Ajai! A-P Pietilä, eli Ilta-sanomien silloinen päätoimittaja on mennyt laukomaan moista. Nyt Pietilää kurmottamaan vanhoista synneistä, itsetietoinen media!

Edit: Pietilä erosi muuten IS:n päätoimittajan pestistä vielä saman kuukauden aikana kun tuo kolumni julkaistiin.

[tietotyöläinen]

Hyvä haastattelu. Vähän ehkä höhlää kysellä 2006 vuoden kirjoituksesta, mutta eipä se kokonaisuutta pilannut.

Äänentaso oli liian matala, kaikki nupit kaakossa katselin ja melkein sai huulilta lukea ja Halla-ahon tapauksessa sekin on vähän haastavaa...

[SimoMäkelä]

Hyvä haastattelu. Vähän ehkä höhlää kysellä 2006 vuoden kirjoituksesta, mutta eipä se kokonaisuutta pilannut.

Äänentaso oli liian matala, kaikki nupit kaakossa katselin ja melkein sai huulilta lukea ja Halla-ahon tapauksessa sekin on vähän haastavaa...

Sulla on kyllä todella huonot äänentoistolaitteet. Mun iPadista kuului kaikki hyvin.

[tietotyöläinen]

Sulla on kyllä todella huonot äänentoistolaitteet. Mun iPadista kuului kaikki hyvin.

Tämä läppäri ei ole varsinainen äänentoistolaitteisto, mutta kyllä tällä on lukuisat haastattelut katseltu ja kuunneltu varsin sujuvasti.

Voihan tässä toki olla paikallinenkin ongelma: selaimessa, fläshissä (tai mikä olikaan), ajureissa...

[-PPT-]

Halla-aho on yhtä vähän maahanmuuttaja Belgiassa kuin eduskuntaan valittu heinähattu on stadilainen.

[Cofferi]

Selvää pääministeriainesta edelleen.

[FadeAway]

Yllättävän asialliset toimittajat.
Pitkä on ollut tie maahanmuuttokriittisillä kun miettii missä, tai ei siis missään mentiin joskus 2008. (mokumokumamumamu...)

Hieman jäi ihmetyttämään kiemurtelu EK-vaalien suhteen. Stadissa on waltava äänipotti tulossa, mutta ilman Jussi kuka hoitaa Homman ^^^ ?
Ei Halla-ahosta taida pääministeri vielä tulla, mutta sisä tai ulko. (-file?)

[Pyöräilijä]

Ajai! A-P Pietilä, eli Ilta-sanomien silloinen päätoimittaja on mennyt laukomaan moista. Nyt Pietilää kurmottamaan vanhoista synneistä, itsetietoinen media!

Edit: Pietilä erosi muuten IS:n päätoimittajan pestistä vielä saman kuukauden aikana kun tuo kolumni julkaistiin.

Päätoimittaja A-P Pietilä ei eronnut vaan hänet erotettiin.

HS:n päätoimittaja Janne Virkkunen kertoo muistelmissaan, että erottamisen takana oli Mikael Pentikäinen. Hän työskenteli Sanoma Newsin toimitusjohtajana 2004–2010 ja aloitti Pietilän savustamisen ulos talosta heti saatuaan toimitusjohtajan paikan. Virkkuisen  mukaan Pentikäinen teki olan takaa työtä saadakseen hallituksen Pietilän erottamisen taakse.

Erottamisen tausta on edelleen epäselvä, koska Pietilä ei ottanut marttyyrin kruunua ja selittäjän osaa kantaakseen kuten Pentikäinen oman erottamisensa jälkeen. Itse uskon, että taustalla olivat näiden kahden miehen mielipide-erot jo vuosien takaa.

Saattaa myös olla, että Pietilä antoi Pentikäisen ymmärtää, että tämän kepulaisen kotikirkko-miehen tiedot Suomen taloudesta olivat kauniisti sanoen vaatimattomat. Kaikki tiesivät, että Pietilän suhteet ja tiedot Suomen talousmaailmasta olivat ylivoimaiset Pentikäiseen verrattuna.

Pietilä oli tässä mielessa uhka Pentikäiselle talon sisällä - ja sai lähteä.

[Sibis]

Katsottuani tuon HS-haastattelun voin taas todeta, että Jussissa on valtiomies ainesta.

Lähes vuosikymmenen ajan olen häntä seurannut. Scriptat on luettu, Helsingin käräjäoikeudessa istuttu "ringside"-paikalla, benji-hyppy rannalla seurattu, 57K€ vaalikassaa tuettu ym.

Mestari on mestari!

P.S. Käräjäoikeudessa;
Tuomari: Kuka edustaa sinua tässä oikeudessa?
Jussi: Edustan itse itseäni.

[Faidros.]

57K€ vaalikassaa tuettu ym.

Siis oikeasti olet tukenut 57 000€ Jussia?

[Sibis]

57K€ vaalikassaa tuettu ym.

Siis oikeasti olet tukenut 57 000€ Jussia?

Ehdotin summaa ja mukana olin

Edit: Et varmaankaan muista mitä tuo summa edustaa?