2013-05-28 YLE Yliopiston rehtori: PS:laiset vahingoittaneet yhteiskun.keskustel

[Jari Leino]

Taideyliopiston rehtori kysyy: Kuka saa olla suomalainen?

Taideyliopiston rehtori Tiina Rosenberg ottaa kantaa suomalaisen yhteiskunnan tilaan uudessa kirjassaan. Hän toivoo Suomeen avoimempaa yhteiskunnallista keskustelua ja enemmän maahanmuuttajia.

Miksi tällaista asiaa kysytään Tiina Rosenbergiltä?

Minähän olen jo täysin yksiselitteisesti määritellyt kuka saa olla suomalainen. YLE vain unohti tehdä jutun asiasta.

http://suomensisu.fi/vieraskyna-kuka-on-suomalainen-31-10-2013/

Itse toivon Suomeen avoimempaa yhteiskunnallista keskustelua ja vähemmän maahanmuuttajia.

[Onkko]

teak_nat2.teak.fi osoitteesta muokattu wikisivua "edustavammaksi" ja kukas tämän puljun uusi rehtori on...

[Professori]

Jälleen on mielenkiintoista havaita, että islamistien maahanmuuttoa tuntuvat kannattavan eniten ne tahot, jotka kärsivät siitä eniten pitkällä aikavälillä...Vihaako Rosenberg suomalaista valkoista heteromiestä niin paljon, että on valmis hyväksymään sen mahdollisuuden, että joutuu itse vainon kohteeksi tulevaisuudessa, kunhan voi nykyhetkessä alistaa VHM:ää monikulttuurisuusideologialla?

Ei kun hän ei vain ymmärrä. Tyypillinen vasemmistohihhuli.

[Parsifal]

Kuuntelin Yleisradion kello 12:n uutisia, joissa Rosenberg oli päästetty ääneen. Hyvä, ettei minulla ole sydänvikoja, pulssi nimittäin kohosi melkoisesti.

Diagnoosini Rosenbergista: psykoosissa elävä vaarallinen hullu.

[Malla]

Kuuntelin Yleisradion kello 12:n uutisia, joissa Rosenberg oli päästetty ääneen. Hyvä, ettei minulla ole sydänvikoja, pulssi nimittäin kohosi melkoisesti.

Kuuntelen radiota pitkin päivää ja voin kertoa ilosanoman: hän ollut äänessä pitkin päivää. Päivä ei ole vielä päättynyt, joten saan varmasti kuulla lisää iloista ääntä.

[foobar]

teak_nat2.teak.fi osoitteesta muokattu wikisivua "edustavammaksi" ja kukas tämän puljun uusi rehtori on...

Sääli, että verkko on DNS-nimestä päätellen NATattu, eikä yksittäisiä koneita voi näin tunnistaa. En sinällään ihmettelisi, jos osoitteesta voisi kuitenkin sisäpiiritiedolla päätellä onko muokkaus tullut esimerkiksi henkilökunnan verkosta vai jostain muualta.

Yksi Wikipedian perusperiaatteista on, että liian lähellä omia intressejä olevia sivuja ei noinvain käydä muokkaamassa suuntaan, joka on ilmeisellä tavalla omaksi eduksi. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, etteivät moiset moraalisäännöt sido niitä, jotka näkevät aina olevansa moraalisesti esimerkillistä ainesta.

[Raro]

Kuuntelin Yleisradion kello 12:n uutisia, joissa Rosenberg oli päästetty ääneen. Hyvä, ettei minulla ole sydänvikoja, pulssi nimittäin kohosi melkoisesti.

Kuuntelen radiota pitkin päivää ja voin kertoa ilosanoman: hän ollut äänessä pitkin päivää. Päivä ei ole vielä päättynyt, joten saan varmasti kuulla lisää iloista ääntä.

Elämänlaatu parani, kun lopetin Ylen kanavien kuuntelemisen. Ei ole terveellistä kiihtyä yhtenään.

[Nationalisti]

Tiina Rosenberg on vahingoittanut naisten mahdollisuuksia tulla vakavasti otetuksi kaikkialla maailmassa.

[Kni]

En ole lukenut koko ketjua ja nyt tulee vähän toistoa, mutta ehkä täällä on muitakin joilta on mennyt ohi tämä Tiina Rosenberg:

Wikipediasta:

Rosenberg on ruotsalaisen Feministiskt Initiativ -puolueen perustajia mutta erosi pian sen hallituksesta puolueen henkilöristiriitojen vuoksi. Etenkin puolueen toisten kärkihenkilöiden Ebba Witt-Brattströmin ja Susanne Linden mielestä Rosenbergin mielipiteet olivat liian radikaaleja puolueeseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

Olen joskus leikilläni ihmetellyt miten ihmisen mielipiteet korreloivat hänen ulkonäkönsä kanssa. Niin nytkin.

[Publicola]

Wikipediasta:

Rosenbergin mielipiteet olivat liian radikaaleja puolueeseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

Suuni kirjaimellisesti loksahti auki kun luin tuon. Mitähän ihme Solanas-tyyppistä "androcide"-politiikkaa Rosenberg on ehdottanut, jos on tuosta puolueesta saanut fudut?

Päätin kuunnella vähän yhtä Rosenbergin haastattelua.

Haastattelija: Voiko vallan keskittymisestä vasempaan laitaan olla jotain haittaa?

Rosenberg: Ei.

Jahas.

[huhha]

Expressenin mukaan tuo kohurehtoritar on kohauttanut aikaisemminkin :

Inte första gången hon hamnar i blåsväder


"Jävla rasist!"
På Fi:s årsmöte 2005 kallade Tiina Rosenberg partikamraten Maija Savolainen för "Jävla rasist!" och rusade ut från mötet. Skälet var att Savolainen sa att hon inte kunde uttala taleskvinnan Devrim Mavis namn.

Ei hitto.  Ja liian radikaali F!:hin, aivan mahtavaa. Tälle tyypille niin paljon ruutuaikaa kuin mahdollista. PS:n kannattaa järjestäytyä paikalle haukuttavaksi aina kun mahdollista.

[jmk]

Yksi Wikipedian perusperiaatteista on, että liian lähellä omia intressejä olevia sivuja ei noinvain käydä muokkaamassa suuntaan, joka on ilmeisellä tavalla omaksi eduksi. Olen kuitenkin antanut itseni ymmärtää, etteivät moiset moraalisäännöt sido niitä, jotka näkevät aina olevansa moraalisesti esimerkillistä ainesta.

No ei tosiaan sido vihervasemmistolaisia. Näiden toiminta Wikipediassa on varsin aktiivista ja omaa kantaa suosivaa. Samaan aikaan kun "pahoista ihmisistä" kuten persuista kertoviin artikkeleihin kootaan milloin mitäkin "syntilistaa", pidetään "hyvien ihmisten" artikkelit putipuhtoisina mistään negatiivisesta. Ja kummallekin toiminnalle löytyy aina kätevästi perustelut Wikipedian käytännöistä, kun ne sopivasti kulloinkin tulkitaan.

[Isäntä ja loinen]

No nyt minäkin satuin bongaamaan Tiinan iltauutisissa. On se sekaisin. Suomesta tulee parempi paikka asua, kun tänne roudataan laivalasteittain mamuja. "Mitä enemmän, sen parempi" 

[Miniluv]

Olen joskus leikilläni ihmetellyt miten ihmisen mielipiteet korreloivat hänen ulkonäkönsä kanssa. Niin nytkin.

http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/feministit-ovat-muita-naisia-maskuliinisempia

[Goman]

Olemme Tiinan kanssa ainakin yhdestä asiasta samaa mieltä:

Suomeen todellakin kaivataan keskustelua suomalaisuudesta, Suomen roolista maailmassa, suomalaisuuden määritelmästä, ja Suomen velvoitteista kansainvälisessä kanssakäymisessä.

Oikein sopiva keskustelun avaus voisi olla mm. kysymys siitä  pitääkö Suomen todella olla koko maailman sosiaalitoimisto ?

Voipi olla että suurehko enemmistö ei ole samaa mieltä Tiinan kanssa....

[td]

Ja tuokin on sittemmin siivottu pois Wikipediasta. Kuten tavallista. (Tietosanakirja on tekijöidensä näköinen.)

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Tiina_Rosenberg&oldid=13291102

Muistakaa mielummin tuo yllä mainittu "leikkaamaton" versio.

On se kumma, luulin että Arhinmäkeä inhottavampaa eliötä ei voi olla, mutta Arhinmäki onnistui jopa ylittämään itsensä, nimittämällä tämän ihmetyksen virkaan ministerinä ollessaan. 

[ikuturso]

- Meitä on täällä aika vähän. Tänne mahtuisi paljon enemmän ihmisiä. Esimerkiksi Ruotsista tuli mielenkiintoinen maa siinä vaiheessa, kun sinne tuli 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa, hän sanoo.

Eikö se ollut mielenkiintoinen vielä 100 000 maahanmuuttajalla? Tai 850 000 maahanmuuttajalla? Vasta 1,5 miljoonan rajan rikuttua tuli Ruåtsista mielenkiintåinen?

Kun kuulin tämän repliikin televisiosta, tuli spontaanisti mieleen:
- Ruotsista tuli mielenkiintoinen, kun siellä alkoi palaa autot kadulla
- Ruotsista tuli mielenkiintoinen, kun talojen seiniin alkoi ilmestyä graffiteja "poliisin tappaja pääsee paratiisiin"
- Ruotsista tuli mielenkiintoinen, kun entisen rinnat paljaana uimisen oikeutuksen sijaan alettiin vaatia uimista kokohaalareissa
- Ruotsista tuli mielenkiintoinen, kun kouluja alkoi palaa yksi/viikko
- Ruotsista tuli mielenkiintoinen, kun paloautoja alettiin kivittää
- Ruotsista tuli mielenkiintoinen, kun poliisitkaan eivät enää uskalla mennä kaikkialle

Listaa saa jatkaa.

-i-

[Ari-Lee]

Kuinka voi vahingoittaa jotain sellaista mitä ei ole ollut olemassa?

[Arvoton]

Tuollainen fanaatikko ei kait varmaankaan kahlitse taidetta miksikään yhden asian ajajaksi? Että siis taide ei olisi vain keino syöttää jengille vain yhtä tiettyä "totuutta"?

Me tavispersut, jos emme ole semmoisia, ainakin flirttailemme fasismille, okei. En sitten tiedä, onko persuissa saman asteen fasisteja kuin tuo ämmä on fanaattinen kommunistisuvis ja feministi. Jos tuollainen vaahtoaja ja kylähulluuden rajoilla pyörivä olisi persu, hänestä kiljuisi koko media ja politiikka kera YLEn lauantaiviihteen. Nyt hän lienee "räväkkä" yhteiskunnan tuulettaja ja piristävä persoona harmaassa suomalaisessa "keskustelussa". Olen varma, että keskiverto suomalainen muija ei Tiinaa ota kovin tosissaan.

Olisi kiva tietää, millaista on olla miehenä (jos hän ei tunnustaudu militantiksi punaviherfeministiksi) tuon muijan johtamassa oppilaitoksessa oppilaana tai rivimaikkana.

Toivottavasti me veronmaksajat emme sponssaa joidenkin vallankumousta.

[nollatoleranssi]

Pistetään nyt tämäkin niin kaikille valkenee millaisesta rehtorista on kyse.

wikipedia:

Rosenberg on toiminut myös ruotsalaisessa poliittisessa Fe­mi­nis­tiskt ini­tia­tiv -liikkeessä,[2] mutta erosi myöhemmin liikkeestä.[3] Ruotsissa toimiessaan hän oli usean kerran kohu-uutisoinnin aiheena, esimerkiksi vuonna 2008 huutaessaan Lundin yliopiston tohtoripromootiossa "fuck you, fuck you, fuck you!" ja rynnätessään ulos tilaisuudesta.[4]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiina_Rosenberg

Ja tuokin on sittemmin siivottu pois Wikipediasta. Kuten tavallista. (Tietosanakirja on tekijöidensä näköinen.)

YLE teki pääuutislähetykseensä 20.30 tästä jutun. Edelleen keskityttiin tähän perinteiseen "natsipropagandaan", jota tietyt äärioikeistopopulistipuolueet viljelevät Suomessakin. Eikä muut mediatoimijat uskalla asiaa arvostella... 

[sivullinen.]

On sosialisteillakin oltava oikeus ilmaista mielipiteitään. Niistä heidän kurjat aatteensa parhaiten julki tulee. Kuuntele totuutta vastaan saarnaavaa sosialistia kuin Jihadia saarnaavaa muslimia. Silloin tunnet vihollisesi. Taideyliopisto on vielä oikein sopiva paikka sosialistitaiteilijoille. Vielä parempi olisi taideopetuslaitos -- joka vastaisi paremmin taideyliopiston toimintaakin. Yliopisto sanalla nimittäin perinteisesti tarkoitetaan vapaamuotoista opiskelua, jossa opiskelija ottaa itse vastuun teoistaan. Laitoksessa taas ollaan tiukasti henkilökunnan nuorassa.

Olen pohtinut äskettäin paljon, mitä taide on? Minusta taide on jotain tavoittamatonta ajankuvausta, joka muokkaa ajan kuvaa. Siten taide, joka on taidetta, ei ole taidetta; taidetta ei saa tavoittaa. Sosialistinen taide taas on laitostaidetta, jossa innoittajana toimii vain ja ainoastaan Marx; sosialistinen taide on marxismin eri puolien kuvaamista -- "sosialistista realismia". Laitos toimii tässä aatteen vartijana, ja Rosenberg sopii hyvin ylimmäksi valvojaksi. Vaikka en ole tutustunut hänen kirjoihinsa tai muuhun tuotantoonsa syvällisesti, on hän uutiskuvien mukaan selvä kulttuurimarxisti. Taiteilijakin hän on, sillä onhan feminismi tämän hetken merkittävintä kulttuurimarxismia ja ajankuvan muokkaamista. Kunnia hänelle teoksistaan -- ja suurempi kunnia performanssistaan. Hän sosialismin Seppo Lehto tai Pekka Siitoin.

Haluaisin nähdä hänen hyötynsä kansallismieliselle liikkeelle seuraavanlaisena: Suomalaiseen luonteeseen kuuluu olennaisena lyödyksi tuleminen, ja siitä nouseminen uusiin entistä suuremmin voimin eli sisuuntuminen. Sellaiseksi Suomen luonto on meidät muokannut. Nyt Rosenberg antoi lyönnin. Innoittakoon se kansallismielisen taiteen, jota ei tehdä laitoksissa, vaan vapaiden ihmisten vapaasta tahdosta vapaassa maassa sekä niemessä, notkossa että saarelmassa, uuteen kukoistukseen. Nouskoon sata Seppo Lehtoa; nouskoon tuhat Pekka Siitointa; nouskoon miljoona Suomen vapauden ja itsenäisyyden soturia kuvin, sanoin, elein ja liikkein muokkaamaan aikaamme paremmaksi kaikille suomalaisille; nouse sinä tämän viestin lukija ja piirrä kuva suomineidosta. Osoita Rosenbergille kauneusihanteesi.

[Veikko]

--- Vaikka en ole tutustunut hänen kirjoihinsa tai muuhun tuotantoonsa syvällisesti, on hän uutiskuvien mukaan selvä kulttuurimarxisti. Taiteilijakin hän on, sillä onhan feminismi tämän hetken merkittävintä kulttuurimarxismia ja ajankuvan muokkaamista. Kunnia hänelle teoksistaan -- ja suurempi kunnia performanssistaan. Hän sosialismin Seppo Lehto tai Pekka Siitoin.
---

Tuo nimi toi jotain mieleeni, ja pikaisen tarkistuksen jälkeen löysinkin mielikuvaani vastaavan tiedon: Tiina Rosenberg saavutti yhteen aikaan mainetta häikäilemättömällä plagioinnilla, mm. mittavat osat kirjassa Byxbegär (2000). Kysymys on tietenkin laillisesta sosialisoinnista, johon on saatu aatteellinen lupa sieltä Karl Marx yliopistosta.

[ihminen]

Taideyliopiston rehtorin mielipiteet eivät innosta Perussuomalainen-lehden päätoimittajaa
http://yle.fi/uutiset/taideyliopiston_rehtorin_mielipiteet_eivat_innosta_perussuomalainen-lehden_paatoimittajaa/7468694

...

Tiina Rosenberg toivoo uudessa Arvot mekin ansaitsemme-kirjassaan Suomeen avoimempaa yhteiskunnallista keskustelua ja enemmän maahanmuuttajia. Rosenbergin mielestä esimerkiksi Ruotsista tuli mielenkiintoinen maa siinä vaiheessa, kun sinne tuli 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa. Matias Turkkila löytää asiasta negatiivisiakin puolia.

- Ruotsissa ei ole keskusteltu lainkaan maahanmuuton pimeistä puolista. Vaikeasta aiheesta on kansallisen konsensuksen hengessä vaiettu täysin, vaikka maahanmuuton ongelmat ovat ilmiselviä kaalimaan aidalla istuville variksillekin. Yleensä niin reippaasti diskuteeraavat ruotsalaiset maksavatkin nyt vaitiolonsa hintaa poliittisena rauhattomuutena. Kaupan päälle mellakoita, poliitikkojen pahoinpitelyjä ja Kreikan tapaan ihka aito natsipuolue,  Matias Turkkila toteaa.

- Rosenberg johtaa Taideyliopistoa, johon otettiin viime vuonna sisään noin uutta 320 opiskelijaa. Hakijoita oli yli neljätuhatta, eli yli kymmenkertainen määrä. Yliopistolla on rajallinen budjetti, johon se ei voi itse juurikaan vaikuttaa. Yliopisto on opiskelijoidensa kanssa samankaltaisen ongelman äärellä kuin suomalainen yhteiskunta maahanmuuttajiensa kanssa: kehen satsataan, kuka pääsee sisälle? Kaikkia halukkaita ei voida ottaa koska opettajien tai koulun resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, Turkkila jatkaa.

Kuka on suomalainen?

Rosenberg toivoo myös keskustelua siitä, kuka on suomalainen. "Silloin kun kansalla tarkoitetaan pelkästään suomenkielistä, valkoihoista, heteroseksuaalista naista tai miestä, silloin lähestymme fasismia",  Rosenberg lataa. Tätäkään ei Turkkila ole valmis allekirjoittamaan.

- Ei suomalaisuudessa ole kysymys ihonväristä, vaan ajattelutavasta ja arvopohjasta. Uskon vilpittömästi, että maailmasta tulisi parempi paikka, jos maailman ihmisille annosteltaisiin ripaus sellaista suoraselkäistä ja itseään korostamatonta suomalaisuutta, jota olen kanssaihmisistäni löytänyt.

- Enkä muista koskaan törmänneeni kehenkään, joka olisi ollut suomalaisuudestaan mustasukkainen. Suomalaisuuden puolestapuhujathan nimenomaan toivovat, että maahanmuuttajat omaksuisivat suomalaisia ajattelu- ja käytöstapoja. Monikulttuurisuuden kannattajat näyttävät puolestaan ajattelevan, että muualta tulleet ovat lähtökohtaisesti erilaisia, ja että erilaisina näiden pitää jatkossakin pysyä, Matias Turkkila sanoo.

...

[Leso]

[...]
- Enkä muista koskaan törmänneeni kehenkään, joka olisi ollut suomalaisuudestaan mustasukkainen. Suomalaisuuden puolestapuhujathan nimenomaan toivovat, että maahanmuuttajat omaksuisivat suomalaisia ajattelu- ja käytöstapoja. Monikulttuurisuuden kannattajat näyttävät puolestaan ajattelevan, että muualta tulleet ovat lähtökohtaisesti erilaisia, ja että erilaisina näiden pitää jatkossakin pysyä, Matias Turkkila sanoo.
[...]

Valitettavasti, mikä ei ole valitettavaa minun puoleltani, en ole koskaan tavannut Matias Turkkilaa.

Minä kiellän johdonmukaisesti ja täysmääräisesti suomalaisuuden kaikilta, jotka eivät täytä itse määrittelemiäni suomalaisuuden kriteereitä tapauskohtaisesti.

[Blanc73]

Haastattelun päätteeksi Tiina Rosenberg hyppää Taideyliopiston logolla varustetun pinkin Joponsa selkään.

- Nähdään vallankumouksen aamuna!, hän huikkaa ja polkee pois haastattelupaikalta.

Tuo nainen on sekaisin kuin seinäkello.

[nollatoleranssi]

Taideyliopiston rehtorin mielipiteet eivät innosta Perussuomalainen-lehden päätoimittajaa
http://yle.fi/uutiset/taideyliopiston_rehtorin_mielipiteet_eivat_innosta_perussuomalainen-lehden_paatoimittajaa/7468694

...

Tiina Rosenberg toivoo uudessa Arvot mekin ansaitsemme-kirjassaan Suomeen avoimempaa yhteiskunnallista keskustelua ja enemmän maahanmuuttajia. Rosenbergin mielestä esimerkiksi Ruotsista tuli mielenkiintoinen maa siinä vaiheessa, kun sinne tuli 1,5 miljoonaa maahanmuuttajaa. Matias Turkkila löytää asiasta negatiivisiakin puolia.

- Ruotsissa ei ole keskusteltu lainkaan maahanmuuton pimeistä puolista. Vaikeasta aiheesta on kansallisen konsensuksen hengessä vaiettu täysin, vaikka maahanmuuton ongelmat ovat ilmiselviä kaalimaan aidalla istuville variksillekin. Yleensä niin reippaasti diskuteeraavat ruotsalaiset maksavatkin nyt vaitiolonsa hintaa poliittisena rauhattomuutena. Kaupan päälle mellakoita, poliitikkojen pahoinpitelyjä ja Kreikan tapaan ihka aito natsipuolue,  Matias Turkkila toteaa.

- Rosenberg johtaa Taideyliopistoa, johon otettiin viime vuonna sisään noin uutta 320 opiskelijaa. Hakijoita oli yli neljätuhatta, eli yli kymmenkertainen määrä. Yliopistolla on rajallinen budjetti, johon se ei voi itse juurikaan vaikuttaa. Yliopisto on opiskelijoidensa kanssa samankaltaisen ongelman äärellä kuin suomalainen yhteiskunta maahanmuuttajiensa kanssa: kehen satsataan, kuka pääsee sisälle? Kaikkia halukkaita ei voida ottaa koska opettajien tai koulun resurssit eivät yksinkertaisesti riitä, Turkkila jatkaa.

---

- Ei suomalaisuudessa ole kysymys ihonväristä, vaan ajattelutavasta ja arvopohjasta. Uskon vilpittömästi, että maailmasta tulisi parempi paikka, jos maailman ihmisille annosteltaisiin ripaus sellaista suoraselkäistä ja itseään korostamatonta suomalaisuutta, jota olen kanssaihmisistäni löytänyt.

- Enkä muista koskaan törmänneeni kehenkään, joka olisi ollut suomalaisuudestaan mustasukkainen. Suomalaisuuden puolestapuhujathan nimenomaan toivovat, että maahanmuuttajat omaksuisivat suomalaisia ajattelu- ja käytöstapoja. Monikulttuurisuuden kannattajat näyttävät puolestaan ajattelevan, että muualta tulleet ovat lähtökohtaisesti erilaisia, ja että erilaisina näiden pitää jatkossakin pysyä, Matias Turkkila sanoo.

...

Hyvin Turkkila vastailee näihin kysymyksiin. Puheen sanoma oli kokonaisuudessaan tiivistetty todella loistavasti muutamiin lauseisiin.

[Tommi Korhonen]

Selkeä henkinen sukulaisuussuhde kirjastonhoitaja Kukkuu-Sunniva Drakelle?
https://www.youtube.com/watch?v=qsQp_MMTUvY

[Malla]

Tuo nainen on sekaisin kuin seinäkello.

Useimmat seinäkellot eivät ole noin sekaisin.
Rehtorin olisi hyvä keskittyä rehtoroimaan. Se on hänen duuninsa. (Olen kuullut, että Taideyliopistossa pasmat ovat aika sekaisin. Esim. akateeminen taso on heikentynyt. Ehkä kyse on vain kasvukivuista.)

[Golimar]

Selkeä henkinen sukulaisuussuhde kirjastonhoitaja Kukkuu-Sunniva Drakelle?
https://www.youtube.com/watch?v=qsQp_MMTUvY

Sunnivan innovaatiot kantavat hedelmää.

https://www.youtube.com/watch?v=9IvM72AKjek

https://www.youtube.com/watch?v=3jWgqq6nXe8

https://www.youtube.com/watch?v=yGBOyrJbXFY

[mikkojuha]

On sosialisteillakin oltava oikeus ilmaista mielipiteitään. Niistä heidän kurjat aatteensa parhaiten julki tulee. Kuuntele totuutta vastaan saarnaavaa sosialistia kuin Jihadia saarnaavaa muslimia. Silloin tunnet vihollisesi. Taideyliopisto on vielä oikein sopiva paikka sosialistitaiteilijoille. Vielä parempi olisi taideopetuslaitos -- joka vastaisi paremmin taideyliopiston toimintaakin. Yliopisto sanalla nimittäin perinteisesti tarkoitetaan vapaamuotoista opiskelua, jossa opiskelija ottaa itse vastuun teoistaan. Laitoksessa taas ollaan tiukasti henkilökunnan nuorassa.

Olen pohtinut äskettäin paljon, mitä taide on? Minusta taide on jotain tavoittamatonta ajankuvausta, joka muokkaa ajan kuvaa. Siten taide, joka on taidetta, ei ole taidetta; taidetta ei saa tavoittaa. Sosialistinen taide taas on laitostaidetta, jossa innoittajana toimii vain ja ainoastaan Marx; sosialistinen taide on marxismin eri puolien kuvaamista -- "sosialistista realismia". Laitos toimii tässä aatteen vartijana, ja Rosenberg sopii hyvin ylimmäksi valvojaksi. Vaikka en ole tutustunut hänen kirjoihinsa tai muuhun tuotantoonsa syvällisesti, on hän uutiskuvien mukaan selvä kulttuurimarxisti. Taiteilijakin hän on, sillä onhan feminismi tämän hetken merkittävintä kulttuurimarxismia ja ajankuvan muokkaamista. Kunnia hänelle teoksistaan -- ja suurempi kunnia performanssistaan. Hän sosialismin Seppo Lehto tai Pekka Siitoin.

Haluaisin nähdä hänen hyötynsä kansallismieliselle liikkeelle seuraavanlaisena: Suomalaiseen luonteeseen kuuluu olennaisena lyödyksi tuleminen, ja siitä nouseminen uusiin entistä suuremmin voimin eli sisuuntuminen. Sellaiseksi Suomen luonto on meidät muokannut. Nyt Rosenberg antoi lyönnin. Innoittakoon se kansallismielisen taiteen, jota ei tehdä laitoksissa, vaan vapaiden ihmisten vapaasta tahdosta vapaassa maassa sekä niemessä, notkossa että saarelmassa, uuteen kukoistukseen. Nouskoon sata Seppo Lehtoa; nouskoon tuhat Pekka Siitointa; nouskoon miljoona Suomen vapauden ja itsenäisyyden soturia kuvin, sanoin, elein ja liikkein muokkaamaan aikaamme paremmaksi kaikille suomalaisille; nouse sinä tämän viestin lukija ja piirrä kuva suomineidosta. Osoita Rosenbergille kauneusihanteesi.

Koskahan Seppo Lehdolle löytyy sopiva virka. Suurena humanistina hän olisi ollut sopivampi johtamaan Taideyliopistoa. Seppo on postimerkkinsä ansainnut.