News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2014-08-21 Gustav Hägglund: Kovaa puhetta arabeista

Started by AjatusRikollinen, 21.08.2014, 12:58:21

Previous topic - Next topic

FadeAway

"Hägglundin mukaan asevelvollisuus on ainut keino, millä miehet voivat edes jossain määrin korvata naisille lasten synnyttämisestä ja hoidosta koituvaa rasitusta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082118587303_uu.shtml

Epäilen Hägglundin älykkyyttä, kun menee sekoittamaan asevelvollisuuden(pakollinen sukupuolen perusteella) ja synnyttämisen(vapaaehtoinen).
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

Mangustin

Quote from: Tommi Korhonen on 21.08.2014, 14:50:04
Nyyh kun Lähi-Idän arabit ovat katkeria kun juutalaisilla on se menestyvä Israelin valtio, jossa viljelykin onnistuu. Ja heillä on vain tämä aidan takana oleva aavikonpalanen, jossa mikään ei kasva ja kunnallistekniikka ei toimi. Kyllähän sellainen nyt kateroittaa juutalaisia sortajia vastaan.

Lisää havaintoja israelilaisten maanteiden varsilta: Squattirakentaminen. Joka puolella on talotyömaita, jotka ei näytä sopivan mihinkään järkevään kunnalliskaavaan, perille ei mene tietä, ei näy viemäröintejä eikä sähköjä. Arabit asialla, kuinkas muuten. Talon valmistuttua alkaa itku ja hammasten kiristys, kun arabeja syrjitään eikä heille toimiteta vettä, sähköä ja viemäriputkea, ja lopulta kunta rakentaa heille infran veronmaksajien laskuun, koska ihmisoikeus. Joskus rakennusluvaton talo on pystytetty tulevan tietyömaan tai kaavoitetun asuinalueen paikalle, ja siitä repeää eeppisten mittasuhteiden vetoomustuomioistuin- ja propagandasota sionistikolonialisteja vastaan. Tarina päättyy surulliseen kuvaan caterpillarin jyräämästä betonista ja itkevästä arabimammasta.

Quote from: uffomies on 21.08.2014, 15:08:32
Eikös jossain sielläpäin ole kuitenkin aika erilainen jakoperuste kuka saa sitä kasteluvettä ja kuka ei? Käsittääkseni pääosa kasteluvedestä annetaan juutalaisille vai onko jollain faktaa tästäpäivästä?

Nyt oli kyse tavallisista siirtolapuutarhan tapaisista kasvimaa-palstoista. Niillä on yhteinen vesipiste josta veden päätyminen omalle palstalle on jokaisen harrastelija-puutarhurin oman viitseliäisyyden varassa.

Jordania on esittänyt protesteja kasteluveden suhteen, mutta kohteena on yleisesti Israel+Palestiinalaisalueet jotka maantieteellisistä syistä saavat enemmän vettä kuin Jordania. Israelin (+Länsirannan) maajusseissa arabit ovat yliedustettuna suhteessa väestö-osuuteen, joten luonnollisesti he käyttävät myös vettä enemmän.

Vedensäästöteknologiasta ylipäänsä suuri osa on kehitetty Israelissa, esimerkkeinä tiputuskastelu ja harmaiden kotitalousvesien kierrätys.

Arabikulttuurin ongelmallisuutta kuvastaa hyvin, miten vaikeaa on löytää arabiankielisiä lastenkirjoja. Arabiaa puhuu 290 miljoonaa ihmistä, hepreaa n. 6 miljoonaa, ja silti hepreaksi ilmestyy enemmän ja parempaa kirjallisuutta. Ero ei johdu syrjinnästä, vaan kysynnästä ja tarjonnasta.

CaptainNuiva

Quote from: uffomies on 21.08.2014, 15:08:32
Quote from: Tommi Korhonen on 21.08.2014, 14:50:04
Quote from: CaptainNuiva on 21.08.2014, 13:42:12
Kysäisin sitten kuskilta että mistäs moinen, miksi puolet kukoistavat ja puolet eivät?
Vastaus oli että kukoistavat ovat juutalaisten palstoja ja ei niin kukoistavat ovat arabien.
Leon Uriksen Exodus-kirjassa tuota kuvataan myös. Nyyh kun Lähi-Idän arabit ovat katkeria kun juutalaisilla on se menestyvä Israelin valtio, jossa viljelykin onnistuu. Ja heillä on vain tämä aidan takana oleva aavikonpalanen, jossa mikään ei kasva ja kunnallistekniikka ei toimi. Kyllähän sellainen nyt kateroittaa juutalaisia sortajia vastaan.

Edit: myönnetään että Exodus voidaan katsoa myös propagandateokseksi, vaikka se onkin jossain määrin arabien puolelta kuvattu. Kirjan puhdasverisyyttä propagandaksi tai dokumentaariseksi tarinaksi ei voine tyhjentävästi todistaa.

Eikös jossain sielläpäin ole kuitenkin aika erilainen jakoperuste kuka saa sitä kasteluvettä ja kuka ei? Käsittääkseni pääosa kasteluvedestä annetaan juutalaisille vai onko jollain faktaa tästäpäivästä?

Mangustin tuossa jo vastasikin tähän.
Sen mitä itse näitä palstoja muistan nähneeni niin aika työteliästä ja hankalaa olisi jakaa vettä alueelle siten että tietyt sitä saavat ja toiset eivät.

Kyllähän nämä erot tulivat selkeästi esille myös satamassa laivaa lastattaessa, ne ahtausjengit jotka koostuivat juutalaista, tekivät duunit nopeammin ja huolellisemmin kuin arabeista koostuvat jengit.
Juutalaiset eivät myöskään vääntäneet torttuja laivan jääruumassa kiinankaalien väliin kuten arabit ja appelsiineja lastattaessa piti arabeja koko ajan valvoa että jättävät tuuletuskanavia,juutalaiset ei tarvinnut.

Arabeilla (Tunisiassa) oli myös erinomaisen isoja vaikeuksia käsittää miksi laivan ruumassa, joka on puolitäynnä palleteilla olevia tulitikkuja, ei saa polttaa tupakkaa.
Heti jos silmä vältti, alkoi tupakoiden esiin kaivaminen ja istuskelu tulitikkujen päällä  :facepalm:
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

ämpee

Quote from: nahkhiirmees on 21.08.2014, 14:08:30
Quote from: SimoMäkelä on 21.08.2014, 13:46:36
Jos arabit olisivat yhtä älykkäitä kuin juutalaiset, eivät varmasti tuhlaisi loputtomasti energiaa Israelin kanssa sotimiseen, vaan alkaisivat rakentaa maata ja yhteiskuntaa kohti hyvinvointia
Tämä on tietysti mahdotonta koska islam.

Olisikohan se islam tilanteen seuraus ??
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Maailmanmies

Quote from: koli on 21.08.2014, 15:20:52
Naurahdin Nobel-palkintojen käyttämiselle todistelussa. :D Nobelien jako on niin korruptoitunutta ja politisoitunutta, että niistä nyt ei voi tehdä mitään päätelmiä eri ihmisryhmien älykkyyseroista. Luotan Nobel-komiteaan ja valtuuskuntaan yhtä paljon kuin Jyrki Kataiseen.
Tuo on tilanne lähinnä rauhanpalkinnossa, ei niinkään muissa.


EL SID

Tässä vaan ihmettelen mikä tuossa Gustavin "juutalainen/muslimi älykkyyserot"- jutussa eroaa Mikko Ellilän kielletystä teoksesta, joka toi Mikolle tuomion.
Voiko joku valaista?

Ari-Lee

Quote from: FadeAway on 21.08.2014, 15:46:45
"Hägglundin mukaan asevelvollisuus on ainut keino, millä miehet voivat edes jossain määrin korvata naisille lasten synnyttämisestä ja hoidosta koituvaa rasitusta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014082118587303_uu.shtml

Epäilen Hägglundin älykkyyttä, kun menee sekoittamaan asevelvollisuuden(pakollinen sukupuolen perusteella) ja synnyttämisen(vapaaehtoinen).

Molemmat voidaan nykyisin keskeyttää, sekä asepalvelus että raskaus. Jälkimmäistä ei kuitenkaan suositella. Suurempaa kokonaisuutta ajatellen kyllä miehet ovat olleet metsästäjiä ja sotureita kun taas naiset ovat olleet synnyttäjiä, lasten kasvattajia ja kodinhoitajia. Nykyään nämäkään roolit eivät ole mustavalkoisia. Miehet voivat synnyttää ja imettää (kuten ruotsalaiset) ja naiset voivat olla suurenmoisia sotapäälliköitä.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

rölli2

gustavilla on ruåttalainen nimi niin se saa sanoa suoraan. kaikki ei saa  :roll:

Igor

Quote from: rölli2 on 21.08.2014, 20:59:45
gustavilla on ruåttalainen nimi niin se saa sanoa suoraan. kaikki ei saa  :roll:
kiihottaa kiihottaa mun kun on immuniteettia niin saa kiihottaa

Igor

Quote from: Igor on 21.08.2014, 21:00:34
Quote from: rölli2 on 21.08.2014, 20:59:45
gustavilla on ruåttalainen nimi niin se saa sanoa suoraan. kaikki ei saa  :roll:
kiihottaa kiihottaa mun kun on immuniteettia niin saa kiihottaa
mikä taas kertoo paljon mitä tarvii tietää meidän ns demokratiasta

Blanc73

Islam on syy arabien taantumiseen pysyvästi sinne keskiajalle. Tasa-arvo ja demokratia, ne eivät kuulu mukaan kuvioihin.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

MW


Griffinvaari

Quote from: Mika on 21.08.2014, 14:17:24
Quote from: käpykaarti on 21.08.2014, 13:48:32
Quote from: kyllästynyt on 21.08.2014, 13:46:49
Hägglund munaa taas itsensä.

Eiku Hägglundilla on munaa.

Tässä asiassa Hägglund on oikeassa (vaikka lausunto onkin harkitsematon), mutta muuten mies on täysi pelle. Hyvä esimerkki tästä on haikailu puolustusliittoon Ruotsin kanssa, sekä lausunto, jonka mukaan venäläiset eivät hyökkää  Suomeen, koska tietävät, että "täällä tulee turpaan".

Jos kerran näin on niin mikähän stalinin ja seraajansa on sitten pitänyt rajan itäpuolella, putinin hellä ja hyvä tahtoko, enkä nyt väitä venäjän johtoa sotahulluiksi tai venäjää laajentumis haluiseksi, mutta kuitenkin, jos täällä vallan saisi tänne kävelemällä, niin eiköhän se olisi tehty jo.

Nuivake

Hägglund on tehnyt rasistisia ja ennakkoluuloisia "havaintoja". Toivottavasti saa häkkiä ja pamppua moisista "havannoistaan". Eihän tuollaisten yhteenvetojen ja "järkeilyjen" pidä olla hyväksyttävää, varsinkaan noin ansioituneelta henkilöltä.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Punaniska

Quote from: EL SID on 21.08.2014, 17:46:06
Tässä vaan ihmettelen mikä tuossa Gustavin "juutalainen/muslimi älykkyyserot"- jutussa eroaa Mikko Ellilän kielletystä teoksesta, joka toi Mikolle tuomion.
Voiko joku valaista?

Hägglund on Hägglund, Ellilä on Ellilä ja Suomi on painoarvoon perustuva Credit-Oikeusvaltio. Joillain on kredittä enemmän, joten saavat puhua vapaammin. Ei kai nyt VKSV Hägglundin kimppuun kävisi, vaikka copypastettaisi Ellilän kirjoitukset sellaisenaan omissa nimissään.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

sakarit

Quote from: Blanc73 on 21.08.2014, 22:31:43
Islam on syy arabien taantumiseen pysyvästi sinne keskiajalle. Tasa-arvo ja demokratia, ne eivät kuulu mukaan kuvioihin.

Totta, mutta kuvioissa on pakko olla myös genetiikkaa ja äo. Viisaammat olisivat jo tajunneet uskonto-kulttuurinsa turmiollisuuden, arapit eivät, vaikka aikaa on ollut vuosisatoja.

Ei ihme, että jutskut vievät koko ajan 6-0. On heistä varmaan jo hieman sääli jatkuvasti kurittaa pönttöjä. Eihän tyhmyys kuitenkaan ole yksilön oma vika. Born this way, sano arapi.

Kuningasweecee

Näkeehän tuon sokea Reettakin että juutalaiset ovat paljon sivistyneempää porukkaa kuin muslimit keskimäärin ja jos katsomme Eurooppaa, Amerikkaa, Australiaa tai Kauko-Itää, niin lähes kaikki ovat sivistyneempiä kuin muslimit, afrikkalaiset. Jopa latinot, jotka ovat Amerikassa "ongelma" ovat kuitenkin ahkerampia ja yritteliäämpiä kuin arabit saati afrot. Afroista tosin yhä useammalla on yksinhuoltajaäiti ja hajanaiset olot, sisarukset eivät välttämättä ole samalta isältä. Arabien ongelmia taas Hägglund käsittelikin varsin mallikkaasti, naiset kun ovat kodin irtaimistoa niin jää puolet yhteisön älystä hyödyntämättä ja sitten kun ei anneta mahdollisuutta opiskellakaan niin selvää tulee.

Outo Lintu

Quote from: Franklin on 21.08.2014, 14:12:04
Quote from: SimoMäkelä on 21.08.2014, 13:46:36
Kyllä kenraali varmasti oikeassa on. Jos arabit olisivat yhtä älykkäitä kuin juutalaiset, eivät varmasti tuhlaisi loputtomasti energiaa Israelin kanssa sotimiseen, vaan alkaisivat rakentaa maata ja yhteiskuntaa kohti hyvinvointia sekä sopuisia suhteita Israeliin.

Tällaista olen itsekin viime aikoina pohdiskellut. Lähi-idän tämän hetkistä tilannetta voisi verrata Suomen lähihistoriaan ja Moskovan välirauhaan. Tietysti suomalaiset pitivät Neuvostoliiton rauhanehtoja pöyristyttävinä, epäreiluina ja kokivat Neuvostoliiton olevan syyllinen koko sotaan (ja näinhän asia tietysti olikin). Suomalaiset onneksi olivat viisaita ja osasivat punnita plussat ja miinukset oikein, toisin kuin arabit tänä päivänä. Palestiinalaisten tulisi nyt lopettaa pään seinään hakkaamisen ja neuvotella mahdollisimman hyvät rauhanehdot ja ruveta rakentamaan maataan, vaikka kokisivatkin rauhanehdot epäreiluiksi.


QuotePalestiinalaisten tulisi nyt lopettaa pään seinään hakkaamisen ja neuvotella mahdollisimman hyvät rauhanehdot ja ruveta rakentamaan maataan, vaikka kokisivatkin rauhanehdot epäreiluiksi.


Hieman hankala rakentaa, kun parhaimmat viljelyalueet ovat muurin toisella puolella. Jos israelilaiset edes purkaisivat laittomat siirtokuntansa, olisi se edes alku. Netanyahu on suurin este rauhanprosessille. Netanyahun ja muiden äärioikeistolaisten ja fundamentalistien ansiosta Hamas tulee olemaan suosiossa. Netanyahun sotaisa politiikka ja yleinen palestiinalaisvastainen ilmapiiri (jossa yksi kuollut israelilainen vastaa tuhatta kuollutta palestiinalaista siviiliä) takaavat, että israelilaisten ja palestiinalaisten konflikti jatkuu vielä hyvän aikaa.


http://www.timesofisrael.com/netanyahu-finally-speaks-his-mind/


http://www.thedailybeast.com/articles/2014/07/07/israeli-politician-declares-war-on-the-palestinian-people.html


Quote"This is a war. It is not a war against terror, and not a war against extremists, and not even a war against the Palestinian Authority. Who is the enemy? The Palestinian people. Why? Ask them, they started."

Outo Lintu

Quote from: koli on 21.08.2014, 15:36:11
Quote from: Aapo on 21.08.2014, 15:26:07
Quote from: koli on 21.08.2014, 15:20:52
Naurahdin Nobel-palkintojen käyttämiselle todistelussa. :D Nobelien jako on niin korruptoitunutta ja politisoitunutta

Älä sekoita rauhan Nobelia tieteellisten saavutusten perusteella myönnettyihin Nobeleihin.

En sekoita.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Syytt%C3%A4j%C3%A4+penkoo+lahjusep%C3%A4ilyj%C3%A4+Ruotsin+Nobel-komiteassa/1135242179446

QuoteAiemmin tänä vuonna Astra Zeneca solmi salaisen, arviolta miljoonaluokan sponsorisopimuksen kahden Nobel-komiteaa lähellä olevan yhtiön kanssa.

Puolet vuoden lääketiedepalkinnosta meni vaarallisen HPV-papilloomaviruksen eristäjälle Harald zur Hausenille.

Epäilyissä on uutistoimisto TT:n mukaan kiinnitetty huomiota siihen, että Astra Zenecalla on suuret intressit HPV-tutkimuksessa. Yhtiö omistaa patentit molempiin olemassa oleviin HPV-rokotteisiin.

Nobel-säätiön toimitusjohtaja Michael Sohlman totesi, ettei palkinnon valitsijoiden, Nobel-komitean ja Astra Zenecan sponsorisopimuksen, välillä ole mitään yhteyttä.

Ruotsin radio kertoi kuitenkin, että palkinto-komitean puheenjohtaja Bertil Fredholm on aiemmin ollut Astra Zenecan konsultti. Toinen palkintokomitean jäsen Bo Angelin istuu tällä hetkellä Astra Zenecan hallituksessa.


Tuo selittäneekin sen, miksi myös EU palkittiin.


http://www.google.fi/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.toonpool.com%2Fuser%2F1292%2Ffiles%2Feu_wins_nobel_peace_prize_1808525.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.toonpool.com%2Fcartoons%2FEU%2520wins%2520Nobel%2520Peace%2520Prize_180852&h=409&w=500&tbnid=IiDCpC0skJFcOM%3A&zoom=1&docid=XKDEGpQhhl6LxM&ei=q2n2U7zqG8HnyQOkloCgAQ&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CEMQMyg7MDs42AQ&iact=rc&uact=3&dur=1293&page=32&start=651&ndsp=22


http://www.google.fi/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Flowres.cartoonstock.com%2F-nobel_peace_prize-nobel_committee-u-eu-see_no_evil-bron3000_low.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fwww.cartoonstock.com%2Fnewscartoons%2Fdirectory%2Fn%2Fnobel_peace_prize.asp&h=291&w=400&tbnid=66gK2j9X9fUq0M%3A&zoom=1&docid=-yi_gO257CxEPM&ei=Pmn2U7rXOOHRywO8s4H4CA&tbm=isch&client=firefox-a&ved=0CDEQMygpMCk4yAE&iact=rc&uact=3&dur=2042&page=12&start=225&ndsp=20

Outo Lintu

Kannattaa tosiaan olla varovainen noiden älykkyysvertailujen kanssa, ettei mene rasismin puolelle. Vai mitä mieltä olette Freudenthalin metsäläis-väitteistä?

Miniluv

Quote from: Outo Lintu on 22.08.2014, 01:06:36
Kannattaa tosiaan olla varovainen noiden älykkyysvertailujen kanssa, ettei mene rasismin puolelle. Vai mitä mieltä olette Freudenthalin metsäläis-väitteistä?

Olisiko paikkansapitävä väite neutraalisti esitettynä rasismia?
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Miniluv

Quote from: Hägglund- Juutalaiset ovat saaneet 129 Nobelia. Heitä on 13-14 miljoonaa. Muslimeja - joista arabeja on noin neljännes - on sata kertaa enemmän. Ovatko he saaneet vastaavasti sata kertaa enemmän Nobeleita, 12 900? Hägglund kysyy.

- Eivät aivan, vaan seitsemän palkintoa, ja niistäkin vain kaksi tieteellisistä saavutuksista, Hägglund jatkaa.

Quote from: Kuningasweecee on 22.08.2014, 00:00:13
Arabien ongelmia taas Hägglund käsittelikin varsin mallikkaasti, naiset kun ovat kodin irtaimistoa niin jää puolet yhteisön älystä hyödyntämättä ja sitten kun ei anneta mahdollisuutta opiskellakaan niin selvää tulee.

Laskin tuolta naisille 16 nobelia tieteellisistä saavutuksista...

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/lists/women.html

Näyttää siltä, että länsikään ei montaa senttiä uppoaisi ilman naisnobelisteja.

(En tiedä, moniko mistäkin nobelista on myönnetty ryhmäsuorituksen johdosta. Veikkaan, että tämä nostaisi useamman naisen palkinnoille.)
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

sivullinen.

Jäsen tos nosti tärkeän seikan esiin. Syynä arabien rappioon ei ole rodullinen heikkous tai geneettinen piirre, vaan järjestäytyneen toimivan yhteiskunnan puute. Viimeksi siellä on ollut oikea yhteiskunta 1800-luvulla Ottomaanien valtakunnassa. Sitten Ottomaanit ryssivät kaiken -- ja "euroopan sairas mies" romahti. Sama romahdus kävi myöhemmin Neuvostoliitolle, ja siksi ryssät ovat tyhmiä -- paitsi ne, jotka pakenivat Yhdysvaltoihin. Sama kohtalo on käynyt meille. Eurostoliitto on aikamme sairas mies. Ihmisäly on joutunut täällä pahasti rappiolle. Gustav mainitseekin kirjassaan, ettei edes Venäjä pidä Eurostoliittoa -- tai hän käyttää siitä vanhempaa nimitystä Euroopan Unioni -- enää minään. Parin kymmenen vuoden päästä muslimit nauravat tyhmille eurooppalaisille.

Ei islam tee ihmisistä tyhmiä. Sen todistaa Iran. Siellä on menty tosi kovaa eteenpäin vuoden 1989 -- eli islamilaisen vallankaappauksen -- jälkeen. Ei juutalaisuus tee ihmisistä viisaita. Sen todistavat euroopan ghetot 1900-luvun alussa. Oppi opitaan oppimalla. Jos nykyään juutalaisisät opettavat lapsiaan, lapset oppivat. Jos muslimit eivät opeta naisia, naiset eivät opi.

Nobeleista taidettiin jo sanoa, mutta sanotaan vielä lisää. Kiinalaiset -- joita pidetään nykyään Suomessa erittäin älykkäinä ÄO-testien mukaan -- ovat saaneet 11 nobelia, joista 8 on mennyt amerikan kiinalaisille ja yksi Ranskaan. Jäljelle jää yksi rauhan Nobel -- toisinajattelijalle -- ja yksi kirjallisuuden Nobel -- sekin toisinajattelijalle. Kertonee jotain Nobelien jakoperusteista.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

DuPont

Quote from: Franklin on 21.08.2014, 15:30:23

Hyvä pointti, josta voidaan palata ketjun alkuperäiseen aiheeseen eli Hägglundin kommentointiin älykkyyseroista. Uskonnon puolesta taisteleminen kodin, yleisen turvallisuuden ja tulevien sukupolvien hyvinvoinnin kustannuksella ei vaikuta kovin rationaaliselta toiminnalta.

Tiedä sitten tuosta arabien älystä, mutta kulttuurissa on valtavasti parannettavaa, inhimilliseen suuntaan mielellään.

FadeAway

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/aoosamaarat%20pienenevat-24591
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2730791/Are-STUPID-Britons-people-IQ-decline.html

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/08/21/1408624676156_wps_5_World_IQ_graph_jpg.jpg)

QuoteIhmisten mitatun älyn on vuosikymmenen aikana mitattu pienentyneen Britanniassa, Tanskassa ja Australiassa. Miksi?
Mitatut älykkyysosamäärät ovat kasvaneet 1930-luvulta viime aikoihin asti koulutuksen ja elintason paranemisen myötä, mutta viime vuosina onkin menty toiseen suuntaan.

Ihmisen keskimääräinen äo-osamäärä tänään on noin 89. Vielä vuosien 1930 ja 1980 välillä keskimääräinen älykkyysosamäärä USA:ssa kasvoi kolmella pisteellä. Nyt esimerkiksi Tanskassa miesten älykkyysosamäärien on mitattu pudonneen 1,5 pisteellä vuodesta 1998.

Asiantuntijat ovat eri mieltä siitä, onko taustalla jopa ihmisen älyhuipun saavuttaminen, vai onko laskusuunta vain lyhyen ajan trendi. Yhden huomion mukaan lisääntyvä terveys ja teknologia tulee joka tapauksessa kompensoimaan mahdollisen vähenevän älykkyyden.

Amsterdamin yliopiston tutkimuksen mukaan muutamassa vuosisadassa länsimaissa on tultu takapakkia jopa 14 pistettä. Tämän on väitetty johtuvan esimerkiksi reaktionopeuden ja geenipotentiaalin heikkenemisestä sekä siitä, etteivät älykkäimmät naiset tee yhtä paljon lapsia kuin aiemmin.

QuoteARE BRITISH TEENAGERS BECOMING LESS INTELLIGENT?
Tests carried out in 1980 and in 2008 showed that the average 14-year-old was two IQ points cleverer in 1980, according to a study published in 2009.
Scientists found that performance dropped the most dramatically in teenagers in the upper half of the intelligence scale, The Telegraph reported.
Brighter teens who took part in the study in 2008 were on average six IQ points less intelligent than their counterparts tested 28 years earlier.


Tällä ei ole mitään tekemistä maahanmuuton kanssa, mutta pistää miettimään. Jos kenraalin kelat ovat oikeassa. Onko tämä nykyinen sukupolvi älykkäin Suomessa? Vai lisääkö maahanmuuton rikkaus ja voimavarat myös suomalaisten älykkyyttä.
Vihapuhetta kaikki?
On paljon vaikeampi purkaa syntynyttä ongelmaa, kuin ennaltaehkäistä se.

maltti on valttia

#56
 Minusta reaktionopeuden pitäminen älykkyyden mittarina on täysin väärä olettama.

Esim. koiran reaktionopeus on paljon parempi kuin ihmisen. Sama koskee melkein kaikkia eläimiä, ainakin petoeläimiä.

  Kuinka näppärästi ihminen nappaa kalan vedestä paljain käsin, tai jopa HAMPAISIINSA, ei kovin helposti. Lokit ja karhukin nappaa kalan vedestä ilman ongelmia.

Reaktionopeustutkijoiden mukaan koiran, lokin ja karhun älykkyys siis ihmistä parempi. Voi hyvää päivää.

siviilitarkkailija

Hägglund haluaa puolustusliittoon Ruotsin kanssa. Oli miehen mielipiteet muuten mitä tahansa, päässään on vikaa. Ja kun se tulee pv-ex-komentajalta, poliittisessa puolustushallinnossa on vikaa.

Syyt miksi tyhmät ihmiset menestyvät liittyy turvallisuusajatteluun ja lainsäädäntöön. Lainsäädäntö palkitsee ihmisiä jotka eivät ajattele tai se viestittää tällaista että ajattelu on suorastaan vaarallista. Etuaan maksimoiva ihminen voi tehdä ja hänen kannattaa tehdä typeryyksiä. Esim rikos alkoholin vaikutuksen alaisena tuomitaan lievemmin. Täysin ääliömäinen ja ohjeiden vastainen teko palkitaan korvauksin. Ihmisiä kannustetaan elämään elämäänsä täysin ilman järjen häivää. Myös lehdistön politisoituminen johtaa tyhmentymiseen. Eli häpeäyliopistoissa palkitaan tyhmimmät roskantekijät joko koulutus- tai mediatuotantotyöpaikoin. Seurauksella että tyhmät ohjelmat voittavat.

Aikaisempina vuosisatoina, jos ihmiset laajassa mitassa, olisivat olleet näin tyhmiä, talven tullen olisivat kuolleet pois. Hyvinvointi ja maatalouden sekä yhteiskunnan ylijäämätalous mahdollistaa myös tyhmien elämän.

On syytä huomata myös sellainen seikka että ihmisten äo:n lasku on kääntäen verrannollinen tietokoneiden kapasiteetin kasvuun. Emme enää edes tarvitse sellaisia matemaattisia ja loogisia laskentatapoja ja malleja joita tarvitsimme ennen tietokoneita. Tämä johtaa laajassa ryhmässä näiden taitojen ja kyvyn laskuun.

Monikulttuurihelvetit luonnollisesti tuhoutuvat omaan sisäiseen kitkaansa. Mutta pitää muistaa että sitten kun tuhoutuvat, tyhmimmät kuolevat ensimmäiseksi. Ymmärryksen ja itsesuojeluvaiston välillä syntyy aivan uusia älyllisiä tarpeita jos yksilö haluaa selvitä. Ei ole poissuljettua että yksilövapauksien tilalle syntyy kohtalouskoon pohjautuvia ryhmiä joiden menestykseen yksilön kyvyillä ei ole mitään merkitystä. Tai voivat olla jopa haitallisia.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Onkko

Quote from: hiljainen tukija on 22.08.2014, 04:26:08
Minusta reaktionopeuden pitäminen älykkyyden mittarina on täysin väärä olettama.

Esim. koiran reaktionopeus on paljon parempi kuin ihmisen. Sama koskee melkein kaikkia eläimiä, ainakin petoeläimiä.

  Kuinka näppärästi ihminen nappaa kalan vedestä paljain käsin, tai jopa HAMPAISIINSA, ei kovin helposti. Lokit ja karhukin nappaa kalan vedestä ilman ongelmia.

Reaktionopeustutkijoiden mukaan koiran, lokin ja karhun älykkyys siis ihmistä parempi. Voi hyvää päivää.

Syyllistyt älylliseen epärehellisyyteen ja väärien asioiden vertaamiseen. Ihmisten välillä on todettu että reaktionopeus ja älykkyys korreloi ainakin jonkinverran mutta se ei tarkoita että se pätisi jos verrataan eläimiin.

Sinun mielipide ei vaikuta vaan annappa tutkittua aineistoa kuten ne jotka ovat linkittäneet reaktionopeuden ja älykkyyden, mutu ei ole peruste.

Nanfung

Quote from: siviilitarkkailija on 21.08.2014, 15:32:44
Lasketaanko A Nobelin tuotteen vyöttäminen ruuminsa ympärille palkinnon arvoiseksi? Meinaan että niitä palkittuja riittää.

Älykäs humanisti Julius Robert Oppenheimer?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.