Esko 'rikas kommari' Seppänen: työllä ei Suomessa rikastu, perimällä kylläkin.

[siviilitarkkailija]

 http://www.uusisuomi.fi/raha/71362-omalla-tyolla-ei-rikastu-tassa-suomen-13-rikkainta

Esko Seppäsen veroluetteloiden tulkintaan perustuvat tiedot Suomen suurimpien tulonsaajien tuloista 1993–2012 (luvut miljoonia euroja "puhtaana" käteen):

1. Aatos Erkon kuolinpesä 333

2. Per Gösta Hartwallin kuolinpesä 301

3. Veikko Lesonen 272

4. Jorma Lillbacka 169

5. Göran Sundholm 166

6. Heikki Kyöstilä 149

7. Björn Wahlroos 143

8. Seppo Parhankankaan kuolinpesä 131

9. Robin Langenskiöld 111

10. Rafaela Seppälä 110

11. Erkki Etola 109

12. Seppo Sairanen 99

13.  Ilkka Hiidenheimo 89

Kommari Seppänen on valottanut Suomen omaisuuden uusjakoa jota korporaatiokommunistinen kokoomus on masinoinut menestyksekkäästi yhdessä sdp:n kanssa. Seurauksena on paitsi järjetön valtion velka, kannattavien ja työllistävien yhtiöiden myynti ja institutionaalinen ja massiivinen työttömyys. Ja tietysti tämän kaiken ideana on lopulta korjata tilanne tuottamalla maahan suuri määrä ihmisiä jotka murskaavat sekä ammattiyhdistykset että sopimusyhteiskunnan koska kaikki muu on rasismia. Näin varmistetaan se että omaisuuden uusjaosta ja köyhyydestä tulee pysyvä ilmiö ja laajojen kansankerrosten hyvinvointiyhteiskunta korvataan pahoinvointiyhteiskunnalla ja superrikkaiden maksimihyvinvoinnilla. Mitä pääsin kesällä seuraamaan kun lauma 150 tuhannen euron lasikuituveneellä liikkuvia "helsinkiläisnuoria" sai päähänsä lähteä uimaan keskelle vilkasliikenteistä vesiväylää. Kun on rahaa voi oikeasti ostaa omakotitalon keskeltä helsinkiä ja metsää ja merenrantaa ja sitten voi lämpimänä kesäpäivänä lähteä uimaan...veneväylälle kun "kaverit pitää veneessä vahtia". Mutta palataan rikkaan kommari Seppäsen toveri Taanilan typertelyyn puheenvuorossa...

Kirjassani haamukirjoittaja Hannu Taanila jatkaa tästä asiasta näin: "Tässä kansallisvarallisuuden uusjaossa on kansallisvarallisuutta hävitetty valtionyhtiöitä yksityistämällä sekä valtion toiminnan alaa rajoittamalla sellaisella tavalla sekä sellaisin tuloksin ja vaikutuksin, jotka eivät ole kunniaksi Suomen sosialidemokraattiselle puolueelle. Se on koko tuon prosessin aikana ollut niin suuri ja tärkeä puolue, että sen vallassa on ollut sitoa ja päästää. Se olisi, jos se olisi ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää, kyennyt ohjaamaan valtakunnan kehitystä olennaisesti toisenlaiseen suuntaan kuin missä valtakunta nyt on. On traagista, että nyt kun puolue on kapitalismityönsä tehnyt, sen mahtavuudesta ovat jäljellä enää rippeet: manu on työnsä tehnyt, manu saa mennä."

Taanila ja Seppänen eivät taaskaan (kuinka yllättävästi) ymmärrä mitään sosialistipuolueen johtamisesta ja sen huipulla olevista perhedynastioista. Ei maakaasuputkimiljonääri Paavo ja Päivi Lipponen ole mitään tavallisia kansalaisia. Tuomiojat ja Ahteet eivät ole mitään rivikansalaisia. Ahteen rakkas kullanmuru veti kokaiinia Helsingin huippuyökerhon privaattibileissä ja kaikki sosialistipuolueen todellista valtaa pitävät perheet kuuluvat eliittikansalaisten muodostamaan sosialistiaateliin. Aateliin jolla ei ole mitään tekemistä työn ja tavallisen elämän kanssa.

Sosialistipuoluetta johtaa joukko ihmisiä joiden koko elämä ja arvomaailma on lähempänä 150 tuhannen euron muskeliveneellä liitäviä eliittinuoria kuin tavallisia yksinhuoltajien lapsia jotka joutuvat luopumaan esim jääkiekkoharrastuksistaan koska niiden välineet ja maksut ylittävät huoltajan maksukyvyn. Oli lapsi lahjakas tai ei. Esko Seppänen itkee sitä kun rehelliset kapitalistit tekevät valtionomaisuudelle saman minkä sosialistiaateliset perheet tekivät entiselle demaripuolueelle.

Jokatapauksessa liike-elämän ja hyvinvoinnin kannalta omaisuusmassojen keskitys ja köyhyyden maksimointi eivät tuota valtiollista hyvinvointia vaan pahoinvointia. Ja jossain vaiheessa (arvioni mukaan n 13 vuoden kuluttua) säiliölähiöille paras asia mikä niille voi sattua on se että ne räjähtävät ja kaikki mikä ei ole betonia, poltetaan. Ellei tätä ennen hyväksytä sosialistieliitin lapsilla olevia luksushuumeita tai korvikkeita myös vähävaraisten lähiölasten iloksi ja riemuksi.

[Titus]

Paljon mielenkiintoisempi olisi kirja pelkästään politiikassa elämän "työnsä" tehneiden rikastumisesta.

Lipponen, Ahtisaari, eri valtionyritysten johtajat palkintovirkoineen jne jne

Olisi kirveellä paljon, paljon enemmän työtä.

[Sour-One]

KJyllä se olisi hyvä juttu, jos pääomavero nostettaisiin 90 prosenttiin.

[Griffinvaari]

Paljon mielenkiintoisempi olisi kirja pelkästään politiikassa elämän "työnsä" tehneiden rikastumisesta.

Lipponen, Ahtisaari, eri valtionyritysten johtajat palkintovirkoineen jne jne

Olisi kirveellä paljon, paljon enemmän työtä.

Sorsa, Koivisto, Nalle sukuineen, jne.

Seppänen olisi kykyineen paras sen tekijä, voi joskus ilmestyäkin.
En muista Seppäsen koskaan urallaan jauhaneen paskaa, jonka takana ei pysty seisomaan.
Olisikohan tässä perintöveron osalta pientä piikkiä eräälle melkein persulle, entiselle nokian johtajalle.

[Ajattelija2008]

Esko Seppänen ei ole siis rikastunut työllä vaan puhumalla pehmoisia, niin että on päässyt kansanedustajan ja euroedustajan korkeapalkkaiseen virkaan.

[siviilitarkkailija]

Onko politiikan tekemisellä itsensä rikkaaksi junaillut poliitikko sittenkään oikea henkilö arviomaan politiikan moraalia?

Seppänen on hyvä ja vanhemmiten paranee, mutta tämä tehtävä, politiikalla omaisuutensa luoneiden rehellinen ja kriittinen arviont,i lienee jonkunlaisen ,'homma - silmä joka ei nuku' ryhmätyön paikka. Sellainen ajatusryhmä jossa on useampia asiantuntijoita ja amatöörejä arvioimassa poliittustaloudellisen päättäjän elämää ja uraa. Niin ettei käy kuin sosialistien Elolle joka jäi jankkaamaan toveri Kiurun CV:tä.

Itse lankean aina matalaosaisiin henkilökohtaisuuksiin koska ovat hauskimpia. Elintasopoliitikkojen arvojen analyysi vaatii itseäni pätevävämpää porukkaa ettei siitä tulisi nillittämistä. Sillä voisi kuitenkin olla tarvetta ja tilausta...hommakirjalla politiikan tekijöistä kuten politiikan näkijät sen kokevat.

[Ari-Lee]

Asiaahan tuo sikäli on. Työnteko on puuhastelua kun ei ole muutakaan tekemistä aika-ajoin. Kuka hullu töitä tekisi, viisas pääsee vähemmällä. Satoja hakemuksia normaaleihin työsuhteisiin ja tulos tasan nolla. Nuorena on koettu ikäsyrjintää kuten taas kun työkokemusta ja ikää on kertynyt. Määräaikaisia pätkätöitä, mitkä lakkaavat sovitusti kun tasan vuosi on täynnä. Paskatöitä ei ole olemassa, on vain paskoja neljän tunnin työpäiviä, pitkiä työmatkoja ja kalliita kustannuksia. Onneksi niitä on odotetusti vain joka kolmas vuosi. Kustannukset taas nousevat joka vuosi.

Rikkaat perijät ovat taas marginaalissa josta ei paljon kannata metelöidä. Nuo marginaalirikkaat työllistävät monta köyhää.

Seppänen unohti mainita että oli lottovoitto syntyä Suomessa. Enää se on vain rasite. On lottovoitto syntyä muualla ja tunkeutua Suomeen elämään suomalaisen veronmaksajan sosiaaliturvalla.

Missä tässä on uutisarvo?

[Griffinvaari]

Pihkura, nythän arilee nimesi rakkaat elättimme somalit viisaimmiksi ja mannet luokkaan nerot.
Pelottaa ajatella tämän älykkyystestin tuloksia, itsekun aloitin metsässä 13v, hoitopaikkaan varmaan.

[Roope]

[...]

Ensimmäinen minulle mieleen tuleva kysymys on se, mihin ovat kadonneet Seppäsen listasta isot yrityskaupat, pääosin IT-alalla. Kun Seppäsen top kymppiin, saati sitten top sataan, pääsee vaatimattomilla 89 miljoonan tuloilla, en voi välttyä ajatukselta, että tilastoista on puhdistettu ne, jotka ovat saaneet kertaluontoisen myyntivoiton startupeistaan.

Startuppinsa eteen muutaman vuoden niska limassa töitä paiskiva henkilö nimittäin on totisesti ansainnut rahansa työllään. Kun yritys myydään miljardilla, perustajan lisäksi useimmiten kaikista yrityksen työntekijöistä tulee miljonäärejä sen sijaan, että yrittäjä repisi sadat miljoonansa minimipalkkaisten työntekijöidensä selkänahasta. Kun otetaan tilasto, poistetaan sieltä omalla työllään rikastuneet ja sen jälkeen päivitellään epäoikeudenmukaisuutena sitä, että listalla ei ole yhtään omalla työllään rikastunutta, ei minun silmissäni pääse maailman suurien ajattelijoiden kirjoihin. Minusta näyttää siltä, että Sepppänen on taikasauvallaan onnistunut hävittämään listastaan suomalaisten rikkaiden omaisuutta enemmän kuin verottaja, ja se on paljon se.

Jonkunlainen esimerkki propagandaan kuuluvasta tosiasioiden kieltämisestä sisältyy jo tuohon blogikirjoitukseen. Siinä korostetaan jatkuvasti pääomatulojen aliverotusta, mitä se sitten liekin, ja todetaan, että siitä huolimatta pääomatuloja nostetaan täysin laillisesti ulkomailla toimivien yhtiöiden kautta. Jos aliverotuksesta luovutaan ja siirrytään yliverotukseen kuten palkkatulojen tapauksessa, mitähän tapahtuu verokertymälle? Seppänen ei käsittele tätä ensinkään, vaikka hänellä olisi ollut siihen kykyä ja mahdollisuus. Jotain osviittaa saadaan siitä, kun pääomatulojen verotusta muutettiin kevyempään suuntaan 90-luvun alussa. Prosentti laski ja markkamääräinen tuotto nousi. Kumpaa Seppänen haluaa? Euroja vai prosentteja? Eurojen luulisi olevan hyödyllisempiä valtion kassassa, mutta hän ei tähän kysymykseen vastaa. Mikäli hän tavoittelee vain prosentteja rahasta piittaamatta, kirjoitus on puheenvuorona mieltä vailla.

[...]

Jos kuvitellaan, että mitään kerrannaisvaikutuksia ei ole ja yksikään pääomatulojen saaja ei siirrä niitä Suomen verottajan ulottumattomiin vaikka tehtäisiin mitä, Seppänen olisi voinut kertoa, mitä "aliverotuksen" purkaminen tarkalleen ottaen tarkoittaa. Kun hän ei viitsi lähteä tutkivan journalismin alkulähteille, minä voin tehdä sen hänen puolestaan käyttäen lähteenä valtion budjettia. Siellä seisoo, että tälle vuodelle ennustetaan veronalaisiksi ansiotuloiksi 125,5 miljardia ja veronalaisiksi pääomatuloiksi 9,2 miljardia. Pääomatulojen osuus kaikista tuloista siis on 6,83%. Verohallinto kertoo meille, että vuonna 2012 tuloverojen tuotto oli 26.8 miljardia, josta ansiotulon osuus 25.0 miljardia ja pääomatulon osuus 1.8 miljardia. Pääomatuloveron osuus kaikista tuloveroista on siis 6,72%.

Meillä on siis käsissämme hulppea 0,09%-yksikön suuruinen "aliverotus" pääomatulojen eduksi. Jotta epäkohta purkautuisi, meidän pitää siirtää 30 miljoonaa euroa palkkatulojen veroja pääomatulojen veroihin. Samainen verohallinnon tilasto kertoo meille, että ansio- ja pääomatuloveroja maksoi yhteensä 4233187 henkilöä. Jos kuvitellaan, että heistä kaikki ovat ansiotuloverotuksen piirissä joltain osin, se tietää vuodessa seitsemän euroa ja kahdeksan senttiä per nenä. En usko, että 4,2 miljoonaa ihmistä nauraa tämän saatuaan koko matkan pankkiin.

[...]

Hannu Visti: Rötösherra vilungilla rehellistä petkuttaa 18.8.2014

[siviilitarkkailija]

Startuppinsa eteen muutaman vuoden niska limassa töitä paiskiva henkilö nimittäin on totisesti ansainnut rahansa työllään. Kun yritys myydään miljardilla, perustajan lisäksi useimmiten kaikista yrityksen työntekijöistä tulee miljonäärejä sen sijaan, että yrittäjä repisi sadat miljoonansa minimipalkkaisten työntekijöidensä selkänahasta.

Jaa...jopas on höveliä yritystoimintaa. Useimmin asia on niin että yrityksen perustanut kerää voitot hyvin pienen avainryhmänsä kanssa eikä yrityksen työntekijöistä tule miljonäärejä vaan uuden omistajan työntekijämassaa.

Siinä korostetaan jatkuvasti pääomatulojen aliverotusta, mitä se sitten liekin, ja todetaan, että siitä huolimatta pääomatuloja nostetaan täysin laillisesti ulkomailla toimivien yhtiöiden kautta.

http://www.verkkouutiset.fi/talous/digita_suuret_voitot_pienet_verot-24353

Kuvaan kuuluu, että Digita maksaa monimutkaisen verosuunnittelun avulla maksimivoitoistaan minimiveroja Suomeen. Vuosina 2007 -2013 Digitan liikevoitto oli yli 180 miljoonaa euroa. Siitä se maksoi veroa Suomeen vain kuusi prosenttia eli 12 miljoonaa euroa.

[Sour-One]

Jäin otsikkoa ihmettelemään... Millä eväin Seppästä voi kutsua rikkaaksi?

[Roope]

Jäin otsikkoa ihmettelemään... Millä eväin Seppästä voi kutsua rikkaaksi?

Seppänen kertoi kuuluvansa itse tuloilla mitattuna parhaiten kahden prosentin joukkoon suomalaisista.

Tämä osoitti hänen mielestään sen, että hän ei ole kirjoittanut kirjaansa kateudesta rikkaita kohtaan.

Helsingin Sanomat 19.8.2014

[Totti]

Jäin otsikkoa ihmettelemään... Millä eväin Seppästä voi kutsua rikkaaksi?

Seppänen on pitkän linjan kansanedustaja ja meppi eli veroelätti. Meppivuosina hänen verotettava tulonsa oli lähes 150 000 eur/vuodessa. Päälle koko kasa verovapaita korvauksia ja tarjoiluja. Seppäsen eläkekin lienee useita kymppitonneja vuodessa.

Kommunisti Seppänen on siis päässyt miljoonäärikerhoon tekemätä mitään muuta kun haukkumalla koko uransa yrittäjiä.

[sivullinen.]

Uuden Suomen uutisointi Seppäsen kirjoituksesta on harhaanjohtava. Seppänen puhuu pääomaverojen kautta rikastuneista ja Uusi Suomi perijöistä. Suurin osa yrittäjistä, jotka eivät ole perijöitä, vaan työtä tehneitä, ovat rikastuneet pääomatuloilla. Siten Uusi Suomi johtaa lukijaansa harhaan -- ja taitaa johtaa tarkoituksella, sillä Herlineitä ei listoilla näy.

Silti Esko on osin oikeassa osin väärässä. Oikeassa hän on, ettei valtion monopoliyhtiöitä olisi pitänyt "yksityistää" eli siirtää epämääräisten eläkeyhtiöiden ja ulkomaisten sijoitusrahastojen pelikentäksi. Siinä on menetetty paljon rahaa ja voitettu vähän. Väärässä hän on -- tai oikeastaan suorastaan valehtelee -- kutsumalla veronsa Suomeen maksavia yrittäjiä verojen kiertäjiksi samalla kertoen, ettei puutu veroparatiiseja käyttävien "toveriensa" rahoihin kirjoituksessa. Listasta nimiä katsomalla, voi todeta aika monen Suomessa rikastuneen omalla yrityksellään eli työllään -- toisin kuin Seppänen väittää. Tuskin hän pitää pahana sitä, ettei kaupankassasta tule maassamme millään miljonääriä. Ei kaikella työllä ole edes tarkoitus tulla rikkaaksi. On Suomessa tietenkin ongelmia -- suuriakin. Kuten jo vakiintuneet toimialat, joissa markkinoista on sovittu työehtosopimuksilla ja kolmikantamonopolilla. Niillä ei yksityinen liiketoiminta kannata, eikä kukaan rikastu; ne ovat poliittisesti miehitetty -- ja Eurostoliiton ansiosta ulkomaisten sijoittajien ja bulvaanien haltuun siirrettyjä.

Otetaan sitten lista käsittelyyn. Listalla on kolme kuolinpesää, jotka odottavat jakoa: Aatos Erkon kuolinpesä, Per Gösta Hartwallin kuolinpesä ja Seppo Parhankankaan kuolinpesä. Niistä kaksi ensimmäistä on sitä perittyä varallisuutta. Sitten listalla on kolme suoraa perijää: Robin Langenskiöld, Rafaela Seppälä ja Erkki Etola. Loput listan henkilöistä ovat rikastuneet omalla työllään eli yrityksellään. Björn Wahlroos ja Seppo Sairanen tienasivat sijoituspankkiireina. Björnin rahat tulivat tosin osin valtion yksityistämispolitiikan tuloksena, mutta eivät kuitenkaan perintönä. Loput viisi -- Veikko Lesonen, Jorma Lillbacka, Göran Sundholm, Heikki Kyöstilä ja Ilkka Hiidenheimo -- ovat teknologiayrittäjiä. Listalle sopisi laittaa myös Rovion Vesterbacka ja Supercellin Paananen. Jostain syystä ne ovat jääneet pois. Samoin on käynyt Herlineille ja veroparatiisien kautta toimiville "tovereille", kuten jo mainitsin.

Seppänen on yleensä oikeassa, mutta nyt hän on pahasti väärässä. Sosialistipoliitikkojen, kuten Tuomiojan ja Paasion sukujen, ja miksei myös mainittujen Lipposen ja Ahtisaaren perheen putsaukseen hänellä olisi paremmat edellytykset, ja ne putsausta enemmän kaipaisivat. Niihin on virrannut paljon rahaa niin valtion kassasta kuin itänaapurin yhteiskuntajärjestyksen horjuttamiseen pyrkivistä rahastoista.

[Outo Lintu]

Ja sitten kehdataan vielä haukkua työttömiä loisiksi. Miksi loismaisista rikkaista ja heidän veroparatiisipolitiikastaan ei pidetä niin suurta meteliä? Miksi edelleen taulukon tarkastelijoita palkitaan enemmän, kuin todellisen työn tekijöitä? Ilman siivoojia, kuskeja, rakennusmiehiä ja huoltomiehiä, opettajia (ja monia muita) tämä maa ei pyörisi ollenkaan. Hieman arvostusta aliarvostetuille.

[Mulder]

Ja sitten kehdataan vielä haukkua työttömiä loisiksi. Miksi loismaisista rikkaista ja heidän veroparatiisipolitiikastaan ei pidetä niin suurta meteliä? Miksi edelleen taulukon tarkastelijoita palkitaan enemmän, kuin todellisen työn tekijöitä? Ilman siivoojia, kuskeja, rakennusmiehiä ja huoltomiehiä, opettajia (ja monia muita) tämä maa ei pyörisi ollenkaan. Hieman arvostusta aliarvostetuille.

Yrittäjillä ja yksityisellä työskentelevillä wannabe-rikkailla&tärkeillä on sellainen illuusio, että he ovat jotenkin erityisen tärkeitä maailmanparantajia ja silkkaa omaa erinomaisuuttaan menestyneitä tai vaihtoehtoisesti systeemin takia ei-menestyneitä, joten aina on syy ruikuttaa.

Tosiasiahan on että ilman näitä kauppasurkeiden räkänokkia tai sivistymättömiä self-made-manejä tämäkin maailma olisi paljon siedettävämpi paikka. Paska ei muutu kullaksi vaikka hedonistit ja narsistit edistys- ja statustavarauskossaan niin kuvittelevatkin.

[siviilitarkkailija]

Paska ei muutu kullaksi vaikka hedonistit ja narsistit edistys- ja statustavarauskossaan niin kuvittelevatkin.

Niin no...ei hedonistit mutta narsissit kylläkin. Biolan ja Kekkilä tekevät kanapaskasta taloudellista arvoa ja viherkasvit vihreää kultaa jolla on taloudellistakin arvoa. Ja muuttamalla kananpaskan kullaksi, sensijaan että se olisi ongelmallista ympäristöjätettä, tekevät maailmasta paljon paremman paikan elää ja olla.

Jos olisi Seppäsestä ja komukoista kiinni, niinhän olisi kananpaska ongelmajätekasassa maailman tappiin tai ainakin siihen asti että se fossiloituisi guanoksi. Jonka tuhansien vuosien kuluttua joku yrittämiseen avarammin suhtautuva henkilö louhisi ja myisi fosfaattina. Ellei sitten olisi meidän leveysasteilla sitä ennen liuotettu pohjaveteen...

Kyllä niitä tavallisia työntekijöitä tarvitaan ja heitä arvostetaan, mutta yrittäjä Suomessa ja menestyvä sellainen, on todella harvinainen ja rahansa ansainnut otus. Self made man on todella harvinainen ja hieno jos sellaisen satutte tapaamaan.

[CaptainNuiva]

Yrittäjillä ja yksityisellä työskentelevillä wannabe-rikkailla&tärkeillä on sellainen illuusio, että he ovat jotenkin erityisen tärkeitä maailmanparantajia ja silkkaa omaa erinomaisuuttaan menestyneitä tai vaihtoehtoisesti systeemin takia ei-menestyneitä, joten aina on syy ruikuttaa.

Tosiasiahan on että ilman näitä kauppasurkeiden räkänokkia tai sivistymättömiä self-made-manejä tämäkin maailma olisi paljon siedettävämpi paikka. Paska ei muutu kullaksi vaikka hedonistit ja narsistit edistys- ja statustavarauskossaan niin kuvittelevatkin.

P-Korean johto on kanssasi varmasti aivan samaa mieltä.

[Ajattelija2008]

Esko Seppäsen listalla on keksijä sekä teknologiayrittäjiä. Kun he eivät kerran ole työllä rikastuneet, niin jospa Esko Seppänen perustaisi oman keksintöpajan ja näyttäisi, miten työtä tekemättä rikastutaan.

Esko Seppänen taitaa olla kateellinen näille yrittäjille, jotka nimenomaan työllä ovat rikastuneet paljon enemmän kuin Esko Seppänen on rikastunut puhumalla pehmoisia äänestäjille.

[kummastelija]

4. Jorma Lillbacka 169

Kun Jorma Lillbacka perusti yrityksensä, hän oli ammattikoulun käynyt nuori duunarinalku. Firma teki tilaustöinä erilaisia metallitöitä - ihan samaan tapaan kuin mikä tahansa metalliverstas.
Jorman yritys lähti voimakkaan kasvun tielle kun hän alkoi tekemään hydraulipuristimia. Yritys laajeni kunnes 1990-luvun lopulla hän myi erään osan yritystä ruotsalaisille, saadan siitä yli miljardi markkaa. Tästä Jorma Lillbacka maksoi verot valtiolle, kuten lait edellyttävät. Kyseisenä vuonna Jorma oli verotilastoissa erittäin korkealla.

Tämä ei kuitenkaan estänyt eräastä vasemmistoliiton kansanedustajaa eduskunnassa pitämässään puheessa solvata Jorma Lillbackaa ökyrikkaaksi. Kyseinen puhe pidettiin kyselytunnin aikana, jolloin kansanedustajan iva yhtä suomen kansalaista kohtaan televisioitiin koko suomelle. Jorman tekemä rikoshan oli se että hän oli myynyt vähiten kannattavimman osan yrityksestään ruotsalaisille ja saanut siitä hyvät rahat. Tuon kansanedustajan nimi oli Esko Seppänen. Esko ei välittänyt siitä että Jorma oli rakentanut itse, omilla rahoillaan hyvän työpaikan sadoille eteläpohjalaisille metallialan duunareille. Eskolle oli olennaista että hän saa jeesustella olevansa työläisten asialla, vaikka Esko ei ole työllistänyt yhtään duunaria, ja Jorma työllisti satoja. Työläiset kiittivät Jormaa, Esko haukkui.

Jälleen kerran Esko pyrkii keräämään kateuskirjallaan rahaa itselleen. Jormaa apuna käyttäen. Jos nyt asiaa suoraan tarkastelee, niin Esko taitaa tarvita enemmän Jormaa kuin Jorma Eskoa. Samoin työläiset tarvitsemat enemmän Jormaa, kuin Eskoa. Siinäpä pohdittavaa opportunistipoliitikolle. Reppana.

[CaptainNuiva]

4. Jorma Lillbacka 169

Kun Jorma Lillbacka perusti yrityksensä, hän oli ammattikoulun käynyt nuori duunarinalku. Firma teki tilaustöinä erilaisia metallitöitä - ihan samaan tapaan kuin mikä tahansa metalliverstas.
Jorman yritys lähti voimakkaan kasvun tielle kun hän alkoi tekemään hydraulipuristimia. Yritys laajeni kunnes 1990-luvun lopulla hän myi erään osan yritystä ruotsalaisille, saadan siitä yli miljardi markkaa. Tästä Jorma Lillbacka maksoi verot valtiolle, kuten lait edellyttävät. Kyseisenä vuonna Jorma oli verotilastoissa erittäin korkealla.

Tämä ei kuitenkaan estänyt eräastä vasemmistoliiton kansanedustajaa eduskunnassa pitämässään puheessa solvata Jorma Lillbackaa ökyrikkaaksi. Kyseinen puhe pidettiin kyselytunnin aikana, jolloin kansanedustajan iva yhtä suomen kansalaista kohtaan televisioitiin koko suomelle. Jorman tekemä rikoshan oli se että hän oli myynyt vähiten kannattavimman osan yrityksestään ruotsalaisille ja saanut siitä hyvät rahat. Tuon kansanedustajan nimi oli Esko Seppänen. Esko ei välittänyt siitä että Jorma oli rakentanut itse, omilla rahoillaan hyvän työpaikan sadoille eteläpohjalaisille metallialan duunareille. Eskolle oli olennaista että hän saa jeesustella olevansa työläisten asialla, vaikka Esko ei ole työllistänyt yhtään duunaria, ja Jorma työllisti satoja. Työläiset kiittivät Jormaa, Esko haukkui.

Jälleen kerran Esko pyrkii keräämään kateuskirjallaan rahaa itselleen. Jormaa apuna käyttäen. Jos nyt asiaa suoraan tarkastelee, niin Esko taitaa tarvita enemmän Jormaa kuin Jorma Eskoa. Samoin työläiset tarvitsemat enemmän Jormaa, kuin Eskoa. Siinäpä pohdittavaa opportunistipoliitikolle. Reppana.

Juurikin näin.
Osittain Seppäsen kaltaisten "Wanna be great Lenin" hemmojen vuoksi maa makaa lamassa niin kuin makaa.
Muiden kustannuksella sekä negatiivisyydellä ja suoranaisilla valheilla hakevat suosiota,rahaa ja valtaa niiltä jotka käyttävät aikansa ja energiansa kadehtimiseen kun eivät muuhun pysty.

[Kari Kinnunen]

Eikös kateus ole juurikin vasemmistolaisuuden kovinta ydintä?

Onhan se niin ...tanan väärin jos joku oikein pärjää omalla työllään ja yrittämisellä.