2014-08-10 Ilkka: Seinäjoki voisi ottaa pakolaisia joka toinen vuosi

[EL SID]

Ilkka haastatteli viime sunnuntain lehteen erästä Antti-Kustaa Rankosta. Rankosen sanomisiksi on kirjoitettu mm.

- Yksikään ulkomaalainen ei ole niin kylmä  ja vetäytyvät kuin suomalainen on.

-Monasti pakolaiset eivät ole vielä kotoutuneet neljässä vuodessa ja tarvisevat ohjausta työllistyäkseen.
-Toivoisin työnantajilta rohkeutta palkata maahanmuuttajia kielitaitoa pelkäämättä. Kunhan työturvallisuus on kunnossa, monia tehtäviä hoitaessa tarvitaan vain kädet, aivot, silmät ja korvat.

Tälle vuodelle pakolaisia päätettiin olla ottamatta. Rankonen toivoo, että ensi vuonna otetaan.

-Talous painaa, mutta aina pitäsi aina muistaa inhimillisyys ja kaupungin tekemä sopimus kantaa vastuunsa osasta niistä vähistä pakolaisista, joita Seinäjoki ottaa.

-Jos tämä nyt lopetettaisiin, olisi vaikeaa kasata kaikki uudestaan. Järjestelmä pysyisi parhaiten toiminnassa, jos pakolaisia vastaanotettaisiin joka toinen vuosi.

Ilkka 10.8.2014 sivu 5, kuvat 1 & 2

Mitä tekeekään työkseen tämä Antti-Kustaa Rankonen, joka haluaa että työantajat palkkaavat maahanmuuttajia työttömyyden vaivaamalla seudulla ja Seinäjoki "kantaa osansa vastuusta" vaikka kaupunki lomauttaa väkeää ja lopettaa meistä heikoimmille suunnattuja toimintoja, kuten kehitysvammaisten kokoontumiskeskusta?

No Ilkan mukaan Antti on yhteyspäällikkönä Seinäjoen kaupungin kansainvälisyyskeskuksessa. Eihän pelko oman palkkapussin menettämisestä ole koskaan motivoinut kotiutusbisneksessä työskenteleviä tulemaan julkisuuteen, eihän?

[Blanc73]

Yksikään ulkomaalainen ei ole niin kylmä  ja vetäytyvät kuin suomalainen on.

Todella siirappisen imelää ksenofiliaa. Mikä tuollaisia ihmisiä oikein vaivaa? Lobotomia?

[Micke90]

Suomikin voisi ottaa pakolaisia vain joka toinen vuosi. Sopiva kiintiö voisi olla 750.

[Mehud]

Tuohan on mainio ajatus. Seinäjoki voisi siis olla joka toinen vuosi järkähtämättömän nuiva ja joka toinen vuosi suloisen suvaitsevainen. Vuosi mittarilla molemmat ajatusmaailmat saisivat yhtä paljon peliaikaa, mutta kulut pakolaisista juoksisivat joka vuosi, väärinkäytöksiä ja rikoksia olisi joka vuosi.

Parempi olisi, että joka toinen vuosi karkoitettaisiin maasta pakolaisia ja joka toinen vuosi olisi maahanmuuttajilla mahdollisuus osoittaa, että ei ole karkoittamisen arvoinen. Näin saisimme parhaat maahanmuuttajat soputumaan ja heikoimmat pihalle.

[Läpeensä Nuiva]

Antti-Kustaa Rankonen voisi ottaa lääkkeensä useammin kuin joka toinen vuosi.

[TheVanishedTerrorist]

Suomikin voisi ottaa pakolaisia vain joka toinen vuosi. Sopiva kiintiö voisi olla 750.

Micke90. Oikeinkirjoituksessasi on jotain vikaa.

Suomikin voisi palauttaa pakolaisia joka vuosi. Sopiva kiintiö voisi olla 750 (tai jopa yli).

[Micke90]

Micke90. Oikeinkirjoituksessasi on jotain vikaa.

Suomikin voisi palauttaa pakolaisia joka vuosi. Sopiva kiintiö voisi olla 750 (tai jopa yli).

Kyllä, mutta jos niitä kiintiöpakoloisia on pakko tänne työntää, niin otettaakoon 750 henkeä joka toinen vuosi.

[Fincum]

Yksikään ulkomaalainen ei ole niin kylmä  ja vetäytyvät kuin suomalainen on.

Todella siirappisen imelää ksenofiliaa. Mikä tuollaisia ihmisiä oikein vaivaa? Lobotomia?

Kari Suomalaisen piirros on enemmän kuin paikallaan tässä.

[sivullinen.]

Jos henkilö on palkattu puhumaan maahanmuuton puolesta, ja hän puhuu maahanmuuton puolesta, ei häntä voi kauhean hyvin perustein syyttää mistään. Kysymys on, miksi ja kuka hänet on palkannut puhumaan maahanmuuton puolesta?

Matka näyttää johtavan sylttytehtaalle eli demareihin. Googlen mukaan Antti-Kustaa on ollut ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2003 Suomen työläisten asioita edistävän puolueen listoilla. On hänet puoluetyöstä jotenkin palkittava. Suomen Kultamuna oy on kertaluokkaa isompi korruptiofirma kuin Kehittyvien Maakuntien Suomi tai Maaseudun Kukkaisrahasto. Siitä olisi syytä käynnistää ihan oikea rikostutkinta. Suomen lain mukaan nimittäin korruptio on laitonta.

[Tabula Rasa]

Micke90. Oikeinkirjoituksessasi on jotain vikaa.

Suomikin voisi palauttaa pakolaisia joka vuosi. Sopiva kiintiö voisi olla 750 (tai jopa yli).

Kyllä, mutta jos niitä kiintiöpakoloisia on pakko tänne työntää, niin otettaakoon 750 henkeä joka toinen vuosi.

Kiintiöpakolaisuus ei ole millään tavoin järkevä tai toimiva tapa auttaa. Eli se tulee lopettaa. Pelkkää hyvän mielen ostoa. Muutema sata hyötyjää kun puhe sadoista miljoonista joilla ihan sama oikeutus. Jos sitä hyvää mietä pitää ostaa niin tasapuolisesti kaikille. Eli suomen osuus voi olla riisikuppi per pakolaisnenä. Niin paljon kuin sitä varaa on. Nyt sitä ei ole. Ei vähääkään. Kaikki ollaan varastettu. Ja edes varkaita ei saa syyttää. Ainoastaan niitä jotka osoittavat varkaita.

[TheVanishedTerrorist]

Micke90. Oikeinkirjoituksessasi on jotain vikaa.

Suomikin voisi palauttaa pakolaisia joka vuosi. Sopiva kiintiö voisi olla 750 (tai jopa yli).

Kyllä, mutta jos niitä kiintiöpakoloisia on pakko tänne työntää, niin otettaakoon 750 henkeä joka toinen vuosi.

Minun kirjoitukseni oli muuten kirjoitettu kieli poskella () tuosta kirjoitusvirheestä mutta vakavasti otettuna tuo pakolaisten ottaminen ei auta mitään. Samalla rahalla elätettäisiin isompi porukka kohdemaassa. Suomi voisi irtisanoutua tuosta koko hulluudesta. Tämä pakolaisten ottaminen ei ole pakko mutta sellaisena se halutaan suomalaisille myydä. Tabula Rasa tuossa alla tämän jo kirjoitti paremmin kuin hyvin.

[Blanc73]

Kiintiöpakolaisuus yms on kallista idiotismia veronmaksajien kustannuksella. Kaikki pakolaisuus/"siirtolaisuus" kolmansista maista on yksi tapa tuhota Eurooppalainen elämäntapa vasemmistolaisen moku-ideologian alttarilla. Kyseisestä puljauksesta hyötyvät lähinnä pakolaisten yms teflonpintaisten notkujien surusilmäiset hyysääjät suojatyöpaikkojensa muodossa vastaanottomaassa. Veronmaksajia kairataan kakkoseen ja huolella.

[TheVanishedTerrorist]

Kiintiöpakolaisuus yms on kallista idiotismia veronmaksajien kustannuksella. Kaikki pakolaisuus/"siirtolaisuus" kolmansista maista on yksi tapa tuhota Eurooppalainen elämäntapa vasemmistolaisen moku-ideologian alttarilla. Kyseisestä puljauksesta hyötyvät lähinnä pakolaisten yms teflonpintaisten notkujien surusilmäiset hyysääjät suojatyöpaikkojensa muodossa vastaanottomaassa. Veronmaksajia kairataan kakkoseen ja huolella.

Tämä esitys ei koskaan vanhene vaan vain paranee kuin viini.

Immigration, World Poverty and Gumballs - Updated 2010
https://www.youtube.com/watch?v=LPjzfGChGlE

[EL SID]

Kappas, tämän päivän uutinen kertoo miksi pakolaisia halutaan Seinäjoelle juuri nyt:

http://yle.fi/uutiset/seinajoen_taloustilanne_ei_ole_kohentunut_-_investoinneista_saatetaan_luopua/7414510

Seinäjoen taloustilanne ei ole kohentunut - investoinneista saatetaan luopua
Seinäjoen talouden alkuvuoden kehitys ei ole ollut tyydyttävä. Syksyn aikana käydään läpi käynnistymättömät investoinnit ja mahdollisuus luopua joistakin investoinneista. Lisäksi palvelukeskusten ensi vuodelle laatimat budjetit pitää käytännössä laatia uudelleen.

Taloushallinnon toimesta kootun raportin mukaan heinäkuussa valmistunut ensi vuoden ensimmäinen budjettiversio on erittäin alijäämäinen. Rasinmäen mukaan palvelukeskusten pitää käytännössä laatia talousarviot uudelleen, koska ne ovat ylimitoitettuja.

Koska ensi vuonna Seinäjoella ollaan jo valmiiksi alijäämäisiä, niin ensimmäisenähän potkaistaan pois ne, joilla ei ole mitään tärkeää tekemistä, ja jos ei ole pakolaisia, ei ole tarvetta.....