2014-08-13 KU: Pakolaisuus lisääntyy, Suomi pienentää kiintiötä

[Panopticon]

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3213490/pakolaisuus-lisaantyy-suomi-pienentaa-kiintiota

Valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa esitetään pakolaiskiintiön laskua takaisin 750 henkilöön.

Suomen Pakolaisapu kritisoi esitystä, sillä tuoreet pakolaistilastot kertovat, että maailmassa on eniten pakolaisia sitten toisen maailmansodan.

– Suomen ei tule perääntyä kansainvälisestä vastuustaan tässä tilanteessa. Olemme erittäin pettyneitä esitykseen, sanoo Suomen Pakolaisavun kotimaan toiminnan päällikkö Pia Lindfors.

Kansainvälinen vastuu. Orjalaivojen terva. Ei haittaa vaikka hädänalaiset tykkää entistä enemmän matkustella sotimaan. Lisää pitää ottaa.

BTW Wikipedian mukaan KU sai valtion lehdistötukea 575 000 euroa vuonna 2006.

Edit: otsikko

[Micke90]

Ei Suomi pienennä pakolaiskiintiötä, vaan palauttaa sen ennalleen. Eikö toimittaja tiedä eroa pienentämisen ja palauttamisen välillä? 

[Kimmo Leiska]

– Suomen ei tule perääntyä kansainvälisestä vastuustaan tässä tilanteessa. Olemme erittäin pettyneitä esitykseen, sanoo Suomen Pakolaisavun kotimaan toiminnan päällikkö Pia Lindfors.

No aivan varmasti olette kun oman kivan maailmanhalauspuuhastelukerhon määrärahat pienenee.

[J.M]

– Suomen ei tule perääntyä kansainvälisestä vastuustaan tässä tilanteessa. Olemme erittäin pettyneitä esitykseen, sanoo Suomen Pakolaisavun kotimaan toiminnan päällikkö Pia Lindfors.

Kansainvälinen vastuu, joka koskettaa vain kourallista maita (viittaan siis kiintiöpakolaisiin). Älä Pia viitti jauhaa sitä ittiään.

[sense]

 "Olemme erittäin pettyneitä esitykseen, sanoo Suomen Pakolaisavun kotimaan toiminnan päällikkö Pia Lindfors."

No, totta kai sanoo, koska Pian verovaroin kustannettava suojatyöpaikka saa jatkossa vähemmän rahoitusta.

[Melbac]

Valitetaan siitä että se nostettiin hetkellisesti syyrialaisten takia ja nyt palautetaan se takaisin.Toi 750:kin alkaa olemaan liikaa jos ne kaikki valuu tänne helsinkiin muiden "pakolaisten" kanssa.

[Blanc73]

Olemme erittäin pettyneitä esitykseen, sanoo Suomen Pakolaisavun kotimaan toiminnan päällikkö Pia Lindfors.

Linforsia harmittaa kun Suomen afrikkalaistaminen hidastuu väliaikaisesti. Suomen Pakolaisapu ja heidän kalliit lemmikkinsä

[Janne J. M. Muhonen]

Ei Suomi pienennä pakolaiskiintiötä, vaan palauttaa sen ennalleen. Eikö toimittaja tiedä eroa pienentämisen ja palauttamisen välillä? 

Aivan varmasti tietää. Ei tämä ole ensimmäinen kerta tahallisesti vääristelevästä sanamuodosta mielipiteiden muokkaamiseksi.

[Golimar]

Luulen että jo kansainvaellusten aikaan jotkut mieleltään häiriintyneet roomalaiset höpisivät kuin nykypäivän "suvaitsevaiset" maailmanhalaajat.

[Ari-Lee]

Valtiovarainministeriön budjettiehdotuksessa esitetään pakolaiskiintiön laskua takaisin 750 henkilöön.

Siinähän se seisoo - takaisinlasku. Tämä ei koske sitä laitonta ihmistulvaa, mikä on suurin ongelma ja voimavara.

Suomen Pakolaisapu kritisoi esitystä, sillä tuoreet pakolaistilastot kertovat, että maailmassa on eniten pakolaisia sitten toisen maailmansodan.

Kolmas ovella jo kolkuttaa. Lisäksi Ebola, minkä pitäisi, siis pitäisi, hillitä laitonta ihmiskauppaa Afrikan maista. Rajat pitäisivät olla jo kiinni.

– Suomen ei tule perääntyä kansainvälisestä vastuustaan tässä tilanteessa. Olemme erittäin pettyneitä esitykseen, sanoo Suomen Pakolaisavun kotimaan toiminnan päällikkö Pia Lindfors.

Mikä sellainen kansainvälinen vastuu on? Vapaa pettyminen! Petyttääkö lisää jos sellaista ns. kansainvälistä vastuuta ei ole olemassakaan?

[Roope]

– Pitkittyneistä konflikteista kärsivät pakolaiset joutuivat käytännössä tekemään tilaa syyrialaisille kiintiön korotuksesta huolimatta, vaikka kiintiöpakolaisjärjestelmä on olemassa nimenomaan heitä varten. Kolme neljästä pakolaisesta on ollut paossa yli viisi vuotta, Lindfors kertoo.

– Ensi vuonna tilanne pahenee ja uudelleensijoitusten tarve kasvaa, kun Syyriankin pakolaistilanne pitkittyy. Suomen tulisi jatkaa kiintiön korottamista, eikä jättää pakolaisia naapurimaiden vastuulle, Lindfors sanoo.

Lindfors ei ole ajatellut asiaa loppuun asti. Kuntapaikkojen puutteesta johtuen tämänvuotinen kiintiön korottaminen johti siihen, että muiden maiden kiintiöpakolaiset joutuvat odottamaan kuntapaikkaan sijoittamista entistäkin kauemmin. Ensi vuonna olisi edessä sama juttu, mutta ehkä nykyistäkin pahempana.

Ihmisten asuttaminen Pohjoismaihin vaatii ehkä satakertaisen määrän resursseja verrattuna hädänalaisten ihmisten auttamiseen paikan päällä tai jossain kolmansissa maissa. Haluaisin kerrankin kuulla perustelut, mitä kautta juuri kiintiöpakolaisten vastaanotto olisi rajallisten resurssien maailmassa ykkösvaihtoehto. Jos kaikki Suomen maksamat pakolaiskulut täällä ja ulkomailla (myös laskennalliset elinkaarikustannukset, jotka eivät näy mitenkään pakolaismenoissa) pitäisi kattaa yhdestä kehitysapubudjetista, niin ehkä vaihtoehtojen punninta maistuisi silloin paremmin lindforseillekin.

[Micke90]

Aivan varmasti tietää. Ei tämä ole ensimmäinen kerta tahallisesti vääristelevästä sanamuodosta mielipiteiden muokkaamiseksi.

Toisaalta, kun kyse on Kansanuutisista, en edes ole varma, tietävätkö sen toimittajat oikeasti näitä asioita. He kun ovat yhtä pihalla kuin kuu taivaalla.

[Professori]

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kiitos VM:lle.

[Iloveallpeople]

Jos uutinen pitää paikkansa, niin kiitos VM:lle.

Sisäministeriö tosin ilmeisesti yrittää saada kumottua valtiovarainministeriön budjettiesitystä tuolta osin:

http://hommaforum.org/index.php?topic=94684.msg1672416#msg1672416

Talouspäällikkö Jukka Aallon mukaan sisäministeriössä toivotaan, että pakolaiskiintiö voitaisiin säilyttää ensi vuonna korotetulla tasolla.

[Eino P. Keravalta]

Minusta Suomi voisi aivan hyvin ottaa vaikka 5000 pakolaista.

Tämä tapahtuisi siten, että Suomessa olisi aina kerrallaan maksimissaan 5000 pakolaista ja pakolaisen sallittaisiin olla Suomessa maksimissaan viisi vuotta, koska pakolaisuuden ajatus on paeta väliaikasta katastrofia tai sortoa. Kun yhdelle pakolaiselle tulee viisi vuotta täyteen, hänet palautetaan kotiin ja tilalle otetaan taas yksi uusi viideksi vuodeksi.

Tietysti rikoksen suorittaminen lakkauttaisi pakolaisstatuksen kyseisen yksilön osalta välittömästi. Lisäksi nämä 5000 pakolaista eivät liikkuisi vapaina yhteiskunnassa, koska tarkoitukena ei ole integroida heitä tai saattaa heitä luomaan siteitä Suomeen, vaan pakolaiset olisivat muutamissa pakolaisleireissä, joissa he työnteon ohella opiskelisivat tarpeen vaatiessa lukemaan. Ohjelmaan kuuluisi myös länsimaisen demokratian ja arvomaailman opettamista, koska ne ovat menestyksen avaimia ja niitä tarvitaan kotimaahan palattaessa. Liikakansoitetuista maista tuleville pakolaisille maksettaisiin sterilisaatiopalkkio ja operaatio olisi vapaaehtoinen. Raha maksetaan kotimaahan paluun yhteydessä eikä leirillä muutoin jaeta rahaa, koska ylläpito tulee 'talon' puolesta.

Näiden pakolaisten lisäksi ei otettaisi turvapaikanhakijoita. Myös rajarikolliset palautettaisiin välittömästi.

[JoKaGO]

Minusta Suomi voisi aivan hyvin ottaa vaikka 5000 pakolaista.

...

Jälleen kerran, laki ja profeetat.