Syyrian sisällissota/ISIS -ketju

[DuPont]

Tuollaisissa ISIS-porukoissa saattaa olla "suomalaisiakin". Vitun hienoa ja kiitos monikulttuurillemme.

[JJohannes]

Vetää sanattomaksi tuo video. Minusta ihan rehellisesti tuo meininki vaikuttaa ylittävän raakudessaan moninkertaisesti maailmanhistorian hirmutyöt aina Natsi-Saksasta lähtien. Toki volyymi on pienempi, mutta raakuus on sanoinkuvaamatonta.

[MW]

Kyllä on allaahu akbari. "Meillä on paljon opittavaa heidän kulttuuristaan", sanois tarja halonen.

No on on, mutta kun ei tunnu menevän jakeluun.

[Aukusti Jylhä]

Laitoin facebookkiin, raportoin myöhemmin tuloksista.

Sosiaalinen itsemurhahan tämä on.

[Kemolitor]

Irakin hävittäjät mukaan taisteluun Isisiä vastaan

Irakin pääministeri Nuri al-Maliki määräsi eilen maan hävittäjät tukemaan ensi kertaa kurdeja taistelussa ääri-islamilaista Isisiä vastaan, kertoi maan televisio.

Sunnikapinallisista koostuva Isis onnistui tekemään Irakin pohjoisosan taisteluissa toisen läpimurron.

YK kertoi eilen, että kymmenet tuhannet ihmiset ovat paenneet Isisin taistelijoita alueella mutta ovat nyt saarrettuina. Isis on usein teloittanut ihmisiä alueilla, jotka se on valloittanut.

Jo Irakin entisen diktaattorin Saddam Husseinin joukkoja vastaan taistelleiden kurdien on arvioitu kuuluvan harvalukuiseen joukkoon, joka kykenee taistelemaan Isisiä vastaan. Amerikkalaisten kouluttaman Irakin armeijan taistelumoraali on ollut kritiikin kohteena. Kesäkuussa Isisin taistelijat etenivät Irakin pohjoisosassa ripeästi, kun Irakin armeija luovutti paikoin ilman taisteluja.

Toissa päivänä Isis valtasi kolme kaupunkia. Valtion television ja silminnäkijöiden mukaan Isis on myös vallannut Irakin suurimman padon. Kurdiviranomaisten mukaan he ovat vallanneet padon takaisin, mutta asiaa ei ole pystytty vahvistamaan.

Vaikka kurdikomentajat ovat puhuneet menestyksekkäästä vastahyökkäyksestä, eräs vanhempi kurdiviranomainen kehotti Yhdysvaltoja tulemaan apuun ja tarjoamaan aseita taistelussa terrorismia vastaan.

IL: Irakin hävittäjät mukaan taisteluun Isisiä vastaan

Surkea tilanne. Irakin armeijalla olisi ilmeisesti kunnollista aseistusta, mutta taistelumoraali ei kovin korkea ole. Kurdeilla olisi intoa taistella ISIS:ta vastaan. Noin äkkiä ajatellen paras ratkaisu olisi, että Irakin armeija luovuttaisi kurdeille mahdollisimman paljon aseita, kuorma-autoja ynnä muuta oleellista.

[RP]

Surkea tilanne. Irakin armeijalla olisi ilmeisesti kunnollista aseistusta, mutta taistelumoraali ei kovin korkea ole. Kurdeilla olisi intoa taistella ISIS:ta vastaan. Noin äkkiä ajatellen paras ratkaisu olisi, että Irakin armeija luovuttaisi kurdeille mahdollisimman paljon aseita, kuorma-autoja ynnä muuta oleellista.

Al-malikille osapuolia on näköjään kaksi. Hän/shiat ja muut. Ehdotuksesi vaatisi, että Irakissa olisi joku, joka välittäisi Irakin edusta.

[Kemolitor]

Juutalaisvastaisuus taas nousussa Euroopassa:

Isisiä tukevat mielenosoittajat vaativat kuolemaa juutalaisille

Juutalaisten asiaa ajava ihmisoikeusjärjestö Simon Wiesenthal -keskus on järkyttynyt Hollannissa järjestetyistä Isis-järjestöä tukevista mielenosoituksista.

Simon Wiesenthal -keskus on järkyttynyt Hollannissa järjestetyistä Isis-järjestöä tukevista mielenosoituksista, joita Hollannin viranomaiset eivät ole estäneet, kertoo Newsweek.

Heinäkuussa järjestettiin kaksi mielenosoitusta, joissa ilmaistiin tukea islamistiliikkeelle. Mielenosoittajat vaativat muun muassa viemäreissä asuvien likaisten juutalaisten surmaamista.

Ensimmäinen mielenosoitus järjestettiin 4. heinäkuuta ja toinen 24, heinäkuuta.

Simon Wiesenthal -keskuksessa työskentelevä tohtori Shimon Samuels lähetti Hollannin pääministerille kirjeen, jossa hän pyysi pääministeriä hylkäämään luvan vastaavanlaisille mielenosoituksille, mikäli sellaisia aiotaan järjestää lisää.

– Eilen mielenosoittajat vaativat arabiaksi ja hollanniksi viemäreissä asuvien juutalaisten surmaamista, Samuels kertoi juutalaiselle Algemeiner-lehdelle seuraavana päivänä toisen mielenosoituksen jälkeen.

Israelilla on käynnissä sotilasoperaatio Gazassa. Operaation tavoitteena on saada loppumaan Gazasta kohdistettu rakettituli Israelin puolelle.

– Tällä mielenosoituksella ei ole paljokaan tekemistä Gazalle osoitetun solidaarisuuden kanssa. Se on suunnattu yksiselitteisesti juutalaisia vastaan.

VU: Isisiä tukevat mielenosoittajat vaativat kuolemaa juutalaisille

Pian voi olla tarjolla  huolestumista äärioikeiston noususta, jota todistavat juuri tällaiset juutalaisia vastaan suunnatut mielenilmaukset. Eiköhän Liisa Jaakonsaari lähiaikoina käytä näitä uutisia esimerkkeinä uusnatsien ja äärioikeiston aiheuttaman antisemitismin vahvistumisesta.

[demonomaniac]

Innolla jo odotan raporttia.

[toumasho]

Mikäli ISIS saa vakautettua asemansa niin voimistuminen jatkuu.

Tuota sakkia ei enää voi nimittää terroristijoukoksi vaan ryhmäksi hyvin aseistettuja militantteja. Jenkit luonnehtivat 2003-2010 välistä aikaa sellaiseksi että vihollinen osasi tienvarsipommit ja itsemurhaiskut, jalkaväkitaistelua taas ei osattu. Nyt tuo vihollinen osaa myös sen. Syyria on toiminut harjoituskenttänä ISIS:lle - sota on tehokkain tapa seuloa hyvät johtajat ja taistelijat esiin.

Kuinka kauan uskotte että Assad selviää kun Syyrian talous on romuna? Öljytuloja ei ole (koska ISIS omistaa öljykentät) eikä uusia aseita saa mistään. Ennenkuin joku alkaa kiekua "Mutta ryssät aseistaa Assadia" niin saanen huomauttaa että Assadin porukat pudottelee helikoptereista öljytynnyreihin rakennettuja kotitekoisia pommeja. Semmoisia pudottelevia ei aseista venäläiset, ei jenkit eikä israel.

Pidän melkoisen varmana että Assad romahtaa tämän vuoden loppuun mennessä ellei joku toimita ulkomaista palkka-armeijaa suojaamaan Assadia ja Shiialaisia. ISIS:n seuraavat kohteet ovat Syyrian ja Libanonin vuoristoseudut ja sieltä linkki rannikolle. ISIS tarvitsee kontrolloimattoman meriyhteyden päästäkseen myymään syyrialaista ja irakilaista öljyä, liikuttamaan aseita ja ihmisiä, sekä varustautumaan seuraavaan päämäärään joka on Jordanian kuningasvallan tuhoaminen.

Kun tätä kuviota pohtii niin viimeaikaiset Israelin toimet saavat uuden merkityksen. Hamaksen rakettiongelma haluttiin selvästi pois päiväjärjestyksestä hyvissä ajoin. Voi olla vain pari vuotta niin Israelin pohjois- itä- ja etelänaapurit ovat ISIS:n kontrollissa ja sen tietää mitä siitä tulee. ISIS:lle Israelin Samson-uhkailu on vain tervetullutta - Jihadin läpiviennin kannalta olisi parempi että Israel pommittaisi kaikkia länsimaita ydinpommein ennen omaa tuhoutumistaan.

Mikäs olisi helpompaa kuin hyökätä täysin demoralisoituneihin länsivaltioihin jotka Israel on kostohulluudessaan ydinpommittanut. 200-350 kappaletta miljoonakaupunkeja EU:n alueelta pois niin voi olla hieman vaikeaa organisoida vastarintaa. Eikä EU:ssa edes ole niin montaa miljoonakaupunkia. ISIS pystyy siis Israelia vastaan sotimalla tuhoamaan koko Euroopan, ihan oikeilla aseilla.

[Rändöm]

Kun tätä kuviota pohtii niin viimeaikaiset Israelin toimet saavat uuden merkityksen. Hamaksen rakettiongelma haluttiin selvästi pois päiväjärjestyksestä hyvissä ajoin. Voi olla vain pari vuotta niin Israelin pohjois- itä- ja etelänaapurit ovat ISIS:n kontrollissa ja sen tietää mitä siitä tulee. ISIS:lle Israelin Samson-uhkailu on vain tervetullutta - Jihadin läpiviennin kannalta olisi parempi että Israel pommittaisi kaikkia länsimaita ydinpommein ennen omaa tuhoutumistaan.

Mikäs olisi helpompaa kuin hyökätä täysin demoralisoituneihin länsivaltioihin jotka Israel on kostohulluudessaan ydinpommittanut. 200-350 kappaletta miljoonakaupunkeja EU:n alueelta pois niin voi olla hieman vaikeaa organisoida vastarintaa. Eikä EU:ssa edes ole niin montaa miljoonakaupunkia. ISIS pystyy siis Israelia vastaan sotimalla tuhoamaan koko Euroopan, ihan oikeilla aseilla.

Nyt meni jo vähän överiksi. Miksi helvetissä Israel pommittaisi länsimaita/Eurooppaa ydinpommein? Eikö sinne Israelin vihollisten eli Lähi-idän muslimien maille sitten ammuttaisi yhtäkään ohjusta? Mihin ihmeeseen tämä vainoharhainen mussutus oikein perustuu?

[Nationalisti]

Pidän melkoisen varmana että Assad romahtaa tämän vuoden loppuun mennessä ellei joku toimita ulkomaista palkka-armeijaa suojaamaan Assadia ja Shiialaisia. ISIS:n seuraavat kohteet ovat Syyrian ja Libanonin vuoristoseudut ja sieltä linkki rannikolle. ISIS tarvitsee kontrolloimattoman meriyhteyden päästäkseen myymään syyrialaista ja irakilaista öljyä, liikuttamaan aseita ja ihmisiä, sekä varustautumaan seuraavaan päämäärään joka on Jordanian kuningasvallan tuhoaminen.

Eipäs hoppuila. Islamilaisella valtiolla on vielä iso urakka pelkästään muiden kapinallisten nujertamisessa. He eivät tule uhkaamaan Assadin otetta Damaskoksesta vielä pitkään aikaan, jos koskaan. Paljon voi tapahtua vuoden loppuun mennessä. Tällä hetkellä Assad on kuitenkin lujittanut otteensa Syyrian "selkärangasta" eli tiheästi asutusta länsi-Syyriasta ja rannikkoalueista. Tärkeimmät tieyhteydet on turvattu ja maan suurin kaupunki Aleppo ja sen kapinallisalueet ovat hitaasti mutta varmasti jäämässä saarroksiin. Varmasti Islamilaisen valtion ensisijainen tehtävä on yhtenäistää aluettaan ja infraansa ja siinä menee oma aikansa.

Kun tätä kuviota pohtii niin viimeaikaiset Israelin toimet saavat uuden merkityksen. Hamaksen rakettiongelma haluttiin selvästi pois päiväjärjestyksestä hyvissä ajoin. Voi olla vain pari vuotta niin Israelin pohjois- itä- ja etelänaapurit ovat ISIS:n kontrollissa ja sen tietää mitä siitä tulee. ISIS:lle Israelin Samson-uhkailu on vain tervetullutta - Jihadin läpiviennin kannalta olisi parempi että Israel pommittaisi kaikkia länsimaita ydinpommein ennen omaa tuhoutumistaan.

Jordania, Turkki ja Saudi Arabia ovat Israelin strategisia liittolaisia Lähi-idässä. Kaikki he luulivat ja ehkä vieläkin luulevat pystyvänsä käyttämään Islamilaista valtiota työkaluna Assadin syrjäyttämiseen. En usko, että iipot ovat erityisen huolissaan IV:sta. Jordanialla voi tulla hätäkakka lähitulevaisuudessa.

Tuo therightscoopin teksti on vähän hölmö, muuten. "Jos he kohtelevat irakilaisia näin, mieti miten he kohtelevat vääräuskoisia?" ISIS tuskin vihaa ketään muuta niin paljon kuin vääräuskoisia shiioja, joita teloitetutkin ovat. Sunnit päästettin menemään kunhan vannoivat olla vastustamatta Islamilaista valtiota.

[Aukusti Jylhä]

Laitoin facebookkiin, raportoin myöhemmin tuloksista.

Sosiaalinen itsemurhahan tämä on.

Vainoharhaisuus oli lopputulema, mikä ei kyllä yhtään yllättänyt.

[Lasse]

En suoralta kädeltä ihan gospelina pitäisi, mutta tällainen väite on nyt julkisuudessa:

French Report ISIL Leader Mossad Agent
http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/

Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent

Abu Bakr al-Baghdadi, so-called  "Caliph,"  the head of ISIL (Islamic State in Iraq and the Levant is, according to sources reputed to originate from Edward Snowden, an actor named Elliot Shimon, a Mossad trained operative.
Simon Elliot (Elliot Shimon) aka Al-Baghdadi was born of two Jewish parents and is a Mossad agent.
We offer below three translations that want to assert that the Caliph Al-Baghdadi is a full Mossad agent and that he was born Jewish father and mother:
The real name of Abu Bakr al-Baghdadi is "Simon Elliott."
The so-called "Elliot" was recruited by the Israeli Mossad  and was trained in espionage and psychological warfare against Arab and Islamic societies.
This information was attributed to Edward Snowden and published by newspapers and other Web sites: the head of the "Islamic State" Abu Bakr al-Baghdadi, has cooperated with the U.S. Secret Service, British and Israel to create an organization capable of attracting terrorist extremists from around the world.
Source: Radio ajyal.com
Another source corroborates this statement, the site Egy-press:
With photo support, a Iranian media discovers the true identity of the Emir Daash, a trained Zionist agent.
Iranian intelligence discovered the true and full identity of the Emir Daash, which is known under the name Abu Bakr Al Baghdadi; his real name is Elliot Shimon. Its role in Mossad secret agent in the Zionist espionage. His false name: Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.

Heh, kiihkoilua tyylillä:

Terror warlord al-Baghdadi denounces the West - but is spotted wearing '£3,500 James Bond wristwatch'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2682415/Terror-warlord-al-Baghdadi-denounces-West-spotted-wearing-pricy-Western-wristwatch-resembles-expensive-Omega-Rolex.htm

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Pidän melkoisen varmana että Assad romahtaa tämän vuoden loppuun mennessä ellei joku toimita ulkomaista palkka-armeijaa suojaamaan Assadia ja Shiialaisia. ISIS:n seuraavat kohteet ovat Syyrian ja Libanonin vuoristoseudut ja sieltä linkki rannikolle. ISIS tarvitsee kontrolloimattoman meriyhteyden päästäkseen myymään syyrialaista ja irakilaista öljyä, liikuttamaan aseita ja ihmisiä, sekä varustautumaan seuraavaan päämäärään joka on Jordanian kuningasvallan tuhoaminen.

Eipäs hoppuila. Islamilaisella valtiolla on vielä iso urakka pelkästään muiden kapinallisten nujertamisessa. He eivät tule uhkaamaan Assadin otetta Damaskoksesta vielä pitkään aikaan, jos koskaan. Paljon voi tapahtua vuoden loppuun mennessä. Tällä hetkellä Assad on kuitenkin lujittanut otteensa Syyrian "selkärangasta" eli tiheästi asutusta länsi-Syyriasta ja rannikkoalueista. Tärkeimmät tieyhteydet on turvattu ja maan suurin kaupunki Aleppo ja sen kapinallisalueet ovat hitaasti mutta varmasti jäämässä saarroksiin. Varmasti Islamilaisen valtion ensisijainen tehtävä on yhtenäistää aluettaan ja infraansa ja siinä menee oma aikansa.

Kun tätä kuviota pohtii niin viimeaikaiset Israelin toimet saavat uuden merkityksen. Hamaksen rakettiongelma haluttiin selvästi pois päiväjärjestyksestä hyvissä ajoin. Voi olla vain pari vuotta niin Israelin pohjois- itä- ja etelänaapurit ovat ISIS:n kontrollissa ja sen tietää mitä siitä tulee. ISIS:lle Israelin Samson-uhkailu on vain tervetullutta - Jihadin läpiviennin kannalta olisi parempi että Israel pommittaisi kaikkia länsimaita ydinpommein ennen omaa tuhoutumistaan.

Jordania, Turkki ja Saudi Arabia ovat Israelin strategisia liittolaisia Lähi-idässä. Kaikki he luulivat ja ehkä vieläkin luulevat pystyvänsä käyttämään Islamilaista valtiota työkaluna Assadin syrjäyttämiseen. En usko, että iipot ovat erityisen huolissaan IV:sta. Jordanialla voi tulla hätäkakka lähitulevaisuudessa.

Tuo therightscoopin teksti on vähän hölmö, muuten. "Jos he kohtelevat irakilaisia näin, mieti miten he kohtelevat vääräuskoisia?" ISIS tuskin vihaa ketään muuta niin paljon kuin vääräuskoisia shiioja, joita teloitetutkin ovat. Sunnit päästettin menemään kunhan vannoivat olla vastustamatta Islamilaista valtiota.

Juu
Aikas vainoharhaista sekoilua toumasholta. Isis voi tuhoutua koska tahansa, jos Iranin tasavaltalaiskaartin annettaisiin ottaa matsia Isiksen kanssa. Iran rahoittaa hizbollahia ja assadia sen verta ainaskin että hallinto ei pääse romahtamaan.

[Igor]

Juu
Iran rahoittaa hizbollahia ja assadia sen verta ainaskin että hallinto ei pääse romahtamaan.

eikös Kiina ja Venäjäkin?

[Kemolitor]

Jesidismi-niminen uskontokin näköjään löytyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jesidismi

Sattuvat onnettomat olemaan ISIS-porukan reitillä:

Irakin Jesidi-vähemmistöä uhkaa joukkomurha

Isistä vuoristoon paenneet siviilit eivät selviä enää kauaa ilman vettä ja ruokaa, varoittavat kurdiviranomaiset

Irakissa ääri-islamistista terroristijärjestö Isisiä vuoristossa piileskeleviä kymmeniätuhansia jesidejä uhkaa nääntyminen tai joukkomurha, ellei heille saada nopeasti toimitettua apua, varoittaa YK.

Jopa 30 000 kurdien uskonnolliseen Jesidi-vähemmistöön kuulunutta perhettä pakeni Irakin pohjoisosan vuoristoon ilman vettä tai ruokaa, kun jihadistit valtasivat heidän kotikaupunkinsa Sinjarin viime viikonloppuna.

Uutistoimisto AFP:n mukaan paenneista ainakin 25 000 oli lapsia.

Keskiviikkona YK varoitti, että koko jihadistien piirittämää vähemmistöä uhkaa joukkomurha, ja uutistoimisto Reutersin haastattelemien kurdiviranomaisten mukaan vuoristoon paenneet selviävät enää vuorokauden ilman vettä ja ruokaa.

Heidän mukaansa Isisin vainot uhkaavat tuhota Jesidi-vähemmistön sukupuuttoon. Maailmassa elää arviolta 50 000 jesidiä, joista suurin osa Irakissa.

Jesidi-kansanedustaja Vian Dakhilin mukaan ainakin 70 lasta ja 30 vanhusta on jo kuollut hyökkäyksen ja pakenemisen seurauksena, uutistoimisto AFP kertoo.

Sinjarin taisteluissa surmansa sai ainakin 500 jesidimiestä. Lisäksi jihadistit ottivat naisia "sotasaaliiksi", Dakhil sanoi Irakin parlamentin istunnossa.

Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn mukaan vuoristoon paenneiden lisäksi satoja ihmisiä on kateissa, ja alkuviikosta Sinjarista levisi vahvistamattomia tietoja jihadistien tekemistä joukkoteloituksista.

Irakin hallitus on yrittänyt auttaa vuoristossa piileskeleviä jesidejä tiputtamalla alueelle vettä, ruokaa ja avustustarvikkeita helikoptereista.

Irakin naisasianministeri Hoshyar Zebari ehdotti keskiviikkona, että Irakin hallituksen tulisi kansainvälisellä tuella puuttua tilanteeseen, ja pelastaa saarretut jesidit. Kurdiviranomaisten mukaan turvallisen pelastustien avaamiseen saattaa kuitenkin mennä päiviä.

Viikonloppuna Sinjariin hyökänneet jihadistit määräsivät jesidit kääntymään islamiin, maksamaan Isisille veroa tai kohtaamaan kuoleman, uutistoimisto AP kertoo.

Entisaikojen islamilaisissa valtioissa ei-muslimit joutuivat maksamaan hallitsijoille erillistä suojeluveroa, jota kutsuttiin jizyaksi.

Ääri-islamistit tuomitsevat jesidien muinaisuskon paholaisen uskonnoksi.

Vähemmistö on ollut Irakissa jatkuvien vainojen kohteena. Vuonna 2007 jihadistien hyökkäyksessä tapettiin jopa 700 jesidiä.

YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsi tiistaina jihadistien hyökkäykset. Neuvoston mukaan Isis ei uhkaa ainoastaan Irakia ja Syyriaa, vaan koko alueen rauhaa, vakautta ja turvallisuutta.

Jesidien lisäksi useat muut Irakin vähemmistöt, kuten kristityt ja turkmeenit, ovat joutuneet kärsimään Isisin vainoista.

HS: Irakin Jesidi-vähemmistöä uhkaa joukkomurha

[Kemolitor]

Pahenee vain, ISIS on valloittanut Irakin suurimman kristityn kaupungin:

AFP: Satatuhatta kristittyä pakenee jihadisteja Irakissa

Jopa satatuhatta kristittyä on lähtenyt pakoon Pohjois-Irakissa uusia alueita valloittavaa äärijärjestö Isisiä, uutistoimisto AFP kertoi torstaina.

Islamilaista kalifaattia havittelevat jihadistit ovat valloittaneet muun muassa Irakin suurimman kristityn kaupungin Qaraqoshin, jossa asuu noin 50 000 ihmistä, AFP kertoi. Uutistoimiston mukaan jihadistit valtaavat kirkkoja, poistavat niistä ristejä ja polttavat kirkoista löytämiään historiallisia käsikirjoituksia ja asiakirjoja.

"Täällä on satatuhatta kristittyä evakkoa, jotka ovat paenneet vain vaatteet mukanaan. Osa on liikkeellä jalan. He suuntaavat Kurdistanin alueelle", patriarkka Louis Sako kertoi AFP:lle.

"Hallitus on kykenemätön puolustamaan ihmisiä, toisin kuin Kurdistanin hallinto. Heidän pitäisi ryhtyä yhteistyöhän ja hankkia kansainvälistä tukea ja modernia aseistusta", Sako kertoi suhteellisen rauhallisesta Kurdistanin Kirkukista käsin.

Koko juttu:
HS: AFP: Satatuhatta kristittyä pakenee jihadisteja Irakissa

Iltalehdessä lisää jesidiläisten tilanteesta:

40 000 ihmistä nääntymässä vuorella, Isis odottaa alhaalla - "Kuolemme jos liikumme

- Minne te muka aiotte mennä? Vannon Jumalan nimeen, että hakkaan sinut palasiksi. Me tulemme hakemaan sinut, senkin sika, senkin Jumalan vihollinen.

Näin luki tekstiviestissä, jonka Isiksen taistelija oli lähettänyt paenneelle Khalaf Qassimille. Qassim sai viestin perjantaina, ja hän näytti sen Al-Jazeeran toimittajalle. Isis valtasi lähellä Syyrian rajaa sijaitsevan Sinjarin kaupungin ja lähiseudut viime viikonloppuna.

Mies on yksi jopa 200 000 ihmisestä, jotka ovat paenneet taisteluita Sinjarissa Pohjois-Irakissa. Qassim, kuten suurin osa muista alueen asukkaista on jesidiläisiä. Uskonto on kristinuskoa vanhempi, ja se on ottanut vaikutteita myös islamista.

YK:n humanitäärisen avun koordinaattorin OCHA:n maanantaisen raportin mukaan Isisin valtaamalla alueella oli reilut 300 000 ihmistä. Heistä noin 40 000 - 50 000 on jäänyt loukkuun eri paikkoihin Sinjarin ympäristössä.

"Käänny tai menetä pääsi"

Isisin silmissä jesidiläiset ovat vääräuskoisia.

- Emme pääse pois täältä, emme voi liikkua. Jos liikumme alas, he tappavat meidät, 15:n omaisensa kanssa loukkuun jäänyt Qassim Barakat kertoo Al-Jazeeralle puhelimitse.

- Meidän on käsketty kääntyä, tai menetämme päämme, Khuludoon Atyas sanoo Guardianille.

Saarretut ihmiset ovat suuressa hädässä. Paikalliset miehet ovat toistaiseksi pystyneet puolustamaan vuorille johtavia teitä, mutta vesi ja ruoka uhkaavat loppua.

- Kukaan ei tule auttamaan meitä, Atyas toteaa.

OCHA:n raportin vahvistamattomien tietojen mukaan lapset ovat jo alkaneet kuolla janoon. YK:n Irakin erityislähettilään Nickolay Mladenovin mukaan Sinjarissa on käynnissä humanitaarinen tragedia.

Koko juttu:
IL: 40 000 ihmistä nääntymässä vuorella, Isis odottaa alhaalla - "Kuolemme jos liikumme

[hattiwatti]

USA on joka aikoinaan meni Irakiin häätämään terroristejä ei suostune minkäänlaiseen apuun ennen kuin Malikin shiia-hallinto vaihdetaan, uskon tämän olevan avunannon ehtona. Tämähän oli Irakin 'demokratisoinnin' ongelma; maa oli shia-enemmistöinen joten ne nousivat sitten demokraattiseen valtaan ja Iranin ainoa merkittävä vastavoima Saddamin armeija tuhottiin joten USA toimet voimistuttivat Irania merkittävästi. Siksi mikä tahansa äärisunnalainen jihadistipoppoo on tervetullut kun heikentää tätä vaikutusta. Siksi USA ei ole menossa pillit soiden nujertamaan tätä ehkä kaikkien aikojen pahinta terroriregiimiä, mikä nousi pohjimmiltaan sen omasta vaikutukseseta.

Mielenkiintoista verrata miten USA oli jo vähällä lähdössä sotaan Assadia vastaan myös epämääräisin perustein, mikä olisi luonut sikäläisille kristityille ihan samanlaisen tilanteen kuin nyt; tämähän on vain jatkumoa tästä. Syyriassa oli vähällä että tämä skenaario olisi toistunut valtavasti suuremmassa mittakaavassa jos Länsi olisi saanut päättää.

Ymmärrän, että Israel joka käytännössä määrittää USAn lähi-idän politiikan katslee ISIStä sormiensä läpi, sillä vaikka tämä ei enää olekaan alueellisen kumppanin eli Saudien tai Qatarin kontrollisissa; palvelee se kuitenkin tarkoitusta heikentää shiialaista Iran-Irak-Syyria-Libanon akselia. Sanoihan maan lähettiläs aika suoraan, että mielummin Al-Qaida, kuin tämä akseli

http://www.jpost.com/Syria-Crisis/Oren-Jerusalem-has-wanted-Assad-ousted-since-the-outbreak-of-the-Syrian-civil-war-326328

"The initial message about the Syrian issue was that we always wanted [President] Bashar Assad to go, we always preferred the bad guys who weren't backed by Iran to the bad guys who were backed by Iran," he said.

This was the case, he said, even if the other "bad guys" were affiliated to al-Qaida.

"We understand that they are pretty bad guys," he said, adding that this designation did not apply to everyone in the Syrian opposition. "Still, the greatest danger to Israel is by the strategic arc that extends from Tehran, to Damascus to Beirut. And we saw the Assad regime as the keystone in that arc. That is a position we had well before the outbreak of hostilities in Syria. With the outbreak of hostilities we continued to want Assad to go."

Tästä johtunee Israel / USAn passiivisuus ISIS edessä, mikä saattaa tuntua hiukka oudolta niistä jotka uskoivat vakavasti totena Bushilaisen terrorismisota-retoriikan, eivätkä tajunneet asian syvempiä ulkopoliittisia ulottuvuuksia. Obamaa syytetään Bushilaisten arvojen pettämisestä, mutta ei tajuta että molempien päämäärät ja taustaporukat ovat tismalleen samat koko ajan.

Ja tuossa asemassa olevat miehet tarkoittavat mitä sanovat, ja laskevat tarkkaan mitä heidän sanomisistaan voidaan tulkita. En pidä tätä mitenkän epäloogisena, oudoksun vain sitä, miksi sitten USAn kristityt ovat 'vihollisen puolella' asiassa joka vaarantaa heidän uskonveljiensä hengen.

Saudeilla on vipuvartta, hekin hyväksynevät kenet tahansa äärisunnalaisen porukan kunhan heikentää shia-akselia. Kristittyjen kansanmurha on tietty paskanhailee. Näilläkin on merkittävä vaikutus USAn politiikassa, eikä vähiten henkilöidy Bushien perhetuttuun Bandar Bin Sultaniin.

Sitä kuitenkin ihmettelen, että luulisi USAn kotoperäisillä herännäiskristityillä joiden teologiaan sionismi kuuluu olevan valtava vaikutus maan politiikassa. Tätähän on mm. Markku Ruotsila kirjassaan selittänyt. Luulisi että heitä kiinnostaisi asia jotenkin. Kuitenkin suurin osa Irakinkin kristityistä joutui pakosalle (mm. Syyriaan) Bushin toimenpiteiden aikana, eikä se haitannut äärikristittyjen varauksetonta tukea tälle. Samainen Markku Ruotsila kirjoitti Bushia myötähäpeää tavalla hysteerisesti ylistävän artikkelin Perussuomalaisten nuorten lehteen rahvaaseen, jonka jokainen lause oli käytännössä roskaa. Se, että Bushin toimesta suuri osa Irakin kristityistä joutui todella ahtaalle ei kiinnostanut kirjottajaa joka antaa ymmärtää kovasti kuuluvansa itse tähän viiteryhmään. Tämä tietty herättää mielenkiintoisia kysymyksiä kyseisen lehden linjasta myös; mistä lähtien itselleen läheisten Saudien intressejä kovasti ajaneen G.W.Bushin toimenpiteiden hysteerinen ylistäminen on ollut osa PS-agendaa? Kuinka moni putiikin jäsen jakaa tämän näkemyksen?

Obaman hallinto on pitkälle jatkanut perineistä jenkkien regime change politiikkaa käyttäen mitä vastenmielisempiä proxy-liittolaisten järjestämiä militantteja ja extremistejä työkalunaan Bushilaisten suorien kalliiksi tulleiden hyökkäysten sijaan ja yllättäen tuloksetkin ovat kovin vastaavia vaikkapa jos pohtii kristittyjen asemaa kohteena olevissa maissa. Kuitenkin USAn kristillinen oikeisto lähinnä itkee jotain Obaman terveydenhuollon uudistusta, eikä isompia tragedioita?

Jos joku tuntee merkittävää poliittista valtaa omaavan USAn kristillisen oikeiston ajatusmaailmasta jotain, niin itseäni kiinnostaa ihan avoimesti, että miksi ovat Israelin intressien puolella tilanteessa missä näin toimiminen (heikentäminen ns. vastarinnan akselimaita ekstremisteillä) saattaa vaaraan ja tuhoon heidän omat uskoveljensä. Koska USA on ratkaisevassa asemassa oleva supervalta, joka linkittynyt alueen merkittäviin valtoihin tämä sikäläinen sisäpoliittinen kysymys on hyvinkin ratkaiseva Lähi-Idän kristittyjen kannalta. Tätä olen jo pitkään pohtinut ja kiinnostunut jos joku ymmärtäisi tätä asiaa enemmän. 

[jmm]

Jos joku tuntee merkittävää poliittista valtaa omaavan USAn kristillisen oikeiston ajatusmaailmasta jotain, niin itseäni kiinnostaa ihan avoimesti, että miksi ovat Israelin intressien puolella tilanteessa missä näin toimiminen (heikentäminen ns. vastarinnan akselimaita ekstremisteillä) saattaa vaaraan ja tuhoon heidän omat uskoveljensä. Koska USA on ratkaisevassa asemassa oleva supervalta, joka linkittynyt alueen merkittäviin valtoihin tämä sikäläinen sisäpoliittinen kysymys on hyvinkin ratkaiseva Lähi-Idän kristittyjen kannalta. Tätä olen jo pitkään pohtinut ja kiinnostunut jos joku ymmärtäisi tätä asiaa enemmän.

USA:n kristillinen oikeisto kuvittelee, että Raamattu kirjoitettiin englanniksi, ei osaa laittaa Syyriaa tai Irakia kartalle eikä tiedä, että arabikristittyjä on olemassa. Heille arabi = muslimi = vihollinen.

[Perttu Ahonen]

Jos joku tuntee merkittävää poliittista valtaa omaavan USAn kristillisen oikeiston ajatusmaailmasta jotain, niin itseäni kiinnostaa ihan avoimesti, että miksi ovat Israelin intressien puolella tilanteessa missä näin toimiminen (heikentäminen ns. vastarinnan akselimaita ekstremisteillä) saattaa vaaraan ja tuhoon heidän omat uskoveljensä. Koska USA on ratkaisevassa asemassa oleva supervalta, joka linkittynyt alueen merkittäviin valtoihin tämä sikäläinen sisäpoliittinen kysymys on hyvinkin ratkaiseva Lähi-Idän kristittyjen kannalta. Tätä olen jo pitkään pohtinut ja kiinnostunut jos joku ymmärtäisi tätä asiaa enemmän.

Syy on juutalaisten vaikutusvallasta USA:n mediassa, taloudessa ja politiikassa.  Tähän kun yhdistetään siionistikristittyjen "valitun kansan" palvelemisen ja palvomisen ihanteellisuus, niin lopputulos on se mikä on ja minkä itsekin olet huomannut.   

Itse sain melko valaisevan kokemuksen siinonistikristittyjen sielunmaisemasta 1990-luvun taitteessa, kun pari siionistikristittyä tuli kertomaan (käännyttämään minua) lahkoonsa.  Siionistikristiyille on kuulemma tärkeintä saada palvoa juutalaisia, sillä vain olemalla juutalaisten palvelija voi pelastua.    Että näin se menee.  Touhu on varsin kaukana Lutherilaisesta arvoista.    Toki USAn kiesulaispiireissä on varmasti uskonnollisia eroja, joten mitenkään tyhjentävää vastausta ei liene kuitenkaan olemassa on vain suuntaa antavia näkemyksiä.

[hattiwatti]

.

[Sietäjä]

Jesidismi-niminen uskontokin näköjään löytyy:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jesidismi

Sattuvat onnettomat olemaan ISIS-porukan reitillä:

Jesidejä on Saksassa 60000 ja Ruotsissa 4000.

[hattiwatti]

Jos joku tuntee merkittävää poliittista valtaa omaavan USAn kristillisen oikeiston ajatusmaailmasta jotain, niin itseäni kiinnostaa ihan avoimesti, että miksi ovat Israelin intressien puolella tilanteessa missä näin toimiminen (heikentäminen ns. vastarinnan akselimaita ekstremisteillä) saattaa vaaraan ja tuhoon heidän omat uskoveljensä. Koska USA on ratkaisevassa asemassa oleva supervalta, joka linkittynyt alueen merkittäviin valtoihin tämä sikäläinen sisäpoliittinen kysymys on hyvinkin ratkaiseva Lähi-Idän kristittyjen kannalta. Tätä olen jo pitkään pohtinut ja kiinnostunut jos joku ymmärtäisi tätä asiaa enemmän.

USA:n kristillinen oikeisto kuvittelee, että Raamattu kirjoitettiin englanniksi, ei osaa laittaa Syyriaa tai Irakia kartalle eikä tiedä, että arabikristittyjä on olemassa. Heille arabi = muslimi = vihollinen.

^^  Minustakin tuntuu että noin se on. Ei kauhean moni täälläkään tiedä, että kristinuskoa on alueilla, jossa se alunperin syntyikin. Palestiinalaiskristityt lienevät huonoimmassa asemassa.

Toisaalta, USAn äärikristittyjen teologia on muotoutunut, osin mormonismin vaikutuksesta hyvin omituiseksi, samoin kuin sionismin vaikutuksen jonka potentiaalista lähdettä en viitsi mainita ja yhteys ns. alkukristittyihin voi olla niin heikko että näiden olemassaolosta ei haluta teitääkään.

Mielenkiintoista, että Syyrian ortodoksikirkkoja on Intiassa ja Kiinassa asti jonne levisi ennen kuin Eurooppaan. Olen katsellut palvelusmenoja ovenreunasta, miettien että tämän kaiken äärikristillisten dominoiman USAn, petromonarkioiden ja shia-akselia heikentämään pyrkivän Israelin toiminta sitten on vähällä tuhota. Onneksi ei tapahtunut vielä. Mutta edellämainittu kuvio on vain niin pähkähullu, että aina mietityttää miten semmoinen on voinut edes päästä syntymään.

[hattiwatti]

Joku linkitti tämän uutistoimiston; sieltä onkin aiheeseen lisättävää:

http://www.aina.org/guesteds/20130927163713.htm

The West Must Not Ignore the Plight of Christians in the Muslim World
By Dexter Zile
Posted 2013-09-27 21:37 GMT

(AINA) -- Let's face it. The plight of the Christians in the Middle East has not gotten the attention it deserves from political elites in Europe and North America. For example, more than 1 million Iraqi Christians (or Assyrians), whose families have been living in Iraq for centuries, have been forced to flee from their homeland in the face of a systematic campaign of ethnic cleansing perpetrated by Islamists who have blown up churches, kidnapped and murdered clergy, fathers mothers and children (report).

This violence has not gone unnoticed, but for the most part, the people who wield political power in the West aren't talking about how to stop the violence against the Assyrian people or find a save haven for them.

You would think political leaders --- especially those in the U.S. --- would at least try to address the problem. The attacks against the Assyrian people have taken place under the noses of thousands of American troops who liberated Iraq from the grips of a cruel dictator and where U.S. influence should, at least in theory, be the strongest. A similar situation has played itself out in Egypt, a country that has received billions of dollars from American taxpayers since the late 1970s. At least 100,000 Copts have fled their homeland since the ouster of Hosni Mubarak and the violence against this community has only escalated with the ouster of former Egyptian President Mohammed Morsi.

It's not as if we in the West do not know about Islamist violence against Christians in Muslim-majority (and even in some Muslim-minority) countries throughout the world. Islamist attacks on Christians in Iraq, Egypt, Syria, Kenya and Pakistan have all made the headlines. The images of the violence have shown up in our Twitter feeds and in our newsfeeds on Facebook.

People lament, a bit inaccurately, that it's not getting any coverage --- it has. The problem is not that the violence is not being documented, but that it's not being portrayed as what Lebanese Christian Lee Habeeb accurately recently called an Islamist war on Christians. Habeeb nails it when he writes that media elites "refuse to frame the mass murder and mass persecution as what they are: a war."

As a result of this failure by journalistic elites, there is little policy-level discussion about what can actually be done to protect Christians and other minorities in Iraq, Syria and Egypt. Nor is anyone asking what can be done to protect Christians in Nigeria, Uganda and Pakistan from violence perpetrated by against them by Islamists in their countries.

The coverage of individual attacks arouses a great deal of hand wringing, but very little talk of solutions -- even when they are offered. When Assyrian Christians in Iraq called for the creation of a special province where minorities could ban together in their homeland, it got hardly any traction in the West. People simply didn't talk about the Nineveh Plains proposal even though it was one of the few concrete responses to the potential destruction of Christianity in the region of its birth.

The reason elites have not responded in a concrete manner to the destruction of Christian communities in Iraq, Egypt and Syria is that they have not been forced to do so by public opinion in the countries they lead. There simply has not been a groundswell of outrage over the plight of Christians being murdered by Muslim radicals who are killing them in the name of a compassionate, merciful and loving God.

Some of the blame needs to be placed squarely on the shoulders of the Palestinian Christian community in the West Bank and East Jerusalem who have sucked all the oxygen out of the room when it comes to talking about the plight of Christians in the Middle East. Over the past few decades, leaders such as Naim Ateek, Mitri Raheb, Munib Younan, the Awad family, Michel Sabbah, Bernard Sabella and more recently, Fouad Twal, the current Latin Patriarch in Jerusalem, have, to varying degrees, promoted the notion that Israel and its supporters are the greatest source of suffering in the Middle East and that the Jewish state is to blame for the decline of Christianity faces in the region.

Where there is no vision, the people perish and this instance, it is not Christians in the West Bank who are perishing. When it comes to the Middle East, it's the Christians in everywhere but the West Bank who are perishing. Even the pro-Palestinian Diyar Institute admits the population of Christians in the West Bank has increased over the past fifty years. And still, Palestinian Christians have portrayed themselves as victims of ethnic cleansing in the minds of Christians in the West.

The successful campaign of misinformation perpetrated by Palestinian Christian leaders has left Westerners unable to perceive the anti-Christian hostility that has been just under the surface in Muslim-majority societies for centuries. Human rights and peace activists have had a tough time talking about the connection between Muslim doctrine and violence against non-Muslims, but when it comes to Zionism, the Jews and their state, they love to talk.

The blame also needs to be placed on Christian leaders and institutions in the West who have cooperated with the efforts of these Dhimmi Palestinian Christians to broadcast their message into the West.

The list is a long one and would include many of the current and former leaders of mainline Protestant churches in the United States, American mega-church leaders and institutions such as the World Council of Churches, the National Council of Churches, the Holy Land Christian Ecumenical Foundation, some, but not all of the leaders in the Equestrian Order of the Holy Sepulcher and other Catholic charities. Another offender is Churches for Middle East Peace, which aside from a random Facebook posting has largely ignored suffering in the region that can't be blamed on Israel.

Sojourners, a magazine that caters to progressive Christians in the United States, has also participated in this campaign deception and in England, Embrace the Middle East, also has a lot to answer for.

Because of the failure of these and other institutions to address the problem of Islamist violence against Christians, the potential destruction of Christianity in the Middle East has become a "right-wing," "Zionist," or "neocon" concern. People who talk openly about these issues are portrayed as Islamophobes, as if people have no reason to be afraid of Islamic doctrines and rules that result in ethnic cleansing and Muslim supremacism when they are practiced.

Let's say it aloud: Christians in the Middle East are afraid of Islam. Their fear is rooted in experience and suffering, centuries of suffering.

And since their fear is reasonable, then so is the fear of the people who witness and empathize with the outrages they endure. To assert otherwise is to throw what gives humanity the smallest shot at progress -- our ability to learn from history -- into the trash, along with our moral imagination and empathy.

Until there is a groundswell of outrage over the suffering endured by Christians and others in Muslim-majority countries, elites in Europe and the United States will ignore the problem. Every once in a while they will offer up condign statements about the impending tragedy, but they will do nothing. They will not forcefully demand that leaders in Iraq and Egypt protect religious minorities and they will not punish these leaders if they fail to do so.

There was a time, when elites responded to human suffering. During the 19th century there was a hugely successful political movement -- Abolitionism -- that ultimately helped bring an end to legalized slavery in the West (but apparently, not everywhere).

In the U.S., Abolitionism got its moral force and fervor from personal slave narratives that provided a detailed description of what life was like for blacks living under slavery. One of most influential of these narratives was written by Frederick Douglass, an escaped slave from Maryland, who documented the hypocrisy of his former master who, despite being an avowed Methodist, treated him cruelly.

The story of the suffering Douglass endured as a slave and his flight to freedom became a central narrative in the anti-Slavery movement in the United States. After reading this text, and many others like it, including Uncle Tom's Cabin, a fictionalized account of slave life written by Harriet Beecher Stowe, Americans knew in intimate detail just how evil slavery was as an institution. They understood it from the victim's point of view. It was no longer an abstract evil, but an intimate outrage. Politicians had to respond.

What does this have to do with Christians in Muslim-majority countries? Everything. Up until now, most of the information about the status of Christians in Muslim countries has been written in sociological and historical terms. Such writings give people the information they need to talk about the problem in abstract terms, but do little to move people to act. For that, we need to hear the modern-day equivalent of 19th century slave narratives -- Dhimmi narratives if you will.

To put it simply as possible is time for Christians who have endured life under Muslim oppression to start telling their stories, just as Frederick Douglass and others (such as Sojourner Truth) did in the 1800s. It is time for them to come forward, recount the suffering they have endured under the shadow of Dhimmitude and expose the physical, emotional and spiritual violence they have endured at the hands of their Islamist oppressors.

We need the Frederick Douglasses and Sojourner Truths of our age to step forward and tell of the suffering they have endured at the hand of Islamists loud and clear. Until there is a mass movement, rooted in the personal suffering of Christians living in Muslim countries, political elites in the West and in the Middle East, North Africa and Asia will do nothing but talk in worried tones about the problem of Christian persecution.

The Christian diaspora in North America and Europe has a story to tell.

We must hear it, for their sake, and ours.

Dexter Van Zile is Christian Media Analyst for the Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America (CAMERA).

[Sorsalampi]

..
Sitä kuitenkin ihmettelen, että luulisi USAn kotoperäisillä herännäiskristityillä joiden teologiaan sionismi kuuluu olevan valtava vaikutus maan politiikassa. Tätähän on mm. Markku Ruotsila kirjassaan selittänyt. Luulisi että heitä kiinnostaisi asia jotenkin. Kuitenkin suurin osa Irakinkin kristityistä joutui pakosalle (mm. Syyriaan) Bushin toimenpiteiden aikana, eikä se haitannut äärikristittyjen varauksetonta tukea tälle. Samainen Markku Ruotsila kirjoitti Bushia myötähäpeää tavalla ylistävän artikkelin PS-lehti rahvaaseen josta jokainen lause oli käytännössä roskaa. Se, että Bushin toimesta suuri osa Irakin kristityistä joutui todella ahtaalle ei kiinnostanut kirjottajaa joka antaa ymmärtää kovasti kuuluvansa itse tähän viiteryhmään. Tämä tietty herättää mielenkiintoisia kysymyksiä kyseisen lehden linjasta myös.

Obaman hallinto on pitkälle jatkanut perineistä jenkkien regime change politiikkaa käyttäen mitä vastenmielisempiä proxy-liittolaisten järjestämiä militantteja ja extremistejä työkalunaan ja yllättäen tuloksetkin ovat kovin vastaavia vaikkapa jos pohtii kristittyjen asemaa kohteena olevissa maissa. Kuitenkin USAn kristillinen oikeisto lähinnä itkee jotain terveydenhuollon uudistusta, eikä isompia tragedioita?

Jos joku tuntee merkittävää poliittista valtaa omaavan USAn kristillisen oikeiston ajatusmaailmasta jotain, niin itseäni kiinnostaa ihan avoimesti, että miksi ovat Israelin intressien puolella tilanteessa missä näin toimiminen (heikentäminen ns. vastarinnan akselimaita ekstremisteillä) saattaa vaaraan ja tuhoon heidän omat uskoveljensä. Koska USA on ratkaisevassa asemassa oleva supervalta, joka linkittynyt alueen merkittäviin valtoihin tämä sikäläinen sisäpoliittinen kysymys on hyvinkin ratkaiseva Lähi-Idän kristittyjen kannalta. Tätä olen jo pitkään pohtinut ja kiinnostunut jos joku ymmärtäisi tätä asiaa enemmän.

Hyvä kirjoitus, ja samoin ajatuksin.
Kristittyjen ahdinko lähi-idässä on varsin vaiettu tosiasia. Turkki puhdistettiin jo sata vuotta sitten kristityistä, Irak on tulossa hyvin perässä.
Kristittyjä oli Irakissa parhaiden arvioiden mukaan päälle miljoona (jopa enemmänkin) ennen Saddamin kaatumista, nyt heitä on se n. 600 000. Tästäkin porukasta isoin osa on nyt siis paossa kurdien alueella.

Protestanttisia kirkkoja ei tunnu kiinnostavan näiden alkuperäisten kristittyjen koettelemukset lainkaan. Vatikaani sentään on ottanut kantaa, mutta eivät ne assyyrialaiset rukoilemalla selviä.
Ei ole mitään globaalia kristittyä vastuuta toisille kristityille. Assyyrialaiset ja khaldealaiset ovat yksin. Toivottavasto emigranttiväestöt ylläpitävät kirkkoa ja kulttuuria yllä, etteivät kokonaan katoa maapallolta.

Assyrian International News Agency
http://www.aina.org/

[hattiwatti]

^ Tänks, tuosta AINA - sivustosta, josta jo copypastasin yhden tänne. Vaikka kaikki mediat maailmassa ajavat jotain agendaa, paremman käsityksen saa kun tutkii ulkomaiden asioita sen alueen medioista.

Tässä on toinen juttu IS:n etenemisestä; seuraavana Libanon.

http://english.al-akhbar.com/content/islamic-state-expands-lebanon

Ei yllättävää, Nusran rintamaa mikä on ISISn alajaosto alunperin on tuettu Lännen toimesta tuolta suunnalta, joten maaperä jo valmiiksi raivattu.

Ersal is in jihadi hands. In a matter of hours, radical jihadi militants were able to seize this Bekaa Valley town. Militants affiliated to the Islamic State and its "caliph" Abu Bakr al-Baghdadi overran the town's streets along with a few army barracks and an Internal Security Forces (ISF) station in the area. Then, after some hesitation, militants from al-Nusra Front joined the battle.

Onneksi Libanonissa on sentään Hizbollahin kodinturvajoukot! Näyttivät mahtinsa 2006 Israelin hyökkäyksen alla, joten koko maa tuskin on vaarassa. Israelillekkin tulee ihan tervettä mietittävää, kannattaako Hizbollahia nähdä puhtaana vihollisena.

[siviilitarkkailija]

Protestanttisia kirkkoja ei tunnu kiinnostavan näiden alkuperäisten kristittyjen koettelemukset lainkaan. Vatikaani sentään on ottanut kantaa,

Evankelisluterilaisissa organisaatioissa valtaa pitää vasemmistolainen tai sosialistiklikki. Kirkolliset organisaatiot ovat poliittisesti valittujen toimielinten muodostamia kokonaisuuksia. Siellä on miellyttävämpää olla puhumatta totuuksia kristittyjen vainosta kun vaihtoehtona on monikulttuurin eduista valehtelminen ja väittäminen että kaikki on muka hyvin.

Periaatteessa vuoden 2014 kirkkovaaleissa voi asettua ehdokkaaksi ja nostaa tämän tärkeän teeman vaaleissa esiin. Sosialistit ja kirkon toimijat luonnollisesti kohtelevat väärin ja kostavat koska heidän etunsa on valehdella seurakunnalle ja kerätä rahat.

http://www.seurakuntavaalit.fi/ehdokkaalle

[Blanc73]

ISIS tunkeutunut kristittyjen alueelle. Verinen katastrofi on varma ja kohta uusia teurastusvideoita leviää netissä 

[Kemolitor]

Kansan Uutisissa on uudelleeenjulkaistu parin vuoden takainen, jesideistä kertova artikkeli:
KU: Enkelten uskonto vaarassa Irakissa

Jesideistä kirjoittaa myös Voiman sivuilla Kristiina Koivunen:

Pohjois-Irakissa joukkomurhataan jesidejä - mistä on kyse?
-----
Jesidien uskonto on vanhempi kuin islam, siinä on vaikutteita zarathustralaisuudesta. Jesideistä ei tiedetä paljoa, sillä he ovat pitäneet uskontonsa piilossa ulkopuolisilta. Tähän uskontoon ei voi kääntyä, siihen voi ainoastaan syntyä.

Internetissä viime päivinä olleet uutiset Pohjois-Irakista ovat kertoneet vain ihmisten paosta. Mitenkään heidän kärsimystään vähättelemättä nostan esille toisen näkökulman: mitä jihadistit tekevät Lalishissa, jesidien temppelikaupungissa, jos he saavat vallattua sen? Vuonna 2001 heidän aateveljensä talibanit räjäyttivät Afganistanissa Bamiyanin Buddha-patsaat ja saatuaan Pohjois-Irakin haltuunsa kaksi kuukautta sitten Isisin taistelijat alkoivat ensitöikseen tuhota shiia-muslimien moskeijoita.
-----
Koko Lähi-itä pelkää nyt ääri-islamisteja, joiden julmuudelle ei lähihistoriasta löydy vertaa. Kurdien peshmerga-joukot ovat ainoa ryhmä, joka on pystynyt panemaan heille kovan kovaa vastaan. Tämä saattaa olla käännekohta, joka johtaa Islamilaisen valtion taistelijoiden etenemisen pysäyttämiseen muuallakin.

Uutta on se, että eri kurdipuolueiden taistelujoukot pystyvät tekemään yhteistyötä tavalla, jota ei ole ennen nähty. Irakin kurdien apuna on PKK:n sissejä Turkista ja YPG:n sissejä Syyriasta.

Näillä molemmilla asioilla voi olla kauaskantoinen merkitys: mitä seurauksia sillä on, jos kurdien peshmergat pystyvät pysäyttämään jihadistit Pohjois-Irakissa? Kääntyykö heidän sotaonnensa muuallakin? Vai jättävätkö he kurdit rauhaan ja etsivät helpompia kohteita? Länsi-Kurdistanissa, eli Kurdistanin syyrialaisessa osassa, YPG:n sissit ovat viime aikoihin asti pystyneet pitämään jihadistit oman alueensa ulkopuolella, mutta tällä hetkellä sielläkin, erityisesti Kobanessa, käydään kovia taisteluja.

Toiseksi, jos kurdit pystyvät yhdessä lyömään islamistit ja vapauttamaan Sengalin, heidän yhteistyönsä saattaa parantua muissakin asioissa. Perinteisesti Kurdistanin eri osien puolueiden on ollut vaikea tehdä yhteistyötä keskenään, ne näkevät asiat yleensä kapea-alaisesti oman alueensa kannalta. Uudella kurdisukupolvella on kuitenkin laajempi perspektiivi.

Koko juttu:
Voima: Pohjois-Irakissa joukkomurhataan jesidejä - mistä on kyse?

[nimierkki]

Jos joku tuntee merkittävää poliittista valtaa omaavan USAn kristillisen oikeiston ajatusmaailmasta jotain, niin itseäni kiinnostaa ihan avoimesti, että miksi ovat Israelin intressien puolella tilanteessa missä näin toimiminen (heikentäminen ns. vastarinnan akselimaita ekstremisteillä) saattaa vaaraan ja tuhoon heidän omat uskoveljensä. Koska USA on ratkaisevassa asemassa oleva supervalta, joka linkittynyt alueen merkittäviin valtoihin tämä sikäläinen sisäpoliittinen kysymys on hyvinkin ratkaiseva Lähi-Idän kristittyjen kannalta. Tätä olen jo pitkään pohtinut ja kiinnostunut jos joku ymmärtäisi tätä asiaa enemmän.

Selitysyritelmä: USA:n Israel-mielinen kristillinen oikeisto perustaa ajattelunsa 1800-luvulla kiteytyneeseen oppiin (tai siis Raamatun totuuteen heidän mielestään), jossa yhdistyvät lopun ajat ja Israelin valtion erityisasema. Israelin valtiolla nähdään erityinen rooli maailmanhistoriassa ja väärä suhtutuminen Israelin valtioon tuottaa suoraan kaikkea ikävää negaa niin yksilöille kuin valtioille. Tätä oppia esiintyy myös Suomessa erityisesti helluntaissa, vapaakirkossa ja vastaavissa yhteisöissä.

Arabikristityt yleensä lähinnä vain ohitetaan. Heidän roolinsa esim. Palestiinan historiassa ignoroidaan, vaikka ne olivat eturintamassa johtamassa palestiinalaisten itsenäisyyspyrkimyksiä. Vastustus siionistien maahanmuuttoa kohtaan alkoi jo 180 -luvun lopussa. Kristityt olivat keskimäärin koulutetuimpia, siksi myös nationalistinen ajattelu levisi näihin piireihin helpommin.

Tärkeintä on tietenkin se, että monien israel-myönteisten mielestä nämä lähi-idän kristityt ovat lähinnä kulttuurikristittyjä, jotain samanlaisia lapsia kastelevia kulttuurikristittyjä kuin esim. Suomen luterilaiset. Joten siksi voi huoletta tukea juutalaisia, ei tee hallaa oikeille uskovaisille. Mielenkiintoinen kuriositeetti on sitten ne herätyskristilliset so. helluntaihenkiset palestiinalaiset, joita on muistaakseni jopa gazassa ihan pieni määrä. Nämä palestiinalaiset ovat omaksuneet saman näkemyksen juutalaisvaltion teologisesta merkityksestä kuin jenkkien punaniskat.