Ruotsin Televisio 2014-07-21: Monivanhempaiset perheet sallittava

[Shemeikka]

Ruotsissa puuhataan tällaista. Suomen SETA ottanee piakkoin mallia.

PUOLUEET MYÖNTEISIÄ MONIVANHEMPISILLE PERHEILLE

Sallikaa lapsille useampi kuin kaksi virallista vanhempaa. Niin vaatii (Ruotsin Seta) RFSL, ja saa tukea Ympäristöpuolueelta, Vasemmistopuolueelta ja Feministiseltä Aloitteelta (FI).

Nykyinen lainsäädäntö, joka sallii lapselle vain kaksi juridista vanhempaa on vanhentunut, sanoo RFSL.

Yhteiskunnan, jossa lapsia syntyy muihinkin perhemuotoihin kuin ydinperheeseen pitäisi sallia useamman henkilön olevan juridisia huoltajia. Muutoin lapsi saattaa menettää kanssavanhempansa erotilanteessa, varoittaa RFSL.

Och samma på svenska Ruotsin teksti-telkkarissa:

http://www.svt.se/svttext/web/pages/108.html

[Eino P. Keravalta]

Sallikaa lapsille useampi kuin yksi virallinen vanhempi.

Oman, kenties vanhentuneen käsitykseni mukaan lapsella on kaksi vanhempaa. Ihan biologisista syistä.

[Kimmo Leiska]

Noh, ehkä sellaisessa tapauksessa, jossa toinen vanhemmista on aivan täysin kyvytön huolehtimaan lapsesta millään tasolla, voitaisiin toisen vanhemman uudelle kumppanille suoda vanhempuus, jos tämä on tasapainoinen ja lapsi sallii tilanteen. En tosin tiedä haetaanko tällä ihan tätä.

[VH]

Låt barn ha fler än två juridiska föräldrar.

Lukiko tuossa alunperin jotain muuta vai onko tuo "yksi virallinen vanhempi" jonkun käännösvirhe?

[Joker]

Sallikaa lapsille useampi kuin yksi virallinen vanhempi.

Oman, kenties vanhentuneen käsitykseni mukaan lapsella on kaksi vanhempaa. Ihan biologisista syistä.

Mielenkiintoinen näkökulma. Pitääkö kaikkien vanhemmiksi haluavien olla osallistunut samaan sessioon jossa lapsi saatettiin alulle?

Lapsellahan voisi silloin olla vaikka kaksi äitiä ja neljä isää jos pornoleffoista ottaa mallia. Todellinen rakkauslapsi siis. Nimeksi vaikka Bukkake Gangbang Pärnänen.

Siinä mielessä ehdotus on kyllä hirmu hyvä että lasten oikeuksia edistetään kun tähän mennessä vain vanhemmilla on voinut olla useita lapsia, kauppamatkustajilla vieläpä useissa kaupungeissa ja he ovat voineet nauttia etävanhemmuudesta.

Ja soveltuuhan tämä myös useille alkukantaisille heimoille ja laumana käyttäytyville "uusruotsalaisille" jolloin lapsi voidaan kasvattaa luonnonmukaisissa olosuhteissa kuin Afrikassa ikään.

Lopuksi pitää kysymäni, jos lapset halutaan kasvattaa näin yhteisöllisesti, niin miksi Tarzan of Greystoke oli apinoiden eikä kuukereiden kasvattama?

[Shemeikka]

Hups, sattui käännösvirhe , pahoittelen ja kiitän korjauksesta, VH. Onnistuin jotenkin ajatuksissani sotkemaan yhden lapsen jolla on kaksi vanhempaa, yhteen vanhempaan jolla on kaksi lasta.

[Kirjolohikäärme]

Onkohan tässä taustalla sukupuolineuterointihysteria vaiko ehkä "naikaa silloin ne naispuoliset, joista pidätte, kaksi, kolme tai neljä" (Koraani 4:3). Sharia-yhteensopivuutta?

[IDA]

Ruotsiin tulee miesten hallinnoima moniavioisuus joka tapauksessa muutamassa kymmenessä vuodessa vallitsevaksi normiksi ja Birgit ja Sven säätävät lakia sen mukaan miten sanotaan.

[Iloveallpeople]

Noh, ehkä sellaisessa tapauksessa, jossa toinen vanhemmista on aivan täysin kyvytön huolehtimaan lapsesta millään tasolla, voitaisiin toisen vanhemman uudelle kumppanille suoda vanhempuus, jos tämä on tasapainoinen ja lapsi sallii tilanteen. En tosin tiedä haetaanko tällä ihan tätä.

Tuskin. Eiköhän tässä pohjimmiltaan haeta sitä, että ruotsalaisen Muhammedin nuorin vaimo, joka on  mahdollisesti 11-12-vuotias ei vielä oikein osaa (eikä kerkeä, koska peruskoulu) huolehtia omasta jälkikasvusta ja silloin on hyvä, jos vanhemmat vaimot saavat myös juridiset oikeudet lapseen ja hänen asioista huolehtimiseen yhteiskunnassa. Isä kun tuskin tuollaiseen akkain touhuun haluaa sotkeutua, vaikka tuskin työkiireet painavat.

[Golimar]

Yhteiskunnan perusyksikkö on ydinperhe ja jos se saadaan tuhottua niin tuhoutuu koko yhteiskuntakin, näin epäilen noiden kolmen äärivasemmistolaisen puolueen suunnittelevan ja RFSL on sopiva peiteorganisaatio esittämään puolueiden juoniman ehdotuksen sillä jokainen joka vastustaa ehdotusta on suvaitsematon äärioikeistolainen.

[Jaska Pankkaaja]

Katselin taannoin pätkän elokuvaa jossa oli tuleva äiti ja peräti 50 isää!!
Niillä isillä oli jopa numeroidut T paidat päällä 

Ehdotus vaikuttaa todella vihreästi kokoomusvasemmistoliitolta 

[Aapo]

Yhteiskunnan perusyksikkö on ydinperhe ja jos se saadaan tuhottua niin tuhoutuu koko yhteiskuntakin, näin epäilen noiden kolmen äärivasemmistolaisen puolueen suunnittelevan ja RFSL on sopiva peiteorganisaatio esittämään puolueiden juoniman ehdotuksen sillä jokainen joka vastustaa ehdotusta on suvaitsematon äärioikeistolainen.

Ydinperhe ei tuhoudu siitä mihinkään, että on olemassa muunlaisiakin perheitä.

[Miniluv]

Onkohan tässä taustalla sukupuolineuterointihysteria vaiko ehkä "naikaa silloin ne naispuoliset, joista pidätte, kaksi, kolme tai neljä" (Koraani 4:3). Sharia-yhteensopivuutta?

[ x] sukupuolineuterointihysteria
[ x] Koraani 4:3

...sillä ei kai muslimimaissa katsota lapsella olevan yhtä useampia äitejä siitä riippumatta, millaisessa haaremissa on alkunsa saanut.

[Miniluv]

Ydinperhe ei tuhoudu siitä mihinkään, että on olemassa muunlaisiakin perheitä.

Eivätkä nämä muunlaiset perheet tuhoudu mihinkään, vaikka niiden ei teeskenneltäisikään olevan ydinperheitä.

[Maija Poppanen]

Ydinperhe ei tuhoudu siitä mihinkään, että on olemassa muunlaisiakin perheitä.

Eivätkä nämä muunlaiset perheet tuhoudu mihinkään, vaikka niiden ei teeskenneltäisikään olevan ydinperheitä.

Tässä vissiin oli kyse uusperheistä, vai?

Olisiko se sitten niin paha, jos lapsi saisi juridisia uusvanhempia. Eikö se olisi vain lapsen etu? Eihän se tosiaan mikään ydinperheen uhka olisi.  En nyt tietenkään huoltajuuksia ihan alkurakkauksista jakaisi mutta voin kuvitella, että vuosien jälkeen uusvanhemman ja lapsen suhde olisi sellainen, jotta varjelusta kaipaisi.

[Rändöm]

Jos Ruotsin Seta, Ympäristöpuolue, Vasemmistopuolue ja Feministipuolue kannattavat yhdessä rintamassa jotain asiaa, on se sanomattakin paskaa. Myönnän oman ahdasmielisyyteni sanoessani, etten halua sen enempää perehtyä mihinkään poliittiseen aloitteeseen, joka saa näiden tahojen innokkaan kannatuksen taakseen. Pysähtykää hetkeksi miettimään, miksi juuri nämä edellä mainitut tahot, jotka avoimesti halveksivat ja pyrkivät tuhoamaan perinteisen (ja tähän asti hyvin toimineen) yhteiskuntamallin perustuksiaan myöten, kannattavat juuri tätä aloitetta. Tämä pahaenteinen assosiaatio herättää minussa jo niin suurta vastenmielisyyttä, etten edes halua kuulla koko jutusta enempää oli sillä jotain tarjottavaa (tuskin) tai ei. Sori.

[guest11919]

Jos Ruotsin Seta, Ympäristöpuolue, Vasemmistopuolue ja Feministipuolue kannattavat yhdessä rintamassa jotain asiaa, on se sanomattakin paskaa. Myönnän oman ahdasmielisyyteni sanoessani, etten halua sen enempää perehtyä mihinkään poliittiseen aloitteeseen, joka saa näiden tahojen innokkaan kannatuksen taakseen. Pysähtykää hetkeksi miettimään, miksi juuri nämä edellä mainitut tahot, jotka avoimesti halveksivat ja pyrkivät tuhoamaan perinteisen (ja tähän asti hyvin toimineen) yhteiskuntamallin perustuksiaan myöten, kannattavat juuri tätä aloitetta. Tämä pahaenteinen assosiaatio herättää minussa jo niin suurta vastenmielisyyttä, etten edes halua kuulla koko jutusta enempää oli sillä jotain tarjottavaa (tuskin) tai ei. Sori.

Käyttämäsi heuristiikka vaikuttaa pätevältä. Alkuperäisenä vaatijana on nimenomaan Ruotsin Seta eikä esim. uusperheiden liitto, joten kyse ei ole uusperheistä. Tämä voisi tarkoittaa jotain sellaista viritelmää, jossa homopari hankkii lapsen suostuvaisen naisen kanssa ja lapselle haluttaisiin vanhemmiksi homoparin molemmat osapuolet sekä äiti (ehkä myös äidin puoliso?).

[Maija Poppanen]

Jos Ruotsin Seta, Ympäristöpuolue, Vasemmistopuolue ja Feministipuolue kannattavat yhdessä rintamassa jotain asiaa, on se sanomattakin paskaa. Myönnän oman ahdasmielisyyteni sanoessani, etten halua sen enempää perehtyä mihinkään poliittiseen aloitteeseen, joka saa näiden tahojen innokkaan kannatuksen taakseen. Pysähtykää hetkeksi miettimään, miksi juuri nämä edellä mainitut tahot, jotka avoimesti halveksivat ja pyrkivät tuhoamaan perinteisen (ja tähän asti hyvin toimineen) yhteiskuntamallin perustuksiaan myöten, kannattavat juuri tätä aloitetta. Tämä pahaenteinen assosiaatio herättää minussa jo niin suurta vastenmielisyyttä, etten edes halua kuulla koko jutusta enempää oli sillä jotain tarjottavaa (tuskin) tai ei. Sori.

Käyttämäsi heuristiikka vaikuttaa pätevältä. Alkuperäisenä vaatijana on nimenomaan Ruotsin Seta eikä esim. uusperheiden liitto, joten kyse ei ole uusperheistä. Tämä voisi tarkoittaa jotain sellaista viritelmää, jossa homopari hankkii lapsen suostuvaisen naisen kanssa ja lapselle haluttaisiin vanhemmiksi homoparin molemmat osapuolet sekä äiti (ehkä myös äidin puoliso?).

No, vilkaisin nopeasti, että epämääräiset oli suosittajat mutta siitä huolimatta... Mutta eikös niistä homoparien lapsien äidistäkin moni ollut huolissaan. Nyt olis mammaakin ihan virallisesti tarjolla..?

[guest11919]

No, vilkaisin nopeasti, että epämääräiset oli suosittajat mutta siitä huolimatta... Mutta eikös niistä homoparien lapsien äidistäkin moni ollut huolissaan. Nyt olis mammaakin ihan virallisesti tarjolla..?

Arvelisin tässä tavoiteltavan jotain sellaista, että jos ko. homopari eroaa, ei-siittänyt osapuoli olisi myös virallisesti isä ja saisi tapaamisoikeudet yms. (päätellen kohdasta "Muutoin lapsi saattaa menettää kanssavanhempansa erotilanteessa, varoittaa RFSL.")

[Maija Poppanen]

No, vilkaisin nopeasti, että epämääräiset oli suosittajat mutta siitä huolimatta... Mutta eikös niistä homoparien lapsien äidistäkin moni ollut huolissaan. Nyt olis mammaakin ihan virallisesti tarjolla..?

Arvelisin tässä tavoiteltavan jotain sellaista, että jos ko. homopari eroaa, ei-siittänyt osapuoli olisi myös virallisesti isä ja saisi tapaamisoikeudet yms. (päätellen kohdasta "Muutoin lapsi saattaa menettää kanssavanhempansa erotilanteessa, varoittaa RFSL.")

Siis jonkun gay-vanhemman olemassaolon oikeutuksesta silti kyse, vai?

[Golimar]

F! ja MP ovat jo aiemmin muistaakseni ilmaisseet tukensa moniavioisuudelle mutta en tiedä onko Vasemmistopuolue ottanut siihen kantaa.

[John]

Sairasta.

[Maija Poppanen]

Sairasta.

Menikö vähän Homodisco-osastolle..?

[Alkuasukas]

En nyt näe homoa tässä? Ydinperheet hajoavat suomessakin, ja puolet kakaroista elää uuden iskän tai äipän kanssa. On sitten se oma isä, oma äiti, uusi äiti, äidin mies, miehen mies, äidin vaimo jne. Jos taasen halutaan Joakim-Fredrikalle 3 isää, 4 määrittelemätöntä ja pari äitiä samaan perheeseen niin tuloksena saattaa olla hieman päästään ruuvautunut sosiaalinen koe.

[John]

Sairasta.

Menikö vähän Homodisco-osastolle..?

Jos biologisia realiteetteja yritetään kumota yhteiskunnallisilla päätöksillä ja lakeja säätämällä, niin se on luonnotonta.

[Punaniska]

PUOLUEET MYÖNTEISIÄ MONIVANHEMPISILLE PERHEILLE

Sallikaa lapsille useampi kuin kaksi virallista vanhempaa. Niin vaatii (Ruotsin Seta) RFSL, ja saa tukea Ympäristöpuolueelta, Vasemmistopuolueelta ja Feministiseltä Aloitteelta (FI).

Nykyinen lainsäädäntö, joka sallii lapselle vain kaksi juridista vanhempaa on vanhentunut, sanoo RFSL.

Yhteiskunnan, jossa lapsia syntyy muihinkin perhemuotoihin kuin ydinperheeseen pitäisi sallia useamman henkilön olevan juridisia huoltajia. Muutoin lapsi saattaa menettää kanssavanhempansa erotilanteessa, varoittaa RFSL.

Täällä Hommassa pitäisi joskus erikseen paneutua hörhöneistön käyttämään retoriikkaan. Se on ollut vuosia samaa, ja sitä vastaan voidaan kehittä lääke, kunhan se ensin puretaan ja analysoidaan.

[Maija Poppanen]

En nyt näe homoa tässä? Ydinperheet hajoavat suomessakin, ja puolet kakaroista elää uuden iskän tai äipän kanssa. On sitten se oma isä, oma äiti, uusi äiti, äidin mies, miehen mies, äidin vaimo jne. Jos taasen halutaan Joakim-Fredrikalle 3 isää, 4 määrittelemätöntä ja pari äitiä samaan perheeseen niin tuloksena saattaa olla hieman päästään ruuvautunut sosiaalinen koe.

Älä huuda mulle, mä oon herkkä...

No ei, mä olin ensin sitä mieltä, et täs oli uusperheistä kyse, jotkut, jotta homoperheistä. No, ihan sama mulle: mä suon lapselle vanhemmat, jotka sen elämässä on merkityksellisiä ja motivoituneita.

[Alkuasukas]

Emmäähuuda koskaan.

En kyllä tajua ton artikkelin pointtia. Nykyisin erotilanteessa on kaksi huoltajaa jotka riitelevät, soppa vain sakenee kun pannaan pari lisää.

[Maija Poppanen]

Jos biologisia realiteetteja yritetään kumota yhteiskunnallisilla päätöksillä ja lakeja säätämällä, niin se on luonnotonta.

Tarkoitin just sitä, jotta homoasiaa ja tunteetkin tuntuu nousevan pintaan, et ollaankohan väärällä osastolla...

[Parsifal]

Noh, ehkä sellaisessa tapauksessa, jossa toinen vanhemmista on aivan täysin kyvytön huolehtimaan lapsesta millään tasolla, voitaisiin toisen vanhemman uudelle kumppanille suoda vanhempuus, jos tämä on tasapainoinen ja lapsi sallii tilanteen. En tosin tiedä haetaanko tällä ihan tätä.

En nyt näe homoa tässä? Ydinperheet hajoavat suomessakin, ja puolet kakaroista elää uuden iskän tai äipän kanssa. On sitten se oma isä, oma äiti, uusi äiti, äidin mies, miehen mies, äidin vaimo jne. Jos taasen halutaan Joakim-Fredrikalle 3 isää, 4 määrittelemätöntä ja pari äitiä samaan perheeseen niin tuloksena saattaa olla hieman päästään ruuvautunut sosiaalinen koe.

Laki tuntee jo käsitteen "huoltajuus", joka voidaan tarvittaessa suoda myös muille kuin lasten biologisille vanhemmille.

Tosin tässä tapauksessa päivänselvänä tavoitteena on, että sateenkaariväki voisi leikkiä perhettä muiden lapsilla ja samalla muodostaa lasten ympärille oikein kunnon junan. Onhan se vihervasurista varmasti kovin tylsää tyydyttää täysin pidättelemättömiä eläimellisiä himojaan vain yhden kumppanin kanssa. V*tut sellaisista ikävistä porvarillisista rajoitteista kuin vastuunkannosta ja sitoutumisesta parisuhteeseen saati sitten lasten hyvinvointiin, kaikki mitä mä haluun panna kuuluu mulle nyt heti!!!

Sillä siitähän tässä on pohjimmiltaan kyse. Vasemmistoliberaalit ajattelevat sukuelimillään eivätkä ole liberaaleja muissa kuin seksuaaliasioissa, ja niissäkin vain näennäisesti päästäkseen tyydyttämään omat kyltymättömät himonsa; muuten he ovat pahimman luokan fasistisia totalitaristeja.