2014-07-13: Tämän takia Ruotsi synnyttää menestystarinoita maailmalla - Suomi ei

[-PPT-]

Yllätys yllätys! Yritysjohtajat kannattavat halpatyövoiman lisäämistä! Kuka olisi ikinä osannut arvatakaan?

[Ari-Lee]

Yllätys yllätys! Yritysjohtajat kannattavat halpatyövoiman lisäämistä! Kuka olisi ikinä osannut arvatakaan?

Kannattavatkohan. Kuitenkaan eivät itse palkkaa kieli-, ja ammattitaidotonta sakkia. Jotain muuta tässä täytyy olla takana. Kenties tietämättömän tyhmyyttä.

Tähän liittyen: Miksi ydinvoimalamme ei valmistu?

[JoKaGO]

Tähän liittyen: Miksi ydinvoimalamme ei valmistu?

Saishan se valmistua ja pian, jotta tämä tivoli sen (OL3:n) ympärillä loppuisi. Mutta ei sitä saisi käynnistää ikinä!

[Jouko]

Tähän liittyen: Miksi ydinvoimalamme ei valmistu?

Saishan se valmistua ja pian, jotta tämä tivoli sen (OL3:n) ympärillä loppuisi. Mutta ei sitä saisi käynnistää ikinä!

Suomalaiset hitsaajamestarit eivät ota vastuuta niistä töistä joita on tehty heidän tietämättään ja tarkastamattaan. Joten perusteita käynnistysluvan epäämiselle on.

[Dubfinn]

Juttu sanoo että ruotsissa panostetaan enemmän tuotekehitykseen kuin suomessa - "insinöörien maassa". No mitäs ne insinöörit tekee? Eikös ne tee tuotekehitystä? Hä?

Voipi olla toimittajan moka käyttää "tuotekehitys"-sanaa - lainauksessahan sanotaan "tuotteistaa ja kaupallistaa" joka on pääosin ihan eri asia ...jossa suomalaiset ei kyllä kauhean hyvin ole onnistuneet.

nimim. "entinen t&k-asiantuntija"

(Tuo mamu-heitto tuossa on ihan puutaheinää.)

[kummastelija]

Yllätys yllätys! Yritysjohtajat kannattavat halpatyövoiman lisäämistä! Kuka olisi ikinä osannut arvatakaan?

Avautuminen:

Ei oo uutta. Jo 10 vuotta sitten täältä kotosuomesta siirrettiin korkean teknologian töitä Intiaan ja Kiinaan. Etenkin Intiaan.

Piti oikein poskiin puhallella kun heltsingin ihmejohtajat tuli pitämään auditorioon puheenvuoroa, missä kehuttiin Intian insinööriä, jonka palkkataso oli viidennes suomalaisen insinöörin palkkatasosta. Oli sertifikaatit ja sitä ja tätä. Sellainen pikkujuttu kuin työkokemus oli vain kahta-kolmea vuotta, mutta eihän se meidän johtajia haitannut kun oli niin halapaa. Ja sellainen toinen pikkujuttu, että nämä Intian ihmeinsinöörit oli sellaisia että ei ne olleet hommissa vuottakaan kun ne jo singahti uudelle työnantajalle. Suomalaisten hommana oli "siirtää työt intiaan", eli opettaa intialaisille oma työnsä. No, sille urakalle ei oikein meinannut tulla loppua kun uutta koulutettavaa tuli sitä mukaa kun vuoden opetellut jengi siirtyi muualle.

Lopputulos oli sellainen että halavalla ei saanut mitään. Tosin, aika kalliiksi se tuli kun halvan intialaisinsinöörin kaverina piti olla se kallis suomalaisinsinööri.

Kaikissa tapauksissa ei tukihommilla pärjätty. Eräässä tapauksessa 50 hengen erittäin erikoistuneen suomalaistiimin työt siirrettiin myös intiaan. Suomalaisjohto kas kun otaksui että 50 henkeä Intiassakin oppii sen saman mitä suomalaistiimi osasi tehdä. Ei tullut valmista. Ei aikaakaan, kun intiassa väkimäärä lisääntyi sataan. Ei tullut valmista. 250. Ei vieläkään onnistu. 500. Ei. 1000. Ei. Loppusumma 2 500 intialaista teki hommia joihin aiemmin tarvittiin 50 suomalaista. Ihanan halpaa.

Näillä Finpron äijillä ja suomalaisilla T&K-johtajilla on yksi keskeinen vika. Ne ei osaa hommiaan. Siinä missä jenkkiyrityksen T&K-johtaja osallistuu kädet savessa teknologia- ja kehitystyöhön, nämä suomen johtajat osaa vain laskea nuppilukumääriä ja kustannuksia. Siinä missä ameriikan T&K-johtaja pitää keskeisen osaamisen amerikkalaisissa käsissä, nämä suomen äijät haluaa siirtää suomalaisen työn ulkomaille. Siinä se ero.

[normi]

Yllätys yllätys! Yritysjohtajat kannattavat halpatyövoiman lisäämistä! Kuka olisi ikinä osannut arvatakaan?

Kannattavatkohan. Kuitenkaan eivät itse palkkaa kieli-, ja ammattitaidotonta sakkia. Jotain muuta tässä täytyy olla takana. Kenties tietämättömän tyhmyyttä.

Tähän liittyen: Miksi ydinvoimalamme ei valmistu?

Hyvä yritysjohtaja osaa toimia yrityksen parrhaaksi, mutta ei se tarkoita, että yritysjohtaja olisi välttämättä yhteiskunnallisissa asioissa fiksu ja näkisi asioita laajemmin. Tiedän kouluajoilta monia keskinkertaisuuksia lahjakkuuksien osalta, jotka ovat kuitenkin edenneet jollain alalla oikein hyvin akateemisesti ja työelämässä. Eli se yritysjohtaja on vain pohjimmiltaan kuka tahansa meistä. Niinistökin on vain yksi henkilö, joka nyt on valinnut uran joka johti pressaksi. Hänen näkemyksensä ei ole lähtökohtaisesti yhtään parempi tai oikeampi kuin vaikka sinun.

[JoKaGO]

Tähän liittyen: Miksi ydinvoimalamme ei valmistu?

Saishan se valmistua ja pian, jotta tämä tivoli sen (OL3:n) ympärillä loppuisi. Mutta ei sitä saisi käynnistää ikinä!

Suomalaiset hitsaajamestarit eivät ota vastuuta niistä töistä joita on tehty heidän tietämättään ja tarkastamattaan. Joten perusteita käynnistysluvan epäämiselle on.

Korkeapainehöyryputkiston hitsaukset tarkastetaan yleensä röntgenillä. Ei kaikkia saumoja, vaan pistokokeen omaisesti tietty määrä jokaisen hitsarin saumoja. Jos löytyy huono sauma, niin se korjataan, ja sen hitsarin kaikki saumat tarkastetaan. Jos löytyy vielä yksikin saman hitsarin huono sauma, niin kaikki tämän hitsaamat saumat avataan ja hitsataan uudestaan. Niin, ja se hitsari voi sitten etsiä itselleen muita hommia.

Tietenkin jos tarkastajilla on sellaiset piirustukset, joissa ei näy kaikki putkistot, niin vaarana on, että jotain jää tarkastamatta, jollei tarkastajat ole itse aktiivisia ja katsele vähän ympärilleen.

Olen antanut kertoa itselleni, että betoniraudoituksissa ja niiden hitsauksissa yms. olisi fuskattu. En tunne tuota puolta, kuinka siellä laatua valvotaan.

Anteeksi ja kiitos...

[Kulttuurirealisti]

Yhdeksi suureksi eroksi Suomen ja Ruotsin välillä Pekari mainitsee markkinoinnin ja myynnin taidon.

Tämä kai se totuus on.

Yhdeksi Ruotsin menestyksen tekijäksi Pekari listaa maahanmuuton, joka kasvattaa väestöpohjaa. Hänen mukaansa on naiivia vain poimia yksittäisiä ulkomaalaisia joihinkin tehtäviin, sen sijaan toisen sukupolven maahanmuuttajat lisäävät työvoimaa.

Tätä taas en usko ilman kunnon perusteluja tilastoilla höystettynä.

[normi]

Yhdeksi suureksi eroksi Suomen ja Ruotsin välillä Pekari mainitsee markkinoinnin ja myynnin taidon.

Tämä kai se totuus on.

Yhdeksi Ruotsin menestyksen tekijäksi Pekari listaa maahanmuuton, joka kasvattaa väestöpohjaa. Hänen mukaansa on naiivia vain poimia yksittäisiä ulkomaalaisia joihinkin tehtäviin, sen sijaan toisen sukupolven maahanmuuttajat lisäävät työvoimaa.

Tätä taas en usko ilman kunnon perusteluja tilastoilla höystettynä.

Mikäli nokia olisi edelleen voimissaan eikä sitä olisi myyty, niin päätelmät olisivat pänvastaisia... "ruotsalaiset eivät osanneet markkinointia ja myyntiä ja ericssonin puhelimet eivät menneet kaupaksi, kun taas suomalaiset ovat päihittäneet ruotsalaiset tällä saralla, minkä nokian kännykkämenestys todistaa"

Oikea totuus on siinä, että euro on liian kallis valuutta suomalaisille vientiyrityksille eikä sen kurssi seuraa meidän teollisuutemme ja talouden tilaa, vaan saksan, sen sijaan ruotsin kruunun arvo on se mikä ruotsin talouden mukaan sen aina kulloinkin kuuluu olla.

Että on tyhmiä "asiantuntijoita" sitten olemassa...

maahanmuuttajista on taloudelle hyötyä vain kahdella tavalla
a) jos se laskee palkkakustannuksia eli tuotantokustannuksia tehokkuuden vähenemättä
b) jos kansan ostokyky kasvaa eli markkinat laajenevat

Kumpikaan ei toteudu maahanmuuton seurauksena, koska mamulle ei saa maksaa heikompaa palkkaa ja maahantulijat ovat köyhempiä kuin jo maassaolijat... eli maalaisjärki kertoo, että maahanmuutosta on voittopuolisesti haittaa taloudelle.

[Kulttuurirealisti]

Oikea totuus on siinä, että euro on liian kallis valuutta suomalaisille vientiyrityksille eikä sen kurssi seuraa meidän teollisuutemme ja talouden tilaa, vaan saksan, sen sijaan ruotsin kruunun arvo on se mikä ruotsin talouden mukaan sen aina kulloinkin kuuluu olla.

Totta on, että eurolla on merkittävä vaikutus. Mutta jos mietitään vaatteita, IKEAA, clasohlsoneja, Volvoa, joka ainakin kuorma-autopuolella elää ja voi hyvin, pankkeja, musiikkibisnestä, niin ruotsalaiset osaavat kyllä myynnin ja markkinoinnin. Suomalaisilla olisi kehittämisen varaa.

Edit. Eino, valitettavan totta. Ruotsalaiset osaavat myydä p*skaa timanttina.

[Eino P. Keravalta]

Oikea totuus on siinä, että euro on liian kallis valuutta suomalaisille vientiyrityksille eikä sen kurssi seuraa meidän teollisuutemme ja talouden tilaa, vaan saksan, sen sijaan ruotsin kruunun arvo on se mikä ruotsin talouden mukaan sen aina kulloinkin kuuluu olla.

Totta on, että eurolla on merkittävä vaikutus. Mutta jos mietitään vaatteita, IKEAA, clasohlsoneja, Volvoa, joka ainakin kuorma-autopuolella elää ja voi hyvin, pankkeja, musiikkibisnestä, niin ruotsalaiset osaavat kyllä myynnin ja markkinoinnin. Suomalaisilla olisi kehittämisen varaa.

Kyllä ruotsalaiset ovat huikeita markkinoimaan, täytyy myöntää.

Esimerkiksi monikulttuurisuus, joka on aivan hirveää p-skaa ja johtaa ruotsalaisten tuhoon, on onnistuttu markkinoimaan jotenkin "hyvänä juttuna".

[normi]

Oikea totuus on siinä, että euro on liian kallis valuutta suomalaisille vientiyrityksille eikä sen kurssi seuraa meidän teollisuutemme ja talouden tilaa, vaan saksan, sen sijaan ruotsin kruunun arvo on se mikä ruotsin talouden mukaan sen aina kulloinkin kuuluu olla.

Totta on, että eurolla on merkittävä vaikutus. Mutta jos mietitään vaatteita, IKEAA, clasohlsoneja, Volvoa, joka ainakin kuorma-autopuolella elää ja voi hyvin, pankkeja, musiikkibisnestä, niin ruotsalaiset osaavat kyllä myynnin ja markkinoinnin. Suomalaisilla olisi kehittämisen varaa.

Tuota... IKEA juontaa jo 1940 luvulta, että se on kehittynyt aikojen saatossa ja Ruotsin maantieteellinen asema ja jääminen CCCP:n vaikutuksen ulkopuolle ja säästyminen sodalta ja paremmat yhteydet ja aikaisempi teollistuminen selittävät miksi IKEAt ja vastaavat ovat ruotsista eivätkä Suomesta. Kyse ei siis ole myynnistä markkinoinnista, vaan erilaisesta lähtötilanteesta. Ruotsihan vaurastui sodan jälkeen kun se pystyi heti tuottamaan hyödykkeitä euroopalle, jonka teollisuus oli osin paskana. Suomi oli vielä pitkälti maatalousmaa 1940 luvulla...

Mutta ilman muuta oppia voisi ottaa ja kopioida näitä ketjujen strategioita. ja synnyttää suomalisia ketjuja. No marimekko on pyrkinyt ja päässytkin kansainväliseksi merkiksi. Tosin nyt sekoilivat niissä kopioinneissaan.

Suomalisen kaupan kannattaisi matkia JYSkejä (tanska) Ikeaa, H&M (ruotsi), LIDL (Saksa) ja tehdä tosiaan tällaisia vaat, huonekalu ja vähittäiskaupan sapluunoja, joita vaan monistetaan mahdollisimman laajalle jolloin tuotantokustannukset vähenevät.

[Roope]

Ruotsissa on ymmärretty myös siirtolaisuuden uutta luova voima. Ruotsin strategia on ollut kasvattaa väestöpohjaa ja vasta sen kautta lisätä työvoimaa.

"Ruotsin työmarkkinat ovat hyötyneet jo monen sukupolven ajan maahanmuuttajista. On naiivia kuvitella, että maahanmuutto etenisi noukkimalla yksittäisiä ammattilaisia joihinkin tehtäviin.

Maahanmuuttoa vastustavat Ruotsissa Pekarin mielestä vain "yksittäiset hihhulit".

[...]

Mitä Ruotsista Kimmo Pekarin mielestä voisi ottaa opiksi:
...
3. Maahanmuutosta hyötyy, kun avaa ovet kaikille.

Helsingin Sanomat: Ruotsalainen osaa myydä 13.7.2014

Kun saisi vielä perustelut sille, kuinka Ruotsi on hyötynyt ovien avaamisesta kaikille. Tilastojen perusteella viime aikojen ei-eurooppalaisen maahanmuuton saldo ruotsalaiselle yhteiskunnalle näyttää vahvasti negatiiviselta.

[Nanfung]

Ruotsalaisosaamisesta en sen paremmin ole perillä, mutta joskus on mielessä käväissyt, että Ikea ja Volvo käyttävät samaa suunnittelijaa, koska Ikean lastulevylaatikkomallisto tuo usein mieleen Volvon ja päinvastoin?

[Oho]

Ruotsalaisosaamisesta en sen paremmin ole perillä, mutta joskus on mielessä käväissyt, että Ikea ja Volvo käyttävät samaa suunnittelijaa, koska Ikean lastulevylaatikkomallisto tuo usein mieleen Volvon ja päinvastoin?

Niin no Volvo ei oikeastaan ole ollut Ruotsalainen suunnilleen pariinkymmeneen vuoteen.

[Tommi Korhonen]

Mitään täysin ylivoimaista teknologista tai tuotannollista eroa ei Suomen ja Ruotsin välillä taida olla. Mutta kyllä he vain nuo Ikeat ja eurohittinsä osaavat jotenkin markkinoida paremmin. Siitä kunnia ruotsalaisille.

Meillä taitaa ongelmana olla psykologia (varovaisuus) ja huonot päättäjät (euro).

Sent from my alien_jolla_bionic using Tapatalk 2

[Ari-Lee]

Sent from my alien_jolla_bionic using Tapatalk 2

Asetuskista pois naurettavat allekirjoitukset. Kiitos!

Sent from my Nostromo space cargo using Hatetalk 3.0

[Nuivake]

Sent from my alien_jolla_bionic using Tapatalk 2

Asetuskista pois naurettavat allekirjoitukset. Kiitos!

Sent from my Nostromo space cargo using Hatetalk 3.0

TapuTapu!

[Riukulehto]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5961046

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5961334

[Onkko]

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=5961046

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5961334

Ei näin, ei suomenkieliselle palstalle paskota ruotsinkielisiä linkkejä ilman mitään selitystä...