Soini voimansa tunnossa

[Tapio Äyräväinen]

Soini se

[ElinaElina]

Käsittääkseni Soini mökkeilee sukunsa mailla jossain Sastamalassa päin.

[mikkoellila]

Soini se vaan kirjoittelee yksikertaisia lauseita yksinkertaisille ihmisille. Vihreät ei ole hänen mielestään enää vaihtoehtoliike. Siinä hän on oikeassa.

Mutta eivät ole perussuomalaisetkaan enää jätkäpojan asialla. JOS Soini pääsee hallitukseen, mahtaako hän "myötäillä porvarihallituksen linjaa kaikessa olennaisessa"?

Vihreä vaihtoehto?

Vihreä liike syntyi Suomessa vaihtoehdoksi silloiselle 1980-luvun alun tunkkaiselle politiikalle.

" Fiksu " ihminen äänestää vihreitä. Katin kontit.

Vihreä liike ei enää ole vaihtoehtoliike - se on osa valtarakennetta.

Hallituspuoluevihreät myötäilee porvarihallituksen linjaa kaikessa olennaisessa.

EU-politiikassa vihreät ovat federalistinen liike , joka avoimesti kyseenalaista kansallisen suvereniteetin. EU:ssa tämän näkee vastenmielisen selvästi.

Vihreät haluavat ruuhkamaksuja, vaikka Suomessa ei juuri ruuhkia ole. Vihreät haluavat haittaveroja haittaaman kaikkein pienituloisimpien elämää.

Vihreillä on oma maailmanloppuvisionsa; ilmastonmuutos. Sen varjolla voidaan oikeuttaa EU:n olemassa olo, kun " maailman menestynein rauhanprojeksti " ei enää myy.

Vihreitä on eniten kaupungeissa ratikkakiskojen varrella, josta itse pääsee kulkemaan joukkoliikenteellä. Nelosen ratikassa istuen on kiva kannattaa bensan hintojen nousua ja " kaupunkirakenteen eheyttämistä".

Vihreä puolue on feministinen. Se tuonee lohtua paperityöläisen arkeen.

Vihreät ei ole vaihtoehto porvareille, ei EU:lle, ei rappioliberaaleille...Siis mille sitten?

Mutta on vihreissä mukavia ihmisiä.Idealistit ovat suloisia.

Tulin eilen Brysselistä. Nyt on edessä muutaman viikon loma.

Lähden vanhaan Satakuntaan, sillä vihreät ovat luonnollisessa koossaan, marginalissa.

Laskin tuosta lyhyestä tekstinpätkästä 13 kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Olen aina ollut sitä mieltä, että suuri kirjoitus- tai kielioppivirheiden määrä suhteessa tekstin pituuteen kertoo ajattelun heikkotasoisuudesta.

[VMJ]

Minulta taisi mennä jutun pointti ohi. Ollaan samaa mieltä Timo Soinin blogin sisällön kanssa, mutta kritisoidaan jotain mitä ei ole vielä edes tapahtunut.

Tästä Soinin tyylistä kirjoittaa blogiaan ollaan jauhettu jo aika paljon. Eiköhän alkaisi jo riittämään. Tämä on vähän kun joku suvaitsevainen kritoisoi maahanmuutosta käytävää keskustelua siitä, että se ei ole tieteellistä. Nyt me sitten kritisoimme Soinia siitä, että "Soini se vaan kirjoittelee yksikertaisia lauseita yksinkertaisille ihmisille".  Pitäisikö tässä ruveta kirjoittamaan artikkeleita kansainvälisiin journaaleihin, että kaikki olisivat tyytyväisiä!?

[mikkoellila]

Soinin pitäisi ruveta kirjoittamaan sellaisella tyylillä, että hän ei näyttäisi äidinkielestä kuutosen saaneelta peruskoululaiselta.

Hänen poliittisia tavoitteitaan ei oteta vakavasti, jos hän ei osaa ilmaista niitä normaalin aikuisen ihmisen tavoin.

[Jesse Ikälumi]

Soinin pitäisi ruveta kirjoittamaan sellaisella tyylillä, että hän ei näyttäisi äidinkielestä kuutosen saaneelta peruskoululaiselta.

Hänen poliittisia tavoitteitaan ei oteta vakavasti, jos hän ei osaa ilmaista niitä normaalin aikuisen ihmisen tavoin.

Soini on alusta alkaen ilmaissut asiat omalla tyylillään ja hyvin on mies pärjännyt.

[dothefake]

Soinin pitäisi ruveta kirjoittamaan sellaisella tyylillä, että hän ei näyttäisi äidinkielestä kuutosen saaneelta peruskoululaiselta.

Hänen poliittisia tavoitteitaan ei oteta vakavasti, jos hän ei osaa ilmaista niitä normaalin aikuisen ihmisen tavoin.

Paraskin sanomaan, että......

[Kowalski]

Soinin tyyli vetoaa ainakin toistaiseksi erittäin hyvin niihin ihmisiin jotka eivät kiinnostu pitkistä ja hyvin perustelluista puheista tai kirjoituksista. Tiedän muutamia ihmisiä jotka ovat äänestäneet Soinia todennäköisesti juuri siitä syystä koska tämä osaa ilmaista asiansa yksinkertaisesti, "tavallisesti", heidän mielestään hauskasti ja ennen kaikkea tavalla jolla juuri kukaan muu poliitikko ei puhu.

[mikkoellila]

Tiedän muutamia ihmisiä jotka ovat äänestäneet Soinia todennäköisesti juuri siitä syystä koska tämä osaa ilmaista asiansa yksinkertaisesti, "tavallisesti", heidän mielestään hauskasti ja ennen kaikkea tavalla jolla juuri kukaan muu poliitikko ei puhu.

Juu. Minäkin tiedän. Muun muassa kaikki toimittajat pitävät Timpsukkaa ihqna Sherwoodin metsän mukavanoloisena weikkona.

Soini on tajunnut, että yksinkertaiselle ja tyhmälle kansalle (ajatus ei ole minun vaan Paasikiven) pitää puhua yksinkertaista selkokieltä. Samaa kieltä, jolla kehitysvammaisille luetaan uutisia.

Voi muumi. Taas tuli tällaista herjaa, kun yritin klikata Yes!!-nappulaa:

Pahoittelumme, et voi toistaa toimintoa tässä ajassa. Sinun täytyy odottaa 1 tuntia.

[Ernst]

Laskin tuosta lyhyestä tekstinpätkästä 13 kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Olen aina ollut sitä mieltä, että suuri kirjoitus- tai kielioppivirheiden määrä suhteessa tekstin pituuteen kertoo ajattelun heikkotasoisuudesta.

Ainakin se kertoo henkisestä laiskuudesta ja sivistymättömyydestä.

Tai ns. kansan nuoleskelusta. Poliitikko kirjoittaa huonosti alentuakseen hetkeksi äänestäjiensä tasolle.

[PaulR]

Muistetaan kuitenkin, että Soini nappasi sen 130,000 ääntä ja Homman ehdokas 9,000+
Valitettavasti populismilla ja populisteilla on tapana tehdä se takinkääntö tuulen mukana.

[Jesse Ikälumi]

Tiedän muutamia ihmisiä jotka ovat äänestäneet Soinia todennäköisesti juuri siitä syystä koska tämä osaa ilmaista asiansa yksinkertaisesti, "tavallisesti", heidän mielestään hauskasti ja ennen kaikkea tavalla jolla juuri kukaan muu poliitikko ei puhu.

Juu. Minäkin tiedän. Muun muassa kaikki toimittajat pitävät Timpsukkaa ihqna Sherwoodin metsän mukavanoloisena weikkona.

Soini on tajunnut, että yksinkertaiselle ja tyhmälle kansalle (ajatus ei ole minun vaan Paasikiven) pitää puhua yksinkertaista selkokieltä. Samaa kieltä, jolla kehitysvammaisille luetaan uutisia.

Voi muumi. Taas tuli tällaista herjaa, kun yritin klikata Yes!!-nappulaa:

Pahoittelumme, et voi toistaa toimintoa tässä ajassa. Sinun täytyy odottaa 1 tuntia.

Aah, Tapsa iski Mikon heikkoon kohtaan, kehitysvammaisuuteen.

[mikkoellila]

Tiedän muutamia ihmisiä jotka ovat äänestäneet Soinia todennäköisesti juuri siitä syystä koska tämä osaa ilmaista asiansa yksinkertaisesti, "tavallisesti", heidän mielestään hauskasti ja ennen kaikkea tavalla jolla juuri kukaan muu poliitikko ei puhu.

Juu. Minäkin tiedän. Muun muassa kaikki toimittajat pitävät Timpsukkaa ihqna Sherwoodin metsän mukavanoloisena weikkona.

Soini on tajunnut, että yksinkertaiselle ja tyhmälle kansalle (ajatus ei ole minun vaan Paasikiven) pitää puhua yksinkertaista selkokieltä. Samaa kieltä, jolla kehitysvammaisille luetaan uutisia.

Voi muumi. Taas tuli tällaista herjaa, kun yritin klikata Yes!!-nappulaa:

Pahoittelumme, et voi toistaa toimintoa tässä ajassa. Sinun täytyy odottaa 1 tuntia.

Aah, Tapsa iski Mikon heikkoon kohtaan, kehitysvammaisuuteen.

Lähinnä meinasin antaa plussaa siitä huomiosta, että toimittajat vastenmielisellä tavalla nuoleskelevat Soinia.

Toimittajat jatkuvasti kehuvat Soinia haukkuakseen muita persuja ja erityisesti persujen maahanmuuttokriittistä siipeä. Soinin nuoleskelu on siis maahanmuuttokritiikin tukahduttamista.

[aivovuoto]

Soinille blogi on ploki.
Aktiiviset netin käyttäjät ovat propellipäitä, jotka hoitavat sen peräti kottaraisenpöntöllä.

Soini ei taida ottaa kovin vakavasti netseilyä. Ei vaan kuulu hänen vahvuusalueisiinsa, mutta sille ei ilmeisesti ole ollut tarvettakaan.

[DoneDeal]

Tapio Arjo, miksi avasit tämän ketjun?

[Femakko]

Itse kummastelen sitä, että kukaan ei ikinä kiinnitä huomiota siihen ristiriitaan, joka syntyy Soinin haukkuessa ns. vanhoja puolueita. Käytännössä Perussuomalaiset on nimittäin SMP:n konkurssipesä... ja SMP perustettiin, öö, 1959.

[Jesse Ikälumi]

Tapio Arjo, miksi avasit tämän ketjun?

Jotta me voisimme jauhaa nämä samat vanhat asiat vielä kerran, ettei ketään vaan unohda, millainen mies se Soini on: Kirjoitustaidoton ja sivistymätön kansan nuoleskelija.

[Atte Saarela]

Jos teksti vetoaa kohderyhmään niin se on hyvin kirjoitettu, ja kaipa tämäkin teksti uppoaa persujen kohderyhmään ihan hyvin.

Vaikka me emme luultavasti markkinoi puoluetta näille äänestäjille, niin Soinilta voi varmasti oppia paljonkin myymisestä. Ehkä soinimaisesta markkinoinnista voisi olla apua myös jos perustetaan uusi puolue, vaikka kovin paljoa soinimaisuutta ei varmaan kannata omaksua.

[PaulR]

Tarinan opetus mielestäni on se, että tarvitaan kaksi miestä. Toinen vetoaa tuulipukukansaan, toinen järkeä käyttäviin. Jälkimmäinen malli onneksi on lisääntymässä.
Kuinka nämä saadaan mahtumaan saman katon alle ajamaan samaa agendaa on toinen kysymys.

[Torrence]

Häh? Asiaahan Soini kirjoitti. Tuo Soinin tapa kirjoittaa on jollain tavalla mukavakin lukea. Tai ainakin tuommoinen lyhyt plokikirjoitus, en sitten tiedä jos pitäisi lukea tuolla tavalla kirjoitettu kirja...

[Atte Saarela]

Häh? Asiaahan Soini kirjoitti. Tuo Soinin tapa kirjoittaa on jollain tavalla mukavakin lukea. Tai ainakin tuommoinen lyhyt plokikirjoitus, en sitten tiedä jos pitäisi lukea tuolla tavalla kirjoitettu kirja...

Sinänsä kyllä, mutta rivien välissä tuntui olevan viesti, että Soinilla on vakavasti otettavia vaihtoehtoja nykypolitiikalle. Todellisia vaihtoehtoja pohtivat leimataan propellipäiksi.

[Orpakytsä]

mulle aiva helvetin sama onko kirjoitusvirheitä vai ei. soini on hyvä jätkä ja painaa aina maahnmuutto kriittistä nappulaa. vihtu tässä kirjoitus virheitä aleta laskeen.

Luulis melkeen, että eduskunnassa olisi joku kirjastotäti laskemassa kieli opin virheet ja sen mukaan niinku ihmiset äänestäs ja tehtäis päätöksii tai silleen Ei hyvää päivää. Soinin porukka äänesti uuttaa ulkomaalaislakia vastaan ja tekee niin jatkossakin etten epäile.

Ei tässä mitään kympintyttöjä tarvita joilla on kieli oppi hallussa vaan suomalainen sika niska joka painaa oikean napin pohjaan asti.

Montako virhettä oli tässä?  

P.S. Uskokaa vaan, että perussuomalaiset tulee aina olemaan maahanmuuttokriittisellä puolella. Tärkeätä olisi oppia, kuka on ystävä ja kuka on vihollinen. Vihreät on perivihollinen. Perussuomalaiset on ystäväpuolue.

Niin pitkävihainen ei kannata olla, että Soinin propellipääheiton antaa vaikuttaa ikuisesti Soinin politiikka tuntuu myös toimivan. Perussuomalaisen puolueen kasvu on hurjassa nousussa.

Timo Soini hermostui Ruben Stillerin hiillostuksessa ja ehkä jopa hiukan aiheestakin. Jussi oli näet kirjoittanut blogiinsa näin:" Perussuomalaisten puoluehallitus on valitettavasti (ja vastoin odotuksia) luovuttanut omia ehdokkaitaan koskevan päätäntävallan Vihreille Naisille, valtakunnansyyttäjälle ja medialle, vaikkei tätä kukaan kehtaakaan julkisuudessa myöntää."

Mitä Soinin olisi oikein pitänyt sanoa?! Soini oli siinä luulossa, että Mäki-Ketelän nimmarinkeräyskampanja (joka sinänsä oli hyvä juttu) olisi ollut jotenkin Jussin masinoima keino painostaa perussuomalaisten puoluehallitusta! Näinhän asian laita ei ollut, vaan J M-K oli varsin itsenäisesti aloitteellisesti liikkeellä, mutta Soini ei siis tiennyt tätä. Niinpä Soinin oli jollakin tavalla puolustauduttava suorassa TV-lähetyksessä: http://www.youtube.com/watch?v=z8jtGZOE0kU

Perussuomalaiset on jatkossakin maahanmuuttokriittinen vaihtoehto, siitä olen vakuuttunut. Ei kannata loukkaantua jokaisesta sanasta. Kun paljon puhuu, aina joku loukkaantuu. Mielestäni Jussilla oli rakentava ratkaisu, kun hän testamenttasi äänensä sampo Terholle. Itse asiahan tässä ratkaisee, eikä juuri se oma, oikeaksi koettu ehdokas.

Olen toki itsekin pettynyt, ettei Jussi saanut olla ehdokkaana, mutta kuten hyvin tiedämme, Jussin saama syyte osui melko sattuvasti poliittisesti varsin epäsopivaan aikaan. Soinilla ja perussuomalaisten puoluehallituksella ei yksinkertaisesti ollut varaa syytteessä olevaan ehdokkaaseen.

Olen varma, että syyte menee nurin, koska silloin myös nimimerkki Keken kirjoitus on otettava uudelleen käsittelyyn. Sitä ei kukaan halua. Eihän?

[MunQ]

Soinin pitäisi ruveta kirjoittamaan sellaisella tyylillä, että hän ei näyttäisi äidinkielestä kuutosen saaneelta peruskoululaiselta.

Hänen poliittisia tavoitteitaan ei oteta vakavasti, jos hän ei osaa ilmaista niitä normaalin aikuisen ihmisen tavoin.

Tuo on tietynlaista elitismiä. Jos on saanut peruskoulun päättötodistukseen äidinkielestä kutosen ja siitäkin on 20 vuotta, niin silloin ei saa olla poliittisia mielipiteitä? Tai silloin niitä ei saa ilmaista? Kuka uskaltaa tulla tänne kirjoittamaan, jos tekstin pitää näyttää kouluja käyneen tekemältä ja erittäin viimeisteltyltä? Mielestäni on normaalin aikuisen tavoin ilmaistu. Kaikki normaalit ihmiset eivät ole yliopistolla.

Inhoan tuollaista "kansa on tyhmä ja sivistymätön" mentaliteettia. Koko kansan homma!

p.s. Ihan kiusallani en tarkistanut, että onko kielioppivirheitä.

[Orpakytsä]

Juu, ei pilkunnussiminen ole mikään poliittinen meriitti.

[M.K.Korpela]

Laskin tuosta lyhyestä tekstinpätkästä 13 kirjoitus- tai kielioppivirhettä. Olen aina ollut sitä mieltä, että suuri kirjoitus- tai kielioppivirheiden määrä suhteessa tekstin pituuteen kertoo ajattelun heikkotasoisuudesta.

Tarkistetaanpa.

_________________________________________________________________________________________


Vihreä vaihtoehto? OK

Vihreä liike syntyi Suomessa vaihtoehdoksi silloiselle 1980-luvun alun tunkkaiselle politiikalle.
(1) virheellinen sanajärjestys , oikein : Vihreä liike syntyi Suomessa 1980-luvun alussa vaihtoehdoksi silloiselle tunkkaiselle politiikalle.

" Fiksu " ihminen äänestää vihreitä. Katin kontit.
(2) Heittomerkit Fiksun molemmin puolin kiinni sanaan , oikein : "Fiksu"

Vihreä liike ei enää ole vaihtoehtoliike - se on osa valtarakennetta. OK

Hallituspuoluevihreät myötäilee porvarihallituksen linjaa kaikessa olennaisessa.
(3) Hallituspuoluevihreät yhdessä , oikein : Hallituspuolue vihreät

EU-politiikassa vihreät ovat federalistinen liike , joka avoimesti kyseenalaista kansallisen suvereniteetin. EU:ssa tämän näkee vastenmielisen selvästi.
(4) kyseenalaista , oikein : kyseenalaistaa

Vihreät haluavat ruuhkamaksuja, vaikka Suomessa ei juuri ruuhkia ole. Vihreät haluavat haittaveroja haittaaman kaikkein pienituloisimpien elämää.
(5) haittaaman , oikein : haittaamaan

Vihreillä on oma maailmanloppuvisionsa; ilmastonmuutos. Sen varjolla voidaan oikeuttaa EU:n olemassa olo, kun " maailman menestynein rauhanprojeksti " ei enää myy.
(6), maailmanloppuvisionsa , parempi : maailmanlopun visio.
(7), olemassa olo , oikein : olemassaolo.
(kahdeksan), " maailman menestynein rauhanprojeksti " , oikein : "maailman menestynein rauhanprojeksti"
(9) ja vielä kerran : rauhanprojeksti , oikein : rauhanprojekti

Vihreitä on eniten kaupungeissa ratikkakiskojen varrella, josta itse pääsee kulkemaan joukkoliikenteellä. Nelosen ratikassa istuen on kiva kannattaa bensan hintojen nousua ja " kaupunkirakenteen eheyttämistä".
(10), josta , parempi : joten
(11), heittomerkkien käyttö edelleen väärin.

Vihreä puolue on feministinen. Se tuonee lohtua paperityöläisen arkeen. OK

Vihreät ei ole vaihtoehto porvareille, ei EU:lle, ei rappioliberaaleille...Siis mille sitten?
(12) Siis , oikein : siis
HUOM : siis , parempi : joten

Mutta on vihreissä mukavia ihmisiä.Idealistit ovat suloisia.
(13), sanajärjestys virheellinen , oikein : Mutta vihreissä on mukavia ihmisiä.
(14), ihmisiä.Idealisti : välilyönti pisteen jälkeen

Tulin eilen Brysselistä. Nyt on edessä muutaman viikon loma. OK

Lähden vanhaan Satakuntaan, sillä vihreät ovat luonnollisessa koossaan, marginalissa. OK
_________________________________________________________________________________


Minulla on tapana käyttää välilyöntiä molemmin puolin pilkun , kaksois- tai puolipisteen sekä ! että kysymysmerkin jälkeen. Täysin tietoisesti.

_________________________________________________________________________________

p.s. Ihan kiusallani en tarkistanut, että onko kielioppivirheitä.

The devil is in the details.

[Miniluv]

Marginaali kahdella a:lla viimeisessä?

[M.K.Korpela]

Marginaali kahdella a:lla viimeisessä?

Aivan. 15.

[MK]

Meillä on enemmän koulutettua porukkaa kuin koskaan ennen, mutta sitä vähemmän moraalia, ja kiinnostusta duunareita kohtaan päätösten teossa.
He päättäjät eivät hirveästi pidä duunareista, koska eivät ole edes ennen politikon uraansa halunneet olla duunareiden kanssa missään tekemisissä, eivät ainakaan hakeutamalla itse sellaisiin tilanteisiin missä joutuisivat säännöllisiin kontakteihin.
Miksi tällainen ihminen siis olisikaan kiinnostunut muusta kuin itsestään, ja ehkä jostain paljon "suuremmasta" kuten maailmanparantamisesta.
Kysykää ensi kerralla näiltä, kun lupailevat vaalien alla ties mitä, että ovatko he millään muotoa missään kontakteissa arkielämässään tavallisten duunareiden kanssa.

[DoneDeal]

Meillä on enemmän koulutettua porukkaa kuin koskaan ennen, mutta sitä vähemmän moraalia, ja kiinnostusta duunareita kohtaan päätösten teossa.

Meillä on tasapäistävän koulutusjärjestelmän takia ihan liikaa maistereita, jotka ovat kulttuuriperimältään duunareita. Jos maisterisjätkä pannaan maisterin hommiin, pitää sille ensin yrittää opettaa maisterikulttuuria, mutta lopputulos on joka tapauksessa se, että se lyö perseensä penkkiin ja sotkee ulosteillaan joka paikan. Ahneus siltä ei myöskään lopu koskaan.

[MK]

Meillä on enemmän koulutettua porukkaa kuin koskaan ennen, mutta sitä vähemmän moraalia, ja kiinnostusta duunareita kohtaan päätösten teossa.

Meillä on tasapäistävän koulutusjärjestelmän takia ihan liikaa maistereita, jotka ovat kulttuuriperimältään duunareita. Jos maisterisjätkä pannaan maisterin hommiin, pitää sille ensin yrittää opettaa maisterikulttuuria, mutta lopputulos on joka tapauksessa se, että se lyö perseensä penkkiin ja sotkee ulosteillaan joka paikan. Ahneus siltä ei myöskään lopu koskaan.

Soini ei ole koskaan ollut duunari. Kai sitä silti mieleltään saa kuka tahansa olla "jätkä", jos siltä tuntuu. Ja mieluummin niin päin, kuin vaihtoehtoisesti maailmanparantaja.