Tämä ei voi olla totta! Kunnille vuodessa 12.000 uutta työpaikkaa?

[guest7001]

Sanokaa, että tämä on pahaa unta - ja etten osaa tulkita tätä taulukkoa oikein.
http://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2014/05/tyti_2014_05_2014-06-24_tau_009_fi.html

(http://i62.tinypic.com/hwkcq8.jpg)

Yksityisiä työpaikkoja on hävinnyt taas 28.000 kappaletta ja työnantajasektori "tuntematon" kategoriasta 14.000 kappaletta... mutta julkista sektoria ollaan paisutettu entisestään!

Valtiolta ollaan ilmeisesti kikkailtu "liikelaitostamalla" jotain vähän pois, mutta kuntien työntekijämäärä on paisunut massiivisesti, 12 tuhannella!

Täydelliseen sosialismiin siirtymistä ollaan ilmeisesti päätetty nopeuttaa entisestään.

Jos tulkitsen tätä taulukkoa oikein (ja muistamme veroasteen nousun 46,2 prosenttiin ja julkisen sektorin BKT-suhteen ylittävän tänä vuonna maailmanennätykselliset 60%), luulisin, että olemme saavuttamassa sellaista hulluuden astetta, missä ei yksikään Eurooppalainen maa ole aikaisemmin käynyt (paitsi Suomi hetkellisesti 1990-luvun laman aikana).

12 tuhatta uutta kunnalista työpaikkaa 3.072 Euron keskipalkalla tarkoittaa 369 Miljoonan Euron velkalisäystä vuodessa pelkkiin julkisen sektorin bruttopalkkoihin (yksityisen sektorin työttömyyden rajun kasvun ja tuotannon poistumisen kustannuksista puhumattakaan).

Rukoilkaamme. Prokimeni.

[Mehud]

Esimerkki kikkailusta. Poliisi joutui karsimaan päällystöstä, jotta saadaan säästöjä päällystön osalta. Ja saatiinhan niitä, kun osa päällystöstä siirtyi miehistöksi. Miehistö ei saanut siirtyneistä lisäresursseja, vaan siirretyt jatkavat entisissä hommissaan. Nerokasta?

Älä ihmettele Pahkasiassa kaikki on mahdollista.

[siviilitarkkailija]

Sanokaa, että tämä on pahaa unta - ja etten osaa tulkita tätä taulukkoa oikein.

Tämä on pahaa unta etkä osaa tulkita tätä taulukko oikein.

Ensinnäkin KOKOOMUS ON KORPORAATIOKOMMUNISTINEN. Korporaatio nyt sattuu olemaan kuntatyönantajan kokoinen. Kun työnantaja on korporaatio, se voi sanella ja sanelee itse omat sääntönsä joita korporaatiokommunistista kokoomusta edustava poliitikko toimeenpanee.

Toiseksi...jotta eurostoliiton ylivalta kansalliseen olemiseen verrattuna saadaan aikaiseksi, täytyy valtio ensin ajaa velkasaneeraukseen. Kreikka on nykyään täysin eurostoliiton määräysvallassa ja samat poliitikot jotka ajoivat Kreikan perikatoon jatkavat konkurssipesän hoitoa.

12 tuhatta uutta kunnalista työpaikkaa 3.072 Euron keskipalkalla tarkoittaa 369 Miljoonan Euron velkalisäystä vuodessa pelkkiin julkisen sektorin bruttopalkkoihin (yksityisen sektorin työttömyyden rajun kasvun ja tuotannon poistumisen kustannuksista puhumattakaan).

Ei ei ja ei. 12 tuhatta kunnallista työpaikkaa ei jakaudu KENELLE TAHANSA vaan POLIITTISTEN SUHTEIDEN MUKAAN. Osaamisella ei ole mitään merkitystä vaan sillä että tuntee toverinsa.

Sitten asiassa on myös sellainenkin mutka että mm harjoitetun verotuksen ja ympäristömaksujen tuomien taloudellisten itsemurhien hoito vaatii myös kunnallisia palveluja. Eli kun korporaatiokommunisti tuhoaa lapsiperheen talouden ja mielenterveyden (sensijaan että antaisi vaikka vittuuksittain hätäapuna 400 euroa/kk) korporaatiokommunismin sääntöjen mukaan on taloudellisesti hauskempaa ja tärkeämpää ottaa lapset huostaan ja maksaa tälle huostaanottajalle vaikkapa 3000 euroa/kirkuva kakara. Tämä prosessi ja tilanne on lainsäätäjän nimenomaisesti haluama tila. Halvempi ratkaisu ei käy + että maahan on otettu läjäpäin sosiaalisia ongelmatapauksia jotka kuormittavat koko julkisen sektorin tuhoon. Ehkäpä olisi siunaus että julkinen sektori tuhoaa itse itsensä monikulttuurisella maahanmuuttohulluudella.

[Alma-ata]

Ei lisäys ole ainakaan pelkästään kyttääjien ja toimistorottien palkkaamista. Pari selitysyritystä:

Kotikuntani vajaan 2% väestönkasvu vuodessa tarkoittaa opettajien ja päiväkotien työväen palkkaamista lisää, joka vuosi. Muuttajat ovat suomalaisia lapsiperheitä. Tämmöisiä kuntia on Suomessa jonkun verran. Poismuuttokunnissa eivät työpaikat vähene vastaavasti.

Toinen syy voi olla se, että kun työttömyys lisääntyy, niin työllisyystoimia lisätään. Se on juuri kuntasektori, joka heitä sitten työllistää. Liekö tuo joukko mukana kuvassa?

Lisäksi lastensuojeluun, toimeentulotuen käsittelyyn ja terveydenhoitoon on monella paikkakunnalla lisätty väkeä, jotta lisääntynyt asiakasmäärä ja erilaiset lakien jononpurku-, käsittelyaika- yms. vaateet saadaan jotenkin hoidettua. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että kunnan kuin kunnan budjetista yli 60% tjsp. on lakisääteisiä menoja sote- ja koulupuolella.

Ja sitten erikoistapaus: Helsinki-konserni, Suomen suurin työnantaja. Kasvaa, mutta edellä
mainitun tyyppisten oikeita töitä tekevien käsien ja aivojen lisäksi kaikensortin välipomojen paikat lisivät myös.

[1NiitäKelanPoikia]

Mitähän nämä vuosittain palkatut sitten tekee? Oulu ainakin leikkaa tyyliin kaikista palveluista, valtiolta saatiin rakennemuutostukea ja silti nettokustannukset vain kasvavat. Kannatti liittyä yhteen uudeksi ouluksi.

[ämpee]

Oma veikkaukseni lisäpalkkauksien kohdentamisista on; monikulttuurisuuskoordinaattorit, kulttuuritulkit, koulunkäyntiavustajat, asiointiavustajat, jne...

[Micke90]

Tokihan nyt kunnalliset hallintovirat ja kasvava mamuteollisuus ovat niin tärkeitä, että niiden työntekijämäärät kasvavat, vaikka muu yhteiskunta taantuisikin.

[guest7001]

Itsellenikin tuli mieleen tempputyöllistäminen. "Tuntematon" työnantajasektori on myös hämärän peitossa. Mikä lieneekään...

Mutta missä on Suomesta poliittinen journalismi... ja talousjournalismi?

Eikö kukaan voi kysyä noilta kommunistinkuvatuksilta yhtään kiperää kysymystä... vaikka joku Persu? Sitä varten meillä kai on oppositio, vai mitä?

Esimerkiksi sitä, että kuka helvetti tämän muka maksaa... ja miten? Olisiko tämä kaiken puolesta/vastaan homofantsuttelun keskeltä liikaa vaadittu?

[maltti on valttia]

Ei lisäys ole ainakaan pelkästään kyttääjien ja toimistorottien palkkaamista. Pari selitysyritystä:

Kotikuntani vajaan 2% väestönkasvu vuodessa tarkoittaa opettajien ja päiväkotien työväen palkkaamista lisää, joka vuosi. Muuttajat ovat suomalaisia lapsiperheitä. Tämmöisiä kuntia on Suomessa jonkun verran. Poismuuttokunnissa eivät työpaikat vähene vastaavasti.

Toinen syy voi olla se, että kun työttömyys lisääntyy, niin työllisyystoimia lisätään. Se on juuri kuntasektori, joka heitä sitten työllistää. Liekö tuo joukko mukana kuvassa?

Lisäksi lastensuojeluun, toimeentulotuen käsittelyyn ja terveydenhoitoon on monella paikkakunnalla lisätty väkeä, jotta lisääntynyt asiakasmäärä ja erilaiset lakien jononpurku-, käsittelyaika- yms. vaateet saadaan jotenkin hoidettua. Tässä yhteydessä kannattaa muistaa, että kunnan kuin kunnan budjetista yli 60% tjsp. on lakisääteisiä menoja sote- ja koulupuolella.

Ja sitten erikoistapaus: Helsinki-konserni, Suomen suurin työnantaja. Kasvaa, mutta edellä
mainitun tyyppisten oikeita töitä tekevien käsien ja aivojen lisäksi kaikensortin välipomojen paikat lisivät myös.

Ei hyvää päivää. Tietokone laskee mitä kukin tarvitsee sosiaalitukea. Ei siinä metriä leveää läskipersettä tarvita.

[ikuturso]

Omassa kunnassa olen sekä kunnanhallituksessa, että sivistyslautakunnassa haastanut jokaisen viran, jolle on haettu täyttölupaa. Osa on budjetoitu, osa lakisääteisiä. Yhtään en ole onnistunut torppaamaan.

Eräskin virka oli mielenkiintoinen... Ko. hallinnonalan talouden tasapainottamispaketissa piti tulla n. 150 000 euron säästöt. Kuitenkin tämän vuoden budjetti on suurempi kuin viime vuoden. Kun kysyin, missä säästö näkyy, kun budjetti kasvaa, oli yhtäkkiä kiinteistöjen poistot kirjattu kullekin hallinonalalle, sekä indeksikorotuksia. Nyt kun ko. hallinnonalalla haluttiin eläköityvän tilalle vielä virka, niin yllättäen tämä mahtui budjettiin ja sillä perusteella hyväksyttiin.

Koko roska on suurta kusetusta ja hallinnonalojen vastaavilta virkamiehiltä ammattitaidottomuutta. Ensin säästetään itsemme hengiltä, lopetetaan palveluita ja kuritetaan kuntalaisia. Sitten tehdään kuitenkin isompi budjetti ja sen puitteissa tuhlataan rahaa ja sitten ihmetellään, kun tilinpäätös näyttäisi menevän reilusti pakkaselle ja säästetään lisää.

Taidan muuttaa avaruuteen. Yksin.

-i-

[guest7001]

Hei... oletteko huomanneet, että olemme jo ohittaneet julkisten menojen BKT-osuudessa Tanskan?

http://www.veronmaksajat.fi/luvut/tilastot/julkiset-menot/julkisten-menojen-kansainvalinen-vertailu/

Kreikka jäi kovan viime vuoden loppukirin ansiosta taaksemme jo ajat sitten, mutta Slovenia uutena tulokkaana on mustana hevosena noussut "tyhjästä" edellemme ja riisti meiltä vääryydellä piikkipaikan... todennäköisesti vanhan itäblokin peruina vahvasti doupattuina. Suomalaisethan rakastavat maailmanennätyksiä. Mutta ei huolta... tällä fantsuttelulla olemme kärjessä aivan tuota pikaa.

Veroasteemmekin nousee maailmanennätykseen. Energiaveroja myös korotetaan. Tämä viimeistään pitänee kaikki tuhoisat ja saastuttavat teollisuusinvestoinnit Suomen rajojen ulkopuolella. Olemme siis Oikealla Tiellä!

Vapise Kuuba, Venezuela ja Francois Hollandë. Kokoomus jyrää!

[Salvation]

Sanokaa, että tämä on pahaa unta - ja etten osaa tulkita tätä taulukkoa oikein.
http://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/2014/05/tyti_2014_05_2014-06-24_tau_009_fi.html

(http://i62.tinypic.com/hwkcq8.jpg)

Yksityisiä työpaikkoja on hävinnyt taas 28.000 kappaletta ja työnantajasektori "tuntematon" kategoriasta 14.000 kappaletta... mutta julkista sektoria ollaan paisutettu entisestään!

Valtiolta ollaan ilmeisesti kikkailtu "liikelaitostamalla" jotain vähän pois, mutta kuntien työntekijämäärä on paisunut massiivisesti, 12 tuhannella!

Täydelliseen sosialismiin siirtymistä ollaan ilmeisesti päätetty nopeuttaa entisestään.

Jos tulkitsen tätä taulukkoa oikein (ja muistamme veroasteen nousun 46,2 prosenttiin ja julkisen sektorin BKT-suhteen ylittävän tänä vuonna maailmanennätykselliset 60%), luulisin, että olemme saavuttamassa sellaista hulluuden astetta, missä ei yksikään Eurooppalainen maa ole aikaisemmin käynyt (paitsi Suomi hetkellisesti 1990-luvun laman aikana).

12 tuhatta uutta kunnalista työpaikkaa 3.072 Euron keskipalkalla tarkoittaa 369 Miljoonan Euron velkalisäystä vuodessa pelkkiin julkisen sektorin bruttopalkkoihin (yksityisen sektorin työttömyyden rajun kasvun ja tuotannon poistumisen kustannuksista puhumattakaan).

Rukoilkaamme. Prokimeni.

Tilasto vaikuttaa sikseenkin uskomattomalle, että monessa kunnassa on laajat irtisanomiset meneillään eli uusia perustettavia virkoja on huomattavasti enemmän kuin tuo 2,3%.

[Maisteri Vihannes]

Kuntaliiton näkemys:

Lokakuussa 2013 kunta-alalla työskenteli 432 000 palkansaajaa. Henkilöstömäärä väheni 4 500 henkilöllä edelliseen vuoteen verrattuna. Henkilöstömäärän väheneminen jatkui jo toista vuotta.

Tilastokeskuksen käsitemäärittelyä:

Julkinen sektori
    Työvoimatutkimuksessa työnantajasektori määrittyy työpaikan tai yrityksen tietojen perusteella yritysrekisteristä. Luokitus poikkeaa jonkin verran kansantalouden tilinpidon käyttämästä. Julkiseen sektoriin kuuluvat valtio ja kunnat. Valtiosektoriin luetaan valtion hallinto, yliopistot, Kansaneläkelaitos, Suomen Pankki ja valtion liikelaitokset. Kuntiin ja kuntayhtymiin luetaan kunnan hallinto, kunnallinen koululaitos, kuntien ja kuntayhtymien palvelulaitokset ja toimipaikat, jotka eivät ole yhtiömuotoisia, kuten terveyskeskukset, sairaalat, päiväkodit sekä kuntien ja kuntayhtymien liikelaitokset.

Olisiko ero kohdassa kuntien ja kuntayhtymien liikelaitokset?

[Ernst]

Lainsäätäjien ei pitäisi sälyttää kuntien vastuulle lisää tehtäviä, jos ne eivät ole ehdottoman välttämättömiä. Menee politiikaksi, ja katse kääntyy eduskuntaan.

[-PPT-]

Kuntaliitokset eivät sittenkään ole tuoneet säästöjä. Olipahan valtaisa yllätys, ei olisi uskonut! 

[guest7001]

Tilasto vaikuttaa sikseenkin uskomattomalle, että monessa kunnassa on laajat irtisanomiset meneillään eli uusia perustettavia virkoja on huomattavasti enemmän kuin tuo 2,3%.

Onko Tilastokeskuksen työttömyysluvuilla ylipäätään minkäänlaista todellisuuspohjaa, vai ovatko nämä luvut vetäisty hatusta esim. tuolla keskustelua herättäneillä "puhelinhaastattelumenetelmällä", joissa soitetaan Arskalle ja Kakelle ja vähän kysellään, miten on ollut duunia.

Työministeriö ja Tilastokeskus saavat monenlaisia työttömyyslukuja. Tiedämme, että työllisten määrä vähenee koko ajan, mutta työttömyys sen kuin vain pysyy samana tai vähenee. Tätäkään ei massiivisesta koneistosta huolimatta "pystytä" laskemaan yksiselitteisesti.

Jos nämä ovat huuhaalukuja, niin mistähän ihmeestä me maksamme tuolle putiikille... ja mitä virkaa tällaisilla luvuilla ja laskelmilla ylipäätään on?

[FadeAway]

Ei lisäys ole ainakaan pelkästään kyttääjien ja toimistorottien palkkaamista. Pari selitysyritystä:

Kotikuntani vajaan 2% väestönkasvu vuodessa tarkoittaa opettajien ja päiväkotien työväen palkkaamista lisää, joka vuosi. Muuttajat ovat suomalaisia lapsiperheitä. Tämmöisiä kuntia on Suomessa jonkun verran. Poismuuttokunnissa eivät työpaikat vähene vastaavasti.

Toinen syy voi olla se, että kun työttömyys lisääntyy, niin työllisyystoimia lisätään. Se on juuri kuntasektori, joka heitä sitten työllistää. Liekö tuo joukko mukana kuvassa?

----

Tilanne pk-seudulla.

Helsingin seudun vieraskielisen väestön ennuste 2013 - 2030

Pääkaupunkiseudun kuntiin ja seudun kehysalueelle on laadittu uusi vieraskielisen väestön ennuste vuosiksi 2013 - 2030 Helsingin, Espoon ja Vantaan tilasto- ja tutkimusyksikköjen yhteistyönä. Ennuste on tehty kahdeksalle kieliryhmälle ikäryhmittäin.
Uuden ennusteen mukaan Helsingissä vieraskielisen väestön määrä kasvaa vuoteen 2030 mennessä nykyisestä 68 000:sta 146 000:een, ja sen osuus väestöstä vajaasta 12 prosentista 21 prosenttiin. Espoossa määrä kasvaa 26 000:sta 64 400:aan ja osuus kasvaa 10 prosentista lähes 21 prosenttiin. Vantaalla asuu nyt 22 000 vieraskielistä ja vuoden 2030 ennuste on 56 000, mikä merkitsee sitä, että väestöryhmän osuus koko väestöstä kasvaa nykyisestä 11 prosentista 23 prosenttiin.

(https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3jYjW7ckBacTn-fwlzYpyaQQUXPXhGi_A6WbLS1FDwP96sPtJ)

[RP]

Lainsäätäjien ei pitäisi sälyttää kuntien vastuulle lisää tehtäviä, jos ne eivät ole ehdottoman välttämättömiä. Menee politiikaksi, ja katse kääntyy eduskuntaan.

Nuppimääräisten työtehtävien määrä tietysti kasvaa pidettäessä normi ennallaan ihan vain vanhusväestön määrän kasvaessa.
(En tiedä paljonko tuon osuus on esitetyissä luvissa)

[Finka]

Lainsäätäjien ei pitäisi sälyttää kuntien vastuulle lisää tehtäviä, jos ne eivät ole ehdottoman välttämättömiä. Menee politiikaksi, ja katse kääntyy eduskuntaan.

Nuppimääräisten työtehtävien määrä tietysti kasvaa pidettäessä normi ennallaan ihan vain vanhusväestön määrän kasvaessa.
(En tiedä paljonko tuon osuus on esitetyissä luvissa)

Kannattaa varmaan tarkistaa vanhustyötä tekevien määrän muutos kuntasektorilla ennen kuin ottaa selitykseksi. Terveydenhoitajien määrän muutoksesta voisi varmaan aloittaa.

[vilach]

työnantajasektori "tuntematon" kategoriasta 14.000 kappaletta... mutta julkista sektoria ollaan paisutettu entisestään!

On luotu koteja asunnottomille, jossa on runsaasti työvoimaa.
http://pelastusarmeija.fi/ajankohtaista/artikkeli/article/uudessa-asumisyksikoessae-yhteisoellisyys-voimavarana/
Kuten minä ymmärrän asukkaat eivät ole pyörätuoli-invalideja. Niin paljon työvoimaa tarvitaan vain pyörätuoli-invalidien palvelutalossa. On mielenkiintoista tietää miten paljon kuukausi tässä asumispalveluyksikössä maksaa. Esim. Väinölän tuetun asumisen asumispalveluyksikkö. Asukkaita 35. Henkilökuntaa 11 henkilöä. Sinä kerroit joskus, että kuukausi diakonissa laitoksessa maksaa 3-4 tuhatta.

ja muistamme veroasteen nousun 46,2 prosenttiin

Miksi sinä levität tätä valheelista lukua? Todellinen veroaste on noin 55%.

12 tuhatta uutta kunnalista työpaikkaa 3.072 Euron keskipalkalla tarkoittaa 369 Miljoonan Euron velkalisäystä vuodessa pelkkiin julkisen sektorin bruttopalkkoihin

Onko se kokonaisbruttopalkka? Sen lisäksi julkisen sektorin palvelussa ei ole ALV:tä, jos sama henkilö olisi yksityisellä sektorilla, niin olisi ALV ja palkka olisi vielä korkeampi.

Mutta missä on Suomesta poliittinen journalismi... ja talousjournalismi?

Ei missään. Nyt on päätetty 8 kilometrin metroradan rakentamisesta, 3 asemaa, hinta 0.9 miljardia. Minun laskelmien mukaan hinnassa on 3/4 ilmaa. Onko joku tutkinut tätä asiaa?

[Maatiaisjuntitar]

Ei tuo voi pitää paikkaansa. Kunnista jäädään eläkkeelle, eikä uusia palkata juuri muualle kuin terveydenhuoltoon, lisäksi irtisanotaan ja lomautetaan.

Olisko kunnan lukuihin mukaan laskettu velvoitetyöllistetyt ja kuntouttavassa työtoiminnassa mukana olevat? Kunnathan niitä joutuvat väkisinkin ottamaan töihin.
Tai sitten eikös tuo ollut joku kyselytutkimus... siinähän on mahdollisuus melkoisiin virheisiin...

[Nuivake]

Voin vain ihmetellä, kuinka suunnaton ja ehtymätön lähde tämä yhteiskuntamme oikein olisikaan aidolle tutkivalle journalismille, jos tahtoa vain olisi. Suorastaan runsauden sarvi, tai jopa todellinen uutis-sampo. Miettikäähän hetki.

[vainukoira]

Ketjun ensimmäisen viestin luvut olivat tilastokeskukselta kuukausilta 5/2013 ja 5/2014.

Tässä toiset tilastokeskuksen luvut mm. vuosilta 2012 ja 2013. Ne ovat ehkä lukuja vuoden lopusta tai vuoden keskiarvosta.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_tyoelama.html

työnantaja            2012          2013              muutos
yksityinen                1808          1781                 -27
kunta                         522            526                   4
valtio                          144            142                  -2
tuntematon                    9               8                   -1

Tämänkin perusteella näyttää sitä, että julkinen sektori kasvaa ja yksityinen tippuu.

[timouti]

Yhteiskunnasta tulee entistä sairaampi tällä säästämisinnolla. Ihanne olisi, jos perheillä ei olisi sellaisia ongelmia, että auttajia tarvitaan, mutta kun niitä ongelmia on, niin ne pitäisi hoitaa. Tulevaisuudessa niistä maksetaan vielä kovempi hinta.

Kuntien säästötalkoot iskevät myös ensikoteihin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Ensikotien asukasmäärät ovat olleet alkuvuonna selvästi pienemmät kuin viime vuonna. Vauvaperheiden ongelmat eivät kuitenkaan ole vähentyneet.
...
Kunnat myös pyrkivät entistä hanakammin parin viikon kuntoutuksiin.
– Lyhyessä ajassa koetetaan hoitaa isoja ongelmia. Se ei vain valitettavasti onnistu, Karinsalo sanoo Sunnuntaisuomalaiselle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710851016.html

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tämä kuntien 12 000 työntekijän lisäys voi tarkoittaa sitä että 12 000 työtöntä on palkattu kunnille leikkimään työntekoa valtion avustuksella. Itsekin olin vuoden tällaisessa touhussa.  Kunnilla on todennäköisesti jatkuvasti enemmän työttömiä  leikkimässä työntekoa kuin tämä 12 000. Mitään järkeähän tällaisessa ei tieteenkään ole.

[Salvation]

Yhteiskunnasta tulee entistä sairaampi tällä säästämisinnolla. Ihanne olisi, jos perheillä ei olisi sellaisia ongelmia, että auttajia tarvitaan, mutta kun niitä ongelmia on, niin ne pitäisi hoitaa. Tulevaisuudessa niistä maksetaan vielä kovempi hinta.

Kuntien säästötalkoot iskevät myös ensikoteihin, kertoo Väli-Suomen Median Sunnuntaisuomalainen.
Ensikotien asukasmäärät ovat olleet alkuvuonna selvästi pienemmät kuin viime vuonna. Vauvaperheiden ongelmat eivät kuitenkaan ole vähentyneet.
...
Kunnat myös pyrkivät entistä hanakammin parin viikon kuntoutuksiin.
– Lyhyessä ajassa koetetaan hoitaa isoja ongelmia. Se ei vain valitettavasti onnistu, Karinsalo sanoo Sunnuntaisuomalaiselle.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288710851016.html

Mielestäni kyllä ei ole säästetty oikein mistään.

[timouti]

Mielestäni kyllä ei ole säästetty oikein mistään.

Ei ole säästetty, on vasta tehty päätöksiä säästöistä, jotka tehdään ensi vuonna. Netistä haulla tuli vastaan ensimmäisenä yksi Helsingin kaupungin säästökohteista.

Helsingin kaupungin opetusviraston on säästettävä 12,6 miljoonaa euroa perusopetuksesta vuonna 2015, ja nyt etsitään näitä säästöjä.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/kaupunki/miksi-sulkea-hyvia-kouluja

Tai voi katsoa, mitkä ovat Joensuun suunnitelmat lähivuosille.

Joensuun kaupunki tavoittelee rakennemuutosohjelmallaan seitsemän miljoonan euron säästöjä vuoteen 2016 mennessä.- - - Rakennemuutosselvityksen suurimmat säästöt olisi toteutettavissa vuosien 2015 ja 2016 aikana. Suurimmat säästöt olisi saatavissa ikäihmisten hoito- ja hoivapalveluiden tuotantotapojen muutoksilla sekä kaupungin kiinteistöjen vähentämisellä.

http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2014/Sivut/Joensuu-hakee-seitseman-miljoonan-saastoja.aspx

Kunnilla työskentelevien määrää näyttää olevan vaikea vähentää. Syynä on se, että lakisääteiset tehtävät on saatava tehdyksi. Tämä tieto siis netistä pienellä selailulla. Yksi vähentäjä on kuitenkin Kouvola, jossa eläköitymisen tai muun tehtävän vapautumisen seurauksena lähtee noin 230. Määräaikaista henkilöstöä vähennetään 50:llä. Vähennyksillä saavutetaan noin 13 miljoonan euron vuositason säästöt. http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288640244135.html

[Salvation]

Mielestäni kyllä ei ole säästetty oikein mistään.

Ei ole säästetty, on vasta tehty päätöksiä säästöistä, jotka tehdään ensi vuonna. Netistä haulla tuli vastaan ensimmäisenä yksi Helsingin kaupungin säästökohteista.

Helsingin kaupungin opetusviraston on säästettävä 12,6 miljoonaa euroa perusopetuksesta vuonna 2015, ja nyt etsitään näitä säästöjä.

http://www.kirkkojakaupunki.fi/kaupunki/miksi-sulkea-hyvia-kouluja

Tai voi katsoa, mitkä ovat Joensuun suunnitelmat lähivuosille.

Joensuun kaupunki tavoittelee rakennemuutosohjelmallaan seitsemän miljoonan euron säästöjä vuoteen 2016 mennessä.- - - Rakennemuutosselvityksen suurimmat säästöt olisi toteutettavissa vuosien 2015 ja 2016 aikana. Suurimmat säästöt olisi saatavissa ikäihmisten hoito- ja hoivapalveluiden tuotantotapojen muutoksilla sekä kaupungin kiinteistöjen vähentämisellä.

http://www.kuntalehti.fi/Ajankohtaista/Kuntauutiset/2014/Sivut/Joensuu-hakee-seitseman-miljoonan-saastoja.aspx

Kunnilla työskentelevien määrää näyttää olevan vaikea vähentää. Syynä on se, että lakisääteiset tehtävät on saatava tehdyksi. Tämä tieto siis netistä pienellä selailulla. Yksi vähentäjä on kuitenkin Kouvola, jossa eläköitymisen tai muun tehtävän vapautumisen seurauksena lähtee noin 230. Määräaikaista henkilöstöä vähennetään 50:llä. Vähennyksillä saavutetaan noin 13 miljoonan euron vuositason säästöt. http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-1288640244135.html

Leikkausten tarkoituksena on vähentää kuluja. Se, että kulut eivät jatka kasvamistaan, ei ole leikkaamista. Tällä hetkellä kuntien tekemät säästöpäätökset vaikuttavat lähinnä näpertelyltä.

[Markkanen]

Niin kunnat kuin valtiokin on kovastikin "työllistämässä" ihmisiä. Kyse on usein vaan 1/2 vuoden ilmaistyövoimasta jonka kela maksaa työnantajalle. Mistään oikeista työpaikoista ei ole kyse?