Jyrki Käteinen teki 1500 ravintolatyöntekijästä työttömän. Missä Anteeksipyyntö?

[siviilitarkkailija]

http://www.talouselama.fi/uutiset/ilmankos+se+perutaan++veromuutos+vie+1500+tyopaikkaa+ja+17+miljoonaa+euroa/a2255192?b=u_mediuutiset

Aleksander Stubb on ensitöikseen ilmoittanut palauttavansa yritysten edustuskulujen verovähennysoikeuden. Tämä älykäs päätös on selkeä muutos korporaatiokommunistisen Kataisen ja sosialisti Jutan pahanteolle. Mutta ajatellaapa asia näin.

1 Ensin ei ollut mitään elimellistä vikaa...yritykset vähensivät edustuskulujaan verotuksessa. Valtio sai rahaa ja kaikki olivat onnellisia.

Koska järjestelmässä ei ollut vikaa, se piti "korjata" niin ettei ainakaan minun veroilla ökyfirma juhli!!!

2. Korporaatiokommari Katainen toverinsa Jutan kanssa alkavat himoverottamaan. Verottamaan että voisivat maksaa ihmiskuljetuspuuhastelunsa laskut. Hyökätään yritysten verovähennysoikeuksien kimppuun

Seuraus.

1500 ihmistä ravintola-alalla saa potkut. Oikeesti kenkää. Moro, terve ja hyvästi. Tämä on korporaatiokommunistisen kokoomuspääministerin ja sosialistiveropellen lahja. Valtion tulot romahtavat ja kokonainen teollisuudenala, ravitsemusliiketoiminta, saa pahasti siipeen.

Ensitöikseen uusi pääministeri Stubb ilmoittaa muuttavansa typerysten aikaansaaman mielipuolisen lain. Siitä kiitos mutta... Mutta pitäisikö korporaatiokommunistisen kokoomuksen pyytää anteeksi 1500 kertaa jokaista irtisanottua työpaikkaa muistellen. Entä valtion verokertymän lasku hölmön päätöksen johdosta.

[EL SID]

Miksi pyytää anteeksi? Eihän ne ole kuin pottunokkia.

[siviilitarkkailija]

Onhan se tietysti liikaa vaadittu että verkkosukka Jutta tai "komissaariksi komissaarin paikalle" Jyrki kykenisivät keskustelemaan muustakin kuin iltapäivälehtien miltä tuntuu-mitä kotiin kuuluu juttuja. Etenkin kun on pannut 1500 keskimäärin pienipalkkaista ja epätyypillisissä työsuhteissa puurtavaa tekijää kortistoon...


(http://is12.snstatic.fi/kuvat/jutta-urpilaisen-papukaijakohu-paisuu---katso-videot/img-1288333916709.jpg)

Aivan ensimmäiseksi haluan kiittää Aleksander Stubbia siitä että hän on korjannut yhden törkeän ja ikävän tempun...jonka muuten teki tämä misu yhdessä Jykän kanssa.

[Jääpää]

 " Hei, me tehään nyt näin, siinä on riskinsä, mutta fyffee sataa ens alkuun niin saatanasti sisään, sit se tietenki tukehtuu, kun tää on niin hölmö juttu, mut mää oon sopinu tän isojen poikien kans.
Sanovat , et se on pieni hinta siitä, et me saadaan nostettua "virheen" korjaaja omista ja pysytään  tääl niitten käskyläisinä.
Tietty muut yrittää kalastella tällä, mut meidänhän ei tarvi antaa sen tapahtua, ku me ollaan VALLASSA

[Morsum]

Oon tänään lukenut kaksi kertaa sanan "korporaatiokommunismi" mitä se tarkoittaa?

[EL SID]

Oon tänään lukenut kaksi kertaa sanan "korporaatiokommunismi" mitä se tarkoittaa?

jos se on sama asia kuin korporaatiokomissaari?

[siviilitarkkailija]

Oon tänään lukenut kaksi kertaa sanan "korporaatiokommunismi" mitä se tarkoittaa?

Korporaatiokommunismi on sellainen järjestelmä jossa ensin valtio tekee asioita ja määrää yritystoiminnan sääntöjä, kunnes vastaan tulee korporaatio, joka on suurempi ja vahvempi kuin valtio ja lopulta se määrää mitä valtio saa ja mitä ei saa tehdä. Mm tappioiden yhteisvastuullistaminen veronmaksajille samalla kun korporaation voitot yksityistetään tai siirretään valtion ulottumattomiin on esimerkki korporaatiokommunistisesta hallinnosta. Muodollisesti voidaan olla mitä mieltä hyvänsä, käytännössä valtionhallinto kuitenkin ohjataan tukemaan muutaman suuryrityksen itsekkäitä tai vähemmän itsekkäitä intressejä. Olennaista on ymmärtää että yritykset eivät ole yhdenvertaisia valtiovallan edessä vaan on yhdet säännöt yrityksille jotka ovat pieniä tai keskisuuria. Sitten on suuret yritykset ja korporaatiot jotka itse sanelevat säännöt poliitikoille joiden tehtävä on näiden toimeenpano.

[Kulttuurirealisti]

Yllättiköhän tämä muita kuin Jutan, Jykän ja vvm:n johtavat virkamiehet? Tai no Jykä on sen verran ketku, että tuskin lopputulos häntä kiinnostikaan.

Kun muutetaan verotusta, kannattaisi ehkä muuttaa vähän kerrallaan.

[CaptainNuiva]

Eihän tuossa nyt mitään ihmeellistä ole, on sitten vallassa tässä maassa kuka vain niin kuoliaaksi verottaminen on maan tapa.
lähes joka ainoa politiikko tuntuu uskovan että kaikki ongelmat ja vajeet pystytään fiksaamaan uusia veroja lanseeraamalla ja verovähennyksiä poistelemalla.
Autokauppa on onnistuttu saamaan henkitoreisiinsa EU-tuomioistuimen päätöksistä huolimatta, ALV pelleillyillä onnistuttiin tuhoamaan lehtipuolen työpaikkoja sekä käsityöläisten ammatteja, työpaikat metsäteollisuudessa on onnistuttu energiaveroin ulkoistamaan muihin maihin ja ensi vuonna rikkidirektiivillä ammutaan monelle firmalle niskalaukaus...
Ei siis todellakaan mitään uutta että hallitus onnistui tuhoamaan 1500 työpaikkaa ravintola-alalta, itse asiassa kumman vähin vaurioin ala on selvinnyt joten veikkaisin hallituksen palaavan jollain tavoin lopettamaan kituvan alan.
Ainoa ala joka pärjää on byrokraattiteollisuus joka suoltaa uusia töitä kiihtyvään tahtiin, sääli vain että näiden "töiden" maksajat vähenevät siihen malliin että kohta tulee talvella vilu (Siitä erityiskiitos virheille).

Näiden toimien lisäksi on ahkerasti jaettu milloin ympäristön ja milloin yhteisvastuun nimissä maailmalle rahaa...Ja sitten ihmetellään että mikähän on kun lamaa pukkaa ja ei tahdo talouskasvua millään tulla 

[guest7001]

Kirjoitin tälle (ja Kauppalehden) palstalle 1,5 vuotta sitten, mikä tämän idioottimaisen päätöksen lopputulos tulisi olemaan. (Siis edustuskulujen verovähennysoikeuden poistamisen).

Jouni Backmanin tapaiset pölkkypäät (jotka päätöksen ajoivat läpi) vähät välittävät mistään talouden dynamiikasta. Nämä Backmanit ja muutkin kommarit ovat siis aivan umpi-idiootteja.

Jos päätös on peruttu, siinä hallitus tekee olemassaolonsa ajalta ensimmäisen järkevän päätöksen ja myöntää reilusti virheensä.

Miten olisi, jos yksityisiä työpaikkoja tappavaa (kohta) maailman korkeinta veroastetta järkevöitettäisiin yleisemminkin ja alettaisiin järkevöittämään menoja? Kun sosialismi ei kovin hyvin onnistunut Venezuelassa, Kuubassa eikä Hollanden kokeiluissakaan, niin miksi ihmeessä se onnistuisi täällä?

[guest7001]

Autokauppa on onnistuttu saamaan henkitoreisiinsa EU-tuomioistuimen päätöksistä huolimatta, ALV pelleillyillä onnistuttiin tuhoamaan lehtipuolen työpaikkoja sekä käsityöläisten ammatteja, työpaikat metsäteollisuudessa on onnistuttu energiaveroin ulkoistamaan muihin maihin ja ensi vuonna rikkidirektiivillä ammutaan monelle firmalle niskalaukaus...

Unohdit vielä varainsiirtoveron noston, joka saattoi olla viimeinen "psykologinen tekijä" asuntokaupan hyytymiselle.
http://www.kauppalehti.fi/etusivu/varainsiirtoveron+muutos+asuntokaupat+-19+prosenttia/201311563585

Lisäksi vielä rahoitusmarkkinavero, joka edesauttaa Nordean kaikkien toimintojen ja työpaikkojen siirtymistä Ruotsiin. Viinaveron korotuksen vaikutukset tiedetään, jne.

Taas kerran: Zumbalandia on seinähullujen käsissä.

[siviilitarkkailija]

Onko niin että anteeksipyyntöä täytyy vaatia kansanedustaja Jouni Backmanilta (sosialisti) koska hänen työnsä on johtanut 1500 ravintolatyöntekijän irtisanomiseen? Lakihankkeellahan oli selvästi kannattajansa hallituspuolueissa. Ja onneksi myös vastustajansa.

[sivullinen.]

Jos päätös on peruttu, siinä hallitus tekee olemassaolonsa ajalta ensimmäisen järkevän päätöksen ja myöntää reilusti virheensä.

Kataisen hallitus ei saanut mitään aikaan. Nyt Stubbin hallitus peruu ne vähätkin päätökset -- kuten tämän ja valtionvelan kasvamisen pysäyttämistavoitteen. Päätöksen vaikutusta ja sen järkevyyttä en kykene arvioimaan, mutta hallituksen tyhjäntoimittaminen paistaa yhä voimakkaammin läpi.

Mutta olen kyllästymiseen asti toistellut, ettei lakien kumoaminen ja lainsäädännön muuttaminen lamaa edeltävälle ajalle saa taloustilannetta palaamaan lamaa edeltävälle ajalle eli lamaa poistumaan. Rikottua pulloa ei saa ehjäksi. Päätösten peruminen ja anteeksipyytely ei ketään auta. Pitäisi keksiä tapoja, jolla tästä päästään eteenpäin. Jos tämä lisävero teki 1500 ravintolatyöntekijästä työttömän, niin lain kumoamisen voitaisiin laskea tuovan 1500 ihmisen edestä lisää kysyntää ja työvoiman tarvetta ravintola-alalle. Sitä en usko. Ongelmat ovat syvemmällä. Ne syntyivät kauan ennen Kataisen päätöksiä. Ne pysyvät olemassa Stubbin perumisista huolimatta. Yksittäiset päätökset ovat pelkkää pintakiiltoa. Syvältä löytyy paljon paskaa.