News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Suomen talous StadinKundin kansainvälisessä vertailussa

Started by StadinKundi, 10.06.2014, 03:45:26

Previous topic - Next topic

StadinKundi

Maailman suurin maiden välisiä hintavertailuja suorittava sivusto Numbeo on laskenut kansalaisten ostovoiman vertailuihinsa osallistuvissa maissa. Ostovoima on laskettu siten, että käytettävissä olevat keskimääräiset tulot suhteutetaan maan hintatasoon.

Ostovoima asukasta kohti vuonna 2014:

Sveitsi: 138,05
USA: 132,91
Saksa: 112,28
Ruotsi: 106,11
Australia: 104,20
Tanska: 100,66
Suomi: 97,90
Norja: 94,40
Britannia: 94,34
Ranska: 92,29
Belgia: 87,83
Italia: 75,39
Espanja: 72,48
Meksiko: 60,46
Argentiina: 57,08
Turkki: 55,79
Viro: 48,67
Kreikka: 44,27
Venäjä: 37,30
Irak: 37,20
Kenia: 30,85

Lähde: http://www.numbeo.com/cost-of-living/rankings_by_country.jsp

Nuo luvut siis kuvaavat kaupungistuneiden alueiden asukkaiden ostovoimaa. Suomi ei pärjää Ruotsille, mutta voittaa kuitenkin Norjan. Jännä juttu sinänsä, miten tarkkaan nuo luvut heijastelevat yleistä mielikuvaa maiden kehityseroista. Olisiko tässä se virallisia tilastoja aidompi elintasovertailu? Onhan esimerkiksi Norja kulttuurisesti Suomea kehittymättömämpi, ja romaanisista kansoista Ranska on Italiaa edellä yhteiskunnallisesti. Virallisissa tilastoissa melkein kaikki Länsi-Euroopan maat ovat samalla tasolla, mutta nämä luvut näyttävät selvästi, että eroja on, ja esimerkiksi Kreikka näyttää olevan juuri siellä, missä sen uutisten valossa kuuluukin olla.

Tykkimies Pönni

Kiitos taas positiivisesta informaatiosta! Nukun yöni paremmin kun tiedän että tilastoja fiksaillaan ja levitetään netissä kuin viimeistä päivää.

Olisiko sinulla hihassa positiivisia tilastoja vientikauppaan liittyen? Törmäsin toisessa ketjussa tällaiseen aivan outoon väitteeseen:

QuoteTällainen pikku-uutinen. Ei kannata antaa tämän häiritä fantsuttelua.

Viennin lasku jyrkkeni Huhtikuussa. Nyt -5% viime vuodesta.


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/06/09/suomen-vienti-jatkoi-laskuaan/20148106/12

Suomen viennin arvo jäi tullin ennakkotietojen mukaan huhtikuussa 4,7 miljardiin euroon, jossa on laskua viisi prosenttia viime vuoden huhtikuusta. Maaliskuussa vienti supistui kolme prosenttia viime vuodesta.

Onhan tuo 4,7 mrd ainakin suuri luku ja varmasti suurempi kuin Papua-Uusi-Guinealla.

Peltipaita



Suomessa ostovoima on suurelta osin velkarahoitteista. Suomen valtiolla on velkaa n. 100 miljardia. Norjan valtiolla on rahastoituna n.500 miljardia dollaria.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Rusinapulla

Koen että Lidlissä minulla on ostovoimaa, ei juurikaan muissa ruokakaupoissa.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Jääpää

Suomella on ollut tänä vuonna, tähän mennessä 1,1 miljardia enemmän ostovoimaa, kuin vientivoimaa,
http://www.findikaattori.fi/fi/80
joten ollaan me ostov..kusessa.
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Nuivake

Ostovoimamme tuntuu tosiaan paranevan päivä päivältä. Samaa sanovat muutkin.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Whomanoid

Viiden vuoden päästä ollaan sellaisessa veromyllytyksessä ja leikkauskierteessä, että alkaa tulla ikävä 90-luvun lamaa. Kiitos kokkarit, demarit ja kepu ym.
Väärin liputettu!

Miniluv

Quote from: StadinKundi on 10.06.2014, 03:45:26
Ostovoima asukasta kohti vuonna 2014:

Sveitsi: 138,05
USA: 132,91

QuoteOlisiko tässä se virallisia tilastoja aidompi elintasovertailu?

Rahat eivät riitä ruokaan 21,1% amerikkalaisista. Euroopassa huonommin menee Virolla ja Unkarilla.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

jka

Quote from: Miniluv on 10.06.2014, 09:00:08
Rahat eivät riitä ruokaan 21,1% amerikkalaisista. Euroopassa huonommin menee Virolla ja Unkarilla.

Tilastollinen fakta on että 75% jenkeistä on ylipainoisia. Eli kaikki loput sitten näkee nälkää vai? Uskallan epäillä.

USA on maailman ylipainoisin valtio ja mitä köyhempi väestönosa sitä ylipainoisempaa on porukka. Kaikki, korostan kaikki syömisen vähentäminen USA:ssa on kansanterveydellisesti ainoastaan hyvä asia. Sellaista lamaa ei tule olemaankaan että tästä saataisiin USA:ssa joku ongelma, päinvastoin.

StadinKundi

Aika hyvä ostovoima kuitenkin vielä ihmisillä. Suomen on muuten 30 vuotta ennustettu romahtavan totaalisesti, mutta vielä ei ole romahdusta näkynyt ja epäilen ettei sitä koskaan tulekaan taloudellisista syistä, vaikka sitä moni katkeruuksissaan kovasti toivoo. Jokin lännen ja idän välinen konflikti sen saattaa tehdä, ja se tapahtuu kyllä sitten kaikilla maille, eikä se ole kokoomuksen, eikä SDP:n, eikä vihreiden, eikä persujen vika, kun se tapahtuu.

StadinKundi

Quote from: samuliloov on 10.06.2014, 04:18:35
Kiitos taas positiivisesta informaatiosta! Nukun yöni paremmin kun tiedän että tilastoja fiksaillaan ja levitetään netissä kuin viimeistä päivää.

Olisiko sinulla hihassa positiivisia tilastoja vientikauppaan liittyen? Törmäsin toisessa ketjussa tällaiseen aivan outoon väitteeseen:

QuoteTällainen pikku-uutinen. Ei kannata antaa tämän häiritä fantsuttelua.

Viennin lasku jyrkkeni Huhtikuussa. Nyt -5% viime vuodesta.


http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/06/09/suomen-vienti-jatkoi-laskuaan/20148106/12

Suomen viennin arvo jäi tullin ennakkotietojen mukaan huhtikuussa 4,7 miljardiin euroon, jossa on laskua viisi prosenttia viime vuoden huhtikuusta. Maaliskuussa vienti supistui kolme prosenttia viime vuodesta.

Onhan tuo 4,7 mrd ainakin suuri luku ja varmasti suurempi kuin Papua-Uusi-Guinealla.

Suomen vienti on kohtalaisen suurta kuitenkin edelleen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports

MikaMika

Quote from: StadinKundi on 11.06.2014, 16:38:58
Aika hyvä ostovoima kuitenkin vielä ihmisillä. Suomen on muuten 30 vuotta ennustettu romahtavan totaalisesti, mutta vielä ei ole romahdusta näkynyt ja epäilen ettei sitä koskaan tulekaan taloudellisista syistä, vaikka sitä moni katkeruuksissaan kovasti toivoo. Jokin lännen ja idän välinen konflikti sen saattaa tehdä, ja se tapahtuu kyllä sitten kaikilla maille, eikä se ole kokoomuksen, eikä SDP:n, eikä vihreiden, eikä persujen vika, kun se tapahtuu.

Suomea on pyöritetty velkarahalla viimiset vuodet, kun maailman talous kyntää. Ongelma on euro ja velkaantuminen.

"Suomen velkataakka on vuosikaudet paisunut huimasti talouskasvua nopeammin, ja velkaa on nyt tuplaten se määrä kuin vuosikymmen sitten. Enää keinotekoisen matala korkotaso peittelee karua tosiasiaa: Suomi on velkaloukussa. Totuus paljastuu, kun korot taas nousevat – ja maksuvaikeudet alkavat. "
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/09/01/korkojen-nousu-paljastaa-olemme-velkaloukussa/201312075/12

Maailman talous on lenkki jonka heikoin lenkki on aikeissa murtua hetkellä millä hyvänsä (ja se voi olla myös euro-alue).

MikaMika

Quote from: jka on 10.06.2014, 17:17:22
Quote from: Miniluv on 10.06.2014, 09:00:08
Rahat eivät riitä ruokaan 21,1% amerikkalaisista. Euroopassa huonommin menee Virolla ja Unkarilla.

Tilastollinen fakta on että 75% jenkeistä on ylipainoisia. Eli kaikki loput sitten näkee nälkää vai? Uskallan epäillä.

USA on maailman ylipainoisin valtio ja mitä köyhempi väestönosa sitä ylipainoisempaa on porukka. Kaikki, korostan kaikki syömisen vähentäminen USA:ssa on kansanterveydellisesti ainoastaan hyvä asia. Sellaista lamaa ei tule olemaankaan että tästä saataisiin USA:ssa joku ongelma, päinvastoin.

Se on eriasia syödä Hurstin valinnan "koiranmakkaraa"+makaroonia+vanhaa leipää kuin hakea stockannilta kalaa ja vihanneksia BMWllä.  :roll:

Karmea käyrä Suomen talouden tilasta: "Köyhtymisemme on alkanut"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288645689102.html

Jääpää

Quote from: StadinKundi on 11.06.2014, 16:42:44
Suomen vienti on kohtalaisen suurta kuitenkin edelleen: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_exports

Jos napataan siitä kohtalaisen suuresta ennusteesta pöhinöitä  pois
parikymmentä miljartsia, niin on se sittenkin vielä paljon.
Paljonko sen vaikutukset sitten on, sen  saa  joku viisaampi kertoa.

http://www.tulli.fi/fi/suomen_tulli/ulkomaankauppatilastot/grafiikkaa/liitteet/Kuviot_2013FI.pdf

PS. Köyhyys muuten lihottaa. Taalalla ostetaan taalan hampurilainen(Suomessa ehkä 1,20 hintainen roiskeläppä) aina kun voidaan, ehkä se on tyhmää, mutta vähän vaikeaa se on heikkotahtoisen ihmispolon
sinnitellä säästölippaansa kanssa ja unelmoida tyhjin vatsoin siitä tulevien viikkojen chateaubriandista
terveellisine kasvislisukkeineen.
Joo..elämänhallintaa, säästämistä, riittävästi liikuntaa ja ja ja ..
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

Tabula Rasa

Niin. Säästä sitten siitä 3-500e:stä josta nyt aluksi tulee hoitaa sähkö ja vesilaskut, puhelin ja netti, ravinto isoimpana eränä, mahdollisesti kalliitkin lääkkeet, kaikki harrasteet(liikunta ilman kenkiä ja treenihousuja laji kun laji) Vaatteet ylipäätään. Sali, ip-laji, joukkueurheilu, jne mikä hyvänsä laji vaarii alkupääomaa yleensä useamman sata euroa+ 50-100e/kk pelkästään joukkeelle tms. Vakuutukset jne päälle. Juokse siinä sitten kun markettilenkkarit hajoaa jalkoihin alta puolen vuoden ja laadukkaat maksaa toista sataa. Eikä nekään kestä kuin pari-kolme vuotta jatkuvalla käytöllä. Urheiluhousuissa sama homma. Toki halvempia mutta niitä kuluu huomattavasti enemmän jos jatkuvasti liikkeellä.

Kyllä köyhä voi nakertaa porkkanaa mutta kuinka moni jaksaisi käsi sydämellä olla aktiivisia jos omalla toiminnalla ei voisi vaikuttaa omaan tulotasoon. Pitkäkään kouluttautuminen alalle kuin alalle ei takaa työpaikkaa. Pihalle potkitaan niin tohtoreita kuin insinöörejäkin. Matalamman koulutusalan tehtävistä puhumattakaan. Jos ei aleta oikeasti tehdä jotain nähdään miljoona työtöntä turhankin pian. Tosin ei yhtä katastrofaalista kuin aikaisemmin koska perusturva, mutta mikäli sitäkin leikataan/ostovoima vielä putoaa levottomuus lienee varmaa.     
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

StadinKundi

Suomen on ennustettu romahtavan kymmeniä vuosia täsmälleen samoilla perusteilla, eli vienti ei vedä, velkaa on liikaa ja työttömyys on korkealla. Kyseessä on vain katkeruus suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.

StadinKundi

Olen köyhä ja opintoni ovat kesken. Ostan vuodessa vaatteita noin tuhannella eurolla. Viimeisin ostos on 179 euron kesätakki.

MikaMika

Quote from: StadinKundi on 12.06.2014, 14:22:41
Suomen on ennustettu romahtavan kymmeniä vuosia täsmälleen samoilla perusteilla, eli vienti ei vedä, velkaa on liikaa ja työttömyys on korkealla. Kyseessä on vain katkeruus suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.

Sitä velkaa alkaa olemaan jo liikaa ja AAA- luokitus alkaa olemaan jo vaarassa. Usko jo huviksesti Suomi ei pärjää eurossa pitemmänpäälle ja koko maailman talousjärjestelmä on ponzi huijaus.

Asiahan on varmaan sulle ihan OK, jos sun sukulaiset kuuluu siihen rikkaampaa 10% joka Suomessa vaan rikastuu sillä aikaa kun loput 90% vaan köyhtyy.

Kyse ei ole vaan katkeruudesta vaan myös oikeudenmukaisuudesta. ( Siksi Perssut hävisi EU-vaalit koska heistä on tullut Kokoomuksen tapainen rikkaiden puolue (Halla-ahon äänet tuli köyhiltä) )

Fiat Money
https://www.youtube.com/watch?v=hx16a72j__8

MikaMika

Quote from: StadinKundi on 12.06.2014, 14:22:41
Suomen on ennustettu romahtavan kymmeniä vuosia täsmälleen samoilla perusteilla, eli vienti ei vedä, velkaa on liikaa ja työttömyys on korkealla. Kyseessä on vain katkeruus suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.

Suomi romahti 1990- luvun alussa, kun markka kytkettiin emuun ja pelastui kun markka laitettiin kellumaan. Historia toistaa itseään, paitsi nyt meillä ei  ole Nokiaa josta saataisiin rahaa.

Eurokriisi on euron vika
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160552-eurokriisi-on-euron-vika

Rolf Kullberg
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rolf_Kullberg

Valtionvarainministerin lamamuistoja
https://www.youtube.com/watch?v=MSQ9sP0zW5U

Vasurit ja duunarit oli ihan oikeasti tappamassa Viinasta 1990- lamassa, aivan yhtä hyvin olisivat voineet tappaa vaikka Koiviston, kepulit ja kaikki demarit.

Shitter Limited - Vittu mä tapan sut Iiro Viinanen
https://www.youtube.com/watch?v=EGvNnT3TWWA

Kulttuurirealisti

Quote from: StadinKundi on 12.06.2014, 14:22:41
Suomen on ennustettu romahtavan kymmeniä vuosia täsmälleen samoilla perusteilla, eli vienti ei vedä, velkaa on liikaa ja työttömyys on korkealla. Kyseessä on vain katkeruus suomalaista yhteiskuntaa kohtaan.

Ei pidä paikkaansa. Esim. 2000-luvun alkupuolella vienti veti ihan toiseen tahtiin, katso vaikka tilastoista. Velkaa oli 30-40 mrd. vähemmän.

Kyseessä ei ole mikään katkeruus, vaan ihmisten herääminen siihen, että poliitikot ja muutkin tahot eivät hoida asioita niin hyvin kuin niitä voisi hoitaa. Ei lähellekään niin hyvin.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Acmeisto

Quote from: Tabula Rasa on 11.06.2014, 18:26:37
Niin. Säästä sitten siitä 3-500e:stä josta nyt aluksi tulee hoitaa sähkö ja vesilaskut, puhelin ja netti, ravinto isoimpana eränä, mahdollisesti kalliitkin lääkkeet, kaikki harrasteet(liikunta ilman kenkiä ja treenihousuja laji kun laji) Vaatteet ylipäätään. Sali, ip-laji, joukkueurheilu, jne mikä hyvänsä laji vaarii alkupääomaa yleensä useamman sata euroa+ 50-100e/kk pelkästään joukkeelle tms. Vakuutukset jne päälle. Juokse siinä sitten kun markettilenkkarit hajoaa jalkoihin alta puolen vuoden ja laadukkaat maksaa toista sataa. Eikä nekään kestä kuin pari-kolme vuotta jatkuvalla käytöllä. Urheiluhousuissa sama homma. Toki halvempia mutta niitä kuluu huomattavasti enemmän jos jatkuvasti liikkeellä.

Kuntosali maksaa mulla jotain 9 euroa kuukausi, ja kirpputorilta ja alennuksesta saa urheiluhousut tai shortsit kuntosalia varten. Vaimonhakkaajapaita maksaa vain 5 euroa kipale HM:sta. Joo on se urheiluharrastus kallista puuhaa, ja mun 30 kympin urheilukengät ovat jo puoli vuotta olleet hyvässä kunnossa. Ja vuokra on sähköineen 350 euroa Helsingissä, soluasunto... ja aijoo, olen opiskelija ja ensi kuussa saan vielä 100 euroa säästöönkin...

StadinKundi

Ruokakorin hinta vuonna 2013:

Norja: 177
Sveitsi: 150
Tanska: 140
Ruotsi: 125
Suomi: 123
Itävalta: 122
Italia: 112
Saksa: 108
Ranska: 108
Britannia: 101
Viro: 88


Vaatteiden hinta Euroopan maissa:

Norja: 141
Ruotsi: 130
Tanska: 124
Sveitsi: 119
Suomi: 118
Italia: 107
Viro: 106
Ranska: 104
Saksa: 102
Itävalta: 97
Britannia: 93


Lähde: http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_PUBLIC/2-19062014-AP/EN/2-19062014-AP-EN.PDF

Perustarpeiden tyydyttäminen Suomessa ei siis ole aivan niin kallista kuin väitetään.





latrom

Olut on liian kallista ja huonoa Itävaltaan verrattuna.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla


Sour-One

vierellä pitäisi vertailla ostovoimaa.

StadinKundi

Quote from: latrom on 19.06.2014, 18:58:25
Olut on liian kallista ja huonoa Itävaltaan verrattuna.

Lähetetty minun GT-I9100 laitteesta Tapatalkilla

Koita kestää.

StadinKundi

#25
Quote from: Sour-One on 19.06.2014, 19:03:14
vierellä pitäisi vertailla ostovoimaa.

Ostovoimaa on vaikea määritellä, koska siihen vaikuttaa niin moni asia. Esimerkiksi juuri se, että jos tykkää paljon juoda kaljaa, voi vähentää ostovoimaa muiden tuotteiden suhteen. Tämän latrom ansiokkaasti toi esiin.


Tabula Rasa

Mitäs se polttoainen kustansikaan itävallassa ja millaiset ajokilometrit ovat huomattavasti pienemmässä maassa? Lisäksi eteläisemmän ilmaston halvempi rakentaminen jne. Kyllä. Vedetään nyt oikein yhdestä mittarista johtopäätöksiä.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Peltipaita

Quote from: StadinKundi on 19.06.2014, 19:08:05
Quote from: Sour-One on 19.06.2014, 19:03:14
vierellä pitäisi vertailla ostovoimaa.

Ostovoimaa on vaikea määritellä, koska siihen vaikuttaa niin moni asia. Esimerkiksi juuri se, että jos tykkää paljon juoda kaljaa, voi vähentää ostovoimaa muiden tuotteiden suhteen. Tämän latrom ansiokkaasti toi esiin.

Ruokakorivertailu on samalla periaatteella huono, koska siinä korissa voi olla sellaisia tavaroita joita ei itse käytä.
"Kumiluodit ovat hyväksyttävyyden rajoilla"  sanoi Matti Vanhanen, kun Kataloniassa haluttiin saada mielipide selville äänestämällä.

Rändöm

Jostain kumman syystä ruoka oli kuitenkin huomattavasti halvempaa Itävallassa kuin täällä, kun kävin siellä viimeisen vuoden sisällä. Valehtelivatko silmäni vai mistä kiikastaa? Joko ruokakauppojen hintoja muutettiin väliaikaisesti vain minun visiittini kunniaksi tai sitten tämä lista on taattua sontaa. Jostain kumman syystä veikkaan jälkimmäistä vaihtoehtoa.