2014-06-11 YLE: Stubb vastaan Halla-aho

[ämpee]

YLE on tutkinut(?) Äänikuninkaiden kannattajien taustoja.

Kohtaamisteoria toimii:

"Helsingissä Halla-ahon kannatus on aivan suorassa suhteessa maahanmuuttajien määrään: mitä enemmän maahanmuuttajia äänestysalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus."

Kohtaamisteoria toimii:

"Mutta sama näkyy muillakin väestön rakennetta kuvaavilla mittareilla: mitä alhaisempi tulotaso helsinkiläisalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus. Vastaavasti mitä korkeampi on alueen koulutustaso, sitä heikompi on Halla-ahon kannatus."

Tuosta tutkimuksesta(?) saa irti paljon muutakin välttävälläkin medialukutaidolla.

[kuhlmey]

Rivien välistä YLE tahtoo kertoa, että köyhät rasistit äänestävät Halla-ahoa ja fiksut rikkaat Stubbia. Ok, sopii mulle. Entäs sitten? Meinaako YLE jotenkin, että ihmiset alkavat nyt äänestämään Stubbia jotteivät olisi enää köyhiä rasisteja tai leimautuisivat sellaisiksi? Vai mikä tässä on logiikka?

[ämpee]

Manipulointiin YLE toki pyrkii, mutta tarjottu aineisto tarjoaa monia mahdollisuuksia omien päätelmien tekoon.

Uutisessa korostetaan Mestarin maahanmuuttokriittisyyttä, ja äänestäjäkunnasta tuleekin selvästi esille niiden ihmisten kannatus jotka elämäntilanteestaan johtuen eivät voi vältellä kohtaamista.
Eli kohtaamisteoria toimii, mutta täysin päinvastoin kuin millä sitä aikanaan markkinoitiin.

Stubbin äänestäjien tausta vahvistaa tätä päätelmää, he ovat niitä ihmisiä joilla on varaa pysyä etäällä vajakkien illuusioista.

Maahanmuuton laadullista vaikutusta myös voi pohdiskella annettujen tulosten perusteella, sillä Mestarin kannatus on kovinta siellä missä on eniten "haittamaahanmuuttoa".

[Dharma]

Yle ei tunnetusti ymmärrä, että rahaa on rajallisesti. Köyhissä kunnissa ihmiset ymmärtävät, että SUOMESSA hukattu euro on pois myös HEIDÄN kunnastaan. Voisi sanoa, että Halla-ahon kannattajat ovat fiksuja, kun tämän ymmärtävät.

[Jari Leino]

Mutta sama näkyy muillakin väestön rakennetta kuvaavilla mittareilla: mitä alhaisempi tulotaso helsinkiläisalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus. Vastaavasti mitä korkeampi on alueen koulutustaso, sitä heikompi on Halla-ahon kannatus.

Onneksi demokratiassa myös kaikkein heikoimmassa asemassa olevilla ja kaikkein haavoittuvimmillakin on äänioikeus.

Maahanmuuttoon liittyvä kritiikki, samoin kuin varsinainen rasismi, kohdistuu Suomessa kuitenkin käytännössä erityisesti afrikkalaisiin ja islaminuskoisiin.

Johan on taas sanamuodot.

[Miniluv]

Maahanmuuttoon liittyvä kritiikki, samoin kuin varsinainen rasismi, kohdistuu Suomessa kuitenkin käytännössä erityisesti afrikkalaisiin ja islaminuskoisiin.

Johan on taas sanamuodot.

rasismi = suomalainen jää ilman työpaikkaa positiivisen erikoiskohtelun vuoksi

varsinainen rasismi = kuultuaan tästä tuloksesta suomalainen sanoi "neekeri"

[Blanc73]

varsinainen rasismi

Tämä lienee jokin johdannainen ilmassa leijuvasta-, ratikka- tai ostoskeskusrasismista? YLElle saa taas kerran nauraa niin että ikenet paistavat kilometrin päähän(a`la Stubb).

[Rusinapulla]

Neekerinpusuja kaikille!

[Micke]

Minusta linkki tässä on maahanmuuttajien määrä: Köyhät, joilla tavallisesti ei ole ylioppilastutkintoa, asuvat alueilla mihin maahanmuuttajat tulevat ja saavat sitten "nauttia" siitä. Rikkaat, joilla on korkeampi koulutustaso, äänestäisivät maahanmuuttokriittisiä puolueita jos 20+% naapuriston väkiluvusta olisi kultamunia Afrikasta tai Lähi-Idästä.

[qwerty]

"Helsingissä Halla-ahon kannatus on aivan suorassa suhteessa maahanmuuttajien määrään: mitä enemmän maahanmuuttajia äänestysalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus."

Eli mamut äänestivät Jussia sankoin joukoin?

Mikäli äänestyssalaisuutta ei ole murrettu, niin tuo on aivan yhtä oikea johtopäätös kuin joku muukin.

[Koepotkupallo]

Varsinainen rasismi kohdistuu tietysti varsinaisiin maahanmuuttajiin.

[Blanc73]

Rikkaat, joilla on korkeampi koulutustaso, äänestäisivät maahanmuuttokriittisiä puolueita jos 20+% naapuriston väkiluvusta olisi kultamunia Afrikasta tai Lähi-Idästä.

Olet täysin oikeassa Micke. Haitallisen punaviher-moraalisäteilyn puoliintumisaika olisi siinä tapauksessa noin pari päivää terveen nuivalle ajatusmaailman tasolle.

[mikkojuha]

YLE:n tekemät johtopäätökset eivät välttämättä osu kaikilta osin oikeaan. Asian voi nähdä myös:

1) Maahanmuuttajat eivät halua enää lisää mamuja, ja siksi heidän kannattamillaan alueilla Halla-ahon kannatus on keskimääräistä suurempi.

2) Stubbin kannattajat elävät irti todellisuudesta

3) Koulutus vieraannuttaa ihmiset todellisesta elämästä ja sen ilmiöistä

4) Somaliyhteisö herättää voimakasta vastustusta äänestäjissä

5) Demarit tukevat mamutusta ja yhteiskunnan tuella elämistä (Lieksa). Heitä ei kiinnosta elinkeinorakenteen tervehdyttäminen.

6) Työttömät ymmärtävät afrikkalaisperäisen maahanmuuton turmiollisuuden.

7) Halla-aho on koko Suomen suosikki - hän oli ylitti valtakunnallisen keskiarvon kaksi (52/109) kertaa useammin kuin Stubb. Kyllä kansa tietää...

Tämä näin  pikaisesti tulkittuna...

[törö]

Stubb on niin turha tyyppi, että Halla-aho selviää vääjäämättä voittajana vaikka yrittäisi hävitä tahallaan. Puppulausegeneraattori kerää joka tapauksessa kaikkien muiden kuin kokkareiden antipatiat.

[Ink Visitor]

... ihmiset alkavat nyt äänestämään Stubbia jotteivät olisi enää köyhiä rasisteja tai leimautuisivat sellaisiksi? Vai mikä tässä on logiikka?

Tässä ollaan oikeastaan asian ytimessä, sekoomus on puhtaasti imagopuolue. Sekoomuslaisen stereotyyppihän on juurikin varakas menestynyt nuorekas ihminen, riittää, että katsoo hetken esim. sekoomuksen vaalivalvojaisia, silkkipuvut kiiltävät ja cocktail-lasit välkkyvät kilpaa pinnoitettujen hampaiden kanssa. Imago on pääasia, substanssista niin väliä...

[jmk]

varsinainen rasismi

Tämä lienee jokin johdannainen ilmassa leijuvasta-, ratikka- tai ostoskeskusrasismista?

Varsinainen = neekeri tai muslimi (virallinen HS-terminologia). Eli esim.

varsinainen rasismi = neekerirasismi
varsinainen jäsen = neekerijäsen
varsinainen kokous = neekerikokous

[RP]

Helsingin parempituloisilla alueilla asuvien mamunaapurit ovat myös itä-helsinkiläisiä todennäköisimmin töissä ja kustantavat oman elämisensä ja noudattavat osapuilleen samoja säntöjä kuin kantaväestö. Heidän kantisnaapurinsa eivät ehkä oikein ymmärrä, missä on se väitetty ongelma.

[Uimakoulutettava]

Niinpä niin,

vauraat ja korkeasti koulutetut ovat tiedostavaa suvaitsevaistoa, jotka kyllä tietävät ja osaavat maahanmuuttopoliitikan paremmin kuin maahanmuuttajalähiöissä asuvat pienituloiset rasistit.

[hakare]

Halla-ahon Hesan äänikertymän korrelaatio kaupungin afrikkalais- (=somali/muslimi) asutukseen ja erityisesti Lieksan äänikertymän luulisi antavan rasismitutkijoille (Puuroselle, Sotkasiiralle ja muille) oivan lähtökohdan seuraavaan tutkimusprojektiin. Siitä vaan tutkimusapurahaa anomaan !

[JT]

Summa summarum:

- Kantaväestön nuivistuminen tapahtuu etenkin niillä alueilla, joihin kohdistuu afrikkalaisten ja islaminuskoisten maahanmuuttoa.

- Kokoomusta äänestävän väen ei tarvitse asua niillä alueilla.

[Dharma]

Summa summarum:

- Kantaväestön nuivistuminen tapahtuu etenkin niillä alueilla, joihin kohdistuu afrikkalaisten ja islaminuskoisten maahanmuuttoa.

- Kokoomusta äänestävän väen ei tarvitse asua niillä alueilla.

Täsmälleen näin. Itse asuin Suomessa viimeksi Etu-Töölössä. Siinä kulmillani Astrid Thors jakoi mainoksiaan. Ainoa musta mies, jonka koko aikana Töölössä näin, siivosi aamuyöllä Ravintola Eliteä.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Summa summarum:

- Kantaväestön nuivistuminen tapahtuu etenkin niillä alueilla, joihin kohdistuu afrikkalaisten ja islaminuskoisten maahanmuuttoa.

Vain Tsadissa

[Titus]

YLE on tutkinut(?) Äänikuninkaiden kannattajien taustoja.

Kohtaamisteoria toimii:

"Helsingissä Halla-ahon kannatus on aivan suorassa suhteessa maahanmuuttajien määrään: mitä enemmän maahanmuuttajia äänestysalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus."

Kohtaamisteoria toimii:

"Mutta sama näkyy muillakin väestön rakennetta kuvaavilla mittareilla: mitä alhaisempi tulotaso helsinkiläisalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus. Vastaavasti mitä korkeampi on alueen koulutustaso, sitä heikompi on Halla-ahon kannatus."

Tuosta tutkimuksesta(?) saa irti paljon muutakin välttävälläkin medialukutaidolla.

Tuohon ei saane vetää yhtäläisyysmerkkejä koska ennakkoluulot ja rasismi ?

[Luotsi]

Mielenkiintoisempaa olisi ollut verrata ko herrojen kannatusta vs toimittajien asuinalueet 

[Lalli IsoTalo]

Maahanmuuttoon liittyvä kritiikki, samoin kuin varsinainen rasismi, kohdistuu Suomessa kuitenkin käytännössä erityisesti afrikkalaisiin ja islaminuskoisiin.

Johan on taas sanamuodot.

Sertifioitu premium maahanmuuttaja tarvitsee kaverikseen sertifioidun premium rasistin.

[MikaMika]

Halla-ahon kannatus korkeinta Lieksassa
http://reijotossavainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/170092-halla-aho-oli-ykkonen-lieksassa

J H-a : "Melko selkeä johtopäätös on, että vähentämällä maahanmuuttajien määrää vähennetään Halla-ahon kannatusta. Vastaavasti lisäämällä maahanmuuttajien määrää lisätään Halla-ahon kannatusta.

Kohtaamisteoria ja käytäntö."

[FadeAway]

Summa summarum:

- Kantaväestön nuivistuminen tapahtuu etenkin niillä alueilla, joihin kohdistuu afrikkalaisten ja islaminuskoisten maahanmuuttoa.

- Kokoomusta äänestävän väen ei tarvitse asua niillä alueilla.

Eihän tämä näin voi mennä. Puna-vihreän suvisliturgian mukaan:
Kohtaamisteoria= kontaktit maahanmuuttajien kanssa poistavat ennakkoluuloja.
Voisiko olla, että kohtaamisteoria ei pidä paikkaansa?

Jos totuus onkin lähempänä konfliktiteoriaa, jossa maahanmuuton kasvu kotiseudulla nuivistaa ihmisiä ja johtaa white flightiin (Esim. Helsingin asuntoasiainosaston osastopäällikön Mikko Luukkosen mukaan maahanmuuttajakeskittymiä syntyy siksi, että kaupungin vuokra-asuntoja vapautuu useimmiten alueilta, joilta kantaväestö hakeutuu pois. Kun viidennes vuokratalon asukkaista on maahanmuuttajia, valtaväestö alkaa pakata muuttolaatikoita.) ja maahanmuuttokriittisten suosion kasvuun. (EU-vaaleissa kriittisten suosio kuvastaa yleisimminkin tämän toimivuutta.)

[crissaegrim]

Helsingissä Halla-ahon kannatus on aivan suorassa suhteessa maahanmuuttajien määrään: mitä enemmän maahanmuuttajia äänestysalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus.

Mutta sama näkyy muillakin väestön rakennetta kuvaavilla mittareilla: mitä alhaisempi tulotaso helsinkiläisalueella on, sitä korkeampi on Halla-ahon kannatus. Vastaavasti mitä korkeampi on alueen koulutustaso, sitä heikompi on Halla-ahon kannatus.

... Mutta mitä enemmän maahanmuuttajia on, sitä alhaisempi tulotaso ja heikompi koulutustaso on. Kaikki ovat kytköksissä, mutta siitä on kiistaa, että mistä se johtuu. Virallisen totuuden mukaan yleisestä huono-osaisuudesta, joka sattuu osumaan mamujen kohdalle, ja tietysti rasismista. Siinä on kaikkien ongelmien syy.

[Bwana]

Eihän tämä näin voi mennä. Puna-vihreän suvisliturgian mukaan:
Kohtaamisteoria= kontaktit maahanmuuttajien kanssa poistavat ennakkoluuloja.
Voisiko olla, että kohtaamisteoria ei pidä paikkaansa?

Sanotaanko nyt vaikka näin, täysin subjektiivisesti, että kyllä kohtaamisteoria toimii. Kahdeksisen Afrikka-vuoden jälkeen ennakkoluuloni ovat poistuneet ja suuresta osasta niistä on tullut varmaa, koettua tietoa.

[Mehud]

Jännä juttu, että korkeasti koulutetut eivät ymmärrä ympäröivää maailmaa ja vähemmän koulutetut, jotka elävät siinä ympäröivässä maailmassa, jonka korkeasti koulutetut ovat luoneet, ymmärtävät paremmin ympäröivää maailmaa. Teoriassa kaikki on hyvin jos niin "sovitaan", mutta käytännössä kaikki on päin persettä.