2014-05-25 YLE: Far right and leftists gain in Finnish EU vote

[mub]

http://yle.fi/uutiset/far_right_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

Far right and leftists gain in Finnish EU vote

Finland sprang a few surprises in the election to the European Parliament. Turnout increased compared to the last European election, the Left Alliance staged a comeback and the Finns Party gained one seat. The Christian Democrats lost their seat despite increasing their vote share, and the Greens lost one of their two spots.

[...]

YLE kutsuu perussuomalaisia äärioikeistolaisiksi englanninkielisillä sivuillaan..? Vai miten tuon otsikon voi muuten ymmärtää?

[Roope]

YLE kutsuu perussuomalaisia äärioikeistolaisiksi englanninkielisillä sivuillaan..? Vai miten tuon otsikon voi muuten ymmärtää?

On tavanomaista Yleisradiolle, että ulkomaalaisille suunnatuilla englanninkielisillä sivuilla Perussuomalaiset esitetään pienin muutoksin epäilyttävämmässä valossa, vaikka alkuperäiset suomenkieliset jutut olisivat olleet neutraaleja. Puoluetta tai kansanedustajaa käsittelevässä jutussa nimen eteen lisätään käännöksessä esimerkiksi määre "äärioikeistolainen" tai "muukalaisvihamielinen", jolloin juttu saa kokonaan toisenlaisen sävyn.

[ihminen]

Ylen mukaan siis Perussuomalaiset ovat äärioikeistoa, tähän voisi pyytää verorahoitteiselta Yleisradiolta hieman perusteluja. Yle on nyt selkeästi poliittinen toimija ja toimii selkeästi ja järjestelmäkllisesti yhtä puoluetta vastaan mustamaalaamalla tätä myös englanninkielisissä uutisissa.

Yle, miksi?

[Jaakko Sivonen]

Vasemmistoliitto liittyy Euroopan parlamentissa yhtyneen vasemmiston parlamenttiryhmään, johon kuuluu mm. avoimesti kommunistisia puolueita, joista osa käyttää yhä sirppiä ja vasaraa tunnuksenaan. Miksi vasemmistoliitosta käytetään siis vain termiä "leftists" eikä termiä "far-left"?

[ihminen]

Vasemmistoliitto liittyy Euroopan parlamentissa yhtyneen vasemmiston parlamenttiryhmään, johon kuuluu mm. avoimesti kommunistisia puolueita, joista osa käyttää yhä sirppiä ja vasaraa tunnuksenaan. Miksi vasemmistoliitosta käytetään siis vain termiä "leftists" eikä termiä "far-left"?

Tätä voisi kysyä suoraan Ylen toimittelijalta jos olisi ollut rohkeutta laittaa nimensä kirjoittamaan uutiseen propagandaan, voisi kysyä myös suoraan Englanninkielisen toimituksen vastaavalta toimittelijalta.

Atte Jääskeläinen, johtaja, Uutis- ja ajankohtaistoiminta
- suomenkielisten uutis-, ajankohtais-, urheilu- ja alueelliset sisällöt kaikissa välineissä
- englannin-, venäjän- ja viittomakieliset uutis- ja ajankohtaisohjelmat ja -sisällöt

Näyttää vastailevan myös twitterissä...

Ylen arvot, missio ja visio
http://yle.fi/yleisradio/ylen-arvot

ARVOT

    Luotettavuus
    Riippumattomuus
    Ihmisen arvostaminen

MISSIO

Yle vahvistaa suomalaista yhteiskuntaa ja kulttuuria tarjoamalla kaikille tietoa, sivistystä, oivalluksia ja elämyksiä.

Juupa juu 

[Rändöm]

Vasemmistoliitto liittyy Euroopan parlamentissa yhtyneen vasemmiston parlamenttiryhmään, johon kuuluu mm. avoimesti kommunistisia puolueita, joista osa käyttää yhä sirppiä ja vasaraa tunnuksenaan. Miksi vasemmistoliitosta käytetään siis vain termiä "leftists" eikä termiä "far-left"?

Koska Eurooppa (eliitti?) on jo muutenkin niin kallellaan vasemmalle, ettei tuota kaikkea nähdä muuna kuin hieman vasemmistolaisempana meininkinä? Näin siis ainakin eurooppalaisen hegemonian mukaan. Jos vasemmistolainen Eurooppa jo itsessään on se normi, ei ole ihme, että sitä oikeistolaisempaa politiikkaa kutsutaan äärioikeistolaiseksi. Luultavasti Euroopassa on paljonkin porukkaa mukana politiikassa ja mediatyössä, joiden sanavarastosta sanaa "äärivasemmisto" ei edes löydy.

[Swen OF Sweden]

Valitin ylelle kyseisestä artikkelista ja vaadin saada selvityksen Far right sanan käytöstä.
Mielenkiintoista seurata tuleeko vastausta?
Joitakin vuosia sitten valitin ruotsinkielisen toimituksen jutusta, jossa Muutos2011 nimettiin vastaavasti ja tällöin toimitus korjasi jutun.

Olisin ymmärtänyt ja hyväksynyt täysin, jos Far right sanaa olisi erikseen käytetty ruotsalaisenkansanpuolueen kohdalla!

[mub]

Otsikko muutettu:

Finns Party and leftists gain in Finnish EU vote

[Miniluv]

Joitakin vuosia sitten valitin ruotsinkielisen toimituksen jutusta, jossa Muutos2011 nimettiin vastaavasti ja tällöin toimitus korjasi jutun.

Esimerkki lokakuulta 2013.

[Nuivinator]

Valitin ylelle kyseisestä artikkelista ja vaadin saada selvityksen Far right sanan käytöstä.
Mielenkiintoista seurata tuleeko vastausta?
Joitakin vuosia sitten valitin ruotsinkielisen toimituksen jutusta, jossa Muutos2011 nimettiin vastaavasti ja tällöin toimitus korjasi jutun.

Olisin ymmärtänyt ja hyväksynyt täysin, jos Far right sanaa olisi erikseen käytetty ruotsalaisenkansanpuolueen kohdalla!

Hienoa ja kiitettävää toimintaa!

[mub]

Valitin ylelle kyseisestä artikkelista ja vaadin saada selvityksen Far right sanan käytöstä.
Mielenkiintoista seurata tuleeko vastausta?
Joitakin vuosia sitten valitin ruotsinkielisen toimituksen jutusta, jossa Muutos2011 nimettiin vastaavasti ja tällöin toimitus korjasi jutun.

Olisin ymmärtänyt ja hyväksynyt täysin, jos Far right sanaa olisi erikseen käytetty ruotsalaisenkansanpuolueen kohdalla!

Julkaisisitko tänne vastauksen jahka tulee?

[Pöllämystynyt]

Valtamediat ovat jo tehneet pahaa vahinkoa Suomen maineelle ulkomailla näillä perättömillä kauhukertomuksillaan. Kun leimatermien heittely ja ennakkoluulojen lietsonta ei uppoa suomalaiseen yleisöön, jolla on maansa asioista edes jonkinlainen tuntuma, niin sitten nämä raukkikset levittävät valheensa vastaväitteiden ulottumattomiin ulkomaille, missä Suomen asioita ei tunneta.

Suomi on hyvin haavoittuvainen tällaiselle mustamaalaukselle, koska Suomi on edelleen melko tuntematon ja eksoottinen, ja sinne on helppo kuvitella mitä vain jääkarhujen, kännipuukottajien ja sisäsiittoisten mongolien sekaan. Suomi on myös heikko ja yksinäinen maa, johon kohdistetut mustamaalaukset voidaan tarvittaessa käyttää sitä vastaan. Niitä on hyvin vaikea enää kiistää, jos ne tulevat yleisradiolta.

Tuollainen äärioikeisto-valheen levittely vastaa jotakuinkin Johan Backmanin toimintaa. Backman puhuu tavalla, mikä Venäjällä kiihottaa tunteita ja herättää epäluuloja. Yle ja muut mediat levittävät vastaavalla tavalla väitteitä, jotka mustaavat Suomen mainetta ja herättävät kauhua muiden länsimaalaisten, mutta myös venäläisten silmissä. Molemmilla tavoilla mustataan maan mainetta, ja aiheutetaan perusteetonta epäluuloa, jopa suoraa vihamielisyyttä Suomea kohtaan. Esimerkiksi Venäjä tai toinen EU-maa voisi periaatteessa käyttää näitä Suomea vastaan, tai nämä voivat romuttaa Suomen mahdollisuuden toimia rauhanvälittäjänä tai ylipäätään kansainvälisessä diplomatiassa. Kuvitelmia natsirasistien hallitsemasta Suomesta elää jopa Etelä-Euroopassa, jossa ne osaltaan vaikeuttavat Suomen mainetta.

[Viimeinen suomalainen]

Pöllämystynyt ja kumppanit puhuvat asiaa! Pöllömmästäkin aiheesta on eduskuntakyselyjä tehty. Miten on, PS:n kansanedustajat? YLE:n toimintahan loukkaa meitä kaikkia ja haittaa vielä Suomen etuja maailmalla.

[foobar]

Erityisen ovelaa tässä kuviossa on "toimittajien" toimiminen faktojen - tai disinformaation - portinvartijoina sen ansiosta, että Suomen pääkieli on käytännössä kaikille ulkomaalaisille medioille läpipääsemätön muuri. Tämän ansiosta ulkomaalaismediat eivät välttämättä tajua, että monet suomalaiset toimittajat ovat liikkeellä heidän ymmärtämillään kielillä ainoastaan vahingoittaakseen sisäpoliittisten vastustajiensa mainetta. Heillä ei ole niin kontakteja kuin kielitaitoakaan varmistaa sitä mitä heille kerrotaan.

Sinällään voisi olettaa että kun pöytään istuu tyyppi joka jatkuvasti jauhaa "äärioikeistosta" osoittamatta minkäänlaista merkityksellistä määrää konkreettisia, fyysisiä tekoja, toimittajan päässä alkaisivat hälytyskellot soida. Mutta miten varmistaa asioiden oikea tila? Ei mitenkään. Luotetaan siis valtiolliseen, neutraaliin, vahvasti monipuoluejärjestelmäisen maan tunnettuun yleisradioyhtiöön; onhan heidän tehtävä levittää neutraaleja uutisia. Eihän yksikään maa haluaisi aktiivisesti tuhota omaa mainettaan julkisuudessa, vaan niiden yleisradioyhtiöiden toimittaja haluavat luoda maastaan hyvän, tai ainakin neutraalin kuvan. Eihän toisin voi olla, eihän?

Tamperelais-vasemmistolainen apparaatti on syöpä. Se pitäisi leikata suomalaisen yhteiskunnan valtarakenteista pois, ennen kuin se tekee peruuttamatonta tuhoa yhteiskunnalle ja sen maineelle. Sen sijaan yhteiskunta on sen panttivankina ja ruokkii sen kasvua; jos sen aiheuttamaa haittaa kritisoi, se muuttuu vain aggressiivisemmin haitalliseksi.

On totta, että suomalaisessa yhteiskunnassa on monta asiaa, joista on syytä olla olematta ylpeä. Yksi niistä kuitenkin on kaikki rimat alittava disinformaationlevittäjien piiri joka pyrkii aktiivisesti tuhoamaan maan, kansan ja yhteiskunnan mainetta ulkomailla, eivät suinkaan demokraattisen järjestelmän toimijat, jotka välillä törttöilevät. Törttöilijät joutuvat kyllä vastuuseen, aktiiviset disinformantit saavat vain verovaroin maksettua uranostetta. Sellaisesta yhteiskunnallisesta toiminnasta minä en ole ylpeä.

[ämpee]

Oliko Sundberg ja RKP jälleen asialla, aivan kuten 2011 ??
Tässä välillä oli joitain vihakirjeitäkin, joten tyyli ei ole ainakaan uusi.

[foobar]

Suomi on hyvin haavoittuvainen tällaiselle mustamaalaukselle, koska Suomi on edelleen melko tuntematon ja eksoottinen, ja sinne on helppo kuvitella mitä vain jääkarhujen, kännipuukottajien ja sisäsiittoisten mongolien sekaan.

Kaiken muun lisäksi usein kohun tullessa tuntuu, että HBL:n, Ylen, Hesarin ja näille läheisten lobbausorganisaatioiden (esim. Magma) toimistoilta on kuuma linja varsinkin ruotsalaisiin medioihin, lähinnä Aftonbladetin ja Expressenin toimituksiin. Poliittiset tulkinnat joissa on vain siteeksi totta ylittävät lahden silmänräpäyksessä kun täällä jollekin perussuomalaiselle sattuu ja tapahtuu. Juttuja suorastaan tyrkytetään näille medioille heti kun mahdollista. Kysymys on vain siitä, jaksavatko ruotsalaiset nähdä Suomen sisäpolitiikkaa lainkaan riittävän kiinnostavana lehteen painettavaksi. Jutut olisivat ilmeisesti kuitenkin sähköposteissa suunnilleen valmiiksi kirjoitettuna odottamassa.

Törkeintä tässä on että HBL, Yle ja Hesari vaikuttavat tekevän tätä vain yhdestä syystä, ja muita seuraamuksia miettimättä: saadakseen "katsokaa miten PS tahraa mainettamme ulkomailla" -sisäpolitiikka-argumentin käytettäväkseen päivän otsikoissaan. Oikeasti maineentahraajat löytyvät suomalaisten tyrkyttäjien puolelta, mutta sitä ei koskaan edes hetkeksi pysähdytä miettimään miksi esim. HBL:n ja Magman täysin överiksi menevät poliittisesti tarkoitushakuiset agendat löytävät itsensä ruotsalaisiin medioihin käytännössä sanasta sanaan. Voisi kuvitella ettei se suinkaan johdu perussuomalaisten vaan HBL:n ja Magman toimista.

Ainoa onni tässä onnettomuudessa on, että Ruotsi on tähän mennessä ollut ainoa maa, jossa Suomi on kiinnostanut edes sen verran että tällainen suunniteltu paskanheitto on saanut toistuvaa näkyvyyttä. Vaikuttaisi siltä, että ainakin Yle on paljon varovaisempi Venäjän kanssa; Bäckmanin poliittisten vankkurien vetäjäksi se ei ole uskaltanut lähteä, vaikka olisi varmasti herkullista syyttää persuja fasisteiksi myös idässä, ja tehdä asiasta näin ikäänkuin suomettumistyyppinen kysymys. Tosin ainoana syynä voi olla se, ettei bäckmanilaisen agitaation seuraamuksia voi lainkaan ennakoida. HBL-agendan seuraamukset Suomen maineelle Ruotsissa voi ennakoida sataprosenttisesti, mutta negatiivisuus näille toimijoille tuntuu olevan vain hyve. Sellaiset veijarit meillä pyörittävät mediaa ja valittavat siitä, että Suomen maine tahriintuu.

[elven archer]

YLEn mielestä siis jopa melkein viidennes äänestäjistä pahimmillaan on äärioikeistoa tai sen tukijoita. YLEn mielestä Suomen eduskunnassa on 38 äärioikeiston edustajaa.

YLE on uutistoiminnan irvikuva. Oikea poliittisesti sitoutunut aivoton häikäilemätön propagandatuutti.

[Horn Hill]

Löytyy kaksi sivua, vanhalla ja uudella osoitteella:

http://yle.fi/uutiset/far_right_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

http://yle.fi/uutiset/finns_party_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

[Topi Junkkari]

Löytyy kaksi sivua, vanhalla ja uudella osoitteella:

http://yle.fi/uutiset/far_right_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

http://yle.fi/uutiset/finns_party_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

Ihan järkeenkäypää jättää vanha linkki toimivaksi, vaikka itse juttua onkin muutettu. Linkki on varmasti ehtinyt levitä moneen muuhunkin paikkaan kuin tämän ketjun avausviestiin. Parempi, että se johtaa muutettuun versioon kuin jollekin virheilmoitussivulle.

[Horn Hill]

Löytyy kaksi sivua, vanhalla ja uudella osoitteella:

http://yle.fi/uutiset/far_right_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

http://yle.fi/uutiset/finns_party_and_leftists_gain_in_finnish_eu_vote/7261923

Ihan järkeenkäypää jättää vanha linkki toimivaksi, vaikka itse juttua onkin muutettu. Linkki on varmasti ehtinyt levitä moneen muuhunkin paikkaan kuin tämän ketjun avausviestiin. Parempi, että se johtaa muutettuun versioon kuin jollekin virheilmoitussivulle.

Fiksumpaa olisi kuitenkin käyttää vanhalla sivulla uudelleenohjausta:

http://stackoverflow.com/questions/5411538/how-to-redirect-from-an-html-page

[ihminen]

Vasemmistolaiset itse levittävät luomaansa valhetta ulkomaille ja siitä sitten paluu pallosta saadaan uudet otsikot. Perussuomalaisten täytyisi tarttua tähän ja pyytää perustelut sille miksi he ovat äärioikeistoa? Tästä taistosta pitäisi tehdä julkista molemmin puolin, se on tietysti vaikeaa kun vasemmistotoimittelijoilla on enemmistö edustus mediassa.

Demari.fi:
Perussuomalaiset europarlamentin pelottavimpia äärioikeistoryhmiä
http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/21663-perussuomalaiset-europarlamentin-pelottavimpia-aarioikeistoryhmia

Tässä toisesta ketjusta samaa skeidaa.

HuffPo vetää taas överiksi  - odotetusti:

European Elections: 9 Scariest Far-Right Parties Now In The European Parliament

Yhdeksän Pelottavinta äärioikeisto-puoluetta EU-parlamenttiin. Mukana luettelossa tietysti Perussuomalaiset.

Täytyy sanoa että Suomea ainakin edustava tuo kuva Soinista hernarilautasen kanssa

Iltalehti nappasi aiheen ja sai tietysti otsikon aikaiseksi...

Huffington Post listasi perussuomalaiset pelottavimpiin puolueisiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818351228_uu.shtml

....

Lehden mukaan perussuomalaisia pelottavimpia äärioikeistolaisia puolueita on Euroopan parlamentissa vain kolme: Ranskan kansallinen rintama, Saksan kansallisdemokraattinen puolue ja kreikkalainen Golden Dawn. Perussuomalaisten taakse jää muun muassa maahanmuuttovastainen Tanskan kansanpuolue.

Perussuomalaisten leirissä kyseenalainen listasijoitus ei liiemmin lämmitä.

Perussuomalaiset pitää sinänsä mielenkiintoisena, että puolue tunnetaan maan rajojen ulkopuolella.

- Ei ehkä oikeista asioista, mutta nimi on ainakin tuttu, puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo kommentoi.

Kun puoluesihteeri kuulee, missä seurassa perussuomalaiset listalla mainitaan, päästää hän spontaanin parahduksen.

- Ai kamala!

Slunga-Poutsalon mukaan perussuomalaiset ei missään nimessä ole puolueena Euroopan parlamentissa sieltä kaikkein pelottavimmasta päästä.

- Se kuva, mikä Euroopassa on perussuomalaisista, niin se on viimeisten vuosien aikana muuttunut aika tavalla. Se on selkeästi huomattavissa vaalien jälkeisissä paikka- ja ryhmäneuvotteluissa: eri puolilta Eurooppaa riittää kysyntää meidän seuraan. Ja merkittävistä suunnista, ei mistään äärihihhuliliikkeistä.

Puoluesihteeri tietää henkilökohtaisesti, millaista on joutua "pelottavimpien asioiden" listalle.

- Näyttelijä Ville Virtanen listasi minut viime kesänä maailman pelottavimmaksi naiseksi, vaikka ei edes tunneta, Slunga-Poutsalo naurahtaa.

Ensin suomalainen media valehtelee verorahoitteisen Ylen johdolla rajojemme ulkopuolelle PS:n olevan äärioikeistoa, kun sitten siihen uskotaan saadaan kotimaassa kirjoittaa kuinka PS:sta kirjoitetaan äärioikeistona Yhdysvaltoja myöten.

Hyvä toimittelijat, säälittävämpää ammattikuntaa saa hakea.

Tässä vielä lisää:
Perussuomalaiset etsii "kotia" Brysselissä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014052818351228_uu.shtml

"Uutinen" on otsikoitu etusivulla: Halla-aho ei kelpaa ECR:lle.

Vasemmisto puolueet ovat napanneet vihreiden valheiden levittely taktiikan, tätä tulemme näkemään kasvavissa määrin ennen 2015 eduskuntavaaleja. Tämä on ollut se sama kaava jo vuosia, tällä tavalla ei tarvitse keskustella niistä oikeasti vaikeista aiheista. Sehän sopii näille piilopopulisteille valheiden esittäminen faktoina perustelematta ja vastapuolen leimaaminen fasisteiksi, rasisteiksi, populisteiksi, äärioikeistoksi, lista nimille on loputon. Totuutta se ei kuitenkaan muuta miksikään ja eduskuntavaaleissa on pakko saada voitto, muuten tämä alkaa olemaan tässä.

[Pöllämystynyt]

Äärioikeistoleiman levittely maailmalle on brutaalia propagandasotaa, jossa Suomen maineen ja aseman kustannuksella yritetään vahingoittaa toisinajattelijoita.

Yksi mahdollisuus vastata tähän saastapommitukseen olisi tehdä samalla mitalla. Voisimme esimerkiksi levittää Venäjälle kuvaa RKP:stä venäläisvastaisena natsipuolueena. Siis kertoa Venäjän medioille vilpittömiä tosiasioita siitä, miten "vahvaa ruotsalaisuutta" ajava RKP, ja itse asiassa kaikki muutkin valtapuolueet sen perässä, ovat vuodesta toiseen estäneet venäjän kielen aseman saattamisen samalle tasolle ruotsin kanssa. Tasa-arvon saavuttamiseen olisi monta ilmeistä keinoa, kuten molempien virallisuus "kansalliskielinä" taikka molempien yhtäläinen asema virallisina alueellisina vähemmistökielinä. Lisäksi koulussa pitäisi voida suomenkielisen valita, kumpaa opiskelee. Tämä yhden kielen aseman korostaminen toisen kustannuksella voidaan oikeutetusti ja perustellusti nähdä rasismiksi. Ja kun germaanisen ja slaavilaisen kielen epätasa-arvosta puhutaan, niin myöskään venäläisiä puhutteleva natsivertaus ei olisi niin kaukaa haettu. Kuvan fasistijohtoisesta Suomesta täydentäisivät vielä tosiasiat toisinajattelijoihin kohdistuvasta vihanlietsonnasta (kuten juuri nämä leimaamiset) ja näytösoikeudenkäynneistä (mm. Jussi Halla-ahon tapaus).

Vaikka valtapuolueiden rinnastaminen natseihin tai "fasismiin" olisi toki vain vertauskuvallista, niin se olisi silti paljon totuudenmukaisempaa, kuin perussuomalaisten yhdistäminen oikeistoon (eli kapitalismiin ja rahan valtaan), joka on ihan suoraa ja törkeää valehtelua vailla minkäänlaista tosipohjaa. Ja valtapuolueiden nimittäminen rasisteiksi olisi aivan totuudenmukaista niiden räikeän suomalaisvihan vuoksi.

Emme tietenkään oikeasti tällaista lokauskampanjaa toteuta, ja juuri siksi, että se olisi niin käsittämättömän vaarallista meille kaikille. Ja kuitenkin valtapolitiikkaa tukevat mediatalot tekevät vastaavaa koko ajan meitä toisinajattelijoita, ja samalla koko maata ja kansaa vastaan! Eikö se ole jo ihan maanpetosta? Minusta tämä mediatalojen ulkomaille sisäpoliittisista syistä levittämä valhepropaganda toisinajattelua vastaan on sellainen tapaus, että suojelupoliisin kuuluisi puuttua siihen paitsi demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen puolustamiseksi, myös kansallisen turvallisuuden nimissä.

[P]

Äärioikeistoleiman levittely maailmalle on brutaalia propagandasotaa, jossa Suomen maineen ja aseman kustannuksella yritetään vahingoittaa toisinajattelijoita.

Yksi mahdollisuus vastata tähän saastapommitukseen olisi tehdä samalla mitalla. Voisimme esimerkiksi levittää Venäjälle kuvaa RKP:stä venäläisvastaisena natsipuolueena. Siis kertoa Venäjän medioille vilpittömiä tosiasioita siitä, miten "vahvaa ruotsalaisuutta" ajava RKP, ja itse asiassa kaikki muutkin valtapuolueet sen perässä, ovat vuodesta toiseen estäneet venäjän kielen aseman saattamisen samalle tasolle ruotsin kanssa.

Tuo olisi aika perusteltu veto RKP:läisen UM:n virkamiehen maailmalle levittämästä PS:sän vastaisesta sonnasta.

[J.M]

Kliseinen lause "mitä ne nyt ajattelee meistä ulkomailla" sai nyt todellakin aivan eri tarkoituksen, kun kansalaisten verorahoilla mälläävä Yleisradio kirjoittaa totuutena, että äärioikeisto on nousussa Suomessa. Täysin edesvastuutonta! Täysin moraalitonta! Vain täysi idiootti voi enää väittää perussuomalaisten tehneen enemmän tuhoa Suomen maineelle kuin oma Yleisradiomme! Pöyristyttävää.

[ihminen]

Kliseinen lause "mitä ne nyt ajattelee meistä ulkomailla" sai nyt todellakin aivan eri tarkoituksen, kun kansalaisten verorahoilla mälläävä Yleisradio kirjoittaa totuutena, että äärioikeisto on nousussa Suomessa. Täysin edesvastuutonta! Täysin moraalitonta! Vain täysi idiootti voi enää väittää perussuomalaisten tehneen enemmän tuhoa Suomen maineelle kuin oma Yleisradiomme! Pöyristyttävää.

Tämä on täyttä totta.

YLEn trolli toimittelija myönsi vielä tekosensa kun muutti otsikon kun sai siitä kyselyn peräänsä. YLEn toimittelijat ovat läpimätiä valehtelijoita joilla on maan paras propaganda koneisto meidän maksamana. Minua ainakin harmittaa tämä asia jokseenkin paljon.

[Eino P. Keravalta]

YLE: Yleensä Levitellään Epätotuuksia.

[Pöllämystynyt]

Äärioikeistoleiman levittely maailmalle on brutaalia propagandasotaa, jossa Suomen maineen ja aseman kustannuksella yritetään vahingoittaa toisinajattelijoita.

Yksi mahdollisuus vastata tähän saastapommitukseen olisi tehdä samalla mitalla. Voisimme esimerkiksi levittää Venäjälle kuvaa RKP:stä venäläisvastaisena natsipuolueena. Siis kertoa Venäjän medioille vilpittömiä tosiasioita siitä, miten "vahvaa ruotsalaisuutta" ajava RKP, ja itse asiassa kaikki muutkin valtapuolueet sen perässä, ovat vuodesta toiseen estäneet venäjän kielen aseman saattamisen samalle tasolle ruotsin kanssa.

Tuo olisi aika perusteltu veto RKP:läisen UM:n virkamiehen maailmalle levittämästä PS:sän vastaisesta sonnasta.

Se oli ajatusleikki, jota en tarkoittanut oikeasti toteutettavaksi. Siihen liittyisi todella isoja riskejä. Mutta nyt kun mietin, niin onhan tämä toisinajattelijoiden mustamaalaus ulkomaita myöten jo nyt erittäin törkeää, vaarallista ja rikollista, ja se on tuhonnut Suomen mainetta jo paljon. Eikä siihen voi vastata mitenkään muuten, kuin samalla kentällä, levittämällä itse ulkomaille tietoa Suomen tilanteesta näiden iljettävien valheiden tilalle. Pahimpia valheita levitellään ulkomaille juuri siksi, ettei niihin voitaisi vastata, ja ne uppoaisivat kuulijoihin ilman kritiikkiä. Keskustelu on tarkoituksella tehty mahdottomaksi, jotta emme tulisi kuulluksi. Meille ei siis jää oikein mitään muuta vaihtoehtoa puolustautua, kuin tehdä samaa.

Ja koska leimaus on shokeeraavaa, niin vastauksenkin täytyy olla shokeeraava. Kuivan asiallinen vastaus, jossa vain kiistetään valheet, ei kuitenkaan tulisi saamaan vastakaikua maailman medioissa. Esimerkiksi selvästi vasemmistolaisen puolueen väittäminen äärioikeistolaiseksi, tai Halla-ahon väittäminen rasistiksi eivat todellakaan ole mitään pikkujuttuja, vaan todella ronskia vihanlietsontaa, josta myös helposti seuraa sitä vihaa ja epäluuloa, mitä sillä kalastellaankin.

Ajatusleikkini mukainen tietopaketti Venäjän tiedotusvälineille RKP:n rasistisuudesta jne. sentään olisi asiasisällöltään täysin totta, päin vastoin kuin Backmanin houreet ja Ylen toimittajan leimakirveet. En tosiaan haluaisi mennä vaikeimman kautta, mutta perussuomalaisten kutsuminen äärioikeistolaisiksi tai ylipäätään minkäänlaisiksi oikeistolaisiksi on kyllä jo todella extreme-luokan valehtelua, jossa yötä väitetään päiväksi. Tuosta vain kapitalistien kätyreiksi leimataan, ja sitten se jo leviääkin faktana maailman tiedotusvälineissä. Jos joku käyttää noin alhaisia keinoja, saa odottaa ettei hänenkään liittolaisiaan kohdella silkkihansikkain. Mutta katsotaan nyt kuitenkin vielä vähän. En ole vielä ollenkaan varma, että tätä kannattaisi oikeasti toteuttaa.

[Pöllämystynyt]

Kommentoikaa muutkin tätä ehdotustani. Kannattaako tehdä vai ei? Onko liian suuri vaara, että nämä jutut, vaikka sitten perustuvatkin vilpittömiin tosiasioihin, "karkaisivat käsistä" Venäjän medioissa vaarallisella tavalla?

Ja edelleen, annettaisiin vain asiallisia tietoja, ja pidetään vertaukset vertauksina. Esim. ei sanota RKP:tä natseiksi vaan esitellään monia syitä, miksi sen ajama ja valtapuolueiden tukema toiminta muistuttaa natsismia.