Eurovaalivalvojaiset 2014 - muut maat (Suomella oma ketjunsa)

[Jaakko Sivonen]

Ruotsidemokraatit haluavat tehdä yhteistyötä UKIP:n kanssa; ilmeisesti eivät ole enää kiinnostuneita FN:n kaavailemasta uudesta ryhmästä:

Ruotsin maahanmuuttovastainen puolue Ruotsidemokraatit ilmoitti maanantaina illalla, että sen toiveena on toimia europarlamentissa samassa ryhmässä Britannian Ukipin ja Tanskan kansanpuolueen kanssa.

"Olemme tunnistaneet kaksi puoluetta, joiden kanssa haluamme tehdä yhteistyötä ja ne ovat Tanskan kansanpuolue ja Ukip Britanniassa. Ellei se onnistu, jäämme luultavasti ilman ryhmää", puheenjohtaja Jimmie Åkesson sanoi Ruotsin television SVT:n Aktuell-ohjelmassa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Ruotsidemokraatit+valitsi++haluaa+yhteisty%C3%B6t%C3%A4+Ukipin+ja+Tanskan+kansanpuolueen+kanssa/a1401086414504

[Siili]

Tiedossa on ilmeisesti direktiivejä, joiden avulla vähennetään direktiivejä:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/69427-tassa-vastaus-euron-vastustajille-eun-supistettava-valtaansa

[normi]

Ruotsin SD haluaisi tehdä yhteistyötä Faragen EFD ryhmittymään eu-parlamentissa.

Ruotsiksi: http://www.svt.se/nyheter/val2014/akesson-vi-vill-samarbeta-med-df-och-ukip

Mikähän siinä FN:ssä on niin kamalaa? Onko se oikeasti jokin natsiporukka vai onko maine vain vastustajien mustamaalausta? Vaikea uskoa, että neljäsosa ranskalaisista (ja siis vielä isompi osa kantiksista) olisi natseja ranskassa...

Suvaitsevaistohan aina korostaa vuoropuhelun tärkeyttä, kun on kyse esimerkiksi muslimiterroristeista ja islamisteista, niin sen sijaan kansallisesti ajattelevat omat heimolaiset taas laitetaan boikottiin... ihme tuplastandardeja tässäkin suhteessa.

[chacha2]

Ruotsin SD haluaisi tehdä yhteistyötä Faragen EFD ryhmittymään eu-parlamentissa.

Ruotsiksi: http://www.svt.se/nyheter/val2014/akesson-vi-vill-samarbeta-med-df-och-ukip

Mikähän siinä FN:ssä on niin kamalaa? Onko se oikeasti jokin natsiporukka vai onko maine vain vastustajien mustamaalausta?

FN haluaa ensisijaisesti että ranskalaisista asioista päättävät ransklaiset, että valta on ranskalaisilla itsellään, eikä EUssa.
Ilmeisesti Ranskan presidentti Hollande on tämän selvän vaaliviestin jo ymmärtänyt:

International
Hollande wants reform of 'incomprehensible' EU
Published: 26 May 2014 21:59 GMT+02:00

French President Francois Hollande called on Monday for the European Union to scale back its role in the lives of its citizens after anti-EU parties made sweeping electoral gains across the bloc.

In comments with far-reaching implications for the EU's future, the Socialist leader said the spectacular success of parties like France's own National Front (FN) reflected how the bloc had become "remote and incomprehensible" for many of its citizens.

"This cannot continue. Europe has to be simple, clear, to be effective where it is needed and to withdraw from where it is not necessary," Hollande said in a televised address to the nation.

The comments will be greeted with delight by Eurosceptics who accuse Brussels of meddling in national affairs, and by the likes of British Prime Minister David Cameron, who also advocates a scaling back of the powers currently vested in the European institutions.

But their tone will cause concern among those, particularly in Germany, who believe European integration still has further to run. ...
...

http://www.thelocal.fr/20140526/hollande-demands-reform-of-incompreheible-eu

Edit, pahimmat typot

[Roope]

Mikähän siinä FN:ssä on niin kamalaa? Onko se oikeasti jokin natsiporukka vai onko maine vain vastustajien mustamaalausta? Vaikea uskoa, että neljäsosa ranskalaisista (ja siis vielä isompi osa kantiksista) olisi natseja ranskassa...

En ole huomannut vielä yhdenkään muun muassa Front Nationalia vaalien aikaan äärioikeistoksi kutsuneen suomalaisen tiedotusvälineen selittävän, mitä äärioikeisto tarkoittaa ja mitä kautta termi on liitetty puolueeseen. Viimeksi eilen MTV3:n uutisissa toimittaja Anne Sjöholm kuittasi puolueen "selkeästi äärioikeistolaiseksi", mutta ei viitsinyt tälläkään kertaa selostaa puolueen "selkeästi äärioikeistolaista" politiikkaa katsojille.

[Ink Visitor]

^ Tuohon on oikeastaan äärettömän helppo vastata...
Suomen poliittinen kenttähän koostuu käytännössä seuraavista suunnista :

Moderate left
Hardline left
Lunatic left

Kaikki mikä on vähänkin näiden ulkopuolella on luonnollisesti äärioikeistoa...

[Possumi]

HuffPo vetää taas överiksi  - odotetusti:

European Elections: 9 Scariest Far-Right Parties Now In The European Parliament

Yhdeksän Pelottavinta äärioikeisto-puoluetta EU-parlamenttiin. Mukana luettelossa tietysti Perussuomalaiset.

Täytyy sanoa että Suomea ainakin edustava tuo kuva Soinista hernarilautasen kanssa

[jmk]

Suvaitsevaistohan aina korostaa vuoropuhelun tärkeyttä, kun on kyse esimerkiksi muslimiterroristeista ja islamisteista, niin sen sijaan kansallisesti ajattelevat omat heimolaiset taas laitetaan boikottiin... ihme tuplastandardeja tässäkin suhteessa.

Onko olemassa mitään asiaa, jossa suvakeilla ei olisi käytössä tuplastandardit?

[-PPT-]

Cameronilla on helppo homma vetää UKIPista ilmat pihalle; kiristää maahanmuuttopolitiikkaa EU:n ulkopuolelta tulevien kohdalta. Suurin osa briteistä on suivaantuneita nimenomaan massamaahanmuuttoon kolmannesta maailmasta, ei niinkään paljon Itä-Euroopasta vaikka ei siitäkään kauheasti tykätä.

Konservatiiveille maahanmuutto ei ole samanlainen ideologinen mantra kuin Labourille joten jos heidän mahdolisuuksiansa vaaleissa parantaa Europan ulkopuolisen maahanmuuton kiristäminen niin heillä ei pitäisi olla suuria vaikeuksia tehdä niin. Paitsi tietenkin hallituskumppani LibDemit mokutuspuolueena protestoi mutta heidän kohtalonansa on joka tapauksessa tulla täysin poispyyhityiksi parlamentista ensi vuoden vaaleissa.

[Jaakko Sivonen]

Saksan vasemmistopuolue Linken kannatus kartalla; huomioikaa, miten selvästi Saksan jako itään ja länteen näkyy vielä 24 vuotta DDR:n kaatumisen jälkeen:

(http://www.thelocal.de/userdata/galleries/3736/dielinke.jpg)
http://www.thelocal.de/galleries/news/the-german-election-in-seven-graphics/4

[Jaakko Sivonen]

Kartta Englannin vaalituloksesta:

UKIP = purppura
Labour = punainen
Conservative = sininen
Liberal Democrat = oranssi

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/European_Parliament_election_results%2C_2014_%28England_by_council_areas%29.svg/494px-European_Parliament_election_results%2C_2014_%28England_by_council_areas%29.svg.png)
https://en.wikipedia.org/wiki/File:European_Parliament_election_results,_2014_(England_by_council_areas).svg

[no future]

^ Tosta näkee hyvin, että Labour oli ykkönen suurissa kaupungeissa ja metropolialueilla, kun taas UKIP vei valtikan maaseudulla. Eli aika sama mitä Suomessa (ja oletettavasti muuallakin missä eu-kriittiset puolueet nousivat) tapahtui.

[MikkoAP]

^ Tosta näkee hyvin, että Labour oli ykkönen suurissa kaupungeissa ja metropolialueilla, kun taas UKIP vei valtikan maaseudulla. Eli aika sama mitä Suomessa (ja oletettavasti muuallakin missä eu-kriittiset puolueet nousivat) tapahtui.

Lontoossa ainakin kantisengelsmannit ovat vähemmistö ja veikkaisin muuallakin humamuväestön keskittyneen suuriin kaupunkeihin, joten Labourin projekti rahdata Britanniaan takuuvarmasti heitä äänestävää populaa joka puolelta maailmaa näkyy onnistuneen.

[Dharma]

Henkilökohtaisesti minua rassaa Alexander Stubbissa eniten se, kiinnostaako häntä aikuisten oikeasti tippaakaan tavallisen suomalaisen arki ja sen ongelmat? Suomessa ei liene edes teoriassa löydyttävissä enemmän elistististä, vähemmän Suomessa aikaansa viettänyttä, vähemmän Suomen kotimaan asioiden parissa työtä tehnyttä henkilöä kuin Stubb. Miten ihmeessä hänestä voisi tulla Suomen pääministeri?!

[qwerty]

Hämäys vei UKIP:ilta 2 paikkaa, jotka molemmat menivät Virheille

UKIP Daily : An amazing result for UKIP, but it should have been better

The Electoral Commission, either through bias or incompetence, allowed the highly misleading "An Independence from Europe. UK Independence now" to appear as the top option on ballot papers. Many ballot papers were folded before they were given to voters so that the real UKIP was hidden from view.
---

By my calculations based on the d'Hondt formula, the 26,675 and 23,169 votes secured by "An Independence from Europe" in London and the South West respectively were enough to deprive UKIP of two MEPs. In both cases, the Green Party were the beneficiary, sneaking in to pick up two MEPs that they should not have. Had these votes, which were undoubtedly intended for UKIP, found their rightful home, UKIP would have gained those two MEPs giving them a total of 26, the Greens would have a total of one (a more fitting total for a party whose vote share went down very slightly from 2009).
---

The vexatious registration of imitation party names simply to confuse the electorate is supposedly illegal in this country. The 1998 Registration of Political Parties Act was introduced in part to prevent precisely this kind of cynical trickery. Prior to the Act, the 1990s saw a number of fake parties appearing on ballots, the "Conversative Party", the "Labor party", and perhaps most famously the "Literal Democrats" in the 1994 European Elections. In that election the "Literal Democrat" candidate took 10,000 votes, more than the difference between the victorious Conservatives and defeated Lib Dems.
---

The Lib Dems attempted, unsuccessfully, to sue after the "Literal Democrats" incident cost them a seat in the 90s. Thanks to the 1998 Act, the failure of the Electoral Commission in 2014 is clear, the effect on the outcome of the election easily demonstrable. Nigel Farage has called for the Electoral Commission to be abolished, and on the evidence of this showing it is difficult to disagree.

[törö]

Arja Alho kiteyttää hyvin syyn siihen miksi demareilla on mennyt viime vuosina kaikki mahdollinen munilleen.

http://www.yle.fi/uutiset/kokenut_demarivaikuttaja_arvostelee_puoluettaan_-_jarkyttavaa/7266727

[normi]

Kartta Englannin vaalituloksesta:

UKIP = purppura
Labour = punainen
Conservative = sininen
Liberal Democrat = oranssi

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/72/European_Parliament_election_results%2C_2014_%28England_by_council_areas%29.svg/494px-European_Parliament_election_results%2C_2014_%28England_by_council_areas%29.svg.png)
https://en.wikipedia.org/wiki/File:European_Parliament_election_results,_2014_(England_by_council_areas).svg

UKIP:han menestyi "huonosti" Lontoossa... No lontoohan on puoliksi mamujen asuttama eli ei ihme, että menestyy huonommin, kun englantilaisia on vain puolet äänestäjistä. Mitä enemmän aikaa kuluu, niin sitä huonompi mahdollisuus kansallisilla puolueilla on päästä valtaan. Ruotsissa se on jo mahdotonta, koska ruotsalaisten osuus väestöstä on liian pieni. Toisaalta maahanmuutto johtaa entistä suurempaan kahtiajakoon.

Tänään se sean ricks ja eve väyrynen olivat aamutv:ssä kertomassa euroopankiertelyään ja kuinka eri maissa ihmiset kokevat itsensä eurooppalaisiksi (onpa yllättävää kun kerran euroopassa kiertelivät). Ricks ei juur ollut havainnut tätä nationalistisen "äärioikeiston" nousua... eli ei ollut olleskaan keskustellut sellaisten ihmisten kanssa vaan vain pönkittänyt omaa näkemystään keskustelemalla lähinnä eu myönteisten kanssa. Eve sentään oli kohdanut "jopa rasistisia" ihmisiä itäeuroopassa (romanikysymys lähinnä). Yllättävänä he pitivät ranskan ja britannian kansallisten puolueiden menestystä. Eve teki kyllä hyvän havainnon... pelkäsi kahtiajakoa, kun nämä ääripäät eivät keskustele ollenkaan (ns. äärioikeisto vs. eurostoliittolaiset). Eve piti tätä pelottavimpana asiana. No SUVISMOKUTTAJAThan ovat nimenomaan pyrkineet eristämään "äärioikeiston" boikotoimalla parlamenteissa ja leimaamalla puolueet ja kannattajansa. Tietenkin vastakkainasettelu tuollaisella eristämispolitiikalla vain lisääntyy.

Eve siis oli oivaltanut jotain. Tämä oivallus tuskin leviää laajemmin suvismokueurostoliittolaisten parissa ja tilanne varmasti kärjistyy vielä.

[Kni]

Pääkirjoitus: Jytky on nyt myös ranskan kieltä
Äärioikeisto saavutti eurovaaleissa suurmenestyksen. Riippuu tarkastelukulmasta, tulkitaanko eurojytky vaalien pääviestiksi vai tyydytäänkö toteamaan räyhäoikeiston jäävän pieneksi vähemmistöksi 751 edustajan parlamentissa.
Jos laitaoikeisto pystyisi yhdistämään voimansa, se nousisi yli sadalla nupillaan Euroopan parlamentin kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi ohi vihreiden ja liberaalien, mutta siihen se ei pysty.

Moni oikeistopopulistipäällikkö on mieluummin ykkönen omiensa keskuudessa kuin viidennen luokan tekijä yhdistyneessä äärioikeistossa.

Oikeistoprotestin esittäjien nationalismista seuraa väistämättä, että protestiväen ohjelmat ovat pohjaltaan kansallisia, eivät kansainvälisiä. Nationalistista ei sukeudu internationalistia.

Jatkuu linkissä:
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288694079550.html

IS:n pääkirjoitus on varsinaista venäläistä propagandaa. Kirjoituksen alkuun on huolellisesti valittu muutamia vähätteleviä tai muuten vaan negatiivissävyisiä sanoja kertomaan lukijalle mitä mieltä pitää olla. Näin on saatu epävarma lukija säädettyä pääkirjoitustoimittajan aallonpituudelle. Se, joka lukee vain pääkirjoituksen alun tietää nyt, että eurojytky on paha asia.

Kyseessä on - yllätys yllätys - nimetön pääkirjoitus. Olen satavarma että kirjoittaja ei ole Ulla Appelsin, vaan joku säälittävä vihervasemmistolainen göbbels.

[jmk]

Kyseessä on - yllätys yllätys - nimetön pääkirjoitus.

Eikö Suomen lehdistön pitänyt vastustaa näitä anonyymikirjoituksia?

[Faidros.]

Eikö Suomen lehdistön pitänyt vastustaa näitä anonyymikirjoituksia?

Ei, koska kirjoitus vastaa YLE:n yleisesti hyväksyttyä kaavaa.

[normi]

Pääkirjoitus: Jytky on nyt myös ranskan kieltä
Äärioikeisto saavutti eurovaaleissa suurmenestyksen. Riippuu tarkastelukulmasta, tulkitaanko eurojytky vaalien pääviestiksi vai tyydytäänkö toteamaan räyhäoikeiston jäävän pieneksi vähemmistöksi 751 edustajan parlamentissa.
Jos laitaoikeisto pystyisi yhdistämään voimansa, se nousisi yli sadalla nupillaan Euroopan parlamentin kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi ohi vihreiden ja liberaalien, mutta siihen se ei pysty.

Moni oikeistopopulistipäällikkö on mieluummin ykkönen omiensa keskuudessa kuin viidennen luokan tekijä yhdistyneessä äärioikeistossa.

Oikeistoprotestin esittäjien nationalismista seuraa väistämättä, että protestiväen ohjelmat ovat pohjaltaan kansallisia, eivät kansainvälisiä. Nationalistista ei sukeudu internationalistia.

Jatkuu linkissä:
http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288694079550.html

IS:n pääkirjoitus on varsinaista venäläistä propagandaa. Kirjoituksen alkuun on huolellisesti valittu muutamia vähätteleviä tai muuten vaan negatiivissävyisiä sanoja kertomaan lukijalle mitä mieltä pitää olla. Näin on saatu epävarma lukija säädettyä pääkirjoitustoimittajan aallonpituudelle. Se, joka lukee vain pääkirjoituksen alun tietää nyt, että eurojytky on paha asia.

Kyseessä on - yllätys yllätys - nimetön pääkirjoitus. Olen satavarma että kirjoittaja ei ole Ulla Appelsin, vaan joku säälittävä vihervasemmistolainen göbbels.

juu retoriikka on aika ala-arvoista journalismiksi... "oikeistopopulistipäällikkö"  onneksi teksti on niin läpinäkyvän asenteellista, että kääntyy itseään vastaan.

[Faidros.]

juu retoriikka on aika ala-arvoista journalismiksi... "oikeistopopulistipäällikkö"  onneksi teksti on niin läpinäkyvän asenteellista, että kääntyy itseään vastaan.

Sinulla ja minulla kääntyy, mutta ei suurella yleisöllä.
PS veljespuolueineen, olisi ylivoimaisesti suurin vaikutusvallaltaan, ilman vihervasemmistolaista mediaa.

[qwerty]

Lähteenä seuraaville EUObserver

France's National Front Marine Le Pen on Tuesday said she will not seek to form any alliances with Greece's neo-Nazi Golden Dawn party, the Hungarian party Jobbik or Ataka in Bulgaria. Le Pen is in Brussels Wednesday for preliminary talks on forming an EP group.
---

Northern League Matteo Salvini, who was travelling to the EU capital to meet French National Front leader Marine Le Pen, wrote on Twitter that protest party leader Beppe Grillo was on the same plane. According to SkyTG24 news channel, Grillo is going to have talks with UKip leader Nigel Farage.
---

Katainen: 'Easiest' if Juncker becomes EC president

[Roope]

EU-vastaiset puolueet saavat uuteen parlamenttiin hieman yli sata paikkaa. Joukossa on kaksi fasistista liikettä ja lukuisia muukalaisvihamielisiä puolueita. Perussuomalaiset ovat eurooppalaisten populistiliikkeiden maltillisimmasta päästä.

Heinäkuussa työnsä aloittavaan uuteen Euroopan parlamenttiin valittiin 18:sta populistipuolueesta, joita yhdistää Euroopan unionin vastustaminen. Puolueet saivat läpi yhteensä 108 edustajaa 751-paikkaiseen parlamenttiin.

Brittiläinen tutkimuslaitos Counterpoint laittoi ennen vaaleja eurooppalaisia populistipuolueita järjestykseen sen mukaan, miten ne suhtautuvat esimerkiksi väkivaltaan, maahanmuuttajiin tai seksuaalivähemmistöihin.

Yle: Europarlamenttiin tulee EU-kriitikoita populisteista uusnatseihin 28.5.2014

Alkuperäinen taulukko: Counterpoint: Counterpoint's visual tool for comparing populists at the European elections 23.5.2014

Counterpointin sivuilla ei ole selitetty puolueiden luokittelua kuin esimerkinomaisesti, eli käytännössä arviot on ravistettu perustelematta hihasta. Esimerkeistä kuitenkin selviää, että Counterpoint on määritellyt muun muassa homoadoption vastustamisen homofobiaksi, valkoisen joulun toivottamisen rasismiksi ja Timo Soinin demari(nais)ministerivalintojen kommentoinnin seksismiksi. Turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan kyseenalaistaminen ja esillä pito taas tekee puolueesta ksenofobisen. Koraanin kieltämisen ehdottaminen Mein Kampfin kieltämisen nojalla on Counterpointin mielestä islamofobiaa, mutta vastaavasti Mein Kampfin kieltämisen ehdottaminen tuskin on heistä natsifobiaa. Ehkä huvittavinta on kuitenkin kansanäänestysten ja suoran demokratian ajamisen tuomitseminen "vihamielisyydeksi edustuksellista demokratiaa kohtaan".

Counterpointin luokittelussa Perussuomalaiset, Norjan edistyspuolue, Saksan Alternative für Deutschland ja Italian Beppe Grillon Movimento 5 Stelle olivat jostain syystä ainoat populistipuolueet, joita ei taulukossa määritelty edes osittain rasistisiksi.

[Ink Visitor]

Counterpointille terveisiä...

[Herbert]

Kansa tuntee, että sitä viilattu on linssiin

On huono päivä Euroopan Unionille, kun rasistinen, muukalaisvihamielinen ja juutalaisvastainen ohjelma saa 25 prosenttia äänistä, kommentoi Euroopan parlamentin saksalainen puhemies Martin Schulz Ranskan vaalitulosta sunnuntaina. Sosiaalidemokraattisen Schulzin tähtäimessä oli Marine Le Penin johtama Kansallinen Rintama, joka jyräsi 24 paikallaan ohi hallitusvaltaa käyttävien sosialistien ja maan toisen suuren puolueen UMP:n.

Schulz on väärässä. Ranskalaiset toimivat EU:n demokraattisten ydinarvojen mukaisesti ja käyttivät laillista oikeuttaan ilmaista kantansa yhteisten asioiden hoitoon. Schulz unohti asemansa unionin tärkeimmän demokraattisesti valitun elimen johtajana ja päästi ääneen vaalitulokseen pettyneen puoluemiehen.

Toisaalta Schulzin kommentti toi hyvin esille sen, miksi perinteisille puolueille ympäri Eurooppaa on ollut niin vaikeaa vastata populistipuolueiden haasteeseen. Kilpailijoiden leimaaminen rasisteiksi on paitsi poliittisesti hölmöä myös ylimielistä äänestäjien väheksyntää.

DEMOKRATIASSA VAALITULOSTA tulee kunnioittaa silloinkin, kun se on itselle epämiellyttävä. Poliittinen euroeliitti on kieltäytynyt näkemästä haastajien nousun takana piilevää laajalle levinnyttä kyllästyneisyyttä siihen, miten politiikkaa on hoidettu sekä EU:n tasolla että sen jäsenvaltioissa.

Tulos saattaa muodostua tärkeäksi vedenjakajaksi Euroopan historiassa. Vaikka äänestysprosentti jäi alhaiseksi, lähti uurnilta selkeä ja voimakas viesti päättäjille. Unionin tulevaisuudelle ratkaiseva kysymys on, haluavatko valtaa käyttävät puolueet ja poliitikot kuulla tämän viestin ja ennen kaikkea ymmärtää sen.

Yhä useampi eurooppalainen vastustaa unionin liittovaltiokehitystä ja integraation viemistä yhtään nykyistä pidemmälle. Kannatustaan lisäsivät ennen kaikkea sellaiset puolueet, jotka vaativat päätösvallan palauttamista Brysselistä omille hallituksille.

...

EUROOPASSA MUHII tyytymättömyyden vallankumous. Kymmenet miljoonat ihmiset ovat turhautuneita ja heidän uskonsa eurooppalaisen edistystarinan tulevaisuuteen on mennyt. Tyytymättömyyden aiheita riittää: työttömyys, heikko talouskasvu, maahanmuutto, direktiivibyrokratia, euroeliitin etäisyys tavallisesta kansasta, talouskriisin loputon laastarointi tukipaketteineen ja niin edespäin. Tyytymättömiä yhdistää yli poliittisten rajojen vahva tunne siitä, etteivät he ole saaneet ääntään kuuluviin.

EU:n olemassaolon tärkein oikeutus piilee sen lupauksessa tarjota kansalaisilleen parempaa ja vakaampaa elämää. EU-kriittisten voimien marssi europarlamenttiin kertoo unionilla olevan vakavia uskottavuusongelmia. Yhä useampi eurooppalainen katsoo, etteivät EU sekä siihen sitoutuneet perinteiset puolueet kykene enää toimittamaan sitä, mitä ovat luvanneet.

Brittihistorioitsija Timothy Garton Ash totesi pelkäävänsä, että toukokuun 2014 vaalit jäävät historiaan "herätyssoittona, johon Eurooppa ei herännyt". Historialliseen vaalivoittoon Britanniassa ohi konservatiivien ja työväenpuolueen rynnineen UKIP:n johtaja Nigel Farage puolestaan ilmoitti, että tulos merkitsee Euroopan integraatiokehityksen väistämättömyyden loppua. Molempia kannattaa kuunnella tarkkaan.

MARKKU JOKISIPILÄ

valtiotieteiden tohtori ja poliittisen historian tutkija

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/634705/Kansa+tuntee+etta+sita+viilattu+on+linssiin

[Kemolitor]

Maryan Abrulkarim hehkuttaa Voiman sivuilla Ruotsin feministipuoluetta:

Ulos rasistit, sisään feministit

Ruotsalaisen feministipuolueen, Feministisk initiativin eli Fi:n vaalivalvojaiset ovat ennakkoon loppuunmyydyt. Valvojaisten paikkana on entinen väestönsuoja, ja tila on täynnä illan vaalitulosta jännittäviä Fi:n kannattajia sekä yli 60 ennakkoon ilmoittautunutta median edustajaa.

Paikalla on hyvin erilaisia ja eritaustaisia ihmisiä, joita yhdistää usko Fi:hin. Fi:n kannattajista näkyy, keitä puolue edustaa: seksuaali-, sukupuoli- ja etniset vähemmistöt, toimintakyvyltään rajoittuneet, nuoret, kaikki sukupuolet. Tilan edustasta on varattu tilaa pyörätuoleille.

Feministisk initiativ perustettiin Ruotsissa vuonna 2005 tuomaan feminististä näkökulmaa politiikkaan. 2000-luvulla Ruotsin poliittiset puolueet kristillisdemokraatteja ja kokoomuspuolue Moderaternaa lukuun ottamatta määrittelivät itseään feministeiksi. Puolueet eivät kuitenkaan harjoittaneet feminististä politiikkaa, eikä tasa-arvo edistynyt. Syntyi Fi.
---------
Muilta puolueilta puuttui ymmärrys siitä, miten esimerkiksi etnisyys ja sukupuoli määrittelevät työmarkkinoita sekä aito feministinen toiminta.

Puolueet eivät myöskään tarjonneet ymmärrystä feministisen politiikan tarpeelle.
----------
Fasismi, natsismi ja populismi ovat jo jonkun aikaa tehneet uutta tuloa. Uusi oikeisto puuhaa Euroopassa omaa fasistien ja rasistien koalitiota. Vastavoimaksi tarvitaan feminististä politiikkaa. Feminismi on fasismin ainoa oikea vastarinta, Gudrun Schyman totesi avatessaan puolueensa EU-vaalikampanjaa Tukholmassa.

Koko juttu:

Fifi: Ulos rasistit, sisään feministit

Mitenkähän tämä ainoa oikea vastarinta pitäisi tulkita, ottavatko he kenties pesäeroa antifasisteihin?

[MikaMika]

Maryan Abrulkarim hehkuttaa Voiman sivuilla Ruotsin feministipuoluetta:

Ulos rasistit, sisään feministit

Ruotsalaisen feministipuolueen, Feministisk initiativin eli Fi:n vaalivalvojaiset ovat ennakkoon loppuunmyydyt. Valvojaisten paikkana on entinen väestönsuoja, ja tila on täynnä illan vaalitulosta jännittäviä Fi:n kannattajia sekä yli 60 ennakkoon ilmoittautunutta median edustajaa.

Paikalla on hyvin erilaisia ja eritaustaisia ihmisiä, joita yhdistää usko Fi:hin. Fi:n kannattajista näkyy, keitä puolue edustaa: seksuaali-, sukupuoli- ja etniset vähemmistöt, toimintakyvyltään rajoittuneet, nuoret, kaikki sukupuolet. Tilan edustasta on varattu tilaa pyörätuoleille.

Feministisk initiativ perustettiin Ruotsissa vuonna 2005 tuomaan feminististä näkökulmaa politiikkaan. 2000-luvulla Ruotsin poliittiset puolueet kristillisdemokraatteja ja kokoomuspuolue Moderaternaa lukuun ottamatta määrittelivät itseään feministeiksi. Puolueet eivät kuitenkaan harjoittaneet feminististä politiikkaa, eikä tasa-arvo edistynyt. Syntyi Fi.
---------
Muilta puolueilta puuttui ymmärrys siitä, miten esimerkiksi etnisyys ja sukupuoli määrittelevät työmarkkinoita sekä aito feministinen toiminta.

Puolueet eivät myöskään tarjonneet ymmärrystä feministisen politiikan tarpeelle.
----------
Fasismi, natsismi ja populismi ovat jo jonkun aikaa tehneet uutta tuloa. Uusi oikeisto puuhaa Euroopassa omaa fasistien ja rasistien koalitiota. Vastavoimaksi tarvitaan feminististä politiikkaa. Feminismi on fasismin ainoa oikea vastarinta, Gudrun Schyman totesi avatessaan puolueensa EU-vaalikampanjaa Tukholmassa.

Koko juttu:

Fifi: Ulos rasistit, sisään feministit

Mitenkähän tämä ainoa oikea vastarinta pitäisi tulkita, ottavatko he kenties pesäeroa antifasisteihin?

Feminist Jewish Gypsy: "All White Men must be forced to attend Reeducation Camps"
http://crushzion.k0nsl.org/feminist-jewish-gypsy-all-white-men-must-be-forced-to-attend-reeducation-camps/

Taas näitä herra uskonnon edustajia, jotenkin mua ei yllätä yhtään.

[jmk]

Ehkä huvittavinta on kuitenkin kansanäänestysten ja suoran demokratian ajamisen tuomitseminen "vihamielisyydeksi edustuksellista demokratiaa kohtaan".

Mikähän pellepulju tämäkin Counterpoint on? Ei jotenkin ihmetytä, että Yle löytää omia vihapuheitaan komppaamaan tämmöisen.

[jmk]

Mikähän pellepulju tämäkin Counterpoint on? Ei jotenkin ihmetytä, että Yle löytää omia vihapuheitaan komppaamaan tämmöisen.

Ainakin puljun johtaja, Catherine Fieschi vaikuttaa kirjoitustensa perusteella tosi vakuuttavalta puolueettomalta tutkijalta :-)
C. F. on aiemmin ollut marxilaisen Demos-thinktankin johtajana.