Eurovaalit: Suuri puheenjohtajatentti

[Jaakko Sivonen]

Katsomatta jäi, mutta väliäkö sillä? Ei tuolla kuitenkaan ollut mukana kuin joka toinen puolue.

Yle rikkoo lakia, jälleen.

Oletko jo tehnyt sitä rikosilmoitusta Ylestä?

En. Kuten sanottu, ei se kuitenkaan ehtisi käsittelyyn ajoissa.

Eduskuntavaalien alla öyhötän kahta kovemmin. Nyt en jaksa.

Ei ehtisi näihin vaaleihin, mutta voisi ehtiä seuraaviin. Mutta taitaa tosiaan jäädä öyhötykseksi.

[Oami]

Ei ehtisi näihin vaaleihin, mutta voisi ehtiä seuraaviin. Mutta taitaa tosiaan jäädä öyhötykseksi.

Se on sitten kansasta kiinni. Olen vaatinut ja tulen seuraavissakin eduskuntavaaleissa vaatimaan Yle-veroa alas. Jos riittävän moni läpimennyt ehdokas on kanssani samaa mieltä, sitten Yle-vero ajetaan alas. Toimii paljon paremmin kuin oikeusjuttu.

[Jaakko Sivonen]

Ei ehtisi näihin vaaleihin, mutta voisi ehtiä seuraaviin. Mutta taitaa tosiaan jäädä öyhötykseksi.

Se on sitten kansasta kiinni. Olen vaatinut ja tulen seuraavissakin eduskuntavaaleissa vaatimaan Yle-veroa alas. Jos riittävän moni läpimennyt ehdokas on kanssani samaa mieltä, sitten Yle-vero ajetaan alas. Toimii paljon paremmin kuin oikeusjuttu.

Mutta oikeusjutun onnistumisessahan tarvitaan vain sitä, että laki on teidän puolellanne, ja sinun mukaasi se on, eikö niin?

[IDA]

Rupesin juuri katsomaan tätä, kun palasin Kouvolasta. Ei kyllä jänskätä yhtään.

[Mietiskeliä]

Ei ehtisi näihin vaaleihin, mutta voisi ehtiä seuraaviin. Mutta taitaa tosiaan jäädä öyhötykseksi.

Se on sitten kansasta kiinni. Olen vaatinut ja tulen seuraavissakin eduskuntavaaleissa vaatimaan Yle-veroa alas. Jos riittävän moni läpimennyt ehdokas on kanssani samaa mieltä, sitten Yle-vero ajetaan alas. Toimii paljon paremmin kuin oikeusjuttu.

Mutta oikeusjutun onnistumisessahan tarvitaan vain sitä, että laki on teidän puolellanne, ja sinun mukaasi se on, eikö niin?

Kyllä laki on Oamin Muutos 2011 puolella kuin on myös kaikkien muidenkin pienpuolueiden puolella.
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159906-yle-aikoo-jatkaa-uusien-puolueiden-syrjintaa-vaaliohjelmissa
"Syrjimällä eduskunnan ulkopuolisia puolueita YLE rikkoo puoluelakia, joka määrää sitä kohtelemaan kaikkia puolueita tasapuolisesti. Lisäksi menettely on ristiriidassa lain Yleisradiosta 7 §  kanssa, jonka mukaan "Yleisradion Julkisen palvelun ohjelmatoiminnan tulee erityisesti .. tukea kansanvaltaa". "

[Jaakko Sivonen]

Kyllä laki on Oamin Muutos 2011 puolella kuin on myös kaikkien muidenkin pienpuolueiden puolella.

Sitten kannattaa vissiin aloittaa se oikeusjuttu Yleä vastaan, jos voitto on varma.

[Mietiskeliä]

Katsomatta jäi, mutta väliäkö sillä? Ei tuolla kuitenkaan ollut mukana kuin joka toinen puolue.

Yle rikkoo lakia, jälleen.

Yle ei halua todellisia oppositio puolueita kehiin. Soini pluffaa tossakin hän mäkättää ulkomaalaisen työvoiman työehdoista eikä kuitenkaan halua rajoitaa halpatyövoiman maahantuontia. Soini mäkättää myös EU:sta ja eurosta eikä halua kummastakaan eroon. Soini myös kannattaa katasrofaallista vapaakauppasopimusta EU:n ja Jenkkejen kanssa.
Yle ei halua päästää todellista oppositiota ääneen.

[Jari Leino]

Katselen Yle Areenalta. Melko löysää unelmahöttölässytystä ja bullshit-bingoa tähän mennessä.

Meillä pienillä oli parempi tentti!

Toivottavasti kohta pääsevät asiaan.

----------------

Mitä helvettiä?? Onko tässäkin jotain "väittelykilpailuja" joissa toimittaja määrää mitä linjaa sun pitää vetää?? Luuleeko nää toimittajat olevansa jossain amerikkalaisessa high schoolissa??!  Vittu mitä paskaa, sanois Stubbi! Ja nää määlyt innostuu oikein huutamaan...

[Taikakaulin]

Oli tuo äskeinen tentti paljon intensiiviisempi kuin pienpuoluiden tentti.

[Jari Leino]

Pienillä parempi tentti! Mukana myös salaliittoteoriat!

Suurpuoluejohtajista yksikään (=0) ei halua rajoittaa työvoiman vapaata liikkuvuutta EU:ssa.

Koska

Saavat-han suomalaisetkin eläkettä Ruotsista.

jne.

[Tykkimies Pönni]

Oli tuo äskeinen tentti paljon intensiiviisempi kuin pienpuoluiden tentti.

Joo, mutta sen minuutin minkä jaksoin katsoa(tätä tenttiä), puhuivat tietenkin pelkkää paskaa. Tämän tentin intensiivisyys ja pienpuoluetentin ei-intensiivisyys on ollut YLE:n tarkoituksella rakentamaa. Ovat varmasti hieman varuillaan pienpuolueiden kanssa jytkyn jälkeisessä maailmassa.

[Jari Leino]

Tämä suurtentti (kuten eurovaalipaneelit yleensäkin) ovat tavallaan jankutusta itse aiheutettujen ongelmien ratkaisuvaihtoehdoista.

EKP:n toiminta, Suomen rooli EU:n Venäjälle asettamissa talouspakotteissa, ilmastonmuutoshömpötys.

Nämä ovat kaikki itse aiheutettuja ongelmia, joista päästäisiin helpoimmin eroon sillä, että erottaisiin EU:sta ja eurosta ja lopetettaisiin ilmastobisnes.

[Jari Leino]

Soini puhui erittäin hyvin Välimeren pakolaisvirroista. (Siis siinä kontekstissa, että Suomi ei ymmärrä erota EU:sta.)

Ville Niinistön kimeä ihmisoikeusänkytys samasta aiheesta oli puolestaan täysin käsittämätöntä soperrusta.

"kehitysyhteistyö menee poppaukkojen pataan...." (Arhinmäki lainasi Teukan legendaarista)

Antti Rinne haluaa 70 000 sotalasta Syyriasta.

jakamattoman ihmisarvon arvokkuus... ihmiskaupan lässynlässyn... laiton ihmissalakauppa (Katainen)

Jan Andersson: Tämä keskustelu jäi vähän kesken mutta niin tuppaa joskus käymään...

Hohhoti hoijaa.

[Sitruunamelissa]

Kaikki mitä tuosta sattumalta näin oli Kataisen puheenvuoro, joka meni jotenkin näin: "Kannatan EU:n liittovaltiokehitystä, mutta en kuitenkaan verotuksen osalta." Ei kyllä tehnyt mieli kuunnella moisia "viisauksia" yhtään enempää, vaikka hänen EU-kantansa ei olekaan yllätys.

[MikaMika]

Terve vaan kaikille, olen Mika.

En voinut katsoa kyseistä tenttiä, koska voin pahoin Kataisesta, Haglundista, Rinteestä ja Arhinmäestä. Sipilä on tylsä huijari ja Räsänen taas haluaa pakolaisia Suomeen. Soinin vika on siinä, että häntä ei pakolaisten rajoittaminen kiinnosta. Vihreitä en voi mistään hinnasta enään äänestää vaikka joskus sitäkin olen tehnyt.

Katsoin 5 minuuttia ja sitten siirryin jääkiekon pariin. Soini valitti EUn koulumaidosta ja kouluhedelmästä, oliko se nyt omena.

Ehkä katson sen Areesta kerta Soini nimitteli Arhinmäkeä kommunistiksi ehkä en.

Mutta asiaan. Tuli vaan kuningasajatus, että jos olisin diktaattori niin vaihtaisin pienpuolueet näiden isojen puolueiden tilalle.

-En kannata kommunismia koska he mamuilevat ja eikä heidän taloussysteemi toimi joten nämä kaksi kommari puoluetta saakoot yhteensä 3% kannatuksen ja heitetään Arhinmäen porukka ja vasenryhmä eduskunnasta pois ja oikeat kommarit tilalle. Ei tuota vasemmistolaista internationalismia jaksa kuunnella 3% enempää , koska se on täyttä utopiaa niin siksi mahdollisimman pieni kannatus.

- Räsänen ja KD vaihdetaan tähän köyhien asialla tyyppiin , sama 3% kannatus köyhien asialle. (Minun diaktuurissa ei Suomessa paljoa köyhiä ole.)

-Soini vaihdetaan Muutos 2011 johtajaan. M11 kannatus Impiwaaran parlamentissa olkoot 35% ja suora demokratia Sveitsin tyyliin. Kansanäänestyksiä ja mahdollisesti nettiäänestämistä myös.

-Piraattien partahemmo joka haaveilee ikuisesti Suomen liittämiseksi EUn vaihdetaan RKPhen ja Haglundiin. Siis RKP pois eduskunnasta , piraattihipit tilalle. Toimikoot vaikka digitaaliministerinä 2% kannatuksella.

- Sipilä ja Kepu vaihdetaan sivistyneeseen ja rauhalliseen Pesoseen ja IPUn. Heille 10% kannatus olkoot riittävä.

-Sinivalkoiselle rintamalle loppu kannatus ja Vihreät,sdp ja kokoomus pois eduskunnasta.

[MikaMika]

Koko tentti on tosiaan melko puuduttavaa katseltavaa, mutta jos tuon otsikoihin nousseen episodin haluaa katsoa, niin se on noin 46 minuutin kohdalla.

http://areena.yle.fi/tv/2238522

Pryceless.

Ok, kiitos. Nyt näin kaiken mitä halusinkin. Pienpuolueiden tentin olen jo katsonut kolme kertaa, täytyypä katsoa se kohta vielä neljännen kerran. (Mtv3n tentin katsoin netistä Maikkarin katsomosta ns. pikakeluaksella kaikki Halla-ahon ja Terhon puheet)

Ääni meni jo näissä vaaleissa Halla-aholle numero: 84.

[siviilitarkkailija]

Mistä kommari Arhinmäki saa tietää Timo Soinin kalenterin ja tapaamiset? Joko supossa tai persuissa oleva toveri vuotaa ne hänelle. Itse veikkaan supoa eduskunnassa. No miksi juuri supo?
Jyrki Kataisen ilmeestä. Jyrki Katainen tietää täsmälleen saman asian mutta kiroaa mielessään kun toveri Arhinmäki vuotaa hallituksen sisäsisen vakoilujärjestelmän televisiohaastattelussa. Nyt kun Soini sai tietää Suomen hallituksen harjoittaman vakoilun laajuuden, mies oli vähän hämmästynyt, mistä syystä alkoi älämölö. Korporaatiokommunistia ketuttaa kun kommaritörppö meni paljastamaan asian vakoilun kohteelle!

[IDA]

Soini oli aivan ok. Tosin saattaa olla, että hän jo liikaa olettaa, että perussuomalaisten linja jo tunnetaan. Toisaalta rennon rauhallisempi esiintyminen herättää kyllä luottamustakin.

Muuten tulivat auttamattomasti mieleen nämä suomalaisen kirjailijan Paavo Haavikon sanat, jotka kopsasin Palaneen käryä -blogista:

1966-1975
         
Väkivallan ja hienostelun aika Suomessa.

Jotta väkivaltaa voi huoleti harjoittaa on ensin muutettava sitä kuvaavia sanoja, ja jotta valtaa voi tehokkaasti harjoittaa, on saatava sanat olemaan tarkoittamatta. Se vie niin laajaan hienosteluun, että sellaista on lähinnä ennen esiintynyt 1800-luvun pappiloiden mamseleitten puheissa.

Au-lapsi ei tarkoita aliupseerin lapsi, saattaa sitä ollakin, mutta se tarkoittaa avioliiton ulkopuolella syntynyttä lasta. Kehitysmaa ei tarkoita kehittynyttä maata, ei aina edes kehittyvää, vaan teolliselta kannalta heikosti kehittynyttä maata. Työllisyystyö tarkoittaa työttömyystyötä. Avoliitto on sanana niin lähellä avioliittoa että se on niin kuin olisi naimisissa mutta ei kuitenkaan ole. Avolapsi tarkoittaa avoliiton aikana tehtyä lasta.

Abortti tarkoittaa suomen kielessä sikiönlähdetystä, mutta tuntuu vieraskielisenä sanana kauniimmin sopivalta lääkärin reseptiin. Se ei ole niin merkitsevä asia, se tarkoittaa vain erästä toimenpidettä. Melko tavallista.

Sikiöt saavat ensimmäisenä ja viimeisenä kokemuksenaan huolehtivaisesta uudesta yhteiskuntaluokasta tuta murhaamisen.

Tuta, ei tuntea. Mitä ne tuntisivat. On päätetty että en eivät saa tulla olla olemaan olemassa. Niitä ei vielä ollut. Niitä ei enää ole.

Oli turvallisempaa saada alkunsa 20- tai 30-luvun Suomessa ja käydä lävitse tuhoisat sodat kuin saada alkunsa tässä ja nyt.

Sikiöltä odotetaan sen verran ideologista tajua että se tajuaa ettei se ollut toivottu koska se kerran tapettiin.

Ja jokaisella lapsella on oikeus olla toivottu. Paitsi niillä jotka eivät synny.

Joka syntyy, on toivottu, joka ei, ei ole.

On opittu erottamaan asioista huonot puolet, säilyttämään hyvät.

Ei vain sikiön tappaminen, turvattoman, ole vaikea ja unohdettava asia, samoin on kuolema tabu.

Kuolema on poistettu. Hautausmaat ovat sen aluetta. Kuolema on yksi niistä järjettömistä asioista joita oli ennen, muinoin.

Kuolemista ei varsinaisesti tuottamisessa ja kuluttamisessa tarvita, eikä se siksi ole uuden luokan eikä radikaalien suosiossa.

Yksilöllisen kuoleman sijalla on pelko kollektiivisesta kuolemasta, atomisodan tai maailmanlopun kuvitelmasta.

Näin yksilön kuolema on saatu kollektiiviseksi asiaksi, toisten hoidettavaksi.

Sodat ovat joidenkin pahojen ihmisten keksintöjä, joten sotia ei saa olla.

Sodat eivät ratkaise mitään. Alueellisten, taloudellisten tai ideologisten asioitten takia ei sotia saa käydä.

Paitsi tarkoituksenmukaisia, hyväksyttyjä sotia, niitä ei saa lopettaa.

Ihmisen ajatusta ei saa kahlita, kaikenlaisilla opeilla. Sanotaan.

Paitsi vastustajan. Joka on väärässä.

Ihmisten pitäminen vangittuina ja kiduttaminen on hirveätä. Paitsi jos ne ovat väärässä.

Vähemmistön on taivuttava enemmistön tahtoon, paitsi jos se enemmistö on väärässä. Silloin se on tosiasiallisesti vähemmistö.

Vähemmistö ei ole aritmeettinen asia, se on tahdon asia, laadun asia, ja laadullinen vähemmistö tarkoittaa lukumääräistä enemmistöä.

30-luvun suuret yhteiskunnalliset liikkeet ikään kuin heräävät unesta, kuin prinsessa, unisena.

Radikaali nuoriso halusi välitöntä toimintaa, ei käsittein rasitettua elämää, vaan välitöntä oikeudenmukaisuutta.

Pidettiin arvossa lauluja, marsseja, marssia, julisteita, ääntä, taas kerran, ja välittömiä, suoria tekstejä.

Saatiin yhteys kansaan, niin kuin siitä erkaantuneet aina tekevät, ehtimiseen laulamalla kansasta.

Haluttiin vapauttaa muitten kansojen sorrossa olevia muita kansoja.

Mutta ei niin kuin AKS, kansoja Euroopassa, vaan kaukana, rakenteellisen riiston alaisia.

Haluttiin vihata jotain kansaa lähempänäkin, ja valittiin saksalaiset, syntiensä tähden, syystä.

Mutta tämä tarkoitti vain länsisaksalaisia. Itäsaksalaisten toiminta on päinvastainen asia, kuin peilikuva.

Armeijaa ei tarvita, sanoivat radikaalit, paitsi vapautusarmeijoita, eikä sotia.

Paitsi vapaussotia, jotka käydään tulevan diktaattorin johdolla.

On päästävä eroon ahtaista, turhista rooleista, on sinuteltava. Kaikki sinuttelevat. Minä sinua, sinä minua.

Niin että kukaan ei voi enää sinutella toista.

Koska sinuttelu ei enää tarkoita että toinen tuntisi, tahtoisi tuntea toisen, puhuisi sen kanssa niin kuin kahden, sinulle.

Pitää olla luottamusta, lämpöä, läheisyyttä, kyllin etäältä.

On kokeiltava, on vaihdeltava paria, on tuotettava ja kulutettava.

On valittava, on otettava kantaa, on oltava luova, sosiaalinen, informoitu, ja/tai tuotettava ja/tai kulutettava.

On oltava kriittinen, erotettava asiat, syyt jos ne ovat pahat, ja niiden seuraukset jos ne ovat pahat.

On vaadittava parasta, kaikista mahdollisista maailmoista.

Myös taiteen on oltava kulutusta, on askaroitava, sen kanssa, harrasteltava, tuhottava materiaalia.

Siten säilyy työllisyys, ja on kaikilla jokin askare.

Menneisyys on täynnä erehdyksiä. Tulevaisuus on täynnä erehtymättömyyttä. Nykyhetkeä ei ole.

Vapaan elämän, loputtoman kulutuksen suorittamiseen ja kestämiseen tarvitaan paljon alkoholia.

Keskiolut vapautetaan.

Vuoden 1966 vaaleissa lyö lävitse uusi radikaali linja. Vasemmisto saa enemmistön.

Ihmisille pantiin niin korkeat kulutuksen vaatimukset yksityiselämän, seksuaalielämän, poliittisen elämän ja informaation sisäistämisen osalta, että kansa, ei kansa, se elää aina niin kuin siitä puhuttaessa sanotaan, mutta ihan yksityiset ihmiset tekivät kapinan, he äänestivät Suomen Maaseudun Puoluetta.

Yhdestä asiasta kaikki puolueet olivat yhtä mieltä. Se oli paha. Se oli melkein kuin kansa olisi äänestänyt.

Vuonna 1970 tuli unohdetun kansan vuoro. Takametsien miehet, ne jotka eivät olleet äänestäneet jaloillaan, Ruotsiin lähtemällä, antoivat epäluottamuksensa kaikille puolueille. He sanoivat "ei" kaikille puolueille, ja antoivat äänensä Suomen Maaseudun Puolueelle. Se oli tapa sanoa "ei".

Kansa sanoi "ei", tai lähti tiehensä, Ruotsiin. Sille läntiselle rintamalle tämä maa menetti ihmisiä enemmän kuin paha sota oli vienyt. Yhtä lailla nämä ihmiset lähtivät, lopullisesti, meren taa kuin nurmen alle. Jos Suomi olisi kapitalistinen maa, se ottaisi ihmisistä edes koulutuksen hinnan.

[jopelius]

Kun Soinilta kysyttiin, mitä Venäläisten kanssa pitäisi tehdä, että ei tarvittaisi pakotteita, niin voi voi kun olisi ollut paikka kertoa, miten neuvotteluja voitaisiin käydä joka sektorilla. Puolustusministeri voisi tavata puolustusministerin ja keskustella Venäjän tavasta sijoittaa sotaharjoituksiaan. Ulkomaankauppa- ja eurooppaministeri voisi viedä kauppavaltuuskunnan ja pohtia millaisia tilaisuuksia Venäjä saattaa menettää, jos EU asettaa pakotteita.

Ai niin, tällaiset palaverit oli jo sovittu, mutta herrat ministerit pupu pöksyissä peruivat visiittinsä. 

-i-

Kun arhinkäki haastoi Soinia hänen Englannin matkansa tapaamisista olisi ollut vain kohtuullista tuoda esille ko. entisen ministerin omat toimintatavat..

Hän ryyppäsi itsensä tajuttomaksi ilmaisella viinalla kun seuraavaksi aamuksi oli sovittu epävirallinen tapaaminen naapurimaan (huom. joka tapauksessa suurvalta) ministerin kanssa. Sen kaltainen tapaaminen olisi ollut erinomainen tilaisuus viestittää naapurimaan hallitustasolle Suomen periaatteita ja näkemyksiä naapurimaiden keskinäisestä ystävyydestä..

Mutta kun ilmainen viina ja järjenvalon sammuttaminen alkoholilla oli arkimäelle sillä kertaa kaikkein tärkein "virkatehtävä". Lajissaan äärimmäisen typerää ja jopa hävettävää. En usko että tällaista hyväksyttäisiin minkään maailman valtion ministeriltä. Siis muun kuin Suomen..

Kumma että meillä vielä jotenkin "suojellaan" arhionkäen kaltaisia ääliöitä..

[Mietiskeliä]

Vieläkin ihmettelen tota miten kaikki puheenjohtajat voivat olla noin pihalla tosta työvoimanvapaasta liikkuvuudesta. Ylipäätään maahanmuutto keskustelu kaikilla muilla suurilla puolueilla paiti persuilla tuntuu olevan sitä rasismi vouhotusta. Toki persutkin saisi kiinnittää enemmän huomiota tohon työperäiseen maahanmuuttoon humanitaarisen sijasta.

Kun media on hokenut jo vuosikymmeniä sitä, miten Suomeen tarvitaan niin kamalasti sitä maahanmuuttoa. Uskon että johtavat politiikot jotenkin vain olettavat, että työpeinen maahanmuutto on automaattisesti aina hyvä asia. Kaikkein älyttömintä on toi, että juuri vasemmistoliittolaiset kannattavat kaikkein kiivaimmiten maahanmuuttoa, vaikka halpatyövoiman masiivinen maahanmuuttoa ei todellakaan ole Suomalaisen duunarin etu. Onneksi sielläkin yksittäisillä politikoilla on sentään alkanut paistaa järjen valo.  Soinikin sanoo ettei häntä edes kiinnosta nämä maahanmuutto asiat. Kun ei jokin asia kiinnosta=ei siitä ota selvää=ei tiedä asiasta=tyhmät mielipiteet asiasta.

Halla-aholla on ehdottomasti kaikkein järkevimmän mielipiteet tästä työvoiman vapaasta liikkumisesta http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1399956113811.html
Kritisoin jokin aika sitten Halla-ahon kommentteja työperäisetä maahanmuutosta, joissa han sanoo ettei työperäinen maahamuutto ole ongelma, mutta noi viimeiset Jussin kommentit työvoiman vapaasta liikkuvuudesta kuulostavat ehdottomasti järkeviltä.

Nimittäin oikein mikään ei täsmää sen kanssa että esim. raksoilla olisi todellisuudessa, niin kova työvoiman tarve, kuin sillä on ulkomaalisia työntekiöitä. esim. nää viimeiset rakennusalan työttömyysä luvut http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.uusisuomi.fi%2Fasuminen%2F67482-ruma-luku-suomesta-226&ei=8oKAU9rMIqbnygO77ICwBg&usg=AFQjCNG-y8T0Mqw3v38kMjbse2KLHzmUNg&bvm=bv.67720277,d.bGQ

Lisäksi 80-luvun lopussa Suomessa oli kova rakennusbuumi. Silloinkin hommat saatiin tehtyä Suomalaisten voimin, vaikka työmiehiä per/rakennus oli huomattavasti enemmän. Toki joihinkin hommiin raksoille on ihan todellista ulkomaalaisen työvoiman tarvetta, kuten putkimiehiksi, mutta ei missään nimessä ole näin massiivista tarvetta työperäiselle maahanmuutolle.

[Oami]

Kyllä laki on Oamin Muutos 2011 puolella kuin on myös kaikkien muidenkin pienpuolueiden puolella.

Sitten kannattaa vissiin aloittaa se oikeusjuttu Yleä vastaan, jos voitto on varma.

Se, että laki on jonkun puolella, ei tarkoita että voitto olisi varma.

Toiseksi, vaikka laki sanoo mitä sanoo siitä mitä pitäisi tehdä, määritteleekö se sanktioita? Ja jos ei niin koko oikeusjuttu on yhtä tyhjän kanssa, vaikka sen voittaisi.