2014-05-21 Yle: Sean Ricks: Mamut vei sun duunit ja naisen - hyvä!

[Rändöm]

Yritin asettua sinun ja ranskalaisen saappaisiin, mutta se on vaikeaa. Sitten tajusin: teidän on helpompi syyttää muukalaista kuin todellista syypäätä. Itseäsi.

Tottahan mies puhuu, meidän oma vika se on että mamuja on ylipäätänsä Euroopassa. Mielestäni on mamuja turha syyttää kun paikallinen vihervasemmistoRKP ne tännekin on väkisin rahdannut ilman että suurin osa edes olisi kartalta osannut Suomea osoittaa.

On totta, että Euroopan maat ovat itse syypäitä tilanteeseensa. Typerää ja naiivia onkin ollut olettaa, että kehitysmaalaiset (etenkin Afrikka-Lähi-itä-akselin liikaväestö) ylipäätänsä osaisivat olla ihmisiksi länsimaisessa viitekehyksessä. Mutta kaipa tämä on edustuksellisen demokratian valuvika, eli tyhmästä päästä (ymmärtämättömän enemmistön äänestämä epäpätevä poliittinen johto) kärsii koko ruumis.

[JT]

Olisiko vaalikiimaa? Varmaankin kansalaiset nyt kavahtavat ja äänestävät sankoin joukoin Li Andersonia. Hallelujaa.

Sean Ricks toki edustaa Li Anderssonin tavoin asia-argumentteja hylkivää vasemmistopissispolitiikkaa, mutta Seanin kanssa samaa mieltä olevat voivat valita vähintäänkin noin 50 samaan suuntaan kallellaan olevan ehdokkaan joukosta sen sopivimman. On jokseenkin epätodennäköistä, että juuri Li olisi se Ricks bitch - varsinkin, kun nuorisovaaleissa jo selvisi, ettei vasemmistoliitolla ole enää mitään jakoa ainakaan nuorempien äänestäjien joukossa.

Tällaisella nololla piipityksellä ei kerätä yhtäkään uutta äänestäjää kenenkään ehdokkaan taakse - tai vaikuteta oikeasti vastapuolen suosioon. Ricksin bull shit saattaa kutitella korkeintaan jo ennestään samaa mieltä olevia.

[normi]

Ricksin logiikkaa ontuu... syy ei ole Euroopan eikä SUomen peruspottunokkienn vaan vihervasemmistolaissuvisten. Jos toimittaisiin peruseurooppalaisten VHM:ien mukaan, niin ei olisi sitä mamua viemässä työpaikkaa, puolisoa JA SOSIAALITUKEA.

Ihan matemaattisesti laskien, niin kyllä maassa oleva mamu lisää kilpailua työpaikoista ja hyvistä puolisoista + lisää rasitetta sosiaaliturvaan. Mutta syy ei todellakaan voi olla sen, joka vastustaa maahanmuuttoa. Syy on maahanmuuton kannattajien.

Jos peruseuropottunokka kokee, että mamu on vienyt jotain, niin hän on ihan perustellusti oikeutettu negatiiviseen suhtautumiseen seanrickseihin ja seanricksien määrän lisääntymisen (täällä Euroopassa) kannattajiin...

Ja eiköhän tällainen ricksin kirjoittelu vain lisää sitä juopaa.

[Ink Visitor]

Ja eiköhän tällainen ricksin kirjoittelu vain lisää sitä juopaa.

Mitä enemmän nämä ricksit hierovat multikultiaan kantisten, eli loppukädessä maksajien, naamaan niin ei todellakaan ole ihme tai yllätys jos jossain vaiheessa jollain kiehahtaa yli...
Olen kirjoittanut joskus aikaisemmin, että poliittinen toiminta muistuttaa tavallaan heiluria. Nyt ollaan kenties käymässä heilurin vasemmassa yläkuolokohdassa ja heilurin suunta saattaa muuttua, muutoksen voimakkuus ja nopeus on vielä toistaiseksi hallittavissa parlamentaarisella vaikuttamisella.
Mitä enemmän nämä ricksit kirjoittelevat löräyksiään sitä kireämmälle kantisten vieteri kiristyy...

"With the ballot or the bullet, the chance will come..."

[SimoMäkelä]

Sean Ricks:

Näytät surulliselta tapaukselta. Olet keskimittainen, palat helposti auringossa, olet keskivartalolihava ja hiuksiakaan sinulla ei ole niin paljon kuin haluaisit. Kuvissa olet aina se, joka näyttää kärsivän ummetuksesta.

Tuota voisi luonnehtia jo rasistiseksi ilmaisuksi. Vai miltä kuulostaisi tämä SeanRciksista tai afrikkalaisesta maahanmuuttajasta tähän tapaan:

"Näytät surulllielta tapaukselta. Olet kikkarapäinen turpeahuuli, luultavasti viidakossa grillaantunut..."

[siviilitarkkailija]

Olipa kerran Weimarin tasavalta. Siellä kaikki oli halpaa ja helppoa ulkomaalaisille. Yhdellä dollarilla (setelirahaa) sai aamupäivällä huoran ja iltapäivällä kaksi. Seuraavalla viikolla tällä rahalla sai koko ilotalon. Jatsi raikui ja meno oli kovaa eikä työpaikkaa löytynyt. Historiankirjat muistavat aina virheellisesti kiittää erästä MAAHANMUUTTANUTTA rikollista julkisten töiden eli moottoriteiden keksimisestä, vaikka oikeasti ajatus ja keksintö olivat edistyksellisen Weimarin tasavallan. Heillä vain ei ollut sitä jotain, mikä oli tällä maahanmuuttaneella suurisuulla.

Ensin meni talous, sitten työpaikat ja lopuksi tietysti perhe ja syy elää mutta sitten oli liian myöhäistä nauraa tai itkeä!

Jostain oudosta syystä ne turpa väärällään ilkkuneet neropatit olivat paskat housuissa hiirenhiljaa kun seurausten loppulasku, sosialistinen ratas, alkoi pöyrimään ja syömään ihmisiä. Vanhan liiton kumouskommunistit pistivät kovan kovaa vastaan. Seurauksella että perävaunurekallinen piinkovia tappelijoita ajettiin paikalle taistelemaan milloin minkäkin risteyksen, kulman tai kadun hallinnasta. Nyt vastaan tulikin samaa kaliiberia ja häviäjät oikeasti kuljetettiin jalat edellä pois taistelutantereiksi muuttuneista kaupungeista. Kuten myös ne naureskelijat ja vääriin etnisiin ryhmiin kuuluvat. Lopulta paikalle jouduttiin kutsumaan armeija...

Mutta eihän armeija pystynyt niitä työpaikkoja keksimään. Morsian armeijasta löytyi ja sen makasiiniin meni 6 patruunaa. Tätä sitten pursiteltiin seuraavat viisitoista vuotta mikä huipentui kokonaisen miljoonakaupungin, Berliinin, irvokkaisiin raiskaus ja murhaorgioihin.

Koska vihervasemmistolainen lahoaivo ei ole oppinut mitään, niin kerrataan...

olipa kerran Ruotsalainen kansankoti. Siellä siellä kaikki oli halpaa ja helppoa ulkomaalaisille...

[Ink Visitor]

^Jos ei osaa ottaa oppia historiasta sillä on ikävä taipumus toistaa itsensä...

[elven archer]

Sean Ricksin kirjoituksen sisältö on se, että maahanmuuttokriittiset ovat rumia, epäromanttisia valittajia ja vihaajia, jotka saavat vain syyttää itseään työmarkkinoiden jatkuvasti kiristyvästä kilpailusta (vähän työpaikkoja, yhä enemmän hakijoita).

Kuulostiko yhtään sinulta? Ei varmaan. Ei ihmistä voi typistää noin yksinkertaiseen muottiin. Ei edes sinua.

Eikö edes minua? Mutta kuitenkin jos ketään, niin nimenomaan minua. Okei.

Ystäväni, et ole yksin. Hengenheimolaisiasi on joka maassa. Et ole ainutlaatuinen. Turhautumisesi ja vihasi on yleistä tässä ajassa.

Edellisessä kappaleessa ei voinut typistää muottiin, mutta tässä seuraavassa jo sitten voi. "En tarkoittanut, mutta tarkoitinpas kuitenkin!"

Minua harmittaa puolestasi. Jos yhtään tsemppaisit, sinulla olisi oma kulta kainalossa, vähän enemmän rahaa taskussa ja hymy huulilla.

Ja vielä vakuudeksi loppuun, että tarkoitit jokaista sanaa. Hienoa, Sean Ricks! Vaikutat tosi hyvältä ja positiiviselta tyypiltä.

[elven archer]

Maahanmuuttokriittisyydessä ei ole mitään vikaa enkä kritisoi sitä. Niin myös mielestäni ilmaisen tekstissä.

Oletko varmasti oikealla alalla?

[J.M]

Minä vain odotan sitä päivää, kun (jos) tuo suomalaisten päälle kuseva ksenofiilien miehittämä YLE kaatuu kuin korttitalo ja sen tyhjäntoimittajat joutuvat hakemaan oikeita töitä. Kuinka moni suomalainen työnantaja haluaa ottaa palkkalistoilleen suomalaisia ammatikseen halventaneita "journalisteja"? Minä en ainakaan haluaisi.

Mikä Sean Ricksiä oikein vaivaa? Mikä YLEä vaivaa? Miksi YLElle on annettu tehtäväksi kusta suomalaisten päälle? Kuka tai mikä tämän kaiken takana on? Miksi suomalainen ei saa syyttää mamua naisen tai työpaikan viennistä, mutta mamu saa syyttää samoista asioista koko häntä hoivaavaa yhteiskuntaa tai sitten suomalaisia muuten? Ei hemmetti, mikä tätä koko maata vaivaa? Mikä koko Eurooppaa vaivaa? Voiko sitä vaivaa parantaa enää rauhan keinoin?

[normi]

Minä vain odotan sitä päivää, kun (jos) tuo suomalaisten päälle kuseva ksenofiilien miehittämä YLE kaatuu kuin korttitalo ja sen tyhjäntoimittajat joutuvat hakemaan oikeita töitä. Kuinka moni suomalainen työnantaja haluaa ottaa palkkalistoilleen suomalaisia ammatikseen halventaneita "journalisteja"? Minä en ainakaan haluaisi.

Mikä Sean Ricksiä oikein vaivaa? Mikä YLEä vaivaa? Miksi YLElle on annettu tehtäväksi kusta suomalaisten päälle? Kuka tai mikä tämän kaiken takana on? Miksi suomalainen ei saa syyttää mamua naisen tai työpaikan viennistä, mutta mamu saa syyttää samoista asioista koko häntä hoivaavaa yhteiskuntaa tai sitten suomalaisia muuten? Ei hemmetti, mikä tätä koko maata vaivaa? Mikä koko Eurooppaa vaivaa? Voiko sitä vaivaa parantaa enää rauhan keinoin?

niin... toisessa ketjussa missä essayah ja eerola haastoivat kyllösen mm. mamupolitiikasta, niin Kyllönen selitti kuinka Afrikan siirtolaisten Afrikasta lähdön syy on oikeastaan meidän, kun me riistämme afrikkaa... eurooppaliset olivat siis velvollisia A ottamaan vastaan kaikki, B hoitamaan jotenkin afrikan eli siirtolaisten lähtömaiden asiat kuntoon. Rahoituksesta kysyttäessä, niin Merjan mielestä ensin pitää ajatella näitä ihmisiä (mamuja) ja sitten vasta sitä rahaa. Myönsi sentään, että Euroopan haasteena on työllistää omat + mamut... ehdotteli jotain elvyttävämpää politiikkaa (=käytännössä velkaantumista).

Mutta pääpointti oli se, että mamujen huono asema täällä ja siellä (lähtömaassa) on VHM:n vika. Se, että Suomi ei ole koskaan ollut edes siirtomaaisäntä ei asiaan vaikuttanut, koska kuitenkin olemme Eurooppalaisia...

[Kuningasweecee]

Minua harmittaa puolestasi. Jos yhtään tsemppaisit, sinulla olisi oma kulta kainalossa, vähän enemmän rahaa taskussa ja hymy huulilla.

Miettikääs mitä YLE uutisoisi jos joku kokoomuslainen olisi kirjoittanut noin 

[J.M]

niin... toisessa ketjussa missä essayah ja eerola haastoivat kyllösen mm. mamupolitiikasta, niin Kyllönen selitti kuinka Afrikan siirtolaisten Afrikasta lähdön syy on oikeastaan meidän, kun me riistämme afrikkaa... eurooppaliset olivat siis velvollisia A ottamaan vastaan kaikki, B hoitamaan jotenkin afrikan eli siirtolaisten lähtömaiden asiat kuntoon. Rahoituksesta kysyttäessä, niin Merjan mielestä ensin pitää ajatella näitä ihmisiä (mamuja) ja sitten vasta sitä rahaa. Myönsi sentään, että Euroopan haasteena on työllistää omat + mamut... ehdotteli jotain elvyttävämpää politiikkaa (=käytännössä velkaantumista).

Mutta pääpointti oli se, että mamujen huono asema täällä ja siellä (lähtömaassa) on VHM:n vika. Se, että Suomi ei ole koskaan ollut edes siirtomaaisäntä ei asiaan vaikuttanut, koska kuitenkin olemme Eurooppalaisia...

Vai että Kyllösen mielestä riistämme Afrikkaa. Euroopasta on 50 vuoden ajan työnnetty rahaa ja muuta kehitysapua Afrikkaan aivan valtavat määrät. Sekö on sitä riistämistä? On se tavallaan, sillä riistetään paikallisilta mahdollisuus tehdä "omilla harteillaan" sellaiset yhteiskunnat, mitä he pystyvät itse kunnialla hoitamaan.

Mutta kuten hyvin tiedämme, Kyllönen ei tarkoittanut tätä. Hän esitti perinteisen maailmanhalaajapuheenvuoron; "lisää rahaa Afrikkaan ja afrikkalaiset tänne meille, sillä hyvä tulee".

[sense]

Minua harmittaa puolestasi. Jos yhtään tsemppaisit, sinulla olisi oma kulta kainalossa, vähän enemmän rahaa taskussa ja hymy huulilla.

Tästä pitääkin tehdä vakiovastaus aina kun kuulee jonkun kokopäivätoimisen mamuvalittajan marisevan siitä, kuinka heitä rassistisesti syrjitään!!!

Sanoo vaan joka kerta, että "Minua harmittaa puolestasi. Jos yhtään tsemppaisit, sinulla olisi oma kulta kainalossa, vähän enemmän rahaa taskussa ja hymy huulilla."

Herkullista! Ja kai sen pitää toimia näinkin päin...

[Golimar]

Ehdotus sinulle Sean klo 13:33
Voisitko matkallasi käydä vaikka jossain Marseillen ongelmalähiössä ja haastatella asukkaita ja kirjoittaa siitå matkakertomukseesi.

http://yle.fi/uutiset/sean_ricks_mamut_vei_sun_duunit_ja_naisen_-_hyva/7252995

Toivottavasti Sean tarttuu täkyyn.

[travolta]

niin... toisessa ketjussa missä essayah ja eerola haastoivat kyllösen mm. mamupolitiikasta, niin Kyllönen selitti kuinka Afrikan siirtolaisten Afrikasta lähdön syy on oikeastaan meidän, kun me riistämme afrikkaa... eurooppaliset olivat siis velvollisia A ottamaan vastaan kaikki, B hoitamaan jotenkin afrikan eli siirtolaisten lähtömaiden asiat kuntoon. Rahoituksesta kysyttäessä, niin Merjan mielestä ensin pitää ajatella näitä ihmisiä (mamuja) ja sitten vasta sitä rahaa. Myönsi sentään, että Euroopan haasteena on työllistää omat + mamut... ehdotteli jotain elvyttävämpää politiikkaa (=käytännössä velkaantumista).

Mutta pääpointti oli se, että mamujen huono asema täällä ja siellä (lähtömaassa) on VHM:n vika. Se, että Suomi ei ole koskaan ollut edes siirtomaaisäntä ei asiaan vaikuttanut, koska kuitenkin olemme Eurooppalaisia...

Vai että Kyllösen mielestä riistämme Afrikkaa. Euroopasta on 50 vuoden ajan työnnetty rahaa ja muuta kehitysapua Afrikkaan aivan valtavat määrät. Sekö on sitä riistämistä? On se tavallaan, sillä riistetään paikallisilta mahdollisuus tehdä "omilla harteillaan" sellaiset yhteiskunnat, mitä he pystyvät itse kunnialla hoitamaan.

Mutta kuten hyvin tiedämme, Kyllönen ei tarkoittanut tätä. Hän esitti perinteisen maailmanhalaajapuheenvuoron; "lisää rahaa Afrikkaan ja afrikkalaiset tänne meille, sillä hyvä tulee".

Katselin tuota keskustelua aamutoimien lomassa ja kahvit pärskähtivät pitkin keittiötä kun olin kuulevinaan että suomalaisilla on velvollisuus auttaa afrikkalaisia, koska ranskalaiset ryöstökalastavat Afrikan kalat ja mekin olemme osa Eurooppaa. Sanokaa nyt joku että näin vain unta. Ei kai vasemmistolainenkaan sentään näin aasi voi olla, eihän? Muutenkin jäi sellainen kuva että Kyllönen romahti täysin Eerolan paineen alla. Juho oli selkeästi valmistautunut keskusteluun hyvin ja Kyllöselle kysymykset tulivat täysin puskasta.

[MikkoAP]

Hei,

kiitos hyvästä kirjoituksesta. Itsekin olen sitä mieltä, että nämä kantaväestön epäonnekkaammat tapaukset ovat ansainneet kohtalonsa eivätkä he ansaitse muuta kuin ivaa. Muutenkin maahanmuuton kritisoiminen pitäisi kriminalisoida niin, että nämä mahakkaat oluenjuojat voitaisiin viedä kotisohviltaan jonnekin leireille työhön paremman monikulttuurisen ja kansainvälisen Suomen hyväksi. Jonkinlainen mielipiteenmuokkausohjelma ja paljon työtä voisi olla hyväksi näille tapauksille. Samalla monikulttuurinen Suomi hyötyisi siitä, että nämä tapaukset eivät olisi rumentamassa katukuvaa.

Okei, kuka tunnustaa? 

[Rusinapulla]

Kyllönen sopisi jonnekin monikulttuuriseen päiväkotiin satutädiksi.

[Saippuakupla]

Okei, kuka tunnustaa? 

Ainakin se on ollut hyvän tovin kommenteissa, joten talteen. Pointti on siis siinä, ettei sitä ole poistettu.

[Deputy M]

Tunnus "Vihreä helsinkiläinen" ei ole onneksi Homman jäsen. Melkeinpä epäilisin jotain huonoa vitsiä. Sitäpaitsi Hompanssit eivät ole aivan noin suvaitsevaisia. Mahdollisesti nuiva kirjoittaja on esittänyt suvaitsevaisuutta karrikoiden, jolloin vaikutus onkin päinvastainen kuin teksti sinänsä.

[Kuningasweecee]

Tosin on tässä se myönteinen puoli että kun nuo molemmat kirjoittelijat kisaavat keskenään kumpi on suvaitsevaisin ja Ricks vielä ylimielisenä alkaa neuvoa kuinka asioihin tulisi suhtautua sekä muutenkin asettuu ihmisten yläpuolelle arvostellen heidän ulkonäköäänkin niin ihmisissä syntyy vastareaktio. Siinä vaiheessa erilaiset oikeistopuolueet nousevat ihan kunnolla ja mm. YLE:n tuotanto yksityistetään lähes kokonaan. Mitä enemmän tätä, sitä nopeammin se tapahtuu joten ei muuta kuin keep 'em comin' Sean! 

[Rusinapulla]

Nooh älkääs nyt, ettekö tiedä että se joka toista haukkuu on ite. Eve ja Sean eivät ole tätä  suvaitsevaisuudessaan sisäistäneet. Älkäämme olko yhtä mänttejä.

[SimoMäkelä]

Okei, kuka tunnustaa? 

Ainakin se on ollut hyvän tovin kommenteissa, joten talteen. Pointti on siis siinä, ettei sitä ole poistettu.

Meikä pari ihan asiallista kommenttia ei ole mennyt läpi. Olivat toki hyvin kriittisiä kirjoitusta kohtaan.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Yrjöperskeles on kirjoittanut asiasta: http://yrjoperskeles.blogspot.fi/2014/05/kliseisiin-ja-takaisin.html

[Eino P. Keravalta]

Eihän YLE:een voi suhtautua vakavasti, koska YLE:llä on vääristävä agenda ja se tuottaa propagandaa, vaikkakin huonoa, läpinäkyvää ja epäuskottavaa sellaista.

Pari päivää sitten YLE hieroi homoa naamaan heti aamusta. Tänään iltapäivällä haastateltiin eestiläistä, suomalaiselta työpaikan vienyttä rakennuseristäjää - tietenkin myönteiseen sävyyn: suomalaisille ei työ kelpaa ja miesparan on vaikeaa sunnuntaisin lähteä Eestistä Suomeen töihin, kun hänellä on siellä pienet lapset. Ja nyt tämä paskapläjäys.

YLE:n kulttuurimarksilainen propagandalinja on siis tiedossa ja siitä ovat ajattelevat ja moraaliset ihmiset kärsineet jo vuosia. Kysymys kuuluukin enää KUKA ohjailee YLE:ä? Mistä se saa käskynsä? Kun muidenkin maiden yleisradiot ovat samanhenkisiä, täytyy tietenkin kysyä, kuka näitä kaikkia ohjailee? Eihän voi olla niin, että "sattumalta" ja yhtäkkiä nyt kaikki vain hurahtavat absurdiin, moraalittomaan ja vahingolliseen multikultturalismihöpöhöpöuskontoon? Ei tätä enää sattumalla selitetä! Liikkuvia osia on liian paljon ja ne liikkuvat kaikki yhteen suuntaan. Tämä on kauan sitten suunniteltua, laajalti organisoitua ja tahallista manipulaatiota. Onneksi tätä YLE-paskaa ei usko kukaan normaalijärkinen, maailmanmenoa seuraava ihminen.

[EL SID]

"Sean Ricks on Yleisradion ajankohtaistoimittaja Tampereella[1] ja tekee juttuja muun muassa Ajankohtaiseen kakkoseen.[2]
Amerikkalais-suomalainen Sean Ricks oli Suomen ensimmäinen ihonväriltään tumma televisiokuuluttaja, joka aloitti työnsä YLE TV2:ssa syksyllä 2005.[3] Vuonna 2010 hän toimi toimittajana Tampereen yliopiston Radio Moreenissa[4] ja vuonna 2011 Seinäjoella ilmestyvässä Ilkka-lehdessä"

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sean_Ricks

Tämmöinen tapaus...

Jostain syystä ilkan toimittajakunta on aina halunnut korostaa, että tämä heppu oli siellä vain  kesäväkeä. Kolme kuukautta lomittajana ja sitten takaisin sinne, mistä on tullutkin.
Heti perään on myös mainittu, että Ilkasta MTVlle lähteneet ovat pärjänneet hyvin, kuten  Keijo Leppänen, joka oli pitkäaikainen Ilkan toimittaja 80-luvulta ja myös Heikki Piuhola, joka on isokyröläinen ja Ilkan kasvatteja hänkin.

En tiedä, miksi aina nämä tapaukset, joita ei haluta oikein muistella, päätyvät nykyään YLEeen...

[Professori]

Malttakaahan nyt. Toimittajahan osoittaa avoimen kirjeensä henkilölle, jota ei ole edes olemassa. Vai miten te tämän ymmärrätte:

Tämä on avoin kirje sinulle, joka olet joskus syyttänyt mamun vieneen sinulta kaiken

En minä ainakaan ole tavannut tällaista henkilöä, enkä usko sellaista olevan olemassakaan. Siksi minusta pitäisi täällä nähdyn purkauksen sijaan pohtia mieluummin sitä, miksi Ylellä on toimittaja, joka kirjoittaa avoimia kirjeitä olemattomille henkilöille.

[kummastelija]

Vai että tällainen kirjoitus. Mikähän tässä oli se uutinen? Oliko se uutinen herra Sean Ricksin värikäs mielipide? Ilmeisesti. Oliko tämä parasta mihin herra Sean Ricks pystyy? Toivottavasti ei.

Tietyllä tavalla tällaiset kirjoitukset aiheuttavat allekirjoittaneessa myötähäpeän ja pettymyksen puolessa välissä olevan olotilan. Nuorelle kaverille on nyt annettu mahdollisuus kiertää eurooppaa juttuja tekemässä, tuoda esiin monenlaisia asioita, mutta keskeisin herra Sean Ricksin löytämä asia oli herra Sean Ricksin ihan omakeksimä tarina jonka puitteissa hän soittaa suutaan valta-osalle juttuansa lukevia suomalaisia. Juttu on niin onneton että jopa Suomen johtavalla fasistirasistipalstalla, Hommaforumilla, tuollaisesta saisi palstalaisilta suoraa palautetta ja moderaattoreilta banaanin. Olen monasti perännyt Yleltä parempaa toimituksellista otetta ja riman asettamista oikealle korkeudelle toimittajilleen. Perään edelleenkin.

[Professori]

Olen monasti perännyt Yleltä parempaa toimituksellista otetta ja riman asettamista oikealle korkeudelle toimittajilleen. Perään edelleenkin.

Niin. Voidaan hyvin kysyä niitä toimituksellsisa perusteita miksi verovaroin toimiva yleisradioyhtiö julkaisee toimittajansa kirjeitä - ei kenellekään.

[kummastelija]

Olen monasti perännyt Yleltä parempaa toimituksellista otetta ja riman asettamista oikealle korkeudelle toimittajilleen. Perään edelleenkin.

Niin. Voidaan hyvin kysyä niitä toimituksellsisa perusteita miksi verovaroin toimiva yleisradioyhtiö julkaisee toimittajansa kirjeitä - ei kenellekään.

Näköjään rohvessori pohtii ihan samoja asioita kuin tälläkin puolen ruutua. Meikäläinen kysyy itseltään että kuinka huonotasoinen pitää maahanmuuttoa kannattavan kirjoituksen olla että Ylen toimituksen päällikkö vetää rastit päälle. Keksityt, kliseiset, paatokselliset ja ärsyttämistarkoituksessa väsätyt itse keksityt tarinatkin ylittävät julkaisukynnyksen. Mitä tuohon listaan pitää vielä lisätä että raja ylittyy? Minä en pysty keksimään. Keksiikö kukaan muu?