2014-05-17: Tanska: journalisti nolaa vasurityttösen

[Siili]

"Aktivisti" häiritsi Tanskan pääministerin puhetta puhaltamalla pilliin.  Tanskan radio pyysi tytöltä haastattelua, jossa hän voisi selvittää käytöstään.  Haastattelija puhalsi pilliä, aina kun haastateltava aukaisi suunsa.

http://www.youtube.com/watch?v=UNv3bdJ00Yc

Myös Avpixlatissa:

http://avpixlat.info/2014/05/17/visselpipare-fick-smaka-egen-medicin/

[Leso]

Täh?! Sehän taisi suutahtaa ja loukkaantua. Mix ihmeessä? Eix ollu kiva jekku?

[Kuli]

Joo oli kyllä pri-ce-less.  Mistäkähän Suomeen saataisiin tuommosia toimittajia?

[törö]

Sehän otti nokkiinsa kuin kakutettu kakuttaja.

Miltä kuulostaisi tilan valtaaminen tilan valtaajienkotikulmilla? Ihan yllättäen liikenne poikki ja rokki soimaan. Katu täyttyisi tyhjistä kaljatölkeistä eikä kukaan olisi muistanut ilmoittaa tilaisuudesta poliisille. Löytyisikö vaikka Pirkanmaan suunnalta tarpeeksi nuivia Pispalan haltuunottamista varten?

Siinä olisi hipeille ja anarkoille ihmettelemistä pitkäksi aikaa.

[Kuli]

Sehän otti nokkiinsa kuin kakutettu kakuttaja.

Miltä kuulostaisi tilan valtaaminen tilan valtaajienkotikulmilla? Ihan yllättäen liikenne poikki ja rokki soimaan. Katu täyttyisi tyhjistä kaljatölkeistä eikä kukaan olisi muistanut ilmoittaa tilaisuudesta poliisille. Löytyisikö vaikka Pirkanmaan suunnalta tarpeeksi nuivia Pispalan haltuunottamista varten?

Siinä olisi hipeille ja anarkoille ihmettelemistä pitkäksi aikaa.

Ehdottamallasi teolla ei olisi mitään positiivista vaikutusta, koska anarkistivasuri-ituhippispedeillä ei tunnetusti tule olemaan koskaan varaa omaan autoon. Joten ainoat kärsijät tilanteessa olisivat normaalit kunnialliset veroja maksavat kansalaiset.

[crissaegrim]

Propsit toimittajanaikkoselle.
Olisi voinut loppuun vielä tokaista: "anteeksi, en oikein saanut selvää siitä, mitä olit sanomassa."

[l'uomo normale]

Olisi tyttönen ottanut oman pillin tai muuten vislannut toimittajan kanssa; jotain vastareaktiota. Heti kun vasurityttö konfrontoidaan, hän ryhtyy lauhkeaksi ja harmittomaksi.

[taannehtiva seuralainen]

Olipa hienosti tehty.  Suosittelen, että aina kun Backman aukaisee suunsa, muut alkavat huutaa ´PROVOKAATIO, PROVOKAATIO ´
Niin ala-arvoista oli käytös kevään Ukrainaa käsittelevässä panelikeskustelussa.

[MW]

Sehän otti nokkiinsa kuin kakutettu kakuttaja.

Miltä kuulostaisi tilan valtaaminen tilan valtaajienkotikulmilla? Ihan yllättäen liikenne poikki ja rokki soimaan. Katu täyttyisi tyhjistä kaljatölkeistä eikä kukaan olisi muistanut ilmoittaa tilaisuudesta poliisille. Löytyisikö vaikka Pirkanmaan suunnalta tarpeeksi nuivia Pispalan haltuunottamista varten?

Siinä olisi hipeille ja anarkoille ihmettelemistä pitkäksi aikaa.

Ehdottamallasi teolla ei olisi mitään positiivista vaikutusta, koska anarkistivasuri-ituhippispedeillä ei tunnetusti tule olemaan koskaan varaa omaan autoon. Joten ainoat kärsijät tilanteessa olisivat normaalit kunnialliset veroja maksavat kansalaiset.

Pyörätiet ja jalkakäytävät ovat meidän! Kovin aikaisin ei kannata liikkeelle lähteä, liimatilhet heräilevät tuossa klo 15 aikaan...

[Tykkimies Pönni]

Olisi tyttönen ottanut oman pillin tai muuten vislannut toimittajan kanssa; jotain vastareaktiota. Heti kun vasurityttö konfrontoidaan, hän ryhtyy lauhkeaksi ja harmittomaksi.

Vasuritytöt hakee rajoja aivan kuten pikkulapset ja koiranpennut. Jos kukaan niitä rajoja ei näytä vaan antaa aina lisää siimaa, niin kapinointi yltyy. Sama pätee mamuihin.

[törö]

Pyörätiet ja jalkakäytävät ovat meidän! Kovin aikaisin ei kannata liikkeelle lähteä, liimatilhet heräilevät tuossa klo 15 aikaan...

Ilta sopii parhaiten kaljoitteluun ja makkaran grillaamiseen.

[MW]

Pyörätiet ja jalkakäytävät ovat meidän! Kovin aikaisin ei kannata liikkeelle lähteä, liimatilhet heräilevät tuossa klo 15 aikaan...

Ilta sopii parhaiten kaljoitteluun ja makkaran grillaamiseen.

Kyllähän onhan jalkakäytävillä ja pyöräteillä saatava grillata ja kaljoitella vapaasti.

[Eino P. Keravalta]

Joo oli kyllä pri-ce-less.  Mistäkähän Suomeen saataisiin tuommosia toimittajia?

Kyllähän meidänkin toimittajat puhaltavat kovastikin pilliin. He puhaltavat siihen aina, kun heidän pitäisi ajatella, kyseenalaistaa, tutkia, jakaa informaatiota tai olla puolueettomia. Pilliin ollaan puhaltamatta vain, kun kulttuurimarksilaisorwelliaanista fasismia kannattava ajatus tai haastateltava tulee esiin.

[Shemeikka]

Hyvä Tanska ja Danmarks Radio ! Tanskalla ollee toivoa.

[siviilitarkkailija]

Ensikuulemalta temppu vaikuttaa mitä mainioimmalta "syötönpalautukselta" sillä en ole katsonut ko videota vaan arvioin kuvauksen perusteella. Mutta siviilinä tarkastellen asiassa tulee monta muttaa.

1. pääministeri on viranhoitaja jonka vastaukset ovat virkatoimia. Se että pääministeriä häiritään vastauksen aikana on epäkohteliasta mutta ajatellaan asiaa vasemmmistovihreän röyhkimyksen tasolla. Hänelle 1+1 = 3 joten hän ei käsitä vastuutaan ihmisenä. Lopputulos on huutoäänestys tai vihellys jonka voittaa kovaäänisin ja röyhkein huutaja/viheltäjä. Siinä ei ole siis voittajaa jos tapa yleistyy.

2 jos toimittaja (en tiedä onko julkista rahaa käyttävä vai omalla rahallaan puolueettomampaa uutistyötä tekevä) alkaa osallistumaan asioihin, hän menettää puolueettomuutensa. Hänestä tulee uutinen, toimija. Myönnän että ko teko oli mitä herkullisin. Mutta joskus parhaat vitsit on pakko haudata, mikäli haluaa tarkkailla asioita puolueettomammin. Mikäli toimittaja on julkisella rahalla käyvä, niin tällöin pääministerin (puolustaminen) asettamalla viheltäjä vastaavan käytöksen kohteeksi, ei ole lainkaan niin yksiselitteinen asia.

Vitsi perustuu siis asiaan että ihminen käsittää olevansa tasa-arvoinen ja vastuullinen valinnoistaan. Vihervasemmistolaisia tai kommariräyhääjiä tuntevat tietävät moisen ajatuksen olevan näille mahdottoman. Heille on vain oikeuksia ja vaatimuksia, muille velvollisuuksia ja vastuita. Siksi, tämäkin hyvä vitsi ei aukene kuin sivistyneille. Vasemmistovihreälle tapaus näyttäytyy osoituksena valtamedian puolueellisuudesta ei heidän omasta typeryydestään.

[Marija]

Vasemmistolaiset eivät tunnusta sananvapautta muilla kuin omillaan, "oikeinajattelevilla", tämähän on kommunistivaltioiden politiikka ollut aina. Kaikkea toisinajattelua häiritään myös anarkian kautta, estetään, vaikkapa kirkkojen, jumalanpalvelusten ja uskonnollisten esineiden häpäisyillä (Femen, Pussy Riot), jopa kirkkoihin tehdyillä murhaiskuilla (esim. Sahalinin saari helmikuulla, josta suomalainen päivälehtimedia ei kertonut ollenkaan), sekä suoraan esim. pilliä soittamalla, jottei toisinajattelijoiden ääni kuuluisi.

Marxilainen media tietenkin valikoi uutisensa, se ei edes kerro, mittä toisinajattelijat ajattelevat, paitsi mustamaalatessaan heitä.

[Faidros.]

Vasemmistolaiset eivät tunnusta sananvapautta muilla kuin omillaan, "oikeinajattelevilla", tämähän on kommunistivaltioiden politiikka ollut aina. Kaikkea toisinajattelua häiritään myös anarkian kautta, estetään, vaikkapa kirkkojen, jumalanpalvelusten ja uskonnollisten esineiden häpäisyillä (Femen, Pussy Riot), jopa kirkkoihin tehdyillä murhaiskuilla (esim. Sahalinin saari helmikuulla, josta suomalainen päivälehtimedia ei kertonut ollenkaan), sekä suoraan esim. pilliä soittamalla, jottei toisinajattelijoiden ääni kuuluisi.

Marxilainen media tietenkin valikoi uutisensa, se ei edes kerro, mittä toisinajattelijat ajattelevat, paitsi mustamaalatessaan heitä.

Miten Femenin ja Pussy Riotin toisinajattelu on kommunistien tai anarkistien häiritsemää? Eikös nämä ryhmät ole juuri lähellä anarkisteja? Miten nyky Venäjä on kommunistinen?

[elukka]

Kauhiata toi poliittinen ajojahti vassarilikkaa kohtaan.

[siviilitarkkailija]

Kauhiata toi poliittinen ajojahti vassarilikkaa kohtaan.

Jos on lusikalla annettu, ei pidä kauhalla vaatiman. Kauhiaa toden totta ja hankalaa.

[Eino P. Keravalta]

Vasemmistolaiset eivät tunnusta sananvapautta muilla kuin omillaan, "oikeinajattelevilla", tämähän on kommunistivaltioiden politiikka ollut aina. Kaikkea toisinajattelua häiritään myös anarkian kautta, estetään, vaikkapa kirkkojen, jumalanpalvelusten ja uskonnollisten esineiden häpäisyillä (Femen, Pussy Riot), jopa kirkkoihin tehdyillä murhaiskuilla (esim. Sahalinin saari helmikuulla, josta suomalainen päivälehtimedia ei kertonut ollenkaan), sekä suoraan esim. pilliä soittamalla, jottei toisinajattelijoiden ääni kuuluisi.

Marxilainen media tietenkin valikoi uutisensa, se ei edes kerro, mittä toisinajattelijat ajattelevat, paitsi mustamaalatessaan heitä.

Kertoo tietysti vasemmistolaisen ajattelun heikkoudesta ja argumenttien puutteesta, että he eivät sallisi muiden ilmaista kantojaan. Sen sijaan, että antaisivat argumenttien, logiikan ja tosiasioiden puhua, vasemmistolaiset turvautuvat väkivaltaan, terroriin, uhkailuun, sensuuriin ja vääristelyyn. Hei eivät siis usko yhteiskuntaan, jossa asiat ratkaistaan asioina kaikkia osapuolia kunnioittaen, vaan he haluavat, että asiat ratkaistaan vahvimman ja röyhkeimmän ehdoin. Paradoksaalisesti he ovat itse muka vastustamassa vahvimman terroria, mutta käytännössä edustavat täysin samaa mentaliteettia. Tässä mielessä vasemmiston kannattaminen viittaakin vakavaan kognitiiviseen dissonanssiin tai johonkin patologismentaaliseen tilaan.

[Veikko]

Militantti vasemmistolaisuus - ja sitähän uusvasemmistolaisuus juuri on - perustuu hyvin yksinkertaisiin asioihin, jotka ovat viimeisen sadan vuoden aikana esittäytyneet moneen otteeseen:

1. Vastustajan hiljentäminen.
2. Vastustajan eliminoiminen.
3. Vallan haltuunotto.

Päämääränä on siis vallankumous - ihan perinteiseen, vasemmistolaiseen tapaan. Onneksi vallankumoushaluiset vasemmistolaiset eivät ole päässeet länsimaissa juuri tuota ensimmäistä vaihetta pidemmälle, mutta juuri se viehättää yksinkertaisia, aggressiivisia, kaunaisia, epäkypsiä ja epävakaita luonteita. Ja noille vastustajan hiljentäminen oman mölyn alle on joko omille kyvyille ainoa keino "argumentointiin" tai vain yksinkertaisin tai tyydyttävin keino siihen. Ja vallankumousteoreettisesti se on myös "massojen" keino, joten se on myös aatteellisesti mitä hyväksyttävin ja suositeltavin. Kenen joukoissa huudat, sen joukoissa taistelet. Sen toivat suureen ääneen julki jo omat taistolaisemmekin. Ja yksinkertaisia opetuslapsia ei heiltä puutu.

[-PPT-]

Joskus on laskeuduttava idioottien tasolle että saa viestin perille idiooteille.

[Siili]

Militantti vasemmistolaisuus - ja sitähän uusvasemmistolaisuus juuri on - perustuu hyvin yksinkertaisiin asioihin, jotka ovat viimeisen sadan vuoden aikana esittäytyneet moneen otteeseen:

1. Vastustajan hiljentäminen.
2. Vastustajan eliminoiminen.
3. Vallan haltuunotto.

Päämääränä on siis vallankumous - ihan perinteiseen, vasemmistolaiseen tapaan. Onneksi vallankumoushaluiset vasemmistolaiset eivät ole päässeet länsimaissa juuri tuota ensimmäistä vaihetta pidemmälle, mutta juuri se viehättää yksinkertaisia, aggressiivisia, kaunaisia, epäkypsiä ja epävakaita luonteita. Ja noille vastustajan hiljentäminen oman mölyn alle on joko omille kyvyille ainoa keino "argumentointiin" tai vain yksinkertaisin tai tyydyttävin keino siihen. Ja vallankumousteoreettisesti se on myös "massojen" keino, joten se on myös aatteellisesti mitä hyväksyttävin ja suositeltavin. Kenen joukoissa huudat, sen joukoissa taistelet. Sen toivat suureen ääneen julki jo omat taistolaisemmekin. Ja yksinkertaisia opetuslapsia ei heiltä puutu.

Kyllähän esimerkiksi Dän the Mänkin on valmis estämään meluamalla muita ilmaisemasta mielpiteitään, kuten tästä Roopen ansiokkaasta analyysistä ilmenee:

http://hommaforum.org/index.php/topic,33663.msg1081086.html#msg1081086

Muistaakseni myös joku Usarin vihreä bloggari symppasi Ruotsin vaalien aikaan kovasti vuvuzelahäirintää SD:n edustajien julkisten puheiden aikana.  Hän piti tällaista opponenttien häirintää merkkinä Ruotsin kehittyneemmästä ja osallistuvammasta demokratiasta.  Valitettavasti en löydä linkkiä bittiavaruudesta.

[Micke90]

Hah! Ehkä tytteli ottaa tuon oppitunnin kannalta. 

Tai sitten ei. Taisi tytteli suuttua. Toivottavasti kuitenkin myöhemmin ymmärtää hävetä omaa olemassaoloaan. 

[Marija]

Joskus on laskeuduttava idioottien tasolle että saa viestin perille idiooteille.

Tämä on niin totta.    Siguainesta.

[siviilitarkkailija]

Nyt kun katsoin videon on pakko pohtia asiaa kokonaisuutena.

Idiootti ei valitettavasti opi siitä että joku laskeutuu tasollensa. Idiootti vain innostuu asiasta kun saa kerrankin seuraa.

Idiootti oppii ja elää lihasmuistinsa varassa. Idiootti oppii varomaan kuorma-autoa vasta törmättyään sellaiseen. Idiootti oppii pitämään suunsa kiinni vasta kun siihen läjähtää nyrkki. Idiootti arvostaa ainoastaan itseään suurempaa voimaa. Voimaa lyödä, ostovoimaa tai kuten tässä tapauksessa, voimaa puhaltaa pilliin pitempään ja kauemmin.

Mikäli tarkastelemme idiootteja kokonaisuutena, voimme havaita että mikäli onnistutte lyömään idiootin maahan, potkitte hänet ja viette tältä rahat, pahastumisen sijaan idiootti arvostaa teitä ja lopulta rakastaa. Hän seuraa teitä ja antaa vielä äänensäkin puolestanne. Idiootti seuraa teitä ja heiluttaa häntää ja räksyttää puolestanne erityisesti valtiojohtoisen televisioaseman käytävillä.

Militantti vasemmistolaisuus - ja sitähän uusvasemmistolaisuus juuri on - perustuu hyvin yksinkertaisiin asioihin, jotka ovat viimeisen sadan vuoden aikana esittäytyneet moneen otteeseen:

1. Vastustajan hiljentäminen.
2. Vastustajan eliminoiminen.
3. Vallan haltuunotto.

Päämääränä on siis vallankumous - ihan perinteiseen, vasemmistolaiseen tapaan.

Ei ei ja ei. Päämäärä on valta ja valtaan pääsy. Lopulta yhden perhedynastisen kommunistijohtajan kultti. Vallankumous on vain väline. Ja sekin ainoastaan jos onnistuu.

1. Ensin olemassaoleva järjestelmä järkytetään
2. Sota ja kriisi joka vie demokratian voiman ja kyvyn puolustaan itseään ja kansalaisiaan.
3. Usutetaan muita taistelemaan itsensä väsyksiin kommunistien pitäytyessä erillään.
4. Kun muut osapuolet ovat taistelleet itsensä väsyksiin tai ennenkaikkea olemattomiin, vereksin voimin taistelusta pidättäytynyt kommunistinen falangi tulee ja kerää aikaisemmin pienen ja nyt kasvaneen voiman ja kannatuksen avulla voiton itselleen.

Kommunistisen vallankumouksen elimellinen osa on viholliskuva. Ensin vihollinen löytyy ulkopuolelta. Mitä vastaan idiootit marssitetaan. Sitten mikäli kommunistinen valta on saavutettu, samat idiootit usutetaan marssimaan toinen toistaan vastaan puolueen sisällä. Näin idiootit yksinkertaisesti tappavat toisensa, joten loogisesti jäljelle jää vain taitavin, häikäilemättömin ja nerokkain kansanmurhajohtajansa.

[Veikko]

---

Militantti vasemmistolaisuus - ja sitähän uusvasemmistolaisuus juuri on - perustuu hyvin yksinkertaisiin asioihin, jotka ovat viimeisen sadan vuoden aikana esittäytyneet moneen otteeseen:

1. Vastustajan hiljentäminen.
2. Vastustajan eliminoiminen.
3. Vallan haltuunotto.

Päämääränä on siis vallankumous - ihan perinteiseen, vasemmistolaiseen tapaan.

Ei ei ja ei. Päämäärä on valta ja valtaan pääsy. Lopulta yhden perhedynastisen kommunistijohtajan kultti. Vallankumous on vain väline. Ja sekin ainoastaan jos onnistuu.
---

Kyllä, kyllä ja kyllä, (vaikka esimerkkini olikin sovellettu ja suuresti yksinkertaistettu). Päämääränä on tietenkin valta ja valtaanpääsy. Mutta takana ei (aina) tarvitse olla henkilökohtaisia pyyteitä ja aatteen käyttämistä henkilökohtaisten pyyteiden välineenä. Se ei ole edes pahinta. Pahin on vilpitön idealisti, joka on valmis tuhoamaan vaikka kaiken elämän maailmassa omaksumansa elämää suuremman aatteen vuoksi. Kierous, matalamielinen vallanhalu ja muut omat, henkilökohtaiset pyyteet - dynastiasta nyt puhumattakaan - ovat tässä suorastaan lieventävä asianhaara. Stalin ei ollut pahin vaihtoehto, jos verrataan sitä siihen aatteelliseen ja ihanteelliseen teurastukseen, joka olisi levittäytynyt ympäri Euroopan, jos tuo "puhdassielu" - George Orwellin "Lumipallo" - Trotski olisi saanut vallan (tämä karkeana esimerkkinä). Elämää suuremmat aatteet tuhoavat elämää tehokkaammin kuin inhimillinen matalamielisyys.

[kriittinen_ajattelija]

Ei ei ja ei. Päämäärä on valta ja valtaan pääsy. Lopulta yhden perhedynastisen kommunistijohtajan kultti. Vallankumous on vain väline. Ja sekin ainoastaan jos onnistuu.

Itse olen kyllä ymmärtänyt että nuo "vasemmistolaiset" nimenomaan taistelee sellaisten asioitten puolesta kuin "homojen oikeudet" "naisten oikeudet" "turkistarhalait" "lisää sossutukia"  "kannabis lailliseksi" "monikulttuurisuus on ihq" sukupuolineutralisuus"

En oikein ymmärrä miksi tuollainen anarkistiporukka haluaisi luoda autoritäärisen kommunistisen yhteiskunnan. Anarkismivasemmistolaisuus kun on käytännössä NL:n autoritäärisen yhteiskunnan vastakohta.

[Kuli]

Ei ei ja ei. Päämäärä on valta ja valtaan pääsy. Lopulta yhden perhedynastisen kommunistijohtajan kultti. Vallankumous on vain väline. Ja sekin ainoastaan jos onnistuu.

Itse olen kyllä ymmärtänyt että nuo "vasemmistolaiset" nimenomaan taistelee sellaisten asioitten puolesta kuin "homojen oikeudet" "naisten oikeudet" "turkistarhalait" "lisää sossutukia"  "kannabis lailliseksi" "monikulttuurisuus on ihq" sukupuolineutralisuus"

En oikein ymmärrä miksi tuollainen anarkistiporukka haluaisi luoda autoritäärisen kommunistisen yhteiskunnan. Anarkismivasemmistolaisuus kun on käytännössä NL:n autoritäärisen yhteiskunnan vastakohta.

Se ei niille itsellekkään ole valjennut. KGB:n tarkoitus oli mädättää Länsimaiset yhteiskunnat sisältäpäin juurikin tämmöisillä porukoilla. Anarkistivasurit ovat ensimmäiset, jotka likvidoidaan siinä tapauksessa mikäli kommunismi nousee, koska he kokevat itsensä eniten petetyksi ja ovat valmis vallankumousjoukko. Useles dissidents they are but nothing more. Sopivat hyvin luomaan eripuraa, moraalikatoa ja polarisoitumista, johon on sitten rautasaappaan helppo iskeä.

[kriittinen_ajattelija]

Ei ei ja ei. Päämäärä on valta ja valtaan pääsy. Lopulta yhden perhedynastisen kommunistijohtajan kultti. Vallankumous on vain väline. Ja sekin ainoastaan jos onnistuu.

Itse olen kyllä ymmärtänyt että nuo "vasemmistolaiset" nimenomaan taistelee sellaisten asioitten puolesta kuin "homojen oikeudet" "naisten oikeudet" "turkistarhalait" "lisää sossutukia"  "kannabis lailliseksi" "monikulttuurisuus on ihq" sukupuolineutralisuus"

En oikein ymmärrä miksi tuollainen anarkistiporukka haluaisi luoda autoritäärisen kommunistisen yhteiskunnan. Anarkismivasemmistolaisuus kun on käytännössä NL:n autoritäärisen yhteiskunnan vastakohta.

Se ei niille itsellekkään ole valjennut. KGB:n tarkoitus oli mädättää Länsimaiset yhteiskunnat sisältäpäin juurikin tämmöisillä porukoilla. Anarkistivasurit ovat ensimmäiset, jotka likvidoidaan siinä tapauksessa mikäli kommunismi nousee, koska he kokevat itsensä eniten petetyksi ja ovat valmis vallankumousjoukko. Useles dissidents they are but nothing more. Sopivat hyvin luomaan eripuraa, moraalikatoa ja polarisoitumista, johon on sitten rautasaappaan helppo iskeä.

Nykyään kylläkin tuntuu että tämä tapahtuu lännestä - USA:sta päin ennemmin. MTV - kulttuuri mädättää Euroopan ja Euroopan maitten homogeenisyys korvataan monietnisyydellä ja monikulttuurisuudella, kaiken eripuraisuuden keskellä sitten yksityistetään kaikki mahdollinen ja länsimaiset oligarkit siivoaa potin ja wolaaa Euroopan Yhdysvallat on syntynyt, USA:n sätkynukkena.