Simon Elon eurovaaliketju

[Tosiasiallinen Nuiva]

Perussuomalaiset Nuoret saa Opetus- ja kulttuuriministeriöltä tukea tälle vuodelle 29 000 euroa, kun poliittisista nuorisojärjestöistä esimerkiksi Suomen Keskustanuoret saa 662 630 euroa. OKM:n räikeästi oikeustajun vastaista avustuspäätöstä ei voi perustella jäsenmäärällä, toiminnalla, vaikuttavuudella eikä millään muillakaan tulosperusteilla.

- Osallistuimme viime vuonna muun muassa 30:een messu- ja toritapahtumaan, olimme mukana neljässä yhteistyöseminaarissa muiden poliittisten nuorisojärjestöjen kanssa sekä järjestimme 11 valtakunnallista tapahtumaa, joista esimerkkinä EU-seminaari, johon esimerkiksi saimme keskustelijoiksi kaksi meppiä, eduskuntaryhmien puheenjohtajia ja kansanedustajia. Lisäksi 13 piiriämme järjestivät lukuisia tapahtumia alueellisesti, selostaa toiminnanjohtaja Sebastian Tynkkynen ja jatkaa:

- Olimme näkyvästi mediassa: teimme 19 kannanottoa ja vaikutimme lukuisten tiedotusvälineiden kautta. Puhuimme esimerkiksi Ylen suorassa linjassa, A-talkissa, Pressiklubissa, Silminnäkijässä, A2-illassa, kaksi kertaa A-studiossa, kaksi kertaa Ylen uutisissa, kaksi kertaa aamu-tv:ssä, kaksi kertaa Ajankohtaisessa kakkosessa sekä neljä kertaa Ylen radio-ohjelmissa.

Valtiontuki puolitettava

Perussuomalaisten Nuorten tuki on kuitenkin vain noin 4,5 prosenttia esimerkiksi Keskustanuorten tuesta.

- Toisin sanoen avustusperusteiden mukaan Perussuomalaisten Nuorten näkyvyys, vaikuttavuus ja jäsenmäärä pitäisi olla 4,5 prosenttia suhteessa keskustalaisiin, ihmettelee Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Simon Elo.

- Aiemmasta Perussuomalaisia Nuoria koskevasta OKM:n tukipäätöksestä on käsiteltävänä valitus korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

Perussuomalaiset Nuoret vaatii poliittisten nuorisojärjestöjen saaman valtiontuen puolittamista seuraavassa hallitusohjelmassa ja neuvottelee jo uudesta tukimallista tiiviisti muiden poliittisten nuorisojärjestöjen kanssa.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/ps-nuoret-saa-vain-noin-45-prosenttia-keskustanuorten-tukimaarasta/

Tämä on oikein hyvä veto. Katsotaan onko muilla puolueilla kanttia tehdä uhrauksia isänmaan puolesta.

[Ant.]

Nuorisojärjestöille myönnettävien tukien päätösjärjestelmä on aivan kuin jostain diktatuurista. Erityisesti yhtä nuorisojärjestöä voi kyykyttää ja kiusata miten tahtoo vailla perusteita.

Jokainen kiusatuksi joutunut miettii varmasti joskus, mitä tekisi, jos osat olisivat toisin päin. Jokunen ehkä armahtaa, mutta useimmat antaisivat ainakin samalla mitalla takaisin, koska se on moraalisesti oikein. Maistakoot omaa lääkettään.

Työelämässä pomon ja alaisen keskinäinen asema harvoin vaihtaa paikkaa, eikä kasiluokkalaisesta rillipäänörtti muutu koulun kingiksi ja koulun kingi kutistu pieneksi rillipäänörtiksi. Sitä vastoin politiikassa on erittäin tavallista, että hallituspuolue joutuu oppositioon ja oppositiopuolue pääsee hallitukseen.

Jos perussuomalaiset seuraavien vaalien jälkeen pääsisi hallitukseen ja minusta tulisi kulttuuriministeri, tekisin kaikkeni että vasemmistonuorten tuki lakkautetaan. Haluaisin vieläpä tehdä sen kahdessa tai kolmessa erässä niin, että ensin romahduttaisin tuen vaikka perussuomalaisten nykyisen tuen tasolle, sitten kummastelisin vuoden kuluttua kuinka vasemmistonuorten toiminta onkin vähentynyt ja lakkauttaisin tuen kokonaan. Tämä tuottaisi minulla mahdottoman suurta tyydytystä ja jokaisen vasemmiston parahdus saisi minut kehräämään onnesta kuin kissan. Tämän unelman toteuttamiseksi olisin valmis hyväksymään EU:t, maahanmuutot, pakkoruotsit ja mitä näitä nyt onkaan.

Ja tämä olisi aivan oikein. Tämä olisi niin paljon oikeampaa kuin se ihan puhtaasta ilkeydestä ja ilman edeltävää provosointia harjoitettu nykypolitiikka tukien suhteen. Teosta ei siksi seuraisi minkäänlaista moraalista tuskaa.

Luulen, että jotain vastaavaa on saattanut käydä myös Simon Elon mielessä, koska hän joutuu seuraamaan tätä päähänpotkimista uhrijärjestön päänä. Mahtavan hienoa, että Simonilla on kuitenkin malttia neuvotella tässäkin tilanteessa muiden järjestöjen kanssa paremmasta muunlaisesta mallista. Helppoa se ei varmasti ole, sillä nykyiseen röyhkeyteen ovat syyllisiä vasemmistoliiton lisäksi kaikki muutkin ns. vanhat puolueet, eivätkä he varmasti mielellään suostu jakamaan rahoja tasapuolisesti.

[Simon Elo]

Haastoin Ylen Aamu-televisiossa vihreiden Tarja Cronbergin:

http://areena.yle.fi/tv/2273504

[Taikakaulin]

Haastoin Ylen Aamu-televisiossa vihreiden Tarja Cronbergin:

http://areena.yle.fi/tv/2273504

Perussuomalaiset ja kristilliset: Vihreät heikentäneet Suomen kilpakykyä ja ajavat EU:sta liittovaltiota

Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit syyttivät vihreitä Ylen aamu-tv:ssä Suomen kilpailukyvyn heikentämisestä rikki-direktiivillä ja EU:n liittovaltion ajamisesta. Vihreitä arvosteltiin myös pyrkimyksestä tasapäistää EU-maat.

[...]

Cronberg huomautti, että direktiivi säästää arviolta kymmenien tuhansien ihmisten hengen vuodessa päästöjen vähenemisen kautta. Cronberg uskoo, että hyvin pian myös Välimerelle tulevat samat vaatimukset terveyssyistä kuin Itämerellä on. Jääskeläinen kuittasi, ettei direktiivin terveysvaikutuksista ole varmaa tietoa, ne perustuvat vanhoihin tietoihin.

Perussuomalaisten eurovaaliehdokas Simon Elo arvosteli Cronbergin puheita Suomen teollisuuden edelläkävijyydestä.

– Mitä se edelläkävijyys hyödyttää Suomea tai Eurooppaa. Me kiristämme ympäristö- ja energiaverotustamme, ja kymmenet tuhannet työpaikat siirtyvät Kiinan kaltaisiin maihin, jotka eivät välitä meidän edelläkävijyydestä. Heitä kiinnostaa oma talouskasvu ja työpaikkojen syntyminen Kiinaan.

Elo totesi, että rikki-direktiivi näkyy Suomessa merenkulkualan henkilöstövähennyksinä. Esimerkiksi Viking Line on ilmoittanut yt-neuvotteluiden yhdeksi syyksi rikki-direktiivin kustannukset. Cronberg muistutti, että direktiivistä kärsivät yritykset voivat hakea kansallista tukea.

Vihreät haluavat lisätä Euroopan unionin omien varoja muun muassa ympäristöveroilla. Simon Elo syytti vihreitä EU:n ajamista kohti liittovaltiota, koska he haluavat luoda yhteisiä EU-veroja.

– Suomi on seuraavan kuuden vuoden aikana vahvasti nettomaksaja, 3, 64 miljardia euroa. Ja vielä tämä päälle vihreät haluavat lisätä meidän verotaakkaa. Kyllä tämä on vahvaa liittovaltiokehitystä.

Tarja Cronberg puolusti puolueen linjaa, ja sanoi, että EU:n oman rahoituksen lisääminen vähentäisi union riippuvuutta jäsenvaltioiden nettomaksuista. EU:n omaa rahaa voitaisiin käyttää erityisesti alentamaan joissakin EU-maissa korkealla olevaa nuorisotyöttömyyttä. Hän muistutti, että Euroopassa on 14 miljoonaa nuorta työtöntä, jotka uhkaavat syrjäytyä.

– Suomessa tarvitaan työvoimaa. Espanjasta voitaisiin ottaa meille koulutettuja nuoria esimerkiksi terveysalalle, kun siellä ei ole työpaikkoja. Hei toisivat EU:n nuoristakuun eli rahan mukanaan. Suomelle jäisi tosi vähän kustannuksia.

Vihreät kannattavat myös Euroopan yhteistä velkavastuuta eli eurobondeja, joilla voidaan vähentää velkaantuneiden EU-maiden korkotasoa. Tämä kuitenkin nostaa korkotasoa Suomessa.

– Katson, että meillä on yhteisvastuu siitä, että Euroopan talouskehitys menee eteenpäin. EU ei voi jakaantua köyhiin ja rikkaisiin maihin. Tämä toisi tulevaisuudessa erittäin paljon ongelmia. Meidän ehto eurobondeille on samojen pelissääntöjen noudattaminen EU-maissa. Sääsntöjen rikkomisesta seuraisi sanktioita.

Jouko Jääskeläinen muistutti, että säännöt ovat olleet olemassa 20 vuotta, mutta niitä ei ole noudatettu.

Simon Elo katsoi vihreiden haluavan tasapäistää Euroopan maat.

– Miksi tällaisella harmonisointipolitiikalla halutaan laittaa verotus ja sosiaaliturva laittaa samalle tasolle. Ei se ole mahdollista. Euroopassa on erilaisia kulttuureita ja talouksia.

Cronberg sanoi, ettei rikkaiden ja köyhien välisen kuilun kaventamistavoite ole tasapäistämistä. Puolue haluaa, että kaikilla samanlaiset edellytykset päästä eteenpäin. Cronbergin mukaan tässä auttaa esimerkiksi yritysten sama minimiverotustaso, joka vähentää EU-maiden välistä verotuskilpailua.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaiset_ja_kristilliset_vihreat_heikentaneet_suomen_kilpakykya_ja_ajavat_eusta_liittovaltiota/7234254

[qwerty]

Mainoskasan seassa oli uusi lehti nimeltä Asiapaperi. Löytyy myös netistä.

Mielenkiintoinen konsepti. Lainauksia pääkirjoituksesta.

- Lehti ilmestyy vuosittain 2-4 kertaa, myös vaalien välillä.
- Lehdessä on numerokohtainen teema
- Kustakin puolueesta on äänessä yksi edustaja
- Haastattelujen lisäksi poliitikot voivat myös kommentoida toistensa haastatteluja
- Kyseessä on siis eräänlainen kirjallinen paneelikeskustelu

1. numeron teemana EU-vaalit. Perussuomalaisista mukana Simon Elo.

[Taikakaulin]

Elo: Suomalaisten eläkkeistä on päätettävä Suomessa

Kannatan eurooppalaista kauppaliittoa, oli sen nimi sitten mikä vain halutaan. Suomen kaltaiselle pienelle maalle kauppa se on joka kannattaa. Tiivistyvän Euroopan unionin kannattajat haluavat kuitenkin edistää  ns. sosiaalista unionia, jolla tarkoitetaan esimerkiksi sosiaaliturvan ja eläkkeiden tasapäistämistä. "Sosiaalinen" on nähdäkseni vain kiertoilmaisu sosialistiselle. Perussuomalaiset on työväenpuolue ilman sosialismia, joten sosialistinen unioni on kauhistus.

Sosiaalipolitiikasta on päätetty tähän asti pääasiassa kansallisesti. Eurokriisin varjolla EU on vahvistanut jäsenmaidensa talousohjausta. Esimerkiksi kansalliset budjettisuunnitelmat on toimitettava komission tarkastettavaksi. Unionin tiivistymistä kannattavat vaativat entistäkin tiukempaa talousvalvontaa, sosiaaliturvan valvontaa ja yhteisvastuuta veloista.

Suomella on osittain rahastoivat työeläkejärjestelmä, joka lasketaan kansantalouden tilinpidossa osaksi julkista taloudenpitoa. Täytyy muistaa, että ilman rahastoitujen eläkevarojen jäämää Suomi rikkoisi jo EU:n taloudenpidon vaatimuksia. Sosiaalietuuksista on karsittu useissa Euroopan maissa ensimmäisenä, kun julkista taloutta on laitettu EU-kuntoon. On todennäköistä, että EU:n vaatimus olisi muuttaa rankasti suomalaista sosiaaliturvaa ja eläkejärjestelmää.

Suomalainen eläkejärjestelmä on varsin erilainen kuin useissa muissa maissa: lakisääteinen, pakollinen, etuusperusteinen, voittoa tuottamaton, yhteisöllisesti rahastoitu ja sisältää työeläkevakuuttajien yhteisvastuun. Suomen EU-jäsenyyden yhteydessä sovittiin, että suomalainen työeläke ei kuulu EU:n sisämarkkinoilla kilpailevien vakuutusmuotojen piiriin. Lakisääteinen ja voittoa tuottamaton työeläke ei luonteeltaan sovi rajat ylittävään kilpailuun. Muualla Euroopassa lakisääteiset eläkkeet ovat vain minimiturva ja ammattilliset työmarkkinaeläkkeet tuovat lisäturvan. Tähän yleiseurooppalaiseen muottiin halutaan myös suomalaiset pakottaa vaikka oma järjestelmämme on toimiva.

EU:n tiivistäminen tarkoittaa liittovaltiokehitystä, jos esimerkiksi kannattaa varauksetta nykyistä yhteisvaluuttaa euroa, eläkejärjestelmien yhtenäistämistä, velkojen yhteisvastuuta ja eurovaaliehdokas Tarja Cronbergin (vihr) tapaan EU:lle veronkanto-oikeutta. Perussuomalaiset katsoo, että suomalaisten eläkkeistä on päätettävä Suomessa. Se on maatamme rakentaneiden ja tulevien sukupolvien yhteinen etu.

Ei ole missään tapauksessa oikein, että EU puuttuu Suomen kaltaisen asiansa hyvin hoitaneen maan kansalliseen sosiaalipolitiikkaan. Suomalaisten on itse huolehdittava eläkejärjestelmän rahoituksen kestävyydestä ja eläkkeiden riittävyydestä.

Simon Elo
eurovaaliehdokas (ps.)

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/elo-suomalaisten-elakkeista-on-paatettava-suomessa/

[Taikakaulin]

Matkalla Brysseliin: Nasima Razmyar ja Simon Elo

http://www.katsomo.fi/?progId=336112 (16.03 min)

[Tasapainorealisti]

http://kaihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168634-onko-%E2%80%9Dperushype%E2%80%9D-katoamassa-eurovaalit-toimivat-suunnannayttajana

Mairittelevaa sanailua ehdokkaasta.

[Simon Elo]

http://kaihaavisto1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/168634-onko-%E2%80%9Dperushype%E2%80%9D-katoamassa-eurovaalit-toimivat-suunnannayttajana

Mairittelevaa sanailua ehdokkaasta.

Kunnianloukkaus, jota en tietenkään hyväksy enkä sen enempää kommentoi.

[Simon Elo]

Eloa Eurooppaan -kiertueen loppukiri:

23.5.2014

Espoo, Kauppakeskus Espoontori, Espoon keskus, klo 11-13

Helsinki, Kolmen Sepän aukio, klo 14-15.30

Espoo, Kauppakeskus Espoontori, Espoon keskus, klo 17-18. Paikalla puheenjohtaja Timo Soini

24.5.2014

Hyvinkää, Eurovaalitapahtuma, tori, klo 9-10

Järvenpää, Kukka- ja puutarhamessut, Janne-kävelykatu ja tori, klo 10.30-11

Vantaa, Koivukylä-päivä, Koivutori, klo 11.30-13. Paikalla puheenjohtaja Timo Soini klo 11.30-12.

Helsinki, Maailma kylässä -festivaalin eurovaalipaneeli, Rautatientori, Mekong-lava, klo 14-14.50, mukana keskustelussa komissaari Olli Rehn (kesk)

Helsinki, Maailma kylässä -festivaalit, Perussuomalaisten koju, paikka R503, klo 15-15.30

Helsinki, Narinkkatori, Perussuomalaisten eurovaaliteltta, klo 16-17

Helsinki, Eurooppalaisen Suomen vaalikoju, Mauno Koiviston aukio (Narinkkatorin vieressä), klo 17-18

25.5.2014

Varsinainen vaalipäivä

[Simon Elo]

AlfaTV:n eurovaalitentti Aura Sallan (kok), Nasima Razmyarin (sd) ja Ozan Yanarin (vihr) kanssa:

http://alfatv.fi/arkisto/

[Taikakaulin]

Tuota olin vähän odottanutkin nähtäväksi.

Aura Salla mainostaa kovasti itseään katujen varsilla.

[FadeAway]

Tsemppiä Simon Elolle.  Kampanja on ollut hyvä ja olet ollut esillä positiivisessa valossa. Olet ollut PS:n kärkiehdokkaita, näkyvyydessä.
Jos Jussi ei lähtisi EU-hommaan, niin ehkä sie sit.

Nuorena miehenä saat jatkossa monta tilaisuutta vaikuttaa, jos Brysselin koneeseen paikka ei aukea.
Vähintään seuraavaan eduskuntaan Elo Espoosta!

[Simon Elo]

Tsemppiä Simon Elolle.  Kampanja on ollut hyvä ja olet ollut esillä positiivisessa valossa. Olet ollut PS:n kärkiehdokkaita, näkyvyydessä.

Kiitos paljon!

Viimeisenä päivänä kiersimme Hyvinkäällä, Järvenpäässä, Vantaalla ja Helsingissä. Viimeisessä paneelissa haastoin muun muassa Olli Rehnin ja Heidi Hautalan.

Noin 7000 km, yli 60 paikkakuntaa, yli 150 tilaisuutta, 40 000 esitettä ja lukemattomia ihmisiä myöhemmin on aika kiittää ja kuitata. Kiitokset tukiryhmälle! Ilman teitä kaikkia tämä ei olisi ollut mahdollista.

Viekää uurnille ystävät, sukulaiset ja kylänmiehet - perussuomalainen vaihtoehto on aito ja vaikuttava. Laitetaan yhdessä poliittiset mannerlaatat liikkumaan!

[Taikakaulin]

Joku on tehnyt lyhyen vaalivideon Elosta: Äänestä Eloa Eurooppaan ( Simon Elo- 83 )


Eurooppanuorten vaalipaneeli 21.5.

Eurooppanuoret järjesti nuorille suunnatun vaalipaneelin 21.5.2014 vielä juuri ennen virallista äänestyspäivää. Euroovaaliehdokkaat pääsivät keskustelemaan sekä kiistelemään mm. liittovaltiokehityksestä ja nuorisotyöttömyydestä.

Vaalipaneeliin osallistuivat Anni Sinnemäki (vihr), Kaisa Penny (sdp), Simon Elo (ps), Sari Essayah (kd), Aura Salla (kok), Ilmari Pokela (kesk), Niklas Mannfolk (rkp) sekä Raisa Musakka (vas).

Paneelin moderaattoreina toimivat Eurooppanuorten puheenjohtaja Mariam Rguibi ja Allianssin puheenjohtaja Eero Rämö.

https://www.youtube.com/watch?v=kTk-2czGlWY (1:55:27)

[Micke90]

Toivottavasti saamme nuorta verta Eurooppaan! 

[Ant.]

On todella mielenkiintoista nähdä Elon äänisaalis. Hirveän takaa-ajomatkan takaa Elo kyllä lähti vaaleihin, sillä eihän nuori mies voi tietenkään olla niin tunnettu kuin kansanedustajat, entiset ministerit ja niin pois päin.

Jännä nähdä ketkä kaikki Elo on ohittanut. Vauhti on ilmeisesti ollut kova. Mutta onko se ollut niin kova, että maaliin tullaan kolmen kärjessä?

[Iloveallpeople]

Vaikka Elo ilmeisen fiksu ihminen onkin, niin en silti toivo hänen pääsevän Brysseliin. Nuivat tarvitsevat seuraavissa ek-vaaleissa fiksua väkeä sisään eteläisestä Suomesta. Uudeltamaalta Elo, Lahtinen ja Vahtera tulevat tarpeeseen. Vielä täytyy löytää Halla-aholle saappaantäyttäjä ja se ei ole helppo homma. Luultavasti äänet jakautuvat eri ehdokkaiden kesken, mutta näkisin itse mielusti jäsen Roopen täyttävän nämä saappaat. Hyvin mahtuisi.

Pointti on, että hyviä ehdokkaita tarvitaan myös ek-vaaleihin. Jos sekä Elo ja Mestari lähtisivät Brysseliin, niin vaikea löytää korvaajia tilalle. Lahtisen näkyvyys ei ole ollut läheskään yhtä suurta kuin Elolla.

Elo pysyköön Suomessa eduskuntavaaleihin asti, ja siitä sitten kansanedustajaksi. Vielä kun Halla-aholle löytyisi seuraaja.

Ehkä Roope haluaisi mieluummin neuvonantajaksi: http://hommaforum.org/index.php/topic,45074.msg607859.html#msg607859

[Micke90]

...mutta näkisin itse mielusti jäsen Roopen täyttävän nämä saappaat. Hyvin mahtuisi.

Ongelma on se, ettemme tiedä, kuka tämä Roope on. 

[Simon Elo]

Eurovaalipäivän kunniaksi.

Kansanedustaja, eurovaaliehdokas Jussi Halla-aho ja minä pidimme yhteisen Eurooppa-seminaaarin Oulun yliopistolla 5.5.2014. Paikalla oli noin 200 henkeä ja tilaisuus lähetettiin suorana nettilähetyksenä, jonka tallenne on katsottavissa.

Pidin tilaisuudessa seuraavan puheen, jossa muotoilen Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ja eurovaaliehdokkaana seikkaperäisen näkemykseni Euroopan ja Suomen tulevaisuudesta:



Hyvät ystävät,

Tiedättekö, että mitä tarkoittaa kepukynnys?

Kepukynnys on se kipu, kun äänestää Väyrystä ja saa Rehnin.

Paavo Väyrynen ennusti aikanaan Neuvostoliiton olevan ikuinen. Muutama vuosi myöhemmin kommunistivaltio romahti. Nyt hän antaa ymmärtää olevansa EU-kriittinen vaikka äänesti ministerinä Lissabonin sopimuksen puolesta. Väyrysen viiri puhaltaa sinne minne tuuli vie.

Olli Rehn on kotibryssä, joka on viimeksi ollut ehdolla vaaleissa vuonna 1996, jolloin hän putosi europarlamentista. Onneksi EU ei unohda omiaan, vaan Rehn on voinut toimia byrokraattien valitsemana komissaarina vuodesta 2004 alkaen.

Keskustan linjattomuus on tunnustettu tosiasia. Samanlaisia ovat useimmat eurooppalaiset puolueet: Brysselissä puhutaan toista kuin kotimaassa. Äänestäjän kuluttajansuoja on heikko eikä EU:lla ole kansanvaltaista uskottavuutta. Vuonna 1979 eurovaaleissa äänesti EU-maiden kansalaisista vielä yli 60 prosenttia ja viisi vuotta sitten enää päälle 40 prosenttia.

EU on kansalle etäinen, mutta päätöksissä läsnä. Kun joissakin EU-maissa vain 15 prosenttia käy uurnilla ja Suomi on hyvää vauhtia matkalla samaan kastiin, mikä on EU:n ratkaisu? Vahvistaa kansanvaltaisempia kansallisia parlamentteja?

Ei suinkaan. EU:n komission varapuheenjohtaja Viviane Reding vaatii luomaan "Euroopan Yhdysvallat".

Redingin vaatimus muuttaisi EU:n herraksi talossa, jolle siirtyisi Suomen ja muiden maiden hallitusten ja parlamenttien valta. Komissio määräisi kansallisille hallituksille kaapin paikan ja kansanedustajien itsemääräämisoikeus siirtyisi europarlamentaarikoille.

Reding on vaatinut myös kansallisten tuomioistuimien vallansiirtoa EU:n tuomioistuimille. Kansalliset johtajat, jotka tapaavat Euroopan neuvostossa, saisivat vain keskustelevan ja neuvoa-antavan roolin esimerkiksi Britannian ylähuoneen, House of Lordsin, tapaan.

Redingin ja hänen komissaariystäviensä lääke EU:n ongelmien ratkaisemiseen on lisää EU:ta. Aivan kuin Neuvostoliiton komissaareilla, joiden lääke kommunismin ongelmiin oli lisää kommunismia.

Komission puheenjohtaja José Manuel Barroso on sanonut, että EU käyttää viestinnässään hyväksi ensimmäisen maailmansodan alkamisen satavuotisjuhlavuotta. Tarkoituksena on väittää, että EU-kriittiset voimat syöksevät maanosan tuhon partaalle. Barroso lienee aikamme Franz Ferdinand.

Hyvät ystävät,

Iso-Britannian pääministeri David Cameron on luvannut, että ei jatka pääministerinä jos muut mahdolliset hallituspuolueet eivät suostu EU-kansanäänestykseen. Cameron on tehnyt EU:sta hallitusneuvottelujen kynnyskysymyksen.

Perussuomalaiset Nuoret haluaa, että Suomi neuvottelee EU:n perussopimukset uusiksi ja asettaa neuvottelutuloksen kansanäänestykseen. Pienenä maana Suomen on vaikea toimia yksin, mutta meidän on hypättävä Britannian kanssa samaan pelastusveneeseen. Neuvoa-antava kansanäänestys EU- ja eurojäsenyydestä on järjestettävä vuoden 2017 vuoden loppuun mennessä riippumatta neuvottelutuloksesta.

Britannian konservatiivit olivat joskus Kokoomuksen veljespuolue, mutta nykyään puolueiden välit ovat jäätävämmät kuin Torniojoki marraskuussa. Konservatiivimeppi Daniel Hannan vieraili juuri Perussuomalaisten luona. Kerronpa teille, millainen kuva briteillä on kokoomuslaisista:

Alexander Stubb herää keskiyöllä Espoon Westendissä. Hän lähtee lenkille, ja katsoo ulkona tähtitaivasta hymyillen. Stubb nostaa kädet ilmaan ja sanoo: kiitos Luojani, kun annat tämän kaiken pyöriä minun ympärilläni!

Briteille ainoa uskottava kumppani Suomesta on Perussuomalaiset.

Suomen allekirjoittamissa perussopimuksissa todetaan, että EU:n jäsenmaat eivät saa auttaa taloudellisesti toista talousvaikeuksiin joutunutta jäsenmaata. Silti Kreikalle on annettu taloustukea muista EU-maista.

Suomella on täysi oikeus ja kohtuus neuvotella uudestaan jäsenyysehdot jo pelkästään siksi, että niitä on räikeästi rikottu.

Eri reittejä pitkin Kreikkaa on tuettu yli 240 miljardilla eurolla. Mikä on lopputulos?

Kreikassa uusnatsit marssivat kaduilla ja istuvat paikallisessa eduskunnassa. Se EU:n saamasta rauhanpalkinnosta. Maailmassa on kaksi aluetta, jotka eivät kasva taloudellisesti:

Etelämanner ja Euroopan unioni.

Eurooppa kulkee aivan väärään suuntaan. Samaan aikaan kun Yhdysvallat, Kiina ja Intia ymmärtävät hajautetun hallinnon siunauksellisuuden, Euroopassa keskitetään valtaa Brysselin byrokraateille. Samaan aikaan kun maailma ymmärtää, että Yhdysvaltain vuosisata on päättynyt ja Kiinan alkanut, Eurooppa käpertyy itseensä kuin vanha mies vailla ystäviä.

Samalla kun tuhoamme Euroopan kansanvallan perustukset, tuhoamme talouden ja turvallisuuden perustukset. Toimivaa markkinataloutta ei ole ilman toimivaa demokratiaa. Menestyvää työväkeä ei ole ilman menestyviä yrityksiä.

Lainaan filosofi Hannah Arendtia: Jos haluat tuntea aatteen, kysy sen uhreilta. Sillä aatehan Euroopan yhdentymisestä on tullut. Tapasin Ylivieskan Kärkkäisellä keski-ikäisen miehen, joka kertoi EU:n vieneen hänen työpaikkansa. Jopa perussuomalaisena ihmettelin, että mistä on kyse. Mies kertoi, että hän oli ollut kuljetusalan yrittäjä ja painanut pitkää päivää.  Sitten astui voimaan työaikadirektiivi, ja hän joutui vähentämään tunteja ja lopulta lopettamaan yrityksensä kannattamattomana.

EU aiheuttaa useilla tavoilla kohtuutonta taakkaa taloudellemme. Rikkidirektiivi astuu voimaan ensi vuoden alusta. Rikkidirektiivi edellyttää laivaliikenteen siirtymistä nykyistä matalarikkisempään polttoaineeseen ympäristöllisistä syistä, mikä luonnollisesti nostaa merikuljetusten hintaa. Suomen vienti- ja tuontitavaroista merkittävä osa kulkee meriteitse, joten kyse on kansantaloudellisesti tärkeästä asiasta.

Rikkidirektiivin arvioidaan nostavan kustannuksia vuodessa nykyisillä polttoaineen hinnoilla 400-600 miljoonalla eurolla. Ei ihme, että julkisuudessa on jo ensimmäinen rikkidirektiiviuhri: Viking Line aloitti yt-neuvottelut, joiden merkittävänä syynä on direktiivin aiheuttama kustannustason nousu.

Rikkidirektiivin käyttöönotto asettaa Etelä-Euroopan kilpailijamaat Suomea parempaan asemaan. Polttoaineen rikkipitoisuus saa Itämeren aluksilla olla vuonna 2015 enää 0,1 prosenttia, kun raja on nyt yhdessä prosentissa. Välimerellä säädös tulee voimaan vasta vuonna 2020, ja rikkiraja laskee nykyisestä 3,5 prosentista puoleen prosenttiin. Näin siitä huolimatta, että rikkipitoisuudet ovat Välimerellä selvästi Itämerta suuremmat.

Tämä ei ole se unioni, jota meille luvattiin.

Eurooppa ja sen talous tarvitsee vapautta. Sääntelyä on purettava. Usein hoettu sanonta kuuluu, että Euroopan yrityksiä auttaa 28 erilaisen lainsäädännön sijaan yksi yhteinen lainsäädäntö. Tämä on väärin, sillä maantieteellisesti laajan maanosan eri kolkissa eletään täysin erilaisissa todellisuuksissa. Sääntelyä vältettäköön mahdollisimman pitkään, mutta kun sitä tarvitaan, tehtäköön se mahdollisimman alhaisella tasolla.

Vahva Venäjä haastaa heikon Euroopan. Ukraina on osa Eurooppaa, mutta Naton irvokkaasti nimetty rauhankumppanuus ei tarjoa rauhaa tai kumppanuutta. Krim on menetetty ja Venäjä odottaa, että Itä-Ukraina on kypsä poimittavaksi. Osasyyllinen on heikko Eurooppa, joka kaipaa Margaret Thatcherin ja Helmut Kohlin kaltaista johtajuutta.

EU ei tarjoa turvatakuita. Ainoa joka tarjoaa on sotilasliitto Nato, piti siitä tai ei. Suomen mahdollinen Nato-jäsenyys ei ole eurovaalikysymys, mutta suomalaiset haluavat siitä keskustella. Siksi nostan asian nyt esille. Ukrainan tilanteen ja heikon Euroopan vuoksi turvallisuusympäristömme on muuttunut. On uudelleenarvioinnin aika: Nato-jäsenyyden hyödyt ja haitat on punnittava. Yleisen asevelvollisuuden maassa mahdollinen Nato-jäsenyys on asetettava lopulta kansanäänestykseen.

Euroalueen ongelmien vuoksi EU-maiden keskinäinen luottamus ja taloudellinen moraali ovat romuttuneet. Euron ulkopuoliset EU-maat kuten Ruotsi ja Tanska porskuttavat. Eurooppa voi siis kukoistaa, mutta EU on kuin Ottomaanien imperiumi viimeisinä päivinään: pöhöttynyt, itserakas ja epäonnistuneiden rakenteidensa tappama.

Esimerkiksi Kreikan kaltaiset maat pärjäisivät paremmin omassa valuutassa. Nähdäkseni vaihtoehtoja on kaksi: Joko Suomen tai Alankomaiden kaltaiset hyvin pärjäävät maat jättävät euroalueen tai Kreikan kaltaiset huonosti pärjäävät maat jättävät euroalueen. Koko euroalueen hallittu purkaminen on myös todennäköinen vaihtoehto.

Haluan edistää Alankomaiden pääministerin Mark Rutten esitystä siitä, että euroalueelle luodaan oikeudellinen mekanismi valtion eroamiseksi euroalueesta. Meillä täytyy olla selkeä tiekartta maille, jotka eivät sovellu yhteisvaluuttaan.

EU on talouskomissaari Olli Rehnin johdolla harjoittanut taloudellista kolonialismia. Kreikka ei ole enää itsenäinen valtio, vaan sitä johtavat EU:n, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n muodostama troikka. The Telegraphin Peter Osborne luonnehti juuri Rehnin toimintaa "taloudelliseksi sadismiksi". Osbornen mukaan "tavallisessa demokraattisessa politiikassa" Rehn olisi joutunut eroamaan kauan sitten.

Kirjoitin jo neljä vuotta sitten, että Kreikan on erottava eurosta. Se on yhä ensiaskel. Suomi ei voi enää osallistua tukipaketteihin ja maamme käytössä täytyy olla mahdollisimman optimaalinen, kansallinen tai ylikansallinen, rahayksikkö. Valuutta-alueen täytyy tukea suomalaisten yritysten kilpailukykyä ja Suomella täytyy olla itsenäinen päätösvalta talous- ja rahapolitiikasta.

EU-sääntely kuristaa yrittäjiä ja euro on kuin pakkopaita. Eikä ilmaista lounasta tunneta – Suomi on EU:ssa vahva nettomaksaja. Rahoituskaudella 2014-2020 maksamme EU:lle 3,64 miljardia euroa enemmän kuin mitä saamme. Se tekee keskimäärin 520 miljoonaa euroa vuodessa. Kukin voi miettiä, mitä kaikkea sillä kotimaassa saisikaan aikaan.

Tähän minulle on todettu, että eihän se ole kuin rapiat sata euroa vuodessa per suomalainen. On yhdentekevää, vaikka summa olisi kympin suomalaista kohti. En halua maksaa senttiäkään jäsenyydestä, joka ei tuota niitä jäsenetuja, jotka jäsenmaksuilla pitäisi saada.

EU täytyy muuttaa löyhäksi itsenäisten kansallisvaltioiden talous- ja vapaakauppa-alueeksi. Kauppa se on joka kannattaa. Se tarkoittaa käytännössä paluuta vuotta 1993 edeltäneeseen aikaan ennen Maastrichtin sopimuksen solmimista. Maastrichtin sopimuksesta alkoi Euroopan yhdentymisen eli selkeän liittovaltiokehityksen aikakausi.

Euroopan parlamentti on muutettava Pohjoismaiden neuvoston kaltaiseksi neuvotteluelimeksi, joka kiertää unionin eri maissa ja tulee siten konkreettisesti lähemmäs kansaa. Tämä matkustaminen ei voi maksaa ainakaan enempää kuin nykyinen Strasbourg-ralli, johon käytetään 200 miljoonaa euroa vuodessa.

Strasbourg-rallista sen verran, että kyseessä on Ranskan aikanaan EU:n perussopimukseen saama kansallinen etu. Ranska on kaunis maa, jonka ainoa ongelma on, että siellä asuu ranskalaisia.

Hyvät ystävät,

EU-johto on peloissaan. EU-presidentti Herman van Rompuyin puntit tutisevat. Syystäkin, sillä läpi Euroopan puhaltaa mielipideilmastonmuutos.

Eurovaaleissa kautta Euroopan menestyvät puolueet, jotka vaativat unionin uudistamista tai suoraa eroa. Iso-Britanniassa UKIP eli Itsenäisyyspuolue saa 31 prosenttia ja Konservatiivit 20 prosenttia kannatustutkimuksissa. EU-kriittiset puolueet saavat suuressa jäsenmaassa yli puolet äänistä.

Eikä siinä kaikki. Tanskassa EU-kriittinen Kansanpuolue saa 26 prosenttia äänistä. Karismaattinen meppi Morten Messerschmidt sai jo viime eurovaaleissa yli 280 000 ääntä. Saksassa nousee kartalle aivan uusi voima, kun Alternative fur Deutschland eli Vaihtoehto Saksalle nousee europarlamenttiin. Ja voin vakuuttaa, että saksalaiset isänmaanystävät istuvat europarlamentissa samassa ryhmässä Perussuomalaisten kanssa.

Kansa nousee lailliseen vallankumoukseen. Demokratia voittaa byrokratian.

Venäjän presidentiltä Boris Jeltsiniltä kysyttiin aikanaan, että miten hän kuvailisi yhdellä sanalla Venäjän demokratian tilaa. Jeltsin vastasi "hyvä". Hämmentyneet toimittajat pyysivät presidenttiä kuvailemaan demokratian tilaa kahdella sanalla. Jeltsin totesi "ei hyvä".

Kun kysytään EU:n demokratian tilanteesta, Brysselin byrokraatit Olli Rehn etunenässä vastaavat "hyvä", minä vastaan "ei hyvä".

En usko että yhdenkään suomalaisen ensisijainen identiteetti on "EU-kansalainen". Kansanvaltaa eli demokratiaa ei voi olla ilman demosta, kansaa. Kansallisvaltioihin pohjautumaton päätöksentekojärjestelmä ei voi olla demokraattinen sen varsinaisessa merkityksessä.

Meidän on syytä muistaa, että unelma liittovaltiosta, Euroopan Yhdysvalloista, on yhtä vanha kuin EU itse. Unionin isä Jean Monnet lausui huhtikuussa 1952:

"Euroopan kansakunnat tulisi johdattaa kohti supervaltiota ilman, että kansalaiset ymmärtävät, mitä on tapahtumassa. Tämä toteutetaan pienillä, toisiaan seuraavilla askelilla, joiden tarkoitukseksi selitetään taloudelliset syyt mutta jotka lopulta ja peruuttamattomasti johtavat liittovaltioon."



Lissabonin sopimus. Eurokriisi. Tietoinen hiljaisuus liittovaltiokehityksestä. Elämme todeksi Jean Monnet'n unelmaa.

Suomi itsenäistyi vuonna 1917. Lähes sata vuotta myöhemmin suomalainen ei vieläkään ole vapaa. Lähes sata vuotta myöhemmin suomalaisten elämää rampauttavat edelleen Euroopan mahtimaiden käsiraudat ja ylikansalliset kahleet.

Lähes sata vuotta myöhemmin suomalaiset elävät pohjoisen yksinäisellä saarella, keskellä aineellisen vaurauden suunnatonta valtamerta. Lähes sata vuotta myöhemmin suomalainen riutuu yhä Euroopan nurkassa ja huomaa olevansa suomettunut uuteen suuntaan.

Siksi puhun tänään teille – korostaakseni tätä häpeällistä tilaa.

Ne, jotka toivovat, että suomalaisilla on eurovaaleissa vain tarve päästä puhaltamaan liiat höyryt ulos, protestoida, ja että sen jälkeen he ovat tyytyväisiä, tulevat kokemaan tylyn herätyksen, mikäli palaamme arkeen aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Hyvät ystävät,

Tiedän, että tätä lähetystä katsotaan kautta Suomen: Rovaniemellä, Jyväskylässä, Seinäjoella ja Helsingissä. Koko Suomessa. Tietäkää, että Eurooppa voidaan pelastaa. Te itse olette se pelastus, jota olette odottaneet. Teillä on valta – älkää antako kenenkään väittää muuta.

Martin Luther Kingiä mukaillen, minulla on unelma.

Unelma, että jonakin päivänä tämä kansakunta nousee ja elää todeksi sen mihin se uskoo: Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme halua tulla, olkaamme siis suomalaisia.

Minulla on tänään unelma kansakuntien Euroopasta!

[Simon Elo]

Eurovaalitulos on selvillä. Lämpimät onnittelut Jussille ja Sampolle valinnasta - saimme hienot edustajat Brysseliin. Kiitän kaikkia minua äänestäneitä, luottamuksensa antaneita.

Myönnän että päällimmäinen tunne itselläni oli pettymys sekä puolueen että omaan tulokseeni. Tiedän, että pystymme parempaan tulokseen. Kansa on puhunut, ja sitä kunnioitan, mutta valitettavasti suurin osa kansasta ei äänestänyt. On selvää, että se haittasi meidän kannatustamme ja nosti Rkp:n europarlamenttiin.

Nyt takki on tyhjä. Tein kaiken, minkä pystyin. Kiitokset erinomaiselle tukiryhmälle. Jatkan työtä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana ja jos saan perussuomalaisten luottamuksen, olen kiinnostunut eduskuntavaaliehdokkuudesta. Olen valmis laittamaan jälleen itseni likoon aatteen ja isänmaan puolesta.

[Dharma]

Kesäloman jälkeen käyt sitten eduskuntavaalikampanjasi kimppuun! Tarjolla on paljon näkyvyyttä ennen kuin varsinainen kampanja-aika alkaa. Uusimaa on iso vaalipiiri ja siinä on hyvät ja huonot puolet. Hyvä puoli on se, että tarjolla on paljon pieniä alueita, näiden lehtiä ja tapahtumia, joissa näkyä. Huono puoli on sitten suuri työmäärä, mikä vaaditaan. Mutta kun ajoissa aloittaa, niin ehtii eniten. Voimia ja onnea matkaan!

[Rautu]

Kaikesta huolimatta: Simon!

Onneksi olkoon!
Vaalituloksesi oli kuitenkin mainio. Olkoon tämä Sinun linjasi  suora jatkumo eduskuntaan!
Pää pystyyn ja kohti eduskuntavaaleja!

PS. Äänestin Sinua näissä EU-vaaleissa täällä Keski-Suomessa, jos voisin tekisin sen myös eduskuntavaaleissakin. Joten säilytä vankka sama periaatteellisuutesi jatkossakin, niin menestystä tulee seuraavissa vaaleissakin.

[Simon Elo]

PS. Äänestin Sinua näissä EU-vaaleissa täällä Keski-Suomessa, jos voisin tekisin sen myös eduskuntavaaleissakin. Joten säilytä vankka sama periaatteellisuutesi jatkossakin, niin menestystä tulee seuraavissa vaaleissakin.

Kiitos paljon! Sain kuulla että muuan Jyrki Katainen sai ensimmäisissä eurovaaleissaan 3000 ääntä, joten...

Perussuomalaiset eduskuntavaaleista playoffeihin

Tupla tuli. Lämpimät onnittelut Jussi Halla-aholle ja Sampo Terholle valinnasta - saimme hienot edustajat Brysseliin. Kiitän kaikkia minulle ainoan äänensä ja luottamuksensa antaneita.

Luin Halla-ahon Scriptaa ensi kerran kuusi vuotta sitten. En olisi silloin kuvitellut, että Halla-aho saa jokin päivä eurovaaleissa yli 80 000 ääntä. Eteenpäin on menty ja se tuntuu hienolta.

Myönnän että tulosiltana päällimmäinen tunne itselläni oli pettymys sekä puolueen että omaan tulokseeni. Uskoin EU- ja eurokriittisten suomalaisten lähtevän vahvemmin vaaliuurnille. Kansa on puhunut, ja sitä kunnioitan, mutta valitettavasti suurin osa kansasta ei äänestänyt.

Kiersin kampanjani aikana yli 60 paikkakuntaa. Kentältä kuului lannistuneita viestejä. Puhuttiin, että mitä hyödyttää EU:hun lähteä, miten voi vaikuttaa muutamilla mepeillä. Joko EU:ta vastustetaan kategorisesti tai koetaan, että äänestämisestä ei ole mitään hyötyä. Emme onnistuneet murskaamaan apatiaa, vaikka onnistuimme nostamaan kannatustamme selvästi edellisistä eurovaaleista.

40,9 äänestyprosentilla ei yksinkertaisesti pysty tätä parempaan tulokseen. Esimerkiksi Tanskassa äänesti yli 56 prosenttia kansalaisista, mikä mahdollisti liittolaisemme Tanskan kansanpuolueen hurjan vaalivoiton.

Nyt takki on tyhjä. Tein kaiken, minkä pystyin. Kiitokset erinomaiselle tukiryhmälle. Jatkan rakastamaani työtä Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtajana.

Nuorisojärjestöllä on Eurooppa-poliittinen ohjelma, josta puolueen kannattaa ottaa mallia: jos EU menee kohti liittovaltiota, pitäisi harkita EU:sta tai eurosta eroamista kansanäänestyksen kautta. Eurooppa-politiikan on oltava kynnyskysymys myös tulevissa hallitusneuvotteluissa.

Iltalenkillä muistin opetuksen erinomaisesta Selänne-dokumentista. Anaheim Ducks ei vuonna 2006 päässyt playoffeihin ja pettymys oli kova. Teemu Selänne sanoi joukkukavereilleen, että muistakaa tämä tunne, kun uusi kausi alkaa.

Muistan eilisillan tunteeni, kun lähdemme eduskuntavaaleihin. Meitä kannatetaan, mutta on itsestämme kiinni, mitä saamme joukkueestamme irti. Sisulla, yhteistyöllä ja selkeällä omalla linjalla Perussuomalaiset voittaa seuraavat eduskuntavaalit.

Playoffeihin pääsemme vain, jos joukkueessa on yli 500 000 pelaajaa. Minä olen yksi heistä - eturintamassa.

Jos saan perussuomalaisten luottamuksen, olen kiinnostunut eduskuntavaaliehdokkuudesta. Olen valmis laittamaan itseni jälleen likoon aatteen ja isänmaan puolesta.

Niin, seuraavalla kaudella Anaheim voitti Stanley Cupin.

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/169099-perussuomalaiset-eduskuntavaaleista-playoffeihin