2013-12-04 Vastaanottokeskusten majoituspaikkoja karsitaan

[Emperor]

Vastaanottokeskusten majoituspaikkoja karsitaan, Punkalaitumen ryhmäkoti lakkautetaan

Maahanmuuttovirasto vähentää alkuvuoden aikana yhteensä 160 majoituspaikkaa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista. Lisäksi Punkalaitumen ryhmäkoti lakkautetaan kokonaan.

Maahanmuuttoviraston mukaan vastaanottopaikkoja vähennetään, koska niissä on tällä hetkellä runsaasti vapaita paikkoja. Vastaanottokeskusten yhteensä noin 2 880 majoituspaikasta noin 560 on vapaana.

Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä ei ole viime vuodesta laskenut, mutta nykyisin hakijat poistuvat vastaanoton piiristä aiempaa nopeammin.

Ilman huoltajaa tulleita alaikäisiä turvapaikanhakijoita on tullut Suomeen aiempia vuosia vähemmän ja vastaanottokeskusten alaikäisyksiköt ovat vajaakäytössä. Tällä hetkellä alaikäisten majoituspaikoista on käytössä keskimäärin 57 prosenttia.

...

Tarvittaessa uusia majoituspaikkoja pystytään perustamaan nopeasti.

Alustavien tilastojen mukaan Suomesta haki turvapaikkaa tammi–marraskuussa 2 954 henkilöä, mikä on 4 prosenttia edellisvuoden vastaavaa lukua enemmän.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/migri_paikkoja_vahennetaan-12621

[Professori]

Jossain määrin myönteinen uutinen. Kustannukset laskevat ainakin hiukan ja tulijoiden kotoutuminen muuttuu edes hiukan todennäköisemmäksi laitostumisajan lyhentyessä.

[Iloveallpeople]

Eli yliviivataan jostain paperista luku ja laitetaan pienempi luku tilalle. Järkevämpää olisi tehdä muutoksia, jotka toisivat selkeitä säästöjä. Tällainen teoreettinen paikkojen vähentäminen, kun keskukset kuitenkin jatkavat ennallaan, on naurettavaa.

[Micke90]

Vastaanottopaikat voitaisiin vähentää puoleen, jos elintasopaikanhakijoiden avustuksia leikattaisiin. Räsänen, herätys! 

[Maastamuuttaja]

Virta jatkuu, milloin leveämpänä, milloin kapeampana. Mutta aina virtaa.

[guest3656]

Turha kusta housuun ilosta. Turviksia on jo kauan asutettu tavallisiin vuokra-asuntoihin monissa kaupungeissamme. Tämä jos mikä on törkeää väkivaltaa kantasuomalaisia kohtaan. Turvis kuuluu ankeaan  yhteismajoitukseen kauas ihmisten silmistä.

[Tabula Rasa]

Kuten sanottua, ei vielä juhlita. Rahaa menee entiseen tahtiin. Jos oikeasti se yksi punkalaidun saadaan kiinni niin mikä on rahallinen muutos? Kyllä alkaa olla aika pistää rahahanat kokonaan kiinni muilta kuin suomalaisilta. Ja suomalaisilla ei tarkoiteta mokumafiaa.

[Ink Visitor]

Punkalaitumen vastaanottokeskus aiotaan lakkauttaa nopealla aikataululla

Maahanmuuttovirasto on pyytänyt SPR:ää lopettamaan Punkalaitumen vastaanottokeskuksen toiminnan elokuun viimeiseen päivään mennessä. Keskuksen lopettamissuunnitelmat löivät kunnan ällikällä

Vastaanottokeskuksen tilat omistava Punkalaitumen kunta sai tiedon keskuksen lakkauttamisesta maanantaina.

– Punkalaitumen kunnalle tämä oli hyvin synkkä ja odottamaton tieto, sanoo Punkalaitumen kunnanjohtaja Lauri Inna.

– Erityisesti, kun joulun alla käytiin vastaanottokeskuksella yt-neuvottelut, jonka seurauksena kustannustehokkuus on siellä korotettu Suomen kärkeen.

Innan mukaan SPR:n kanssa oli yhteinen ymmärrys siitä, että vastaanottokeskuksen näkymät olivat varsin hyvät, sillä keskus toimi tehokkaasti.

– Yhdellätoista työntekijällä pystytään hoitamaan 150 turvapaikanhakijaa, Inna tiivistää tehokkuuden.

Kunnanjohtaja myös muistuttaa, että kunta on investoitunut vastaanottokeskukseen joka vuosi. Lisäksi kunta ylläpitää kiinteistöä ja uimahallia.

"Kunnan kanssa keskusteluja ei ole käyty"

Punkalaidun aikoo kyseenalaistaa sen, miten on mahdollista, että vastaanottokeskuksen lakkautusesitys on tehty näin nopealla aikataululla. Lauri Inna on harmissaan siitä, että asiasta ei ole keskusteltu kunnan kanssa.

– Varsinkin, kun tähän liittyy hyvin mittava kokonaisuus: kouluverkkokysymys ja moni muu kriittinen kysymys kiinteistöihin liittyen.

Inna on pahoillaan päätöksen taloudellisista vaikutuksista, mutta myös sen takia, että kunnassa on ehditty luoda maahanmuuttoa tukeva kulttuuri.

Myös kansanedustaja Martti Mölsä on tarttunut asiaan. Hän on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän toivoo lakkautuspäätöksen perumista. Lisäksi Mölsä esittää, että kaikkien Suomessa toimivien vastaanottokeskusten tehokkuus, taloudellisuus ja toiminnallisuus pitäisi tutkia.

http://yle.fi/uutiset/punkalaitumen_vastaanottokeskus_aiotaan_lakkauttaa_nopealla_aikataululla/7223607

[Blanc73]

nykyisin hakijat poistuvat vastaanoton piiristä aiempaa nopeammin

Mihin ne poistuvat?! 

[Roope]

Myös kansanedustaja Martti Mölsä on tarttunut asiaan. Hän on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän toivoo lakkautuspäätöksen perumista. Lisäksi Mölsä esittää, että kaikkien Suomessa toimivien vastaanottokeskusten tehokkuus, taloudellisuus ja toiminnallisuus pitäisi tutkia.

http://yle.fi/uutiset/punkalaitumen_vastaanottokeskus_aiotaan_lakkauttaa_nopealla_aikataululla/7223607

Tehokkuus pitäisi tutkia nimenomaan kokonaisuuden kannalta. Eihän voi olla taloudellisesti tehokasta, että paljon useampien lakkauttamisten sijaan on vähennetty majoituspaikkoja juustohöylällä niin, että esimerkiksi 150 hengen vastaanottokeskuksien muuttaminen 100-paikkaisiksi on johtanut vain yhden henkilötyövuoden vähennykseen.

Sisäministeriön säästöohjelma ei ole ulottunut kunnolla vastaanottokeskusten yhdistämiseen ja lakkauttamiseen. Kuten kansanedustaja Mölsän kysymyksestäkin voi päätellä, tällaista kokonaistehokkuutta laiminlyövää valtion rahan kylvämistä pidetään maakunnissa jo saavutettuna etuna. Juuri tätä pelkäsin, kun Suomen vastaanottokeskusten määrä kaksinkertaistettiin 2009-2010. Nyt tämä sama kuvio aiotaan toteuttaa EU:n pakolaisrahastojen avulla koko EU:n tasolla.

[ElinaElina]

Sama sotku Ruovedellä. Kun vokki lähti oli kunta jo ehtinyt budjetoida mamujen kouluavustukset budjettiin ja järkätä opetusryhmät mamumäärä huomioiden.

[Micke90]

Mihin ne poistuvat?! 

Eivät ainakaan kotimaihinsa. 
                                             

[hakare]

Myös kansanedustaja Martti Mölsä on tarttunut asiaan. Hän on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän toivoo lakkautuspäätöksen perumista. Lisäksi Mölsä esittää, että kaikkien Suomessa toimivien vastaanottokeskusten tehokkuus, taloudellisuus ja toiminnallisuus pitäisi tutkia.

http://yle.fi/uutiset/punkalaitumen_vastaanottokeskus_aiotaan_lakkauttaa_nopealla_aikataululla/7223607

Tehokkuus pitäisi tutkia nimenomaan kokonaisuuden kannalta. Eihän voi olla taloudellisesti tehokasta, että paljon useampien lakkauttamisten sijaan on vähennetty majoituspaikkoja juustohöylällä niin, että esimerkiksi 150 hengen vastaanottokeskuksien muuttaminen 100-paikkaisiksi on johtanut vain yhden henkilötyövuoden vähennykseen.

Sisäministeriön säästöohjelma ei ole ulottunut kunnolla vastaanottokeskusten yhdistämiseen ja lakkauttamiseen. Kuten kansanedustaja Mölsän kysymyksestäkin voi päätellä, tällaista kokonaistehokkuutta laiminlyövää valtion rahan kylvämistä pidetään maakunnissa jo saavutettuna etuna. Juuri tätä pelkäsin, kun Suomen vastaanottokeskusten määrä kaksinkertaistettiin 2009-2010. Nyt tämä sama kuvio aiotaan toteuttaa EU:n pakolaisrahastojen avulla koko EU:n tasolla.

On se vaan käsittämätöntä millaisia idiootteja kansanedustajaksi valitaan. Jos vaivautuu laskemaan todellisen nettoneton sijoituskunnan kannalta, on viimeisellä rivillä varmasti pitkä miinus.

Laskelmaan pitää ottaa myös ilmeiset toiminnasta aiheutuvat oheiskustannukset. Miettikääpä esimerkiksi parantaako mamuoppilaiden väkisin integrointi normiluokkiin alkuasukasoppilaiden oppimismotivaatiota. Kuinkahan monta onkaan joutunut koulupudokkaiden ryhmään, kun open huomio ja energia menee vierasmaalaisten hyysäämiseen.

On tälläkin hommalla hintalappu, eikä ihan pieni.

[Jari Leino]

Myös kansanedustaja Martti Mölsä on tarttunut asiaan. Hän on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän toivoo lakkautuspäätöksen perumista.

Martti Mölsä (PS) toimii tässäkin asiassa vankasti paikallisen bisneksen puolustajana.

[hakare]

Myös kansanedustaja Martti Mölsä on tarttunut asiaan. Hän on tehnyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen, jossa hän toivoo lakkautuspäätöksen perumista.

Martti Mölsä (PS) toimii tässäkin asiassa vankasti paikallisen bisneksen puolustajana.

Mitä helvettiä, onko tämä idiootti Mölsä perussuomalainen ? Tulee ikävä kyllä mieleen nyt eräs toinen idiootti, PS:n kansanedustaja Osmo Kokko, joka osallistui jonkinlaiseen valitusadressiin, kun Kontiolahden vastaanottokeskus lakkautettiin. Osmo Kokolla ei ole ollut mitään sanottavaa koskien Lieksan tilannetta. Kun nyt oikein pinnistelen muistiani, niin joku taisi kertoa, että Kokon kuljetusyritys olisi tehnyt tiliä somalikuljetuksilla. Olisko kellään varmempaa tietoa ?

[Mikko pa]

tän tyyppistä toimintaa näyttäs olevan.

"Kokkojen yrityksessä ajetaan kolmea autoa, joilla hoidetaan sopimusajoa kunnalliseen pesulaan ja viikonloppuisin muuttoja Pohjois-Karjalassa ja ympäri Suomen"

[hakare]

Muisti palautuu pätkittäin. Oliko niin, että piti muuttaa jotain tummaa porukkaa Turkuuseen. Saattoi kyllä olla niinkin, että muuttosuunta oli Turust jonnekin idemmäksi. Oli nyt suunta mikä hyvänsä, niin pitäähän se ymmärtää, ettei asiakassuhteita kannata pilata.

[Kemolitor]

Myös Ruukin vastaanottokeskus lopetetaan:

Maahanmuuttovirasto lopettaa Punkalaitumen ja Ruukin vastaanottokeskuksen

Maahanmuuttovirasto lopettaa Punkalaitumen ja Ruukin vastaanottokeskusten toiminnan. Lisäksi Espoon ryhmäkodista lakkautetaan tarvittaessa yksi osasto. Syynä on se, että vastaanottokeskuksissa on tällä hetkellä runsaasti vapaita paikkoja.

Vastaanottokeskusten yhteensä noin 2 440 majoituspaikasta vähän yli 400 on vapaana. Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä ei ole laskenut, mutta asumisajat keskuksissa ovat lyhentyneet muun muassa nopeamman päätöksenteon ansiosta.

Turvapaikanhakijat asuvat vastaanottokeskuksissa sen aikaa, kun turvapaikkahakemusta käsitellään. Päätöksen saatuaan he muuttavat asumaan kuntiin tai palaavat kotimaahansa.

Punkalaitumen vastaanottokeskuksen toiminta lakkautetaan syyskuun alussa ja Ruukin vastaanottokeskuksen toiminta marraskuun alussa. Lisäksi Espoon ryhmäkodista vähennetään tarvittaessa seitsemän majoituspaikkaa, eli yksi osasto heinäkuun alussa. Ryhmäkodissa majoittuvat ilman huoltajaa tulleet alaikäiset turvapaikanhakijat.

Kun majoituspaikkojen karsimisesta päätetään, otetaan huomioon esimerkiksi vastaanottokeskuksen sijainti suhteessa muihin vastaanottokeskuksiin sekä turvapaikanhakijoiden maahantuloalueisiin. Lisäksi arvioidaan kiinteistön kuntoa sekä yksikkökohtaisia kustannuksia.

Maahanmuuttovirasto sanoo seuraavansa tarkasti, kuinka hakijamäärät ja -profiilit vaihtelevat paitsi Suomessa, myös muissa Pohjoismaissa. Jotta majoituspaikkoja pystytään lisäämään tarvittaessa nopeasti, pyritään majoituspaikkojen vähennykset tekemään hajautetusti.

Verkkouutiset: Maahanmuuttovirasto lopettaa Punkalaitumen ja Ruukin vastaanottokeskuksen

Nyt tarvittaisiin pikaisesti lisää turvapaikanhakijoita, ettei menetetä työpaikkoja.

[ikuturso]

Siinä Mölsä on oikeassa, että VOK:kien kustannustehokkuus olisi syytä selvittää. Kaikki kulut henkilökunnasta bussikyyteihin ostarille.

Mölsä on varmaan saanut kunnanisiltä toimeksiannon, kun tästä asiasta kysyy. Pienessä kunnassa paine on kova, oli kunnan kansanedustajan puoluetausta mikä hyvänsä. En silti puolustele vaan ihmettelen.

Laitetaan tähän koko kysymys, niin ei tarvitse spekuloida mitä Mölsä on kysynyt.

Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lakkauttaminen
Eduskunnan puhemiehelle
30.4.2014 päivätyn Maahanmuuttoviraston toimeksiannon mukaan Maahanmuuttovirasto on pyytänyt sisäministeriöltä valtuudet lakkauttaa Punkalaitumen vastaanottokeskus. Maahanmuuttovirasto on pyytänyt SPR:n Varsinais-Suomen piiriä ryhtymään toimenpiteisiin Punkalaitumen vastaanottokeskuksen toiminnan lakkauttamiseksi siten, että toiminta päättyy 31.8.2014. Vastaanottokeskuksen tilat omistava Punkalaitumen kunta sai tiedon edellä mainitusta Maahanmuuttoviraston toimeksiannosta 5.5.2014. Ottaen huomioon vastaanottokeskuksen merkittävä rooli alueella olisi kohtuullista tehdä perusteellinen selvitys lakkauttamisen vaikutuksesta kunnan palveluihin sekä alueen elinkeinoelämään. Aikataulu, jolla kunnalle on ilmoitettu yhden alueen merkittävimmän toiminnallisen keskuksen lakkauttamisesta, on täysin kohtuuton.

Punkalaitumella tunnistetaan strategisena vahvuutena ja erikoistumisalueena maahanmuuton kautta kasvava kansainvälistyminen, mikä tukee paikkakunnan toimeliaisuutta ja elinvoimaa. Paikkakunnalla on ulkomaan kansalaisia noin 3 % väestöstä. Turvapaikanhakijoiden vastaanotosta paikkakunnalla on kokemusta jo vuodesta 1992 alkaen, ja viime vuosina kunta on vastaanottanut määrätietoisesti useita kiintiöpakolaisperheitä.

Koulutusta kaikille -strategiansa mukaisesti kunta on järjestänyt perusopetukseen valmistavan koulutuksen perusopetusikäisille lapsille. Valmistavan opetuksen jälkeen oppilaat siirtyvät perusopetukseen. Esikouluikäisille järjestetään esikouluopetusta. Länsi-Suomen opisto ja Sastamalan seudun koulutuskuntayhtymä sekä Satakunnan koulutuskuntayhtymä tuottavat koulutuspalveluja aikuisille turvapaikanhakijoille. Koulutus aloitetaan jo turvapaikanhakuprosessin aikana.

Punkalaitumen kunnassa toimii palkittu, tuloksekas ja laajasti huomiota saanut Maahanmuuttajat kylille -hanke, jonka puitteissa edistetään määrätietoisesti maahanmuuttajien integroimista suomalaiseen yhteiskuntaan hyvin monipuolisesti ja käytännön toimin. ALMA-hanke on pirkanmaalaisissa kunnissa toimiva alueellisen maahanmuuton kehittämishanke, jonka tavoitteena on kehittää maahanmuuttajien matalan kynnyksen ohjausta ja neuvontaa sekä heidän kanssaan toimivien työntekijöiden valmiuksia ja osaamista. Punkalaidunta voidaan perustellusti pitää vastaanottotoiminnan mallikuntana, jonka asiantuntemusta on käyttänyt muun muassa sisäministeriö.

Maahanmuuttoviraston mukaan vastaanoton kokonaistilanne edellyttää, että majoituskapasiteettia edelleen vähennetään niin, että se tehokkaammin ja taloudellisemmin vastaa tulija- ja asukasmääriä vastaanottokeskuksissa. Joulukuussa 2013 Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa käytiin yhteistoimintaneuvottelut, joiden seurauksena SPR ilmoitti Punkalaitumen vastaanottokeskuksen olevan kustannustehokas ja elinvoimainen tiivistetyn henkilöstön johdosta. Nykyisin 11 henkilöllä voidaan vastata jopa 150 turvapaikanhakijan keskuksen toiminnasta. SPR:n mukaan kustannustehokkuus on Punkalaitumella erittäin hyvä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin hallitus aikoo ryhtyä, että päätös Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lakkauttamisesta perutaan ja että kaikkien Suomessa toimivien vastaanottokeskusten tehokkuus ja taloudellisuus sekä toiminnallisuus tutkitaan?
Helsingissä 6 päivänä toukokuuta 2014

Martti Mölsä /ps

Tuosta kuvauksesta päätellen voisi luulla, että kyseessä on todellakin yksi toimivimpia VOK:keja Suomessa. Silti lause: "Punkalaitumella tunnistetaan strategisena vahvuutena ja erikoistumisalueena maahanmuuton kautta kasvava kansainvälistyminen, mikä tukee paikkakunnan toimeliaisuutta ja elinvoimaa." perussuomalaisen suusta kuulostaa aika - hmmm. erilaiselta. Ei sentään rikkautta ja värinää.

-i-

[Saippuakupla]

Vastaanottokeskusten määrä vähenee – Espoon ryhmäkodista lakkautetaan yksi osasto

Maahanmuuttovirasto vähentää turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten määrää ja majoituspaikkoja heinäkuun alusta alkaen. Pääkaupunkiseudulla päätös näkyy niin, että Espoon ryhmäkodista vähennetään tarvittaessa seitsemän majoituspaikkaa, eli yksi osasto.

Espoon ryhmäkodissa majoittuvat ilman huoltajaa tulleet alaikäiset turvapaikanhakijat.

Vastaanottopaikkoja vähenntään, koska vastaanottokeskuksissa on tällä hetkellä hieman yli 400 paikkaa vapaana. Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrä ei ole laskenut, mutta asumisajat keskuksissa ovat lyhentyneet muun muassa nopeamman päätöksenteon ansiosta.

Kahden vastaanottokeskuksen toiminta lakkautetaan kokonaan. Punkalaitumella ovet suljetaan 1. syyskuuta ja Ruukin vastaanottokeskus lakkautetaan 1. marraskuuta.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387803528630

[Mika]

On se vaan käsittämätöntä millaisia idiootteja kansanedustajaksi valitaan.

Demokratiassa se on täysin luonnollista. Kannattaa muistaa, että 49,99.. % äänestäjistä on keskimääräistä tyhmempiä.

[Leso]

Jos niitä paikkoja vähennetään, mutta tulijoiden määrä on edelleen vakio, niin mitä tämä tarkoittaa?
Lasketaanko bro's vapaaksi huudeille?

[Iloveallpeople]

Maksullinen artikkeli: Punkalaitumen seutu menettää 2 miljoonaa euroa kun vastaanottokeskus lahtee

[Kemolitor]

Ahdistus on Punkalaitumella jo kova:

Vastaanottokeskuksen lakkautustieto putosi pommin lailla

Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa aurinkoinen kevätpäivä synkkeni kertaheitolla maanantaina Maahanmuuttoviraston heittäessä "puskista" varsinaisen pommin. Virasto antoi keskusta ylläpitävälle SPR:n Varsinais-Suomen piirille toimeksiannon Punkalaitumen vastaanottokeskuksen sulkemiseksi kuluvan vuoden elokuun lopussa. – Tässä ei ole mitään tolkkua. Kyllä kuntaa ja Punaista Ristiä olisi kuulunut informoida etukäteen, että vastaanottokeskuksen tulevaisuutta pohditaan, jyrähtää kunnanjohtaja Lauri Inna.

Maahanmuuttovirasto perustelee Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lakkauttamista sillä, että maassa keskusten täyttöaste on noin 84 %, kun sen pitäisi olla yli 90%. Näin majoituskapasiteettia olisi vähennettävä. Perusteluina todetaan myös Punkalaitumen keskuksen "laitosmaisuus", mikä ei ole viraston nykyisten tavoitteiden mukaista.

Lauri Inna pitää näkemystä laitosmaisuuden pitämistä hajautettua keskustoimintaa huonompana subjektiivisena.

– Kotoutumisen ja kielen oppimisen kannalta laitosmainen keskus on parempi. Punkalaitumen vastaanottokeskus toimii sitä paitsi kustannustehokkaasti. Se pystyy tuottamaan palvelut Maahanmuuttoviraston asettaman tavoitteen mukaisesti reilulla 40 eurolla per asukas per päivä.

Miksei asiasta informoitu etukäteen?

Punkalaitumen kuntaan tieto vastaanottokeskuksen lakkautusmääräyksestä tuli maanantaina klo 11 kesken kunnan johtoryhmän kokousta. Kunnassa aloitettiin välittömästi toimet keskuksen toiminnan pelastamiseksi. Suurimpana epäkohtana päätöksessä nähdään sisäministeriön ja Maahanmuuttoviraston toiminta.

– Toimeksiantoilmoituksessa sanotaan, että Maahanmuuttovirasto on pyytänyt sisäministeriöltä valtuudet Punkalaitumen keskuksen toiminnan lakkauttamiseksi. Kuka tekee tällaisia pyyntöjä informoimatta kuntaa, Punaista Ristiä tai tekemättä minkäänlaista aluetaloudellisten vaikutusten arviointia. Pimentoon jää myös, milloin pyyntö on ministeriölle lähetetty ja mitä ministeriö on vastannut, kertoo Lauri Inna.

Hänen mukaansa Suomessa toimii useampi kuntien ja valtion ylläpitämä vastaanottokeskus, jotka olivat saaneet etukäteistiedon vastaanottokeskusverkon supistamissuunnitelmista.

– SPR ja Punkalaidun ovat olleet pimennossa. Emme ole voineet toteuttaa edunvalvontaa toisin kuin muut kunnat. Sisäministeriön kansliapäällikön kanssa käydyssä keskustelussa hänkin antoi ymmärtää, että vähintään ihmettelee tällaista toimintatapaa.

– Tilanteen selvittämiseksi maakunnan edunvalvontakoneisto on valjastettu työhön, kansanedustaja Martti Mölsä on jättänyt hallitukselle kirjallisen kysymyksen ja olen lähestynyt sekä Maahanmuuttovirastoa että sisäministeriötä aina ministeriä myöden, kertoo Inna.

Punkalaidun haluaa, että Maahanmuuttoviraston päätös uudelleenarvioidaan. – Kunta odottaa saavansa ministeriöltä mahdollisuuden oman näkökantansa esittämiseksi ja että päätös uudelleenarvioidaan. SPR:n Varsinais-Suomen piiri on ilmaissut halunsa jatkaa vastaanottokeskustoimintaa Punkalaitumella, koska toimintaa pidetään hyvänä ja kustannustehokkaana.

Karut vaikutukset

Mikäli vastaanottokeskus loppuu, menettää Punkalaitumen kunta runsaasti tuloja. Tilanteessa, jossa myös valtionosuudet ovat pienenemässä, tämä olisi vakava isku.

– Karuimmillaan sivistystoimi menettää reilut 300 000 euroa ja kunta vuokratuloja noin 218 000 euroa. Tämän päälle menetetään vastaanottokeskuksen budjetti, yli miljoona euroa, jota on käytetty mm. kuljetuksiin, apteekkiin, kauppaan ja erilaisiin palveluihin sekä lisäksi asukkaiden käyttämä raha, joka aluetaloudessa arvioiden on noin 300 000 euroa. Kunnalle koituu näiden lisäksi tappiota kiinteistön huollossa kymmeniä tuhansia euroja, Lauri Inna laskee.

Punkalaitumen Sanomat: Vastaanottokeskuksen lakkautustieto putosi pommin lailla

Jos nuo kaikki esitetyt luvut ovat vuositason lukuja, niin tuostahan tulee pari miljoonaa euroa vuodessa. Kuka vielä kehtaa väittää, ettei turvapaikanhakijoista ja pakolaisista tulisi taloudellista hyötyä. Ajatelkaapa sellaista karmeata visiota, ettei yhtenä vuotena tulisi Suomeen yhtään turvapaikanhakijaa. Kestäisikö maamme talous edes sellaista iskua?

Sama lehti on tarttunut pääkirjoituksessaankin kuntaa uhkaavaan katastroofiin:

Ei oikeutta maassa saa...

Punkalaitumen kunnan vaatimukset Maahanmuuttoviraston päätöksen uudelleenarvioinnista koskien Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lakkauttamista ovat oikeutettuja. Virasto ja ministeriö eivät ole toimineet hyvän hallintotavan mukaisesti.

Sisäministeriön ja Maahanmuuttoviraston toimintaa Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lopettamispäätöksessä ei voi kuvailla kuin yhdellä sanalla: pöyristyttävä. Päätöksentekoa ylimalkaisesti kuvaileva toimeksianto ilman, että siitä etukäteen informoidaan sen kohteita ei edusta hyvää hallintotapaa. Se kertoo lähinnä hätäisestä valmistelusta, harkitsemattomuudesta ja kasvottomasta virkavaltaisuudesta.

Punkalaitumen kunnan vaatimus päätöksen uudelleenarvioinnista on täysin perusteltu. Kunnan ja SPR:n on voitava esittää omat argumenttinsa siitä, miksi vastaanottokeskustoiminnan tulisi Punkalaitumella jatkua.

Miksi? Siksi, että muutkin liipasimen alla olleet vastaanottokeskuskunnat ja -keskukset ovat näin voineet tehdä. Eräiden tietojen mukaan lobbaus omien keskusten puolesta on ollut nyt tehdyn päätöksen valmisteluvaiheessa ankaraa. Punkalaidun tai SPR:n Varsinais-Suomen piiri eivät ole voineet tähän edunvalvontaan osallistua. Sen aika on tullut jälkikäteen.

Kunta, maakuntaliitto ja alueen kansanedustajat sekä muut keskeiset toimijat ovat nyt ryhtyneet työhön vastaanottokeskuksen ja oikeudenmukaisuuden puolesta. Punkalaitumelle keskus on tärkeä ja sen puolesta on siksi kamppailtava.

Punkalaitumen Sanomat: Ei oikeutta maassa saa...

Hieman erikoista on, ettei kummassakaan jutussa vedota kunnan menetyksiin monikulttuurisuuden saralla. 

[Leso]

Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa aurinkoinen kevätpäivä synkkeni kertaheitolla maanantaina Maahanmuuttoviraston heittäessä "puskista" varsinaisen pommin. Virasto antoi keskusta ylläpitävälle SPR:n Varsinais-Suomen piirille toimeksiannon Punkalaitumen vastaanottokeskuksen sulkemiseksi kuluvan vuoden elokuun lopussa. – Tässä ei ole mitään tolkkua. Kyllä kuntaa ja Punaista Ristiä olisi kuulunut informoida etukäteen, että vastaanottokeskuksen tulevaisuutta pohditaan, jyrähtää kunnanjohtaja Lauri Inna.

Miten musta haiskahtaa, ettei Lauri nyt ihan täyttä totta puhu...

[Roope]

Punkalaitumen vastaanottokeskuksessa aurinkoinen kevätpäivä synkkeni kertaheitolla maanantaina Maahanmuuttoviraston heittäessä "puskista" varsinaisen pommin. Virasto antoi keskusta ylläpitävälle SPR:n Varsinais-Suomen piirille toimeksiannon Punkalaitumen vastaanottokeskuksen sulkemiseksi kuluvan vuoden elokuun lopussa. – Tässä ei ole mitään tolkkua. Kyllä kuntaa ja Punaista Ristiä olisi kuulunut informoida etukäteen, että vastaanottokeskuksen tulevaisuutta pohditaan, jyrähtää kunnanjohtaja Lauri Inna.

Onhan tässä roppakaupalla historian kylmää ironiaa, kun vielä vain muutama vuosi sitten Punainen Risti perusti vastaanottokeskuksia kunnilta kysymättä, ja työministeriön Veikko Pyykkönen siunasi menettelyn. Sittemmin Pyykkönen on siirtynyt Maahanmuuttovirastoon ja lienee enemmän tai vähemmän tämän lakkauttamispäätöksen takana.

[Roope]

Maahanmuuttovirasto perustelee Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lakkauttamista sillä, että maassa keskusten täyttöaste on noin 84 %, kun sen pitäisi olla yli 90%. Näin majoituskapasiteettia olisi vähennettävä. Perusteluina todetaan myös Punkalaitumen keskuksen "laitosmaisuus", mikä ei ole viraston nykyisten tavoitteiden mukaista.

Pidinkin juuri Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lakkauttamista yllättävänä, mutta päätös pitää nähdä sitä vasten, että nykyinen hallitus on siirtänyt turvapaikanhakijat hurjaa vauhtia asumaan vastaanottokeskuksien sijaan normaaleissa vuokra-asunnoissa. Punkalaitumella ei ilmeisesti ole ollut valmiuksia siirtyä tähän uuteen vihreiden ajamaan malliin.

[Saippuakupla]

Punkalaitumen vastaanottokeskus sai lisäaikaa

Punkalaitumen vastaanottokeskusta ei sittenkään lakkauteta elokuussa. Keskuksen lopullinen kohtalo on vielä avoin.

Punkalaitumen kunnan edustajat kävivät perjantaina tapaamassa sisäministeri Päivi Räsästä. Tapaaminen tuotti Punkalaitumelle mieluisan uutisen, sillä vastaanottokeskus saa lisäaikaa.

– Tässä on nyt molemmin puolin syytä olla nöyränä ja katsoa, millainen yhteinen loppupäätös saadaan sorvattua. Punkalaitumella on kiistatta erittäin hyvät perusteet jatkaa tätä toimintaa, koska kokonaisuutena meillä on maahanmuuttokulttuuri kertakaikkisen ensiluokkaista, vakuuttaa kunnanjohtaja Lauri Inna.

– Tämä tietysti viestitettiin ministerille, ja hän kuunteli meitä hyvässä hengessä. Tietenkään ei voida vielä mennä asioiden edelle, vaan katsotaan rauhassa miten päästään eteenpäin. Meille tämä lisäajan ottaminen tässä asiassa on erittäin hyvä signaali.

Punkalaitumen vastaanottokeskuksen jatko joutui uhatuksi aiemmin keväällä, kun Maahanmuuttovirasto pyysi SPR:ää lopettamaan keskuksen toiminnan elokuun viimeiseen päivään mennessä.

http://yle.fi/uutiset/punkalaitumen_vastaanottokeskus_sai_lisaaikaa/7246976

[Saippuakupla]

Ministeriltä lupaus: Punkalaitumen vastaanottokeskuksen lopettamiselle aikalisä

Punkalaitumella toimiva turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus saa aikalisän. Maahanmuuttoviraston päätöstä ajaa toiminta alas jo elokuun loppuun mennessä ei toteuteta sellaisenaan, vaan asiaa tarkastellaan uudelleen.

– Ministeri antoi lupauksen, että päätöksen toimeenpanon kanssa otetaan aikalisä, kunnanjohtaja Lauri Inna kertoo perjantaina olleesta tapaamisesta sisäministeri Päivi Räsäsen kanssa.

– Emme halunneet kinastella asiasta, vaan kerroimme ministerille, kuinka paljon Punkalaitumella maahanmuuttajien eteen tehdään työtä. Meillä on erinomainen toimintaympäristö maahanmuuttajille, ja olisi ollut aika lyhytnäköistä lakkauttaa vastaanottokeskus.

Innan mukaan lakkauttamispäätöksen vaikutuksia oli selvitetty aika suppeasti.

– Jatkamme keskusteluja Maahanmuuttoviraston kanssa ensi viikolla.

Virasto perusteli päätöstään turvapaikanhakijoiden majoituspaikkojen vähentyneellä tarpeella.

Kunnanjohtaja Inna on laskenut, että lähiseutujen aluetalouteen tulisi vastaanottokeskuksen lakkauttamisen myötä jopa parin miljoonan euron lovi.

Vastaanottokeskukseen mahtuu 120 henkilöä. Keskuksessa on 11 työntekijää.

Ensimmäiset turvapaikanhakijat saapuivat Punkalaitumelle vuonna 1992.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194901734730/artikkeli/ministerilta+lupaus+punkalaitumen+vastaanottokeskuksen+lopettamiselle+aikalisa.html

[Uuno Nuivanen]

Kunnanjohtaja Inna on laskenut, että lähiseutujen aluetalouteen tulisi vastaanottokeskuksen lakkauttamisen myötä jopa parin miljoonan euron lovi.

Joku tosiaan tienaa näillä. Onneksi valde maksaa, niin ei ole keltään pois. No, reumasairaala...