2014-01-25: Stubb Ykkösaamussa: "Soinin kerrottava, missä ryhmässä aikovat olla"

[Iloveallpeople]

"Aikovatko perussuomalaiset lyöttäytyä yhteen avoimesti rasististen poliitikkojen kanssa?"

Päivi Storgårdin mielestä ihmisten on saatava tietää, minkä puolesta he oikein äänestävät.

- Tähän asti ei yksikään johtava perussuomalainen poliitikko ole osannut antaa vastausta siihen, mihin puolueryhmään he liittyvät toukokuun vaalien jälkeen. Osoittaa melkoista asiantuntemattomuutta, kun ei tiedä, kenen kanssa tekisi yhteistyötä - tai sitten on silkkaa epärehellisyyttä jättää kertomatta perussuomalaisten tulevien kumppanien nimet, hän sanoo.

- Koskaan 1930-luvun jälkeen Euroopassa ei ole ollut näin paljon muukalaisvihamielisiä päättäjiä kuin nyt, Storgård jatkaa.

Hän kysyy, aikovatko perussuomalaiset Marine Le Penin äärioikeistolaisen Kansallisen rintamaan tai Geert Wildersin anti-islamilaisen Vapauspuolueen yhteistyöpuolueeksi?

- Missä on perussuomalaisten poliittinen koti Euroopassa, Storgård kyselee ja toteaa, että vaaliuurnilla on paras olla tarkkana.

Verkkouutiset

[foobar]

Hellyttävää huolehtimista Perussuomalaisten potentiaalisten äänestäjien "kuluttajasuojasta" havaittavissa jälleen kerran. Tekopyhyys haisee kuin vanha sellutehdas.

[Alapo]

Tuntuu että pitäisi olla enempi huolissaan missä ryhmissä nämä huolestuneet ovat ja mitä he ajavat. Kumpi lienee Suomen tuho, Soinin mielipide siitä että EU:ta pitäisi keventää vai Stubidon Eurostoliitto

[Lahti-Saloranta]

"Aikovatko perussuomalaiset lyöttäytyä yhteen avoimesti rasististen poliitikkojen kanssa?"
Päivi Storgårdin mielestä ihmisten on saatava tietää, minkä puolesta he oikein äänestävät....
- Koskaan 1930-luvun jälkeen Euroopassa ei ole ollut näin paljon muukalaisvihamielisiä päättäjiä kuin nyt, Storgård jatkaa.
Hän kysyy, aikovatko perussuomalaiset Marine Le Penin äärioikeistolaisen Kansallisen rintamaan tai Geert Wildersin anti-islamilaisen Vapauspuolueen yhteistyöpuolueeksi?

Joko ne eurovaalit olivat kun Päivi tietää jo vaalituloksen.

[Micke90]

Storgårdin on turha olla huolissaan siitä, että Persujen äänestäjien olisi tiedettävä, millaisen vaihtoehdon he saavat. He tietävätkin, mutta tietävätkö muiden puolueiden äänestäjät?

[Siili]

Storgårdia taitaa vituttaa jo etukäteen se, ettei hänen oma puolueensa ole vaalien jälkeen missään ryhmässä Brysselissä.

[Micke90]

Storgårdia taitaa vituttaa jo etukäteen se, ettei hänen oma puolueensa ole vaalien jälkeen missään ryhmässä Brysselissä.

Niin. Suomenruotsalaisen eliitin edut eivät kiinnosta ketään Euroopassa.

[imaginaariluku]

Lapsellista mustamaalailua.

ALDE: Rkp ja Kesk. Kapitalistisin puolue ja maanviljelypuolue mahtuvat hyvin samaan ryhmään.
EPP: Kok ja Kd. Äärikristityt ja "rajaton liikkuminen muslimeille"-puolue täydentävät myös hyvin toisiaan.

Sen sijaan jos Persuja ja muita eurooppakriittisiä puolueita yhdistää moni asia, mutta on erimielisyyksiä uskonnoista tai ulkomaalaisista, niin yhteistyötä ei saa tehdä - koska natsi.

[ämpee]

Perussuomalaisten tulevan ryhmän kinuamisella pyritään antamaan kuva "kuluttajasuojattomasta ehdokkaasta", kun ehdokas ei vielä osaa sanoa mihin ryhmään menee jatkossa, vaikka kukaan ei vielä tiedä millaiset ryhmät siellä vaalien jälkeen muodostuvat.

Itse tulen äänestämään ehdokasta ehdokkaan itsensä takia, enkä jonkun spekulaation takia mahdollisista tulevaisuuksista.
Siten saa parhaan kuluttajasuojan.

[Micke90]

Itse uskon, että Persujen tulevaa ryhmää enemmän äänestäjiä kiinnostaa se, saavatko he Väyrysen vai Rehnin linjan, jos erehtyvät Kepua äänestämään. Vai kiinnostaako vain Persujen äänestäjien kuluttajansuoja toimittajia? Eivätkö muiden puolueiden äänestäjät tarvitse kuluttajansuojaa? 

[foobar]

Storgårdia taitaa vituttaa jo etukäteen se, ettei hänen oma puolueensa ole vaalien jälkeen missään ryhmässä Brysselissä.

Oikeastaan tolkuttoman alhainen äänestysaktiivisuus on ainoa asia joka voisi luoda RKP:lle mahdollisuuden saada oma edustajansa läpi. Siis kun eivät löytäneet itselleen vaaliliittokumppania, esim. KD:stä. (Kukapa toisaalta heidän kanssa haluaisikaan liittoutua.)

Mitään keinoa jolla he voisivat yksin saada suomenkielisten äänestysaktiivisuuden alas ei taida olla. Niinpä heille on aivan sama, mitä vaaleista sönkkäävät. Ja sen kyllä huomaa.

[Siili]

Perussuomalaisten tulevan ryhmän kinuamisella pyritään antamaan kuva "kuluttajasuojattomasta ehdokkaasta", kun ehdokas ei vielä osaa sanoa mihin ryhmään menee jatkossa, vaikka kukaan ei vielä tiedä millaiset ryhmät siellä vaalien jälkeen muodostuvat.

Eiköhän vaara, että persut päätyvät federalismia kannattavaan ryhmään, ole varsin pieni.  Tai ainakin se on paljon, paljon pienempi kuin muilla suomalaisilla puolueilla.  Tätä riskiähän ei tarkkaan tiedä, kun näiden puolueiden kaikki julkifederalistit (Stubbia myöten) ovat painuneet kaappiin.

[Oami]

Onko sillä pohjimmiltaan väliä? Pitäisikö sen ryhmäjäsenyyden vaikuttaa siihen, mitä nappia ne edustajat siellä painavat? (Okei, oletan että Stubbin ym. ketjussa mainittujen henkilöiden mielestä pitää, mutta enemmänhän se kertoo heistä.)

[J.M]

Oikeastaan tolkuttoman alhainen äänestysaktiivisuus on ainoa asia joka voisi luoda RKP:lle mahdollisuuden saada oma edustajansa läpi.

Siksipä minäkin olen päättänyt kampanjoida lähipiirissäni normaalia ahkerammin äänestyksen tärkeyden puolesta. Ketään en tietenkään voi kantaa äänestyskoppiin, mutta onneksi lähipiirissäni on paljon nykyisenlaiseen EUhun nuivasti suhtautuvia, joille aion painottaa, että äänestyksen väliin jättäminen on sama kuin antaisi äänen EUn liittovaltion puolesta sekä Suomen kansallisen päätäntävallan kaventamiselle entisestään.

[Roope]

"Aikovatko perussuomalaiset lyöttäytyä yhteen avoimesti rasististen poliitikkojen kanssa?"

Päivi Storgårdin mielestä ihmisten on saatava tietää, minkä puolesta he oikein äänestävät.

Verkkouutiset

Tästä taitaa tulla näiden vaalien hitti. Täsmälleen samaa viisua on toistettu tätä ennen jo pelkästään tänään niin Ylen ruotsinkielisissä uutisissa kuin Kansan Uutisten pääkirjoituksessakin.

Ylen toimittaja Linda Söderlund heitti televisiouutisissa ihan pokkana, että "kun äärioikeistolaisten puolueiden odotetaan saavan suuren voiton eurovaaleissa, ei ole selvää ryhtyykö Perussuomalaiset yhteistyöhön kaikkein muukalaisvihamielisimpien ja nationalistisimpien puolueiden kanssa vai valitseeko se maltillisempia kumppaneita". Söderlund heitti sekaan muun muassa tutun diibadaaban Perussuomalaisten ristiriitaisuudesta, kun kannatetaan pakolaisten auttamista kotimaissa, mutta halutaan vähentää kehitysapua. Lopuksi toimittaja sanoi vaalipäivän nähtävän, miten näin ristiriitaisella politiikalla voi menestyä.

[Leso]

- Koskaan 1930-luvun jälkeen Euroopassa ei ole ollut näin paljon muukalaisvihamielisiä päättäjiä kuin nyt, Storgård jatkaa.

Aika oudosti tuo kyllä ilmenee, tuo muukalaisvihamielisyys.
Onkos tämä Stuurkoord kovinkin muuten perehtynyt historiaan? Meinaan, että eikös 1930-luvulla muukalaiset integroituneet yhteiskuntaan sangen sulavasti?
Jos Stuurkoordi viittaa keskitysleireihin, niin ollaan kait jo enemmän 1940-luvulla ja sen jälkeisillä vuosikymmenillä noin niinku myös puna-aikaa ajatellen.

Ja jos ne kerran on kolkytälukulaisia, niin arvaas mitä, Päivi?
ON TULOSSA VAALIT ja niistä päästää eroon! Jihaa!

[Roope]

Haglund kysyy Soinilta parlamenttiryhmästä

- Rakas kollega (Timo) Soini, kenen kanssa aiotte tehdä yhteistyötä vaalien jälkeen? Onko se ehkä ranskalaisen Front Nationalin Marine Le Pen vai hollantilaisen äärioikeiston Geerd Wilders, sanoi Rkp-johtaja Carl Haglund avauspuheessaan Rkp:n puoluepäivillä Hangossa lauantaina.

Perussuomalaiset eivät ole halunneet paljastaa, mihin Europarlamentin puolueryhmään he aikovat liittyä. Puoluejohtaja Timo Soini sanoi STT:n haastattelussa, että hän itse matkustaa Brysseliin neuvottelemaan EU-skeptisten ryhmien EFD:n (Vapaa ja demokraattinen Eurooppa) ja ECR:n (Euroopan konservatiivit ja reformistit) kanssa vaalien jälkeisenä päivänä.

- Eikö juuri Perussuomalaiset peräänkuuluta selkeitä vastauksia vanhoilta puolueilta? Onko ehkä niin, että Perussuomalaisista on tullut vanha puolue? Missä nyt ovat vastaukset? kysyi Haglund.

Hän sanoi olevansa huolestunut puolueista, jotka asettavat vaaleissa ehdolle avoimen syrjiviä, kansallismielisiä ja muukalaisvihamielisiä ehdokkaita ja että Suomi ei ole mikään poikkeus.

- Rkp ei kaihda keskustelua niiden kanssa, jotka haluavat monokulttuurisen ja muukalaisvihamielisen Euroopan. Me emme pelkää tällaista propagandaa ja me tulemme aina seisomaan sellaisen Euroopan puolesta, joka kunnioittaa ihmisoikeuksia ja suvaitsevaisuutta, joka uskoo avoimuuteen ja demokratiaan. Me olemme puolue, joka seisoo Euroopan ja eurooppalaisten puolella, sanoi Haglund.  (käännös)

Hbl: Haglund frågar Soini om parlamentsgrupp 17.5.2014

Sama nettijuttu on julkaistu tänään useissa ruotsinkielisissä lehdissä, mutta ei suomenkielisissä, joiden uutinen Hangon puoluepäiviltä on Haglundin Nato-kommentti.

[Veturinainen]

Me olemme puolue, joka seisoo Euroopan ja eurooppalaisten puolella, sanoi Haglund.

Ja suomalaisia vastaan.

[Oami]

Hän sanoi olevansa huolestunut puolueista, jotka asettavat vaaleissa ehdolle avoimen syrjiviä, kansallismielisiä ja muukalaisvihamielisiä ehdokkaita ja että Suomi ei ole mikään poikkeus.

Mikä kansallismielisyydessä on niin huolestuttavaa? Ja mitä syrjintään ja vihamielisyyteen tulee, niin sen puolen RKP hoitaakin ihan itse.

[Pönni]

http://yle.fi/uutiset/stubb_ministeripaosta_ministeri_tekee_aina_vaarin_pain/7052185?ref=leiki-es

*nips*

Mielenkiintoinen lausahdus Stubbilta. Toki PS:n olisi hyvä kertoa ryhmätoiveensa etukäteen tai ainakin löytää ryhmä europarlamentista. Sillä lisätään vaikutusvaltaa.  Mietityttää vain millä perusteella äärioikeistolaiset ovat hörhöjä?
He eivät ainakaan ole yhtä hörhöjä kuin äärivasemmistolaiset mellakoitsijat, esim. kiakkovieraat.

-Ääriryhmään kuuluu kylläkin vain hörhöjä. Olen itsekin hörhöillyt ollessani teini ja hurahtaessani hippiaatteeseen vartuttuani sitä ennen melko körttimäisen lapsuuteni ahdasmielisyydessä..

Kaikki kaverini eivät hörhöilleet hippeinä tai muissakaan aateviitekehyksissä, valtaosa oli ja on yhä ihan taviksia ja omalla kohdallanihan sitten hoksasin aikuisena että olen autisminkirjoinen, seikka joka altistaa hörhöilyyn oikein olan takaa.

Vanhemmiten en ole tietenkään päässyt eroon neurostatuksestani enkä hörhöilystänikään, mutta kun ei järjenkäyttö ole meikäläisiltäkään kielletty, pyrin nykyään ymmärtämään asioita vieläkin laajemmassa perspektiivissä kuin aiemmin, yhä syvällisemmin ja myös niin, että yritän järkeillen paikata ne empatiaongelmat pääkopassani, joiden vuoksi olen ajautunut usein napit vastakkain milloin kenekin kanssa ja nuorena melkein huusin kurkku suorana miten just minä muka tiedän miten asiat pitäis tehdä ja sitärataa..

Jonkunverran tietenkin pitää olla "epänormaali" että ylipäätään kiinnostuu politiikasta. Keskivertoihmisethän muistuttaa enimmäkseen aivokuolleita, joita kiinnostaa vaan syöminen, naiminen ja se että saa toistaa samoja rutiineja päivästä toiseen ja mieluiten koko ikänsä.. Tai no.. Onhan politiikassa vahva edustus konservatiiveilläkin, mutta sen siihen edustajat on usein jotain "kaappilesboja" tjms. jotka on vaan olevinaan konservatiiveja siks ettei omat perinnöt tjms. etuudet mene sivu suun..

Ääriliikkeillä on aina aikansa ja paikkansa.

Joka kerta kun "wallstreat" tempaisee, jakaa ensin siirtolaistaustaisille ja muille köyhimyksille halpoja, ylisuuria lainoja ja sitten talous romahtaa ja sama taho alkaa ostella köyhien ulosotossa olevaa omaisuutta pilkkahintaan ja samalla tietenkin meikäläisittänkin "nallewahlroosit" vaurastuu, niin ahdinkoon joutuneet toisessa ääripäässä ja sitten sen toisen, ahneemman ääripään hörhöt rynnii kuka barrikaadeille, kuka salonkieliitin kautta valtaan..

Sitten kun tilanne korjaantuu, kysyntä hörhöilyille vähenee ja sitärataa syklit aaltoilee myös politiikassa niinkuin tapahtuu muuallakin, kulttuurievoluutionkin ulkopuolella.

Jälkeenpäin voidaan nauraa hörhöille. Kun sen voi tehdä itselleen, on tapahtunut jotain kehitystä parempaan. Poteroituminen omaan tärkeilyyn ja paremmuuteen on vain oire jostakin vakavammasta kehityspoikkeavuudesta, johon ei ehkä ole lääkkeitä tai kirurgistakaan hoitoa..

Se että onko joku vasemmalla vaiko oikealla, sehän riippuu tietenkin mistä kulloinkin. Kumpikaan ei ole sinällään hyvä tai huono juttu, kunhan pysytään asiassa ja käyttäydytään muita ihmisiä arvostaen ja tietenkin niinkin ettei viedä keneltäkään ahdinkoon joutuneelta kotia ja revitä väkisin ties minne tuuliajolle..

Suomessa on ollut paljon hörhöjä politiikassa ja täällä on tempaistu moneen otteesseen ihmiset syrjäkyliltä tuuliajolle hölmöiläisten politiikalla. Yritystä sellaiseen on taas ollut kun vouhottajat on yrittäneet jättää syrjäseudut vaille niitä vähäisiäkin palveluita, jotka on entuudestaankin karsittu olemattomiin..

Kun lähin posti on kohta Brysselissä niin eipä paljoo naurata.. 

[Golimar]

Minä en pidä Stubbin puheita missään arvossa, hän on aivan tärähtänyt.

Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeri Alexander Stubb kirjoittaa Twitterissä, ettei hän voinut vastustaa kiusausta.

Alexander Stubb toivotti Twitterissä hyvää pääsiäistä lähettämällä yllä näkyvän valokuvan vielä vaatekaupassa olleista vaaleanpunaisista housuista.

- Hyvää pääsiäistä kaikille! En voinut vastustaa kiusausta. Piti ostaa nämä housut #dandy #bunny, Stubb twiittasi englanniksi kiirastorstain ostoskäynniltään.

Dandy on vanha nimitys ulkonäöstään huolta pitävälle miehelle. Bunny tarkoittaa tietysti pupua.

http://193.185.124.16/index.php/kotimaa/981-kotimaa/118349-alexander-stubbin-kevattempaus-vaaleanpunaiset-housut

[Miniluv]

Joka kerta kun "wallstreat" tempaisee, jakaa ensin siirtolaistaustaisille ja muille köyhimyksille halpoja, ylisuuria lainoja ja sitten talous romahtaa ja sama taho alkaa ostella köyhien ulosotossa olevaa omaisuutta pilkkahintaan

Ei köyhillä ole omaisuutta, josta tarvitsisi maksaa pilkkahintaa enempää.

Ja toisekseen: eivät pankit huvikseen jaelleet lainoja luottokelvottomille. Poliitikot loivat yllykkeitä luottokelpoisuusvaatimuksista joustamiseen esim. syyttämällä siirtolaistaustaisten köyhien rotusyrjimisestä. Tämä oli USA:ssa bipartisan juttu, eli molemmat puolueet osallistuivat tähän. Valtio korvasi riskiä pankeille antamalla takauksia ja sallimalla heikkojen lainojen paketoinnin sellaisiin virityksiin, että kukaan ei lopulta tiennyt minkä arvoisia ne arvopaperit ovat.

[Jaska Pankkaaja]

Storgårdia taitaa vituttaa jo etukäteen se, ettei hänen oma puolueensa ole vaalien jälkeen missään ryhmässä Brysselissä.

Veikkaampa että on. RKPeeläisten äänestysaktiivisuus on perinteisen korkea ja aina tulee päälle ääniä boboilevilta Hyviltä Ihmisiltä, ainakin jörjrkalle. Jos RKPeetä yleensä äänestävistä jää kotiin heikon kiinnostuksen vuoksi 10% niin muilla jopa puolet pl kokoomus.

[Sibis]

Tyhmä kun olen niin tunnustan, että minulle ei sano mitään nuo eu-puolueet.

Voiskos jonkun vertailun tehdä Suomen puolueisiin niin tietäisin edes vähän millä asioilla ovat?

P.S. Päivi Stoorgo :facepalm:rd, Päivi Lipponen

Ei kannata nolliin takertua!!

[Roope]

Haglund kysyy Soinilta parlamenttiryhmästä

- Rakas kollega (Timo) Soini, kenen kanssa aiotte tehdä yhteistyötä vaalien jälkeen? Onko se ehkä ranskalaisen Front Nationalin Marine Le Pen vai hollantilaisen äärioikeiston Geerd Wilders, sanoi Rkp-johtaja Carl Haglund avauspuheessaan Rkp:n puoluepäivillä Hangossa lauantaina.

Samaa Haglundin puheen kohtaa lainattiin tänään Höblässä. Haglundin röyhkeys nolotti jopa puoluepäiviltä jutun tehnyttä Marianne Lydéniä niin paljon, että toimittaja katsoi aiheelliseksi mainita niin Soinin kuin Terhonkin torjuneen yhteistyön Front Nationalin kanssa, viimeksi viime torstaina.

[Sunt Lacrimae]

Me olemme puolue, joka seisoo Euroopan ja eurooppalaisten puolella, sanoi Haglund.

Ja suomalaisia vastaan.

Ympäripyöreitä latteuksia, joilla ei ole mitään tekemistä RKP:n oikean agendan kanssa. Yhtä luotettavaa kuin peruskliseinen lipevännäköinen käytettyjen autojen kauppias, jonka toimisto on romuautojen ympäröimässä asuntovaunussa.

[Eino P. Keravalta]

Stubbin on kerrottava, onko hän the Fabian Societyn jäsen tai kuka häntä ylipäänsä ohjailee.

[Brandöt]

Aikooko Stubb itse äänestää perussuomalaista kun asia häntä niin akuutisti kiinnostaa?

[Trendkill]

Tämä jatkuva jankutus Perussuomalaisten ryhmästä median taholta muistuttaa jotenkin viime eduskuntavaalien aikaan Soinin aborttikannasta kyselemistä ja "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla" -läpän spämmäämistä. Media nostaa jonkun "epäselvän" asian ja rummuttaa sitä jatkuvalla syötöllä vaalipäivään asti.

[Kiril]

Tämä jatkuva jankutus Perussuomalaisten ryhmästä median taholta muistuttaa jotenkin viime eduskuntavaalien aikaan Soinin aborttikannasta kyselemistä ja "Soinia voi äänestää vain Uudellamaalla" -läpän spämmäämistä. Media nostaa jonkun "epäselvän" asian ja rummuttaa sitä jatkuvalla syötöllä vaalipäivään asti.

Samaa mieltä. Ensiksi äänestetään fiksuja persuja Brysseliin, niin he osaavat hakeutua sopivaan ryhmään.