2014-05-02 Siirtolaisinstituutti: Jäitä hattuun maahanmuuttokeskustelussa

[Ink Visitor]

Siirtolaisinstituutti: Jäitä hattuun maahanmuuttokeskustelussa

Siirtolaisuusinstituutti vetoaa puolueisiin ja EU-vaalien ehdokkaisiin, että maahanmuuttokeskustelu pysyisi asiallisena.

– Demokratiaan kuuluvat erilaiset näkemykset ja arvolataukset. Siirtolaisuusinstituutti vetoaa puolueisiin ja yksittäisiin EU-ehdokkaisiin, että vaaleissa siirtolaisuutta, maahanmuuttoa ja etnisiä kysymyksiä käsiteltäisiin rakentavasti ja ihmisarvoisesti, instituutin johtaja Ismo Söderling sanoo.

SÖDERLING näkee, että Eurooppa on vakavien väestöllisten haasteiden edessä.

Läntisessä Euroopassa jäsenmaiden väestörakenne muuttuu nopeasti.

– Suomi on tästä hyvä esimerkki. Suurten ikäluokkien eläköitymisen myötä maamme työmarkkinoilla ja koko yhteiskunnassa tapahtuu nopeita väestö- ja työvoimapoliittisia muutoksia.

Väestöpaineet Eurooppaan kasvavat.

– Tämä liittyy muun muassa EU:n rajojen takana oleviin väestökriiseihin. Esimeriksi Syyrian konfliktin myötä yli miljoona ihmistä on joutunut jättämään kotimaansa ja hakemaan turvaa maansa rajojen ulkopuolelta.

INSITUUTTI muistuttaa vetoomuksessaan, että Ukrainan kriisi osoittaa, että lähialueilla tapahtuvat muutokset saattavat aiheuttaa nopeastikin pakolaisuutta tai suurimuotoista maastamuuttoa.

Väestökriisi on kasvamassa myös välittömästi EU:n rajojen ulkopuolella, erityisesti Pohjois-Afrikassa. Niin sanottujen Maghreb-maiden väestö kasvaa nopeasti, ja nykyisin noiden maiden väestöstä noin puolet on alle 15-vuotiaita.

Euroopan unioni on enenevässä määrin rakentamassa valvontaa rajoilleen.

– Käytännössä tämä lisää ihmissalakuljetusta unionin alueelle. Samoin paperittomien määrät lisääntyvät jäsenmaissa mikäli lupapolitiikkaa kiristetään, instituutin johtaja Söderling tuumaa.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/siirtolaisinstituutti_jäitä_hattuun_maahanmuuttokeskustelussa_6895854.html

[siviilitarkkailija]

Jäitä maahanmuuttoon ja valtiontalouden leikkurisäästöt kohdennettava Söderlingin ja kaltaistensa virkamääriin.

Samanlainen ***pää kuin Pauliine "sähköposti" Koskelo

[foobar]

Parasta mitä Siirtolaisinstituutin kaltaisille ahneille, omahyväisille, epädemokraattisille ja sananvapautta vastustaville järjestöille voisi tapahtua olisi se, että kukaan ei välittäisi niiden kannanotoista, tai varsinkaan välittäisi niitä kannanottoja eteenpäin. Niiden kannanotoilla pitäisi olla ihan yhtä paljon media-arvoa kuin Pirkanmaan Kaljan-Kittaajat r.y.:llä. Eli ei yhtään.

[foobar]

Väestökriisi on kasvamassa myös välittömästi EU:n rajojen ulkopuolella, erityisesti Pohjois-Afrikassa. Niin sanottujen Maghreb-maiden väestö kasvaa nopeasti, ja nykyisin noiden maiden väestöstä noin puolet on alle 15-vuotiaita.

Läntinen maailma aiheuttaa terveydenhuollolla ja avustuksilla väestöräjähdyksen Afrikassa. Väestöräjähdys on globaali ongelma. Mitä läntisen maailman pitäisi tehdä ongelman korjaamiseksi? No tietenkin ylläpitää väestöräjähdystä, ja itse toimia alueena, jonne liikaväen levittäytymisellä saadaan sekä maailman luonto että oma manner tuhoutumaan.

Siinäpä maailmanparannusta kerrakseen. Kirsikkana kakussa mainittakoon, ettei Siirtolaisinstituutti viitsi kertoa Maghrebin väestön kasvuennusteista. Sen väestönkasvun siirtäminen Eurooppaan saisi paatuneimmankin piiperön miettimään kahdesti, onko ideassa mieltä. No, ainakin näin kuvittelisin.

[Marius]

Mielestäni jäät pitää ottaa pois hatusta maahanmuuttokeskustelussa, eikä jäädyttää keskustelua.

Siirtolaisinstituutin uudet maasturit ovat uhattuina, joten keskustelu pitää jäädyttää.

[Ari-Lee]

Keskustelua ei ole vielä edes aloitettu ja siitä kiitos Söderlingien kaltaisille jäähattuidiooteille.

[Siili]

Siirtolaisinstituutti: Jäitä hattuun maahanmuuttokeskustelussa

– Demokratiaan kuuluvat erilaiset näkemykset ja arvolataukset. Siirtolaisuusinstituutti vetoaa puolueisiin ja yksittäisiin EU-ehdokkaisiin, että vaaleissa siirtolaisuutta, maahanmuuttoa ja etnisiä kysymyksiä käsiteltäisiin rakentavasti ja ihmisarvoisesti, instituutin johtaja Ismo Söderling sanoo.

http://www.suomenmaa.fi/etusivu/siirtolaisinstituutti_jäitä_hattuun_maahanmuuttokeskustelussa_6895854.html

Eikö "rakentavasti ja ihmisarvoisesti" tarkoita kukkahattukielessä "positiivisesti ja kritiikkiä kaihtaen"?

[ämpee]

Suuriin ikäluokkiin vetoaminen alkaa olla jo myöhäistä.
Suuret ikäluokat ovat vuoden 1945 alusta vuoden 1950 loppuun, eli nuorimmatkin ovat nyt 64-vuotiaita.
Niin se aika lentää...

[MaSazz]

Suuriin ikäluokkiin vetoaminen alkaa olla jo myöhäistä.
Suuret ikäluokat ovat vuoden 1945 alusta vuoden 1950 loppuun, eli nuorimmatkin ovat nyt 64-vuotiaita.
Niin se aika lentää...

No voi hemmetti, mihin ne jatkossa voivat vedota? APUJA ÄKKIÄ! Onneks se kaamee työvoimapula on kuitenkin tulossa, onhan?

[Viimeinen suomalainen]

Turpa kiinni siellä joutilaisinstituutissa! Maksajat saavat sanoa mielipiteensä tästä nykyisestä, järjettömästä turvapaikkaturismista. Menkää tekin vaikka ihan oikeisiin töihin! Jussi Halla-ahoa loppuun lainaten: "Koska EU:n ulkorajavalvontaa ei ole saatu kuntoon, EU:hun pitää Halla-ahon mielestä palauttaa sisärajavalvonta. "

[Kni]

Ennen Siirtolaisuusinstituutti tutki Suomesta muuttaneita, oli siis jonkinlainen silta ulkosuomalaisten ja kotosuomalaisten välillä. Olen käynyt instituutin näyttelyissä ja olivat varsin mielenkiintoisia. Nykyään linja on näköjään muuttunut:

Siirtolaisuusinstituutti on perustettu vuonna 1974. Pienestä alusta on kasvanut keskikokoinen valtakunnallinen tutkimus- ja dokumentaatiolaitos. Instituutin toiminnan piiriin kuuluvat tutkimus, siirtolaisarkisto, siirtolaisrekisteri, näyttelytoiminta ja kirjasto. Toiminta kattaa maahan- ja maastamuuton, maassamuuton, etniset kysymykset sekä kotoutumisen. Ensimmäiset vuosikymmenet menivät lähinnä maastamuuton ja ulkosuomalaisten elämän selvittämiseen. Tällöin kaukosiirtolaisuuden eri muodot, samoin Ruotsiin suuntautunut uudempi siirtolaisuus olivat toiminnan keskiössä. Myöhemmin maan sisäinen muutto ja maahanmuutto ovat korostuneet instituutin työskentelyssä.

---

Instituutin perustehtävä, missio esitetään uudistetuissa säännöissä: Siirtolaisuusinstituutti-säätiön tehtävänä on mm. edistää a) muuttoliikkeisiin kohdistuvaa tutkimusta, b) edistää siirtolaisuuteen, pakolaisuuteen ja etnisiin kysymyksiin liittyvää tutkimustiedon keräystä, tallentamista ja dokumentointia, c) julkaista muuttoliikkeitä koskevaa tutkimusta ja järjestää alan näyttelyjä ja seminaareja. d) Neljäntenä ja erittäin tärkeänä tehtävänä instituutilla on edistää muuttoliikkeiden tutkimukseen liittyvää yhteistyötä erityisesti korkeakoulujen, tutkimuslaitosten, eri järjestöjen sekä yksityisten henkilöiden kesken.
Instituutin visio: Siirtolaisuusinstituutti on viiden vuoden kuluttua maamme johtava toimija muuttoliikkeiden ja etnisyyden tutkimuksen, dokumentoinnin ja tietopalvelun alalla. Instituutti on tunnustettu sekä haluttu koti- ja ulkomainen yhteistyökumppani ja resurssikeskus.
Instituutin arvot: Toiminta on eettisesti korkealuokkaista ja läpinäkyvää. Instituutin toiminnalle on myös tunnusomaista avoimuus, kansainvälisyys, sitoutuneisuus ja yhteistyövalmius. Perus-arvoihimme kuuluu myös toimiva ja tuloksekas yhteisöllisyys, johon liittyy toisista huolehtiminen ja työssä jaksamisesta huolehtiminen.
http://www.migrationinstitute.fi/sinst/Siirtolaisuusinstituutin_Strategia_2013_2017.pdf

Sääntöjen mukaan instituutti on nimenomaan tutkimuslaitos, mutta käytännössä toiminta taitaa nykyään olla samalla tavalla "tutkimusta" kuin Hesarin tiedonvälitys on "tiedonvälitystä". Yksi uusi veronmaksajien rahoittama mokutuslaitos.

[Kni]

Ystävämme Migrant Tales laittaa myös jäitä hattuun:

Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja pakolaisia voi suhtautua vihamielisesti heihin?
Timo Soini, tiesitkö, että Suomesta lähti yli 1,2 miljoona suomalaista siirtolaista 1860-1999 aikana? Tässä olivat myös pakolaiset. He jotka unohtavat tämän tärkeän faktaan unohtavat ketä me olemme. Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja on ottanut vastaan 420 000 karjalaista pakolaista voi suhtautuu torjuvasti ja jopa vihamielisesti siirtolaisiin ja pakolaisiin?
Älä ratsasta maahanmuuttovastaisuudella. Tulet häviämään ja tulevaisuuden suomalaiset, jotka ovat etnisesti ja kulttuurisesti moninaisia mutta suomalaisia, tulevat häpeämään sanomaasi.
http://www.migranttales.net/miten-maa-joka-on-nahnyt-niin-paljon-siirtolaisia-ja-pakolaisia-voi-suhtautua-vihamielisesti-heihin/

[Roope]

Väestöpaineet Eurooppaan kasvavat.

– Tämä liittyy muun muassa EU:n rajojen takana oleviin väestökriiseihin. Esimeriksi Syyrian konfliktin myötä yli miljoona ihmistä on joutunut jättämään kotimaansa ja hakemaan turvaa maansa rajojen ulkopuolelta.

Tämä väestöpaine ratkaistaan tai ollaan ratkaisematta maahanmuuttopolitiikan kautta.

INSITUUTTI muistuttaa vetoomuksessaan, että Ukrainan kriisi osoittaa, että lähialueilla tapahtuvat muutokset saattavat aiheuttaa nopeastikin pakolaisuutta tai suurimuotoista maastamuuttoa.

Väestökriisi on kasvamassa myös välittömästi EU:n rajojen ulkopuolella, erityisesti Pohjois-Afrikassa. Niin sanottujen Maghreb-maiden väestö kasvaa nopeasti, ja nykyisin noiden maiden väestöstä noin puolet on alle 15-vuotiaita.

Sama juttu. Ei ole EU:n maahanmuutto-ongelma, mikäli maahanmuuttopolitiikka, rajavalvonta ja laittomien siirtolaisten palautus on kunnossa.

Euroopan unioni on enenevässä määrin rakentamassa valvontaa rajoilleen.

– Käytännössä tämä lisää ihmissalakuljetusta unionin alueelle. Samoin paperittomien määrät lisääntyvät jäsenmaissa mikäli lupapolitiikkaa kiristetään, instituutin johtaja Söderling tuumaa.

Ei rajavalvonnan kiristäminen tietenkään lisää ihmissalakuljetusta ja laittomien siirtolaisten määrää, tuohan on hölmö väite. Se päinvastoin nostaa laittoman maahanmuuton kynnystä ja siten vähentää laittomuuksia. Yksinään se ei kuitenkaan riitä, mikäli miljoonia laittomia siirtolaisia ei saada pois EU-alueelta.

[Ari-Lee]

...ottanut vastaan 420 000 karjalaista pakolaista.

Tuon mukaan myös muualle maahan muuttaneet savolaiset ja kainuulaiset ovat pakolaisia.

[normi]

Ystävämme Migrant Tales laittaa myös jäitä hattuun:

Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja pakolaisia voi suhtautua vihamielisesti heihin?
Timo Soini, tiesitkö, että Suomesta lähti yli 1,2 miljoona suomalaista siirtolaista 1860-1999 aikana? Tässä olivat myös pakolaiset. He jotka unohtavat tämän tärkeän faktaan unohtavat ketä me olemme. Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja on ottanut vastaan 420 000 karjalaista pakolaista voi suhtautuu torjuvasti ja jopa vihamielisesti siirtolaisiin ja pakolaisiin?
Älä ratsasta maahanmuuttovastaisuudella. Tulet häviämään ja tulevaisuuden suomalaiset, jotka ovat etnisesti ja kulttuurisesti moninaisia mutta suomalaisia, tulevat häpeämään sanomaasi.
http://www.migranttales.net/miten-maa-joka-on-nahnyt-niin-paljon-siirtolaisia-ja-pakolaisia-voi-suhtautua-vihamielisesti-heihin/

1. ei ole VIHAmielisyyttä, jos ei halua maahan ketä vaan ja kuinka paljon vaan...
2. että miten voi suhtautua torjuvasti...? HELPOSTI!
3. ne... karjalaiset olivat SUomen KANSALAISIA... sen sijaan esimerkiksi SYyrian pakolaiset eivät ole.
(jos tätä eroa ei tajua, niin ei ole oikeasti kapasiteettia kertoa mitään mielipidettä oikeastaan mistään asiasta)

[kyllästynyt]

Salakuljetusta ja ihmistenkauppaa on lisännyt se että rajaloikkareita ei johdonmukaisesti palauteta. Sana leviää että kannattaa yrittää.

[Lahti-Saloranta]

Ystävämme Migrant Tales laittaa myös jäitä hattuun:

Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja pakolaisia voi suhtautua vihamielisesti heihin?
Timo Soini, tiesitkö, että Suomesta lähti yli 1,2 miljoona suomalaista siirtolaista 1860-1999 aikana? Tässä olivat myös pakolaiset. He jotka unohtavat tämän tärkeän faktaan unohtavat ketä me olemme. Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja on ottanut vastaan 420 000 karjalaista pakolaista voi suhtautuu torjuvasti ja jopa vihamielisesti siirtolaisiin ja pakolaisiin?
Älä ratsasta maahanmuuttovastaisuudella. Tulet häviämään ja tulevaisuuden suomalaiset, jotka ovat etnisesti ja kulttuurisesti moninaisia mutta suomalaisia, tulevat häpeämään sanomaasi.
http://www.migranttales.net/miten-maa-joka-on-nahnyt-niin-paljon-siirtolaisia-ja-pakolaisia-voi-suhtautua-vihamielisesti-heihin/

Tiesiköhän Migrant Tales että ne vuosina 1860-1999 siirtolaisina lähteneet 1.2 milj. suomalaista menivät ulkomaille töihin eivätkä kummemmin kuormittaneet kohdemaan sossua. Kotoutumiseenkaan ei tarvittu konsultteja ja ne 420.000 kotinsa menettänyttä karjalaistakin rakensivat valtaosin omin käsin uuden kotinsa ja raivasivat peltonsa. Tosin kohtasivathan hekin vihamielistä suhtautumista mutta enimmäkseen ruotsinkielisillä alueillla koska häiritsivät paikallista kulttuutia koska eivät olleet tarpeeksi monikulttuurisia. Timo Soini tosin taitaa tämän tietääkin.

[foobar]

Ystävämme Migrant Tales laittaa myös jäitä hattuun:

Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja pakolaisia voi suhtautua vihamielisesti heihin?
Timo Soini, tiesitkö, että Suomesta lähti yli 1,2 miljoona suomalaista siirtolaista 1860-1999 aikana? Tässä olivat myös pakolaiset. He jotka unohtavat tämän tärkeän faktaan unohtavat ketä me olemme. Miten maa joka on nähnyt niin paljon siirtolaisia ja on ottanut vastaan 420 000 karjalaista pakolaista voi suhtautuu torjuvasti ja jopa vihamielisesti siirtolaisiin ja pakolaisiin?
Älä ratsasta maahanmuuttovastaisuudella. Tulet häviämään ja tulevaisuuden suomalaiset, jotka ovat etnisesti ja kulttuurisesti moninaisia mutta suomalaisia, tulevat häpeämään sanomaasi.
http://www.migranttales.net/miten-maa-joka-on-nahnyt-niin-paljon-siirtolaisia-ja-pakolaisia-voi-suhtautua-vihamielisesti-heihin/

Tiesiköhän Migrant Tales että ne vuosina 1860-1999 siirtolaisina lähteneet 1.2 milj. suomalaista menivät ulkomaille töihin eivätkä kummemmin kuormittaneet kohdemaan sossua. Kotoutumiseenkaan ei tarvittu konsultteja ja ne 420.000 kotinsa menettänyttä karjalaistakin rakensivat valtaosin omin käsin uuden kotinsa ja raivasivat peltonsa. Tosin kohtasivathan hekin vihamielistä suhtautumista mutta enimmäkseen ruotsinkielisillä alueillla koska häiritsivät paikallista kulttuutia koska eivät olleet tarpeeksi monikulttuurisia. Timo Soini tosin taitaa tämän tietääkin.

Jokainen ihminen joka harjoittaa edes jonkintasoista älyllistä rehellisyyttä noissa piireissä on ilmeisesti luokkapetturi. Maailma tälle porukalle on mustavalkoinen; jos joku omista alkaa ilmaista hiukankaan harmaan sävyjä ympäristönsä tai historian arvioinnissa, hänestä on päästävä eroon. Näin syntyy suvaitsevainen kansanliike.

[Sitruunamelissa]

Siirtolaisinstituutti ei nyt tästä mielipteestä tykkää, mutta kyllä väestöongelmmat on kyseisten maiden itse ratkaistava sisäpoliittisin keinoin. Ratkaisu ei ole suurimmaksi osaksi laiton ja riskialtis kansainvaellus toiselle mantereelle, koska sama ongelma tulee aluperäismaissa taas eteen muutamassa vuosikymmenessä, jonka lisäksi se on siihen mennessä levitetty myös tänne. Kiinassa ovat osanneet ottaa tämän ongelman jollain tavalla haltuun (tosin melko epätasapainoisesti poikalapsia suosien).

Mutta jos siirtolaisuusinstituutti haluaa ongelmaa ratkaista (muutenkin kuin yrittämällä ohjata julkista keskustelua, joka ei ole edes ollut epäasiallista), niin voivat mennä väestöräjähdysmaihin opettamaan ehkäisyä. Ihan vapaasti. Mieluiten omilla rahoillaan.

[Micke90]

Läntisessä Euroopassa jäsenmaiden väestörakenne muuttuu nopeasti.

Niin muuttuu juuri kaltaistesi höyrypäiden ajaman vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan ansiosta. Ja edelleen olet sitä mieltä, että Suomi tarvitsee lisää mamuja. Tosin olet oikeassa siinä, että mamukeskustelussa olisi laitettava jäitä hattuun turhan mokuvouhotuksen ja työvoimapulavalheiden sijaan.

[Lahti-Saloranta]

Omituinen ajatuksen juoksu tuolla instituutilla. Ihan vakavissaan esittää että jos joskun joku suomalainen on muuttanut ulkomaille töihin niin menetys täytyy korvata tuomalla jostain kehitysmaasta porukkaa tänne sossun elätettäväksi. Samaan hengenvetoon todetaan että tulijat ovatkin rikkaus ja voimavara ja ilman heitä emme selviä uhkaavasta työvoimapulasta. Tuo Suomesta muuttaneet eivä tietenkään heidän mielestä olleet hyödyllisiä kohdemaalle eivätkä paikanneet sen työvoimapulaa. Rivien välistä annetaan ymmärtää että muiden elätettäviksihän he sinne ulkomaille menivät eli rinnastetaan näihin nykyisiin maahanmuuttajiin, tarkemmin sanottuna niihin varsinaisiin.

[J.M]

Suuriin ikäluokkiin vetoaminen alkaa olla jo myöhäistä.
Suuret ikäluokat ovat vuoden 1945 alusta vuoden 1950 loppuun, eli nuorimmatkin ovat nyt 64-vuotiaita.
Niin se aika lentää...

No voi hemmetti, mihin ne jatkossa voivat vedota? APUJA ÄKKIÄ! Onneks se kaamee työvoimapula on kuitenkin tulossa, onhan?

Älä huoli, kyllä se tuolla horisontissa oikein karjahtelee! Odottelee vain, että milloinka syöksähtää päällemme.

[rapa-nuiv]

Siirtolaisuusinstituutti on perustettu vuonna 1974. Pienestä alusta on kasvanut keskikokoinen valtakunnallinen tutkimus- ja dokumentaatiolaitos.

---
Taustayhteisöt ja hallinto - Siirtolaisuusinstituutti on säätiöpohjainen laitos, joka saa pääasiallisen rahoituksensa opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Me tienataan tällä.

[foobar]

Siirtolaisuusinstituutti on perustettu vuonna 1974. Pienestä alusta on kasvanut keskikokoinen valtakunnallinen tutkimus- ja dokumentaatiolaitos.

---
Taustayhteisöt ja hallinto - Siirtolaisuusinstituutti on säätiöpohjainen laitos, joka saa pääasiallisen rahoituksensa opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Me tienataan tällä.

Kukakohan arvioi tutkimuksen laatua? Ai niin, ei kukaan. Jos tuollainen sepustus tiedotteena menee läpi, millään ei liene väliä.

Siirtolaisinstituutilla lienee paljon saavutettuja etuja. Sillä onko siitä rahoittajilleen hyötyä ei liene mitään väliä. Lafka on yksi niistä monista joiden olemassaolosta on tullut sekä oman olemassaolonsa peruste että omien toimien pääasiallinen tavoite.

[Leso]

– Käytännössä tämä lisää ihmissalakuljetusta unionin alueelle. Samoin paperittomien määrät lisääntyvät jäsenmaissa mikäli lupapolitiikkaa kiristetään, instituutin johtaja Söderling tuumaa.

Lukitseeko Siriuksen Kyberneettisen Kauppakomppanian sivukonttori Siirtolaisinstituutti lausunnon?

[siviilitarkkailija]

– Tämä liittyy muun muassa EU:n rajojen takana oleviin väestökriiseihin. Esimeriksi Syyrian konfliktin myötä yli miljoona ihmistä on joutunut jättämään kotimaansa ja hakemaan turvaa maansa rajojen ulkopuolelta.

Tämä on kaikkinensa niin karmea ja hirveä asia, että onneksi suurin osa suomalaisista ei edes ymmärrä mistä tässä on kyse. Mikäli ymmärtäisivät, tulisoihduin ja heinähangoin kävisivät samoin tein kärventämässä koko siirtolaisinstituutin ja sen johdon. Tragikomiikasta ei maamme suvaitsevaiston ansiosta ole pulaa.


K: Miksi Syyriassa oleva konflikti on muotoutunut sellaiseksi kuin mitä se on?

V: Ismo Söderlining kaltaiset humanistiksi itsensä mieltävät sekopäät ovat luoneet mm pohjois-eurooppaan aivan mielipuolisen käsitteen, sotaturismin ja uskontofanaattisen väkivaltamatkailun. Heidän siirtolaisuuskäsitykseensä mahtuu ja on mahtunut hädänalaiseksi itsensä luonnehtivien ihmisten ja jälkeläistensä toteuttamat veriset sotarikokset. 

Euroopasta tehdään elämysmatkoja sotaakäyvään maahan ja elämysmatkan osana nämä "hädänalaiset" ovat aseistettujen sotilaiden sijaan kohdistaneet väkivaltansa siviileihin ja eri etnisiin ryhmiin. Palattuaan takaisin eurooppaa, nämä sotarikolliset luiskahtavat näppärästi Ismo Söderlining kaltaisten suvaitsevaisten määrittelemiksi hädänalaisiksi. Vaikka ovat pahaisia sotarikollisia.

Eurooppalainen pakolaispolitiikka tuottaa jatkuvalla syötöllä sotarikoksia tekeviä ja sotarikoksiin valmiita pakolaiselämysmatkailijoita, ilman että yhteiskuntamme syyttäjät edes haluavat syyttää näitä törkeitä sotarikollisia teoistaan. Jos Syyria olisi käynyt sodan omin voimin, se olisi jo ohi. Pakolaispolitiikan johdosta näytelmän viimeinen osa on peruutettu ja tuska jatkuu loputtomiin.

Sokerina pohjalla

Ismo Söderling, siirtolaisinstituutin johtaja, käyttää siirtolaisten ja sotapakolaisturistiemme aikaansaamaa Syyrian humanitaarista katastrofia esimerkkinä että siirtolaispolitiikkaa ei saa muuttaa. Hänen ideologiansa mukaan Syyrialaisten kärsimys mm euroopasta tulleiden sotarikollisten käsissä on ihan jees. JA kun väestö pakenee, siirtolaisinstituutin johtaja hieroo käsiään ja vaatii että tilannetta ei saa missään nimessä muuttaa.

Tämän lähemmäs absoluuttista pahuutta on vaikea päästä. Pahuuden jatkumo jota täytyy ylläpitää kritiikittä koska Ismo Söderlingin oma henkilökohtainen etu tätä vaatii.

[Ari-Lee]

Siirtolaisuusinstituutti on perustettu vuonna 1974. Pienestä alusta on kasvanut keskikokoinen valtakunnallinen tutkimus- ja dokumentaatiolaitos.

---
Taustayhteisöt ja hallinto - Siirtolaisuusinstituutti on säätiöpohjainen laitos, joka saa pääasiallisen rahoituksensa opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Me tienataan tällä.

Tosiaankin. Tämän argumentin tulee olla numero 1. Maahanmuutolla tienaavat ovat jääviä sanomaan yhtään mitään. Toisinsanoen heidän ei tulisi osallistua mihinkään mamukeskusteluun millään muotoa.

[J.M]

Siirtolaisuusinstituutti on perustettu vuonna 1974. Pienestä alusta on kasvanut keskikokoinen valtakunnallinen tutkimus- ja dokumentaatiolaitos.

---
Taustayhteisöt ja hallinto - Siirtolaisuusinstituutti on säätiöpohjainen laitos, joka saa pääasiallisen rahoituksensa opetus- ja kulttuuriministeriöltä.

Me tienataan tällä.

Tosiaankin. Tämän argumentin tulee olla numero 1. Maahanmuutolla tienaavat ovat jääviä sanomaan yhtään mitään. Toisinsanoen heidän ei tulisi osallistua mihinkään mamukeskusteluun millään muotoa.

Tässä yksi asia lisää, jolla se kuuluisa Joku tienaa:

Maahanmuuttajuuden tiedetään lisäävän perheen riskiä päätyä lastensuojelun asiakkaaksi. Lisäksiviranomaiset varsin usein maahanmuuttajataustaista lasta suojellessaan päätyvät sijoittamaan hänet kodin ulkopuolelle.

...

Ruotsissa alle 12-vuotias maahanmuuttajataustainen lapsi elää kodin ulkopuolella kaksi kertaa useammin kuin etnisten ruotsalaisvanhempien jälkeläinen, kirjoittivat ruotsalaistutkijat Tommy Lundström ja Marie Sallnäs Socialvetens- kaplig tidskriftissä (2-3/2003). Teini-ikäisenä riski tulla sijoitetuksi kasvaa entisestään.

Eikä ole mitään syytä olettaa, että Suomen tilanne juurikaan poikkeaisi muista pohjoismaista. Vuonna 2008 joka kolmas Helsingin hallinto-oikeudessa tehty vastentahtoinen huostaanottopäätös koski maahanmuuttajataustaista lasta.

Lihavoinnit minun

http://www.maailmankuvalehti.fi/artikkelit/10921

[59ikapod]

Siirtolaisinstituutti: Jäitä hattuun maahanmuuttokeskustelussa


Väestökriisi on kasvamassa myös välittömästi EU:n rajojen ulkopuolella, erityisesti Pohjois-Afrikassa. Niin sanottujen Maghreb-maiden väestö kasvaa nopeasti, ja nykyisin noiden maiden väestöstä noin puolet on alle 15-vuotiaita.

Väestö kasvaa nopeasti ja  puolet alle 15 v. ja meidän pitäisi edelleen tukea heidän lisääntymistään. Ei heitä ainakaan sukupuutto uhkaa.

[Arde]

Väestökriisi on kasvamassa myös välittömästi EU:n rajojen ulkopuolella, erityisesti Pohjois-Afrikassa. Niin sanottujen Maghreb-maiden väestö kasvaa nopeasti, ja nykyisin noiden maiden väestöstä noin puolet on alle 15-vuotiaita.

Herra johtaja puhuu potaskaa. Maghreb-maita ovat Marokko, Algeria, Tunisia, Libya ja Mauritania. CIA:n mukaan maiden väestöstä alle 15-vuotiata on seuraavat prosenttiosuudet:

Marokko:          26,7%
Algeria:            28,4%
Tunisia:            23,0%
Libya:               26,9%
Mauritania:      39,5%


Tässä vielä 10 väkirikkaimman Saharan eteläpuolisen maan vastaavat luvut:

Nigeria:            43,2%
Etiopia:            44,2%
Kongo:             43,1%
Etelä-Afrikka:   28,3%
Tansania:         44,6%
Kenia:              42,1%
Sudan:             40,8%
Uganda:           48,7%
Ghana:             38,6%
Mosambik:        45,3%

Ainoa maa maailmassa jonka väestöstä noin puolet on alle 15-vuotiaita on Niger 49,8 prosentillaan.

Mikäli instituutin johtaja Söderling on todella sitä mieltä että väestökriisi on kasvamassa erityisesti Pohjois-Afrikassa niin haluaisin kuulla perustelut siihen sekä sen, millä sanoin hän kuvailee Saharan eteläpuolisen Afrikan tilannetta.

Lähde esittämilleni luvuille:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/xx.html