Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

[Maisteri Vihannes]

Ei mene meikäläisen kaaliin, miten yhdistysrekisteriin voidaan merkitä laittoman toiminnan edistämiseen keskittyvä yhdistys.

Ymmärrätkö poliittisten puolueiden olemassaolon? Nekin pyrkivät muuttamaan lakeja, toisinaan tekemään jostain aiemmin laillisesta laitonta, mutta toisinaan päinvastoin. Ja onhan niitä kaikenmaailman hörhöyhdistyksiä jotka propagoivat vaikkapa sananvapautta, vaikka kiihottaminen kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkominen ovat laittomia.

[Oami]

Ei mene meikäläisen kaaliin, miten yhdistysrekisteriin voidaan merkitä laittoman toiminnan edistämiseen keskittyvä yhdistys.

Onko sinulla tietoa siitä, että Suomen kannabisyhdistys edistäisi laitonta toimintaa?

Jos on niin esittänet todisteet.

[Ink Visitor]

Laskelma: Alkoholilain kiristyksistä valtava lasku

Jos alkoholilain uudistus tapahtuu ministeriön haluamalla tavalla, Suomi maksaa siitä ison hinnan.
Toteuttamalla sosiaali- ja terveysministeriön (STM) ohjelman, julkinen sektori maksaa yli 400 miljoonaa vuodessa mahdollisesta tulevaisuuden 200 miljoonan säästöstä – jota ei koskaan synny, jos kulutus siirtyy tilastoimattomaan tuontialkoholiin.

Näin todistetaan Panimoliiton tilaamassa, vielä julkistamattomassa laskelmassa.

Newsbrokersin laatima raportti on nimetty Suomalaisen alkoholipolitiikan edunsaajat – asiantuntija- ja vaikuttajahaastatteluja 2014. Jo johdantotekstissä raportin toimittaneet Mika Horelli, Jukka Keitele ja Pekka Paunio kirjoittavat, että nykyisen alkoholipolitiikan edunsaajia ovat Viron verottaja, trokarit, Virossa toimiva alkoholiteollisuus ja -kauppa sekä poliisin mukaan myös jopa muuntohuumeiden kauppiaat.

- Muuntohuumeet ovat tulleet vahvasti kuvaan ja ovat nuorempien suosiossa. Ne ovat trendikkäitä eikä lainsäädäntö pysy kemiallisten muutosten mukana. Alkoholi on osittain korvautunut näillä, raporttia varten haastateltu poliisihallituksen tarkastaja Jussi Huhtela sanoo.

Toimitusjohtaja Timo Lappi Matkailu- ja ravintolapalvelut ry:stä sanoo, että tunninkin lyhennys jatkoaikoihin olisi tuhoisaa yöravintolatoiminnalle, jonka kannattavuus on ollut huono jo 10-15 vuotta.

- Kun ennen oli kuusi hyvää myyntipäivää, nykyään on enää kaksi, Lappi sanoo.


"Alkoholiverotuksella annetaan turhaa varustamotukea"

Raporttiin haastateltu taloustieteilijä, valt.lis. Iikko B. Voipio sanoo, että myyntirajoituksilla olisi karu vaikutus.

- Johtopäätös on selvä. Jos kauppa pannaan kiinni kello 18 tai se oluenmyynti leikataan pois, pieni lähikauppa lopetetaan, koska se ei saa riittävästi katteita sisään. Sillä on suorat vaikutukset työllisyyteen, Voipio sanoo.

Voipion mukaan alkoholin veronkorotukset johtavat siihen, että yhä pohjoisempaa Suomesta kannattaa tehdä ostosmatkoja Viroon.

- Viime syksyn raportissani laskin, että kannattavuusraja menee jo Kajaanin korkeudella.

Voipion mukaan alkoholiverotuksella annetaan turhaa varustamotukea.


Alkoholilakia esitetään muutettavaksi seuraavin tavoin:

Vähittäiskaupassa, mukaan lukien liikenneasemat ja kioskit, myytävien enintään 4,7 % alkoholia sisältävien juomien (olut, siideri, lonkero) myyntiaika päättyy perjantaisin ja lauantaisin klo 18 (nykyisin klo 21 päivittäin). Alko sulkee ovensa perjantaisin ja lauantaisin klo 18.

Alkoholia ei saa myydä missään sunnuntaisin eikä pyhinä.
Anniskeluravintoloiden anniskeluaikaa lyhennetään tunnilla tai kahdella (nykyisin jatkoaikaraja on klo 03.30, jolloin anniskelu lopetetaan).

Alkoholiverotusta kiristetään parin vuoden välein ilman ylärajaa ja hinnat nostetaan niin korkeiksi, että tilastoitu kulutus laskee tavoitetasolle, jota sitten taas Alkoholimainontaa kiristetään.

Ulkomainonta kielletään. Radiossa ja televisiossa alkoholia saa mainostaa klo 22 jälkeen nykyisen klo 21 sijasta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673385886.html

[Tabula Rasa]

Näin ilmoitusluontoisena asiana ilmoitan, että Suomen kannabisyhdistys on nyt rekisteröity yhdistysrekisteriin.

Suomen laittoman maahantulon järjestämisyhdistystä odotellessa.
.

Onhan meillä kuparivapaa katto ja muut vapaan liikkuvuuden järjestöt. Tuopista veto että nämä osallistuvat laittoman maahantulon järjestelyyn.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Iltalehden juttu alkoholilain kiristystä vastustavasta mielenosoituksesta. Mukana Muutoksen 1. varapuheenjohtaja Helena Eronen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014040418186872_uu.shtml

[hiltunen]

Muuntohuumeiden kysynnän kasvu johtuu keskikaljan myyntirajoituksista?

Ai, kyseessä olikin IS:n tutkiva journalismi.

[B52]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288675175970.html?pos=ok-nln

Uudet ohjeet voimaan: Viron viinan tuontia suitsitaan entistä tiukemmin

VIINARALLI Uusien ohjeiden mukaan viinan tuojan pitää jatkossa itse istua samassa autossa, jossa juomatkin matkustavat. Tulli antoi rajoituksia myös juomien siirtelyyn: juomien kärrääminen trukinlavoilla ei enää käy.
Tulli on antanut uudet ohjeet, joilla suitsitaan alkoholin tuontia muista EU-maista, lähinnä Virosta. Liikennöitsijät saivat ohjeet maanantaina.

Tähän saakka bussimatkustaja on voinut tilata ja maksaa tuliaisjuomat laivalla. Laivayhtiö on lastannut juomat bussiin.

On ollut mahdollista, että matkustaja ei ole edes nähnyt tuliaisjuomiaan ennen kuin bussi on jättänyt hänet tuliaisineen kotiportille.

Tullin uusien ohjeiden mukaan tällainen peli ei kuitenkaan enää vetele. Jos juomia tuodaan autolla, tuojan pitää itse istua samassa autossa, jossa juomatkin matkustavat.

Jos juomalasti on bussin tavaratilassa, ja matkustaja kävelee satamaan omin jaloin, matkustajan ei katsota kuljettaneen itse tuomisiaan maihin.

-Ns. jalkamatkustajan on laivalta Suomeen poistuessaan itse kannettava tai siirrettävä tuomiset maihin, tullin uusissa ohjeissa sanotaan.

Tullin ohjeiden mukaan matkustaja saa käyttää kanto- tai siirtoapua tuomisten laivalta siirtämisen osalta.

Tähän saakka alkoholia on tuotu maihin trukinlavoilla. Nyt se aika taitaa olla ohi.

-Kanto- tai siirtoavun kohteena olevien yksityishenkilön tuomisten määrä on oltava sellainen, jonka ns. terve aikuinen voi kantaa laivalta maihin, ohje kuuluu.

-Yksinkertaisten mekaanisten apuvälineiden (ns. olutkärry tms.) käyttö sekä matkustajajien toimesta että kanto- ja siirtoavun yhteydessä on sallittu, tullin ohjeissa sanotaan.

Kantelu oikeusasiamiehelle jo tehty

Pirkanmaalainen bussikuski on jo tehnyt tullin ohjeista kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle. Bussikuskin mielestä tullin ohjeet asettavat matkustajat eriarvoiseen asemaan.

-Jos minä menen Viroon omalla pakettiautolla, minä voin lastata auton täyteen juomia. Jos minä matkustan bussilla, tuliaisia voi tuoda niin paljon kuin terve aikuinen voi kantaa laivalta maihin, bussikuski ihmettelee.

[JmR]

Romanit saa tulla tänne mutta viina ei, mites se vapaa liikkuvuus, EU:n tärkein arvo

[Venne]

Tämän bussisäädöksen laatija on varmaan laskenut, että jengin pitää ostaa oma auto viinan kuskaamista varten ja kun samaan aikaan polttoaine ja ajoneuvoveroja on nostettu saadaan voittoa. No, kyllä tekijä aina keinot keksii kun viinan tuonnista on kyse. Mutta ollaan me melkoisen päähänpotkittu kansa.

-Yksinkertaisten mekaanisten apuvälineiden (ns. olutkärry tms.) käyttö sekä matkustajajien toimesta että kanto- ja siirtoavun yhteydessä on sallittu, tullin ohjeissa sanotaan.

Eiköhän ne pian kiellä olutkärrytkin.


Kansainvälinen rikolllisuus kulkee rajojen yli ilman että sille voidaan mitään, mutta auta armias, jos suomalainen haluasi hyötyä tavaroiden vapaasta liikkuvuudesta EU-alueella ostamalla auton tai alkoholia ulkomailta.

[Riukulehto]

(http://www.viheraho.com/forum/2014/11042014/alkovastaa.jpg)

[PaulR]

^ Ainakin joskus oli 39% Tapio.

SS: Kaupunki jakoi avustuksia - rahat menivätkin huumeveikoille

Huumekaupassa mukana olleet henkilöt huiputtivat itselleen avustuksia väittämällä rahojen menevän päihdetyöhön. [?] Asiasta kertoo Savon Sanomat.

Savon Sanomien mukaan kaksi miestä pyysi avustuksia Kuopion kaupungilta ja alueella toimivilta eri seurakunnilta. Rahallisen avustuksen lisäksi he pyysivät elintarvikeliikkeiltä ilmaista ruokaa vetoamalla lehdessä hyvään toimintaansa.

Pyyntöihin suhtauduttiin suopeasti. Miehet saivat lahjoituksena muun muassa pakettiauton päihdeongelmaisten kuljettamista varten.

Paikallisia huumekauppiaita tutkiessaan poliisi törmäsi avustuksia pyytäneisiin miehiin. Miehet jäivät helmikuussa 2012 kiinni ollessaan menossa ostamaan amfetamiinia paikallisen huumekauppiaan talosta.

Toisella miehistä oli mukanaan 5000 euroa. Rahojen todettiin olevan järjedstön rahoja, jotka miehet olivat saaneet Kuopion kaupungilta avustuksina. Rahat oli määrä käyttää järjestötilojen vuokranmaksuun.

Asiaa oli määrä käsitellä torstaina Pohjois-Savon käräjäoikeudessa. Miehille vaaditaan Savon Sanomien mukaan ehdollista vankeutta avustuspetoksesta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ss+kaupunki+jakoi+avustuksia++rahat+menivatkin+huumeveikoille/a2242992

[J. Lannan haamu]

Onpa taas neroudella rajattomuutensa, huh huh 

Nimittäin, Iltalehdessä oli juttua että missä Suomen kaupungeista kännätään ja pössytellään eniten. Mutta, lähtökohtaisesti on kysytty että ketkä ovat käyttäneet kannabista viimeisen vuoden aikana! Ei jumankauta, on kyllä THL taas niin pihalla maailmasta ettei mitään järkeä. Mitä ihmeen vertauskelpoista tai oleellista dataa antaa kysymys, oletko polttanut sätkää viimeisen vuoden aikana...?

Ei missään muualla maailmassa olisi kysytty asiaa noin, ei edes Singaporessa...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041218208874_uu.shtml

[Topi Junkkari]

Nimittäin, Iltalehdessä oli juttua että missä Suomen kaupungeista kännätään ja pössytellään eniten. Mutta, lähtökohtaisesti on kysytty että ketkä ovat käyttäneet kannabista viimeisen vuoden aikana!

Miten asiaa sitten olisi pitänyt tutkia? Kannabiksesta ei taida olla saatavilla myyntitilastoja, joista näkyisi vaikkapa Helsingin rikollisten myymän kannabiksen määrä suhteessa asukaslukuun.

Kiinni jääneet ovat vain jäävuoren huippu, joten heidän perusteellaan on vaikea arvioida ongelman kokonaislaajuutta.

Mitä ihmeen vertauskelpoista tai oleellista dataa antaa kysymys, oletko polttanut sätkää viimeisen vuoden aikana...?

Jos kysymykseen vastataan edes suunnilleen totuudenmukaisesti, se antaa dataa siitä, miten yleistä kannabiksen käyttö on.

[J. Lannan haamu]

^ Niin, mielestäni olisi voitu kysyä, että oletko käyttänyt kannabista viimeisen kolmen kuukauden aikana. Tai äärimmäisessä tapauksessa, viimeisen puolen vuoden aikana.

Näiden tulosten jälkeen olisi voitu kenties jollain tavalla päätyä johtopäätökseen, missä kunnissa tai kaupungeissa pössyttelyä tapahtuu. Koska jos vastaan, että olen pössytellyt viimeisen vuoden aikana, mutta se olisi tapahtunut esim. viime heinäkuussa, niin se ei minusta kerro ko. kaupungin tai kunnan pössyttelystä A) yhtään B) mitään.

Kun kyseessä on viimeisen 12 kk:n aikana, päätelmät voisivat olla että näissä kunnissa tai kaupungeissa on pössytelty viimeisten 12kk:n aikana...

[Tabula Rasa]

Mitä parhaaseen hinta-känni suhteseen tulee niin isokaato tietää.

http://www.isokaato.com/top2.php

[siviilitarkkailija]

Aivan ratkaisevaa kannabiksen käytön ja myynnin lisääntymiselle pääkaupungissa on ollut Aarnion pidätys. Tämä suuri saavutus kaupungissa joka käyttää keskimäärin 2 kertaa enemmän kannabista kuin muut, krp teki melkoisen työn. Tilasto kannabiksen käytöstä on jo vanhentunut.

[Myrkkymies]

Aivan ratkaisevaa kannabiksen käytön ja myynnin lisääntymiselle pääkaupungissa on ollut Aarnion pidätys. Tämä suuri saavutus kaupungissa joka käyttää keskimäärin 2 kertaa enemmän kannabista kuin muut, krp teki melkoisen työn. Tilasto kannabiksen käytöstä on jo vanhentunut.

Suurinta osaa kannabiksesta ei nykyään myydä järjestäytyneen rikollisuuden toimesta. En usko, että Aarnion pidätys on vaikuttanut tilanteeseen.

[Topi Junkkari]

Aarnio on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta.

Jos epäily pitää paikkansa, vangitseminen on hyvä asia: onpahan yksi pahis vähemmän kentällä.

[hiltunen]

Ja kymmenen pienempää jo kentällä?

[ikuturso]

Aarnio on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä törkeästä huumausainerikoksesta.

Jos epäily pitää paikkansa, vangitseminen on hyvä asia: onpahan yksi pahis vähemmän kentällä.

En tiedä, keskustellaanko Aarnion casesta jossain muussa ketjussa, joten kysäisen täällä:

Eikö ketään muuta ole ihmetyttänyt, että tavallisella poliisipäälliköllä voi olla n. 2 miljoonan euron edestä omaisuutta hukkaamiskiellossa? Liekö tuossa edes herran kaikki omaisuus.

Mutta kenellä poliisipäälliköllä on tyypillisesti yli 2 miljoonan varallisuus? Ja mistä tämä varallisuus on peräisin?

-i-

[ikuturso]

^Käsittääkseni tuo hukkaamiskielto meinaa oletettua rikoksesta saatua hyötyä eikä olemassa olevaa omaisuutta. Voin olla kylläkin väärässä.

Ei mitään imaginääristä omaisuutta voi määrätä hukkauskieltoon. Miten sitä valvotaan?

Kyllä vakuustakavarikko ja hukkauskielto koskee käsittääkseni ihan olemassa olevaa omaisuutta: Pankkitilejä, sijoituksia, kiinteistöjä ym. omaisuutta.

http://www.nettilaki.com/a/hukkaamiskielto-ja-vakuustakavarikko-ovat-turvaamistoimia

-i-

[Topi Junkkari]

Aarnion oma ketju on ainakin täällä: http://hommaforum.org/index.php/topic,89341.0.html

Onhan se tavallaan huumepolitiikkaa, että korkeassa asemassa oleva poliisimies pelaa toisella kädellä huumehemmojen peliä.

Sekin on huumepolitiikkaa, että telkkarissa esitetään nyyhkydokumentti "Vankilavuosi", jossa kiltti perheenisä joutuu linnaan sotkeuduttuaan vahingossa talousrikosvyyhteen. Se, mitä jätetään kertomatta, on että kyseessä on pitkän linjan rikollinen, huumekauppias, joka jo ennen TV:ssä hymisteltyä tuomiotaan on ehtinyt istua linnassa kauemmin kuin moni muu koulussa.

[hiltunen]

Ruotsin tulli palauttaa takavarikoidun kannabiserän takaisin sen maahan tuoneille

Malmön tullin hallussa on ollut reilu 300 grammaa kannabista. Nyt viranomaiset joutuvat luovuttamaan takavarikoidun huume-erän takaisin salakuljetusyrityksestä epäillyille, kertoo Sydsvenskan.

Vuoden vaihteessa kolme norjalaista yritti tuoda Ruotsiin reilu 300 grammaa kannabista. Norjalaiset olivat matkalla Amsterdamista Osloon, kun Malmön tulli takavarikoi huumausaineet miesten autosta.

Malmön syyttäjäviranomainen nosti ensin miehiä vastaan syytteet salakuljetuksesta. Nyt viranomaiset joutuvat kuitenkin luovuttamaan kannabistuotteet takaisin salakuljetusyrityksestä epäillyille.

– Meillä ei ole mitään mahdollisuutta lain puitteissa pitää tuotteita, sanoo Ruotsin tullin syyttäjä Oscar Lindvall ruotsalaislehti Sydsvenskanille.

Lindvallin mukaan kyseessä on "historiallinen tapahtuma".

– Tämä on tiettävästi ensimmäinen kerta, kun tulli luovuttaa kannabista takaisin. Olen kuitenkin halunnut viedä tämän asian harkintaan niin korkealle kuin mahdollista, Lindvall sanoo.

Ruotsin korkeimman syyttäjäviranomaisen mukaan tulli ei kuitenkaan ollut tapahtumissa asianosaisena, joten ylin syyttäjä ei koskaan ottanut tapausta käsittelyyn.
Luontaistuote omaan käyttöön

Norjalaisten maahan tuomassa kannabiserässä oli 62 purkkia Bedrogan-nimistä kannabisvalmistetta. Bedrogan on Hollanin valtion hyväksymä luontaislääke, jonka pakkauksesta ja markkinoinnista vastaa yksityisyritys.

Kannabis oli purkeissa kuivattuina eli käyttövalmiina esimerkiksi polttamista varten.

Ruotsissa on aiemmin tehty oikeuden päätös siitä, että maassa kirjoilla olevat saavat tuoda Ruotsiin kannabisöljyä, jos siihen löytyy ulkomaisen lääkärin kirjoittama lääkemääräys.

Ruotsin Lääkeviraston yksikönpäällikön Per-Åke Sandvoldin mukaan kyse ei kuitenkaan ole siitä, että maahan olisi norjalaisten tapauksen jälkeen helpompi tuoda huumausaineita omaan käyttöön lääkintätarkoituksessa.

– Se on ollut helppoa koko ajan, Sandvold toteaa.

– Hallitus on unohtanut tai ei ole huomioinut, että Bedrogania ja muita vastaavia valmisteita voi käyttää myös lääkinnällisessä tarkoituksessa.

Sydsvenskanin mukaan – ainakin teoriassa – Ruotsiin voisi olla mahdollista tuoda myös kokaiini- tai heroiinivalmisteita lääkinnälliseen käyttöön.

Asioihin on kuitenkin tulossa Sandvoldin toivoma muutos. Lääkevirasto on saanut tehtäväkseen käydä läpi listan niistä lääkevalmisteista, joita matkustaja saa tuoda Ruotsiin kuukauden käyttöä varten.

http://yle.fi/uutiset/ruotsin_tulli_palauttaa_takavarikoidun_kannabiseran_takaisin_sen_maahan_tuoneille/7197838

Lääkärit päättävät niin elämästä kuin kuolemasta - sekä myös siitä, joutuuko vankilaan vai voiko polttaa kannabista framför polisstation.

[Venne]

EU:n mentäessä opetettiin, että nyt Suomestakin tulee keski-Eurooppalainen sivistysmaa. Alkoholipolitiikan osalta on edistytty sen verran, että haetaan Virosta halvinta kaljaa ja ryypätään sitä puistonpenkillä. Se on niin normaalia, ettei se hävetä ketään. Tällä hetkellä täällä on sukupolvi, jolle puistojuominen on ihan normaalia. Nopeasti on tähän kehitykseen päästy.

[Ink Visitor]

Viron viinaralliin halutaan jarruja – tuontiin rajoituksia tai vero?

Kristillisdemokraattien kansanedustajat haluavat tietää, kuinka alkoholin tuontia voitaisiin EU-säännösten puitteissa rajoittaa tai verottaa.

Kristillisdemokraattien kansanedustajat Jouko Jääskeläinen ja Leena Rauhala ovat jättäneet kirjallisen kysymyksen alkoholin tuonnin rajoittamisesta erityisesti Viron ja Suomen välillä.

Kansanedustajat tahtovat tietää, kuinka alkoholin tuontia voitaisiin EU-säännösten puitteissa rajoittaa tai verottaa silloin, kun naapurimaan hinta- ja verotustaso olennaisesti eroavat tuonnin kohteena olevan maan tasosta.

− Viron ja Suomen välinen alkoholin verovapaa tuonti ns. omaan käyttöön on viime vuosina kasvanut muun muassa Suomen selkeästi korkeammasta verotustasosta johtuen. Tästä on seurannut säännösten eritasoista kiertämistä ja ennen kaikkea kansanterveydellisiä ongelmia, Jääskeläinen arvioi.

Verotustasojen huomattava ero yhdistettynä vapaan kaupan periaatteeseen aiheuttaa myös kansantaloudellisia ja toimialakohtaisia ongelmia. Valvonnan lisääminen ei ratkaise ongelmia, sillä uusien määräysten ja kontrollitoimien todellisesta vaikuttavuudesta ei voida olla varmoja.

− Suomen ja Viron taloudelliset ja verotukselliset erot tulevat epäilemättä ajan myötä tasoittumaan, mutta siihen menee kansanedustajien mielestä liian kauan, jotta nykyistä tilannetta voitaisiin pitää millään tavalla hyväksyttävänä, toivottavana tai eettisesti kestävänä.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/viinaralli-19458

[Tabula Rasa]

Sitä kun ei voida estää. Ei ainakaan eusäännösten puitteissa jotka yksiselitteisesti kieltävät ihmisten tai tavaran liikkuvuuden estämisen. Tok ijos keksitään miten tuo onnistuu niin sovelletaan samaa myös sosiaaliturvamuuttajiin. 

[Jukka Wallin]

Vaikka kannabis olisi vähemmän haitallista kun alkoholi niin ei tarkoita sitä että valtiovallan pitäisi tukea kannabisongelmaisten ryhmän kasvua ...

Miksi pitää sitä rangaistavana joka ehkäisee hoitoon pääsyä, eikä helpota sitä?

[Oami]

Minulla on ratkaisu, jonka jälkeen on tarpeetonta puhua Viron viinarallin estämisestä, sillä kansalaiset lopettavat sen ihan vapaaehtoisesti.

Haluatteko kuulla?

[Taikaseinä]

Minulla on ratkaisu, jonka jälkeen on tarpeetonta puhua Viron viinarallin estämisestä, sillä kansalaiset lopettavat sen ihan vapaaehtoisesti.

Haluatteko kuulla?

Lasketaan Suomessa alkoholivero niin alas ettei kannata lähteä kaljanhakuun ulkomaille?

En muista onko tässä ketjussa ollut jo puhetta siitä, että hiljattain tulli keksi uuden keinon kyykyttää matkustajia:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194891947133/artikkeli/viinabussit+pian+historiaa+tulli+pakottaa+kantamaan+ostokset+omin+kasin+laivasta.html

Eipä noissa busseissa ole aiemminkaan saanut mitään jättikuormia tuoda (kantavuusrajat), ymmärtääkseni kolme olutsalkkua on maksimi. Mutta omalla autolla saa tuoda edelleen niin paljon kuin haluaa - kunhan pystyy perustelemaan että kaikki menee omaan käyttöön. Murossa on asiasta pitkä ketju, ilmeisesti tullin puuhista on tehty jo kantelu ja aikanaan nähdään mikä on EU:n kanta siihen että Suomen tulliviranomaiset keksivät omia sääntöjään.


(Olisikohan aiheellista erottaa alkoholin maahantuontirajoitusasia omaksi ketjukseen? Nyt tässä menee vähän sekaisin kannabikset ja viinakset.)

[Kalevi Aronen]

Silloin kun se Vanhasen hallitus alensi huomattavasti viinaveroa ja kossut ja muut olivat halpoja, ei tullut mieleen lähteä Viroon varta vasten hakemaan viinaksia. Jos muuten tuli sielläpäin käytyä, niin jotain tuli ostettua. Mutta nykyisillä hinnoilla silloin tällöin kootaan sukulaiset farmariin ja haetaan Vironmatkalta vähän reippaammin alkoholijuomia.

Mikä ettei, mutta jos viinaa on paljon niin sitä tulee otettuakin aika reippaasti. väittäisin, että jos valtiovalta tuntuvasti laskisi viinaveroa, niin alkoholijuomia ostettaisiin kerralla vähemmän ja juotaisiin vähemmän. Myös valtion kassaan tulisi enemmän verotuottoa, kuin nykyisellä politiikalla. Terveys ja valtion tulot senkun paranisivat, mutta minkäs teet.

Raittiusväki on sitä mieltä, että Viron tuonti pitäisi lopettaa ja Suomessa lisättävä veroja Alkon tuotteisiin. Uskon että kyseessä on vanhanaikainen ja kestämätön alkoholipoliittinen tilanne.