2014-04-23 A-Studio: Meppiehdokkaat Jussi Halla-aho ja Björn Månsson

[Faidros.]

Pitäisi osata tehdä ero suomenruotsalaisten ja RKP:n välillä mutta se fakta että tuollaisia månssoneita ylipäätään äänestetään tekee siitä erottamisesta vaikeata.

Månssonia ei äänestetä näiden haastattelujen perusteella, vaan siksi, että hän on täysin häpeämätön ja pidäkkeetön ruotsinkielisten puolustaja, ilman edes totuuspohjan aiheuttamaa pidättyväisyyttä. Tyhmä valehtelijakin kelpaa silloin, kun hän on takuuvarmin oikean napin painaja.

[Isäntä ja loinen]

Kuka vielä menee televisioon horisemaan yhdysvaltalaisesta menestystarinasta, vanhusten vaipoista, ulkomaalaisesta osaamispääomasta ja humanitaarisista velvollisuuksista? Viimeisten vuosien aikana on käynyt selväksi, että näillä kuluneilla kliseillä ei pitkälle pötkitä. Se, että Månsson ylipäätään tarjoaa tällaisia vanhentuneita argumentteja, kertoo siitä, ettei hänellä ole hajuakaan maahanmuuttokeskustelun nykyvirtauksista. Hän ei tiedä aiheesta mitään, joten hän joutuu turvautumaan liturgiseen puppulausepönötykseen. Halla-aholle helppo erävoitto.

[Rusinapulla]

Se että Månsson oli höperehtimässä höpöjä kertoo hänen ja puolueensa täydellisestä todellisuudentajun puutteesta. Tuli huono olo Månssonin puolesta, kuin päänsä kolauttanut muistisairas olisi tuotu studioon puhumaan kertomatta miksi hänet on sinne talutettu.

[Venne]

Yle laittaa vastakkain nobodyn ja äänikuninkaan. Pelkäävätkö vakavasti otettavat poliitikot Halla-ahoa, eivätkä halua hänen kanssaan esiintyä,? Vai kettuileeko yle Halla-aholle kun laittaa pariksi huru-ukon?Halla-aho on nyt esiintynyt Husun ja tämän Månssonin kanssa. Jussilta toivoisin kielen yksinkertaistamista. Hänelle on alkanut tarttua poliittinen kapulakieli, mikä ei ole hyvä. Tosiasiat ovat tosiasioita ja jos ne osaa sanoa niin, että jokainen tv:n katsoja ymmärtää, voi valloittaa maailman.

[Joopa]

Kun tuossa taas heitettiin kehään se työvoimapula-vaipanvaihto-argumentti, niin esitänpä kysymyksen forumisteille:

Tuleeko Suomeen työvoimapula:

1. muutamassa vuodessa
2. parissa vuosikymmenessä
3. ei meidän elinaikanamme
4. ei koskaan

Itse olen vakaasti kohdan 4 uskossa. Onhan nimittäin niin, että työvoimapulan tuloa on huudettu koko aikuisikäni, yli 25 vuotta eikä se missään vaiheessa ole ollut lähelläkään.

Nyt pitää sitten erottaa tästä selkeästi tilanne, joka nyt .on näkyvissä esim. juuri hoiva-alalla, eli se ettei työntekijäitä ole tarpeeksi tarpeeseen nähden. Tämä kuitenkin johtuu siitä, että rahapulan vuoksi työntekijöitä ei palkata tarpeeksi, vaikka työvoimaa olisi saatavilla. Ei suonkaan siitä, ettei työvoimaa olisi.

[Oami]

Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Juuri näin, mutta... lentäessä on kyllä oltava mukana jonkinlainen matkustusasiakirja. Niin on ihan kaikissa muissakin liikkumismuodoissa, myös jalankulussa jos siinä valtionraja ylitetään, mutta lentomatkustus eroaa muista siten että siinä se matkustusasiakirja tarkistetaan säännönmukaisesti.

[Horn Hill]

Kun tuossa taas heitettiin kehään se työvoimapula-vaipanvaihto-argumentti, niin esitänpä kysymyksen forumisteille:

Tuleeko Suomeen työvoimapula:

1. muutamassa vuodessa
2. parissa vuosikymmenessä
3. ei meidän elinaikanamme
4. ei koskaan

Itse olen vakaasti kohdan 4 uskossa. Onhan nimittäin niin, että työvoimapulan tuloa on huudettu koko aikuisikäni, yli 25 vuotta eikä se missään vaiheessa ole ollut lähelläkään.

Nyt pitää sitten erottaa tästä selkeästi tilanne, joka nyt .on näkyvissä esim. juuri hoiva-alalla, eli se ettei työntekijäitä ole tarpeeksi tarpeeseen nähden. Tämä kuitenkin johtuu siitä, että rahapulan vuoksi työntekijöitä ei palkata tarpeeksi, vaikka työvoimaa olisi saatavilla. Ei suonkaan siitä, ettei työvoimaa olisi.

Työvoimapula-mantraa on hoettu vaihtelevasti jo 60-luvulta lähtien. Todellisuudessa jos jollain alalla on hetkellinen pula osaajista se kertoo joko epäonnistuneesta koulutuspolitiikasta, liian alhaisesta palkkatasosta tai palkanmaksajien maksukyvyttömyydestä/haluttomuudesta.

[Uuno Nuivanen]

Tavoitteet pysyvät aina samoina: ruotsinkielisen vähemmistön saavutettujen erikoisetuisuuksien säilyminen.

Se vaan minua tyhmää pottunokkaa kummastuttaa, että miten ne erityisetuudet sillä paremmin säilyvät, että haalitaan lisää erityiskohtelua vaativia vähemmistöryhmiä maahan. 

Luulisi sen jossain vaiheessa olevan joltain pois...

[Masa76]

Kuka on Björn Månsson?

No tämä.

[Ernst]

Månsson oli pakkoruotsittajan ja äärimokuttajan risteytys. Ikäänkuin molempien suuntausten karikatyyri.

Ei Månsson ole karikatyyri eli pilapiirrros - hänestä saa pilapiirroksen valokuvaamalla, mitään kun ei tarvitse muuttaa, korostaa, vääristää tai nostaa etualalle. Koominen ilmestys sellaisenaan, menneen maailman miehiä, jolle Pasila soittaa J Karjalaisen biisin Mennyt mies.

https://www.youtube.com/watch?v=6ym2F3rbKmM

[L. Brander]

Lentäessä ei pidä olla passia. Matkustusasiakirjat eivät ole liikkumismuodosta kiinni.
http://formin.finland.fi/Public/default.aspx?nodeid=34670

Juuri näin, mutta... lentäessä on kyllä oltava mukana jonkinlainen matkustusasiakirja. Niin on ihan kaikissa muissakin liikkumismuodoissa, myös jalankulussa jos siinä valtionraja ylitetään, mutta lentomatkustus eroaa muista siten että siinä se matkustusasiakirja tarkistetaan säännönmukaisesti.

Paitsi ettei tarkisteta. Käyn kohtuullisen tiuhaan keikkahommissa Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa. Oikeastaan ainoa paikka, jossa henkkaria kysytään, on Helsinki. On kokemukseni mukaan hyvin harvinaista, että Euroopan kentillä haluttaisiin muuta kuin lukea viivakoodi lipusta, puhelimesta tai  auta armias niitä valopäitä, jotka työntävät läppäriä tai ipadia siihen lukiaan.  

[inwell]

Halla-aho kertoi, että valvomaton liikkuvuus palvelee lähinnä rajat ylittävää rikollisuutta. Toimittajan kysyessä, minkälaista rikollisuutta se on tuonut Suomeen, niin Halla-aho alkoi selittämään yleisesti köyhyyteen liittyvästä siirtolaisuudesta Afrikan ja Lähi-idän suunnalta. Tässä kohtaan haastattelua tuli vaikutelma, että Halla-aho heitti hatusta väittämän rajat ylittävästä rikollisuudesta ilman dokumentoitua tietoa ja väisti kysymyksen selittämällä jotain muuta.

Vaikutelmaksi siis jäi se, että Halla-aholla on vielä taipumusta heitellä ilmoille musta tuntuu -tuntemuksia, joita sitten ei voikaan faktoihin perustuen tukea.

Månsson toisaalta veti koko jutun läpi fiiliksellä beibi. Että ei sinänsä.

[Ink Visitor]

kuka tuo Björn Månsson on...

Keskiviikko 1.12.2010 klo 21.06
     
Rkp:n eduskuntaryhmän pääsihteeri hätkäytti näyttämällä keskisormea TV2:n Pakkoruotsi-illassa

Katsojat ja kanssaväittelijät hieraisivat tiistaina silmiään, kun rkp:n eduskuntaryhmän pääsihteerillä Björn Månssonilla nousi keskisormi pystyyn kesken kiihkeän sananvaihdon.

Månsson osallistui tiistaina TV2:sen A-tuubi-ohjelman Pakkoruotsi-iltaan.

Osa studiovieraista reagoi kansainväliseen käsimerkkiin naurahtamalla, eikä ele jäänyt huomaamatta juontajiltakaan.

- Nyt näyttää Harri Ollille pian, jos tuota sormea heiluttaa, juontaja Salla Paajanen tokaisi naureskellen.

Keskustelu kuitenkin jatkui keskeytyksettä.

Iltalehden tavoittaman Månssonin mukaan kyse oli tahattomasta virheestä. Hänen ei ollut tarkoitus näyttää keskisormea, vaan kyse oli laskutoimituksesta.

- Luettelin ääneen eri kielisiä ryhmiä ja käytin siinä myös sormia. Ensimmäisenä taisin nostaa peukalon pystyyn, seuraavaksi etusormen ja kolmantena keskisormen. En edes tajunnut siinä tilanteessa, että siinä on jotain outoa, Månsson sanoo.


"Terveiset vastustajille"

Kuvakaappaus Månssonin "mielenilmauksesta" levisi keskiviikkona internetissä. Kuvaa levittänyt taho oli otsikoinut kuvan "RKP:n terveiset pakkoruotsin vastustajille" ja allekirjoitukseksi oli laitettu "RKP:n eduskuntaryhmän pääsihteeri Björn Månsson".

Månson myöntää, että yksittäinen kuva näyttää erikoiselta, mutta kun se on asiayhteydessään, ei tapauksessa ole mitään ihmeellistä. Hänen mielestään kyse on lähinnä hassusta sattumuksesta.

- Ei tuollaista mokaa tee kukaan tahallaan. Olen nyt itse levittänyt tätä juttua ja kertonut, kuinka hassusti kävi. Pitää ensi kerralla muistaa pitää ne kaksi ensimmäistäkin sormea ylhäällä, Månsson naurahtaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795914_uu.shtml

[Perttu Ahonen]

YLEn toimittaja oli asiallinen, toisin kuin Halla-ahon esittelyintro, jossa keskityttiin poliittiseen leimaamiseen.  Mahtaakohan YLE esitellä yhtä mustavalkoisesti myös Hautalan?    Hautalan ja Halla-ahon erohan on siinä, että Hautala on käyttänyt/käyttäytynyt luottamuksellisessa virka-asemassa kyseenalaisesti,so. yleisen kansalaisten moraalikäsityksen mukaan väärin.  Halla-aho taas on tuomittu siitä, että hän on osoittanut kaksoisstandardien olemassaolon suomalaisessa politiikassa ja oikeuslaitoksen politisoitumisen politiikantekemisen välineeksi MOT.

Halla-aho pärjäsi hyvin ja oli asiallinen kuten kuuluukin olla.  Månsson taas oli tiedostavan poliittisen agendan elävä posteri.

Månssonin suurin sisäpoliittinen kysymys tuntui olevan se, että vanhusten pyllyt osataan pyyhkiä ruotsinkielellä.
Sinänsä tietenkin mielenkiintoista, että M.B tuntui olevan sitä mieltä, että ruotsinkielellä voi pyyhkiä pyllyä.......  Tästähän Jarla saisi hyvän tipin Homeliuksen juttuihin.

B.M:n Talouspoliittinen visio oli se, että Suomen on oltava riittävän houkuttava maa Afrikkalaisille insinööreille, jotta Suomen korkean teknologianosaajien työvoimapula tulee hoidetuksi kuntoon. Tämä Afrikan aivovuoto Suomeen kaiketi korvataan nostamalla kehitysavun määrää huippuosaajien lähtömaissa - maksamme aivotuontivelkaa?

B.M:n Ulkopoliittinen päivänpolttava kysymys on kaiketi se, että on tärkeää, että EUn sisällä ei tarvitse näyttää passia, sitä paitsi Pohjois-Eurooppalainen verovaroin kustannettu hyvinvointi kuuluu kaikille, jotka pääsevät EU:n rajojen sisälle.

[Malla]

Iltalehden tavoittaman Månssonin mukaan kyse oli tahattomasta virheestä. Hänen ei ollut tarkoitus näyttää keskisormea, vaan kyse oli laskutoimituksesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120112795914_uu.shtml

päivän paras!
Varmasti vaikea laskutoimitus.

[Oami]

Paitsi ettei tarkisteta. Käyn kohtuullisen tiuhaan keikkahommissa Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa. Oikeastaan ainoa paikka, jossa henkkaria kysytään, on Helsinki. On kokemukseni mukaan hyvin harvinaista, että Euroopan kentillä haluttaisiin muuta kuin lukea viivakoodi lipusta, puhelimesta tai  auta armias niitä valopäitä, jotka työntävät läppäriä tai ipadia siihen lukiaan.  

Selvä. En väitä vastaan, mutta saatanpa väittää että joku rikkoo sääntöjä.

[P]

Tavoitteet pysyvät aina samoina: ruotsinkielisen vähemmistön saavutettujen erikoisetuisuuksien säilyminen.

Se vaan minua tyhmää pottunokkaa kummastuttaa, että miten ne erityisetuudet sillä paremmin säilyvät, että haalitaan lisää erityiskohtelua vaativia vähemmistöryhmiä maahan. 

Luulisi sen jossain vaiheessa olevan joltain pois...

RKP-läiset ovat aaseja, joihin epäonnistunut ja vanhentunut ruotsalainen eetos multikultista on uponnut. Kohta vanjoja on enemmän kuin hurreja. Hurrit sotkeutuvat Lapin ILO-sopimuskuvioihin vanhasta selkärangastaan, vaikka mitään analogiaa ei juuri ole. Kuolinkorinaa kyseiselle vähemmistolle. He ovat itse hankkimassa itsensä marginaaliin. No jokainen taaplaa tyylillään. Jos joku vähemmistöläinen äänestää Månssonia, joka selittää, että luku-ja kirjoitustaidottomalle mamulle pitää opettaa myös ruotsia.. Joo helvetin realistista.. niin antaa mennä. Onhan se erääntasoinen sääli, että kansallinen historilallinen kielivähemmistö itse hävittää itsensä marginaaliin, aktiivisesti maahan haalimiensa mamujen joukkoon. Mutta ihan oma valinta se on. RKP on ponnistellut moisen eteen hikihatussa. Voi olla että islamilaisessa Suomesa viralliset kielet ovat arabia ja suomi. Kukaan ei puhu ruotsia tai pyyhi mummojen takapuolia - ruotsiksi.

Hirveä natsihtava toteamus; Jedem das Seine. Sitä saa mitä tilaa. Suomenhurrit ovat tilanneet itselleen sitä itseään. Ei passaa parkua kun on somalin ja vanjan välissä mamujen joukossa ..  Jos realismia ei ole, niin jokainen taaplaa omillaan.

[P]

Vaikka Björn Månsson on mitätön, hän on sentään suuri mitättömyys. Harmaa emienssi, joka vaikuttaa taustalla kuin..harmaa tapetti?  Ankkalammikon suurpetoja, joku surviainen tai vastaava, muualla never heard.

Siira? Sellainen surraa purkissa kuin hullu, vaikka ei pääse mihinkään.

[ämpee]

Paitsi ettei tarkisteta. Käyn kohtuullisen tiuhaan keikkahommissa Saksassa, Hollannissa ja Ranskassa. Oikeastaan ainoa paikka, jossa henkkaria kysytään, on Helsinki. On kokemukseni mukaan hyvin harvinaista, että Euroopan kentillä haluttaisiin muuta kuin lukea viivakoodi lipusta, puhelimesta tai  auta armias niitä valopäitä, jotka työntävät läppäriä tai ipadia siihen lukiaan.  

Selvä. En väitä vastaan, mutta saatanpa väittää että joku rikkoo sääntöjä.

Sahasin tossa toissavuonna Norjaan ½-vuotta viikoittain, ja yleensä ainoa joka kysyi passia oli lippuautomaatti, printtaamalla lipun kotona senkin pystyi välttämään.
Ihmetytti vähäinen valvonta.

[Roope]

YLEn toimittaja oli asiallinen, toisin kuin Halla-ahon esittelyintro, jossa keskityttiin poliittiseen leimaamiseen.  Mahtaakohan YLE esitellä yhtä mustavalkoisesti myös Hautalan?

Hautalan esittelyssä korostettiin, että hän ei ole tehnyt mitään väärää. Katoaa huomisen jälkeen Areenasta:
A-studio: EU-vaaleihin menossa Liisa Jaakonsaari ja Heidi Hautala (24:45-26:00)

[capefear]

Halla-aho kertoi, että valvomaton liikkuvuus palvelee lähinnä rajat ylittävää rikollisuutta. Toimittajan kysyessä, minkälaista rikollisuutta se on tuonut Suomeen, niin Halla-aho alkoi selittämään yleisesti köyhyyteen liittyvästä siirtolaisuudesta Afrikan ja Lähi-idän suunnalta. Tässä kohtaan haastattelua tuli vaikutelma, että Halla-aho heitti hatusta väittämän rajat ylittävästä rikollisuudesta ilman dokumentoitua tietoa ja väisti kysymyksen selittämällä jotain muuta.

Vaikutelmaksi siis jäi se, että Halla-aholla on vielä taipumusta heitellä ilmoille musta tuntuu -tuntemuksia, joita sitten ei voikaan faktoihin perustuen tukea.
...

Minulle taas syntyi vaikutelma, että Halla-aholta jäi ajatus kesken tai kysymys unohtui, koska ns. köyhyyteen liittyvään siirtolaisuuteen (erit. alikehittyneistä maista ja entisen Itäblokin maista tulevaan) liittyy kiinteästi myös ihmiskauppa, ihmissalakuljetus ja kohdemaissa omaisuusrikollisuus. Nämä ovat niitä ei toivottuja lieveilmiöitä, joita valvomattoman liikkuvuuden alueella on hankala ennalta torjua. Vastausta olisi siis pitänyt vain jatkaa em. perusteluilla.   

[Totti]

Månssonin perustelut maahanmuutolle ovat todella onnettomat. Månsson elää naivissa maahanmuuttoutopiassa, joka tukeutuu 15-20 vuotta vanhaan teoretisointiin työvoimapulasta, Afrikan insinööreistä, vaipanvaihdosta ja muuta.

Maahanmuutosta on Suomessakin jo niin paljon kokemusta, että voimme sanoa varmuudella, että Månssonin utopia ei tule toteutumaan miltään osin.
Ruotsi, joka on edennyt maahanmuutossa vielä paljon pitempään kun Suomi, on jo yhteiskuntana hajoamispisteessä. Mitkään maahanmuuton väitetyt edut eivät ole toteutuneet Ruotsissa vaikka siellä ollaan aktiivisesti harrastettu månssonilaista mahanmuuttoa jo 30 vuotta. Päinvastoin, Ruotsissa maahanmuuton lopputulos on valtava verorasite sekä sosiaalisesti täysin rikkinäinen yhteiskunta.

Se, että Månsson ja RKP vielä tukeutuu jo vääräksi todettuun akateemiseen pohdintaan maahanmuutosta kertoo aika paljon näiden älyllisestä tasosta. Kerran opittua mallia ei haluta päivittää nykypäivään vaan tukeudutaan iskulausepolitikointiin ja vedotaan tunteisiin hämätäkseen äänestäjiä.

Månssonia ei pidä päästää mihinkään päättävään virkaan. Hän on naiviudessaan vaaraksi Suomelle.

[siviilitarkkailija]

Jussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Olen täysin erimieltä. Kuntatalouden säästöjen ja valitun järjestelmän perusteella näen Månssonin ajatuksen erinomaisena. Yhdistetään maamme ruotsinkielinen palvelutuotanto maahanmuuttajapalvelujen tuottamiseen ja säästetään oikein mukavasti. Eli jos meillä on maahanmuuttaja ja monikulttuuriasiakas, hän käy samalla luukulla ja samassa palvelupisteessä ruotsiapuhuvan kanssa. Samoin yhdistämme kaikki ruotsinkieliset päiväkoti- ja koulupalvelut maahanmuuttajille jolloin muodostamme näistä yhden yhteisen palvelukokonaisuuden. Sitten on palvelut suomenkielisille ja palvelut muille. Näen ehdotuksessa suuria säästöpotentiaalisia mahdollisuuksia leikata niin organisaatioiden tyhjää kuin vajaakäytöllä olevia kunnallispalveluja.


Halla-aho ei oikein miettinyt loppuun Månssonin erinomaisen ehdotuksen kaikkea potentiaalia.

[EL SID]

 RKP ehdokkaat kertovat kyllä puolueesta kaiken. Ulkopuolisen silmissä pihalla oleva Björn Månsson, Jörn Donner, jonka poseeraukset 15-vuotiaan Ida-tytön kanssa ovat sitä luokkaa, että linkittäjä saattaisi saada syytteen lapsipornon levityksestä ja eikö tämä Päivi Storgård ole ollut mielenterveyspotilaana? Miten on mahdollista, että RKPllä on ylipäätänsä äänestäjiä?

[Totti]

Jussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Olen täysin erimieltä. Kuntatalouden säästöjen ja valitun järjestelmän perusteella näen Månssonin ajatuksen erinomaisena. Yhdistetään maamme ruotsinkielinen palvelutuotanto maahanmuuttajapalvelujen tuottamiseen ja säästetään oikein mukavasti. Eli jos meillä on maahanmuuttaja ja monikulttuuriasiakas, hän käy samalla luukulla ja samassa palvelupisteessä ruotsiapuhuvan kanssa.

Suomessa ei pääsääntöisesti ole mitään erillisiä ruotsinkielistä palvelutuotantoa vaan palvelut toimitetaan samasta paikasta/pisteestä kun suomenkieliset palvelut sillä erolla, että palveleva työntekijä palvelee ruotsiksi. Eli terveyskeskus on kaikille sama, mutta ruotsinkielinen potilas pyritään hoitamaan omalla kielellään.

Månssonin (ja sinun) ehdotus tarkoittaa sitä, että vaatimus ruotsin kielelle kasvaa jos maahanmuuttajille opetetaan ruotsia. Mitään säästöä siitä ei synny vaan kielivaatimukset laajenevat, joka tietysti tarkoittaa lisää kustannuksia kun ruotsinkielisiä asiakkaita on enemmän. Tämä on ilmiselvästi myös RKP:n pyrkimys, mutta se ei palvele Suomen kansantaloutta miltään osin.

[kummastelija]

Jussi Halla-aho:" RKP haluaa kotouttaa maahanmuuttajia ruotsinkielellä ylläpitääkseen ruotsinkielisiä palveluja mikä on valtava karhunpalvelus maahanmuuttajille".

Noin kuukausi takaperin kuulin juuri tällaisesta tapauksesta missä Oravaisten vastaanottokeskuksessa viettäneelle maahanmuuttajalle oli opetettu ruotsin kieli. Kyseinen henkilö oli muuttanut sitten Tampereen seudulle. Siellä hän oli ollut ihmeissään (ja pettynyt) kun oppimallaan ruotsin kielellä ei ollut käyttöä.

[Rusinapulla]

Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

[kummastelija]

Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Syy lienee raadollisempi. Ruotsin kieltä puhuvien kansalaisten osuus on laskenut vuosikymmeniä. Kun tuontitavaralle opetetaan ruotsi, voidaan venyttää ruotsinkielisten erityisoikeuksia pitempään.

[Siili]

Eli kelpaa pyyhkimään vain ruotsinkielisten vanhusten takapuolia? Härskiä toimintaa RKP:ltä, varmistetaan mus.. ulkomaisten pyllynpyyhkijöiden riittävyys vain heille tulevaisuudessa, yök.

Syy lienee raadollisempi. Ruotsin kieltä puhuvien kansalaisten osuus on laskenut vuosikymmeniä. Kun tuontitavaralle opetetaan ruotsi, voidaan venyttää ruotsinkielisten erityisoikeuksia pitempään.

Tämä tavoitehan on tuotu julki kauan sitten ihan ministeritasolla:

http://www.halla-aho.com/scripta/nybattrefolk.html

[Roope]

Halla-aho ei oikein miettinyt loppuun Månssonin erinomaisen ehdotuksen kaikkea potentiaalia.

Halla-aho lienee kansanedustajana varsin hyvin perillä Månssonin ajattelun käytännön toteutuksista. Esimerkiksi uudessa reippaasti remontoidussa kuntien valtionosuusjärjestelmämallissa harvoja jäljelle jääneitä tukikriteerejä ovat kaksikielisyys ja vieraskielisyys. Ensi vuodesta lähtien kunnille jaetaan valtionosuuksina kaksikielisyyden (ruotsinkielisten määrä) perusteella reilut 70 prosenttia enemmän ja vieraskielisyyden (maahanmuuttajien määrä) perusteella peräti yli kymmenkertainen määrä valtion tukea. Aikamoinen keikaus, mutta hyvin linjassa månssonien tavoitteiden kanssa.