EU:lta julma temppu kahvin ystäville.

[Mehud]

Eli, meidän kahvinkeittimien päälläolo aikaa rajoitetaan energiasyistä. Mitä seuraavaksi? Sähkösaunat saa olla päällä 15 minuuttia ja maksimilämpö 40 astetta?

"EU on määrännyt, että vuodesta 2015 alkaen uusien kahvinkeittimien pitää olla itsestään sammuvia. Termoskannulliset keittimet pysyvät päällä vaivaiset viisi minuuttia kahvin keiton jälkeen. Tavalliset lasipannukeittimet antavat lämpimän kahvin ystäville aikaa 40 minuuttia."

http://www.iltalehti.fi/ruoka/2014041518217396_ru.shtml

[Eino P. Keravalta]

Jos energiaa todella halutaan säästää, pitää puuttua väestönkasvuun. Kaikki muu on näpertelyä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Eli ennen keitit kerran täyden pannullisen ja se riitti vaikka koko työpäiväksi. Nyt joudut keittämään uudestaan joka kupin jälkeen.--> Me säästetään täl!

[l'uomo normale]

Onhan niitä erillisiä keittolevyjä yms. ja lisää kehiteltäneen. Joka tapauksessa pannukahvi on ainoa oikea, 

[crissaegrim]

Mikähän täss on ongelma? Mielestäni itsestään sammuvat kahvinkeittimet ovat todella näppärä keksintö. Ja tosiaan kaikkien kahvinkeittimien tulisi olla sellaisia. Ei pakosta, vaan pragmaattisista syistä. Keität pannun, ei tarvitse huolehtia siitä, että keitin voisi jäädä päälle, jolloin se voisi a) sytyttää tulipalon, b) kuluttaa sähköä tai c) pilata kahvin. 30min keittynyt kahvi alkaa olla jo väljähtänyttä - ei termarissa, vaan keittovaiheessa ollessaan

Jos sitten joku marginaalitapaus tykkää kahvista, joka on ollut 8h paahtumassa, se on sitten eri asia. Vamaan voi laittaa jonkun uppokeittimen sinne termariin, jos pitää siitä katkusta.

[Mehud]

Kyseessä ei ole oikeasti energian säästöstä, vaan EU:n viimeinen salajuoni saada meistä perunanenistä suomalaisista kauniita eurooppalaisia. EU luottaa kylmän kahvin kaunistavaan voimaan.

[Eino P. Keravalta]

Milloin muuten muistatte, että EU:sta olisi tullut jotakin järkevää? Siis ihan oikeasti? Kai sellaistakin on joskus tapahtunut? Ehkä joskus 1990-luvulla viimeksi. Kertokaa, jos mieleen tulee.

Ai niin, miksi muuten olemme EU:ssa? Onko siitä ollut mitään konkreettista hyötyä - luuloteltua hyötyä nyt ei kysytä.

Tahtoo tietää.. 

[crissaegrim]

Kyseessä ei ole oikeasti energian säästöstä, vaan EU:n viimeinen salajuoni saada meistä perunanenistä suomalaisista kauniita eurooppalaisia. EU luottaa kylmän kahvin kaunistavaan voimaan.

Haluaisin jotain todisteita tälle. Vaikka kuinka tollo firma onkin, kyllä sieltä hyvääkin tulee.

Milloin muuten muistatte, että EU:sta olisi tullut jotakin järkevää? Siis ihan oikeasti? Kai sellaistakin on joskus tapahtunut? Ehkä joskus 1990-luvulla viimeksi. Kertokaa, jos mieleen tulee.

Ai niin, miksi muuten olemme EU:ssa? Onko siitä ollut mitään konkreettista hyötyä - luuloteltua hyötyä nyt ei kysytä.

Tahtoo tietää.. 

Välillä EU ajaa myös hyviä juttuja. Mielestäni esimerkiksi tämä on järkevä hanke:
http://ec.europa.eu/enterprise/sectors/rtte/chargers/questions/index_fi.htm

[qwerty]

Joo-o. Kokonaista 8 kuukautta aikaa laittaa koko markkina uusiksi. Arvaan että jollain suurella valmistajalla on jo tuollainen tuote, kun taas monet pikkuvalmistajat kuulivat moisesta ensimmäistä kertaa. Reilu peli ja silleen... Veikataan vielä että aika moni, jolla on pannu "koko ajan" kuumana, virittelee olemattomilla taidoilla eston toimimattomaksi. Epäilemättä tuollaisesta ei aiheudu kenellekkään mitään vaaraa. Tokihan tuollainen vaihtoehto on otettu huomioon? On, on, on

[siviilitarkkailija]

Tuo on tuotettu pelkästään Saksan kotitalouskoneteollisuuden tarpeisiin kun aasialainen ja muu tuotanto on alkanut uhkaamaan Saksan valkoisen teollisuuden myyntiä. Viimeisenä hätäjarruna käytetään alunperin itäsaksan käynnistämän viherperkeleen energiansäästöpolitiikkaa.

Tämä ei eroa hehkulamppudirektiivin aikaansaanoksista millään tavalla ja jatkaa varattomien eurokansalaisten kuppaamista. Viherperkeleen miljoonasuntohankintojen maksattamisen nimissä. Tietenkin.

Kiinnittäkää huomionne korporaatiokommunistien ja viherperkeleiden linjaan

1 Ette ikinä tule havaitsemaan että muka markkinatalouden voimaan näennäisesti uskovien kokoomuksen tai vihreiden mielestä ihmiset voisivat itse päättää millaisen kahvinkeittimen tarvitsevat.

2 Sensijaan että korporaatiokommunistinen kokoomus ja viherperkeleet antaisivat markkinatalouden vapaasti päättää mikä on oikein ja hyväksi markkinoille, niskalenkkiä niille tuputtaneet pellet käyttävät eurostoliiton mielipuolista lainsäädäntömekaniikkaa mahdollistamaan muutaman saksalaisen kodinkonetuottajan taloudellisen hyvinvoinnin kaikkien muiden kustannuksella.

[Eino P. Keravalta]

Mikähän täss on ongelma? Mielestäni itsestään sammuvat kahvinkeittimet ovat todella näppärä keksintö. Ja tosiaan kaikkien kahvinkeittimien tulisi olla sellaisia. Ei pakosta, vaan pragmaattisista syistä. Keität pannun, ei tarvitse huolehtia siitä, että keitin voisi jäädä päälle, jolloin se voisi a) sytyttää tulipalon, b) kuluttaa sähköä tai c) pilata kahvin. 30min keittynyt kahvi alkaa olla jo väljähtänyttä - ei termarissa, vaan keittovaiheessa ollessaan

Jos sitten joku marginaalitapaus tykkää kahvista, joka on ollut 8h paahtumassa, se on sitten eri asia. Vamaan voi laittaa jonkun uppokeittimen sinne termariin, jos pitää siitä katkusta.

Itsestäänsammuva keitin on sinänsä hyvä ajatus, mutta ei ole Isonveljen asia päättää, milloin keittimen on aika sammua. Se asia pitää olla käyttäjän valittavissa vaikka 0-300 minuutin välistä. Meillä töissä juodaan toista tuntia vanhaa kahvia mielihyvin ja varmaan jossain tukkikämpillä arvostetaan paljon vanhempaakin sumppia.

[Eino P. Keravalta]

Pitäisiköhän oleskelulupiinkin säätää jokin aikarajoitin? Jollei ole puoleen vuoteen tehnyt työtä, lupa lakkaa olemasta. Sori.

[siviilitarkkailija]

EU:ssa on paljon hyviä asioita mutta kuten käytettyjen autojen tuontiongelmasta (se joille asia on ongelma) voidaan havita. EU säännöillä ei ole paskan väliä kun niitä rikkoo valtiovalta. Kun EU sääntöjä rikkoo yksityinen kansalainen, niin kusessa on vaikka EU sanoo tai tekee mitä hyvänsä ellei yksittäinen ihminen kilju "rasismi rasismi". Tällöin koko eurostoliitto heittää häräpersettä.

[Aukusti Jylhä]

Kyllä tämä on mielestäni ennemminkin julma temppu kahvin päihdekäyttäjille. Mutta jos kerta sillä kahvin maulla ei sen suurempaa merkitystä ole, niin senhän sitten lämmittää näppärästi mikrossa!

Kahvin ystävät taasen pitävät tuoreen kahvin mausta. Oiva väline tähän tarkoitukseen on vaikkapa presso-pannu. Ei tarvitse huolehtia mistään muusta kuin pannun pysymisestä ehjänä ja kahvin riittävyydestä. Tällä pyöräyttää herkulliset kahvit vaikka leirinuotion tunnelmassa. Vettä toki pitää olla.

[sivullinen.]

Mikähän täss on ongelma? Mielestäni itsestään sammuvat kahvinkeittimet ovat todella näppärä keksintö.

Jos sinä tykkäät juoda kahvisi heti, siinä ei ole mitään pahaa. Jos sinä vaadit saada mielteestäsi kaikkia koskevan lain, joka käytännössä tästä tulee, olet sosialistinen totalitaristi ja joudat helvettiin. Kerro siis, miksi sinusta on hyvä, etteivät muut saa päättää, koska juovat kahvinsa?

Tasa-arvo tarkoitti Ranskan vallankumouksen aikaan sitä, ettei kenenkään tapa elää ollut parempi kuin toinen, eikä ketään saanut pakottaa sääntöihin ilman perustetta; jokaisen tapa elää oli yhtä arvokas. Se synnytti ihmisissä suunnattoman ilon byrokratian ja valtiollisten pikkutarkkojen sääntöjen keskellä. Mitä se valtiolle kuuluu, pyyhinkö perseeni vasemmalla kädellä vai oikealla? Mitä se valtiolle kuuluu, jos tykkään vihellellä iltaisin? Mitä se valtiolle kuuluu juonko kahvini nyt vai tunnin päästä? Tälle vapauden liikkeelle muodostui myöhemmin vastakohtana sosialismi. Siinä kaikki valta ihmisen tekemisistä kuuluu valtiolle. Sosialismi on totalitarismia -- se ulottaa valtansa yksityiselämän pienimpiinkin yksityiskohtiin; sosialialismi on tasapäistämistä -- se ei hyväksy toisen pitävän punaisesta ja toisen sinisestä. Jos toinen tykkää juoda kahvinsa heti sen valmistuttua ja toinen vasta tunnin kuluttua, on tasapäistettävä; on pakotettava molemmat juomaan kahvinsa samaan aikaan. Vain tasapäistämällä saadaan alistettua kansa sosialistien mielivaltaan. Sosialismi on sairaus, josta on päästävä eroon.

[Tykkimies Pönni]

Milloin muuten muistatte, että EU:sta olisi tullut jotakin järkevää? Siis ihan oikeasti? Kai sellaistakin on joskus tapahtunut? Ehkä joskus 1990-luvulla viimeksi. Kertokaa, jos mieleen tulee.

Ai niin, miksi muuten olemme EU:ssa? Onko siitä ollut mitään konkreettista hyötyä - luuloteltua hyötyä nyt ei kysytä.

Tahtoo tietää.. 

Niin, keskinäiseen kaupankäyntiin EU-maiden välillä riittäisi pelkkä sopimus ja sopimuksen myötä tarpeelliset byrokraatit voisivat toimia kotimaistaan käsin. Parhaallakaan tahdollani en muista yhtään hyvää EU:sta tullutta asiaa.

[MW]

"Kansainvälinen puuhastelu- ja mikromanagerointijärjestö, EU, kallis sellaisena, on."

-Yoda

[crissaegrim]

Itsestäänsammuva keitin on sinänsä hyvä ajatus, mutta ei ole Isonveljen asia päättää, milloin keittimen on aika sammua. Se asia pitää olla käyttäjän valittavissa vaikka 0-300 minuutin välistä. Meillä töissä juodaan toista tuntia vanhaa kahvia mielihyvin ja varmaan jossain tukkikämpillä arvostetaan paljon vanhempaakin sumppia.

No entäs jos haluan, ettei minun talooni tehdä tuplaikkunalaseja, koska ne ovat mielestäni rumia? Ei se ole Isoveljen asia päättää, pidänkö lämpöpattereita täysillä vaiko en? Näissä joissain on ihan hyvä tarkoitus. Tai jos ei olisi, käytäntö voi olla sen mukaista.

Mikähän täss on ongelma? Mielestäni itsestään sammuvat kahvinkeittimet ovat todella näppärä keksintö.

Jos sinä tykkäät juoda kahvisi heti, siinä ei ole mitään pahaa. Jos sinä vaadit saada mielteestäsi kaikkia koskevan lain, joka käytännössä tästä tulee, olet sosialistinen totalitaristi ja joudat helvettiin. Kerro siis, miksi sinusta on hyvä, etteivät muut saa päättää, koska juovat kahvinsa?

Tasa-arvo tarkoitti Ranskan vallankumouksen aikaan sitä, ettei kenenkään tapa elää ollut parempi kuin toinen, eikä ketään saanut pakottaa sääntöihin ilman perustetta; jokaisen tapa elää oli yhtä arvokas. Se synnytti ihmisissä suunnattoman ilon byrokratian ja valtiollisten pikkutarkkojen sääntöjen keskellä. Mitä se valtiolle kuuluu, pyyhinkö perseeni vasemmalla kädellä vai oikealla? Mitä se valtiolle kuuluu, jos tykkään vihellellä iltaisin? Mitä se valtiolle kuuluu juonko kahvini nyt vai tunnin päästä? Tälle vapauden liikkeelle muodostui myöhemmin vastakohtana sosialismi. Siinä kaikki valta ihmisen tekemisistä kuuluu valtiolle. Sosialismi on totalitarismia -- se ulottaa valtansa yksityiselämän pienimpiinkin yksityiskohtiin; sosialialismi on tasapäistämistä -- se ei hyväksy toisen pitävän punaisesta ja toisen sinisestä. Jos toinen tykkää juoda kahvinsa heti sen valmistuttua ja toinen vasta tunnin kuluttua, on tasapäistettävä; on pakotettava molemmat juomaan kahvinsa samaan aikaan. Vain tasapäistämällä saadaan alistettua kansa sosialistien mielivaltaan. Sosialismi on sairaus, josta on päästävä eroon.

Ympäristöystävällisyyttä edistävä, turvallisuutta ja rahaa säästävä pragmaattinen säädös (josta minä satun pitämään) tuskin on vedettävissä sosialistiseen totalitaristiin, joka joutaa helvettiin.

EU:ta ei kiinnosta perseen pyyhkimisen kätisyydet, värimielteet tai viheltelyt. Turha energian tuhlaaminen taas kiinnostavat - luulisi kiinnostavan kaikkia. Ajattele nyt edes hypoteettisesti, voisiko joku järjestö ajaa jotain ympäristöystävällistä ja yleisturvallista kansalaisia koskevaa hanketta ilman, että se olisi sinun silmissäsi sosialistista totalitarismia? En usko.

Kahvipannussa, joka on termari, kahvi säilyy tunnin helposti lämpimänä.

Olen jokseenkin samaa mieltä näkemystesi kanssa sosialismista. En vaan näe sitä ihan kaikkialla. Tai sitten näen, että sillä voi olla positiivisia vaikutuksiakin, ja ne saattavat joskus ylittää ikävän sosialismin miasman, jonka pitäisi saada kuka tahansa kunnon kapitalisti kammoksumaan koko ideaa.

[törö]

Kahvin ystävät taasen pitävät tuoreen kahvin mausta. Oiva väline tähän tarkoitukseen on vaikkapa presso-pannu. Ei tarvitse huolehtia mistään muusta kuin pannun pysymisestä ehjänä ja kahvin riittävyydestä. Tällä pyöräyttää herkulliset kahvit vaikka leirinuotion tunnelmassa. Vettä toki pitää olla.

Tuo härveli ei pärjää kahvipannulle missään suhteessa. Se on hankala ja heppoinen eikä kahvikaan maistu erityisen hyvältä.

[ikuturso]

Joo-o. Kokonaista 8 kuukautta aikaa laittaa koko markkina uusiksi. Arvaan että jollain suurella valmistajalla on jo tuollainen tuote, kun taas monet pikkuvalmistajat kuulivat moisesta ensimmäistä kertaa. Reilu peli ja silleen... Veikataan vielä että aika moni, jolla on pannu "koko ajan" kuumana, virittelee olemattomilla taidoilla eston toimimattomaksi. Epäilemättä tuollaisesta ei aiheudu kenellekkään mitään vaaraa. Tokihan tuollainen vaihtoehto on otettu huomioon? On, on, on

Moccamasterin hintaan moinen ajastinsysteemi ei varmaan montaa prosenttia vaikuta, mutta joku 25 euron Severin voi kallistua kymmeniä prosentteja?

Tai sitten ei...

Gigantin sivuilta katselin:
Electroluxilla on jo yllättäen 40 minuutin katkaisulla varustettu keitin alle kolme kymppiä.
Braunilla on kahden tunnin ajastin yli 70 euron keittimessä.
Melittalta löytyy vartin ajastimella oleva termoskeitin hintaluokassa 70 euroa.
Melittalta löytyy kahden tunnin ajastimella oleva keitin satasen pintaan.
OBH Nordica ja Kenwood luottavat myös kahden tunnin ajastimeen, mikä löytyy alkaen n. 120 euron vehkeistä.
Näköjään Moccamaster on myös lähtenyt kalliimmissa malleissa kahden tunnin ajastimeen.

Electrolux on ainoa, jolla on jo valmiina 40 minuutin ajastin 
Lobbausta?

-i-

EDIT: Koskahan EU määrää, että EU-kansalaisten pitää olla itsensä ampuvia? Mielellään itse kaivetun kuopan reunalla. Valitettavasti kuopan täyttö jää jollekulle muulle. Säästää pitää, sano.

[sivullinen.]

Ympäristöystävällisyyttä edistävä, turvallisuutta ja rahaa säästävä pragmaattinen säädös (josta minä satun pitämään) tuskin on vedettävissä sosialistiseen totalitaristiin, joka joutaa helvettiin.

Kaiken järjen mukaan päätöksestä seuraa myös kahvilan pitämisen muuttuvan luvanvaraiseksi yleisen turvallisuuden nimissä -- kahviloiden ympäristöluvista nyt puhumattakaan. Se sopisi hyvin Eurostoliiton linjaan. En silti niin usko käyvän. Kyseessä on vain hyvin lobattu päätös. Voisit kokeilla laskea miten suuri vaikutus kahvinkeitolla on maailman ympäristöasioihin ennenkuin toistat Eurostoliiton propagandaa. Vaikutus on nimittäin mitätön.

Suuri adrenaliiniryöppy iskee ruumini läpi nähdessäni kahvipannu lojuvan keittimessä kenenkään vartioimatta. Silloin tunnen eläväni.

-- -- --

Jäsen crissaegrim, kysyit vielä mielipidettäni totalitarismista. Minusta esimerkiksi ydinvoiman -- tai vaihtoehtoisesti vesivoiman, tuulivoiman tai hiilivoiman -- täydellinen kieltäminen ei olisi totalitarismia. Totalitarismi on päätösten ulottamista yksityiselämän alalle. Kahvinkeiton säätely on totalitarismia. Sähköntuotanto ei ole yksityiselämän asia; se ei ole totalitarismia.

[Ari-Lee]

Tässä taloudessa on ollut vuosikausia tuollainen itsestään sammuva termoskeitin. Se on kätevä. Kahvi säilyy termospullossa muuttamatta makuaan. Ja mitä enemmän sähköä säästyy sen kalliimmaksi se tulee. Sähköyhtiöiden on pakko tehdä tulosta ja jakaa bonuksia ja optioita vaikka tulosta ei tulisikaan.

Eino taas sanoi asian ytimen. Väestönkasvu.

Pää märkänä völjätään suurkuluttajia Afrikasta ja Lähi-idästä länsimaihin ja samaan aikaan yritetään hillitä jo länsimaissa asuvia kuluttamasta. Tämä on skitsofreniaa.

[Nuivake]

Kun pistän nokipannun lämpiämään nuotiolla, ainoa joka mahdollisesti sammuu, on kahvinkeittäjä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Raksalla (ja varmaan monella muullakin työpaikalla) Pistetään seuraavan tauon kahvi tippumaan jotta se kerkeää tauon aikana tippua. Tätä käytäntöä ei näillä paskakeittimillä voi olla. Energian säästön kanssa tällä ei ole mitään tekemistä.

[dothefake]

Keittimeen tulee varmasti myöhemmin pakollinen paineanturi, joka mittaa, ettei paine termospullossa nouse vaaralliseksi.

[sozaburo]

pannukahvi on ainoa oikea, 

Jep, kotona vain kahvipannu ja termari.

[Fincum]

Mikähän täss on ongelma? Mielestäni itsestään sammuvat kahvinkeittimet ovat todella näppärä keksintö.
[...]

Kotonaan asuvien muistisairaiden vanhusten omaiset ovat arvatenkin samaa mieltä. Itse ostin tällaisen em. tarkoitukseen, ja nyt on taas yksi huoli vähemmän.
Keitin on kyllä päällä 2h.

[Micke90]

Eurovaalit lähestyvät ja EU panee parastaan vielä, kun voi. 

[L. Brander]

Gostandard harrastaa. Siinä sivussa elämä Euvostoliitossa kurjistuu ja ihmiset ovat onnettomia. Ei se haittaa, tärkeintä on, että kahvinkeitto- propuskat ovat kunnossa.

[ämpee]

€Urostoliittoon on nähtävästi pesiytynyt liikaa loisia joilla ei ole mitään tekemistä, mutta aikaa rajattomasti.
Tietenkään tämä ei sulje pois näytä valtaa kilpailua.

Seuraavaksi odottelemme kahvinkeitinten pakollista katsastusta, ettei "säästöä" ole ohitettu, ja siitä on enää pieni askel kahvinkeitinlupaan.
Jo siinä vaiheessa kun kurkkujen käyryys nousi esille, olisi peli pitänyt viheltää poikki.
Nyt jotkut luulevat olevansa asemassa jossa Jumalallekin osoitetaan direktiivit.