2014-01-08 Poliisipartio löysi autoon siepatun naisen Porvoossa

[Professori]

Tällaisesta jää ikuiset henkiset arvet. Ne eivät parane millään anteeksipyynnöillä. Tuo vajakki siis tuo mamuloinen sinne, mistä on tullutkin.

Jos eläisimme sivistysvaltiossa, karhuttaisiin rahat tekijältä esimerkiksi työvelvoitteen kautta. Työksi kelpaisi vaikka kivien pilkkominen lekalla sepeliksi Vantaan vankilan pihalla, 10 euroa/kuutio. Kun saldo tulisi täyteen, saisi mies bonuksena menolipun sinne mistä hän tai hänen sukunsa tänne tulikin.

[Ink Visitor]

Porvoon sieppauksesta epäilty mies pysyy yhä vangittuna

Porvoossa alkuvuonna nuoren naisen sieppauksesta epäillyn miehen vangitsemista jatkettiin tänään.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus käsitteli miehen vangitsemisasiaa jo neljännen kerran, mutta hän pysyy yhä vangittuna. Vangitsemisasia käsiteltiin Porvoossa.

Poliisi epäilee, että noin parikymppinen mies sieppasi nuoren naisen Porvoon Näsin kaupunginosassa 7. tammikuuta. Poliisin epäilyksen mukaan ajatus sieppauksesta tuli rikoksesta epäillylle miehelle "joitakin päiviä" ennen tekoa.

Mies on itse kertonut, että kyseessä oli päähänpisto.

Poliisin mukaan mies sieppasi naisen, kun tämä oli palaamassa töistä kotiin. Sieppaus tapahtui kaupan vieressä sijainneella polulla. Poliisin mukaan mies uhkasi naista väkivallalla, sitoi hänet ja raahasi henkilöautoon, joka sijaitsi sieppauspaikan lähistöllä.

Mies sai naisen pankkikortin tunnuslukuineen, ja hän sai nostettua naisen pankkitililtä toistasataa euroa. Nainen oli autossa vankina muutaman tunnin ajan ja pelastui onnekkaan sattuman kautta, kun liikenteentarkastusta suorittanut poliisipartio pysäytti miehen lähellä sieppauspaikkaa Porvoon keskustassa.

Miehen mukaan sieppauksen motiivina on ollut raha, koska hänelle olisi kertynyt uhkapeleistä pelivelkaa yli 10 000 euroa.

Mies on vangittuna epäiltynä ryöstöstä ja törkeästä vapaudenriistosta sekä virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288656589993.html

[Marija]

"Päähänpisto." Aivan.
Tällaiset päähänpistothan ovat islamissa luvallisia.

[MikkoAP]

"Päähänpisto." Aivan.
Tällaiset päähänpistothan ovat islamissa luvallisia.

Onko kaappaaja muslimi?

Itse arvelen ennemmin, että ongelma on afrikkassa tavallinen : eletään pelkästään päähänpistojen varassa, kun pitkäjännitteisempään toimintaan  ei kyetä.

Ja tyyppihän on afrikkalainen.

[Iloveallpeople]

Naisen sieppaaja pysyy häkissä

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jatkoi maanantaina parikymppisen, pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan miehen vangitsemista. Mies kaappasi tammikuun alussa nuoren naisen Porvoon Näsissä.

Ulkomaalaistaustainen mies vangittiin tammikuussa todennäköisin syin epäiltynä ryöstöstä, törkeästä vapaudenriistosta ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta. Mies on ollut siitä lähtien vangittuna.

Poliisi sai jutun esitutkinnan valmiiksi jokin aika sitten ja juttu siirtyi syyteharkintaan. Syytteen nostamisen määräpäivä on 1.4. 2014.

Uusimaa

[RP]

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus jatkoi maanantaina parikymppisen, pääkaupunkiseudulta kotoisin olevan miehen vangitsemista.

Mies on siis Yaoundén kasvatteja?

[Ink Visitor]

Siepatun naisen tuntien piina Porvoossa: "Tekoon on liittynyt erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa"

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa on luettu syytteet 22-vuotiaalle miehelle, jota syytetään tammikuussa tapahtuneesta poikkeuksellisesta naisen sieppauksesta.
Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela vaatii miehelle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

- Tekoon on liittynyt erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa, Nummela sanoi.

Syytteen mukaan 22-vuotias kävi metsäpolulla takaapäin naisen kimppuun, raahasi tämän metsän suojiin ja uhkasi raiskaamisella sekä tappamisella. Sitten puukolla varustautunut mies syyttäjän mukaan sitoi naisen ja vei autoon.

Sidottua naista ajelutettiin ympäri Porvoota yli viisi tuntia. Syyttäjän mukaan ryöstäjä tivasi naiselta pankkitunnuksia ja -tietoja, mutta onnistui nostamaan naisen kortilla vain 140 euroa.

Lopulta mies jäi kiinni ja nainen vapautui piinastaan, kun poliisipartio pysäytti auton rutiinitarkastusta varten. Poliisit huomasivat sidotun naisen takapenkin jalkatilassa. Mies yritti karkuun ja syytteen mukaan rimpuili kiinniottajia vastaan, mutta hänet saatiin raudoitettua.

22-vuotias myöntää teot pääosin, mutta kiistää, että ryöstö tai vapaudenriisto olisivat törkeitä. Hän ei sanojensa mukaan myöskään uhannut raiskaamisella, tappamisella eikä muutoin sanallisesti.

Nainen oli hänelle entuudestaan tuntematon. Hän kertoo teon motiiviksi rahan anastamisen.

- Bonjour, mies tervehti tulkkiaan ranskaksi ennen syytteiden lukemista.

Tulkkaus tapahtui kuitenkin englanniksi.

Uhri vaatii oikeudessa 10000 euron korvausta henkisestä kärsimyksestä ja lisäksi korvauksia muista kuluista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html

[Sivusta seuraaja]

Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa Porvoossa on luettu syytteet 22-vuotiaalle miehelle, jota syytetään tammikuussa tapahtuneesta poikkeuksellisesta naisen sieppauksesta.
Kihlakunnansyyttäjä Heidi Nummela vaatii miehelle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä ja virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta.

- Tekoon on liittynyt erityistä julmuutta ja vakavan väkivallan uhkaa, Nummela sanoi.

Syytteen mukaan 22-vuotias kävi metsäpolulla takaapäin naisen kimppuun, raahasi tämän metsän suojiin ja uhkasi raiskaamisella sekä tappamisella. Sitten puukolla varustautunut mies syyttäjän mukaan sitoi naisen ja vei autoon.

Sidottua naista ajelutettiin ympäri Porvoota yli viisi tuntia. Syyttäjän mukaan ryöstäjä tivasi naiselta pankkitunnuksia ja -tietoja, mutta onnistui nostamaan naisen kortilla vain 140 euroa.

Lopulta mies jäi kiinni ja nainen vapautui piinastaan, kun poliisipartio pysäytti auton rutiinitarkastusta varten. Poliisit huomasivat sidotun naisen takapenkin jalkatilassa. Mies yritti karkuun ja syytteen mukaan rimpuili kiinniottajia vastaan, mutta hänet saatiin raudoitettua.

22-vuotias myöntää teot pääosin, mutta kiistää, että ryöstö tai vapaudenriisto olisivat törkeitä. Hän ei sanojensa mukaan myöskään uhannut raiskaamisella, tappamisella eikä muutoin sanallisesti.

Nainen oli hänelle entuudestaan tuntematon. Hän kertoo teon motiiviksi rahan anastamisen.

- Bonjour, mies tervehti tulkkiaan ranskaksi ennen syytteiden lukemista.

Tulkkaus tapahtui kuitenkin englanniksi.

Uhri vaatii oikeudessa 10000 euron korvausta henkisestä kärsimyksestä ja lisäksi korvauksia muista kuluista.

Rami Mäkinen, Porvoo

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html?pos=navnow

[siviilitarkkailija]

Tämäkin on uutinen jota Eva Bidaudet tai yksikään kirkon ulkomaanavun vakituinen työntekijä ei näe eikä lue.

Missä viipyy Liisa Jaakonsaaren (tilanteen aikaasaaneen naispoliitikon) tuomio? Tai Presidentti demla Halosen kannanotto? Ehkä euroopan parlamenttiin yrittävä kristillisten Päivi Räsänen voisi kertoa miksi suomalaisnaisen pitää kotikaupungissaan päästä opiskelemaan ranskaa ja monikulttuurisuutta puukolla uhaten?

Tällä rikoksella on isokenkäiset  poliittiset suojelijansa ja heistä aika moni jopa yrittää eurooppalaiseen unioniin kun siellä moinen väkivalta ja suuhun tungetun kielenopiskelu kuuluu arkirutiineihin.

[JmR]

Kauankohan viittaus ulkomaalaisuuteen säilyy..

[Kemolitor]

Kauankohan viittaus ulkomaalaisuuteen säilyy..

Hauskasti Iltalehti on laittanut mustan neliön syytetyn valokuvaan, jolloin taustaisuus ei kuvasta selviä, muttta jutussa sanotaan:
"Mies uhkasi englannin kielellä raiskata tai tappaa naisen. Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418212310_uu.shtml

Ilta-Sanomissa sen sijaan on syytetyn kuva takaapäin, taustaisuus tulee aika selväksi:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288677185526.html?ref=rss

[Penan kaveri Eki]

Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv.

Jaa, että Bangladeshissä on ranskaa puhuvia afrikkalaisia... En ihan heti jaksaisi uskoa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_groups_in_Bangladesh

[Uuno Nuivanen]

Kuinka moni uskoo tekijän karkoitukseen tuomion jälkeen?

Minä en, sillä onhan kyseessä arvokas voimavara ja työvoimapulastapelastaja.

[Jari Leino]

Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

[Impivaaran tiikeri]

(http://is11.snstatic.fi/img/658/1288677185718.jpg)

Miten tommonen valkopäinen ukko on saanut sen naisen kaapattua ja paketoitua?

Hienoa että maahanmuuttajistakin löytyy jo peräti lakimiehiksi kouluttautuneita. Koskahan maa ensimmäisen tumman tuomarin?

[JT]

Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

[Marija]

Kai hänet karkoitetaan takaisin sinne, mistä tulikin? Heti. Se olisi oikea rangaistus ja ikuinen maahantulokielto Suomeen. Ei se vankeusrangaistus edes mikään rangaistus olisi: saisi vain siivestää Suomen kansaa, mennä naimisiin ja tehdä lapsia lomallaan, samanlaisia tulevaisuudentoivoja kuin itsekin.

Eikun: pois, pois, pois!

[Jari Leino]

Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

No toi on se toinen mahdollisuus.

Muuttavat-han ihmiset Suomeen Rakkaudenkin takia. Koska RRRRRakkaus. Rakkaus on ihanaa. Ajatelkaa rakkautta. Ihmisen ihmisoikeus rakastaa. Miksi vihaatte rakkautta? Miksi ihminen ei saisi muuttaa Suomeen, jos hän rakastaa?

[siviilitarkkailija]

Emme voi tietää mitä tekijän päässä liikkuu. Mutta demlajuristin, joka taistelee vastaanahngottelevan ulkomaalaisrikollisen maahanjäämisen puolesta, mielessä liikku oma rahansa. Raha jonka hän a4 arkille kirjoitettuna listana esittää käräjäoikeuden tuomarille oikeudenkäynnin lopuksi omina kuluinaan.

[RP]

Hyvin poliisit koulutettu, kun on tuossakin tilanteessa malttanut puhua vain jätkästä. Pitäisiköhän myös ajatella "onni onnettomuudessa" tuosta pikkurahasta, saatiin sentään se törkeä ryöstö syytekohtien listalle.

Tammikuinen yö Porvoossa. Poliisipartio lähtee seuraamaan pelkät parkkivalot päällä liikkuvaa sinistä Volkswagen Golfia ja käskee valoilla kuljettajaa pysähtymään.
Poliisi näkee ikkunasta, kuinka kuljettaja huitoo jotain takapenkin suuntaan. Sitten auto pysähtyy. Toinen poliiseista avaa Golfin takaoven, ja apukuskin penkin takana pilkottaa hiustupsu. Hän nostaa takkeja.
- Ota se jätkä ulos autosta. Täällä on sidottu nainen, huutaa poliisimies partiokaverilleen
Näin muisteli vanhempi konstaapeli tänään Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa öisiä tapahtumia.
Syyttäjä vaatii parikymppiselle miehelle vähintään kolmen vuoden vankeutta törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä ryöstöstä sekä virkavallan vastustamisesta.
- Vaikuttaa, että uhri valikoitui sattumanvaraisesti, arvioi syyttäjä Heidi Nummela oikeudessa.
Nummela pitää tekoa erityisen julmana ja suunnitelmallisena. Nainen oli miehen vankina noin 5,5 tuntia. Syyttäjän mukaan mies oli uhkaillut uhriaan raiskaamisella ja tappamisella ja sai hänet näin kertomaan pankkitietojaan ja nostikin rahaa naisen kortilla.
Syytetty kiisti uhkaillut ja törkeät tekomuodot sekä puukon käytön. Hän pahoitteli uhrille tekoaan ja kertoi ainoaksi motiiviksi rahan, jota tarvitsi velkoihinsa.
- Pelkäsin kovasti, että pelivelka-asia tulisi ilmi ja että tyttöystäväni suuttuisi, syytetty sanoi.
"Yritin rimpuilla ja potkia"
Uhri oli palaamassa kotiin iltavuorosta, kun hänen kimppuunsa hyökättiin takaapäin.
-Yritin rimpuilla, potkia ja lyödä, hän sanoi oikeudessa sermin suojassa.
Mies kaatoi hänet maahan ja raahasi metsään. Uhkaili, vaati rahaa ja sitoi. Mies tivasi häneltä kotiosoitteen ja verkkopankin tunnuksien sijainnin ja kantoi olallaan autoon. Nainen oli kauhuissaan.
- Se laittoi minut takapenkille. En pystynyt liikkumaan.
Mies haki naisen kotoa verkkotunnukset. Nostorajan korotus ei onnistunut. Hän nosti rahaa automaatilta ja lähti taas ajamaan. Nainen kertoi arvelleensa, että he ovat keskellä "ei mitään", kunnes mies sanoi:
- Poliisit on takana. Mene matalaksi ja ole hiljaa.
Syyttäjän mukaan mies nosti naisen tililtä noin 140 euroa. Uhri sai mustelmia, nirhaumia ja psyykkisiä vammoja.
Oikeus antaa ratkaisunsa asiassa myöhemmin

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-loysi-siepatun-naisen-sattumalta---takapenkilla-takin-alta-pilkotti-hiustupsu-/3161992

[Uuno Nuivanen]

Oikeus antaa ratkaisunsa asiassa myöhemmin

Yhdyskuntapalvelua, ehdollista vai/sekä sakkoja (valde maksaa kuten korvauksetkin)?

Tekijä on kuitenkin sotalapsi ja rasismin uhri. 

[M13]

- Se laittoi minut takapenkille. En pystynyt liikkumaan.

Ai kun rasssistinen kommentti! Olisikohan koko tapaus johtunut suomalaisen rasistisesta provokaatiosta? Aivan varmasti katsoi uussuomalaista yrittäjää rasistisesti metsäpolulla! 

[Adolf Stege]

Tuskin joutuu ees lusimaan. Ensikertalainen(?) nuori ikä ja etnisyys. Ja ihan turhaa luulla ettei ihonväri vaikuta päätöksessä. Kyllä tässä semmosessa mokutuksessa eletään.

[Uuno Nuivanen]

- Ota se jätkä ulos autosta. Täällä on sidottu nainen, huutaa poliisimies partiokaverilleen

Haluaisin kiinnittää huomiota virkavallan törkeän rasistiseen käytökseen arvokkaan afrikkalaisen kyseessä ollen.

Biaudetin konttorin pitää nyt olla hereillä, jotta tällainen avoin piiloinen rasismi saadaan kitkettyä juurineen maastamme kerta kaikkiaan.

[RP]

Kyllä hän sentään (lyhyen) ehdottoman vankeustuomion saa. Mielenkiintoisempaa on, saadaanko hänet pois maasta myöhemmin. Status voi olla opiskelijankin, joten en pitäisi sitä mahdottomana. Jos tyttöystävä jätti, niin uusia halukkaita toki kirjoittelee vankilaan. Määrätietoinen, komea mies.

[Ernst]

Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

No toi on se toinen mahdollisuus.

Muuttavat-han ihmiset Suomeen Rakkaudenkin takia. Koska RRRRRakkaus. Rakkaus on ihanaa. Ajatelkaa rakkautta. Ihmisen ihmisoikeus rakastaa. Miksi vihaatte rakkautta? Miksi ihminen ei saisi muuttaa Suomeen, jos hän rakastaa?

Miksi ihminen ei muuttaisi pois Suomesta, kun ei enää rakasta?

[Uuno Nuivanen]

Pytyllinen kiljua vetoa että täällä on ja pysyy. Täältähän ei tarvitse lähteä, jos ei halua, statuksesta riippumatta. Iloiset veronmaksajat ja tulevat uhrit kiittävät.

[kyllästynyt]

Eikös oikeudessa ole tapana valokuvata syytetty naamapuolelta. https://www.google.fi/search?tbm=isch&q=syytetty#imgdii=

[Melbac]

Kyseinen afrikkalaismies on mitä todennäköisimmin tullut Suomeen erittäin haavoittuvassa asemassa olevana turvapaikanhakijana.

Mitenkäs muutenkaan.

Aivan tavatonta ei olisi sekään, jos hän olisi saapunut tänne rakkauden perässä. Eikös takavuosina jossain pk-seudulla puuhastellut eräskin afrikkalainen HIV-raiskari, jonka suomalainen muija ja yhteiset mukulat eivät haitanneet lainkaan raiskausharrastusta?

Taisi olla sen tyttöystävän/vaimon auto millä se tota kuljetti kun jäi kiinni..

/edit
Tietenkään tota ei voida ton takia karkoittaa koska sillä on perheside suomeen.

[Outo olio]

Hauskasti Iltalehti on laittanut mustan neliön syytetyn valokuvaan, jolloin taustaisuus ei kuvasta selviä, muttta jutussa sanotaan:
"Mies uhkasi englannin kielellä raiskata tai tappaa naisen. Hän kertoi olevansa Bangladeshista ja että hänellä on hiv."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041418212310_uu.shtml

Eikö tästä pitäisi jo tulla syyte kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, nimittäin Suomessa asuvia bangladeshilaisia vastaan?