2014-04-12 HS: Rasismi-sanasta nousi napina Espoossa

[Saippuakupla]

Rasismi-sanasta nousi napina Espoossa

Rasismi-sana ei Espoon perussuomalaisten mielestä käy kaupungin monikulttuurisuusohjelmaan. Kuntapoliitikkojen on maanantaina määrä hyväksyä ohjelma.

Perussuomalaisten valtuustoryhmä aikoo vaatia koko ohjelman hylkäämistä, ellei ryhmän muutostoiveita hyväksytä.

Närkästystä aiheuttava lause on: "Kaikkien kaupunkilaisten Espoossa ei suvaita rasismia."

Ohjelmassa on useita samankaltaisia kohtia, joissa viitataan suvaitsevaisuuteen.

"Mikään ismi ei sovi tällaiseen paperiin. Mieluummin kirjataan, ettei suvaita syrjintää. Ohjelma ei ole nyt millään tavalla hyväksyttävässä muodossa", sanoo ryhmänvetäjä Teemu Lahtinen (ps ja sit).

Espoon tulisi Lahtisen mukaan tehdä lain edellyttämä kotouttamisohjelma ja luopua monikulttuurisuus-näkökulmasta.

Kaikki HS:n soittokierroksellaan tavoittamista muista valtuustoryhmien puheenjohtajista kertovat torjuvansa perussuomalaisten torppausaikeet.

[...]

Espoossa hieman enemmän kuin joka kymmenes asukas eli noin 30 000 ihmistä puhuu äidinkielenään muuta kuin suomea tai ruotsia.

Vuonna 2030 Espoossa asuu väestöennusteen mukaan liki 65 000 vieraskielistä kaupunkilaista eli joka viides espoolainen olisi vieraskielinen.

http://www.hs.fi/kaupunki/Rasismi-sanasta+nousi+napina+Espoossa/a1397268338759

[Tabula Rasa]

Voi vitun monikulttuurisuusohjelma. Pelkkä sanahirviön olemassaolo todistaa jo että tässä ei ajeta mitään konkreettista hyvää kenelläkään suomalaiselle. Ainoastaan tätä ajaville poliitikoille ja heidän sidosryhmilleen hyvin lyhytnäköistä taloudellista etua.

[Marius]

Espoossa ei siis suvaita.

[Eino P. Keravalta]

Mitä siellä Espoossa sekoillaan?

Ensin ollaan vastustavinaan rasismia, mutta heti seuraavassa käänteessä kannatetaan fasistista multikulttiääri-ideologiaa, joka paitsi itsessään on rasismia, myös luo lisää rasismia!

[MW]

Yksi sana: monikultturismi. Ei sovi mihinkään ohjelmaan, tämäkään -ismi. Ellei sitten ole -istipuolueen ohjelmasta kyse.

[J.M]

Kaikkien kaupunkilaisten Espoossa ei tulisi suvaita terveydelle haitallista monikultturismia.

EDIT: Sanan loppupääte korjattu.

[Marius]

"Kaikkien kaupunkilaisten Espoo" on kyllä merkillinen määre.

Kenen kaupunkilaisten Espoo? Missä Espoossa on kaupunki?

J. Leskinen: "Espooseen":

https://www.youtube.com/watch?v=nGQr_gF45GM

[Aukusti Jylhä]

Espoo on läpimätä.

t. espoolainen

[Marius]

Ei suinkaan. Espoo on maalaiskunta.

[Lemmy]

Espoon kylä.

[Aukusti Jylhä]

Ei suinkaan. Espoo on maalaiskunta.

Voi maalaiskuntakin olla läpimätä. Ainakin Espoo voi.

t. espoolainen

[Joopa]

Se mikä tuossa pisti silmään on se, että siinä sanottiin, että Espoossa opetetaan 34 kieltä äidinkielenä.

Siis WTF!!?!?

Onko todella niin, että äidinkielen tunnilla opetetaan oppilaan äidinkieltä, oli se mikä tahansa??? Siis että äidinkielen opetus ei olekaan suomen- tai ruotsinkielen opetusta vaan että kunta on periaatteessa velvollinen opettamaan vaikka kaikka maailman kieliä äidinkielenä?

Siis miksi?!?!?

[akez]

Teemu Lahtinen on oikealla asialla. Syytä unohtaa -ismit. Parempi on puhua syrjinnän torjumisesta. Se ei kategorisoi ja jaa ihmisiä eri luokkiin.

[Aukusti Jylhä]

Se mikä tuossa pisti silmään on se, että siinä sanottiin, että Espoossa opetetaan 34 kieltä äidinkielenä.

Siis WTF!!?!?

Onko todella niin, että äidinkielen tunnilla opetetaan oppilaan äidinkieltä, oli se mikä tahansa??? Siis että äidinkielen opetus ei olekaan suomen- tai ruotsinkielen opetusta vaan että kunta on periaatteessa velvollinen opettamaan vaikka kaikka maailman kieliä äidinkielenä?

Siis miksi?!?!?

Jotkut pitävät tuota ihmisoikeutena, mitä se ei tietenkään ole. Jos vanhemmat haluavat lapsensa oppivan, vaikkapa sitten somaliaa, niin vanhemmat sitten itse sitä lapselleen opettavat. Suomen kouluissa ensisijaisena kielenä tulisi tietenkin olla suomi, sitten englanti, ja sen jälkeen vapaata valintaa. Mutta että lapsen koulussa vietetystä ajasta osa käytetään marginaalikielten opettamiseen, on sulaa hulluutta. Ja puhun nyt siis lapsista, aikuisena saa toki opetella vaikka kirkkoslaavia.

[Joopa]

JOtenkin veikkaan että tää ihmisoikeus ei ole voimassa kovin monessa maassa...

[Noottikriisi]

Kaikkien kaupunkilaisten kaupungissa pitäisi suvaita myös, ja varsinkin, rasisteja. Onhan heitä enemmistö ihmisistä kaikkialla maailmassa. Syrjintää on toki syytä  vastustaa.

[Peltipaita]

Tässä näkee että meitä yritetään hallita sanoilla. Syrjintä ei kelpaa, rasismia sen olla pitää.

[MW]

-Isi, mitä meillä oli ennen rasismia?

-Neuvostovastaisuutta, poikani, neuvostovastaisuutta.

[Hakanen^]

Jotkut pitävät tuota ihmisoikeutena, mitä se ei tietenkään ole. Jos vanhemmat haluavat lapsensa oppivan, vaikkapa sitten somaliaa, niin vanhemmat sitten itse sitä lapselleen opettavat. Suomen kouluissa ensisijaisena kielenä tulisi tietenkin olla suomi, sitten englanti, ja sen jälkeen vapaata valintaa. Mutta että lapsen koulussa vietetystä ajasta osa käytetään marginaalikielten opettamiseen, on sulaa hulluutta. Ja puhun nyt siis lapsista, aikuisena saa toki opetella vaikka kirkkoslaavia.

Kysymys toki kuuluu, miten vanhemmat opettavat lapselleen somaliaa, mikäli he eivät edes osaa kirjoittaa ja lukea äidinkieltään? Mielestäni kohtuudella voidaan opettaa muuntaustaisille äidinkieltään, mikäli puhujia löytyy koulusta/kunnasta tarpeeksi.

[Marius]

Kysymys tietenkin kuuluu; osaisivatko somalit somalinkieltä elleivät suomalaiset sitä heille opettaisi?

[MW]

Somali kirjoitettuna kielenä taitaa olla noin parikytä vuotta vanha, joten olkaamme hiljaa ja kunnioittakaamme heidän ikiaikaista perintöään.

[Nuntius]

"Kun kuulen sanan monikulttuuri, vaihdan aseeni sarjatulelle"

    Tuntematon

[timouti]

Ensin on muistettava, että Espoo säästää. http://www.metro.fi/uutiset/a1387800764705

Espoon kaupunki on joutumassa tiukan lisäsäästökuurin eteen. Kaikkiaan kaupungin menoleikkaukset voivat nousta peräti 25 miljoonaan euroon.

Kaupunginhallitus käsittelee ehdotusta, joka säästäisi esimerkiksi opetuksesta ja varhaiskasvatuksesta runsaat 6 miljoonaa euroa. Vanhustenpalveluista säästettäisiin 1,6 miljoonaa euroa.

Jos ohjelmaan kirjataan rasismin vastustaminen, ei nykymenoon vakiintuneen käytännön mukaan voida säästää maahanmuuttajien kuluista, esimerkiksi juuri kielten opetuksesta. Se olisi rasismia.

Jos käytetään sanaa syrjintä, on menoja karsittava tasapuolisesti kaikilta. Silloin voisi vähentää äidinkielten opetusta ja tarjota parempaa yleisopetusta kaikille, estää syrjäytymistä ja antaa erityisopetusta tai pienentää luokkakokoja. Monikulttuuri kyllä säilyy, vaikka sitä ei erikseen tueta valtion ja kuntien toimesta.

[Lemmy]

Toisaalta, jos ihmisiä laitetaan "syntyperänsä ym. perusteella eriarvoseen asemaan" on se syrjintää, niin PS:n tulisi joka kerta kun kantiksulta leikataan tai mamuilta lisätään nostaa äläkkä.

Oikeastaan, kun rasismi vaatii uskomista etnisiin rotuihin, jokainen maininta roduista tulisi kuitata "espoo ei suvaitse rasismia"

[Micke90]

Mielestäni saisivat jättää koko ohjelman tekemättä. 

[Iloveallpeople]

Sama uutinen toiseen kertaan Helsingin Sanomissa hieman eri sanoin: Rasismi-sanasta on viriämässä kiista Espoossa

[nollatoleranssi]

Närkästystä aiheuttava lause on: "Kaikkien kaupunkilaisten Espoossa ei suvaita rasismia."

Ohjelmassa on useita samankaltaisia kohtia, joissa viitataan suvaitsevaisuuteen.

"Mikään ismi ei sovi tällaiseen paperiin. Mieluummin kirjataan, ettei suvaita syrjintää. Ohjelma ei ole nyt millään tavalla hyväksyttävässä muodossa", sanoo ryhmänvetäjä Teemu Lahtinen (ps ja sit).

Hyvin kiteytetään ongelma. Rasismin ajatellaan oleva ongelma, ei syrjinnän. Syrjintä koska voi kohdistua myös valtaväestöä kohtaan, rasismi ei.

[timouti]

Rasismin ajatellaan oleva ongelma, ei syrjinnän. Syrjintä koska voi kohdistua myös valtaväestöä kohtaan, rasismi ei.

Mitä siitä seuraa, jos vain rasismia torjutaan, ei syrjintää: Olet pitkään työssä ja maksat sosiaaliturvamaksuja. Ajattelet, että sinulla on maksujen suoma turva, jos elämän puitteet hajoavat. Jäät työttömäksi, ja haet vastinetta maksamillesi rahoille. Saat pelkkää "ei tipu tukia" vastausta, koska rahat on käytetty maahanmuuttajien elämän turvaamiseen.

Kaikenlaiset tuet ja koulutukset voidaan kieltää valtaväestöltä, koska olet mies, nainen, nuori, vanha, koulutettu, kouluttamaton, työtön. Et voi vedota syrjintään, koska syrjintä ei ole ongelma. Vain rasismi on ongelma, ja jos maahanmuuttaja ei saa tarpeeksi kaikkea, se on rasismia.

Työssäkäyvät eivät vaan sitä ymmärrä, ennen kuin omalle kohdalle osuu, muuten useammat tekisivät wahlroosit tai ainakin äänestäisivät toisin.

[siviilitarkkailija]

Tietoisuus rasismi-manipulaation olemassaolosta on ensimmäinen askel kohti vapautta ja ihmisten tasa-arvoa. Vihreille ja ruotsalaiselle vihakansanpuolueelle pelko vapautta ja tasa-arvoa kohtaan luonnollisesti johtaa rasistiseen syyttelyyn ja rasimin käyttöön poliittisena aseena.

[Parsifal]

-Isi, mitä meillä oli ennen rasismia?

-Neuvostovastaisuutta, poikani, neuvostovastaisuutta.

Tässä kiteytyykin monikulttuuri-ideologian sisin olemus.