2014-04-08 HS: Suomeen turvakaupunkeja kotimaassaan vainotuille taiteilijoille

[Fincum]

Ai että mun käy teitä helsinkiläisiä sääliksi.
Ja rahastahan ei voi olla pulaa niin kauan kun veroprosentti on alle sadan.

http://www.hs.fi/kulttuuri/Suomeen+halutaan+turvakaupunkeja+kotimaassaan+vainotuille+taiteilijoille/a1396839004363

Voisiko Helsinki– tai jotkut muut kaupungit Suomessa – toimia turvapaikkana kotimaassaan vainotuille taiteilijoille ja aktivisteille?

Turvakaupunkeja on jo kaikissa muissa Pohjoismaissa, miksi ei täällä?

Jos riittävästi tahtoa ja aloitekykyä taiteilijoiden turvakaupunkitoiminnan käynnistämiseen löytyy, kuka sen rahoittaisi?

Näitä kysymyksiä on pohdittu tänään ja vielä huomenna Safe Haven Finland? -konferenssissa pohjoismaisen kulttuuripisteen tiloissa Helsingin keskustassa.

[...]

"Kaupungin sitoutuminen toimintaan on ensiarvoiseen tärkeää", painotti Elg.

Olennaista on tehdä yhteistyötä paikallisten taiteilijoiden ja muiden kaupunkilaisten kanssa. Ruotsissa turvapaikat ovat kaksivuotisia, sisältävät asunnon ja työskentelystipendin sekä promootio- ja käännösapua.

Mitä näille taiteilijoille tapahtuu turvapaikkajakson jälkeen, on mutkikkaampi kysymys. Ruotsin kokemusten perusteella osa heistä anoo poliittista turvapaikkaa, muutamat työllistyvät. Jotkut palaavat kotimaahansa, jossa asiat saattavat olla yhtä huonosti kuin heidän paetessaan.

[...]

Safe Haven -turvakaupunkiprojektin yhdeksi mannekiiniksi on lupautunut kiinalainen taiteilija ja toisinajattelija Ai Weiwei. Hänen Skype-haastattelunsa oli määrä kuulla konferenssissa, mutta se peruuntui, koska tietoliikenneyhteyttä ei saatu toimimaan.

Paikalla oli sen sijaan Ain kuraattori Feng Boyi, joka esitteli tulkin välityksellä yleisölle Ain näyttelyitä Fuck Off sekä Fuck Off 2.

"Ehkä Fuck Off 3 voidaan toteuttaa Suomessa?" Feng ehdotti.

Maanantai-iltapäivän paneelikeskustelussa taiteilijaturvapaikkojen käytännön toteutusmahdollisuuksia pohtivat muun muassa Helsingin kulttuurijohtaja Stuba Nikula, kaupunginvaltuutettu Thomas Wallgren sekä Taiteen edistämiskeskuksen johtaja Minna Sirnö.

[guest3656]

Helsingin kadunkulmathan ovat jo täynnä itä-eurooppalaisia taiteilijoita. Eikö tästä olla tietoisia Safe Haven Finland -konferenssissa?

[foobar]

Suomeksi: helsinkiläisillä mitäänsanomattomilla ideologiataiteilijoilla ja heidän ideol... taiteellaan ei ole riittävästi näkyvyyttä. Lisäksi suomalaista antisosiaalista vassaripummia vuo kutsua liian suoraan suomalaiseksi antisosiaaliseksi vassaripummiksi. Siksi tarvitsemmekin taidepiirien osaavin kriteerein valikoimia ulkomaalaisia taiteilijoita, joiden elämän rahoittamalla suomalaiset ideologiataiteilijat saavat sädekehän lisäksi ideologiaansa enemmän näkyviin, ja kritiikin tuolla puolen olevat ulkkarit kertomaan heidän ajatuksensa fiksuina ulkkarien ulkopuolisina asiantuntijalausuntoina. Eiköhän aleta heittelemään setelituppoja liekkeihin!

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ruotsissa turvapaikat ovat kaksivuotisia, sisältävät asunnon ja työskentelystipendin sekä promootio- ja käännösapua.

Tai sitten taiteilijoille annetaan kakkua, jos erehtyvät pilkkaamaan maahanmuuttoa: http://www.d-intl.com/2014/04/07/dan-park-domd-till-fangelse-igen/

[Uuno Nuivanen]

Fuck off.

[foobar]

Huomasin muuten tästä uutisesta, ettei taidealalla selkeästikään tässä maassa kärsitä lamasta.

Mikä yhdistää aloja, jotka eivät lamasta kärsi? Julkinen rahoitus. Mikä yhdistää kaikkea julkista rahoitusta? Se, että sen lopulta maksaa yksityinen sektori ja kansalaiset, nyt tai tulevaisuudessa. Mikä yksityistä sektoria ja kansalaisia yhdistää?

Se, että heistä lähes jokainen kokee laman omissa nahoissaan. Jos ei suoraan, niin verojen kasvun myötä kurjistuvina mahdollisuuksina toimia. Mikä vähät välittää tästä?

Julkisrahoitteiset tahot, jotka ovat kurjuuden valloista vapaat. Heillä on täysi tuska keksiä uusia menoeriä, joilla voisivat fiksuuttaan ja filmaattisuuttaan korostaa, samalla vielä ehkä kusten maksajansa silmään. Kuten esimerkiksi nyt tämän projektin tapauksessa.



Mielestäni julkinen rahankäyttö ja siitä päättävät julkisen rahankäytön elätit on saatava kuriin. Mutta miten? Siinäpä pulma.

[Pioni]

Minä soisin turvapaikan kotimaassaan vainotuille tiedemiehille. Heille, jotka ovat eri mieltä kuin vallitseva totuus tai jotka esim. tietävät liikaa totalitääristen valtioiden asetekniikasta, kemiallisista aseista yms. Heille ei turvaksi pelkkä asunto riitä.

[Tykkimies Pönni]

Paikalla oli sen sijaan Ain kuraattori Feng Boyi, joka esitteli tulkin välityksellä yleisölle Ain näyttelyitä Fuck Off sekä Fuck Off 2.

"Ehkä Fuck Off 3 voidaan toteuttaa Suomessa?" Feng ehdotti.

Onko tämä juttu Markku Paretskoin vai Gösta Sundqvistin kynästä? Itse kallistun Sundqvistiin.

[Outo olio]

Käytännön syistä emme nyt ainakaan voi ottaa vastaan taiteilijoita, jotka ovat erehtyneet pilkkaamaan Allahia.

[Micke90]

Helsinki toimii jo nyt elämäntapaintiaanien ja -taitelijoiden sekä kaiken maailman kylähullujen maailman halaajien turvapaikkana, jonne on valunut kaikki Suomen hörhelöt, mikä valitettavasti näkyy myös kaupungin päätöksenteoessa. Nyt tänne pitäisi siis ottaa myös muiden maiden kylähullut maailmaa parantamaan?

Ei jatkoon!

[L. Brander]

Voisiko jutussa esiintyvät henkilöt joskus myös miettiä, mistä kaikkeen heistä kivaan saadaan rahaa? Tuntuu tuo rahan käyttäminen olevan aika paljon tärkeämpää heille kuin miettiä, kuinka luodaan edellytyksiä sille, että sitä voidaan hankkia yhteiskunnan rattaisiin.

[VeePee]

turvapaikkana kotimaassaan vainotuille taiteilijoille ja aktivisteille?

Aktivistit kuulostaa vähän pahalta. Itse yhdistän "aktivismin" terroriin, huliganismiin ja muuhun pahan tekoon. Niitäkö tänne pitää alkaa erityisesti haalimaan. Epäilen myös vahvasti, että vainottu "taiteilija" ei koskaan tule olemaan yhteiskuntamme kannalta kovin tuottava yksilö. Mutta onhan meillä toki varaa ja vastuu.

[normi]

Eikö rahareikiä ole riittävästi? Suomalaisen veronmaksajan maksamat rahat tulee käyttää suomen kansalaisten hyväksi. (Tai tulisi). Olisi valtavasti säästettävää, jos julkiselta puolelta leikkattaisiin kaikki tällainen turha — ja turhat mokutus- ja kulttuurivirat.

[Mika]

Tuohan olisi todellinen pikaväylä lihapatojen ääreen.  Muslimimaissa vainoon riittää piirros tai runo Muhammadista.  Jos se takaisi automaattisesti turvapaikan lihapatojen äärestä, täällä olisi pian iso joukko uusia turvapaikkaan oikeutettuja.

Taiteilijoita ei muutenkaan erityisesti kaivata maahanmuuttajiksi.  He ovat pääasiassa tyhjäntoimittajia, joiden harrastukset työtä tekevä veronmaksaja joutuu rahoittamaan.  Taiteen tekeminen ei ole mikään itseisarvo, jota pitäisi ilman muuta tukea. Jos taidemaalari ei pärjää taulujensa myynnillä, hänen pitäisi lopettaa, ja mennä vaikka paistamaan hampurilaisia mäkkäriin.

[Micke90]

Ehkä kulttuurikaupunki Helsinki voisi tarjota asuinmaassaan Tanskassa vainotulle muslimirunoilija Yahya Hassanillekin turvapaikkaa? 

[Blanc73]

Safe Haven Finland? -konferenssissa

Ja taas mennään parodiahorisontin tuolla puolen...

[Jari Leino]

Sopii, jos ensimmäinen taiteilijaturvapaikan saaja on Lars Vilks ja jatkossakin taiteilijaturvapaikkoja jaetaan vain eurooppalaisille artisteille.

[Onnikka]

Sopii, jos ensimmäinen taiteilijaturvapaikan saaja on

Olisiko tarpeen myös suomalaisille taiteilijoille jakaa? Tampereella taisi ainakin yksi olla.

[Leso]

Sopii, jos ensimmäinen taiteilijaturvapaikan saaja on Lars Vilks ja jatkossakin taiteilijaturvapaikkoja jaetaan vain eurooppalaisille artisteille.

Näinpä.

Tässä jutussa häiritsee jokin. Mikäköhän...?
Se, että tässä ajatellaan taiteilijoista romantillisesti. Että jokainen taiteilija on yhteiskuntakriittinen ja vallitsevaa valtaa taiteessaan kriittisesti arvioiva. Vaan kun näin ei ole.
Pelkällä taiteilijuudella pääset turvasatamaan. Ei kyllä pitää olla vahvaa näyttöä.

[Venne]

Jos riittävästi tahtoa ja aloitekykyä taiteilijoiden turvakaupunkitoiminnan käynnistämiseen löytyy, kuka sen rahoittaisi?

Jos porukalla, joka tätä pohtii on riittävästi tahtoa ja aloitekykyä, heillä on varmaan myös riittävästi tahtoa ja aloitekykyä mennä töihin ja alkaa kerätä rahaa hankkeelle. Ja vaikka perustaa pystyyn keräys. Mikä idea on huutaa ensin, että onko tarpeeksi tahtoa ja aloitekykyä ja sitten vasta kysellä rahoituksen perään. Minullakin olisi tahtoa ja aloitekykyä ostaa kartano, helikopteri kuljettajineen, huvijahti miehistöineen ja pari lamborghinia, mutta kuka homman rahoittaisi?