2011-10-06 Maahanmuuttajia halutaan poliiseiksi, palokuntaan ja armeijaan (yhdistetty)

[Marius]

Koska maahanmuuttajat "eivät" tee rikoksia en näe syytä miksi tarvittaisiin arabian taitoisia poliiseja. Ja toisaalta poliisin sisäinentutkinta ei voisi puuttua mahdollisiin virka-aseman väärinkäytöksiin koska rasismi.

Jospa onkin niin, että arabiankieliset tekevät niin helvetisti rikoksia, venäläisten ja virolaisten ohella, ettei establishmentti kertakaikkiaan voi missään asiayhteydessä oikeita tilastoja paljastaa. Sikäli mikäli heitä ei ole painostettu unohtamaan moiset, kenties jopa tehdyt, tilastot.

[Sunt Lacrimae]

Mulla on omassa yksikössä useampi maahanmuuttajataustainen työkaveri, ja nuo eivät mielestäni erotu suomalaisesta työvoimasta sen enempää hyvässä kuin pahassa. Sen sijaan jos tietäisin, että joku näistä olisi saanut duuninsa positiivisen syrjinnän kautta niin en lähtisi kyseisen henkilön kanssa mihinkään sataman aitalinjassa ilmenneen 30cm aukon vahtimista vaativampaan hommaan.

[Mindy]

En kannata kiintiöitä. Jokainen voi vapaasti hakea poliisikoulutukseen, oli sitten maahanmuuttaja tai suomalainen. Sisäänpääsykriteerit on oltava kaikille samat. En uutisen perusteella ainakaan saanut sellaista kuvaa että mitään kiintiötä olisi tarkoitus asettaa, ja toivottavasti niin ei tehdä tulevaisuudessakaan.

Samaa mieltä tästä Farrow'n kanssa. Tarkennan vielä että ei mitään alennettuja sisäänpääsyrajoja kenellekään, ei naisille, eikä maahanmuuttajille.

Mikä ihmeen vimma viime aikoina on ehdotella -vaikka rivien välissä- kiintiöitä sun muuta mukapositiivista syrjintää vähän joka alalle, täysin riippumatta siitä mitkä on alan vaatimukset. Älytöntä touhua täällä Hölmölässä.

Aamen. Varsinkin kun noita varoittavia esimerkkejä kiintiöiden vaikutuksesta löytyy lähes joka alalta. Poliisikoulun hakuvaatimuksia ei saa mielestäni missään nimessä helpottaa nykyisestä kenellekään, sillä tiukat hakuvaatimukset ovat tärkeä osa poliisin luotettavuutta. Ne takaavat sen, että poliisiksi valikoidaan kypsempiä ihmisiä, joilla on siten paremmat mahdollisuudet hoitaa velvollisuutensa turhia hötkyilemättä. 

Suomessa poliisikouluun hakijalta vaaditaan vähintään 1 vuosi aiempaa työkokemusta, joten poliisiksi ei pääse suoraan koulun penkiltä. Tosin näyttää siltä, kuin noihin vaatimuksiin olisi jo piilotettu hieman lievennyksiä verrattuna pari vuotta sitten olleeseen tilanteeseen, kun ensimmäisen kerran uteliaisuuttani vertailin Suomen ja Hollannin vaatimuksia poliiseille. En voi valitettavasti olla varma siitä, sillä silloin en tullut ottaneeksi mitään printtiä tai kuvakaappausta. Ehkä joku muu tietää varmasti, mutta jos muistan oikein, aiemmin hakuvaatimuksissa sanottiin, että varusmies-/siviilipalvelus piti olla suoritettuna, jos oli palvelusvelvollinen eikä sitä laskettu työssä oloksi. Nyt se on piilotettuna siten, että palveluksesta voidaan laskea maksimissaan 9 kk tuohon työkokemusvelvoitteeseen. Nähtävästi myös kotiäitiyttä voidaan nyt laskea työkokemukseen, mikä on oikeastaan aika hölmöä. Kotiäitiys ei opeta työssäolotaitoja ja aikuisten kanssa toimimista, mikä on poliisille tärkeää. Joka tapauksessa, tuo työkokemusvelvoite johtaa käytännössä siihen, että poliisikouluun haettaessa on hieman enemmän ikää ja kokemusta maailmasta kertynyt. Lisäksi koulutuksen ensimmäinen vuosi on lähiopetusta Poliisiammattikorkeakoulussa, ja vasta sen jälkeen päästään ohjattuun työharjoitteluun. Siinä on ehtinyt jo 1 vuosi lisää ikää ja malttia kertyä. Päällystötehtäviin vaadittavaan koulutukseen pääsee vasta useamman vuoden poliisityökokemuksella.

Hollannissa hakuprosessin voi aloittaa jo alle 18-vuotiaana, vaikka töihin pääsee vasta 18 vuotta täyttäneenä. Valitut poliisit otetaan heti poliisin työsuhteeseen, ja käytännössä poliisin koulutus on täysin oppisopimuskoulutusta. Ensimmäiset 2,5 vuotta työsuhteestaan uudet poliisit ovat ensin 3 kk lähikoulutusjaksolla poliisiakatemiassa ja sitten 3 kk työssä oppimassa poliisilaitoksella ja taas 3 kk akatemiassa ja sitten 3kk poliisilaitoksella jne. Vasta päällystötason tehtäviin on samantyyppinen koulutus kuin Suomessa poliisin tehtäviin ylipäänsä olemassa. 

Kumman laisen työharjoittelijapoliisin mieluummin tapaisit itse partiossa? Vähintään 20-vuotiaan, jolla on jo 1 vuosi poliisin perusopintoja takanaan vai 18-vuotiaan, jolla on vasta ollut ensimmäinen 3 kk lähikoulutusjakso takanaan? Kumpi osaa todennäköisemmin suhtautua tilanteisiin niiden vaatimalla rauhallisuudella aiheuttamatta tilanteen tarpeetonta eskaloitumista ylireagoinnilla? Kumpaan luottaisit enemmän ja kumman arvovaltaa kunnioittaisit enemmän? Kumpi valintakriteeri ja koulutustapa luo ammatille enemmän arvostusta? Kummalla tavalla taataan siis poliisin työvoiman saatavuus paremmin pitkällä tähtäimellä? Tulevaisuuden hakijamäärät kullekin alalle kuitenkin riippuvat aina enemmän ammatin arvostuksesta ja alan työllistymismahdollisuuksista kuin potentiaalisen hakijapohjan suuruudesta. 

[Tabula Rasa]

Mustalaisista sen verran, että Nimellä Riku Lundberg, löytyy tietääkseni suomen ainoa puoliksi mustalainen poliisi. Mitä vähän lehtijuttuja seurannut, niin melko täysjärkisen kuvan tuosta saanut. Mutta taitaa olla että siinä on se 1% jonka maineen 99% pilaa.

[Kipling]

Mustalaisista sen verran, että Nimellä Riku Lundberg, löytyy tietääkseni suomen ainoa puoliksi mustalainen poliisi. Mitä vähän lehtijuttuja seurannut, niin melko täysjärkisen kuvan tuosta saanut. Mutta taitaa olla että siinä on se 1% jonka maineen 99% pilaa.

Monet tapaamani henkilöt, jotka ovat olleet puoliksi mustalaisia ovat aina vaikuttaneet erittäin järkevältä sakilta. Eivät kuitenkaan ole ihan aina mustalaispuolelta saaneet kasvatustaan ?

[Tabula Rasa]

http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisilehti/periodic.nsf/vwarchivedlist/5E10B81ECCF4B39FC225718B003F4E82

Tuossa vielä enemmän tuosta harvinaisuudesta. Googlaamalla löytyy lisää.

Mustalaiset käynevät Suomen kansalaisista siinä missä muutkin, kunhan tekevät yhtä vähän rikoksia kuin muutkin, eivät saa mitään etuoikeuksia muihin verrattuna, ja työllistyvät yhtä tehokkaasti kuin muutkin. Ihan se on omasta ahkeruudesta kiinni miten kohdellaan.

[K.K.]

Riku Lumbergin mietteitä:

Romanit ovat Suomessa parjattu vähemmistö. Eikä suinkaan aina syyttä. Syyllistä voi usein etsiä sieltä eteisen suuresta ja kiiltävästä peilistä.

Järkevintä olisi vetää samasta köydestä ja elää sovussa. Yhdistää voimat, jotta ongelmiin päästäisiin käsiksi. Sopeutuminen vie aikaa, mutta tuntuu, ettei edes haluta elää moitteetonta elämää sovussa.

Minä puolustan Suomen lakia. Itse asiassa myös omalta osaltani valvon sitä.

Jos Suomen laki ei riitä riitojen ja rikosten selvittämiseen, tarjoan ratkaisuksi muuttoa sellaiseen maahan, jossa laki miellyttää.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku+Lumbergin+avoin+kirje+romaniyhteis%C3%B6lle/1135229616156

[Iiro Iso-Ilomäki]

Riku Lumbergin mietteitä:

Romanit ovat Suomessa parjattu vähemmistö. Eikä suinkaan aina syyttä. Syyllistä voi usein etsiä sieltä eteisen suuresta ja kiiltävästä peilistä.

Järkevintä olisi vetää samasta köydestä ja elää sovussa. Yhdistää voimat, jotta ongelmiin päästäisiin käsiksi. Sopeutuminen vie aikaa, mutta tuntuu, ettei edes haluta elää moitteetonta elämää sovussa.

Minä puolustan Suomen lakia. Itse asiassa myös omalta osaltani valvon sitä.

Jos Suomen laki ei riitä riitojen ja rikosten selvittämiseen, tarjoan ratkaisuksi muuttoa sellaiseen maahan, jossa laki miellyttää.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Riku+Lumbergin+avoin+kirje+romaniyhteis%C3%B6lle/1135229616156

Melko suoraa puhetta tuo viimeinen lause, mutta ei yhtään huono. Tämä tyyppihän vaikuttaa melko fiksulta kaverilta.

[Mietintämyssy]

^Jep, tuon tyyppisiä avautumisia tarvittaisiin lisää romanien suunnalta. Vaikuttaa asialliselta tyypiltä.

[Finka]

On pakko kirjoittaa, mitä mieleeni tuli tästä ketjusta. Pahoittelen Off-topikkia.

Milloinkahan saadaan Suomeen, tasa-arvon ja sen sellaisen nimissä, ensimmäinen romanipresidentti?

[Roope]

Helsingissä käynnistyi syyskuussa kolme kuukautta kestävä valmennuskurssi, jonka tavoitteena on antaa maahanmuuttajille valmiuksia hakea turvallisuusalalle, kuten vartijan, palomiehen tai poliisin tehtäviin.

Maahanmuuttajataustaiset pelastus- ja turvallisuusaloille

Haluatko pelastus- tai turvallisuusalan ammatteihin? Haluatko tietää, mitä ne ovat ja miten niihin Suomessa pääsee? Koulutuksessa saat tietoa alan ammateista ja vaatimuksista sekä parannat taitojasi alan pääsykokeissa menestymiseen.

Kohderyhmä
Maahanmuuttajataustaiset, joiden suomen kielen taito on vähintään B1.1. ja joilla on nuhteeton tausta, toisen asteen koulutustutkinto (lukiot ja ammattioppilaitokset) sekä kiinnostus pelastus- ja turvallisuusalan ammatteihin.

Ajankohta 19.9.- 12.12.2011

Hakuaika Haku päättyy 31.8.2011. Haku oman työ- ja elinkeinotoimiston kautta tai työ- ja elinkeinoministeriön internetsivuilla www.mol.fi/koulutukset olevalla sähköisellä hakulomakkeella.

Koulutuksen numero nro 633282

Koulutuksen järjestäjä Amiedun toimipisteet Helsingin Pitäjänmäessä.

Ryhmän koko 16 opiskelijaa

Valinta TE- toimisto tekee valinnat hakemusten/haastattelujen perusteella.

Sisältö
Pelastus- ja turvallisuusalan ammatit ja koulutus
Poliisin työ
Pelastustoimen työt
Opiskeluvalmennus
Pääsykokeisiin valmentautuminen (kirjalliset ja fyysiset)
Työnhakuvalmennus
Pelastus- ja turvallisuusalan ammateissa tarvittava suomen kieli
Ensiapu 1 ja 2
Vartijakortti (sis. tulityökortti)
Järjestyksenvalvojan peruskurssi Yritys-, oppilaitos- ja työnantajavierailut
Henkilökohtaiset ohjauskeskustelut
Työ- ja koulutuskokeilut
Jatkosuunnitelma

Kurssi toteutetaan osana kotouttamisrahaston osarahoittaman AFRO2 – Asenneilmapiiriin ja kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen vaikuttaminen positiivisen erityiskohtelun avulla – hankkeen toimintaa. Pelastus- ja turvallisuusalan ohjaavan koulutuksen tavoitteena on saada turvallisuusaloille sellaista kieli- ja kulttuuriosaamista, joka vastaa yhteiskunnan monimuotoutumiseen sekä osaltaan alojen työvoimatarpeeseen.

Tiedote

Missään ei taaskaan määritelty, mitä se kieli- ja kulttuuriosaaminen tai kolmansien maiden aliedustukseen vaikuttaminen on, jota tälläkin positiivisen erityiskohtelun hankkeella on tarkoitus edistää. Jos sitä ei voi määritellä, niin se on pelkkä tekosyy ja vastoin yhdenvertaisuuslakia, joka sallii positiivisen erityiskohtelun vain tarkasti rajattuna. Maahanmuuttajataustaisuus ei sinänsä takaa mitään erityistä kieli- tai kulttuuriosaamista, eikä sillä noin laajana käsitteenä voi olla mitään mielekästä tekemistä aliedustuksen kanssa.

Jos turvallisuusaloilla tarvitaan tietynlaista kieli- ja kulttuuriosaamista ja on tarvetta juuri tietynlaiselle työvoimalle, niin sen pitäisi silloin näkyä esimerkiksi palkattaville poliiseille asetetuissa vaatimuksissa. Jos aliedustusta paikataan positiivisella erityiskohtelulla, niin on ensin osoitettava aliedustus ja että se johtuu syrjinnästä. Tällaisista perusteluista ei ole tietoakaan.

AFRO-hanke edistää maahanmuuttajataustaisten työllistymistä ja kotoutumista Suomeen

AFRO-hanke pyrkii positiivisen erityiskohtelun avulla vaikuttamaan kolmansien maiden kansalaisten aliedustukseen julkishallinnossa.

Hankkeen tavoitteena on

    * vahvistaa maahanmuuttajataustaisten henkilöiden edellytyksiä hakeutua julkishallinnon tehtäviin
    * testata ja mallintaa positiivisen erityiskohtelun toimintatapoja
    * vaikuttaa asenneilmapiiriin purkamalla stereotyyppisiä oletuksia
    * tehdä yhteistyötä eri toimijoiden, kuten yritysten, työelämän järjestöjen, maahanmuuttajajärjestöjen ja ministeriöiden kanssa

Afro2-hanke: Yhteistyötä poliisin ja pelastustoimen kanssa

AFRO-hanke käynnistyi vuonna 2010 ja ensimmäisessä vaiheessa tavoitteena oli työllistää Euroopan ulkopuolelta tulleita korkeakoulutettuja maahanmuuttajia julkishallinnon tehtäviin. Nyt käynnissä olevan Afro2-hankkeen tavoitteena on vahvistaa maahanmuuttajataustaisten henkilöiden edellytyksiä hakeutua erityisesti pelastus- ja poliisiammatteihin.

Afro2-hankkeen keskeisimpiä toimintoja ovat

    * hallinnon koulutus maahanmuuttajille
    * turvallisuusalan pääsykokeisiin ohjaava koulutus
    * selvitys vähemmistöihin kohdistuvasta syrjinnästä ja syrjintäkokemuksista
    * opas julkishallinnolle rekrytointia koskevista säännöistä sekä
    * viestintä- ja neuvottelutaitokoulutus maahanmuuttajajärjestöjen edustajille

Lisäksi yhdessä nuorten kanssa vaikutetaan yleiseen asenneilmapiiriin sekä järjestetään keskustelutilaisuuksia eri ministeriöiden, yritysten, työmarkkinajärjestöjen ja muiden toimijoiden kanssa.

Lisätietoja:
Projektikoordinaattori Said Aden

Euroopan Kotouttamisrahasto osallistuu hankkeen toteuttamiseen.

Sisäasiainministeriö

[Iiro Iso-Ilomäki]

Ei siinä mitään, jos he pääsevät normaaleista pääsykokeista läpi niin menköönsä poliisikouluun ihonväriin, alkuperään ja mihinkään muuhunkaan katsomatta.

Mutta tuo positiivinen erikoiskohtelu. Voi jumankekka. Elikkä siis koska meillä ei ole poliisiviranomaisissa tarpeeksi maahanmuuttajataustaisia, sinne yritetään sijoittaa epäpäteviä henkilöitä virkoihin, joiden vastuunpiiriin kuuluvat mm. ihmisten henget. Voi hellurei. 

[Topi Junkkari]

Milloinkahan saadaan Suomeen, tasa-arvon ja sen sellaisen nimissä, ensimmäinen romanipresidentti?

"Mustalaiskeisareita" on jo, ja eikös keisarilla ole melkoisesti laajemmat valtaoikeudet kuin presidentillä?

Mutta tuo positiivinen erikoiskohtelu. Voi jumankekka. Elikkä siis koska meillä ei ole poliisiviranomaisissa tarpeeksi maahanmuuttajataustaisia, sinne yritetään sijoittaa epäpäteviä henkilöitä virkoihin, joiden vastuunpiiriin kuuluvat mm. ihmisten henget. Voi hellurei. 

Meillä on jo ihan tarpeeksi työttömiä poliiseja (tällä foorumillakin on), ja juuri uutisoitiin poliisikoulutuksen sisäänoton hyvin merkittävästä supistuksesta.

[Sunt Lacrimae]

Ensiapu 1 ja 2
Vartijakortti (sis. tulityökortti)
Järjestyksenvalvojan peruskurssi

Nää on janttereille suorituspaikasta riippuen joku tonni selvää rahaa, ja koska tulityökortti sisältyy vasta vartijakoulutuksen "kakkosvaiheeseen" ja jos koulutukseen ei sisälly harjoittelujaksoja (ei noi tuossa ajassa taida käydä esimerkiksi vartijana täyden 4kk ajan töissä) niin ilmeisesti molemmat kurssit käydään putkeen. Kukakohan idiootti tämänkin hankkeen on suunnitellut kun tarkoitus on ainakin teoriassa, että sen 40h "ykkösvaiheen" suorittamisen jälkeen tehtäisiin väliaikaisen vartijan neljä kuukautta töitä. Siksi 60h on pitkälti 40h kurssin kertaamista ja soveltamista kentällä opittuun.

Käytännössä ihan sama koska ainakin pääkaupunkiseudulla ainakin G4S, Securitas, Turvatiimi ja ISS maksavat itsekin uusille tekijöille koulutukset mutta kyllä vituttaisi jos olisin joutunut maksamaan kurssit omaan laskuun aikoinani etenkin kun työkkärin kautta olisi kuitenkin kaiken maailman alalle soveltumatonta kuonaa keulinut kurssille meikäläisen ohi, ainakin mitä on työkkärikoulutusten kautta tulleita tekijöitä katsellut.

Poliisilla ja Tullilla on niin vähän resursseja palkata porukkaa, että siellä toivoisin näkeväni pelkästään pätevimmät tapaukset ilman mitään positiivisia syrjintöjä.

[Marius]

On pakko kirjoittaa, mitä mieleeni tuli tästä ketjusta. Pahoittelen Off-topikkia.

Milloinkahan saadaan Suomeen, tasa-arvon ja sen sellaisen nimissä, ensimmäinen romanipresidentti?

Sitten, kenties, kun presidentin virkaa ei enää Suomessa ole. Pikapuoliin siis.

[Possumi]

YLE aamun pääuutinen ja etusivu:

Voisiko suomalainen poliisi näyttää tältä?

Silminnäkijä kertoo tarinan musliminaisesta, joka ei päässyt unelma-ammattiinsa poliisiksi huivin käytön takia. Poliisin virkapuvun kanssa ei saa käyttää uskonnollisia tunnuksia.

(http://img.yle.fi/uutiset/silminnakija/article7145455.ece/ALTERNATES/w960/poliisi+testi+huivip%C3%A4inen+silminn%C3%A4kij%C3%A4+r.jpg)

Musliminaiselta kysyttiin Poliisiammattikorkeakoulun haastattelussa, miten hän suhtautuisi siihen, jos huivin käyttö työaikana kiellettäisiin. Nainen ehdotti, että asiasta voisi neuvotella ja että huivia voisi myös muokata tarpeiden mukaan.

– Haastattelijan mielestä asiasta ei voinut neuvotella, enkä päässyt kouluun. Olen aina halunnut poliisiksi ja nyt olen joutunut luopumaan unelmastani. Huivi on identiteettini ja uskontoni, enkä voi siitä työaikana luopua, kertoo 38-vuotias musliminainen anonyymisti torstain Silminnäkijä-ohjelmassa.

Naisen mielestä oli tärkeää, että asiasta puhutaan. Hän ei kuitenkaan itse halunnut olla ensimmäinen, joka tulee julkisuuteen.

Naisen pettymys on suuri, vaikka Poliisiammattikorkeakoulun hakutilanteesta on jo reilu vuosi. Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta. Nainen ihmettelee, miksi Suomessa poliisi ei voi käyttää huivia, kun esimerkiksi Ruotsissa (vuodesta 2006) se on mahdollista.

– Huivit, turbaanit ja juutalaisten kipat sallittiin, koska Ruotsin poliisi haluaa eri taustoista tulevia poliiseja. Lisäksi katsottiin, että päähineiden salliminen on yhdenvertaisuuslain mukaista, kertoo Ruotsin poliisin tiedottaja Carolina Ekéus.

Huivi
Huivi voitaisiin yhdistää poliisin virka-asuun esimerkiksi näin. Kuva: Yle / Silminnäkijä
– Meitä huivia käyttäviä musliminaisia tarvittaisiin Suomen poliisissa. Esimerkiksi osaisin varmasti ratkoa maahanmuuttajien ongelmia eri tavalla kuin muut poliisit. Lisäksi voisin kouluttaa muita poliiseja uskonto- ja kulttuurikysymyksissä, sanoo poliisin ammatista haaveillut musliminainen.

– Haluan olla osa yhteiskuntaa, mutta yhteiskunta ei halua minua. Yhteiskunnan rakentaminen näyttää kuuluvan vain tiettyihin normistoihin ja tiettyihin työpaikkoihin, jossa me "huivipäiset" olemme piilossa muilta kansalaisilta.

Poliisi ei voi käyttää huivia tai turbaania

Poliisiammattikorkeakoulussa toivotaan, että kouluun hakisi nykyistä enemmän maahanmuuttajataustaisia ja vähemmistöjen edustajia.

(naps)

Linkin kautta loput.

http://yle.fi/uutiset/voisiko_suomalainen_poliisi_nayttaa_talta/7145449

Silminnäkijä: Työsuhdehuivi to 3.4.2014 Yle TV2 klo 20

Kyllä kiehahti ja kahvia tuli korvista ulos kun tämä oli vastassa aamulla Ehdolle vuoden mokutukseksi?

[Mikko pa]

ei taida kypärä sopia ainakaan tuohon päähän 
poliisit sarjassa olis kiva nähdä kun huivi päässä  niputetaan muslimimiestä

[SimoMäkelä]

Voisiko suomalainen poliisi näyttää tältä?
   

Pahoin pelkään, että voi. Mutta mitä seurtaa tilanteesta, kun muslimi-nais-poliisi alkaa käskyttämään muslimi-miehiä jossakin rähinätilanteessa? Esim. jos poliisi sattuu paikalle kun muslimimies hakkaa vaimoaan?

[SimoMäkelä]

On tärkeää, että poliisi virka-asullaan ilmentää julkisen vallan edustamista, ei tiettyä uskonnollista vakaumusta.
 

Räsäsellä muutenkin hyvä asenne asiaan tällä kertaa.

[Faidros.]

Kaikki uskontoon, politiikkaan, maailmankatsomukseen... viittaavat vaatteet, korut, yms. tulee ehdottomasti pitää poissa valtion virkamiehiltä, ihan kaikilta. Yksityisellä puolella voi kysyä työnantajalta luvan. Vapaa-ajalla kukin tehkööt mitä huvittaa. Simppeliä.

[foobar]

On tärkeää, että poliisi virka-asullaan ilmentää julkisen vallan edustamista, ei tiettyä uskonnollista vakaumusta.
 

Räsäsellä muutenkin hyvä asenne asiaan tällä kertaa.

Kaikille joiden suhteellisuudentajua hypersuvaitsevaisuus ei ole täysin sumentanut on ilmiselvää, että tuollainen huivi ja sen vaatiminen asuksi on kuin vaatisi oikeutta pitää poliisimiehen asussa päällimmäisenä 20 sentin ristiä kaulassaan. Se kyseenalaistaisi välittömästi sen, kenen asialla henkilö on, vaikka kuinka olisi vaatijansa mielestä täysin kohtuullinen juttu.

[Elemosina]

Ruotsiin aina vedotaan.

Miten Ruotsissa siis huivia ja turbaania pitävillä poliiseilla on mennyt?
Etteivät vaan ole toimistotöissä tai sitten jotenkin rajoitetusti kentällä: "En finne igen rähisee ja huutaa rasistisia, ei lähetetä fatimaa ja abdullahia sinne vaan per ja lena. "

Näin pätkän tuosta uutisesta, telkkari oli äänettömällä. Käänsin kanavaa samantien. Pitääkö Ylen heti aamusta aloittaa?

[Mikko pa]

tasa-arvon nimissä on hyväksyttävä myös mustalaisnaisten hameet virka-asuksi, valtiohan maksaa ne jo muutenkin. myös lagerikengät olisivat komiat poliisilla.

[Possumi]

"Mielenkiintoinen" pää-uutinen taas YLE:ltä 

Täysin röyhkeää mokutus-propagandaa jossa halveksitaan Suomen lakeja ja Poliisin toimintakyvyn kannalta olennaisia asetuksia ja sen sijaan estottomasti puolustellaan monessa maassa kiellettyä barbaarisen naisia halveksivan uskonnon primitiivistä alistamis-fetishiä - ilman kritiikin hiventäkään.

http://en.wikipedia.org/wiki/French_ban_on_face_covering
http://en.wikipedia.org/wiki/French_law_on_secularity_and_conspicuous_religious_symbols_in_schools

Onko tämä on nyt joku projekti/yritys siitä mitä voidaan saada läpi kun oikein mokutetaan?

Miten luulette poliitikkojemme reagoivan tähän vallittevassa suvaitsevaisuus hysteriassa?

Missä/kuka on se vastavoima tälle järjettomyydelle?

[nevahood]

Poliisihallitus vastasi, että virkapuvun kanssa ei saa käyttää uskonnollisia tunnuksia.

Mitenkäs tuo esivallan miekka, tutummin miekkaleijona? Taitaa perustua raamattuun ainakin jossain määrin (Paavalin kirje roomalaisille, 13. luku). No joo. En kritisoi tuota logoa. Oikein hyvä tunnus.

Briteissähän niitä turbiinipoliiseja (sikhejä) on enemmänkin. Ihan on jämpi lakki. Vähän kuin paksumpi suikka.

Niin ja sopivassa porukassa saa käyttää myös tyylikästä huivia. Ei taida ihan jokaisella vaan olla asiaa tuonne. Ehkä sen kommandopipon voisi yhdistää vaikka passipoliisin puvustukseen, olisi edelleen yhtenäinen varustus.

[Possumi]

Ruotsiin aina vedotaan.

"Menkää katsomaan Ruotsiin"..

Kyllä, menkää YLE katsomaan -> http://rahmispossu.net/

[Rubiikinkuutio]

Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.

Ai niinkö? (http://i603.photobucket.com/albums/tt115/lalastarrr/emoticon/wtf___nervous_eyebrow_by_StewanMale.gif)

[Elemosina]

Muutamaan otteeseen suvaitsevaisten kanssa huiveista ja turbaaneista on tullut keskusteltua.
Heidän mielestään huivit ja turbaanit (sekä kaavut) ovat kulttuurin tunnusmerkkejä, eikä niillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Huoh.

Tämä lienee se perustelu sille miksi näitä huiveja ja turbaaneja he puoltavat, mutta ristiä ei saa kaulassa pitää.

[Franklin]

Hän jopa harkitsee muuttavansa pois Suomesta.

Ai niinkö? (http://i603.photobucket.com/albums/tt115/lalastarrr/emoticon/wtf___nervous_eyebrow_by_StewanMale.gif)

Voisi mennä kokeilemaan pääsisikö kotimaassaan (Somaliassa?) poliisikouluun.

[Tabula Rasa]

Mitäs laki sanoo poliisin naamioitumisesta tunnistamattomaksi?