2009-07-20 YLE: Mamu-perheiden väkivaltaan vaikea puuttua

[kohmelo]

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/mamu-perheiden_vakivaltaan_vaikea_puuttua_874687.html

Mamu-perheiden väkivaltaan vaikea puuttua

julkaistu tänään klo 12:05

Maahanmuuttajaperheitä tukevilla järjestöillä on jatkuvasti enemmän asiakkaita. Usein maahanmuuttajaperheiden ongelmien taustalla on heikko kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan.

Väkivalta on kipeä ja yleinen ongelma suomalaisissa perheissä, mutta myös maahanmuuttajataustaiset perheet joutuvat kamppailemaan miehen väkivaltaisuuteen liittyvien ongelmien kanssa. Maahanmuuttajien ongelmia kärjistävät usein kulttuurierot.

Vuonna 2005 Lyömättömän linjan puitteissa perustettiin maahanmuuttajille tarkoitettu Miehen linja puhelin. Väkivaltaisia miehiä ja heidän perheitään tukevan palvelun toiminnanjohtaja Jari Hautamäki sanoo, että joissakin kulttuureissa tietyt käytännöt saattavat kuulua normaaliin perhe-elämään, mutta Suomessa ne katsotaan väkivallaksi.

- Esimerkiksi puolison tietyntyyppinen ojentaminen tai lasten tietynlainen kurittaminen. Tapaukset käsitellään yhteisön sisällä

Hautamäen mukaan maahanmuuttajamiestä voi vaikea olla saada sitoutumaan auttamistoimintaan.

- Tietyissä yhteisöissä monet asiat hoidetaan yhteisön sisällä eli väkivaltatapaukset saatetaan hoitaa yhteisön sisällä eikä niistä tulla puhumaan ulkopuolisille.

Virolaistaustainen Reet Nurmi oli kymmenen vuotta sitten perustamassa maahanmuuttajanaisia tukevaa Monika-Naiset-liittoa Nurmen mielestä maahanmuuttajien kotouttaminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei toimi niin kuin pitäisi.

- Perheet eivät ole kotoutuneet Suomeen. Perheen sisäiset ongelmat kärjistyä ja sitten aletaan sulkeutua omaan etniseen ryhmään, jossa vaalitaan vain omia käytäntöjä.

Tuukka Lukinmaa / YLE Uutiset

Lähde YLE, boldaukset minun.

EDIT: otsikko korjattu

[Dirre]

kato ku se hakkaaminen kuuluu kulttuuriin nii ei se sillon oo nii paha


"Väkivalta on kipeä ja yleinen ongelma suomalaisissa perheissä"

"joissakin kulttuureissa tietyt käytännöt (väkivalta) saattavat kuulua normaaliin perhe-elämään"

[Jatu]

Höpö-höpö-uutisia kun ei ole mitään muutakaan julkaistavaa. Olen tässä itsekin vakavasti alkanut harkita josko perustaisi yhteiskunnan varoilla jonkun turhan organisaation ja sitten tekisin säännöllisin väliajoin itsestäni viisaan toistelemalla vanhoja itsestäänselvyyksiä.

Lehtijuttuhan ei poikkea mitenkään vanhoista vastaavista. Aluksi kerrotaan kuinka kaikki suomalaiset heteromiehet systemaattisesti ja rutiininomaisesti toistavat geneettistä erityispiirrettään, eli vaimojensa ja lastensa pahoinpitelyä, ja kuinka etnosävytteisviritteiset uroot sitten vaan kulttuurierottelevat lähimmäisiään.

Lopuksi sitten todetaan vielä kerran että kun Muumipappa hakkaa Muumimamman niin kyse on kulttuurista, ja kun VHM lyö VHN:ää käsitellään tapaus pahoinpitelynä.

Parin viikon päästä joku muun aivot sitten pierevät saman tekstin hieman eri sanamuodossa.

Edit: typojen korjailua..

[BeerBelly]

Vuoden 2006 kansallisen uhritutkimuksen mukaan 0,5 % naisista ja 0,2 %
miehistä ilmoitti joutuneensa kuluneen vuoden aikana avo- tai aviopuolison
tai vakituisen seurustelukumppanin fyysisen väkivallan kohteeksi.

Kumppaninsa pieksämättä jättäminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Ja hyvä niin!

Perheväkivalta Suomessa

[Nikopol]

Voisikohan yksi selittävä tekijä puutumisen vaikeudelle olla siinä ettei jutussa saada kenestäkään puristettua ulos mitä nämä "tietyt" kulttuurit ovat.

Maassa jossa lapsi viedään kantis-isältä jos p-sana edes käy exän huulilla ei muka voida mitään tiedetyille ja tunnetuille vaimon- ja lastenhakkaajille. Maassa jossa suun avaaminen vie käräjille eikä joistakin asioista nyt jumalauta vain puhuta. Maassa jossa kulttuurinen sensitiivisyys estää terkkaria vilkaisemasta onko koulutytön häpärit jääneet lomamatkalle.

Varsinaisten kulttuurit pääpiirteissään hyväksyvät hakkaamisen. Ei oteta näistä kulttuureista meille yli 3-vuotiaita miehiä edes kylään.

Ideaa saa hyödyntää ilmaiseksi.

[rähmis]

Voisikohan yksi selittävä tekijä puutumisen vaikeudelle olla siinä ettei jutussa saada kenestäkään puristettua ulos mitä nämä "tietyt" kulttuurit ovat.

Minulla oli radion ääressä hauskaa, kuten aina tietyntyppisiä uutisia kuullessani.

Tyhmän toimittaja-tuukan olisi pitänyt pistää Hautamäki tiukemmalle. Ai niin, sehän olisi ollut ristiriidassa yleisradiolain 3. luvun 7§:n kanssa.

[Kaarin M]

Eikös perheväkivalta ole nykyään yleisen syyttäjän alainen asia? Mitäs vaikeutta siinä on juttuja nostaa jos toinen on turpaan vedetyn näköinen ja oloinen?

Vai onko mieluisampaa metsästää netissä linkkaavia?

[Maastamuuttaja]

On sitten ilmeisesti helpompaa puuttua kantasuomalaisten perheiden väkivaltailmiöön. Jos tarjolla on a) helppo tai b) vaikea työtehtävä, kumpikohan on etusijalla?

[Kowalski]

Mikäli kysyisimme asiaa Katja Marteliukselta, niin ehkä silloin voisimme todeta ulkomaalaisten sopeutuneen enemmän kuin hyvin yhteiskuntaan jossa esimerkiksi naisia pahoinpidellään rutiininomaisesti.

[apexi]

Väkivalta on kipeä ja yleinen ongelma suomalaisissa perheissä,

Olenko epänormaali suomalainen, kun meillä ei ollut väkivaltaa kotona? Ei edes juoppoa isää ollut esikuvana kasvaessa.

[Kelpo Hääppönen]

Väkivalta on kipeä ja yleinen ongelma suomalaisissa perheissä, mutta myös maahanmuuttajataustaiset perheet joutuvat kamppailemaan miehen väkivaltaisuuteen liittyvien ongelmien kanssa.

Alkuun se standardi-lässytilässyn, aivan kuin suomalaisilla perheillä olisi jotain tekemistä otsikon kanssa.

Ja sitten sitä melkein taiteeksi kehitettyä kiemurtelua; kamppailemaan miehen väkivaltaisuuteen liittyvien ongelmien kanssa. Taidatkos tuota omituisemmin sanoa. Itse väkivaltaisuudesta ei tunnu olevan niinkään huomauttamista (kukas sitä nyt kaikista pienistä välittää), paremminkin siihen liittyvistä ongelmista!...

[Rankkibus]

Suomalaisten kansallinen ellei peräti geneettinen erityispiirre eli naistenhakkaus on mitä suurinta vihreämeemiläistä paskavaletta. Näyttäkää yksikin kulttuuri missä miehet ei piekse puolisoitaan, kännissä tai selvinpäin. Suomessa noin 99 prosenttia tapauksista tehdään humalassa. Perheväkivaltaa löytyy joka kulttuurista, enemmän tai vähemmän. Perheväkivalta on varmasti meillä Suomessa yleisempää kuin naapurissamme Ruotsissa, mutta kun mennään itärajan yli niin johan tuvissa nyrkit heiluvat ja ämmät kärsivät.

Suomessa perheväkivalta on kuvottavan tarkoituksenhakuisesti paisuteltu asia, jolla syyllistetään ikipaskoja suomalaisia. Suomessa kun ei saa olla mitään hyvää (muuta kuin naiset ja nekin vain jos vihaavat suomimiestä).

[tapio]

Tästähän tulee melkein sellainen tunnelma, että vaimon hakkaaminen on luvallista, koska varsinaisetkin sitä tekevät.

[Kowalski]

Veikkaisin, että suomalainen perheväkivalta on hieman samanlainen asia kuin suomalainen alkoholin suurkuluttaminen. Molemmissa tapauksissa kyse on melko pienestä joukosta joka vääristää lukuja ja siitä huolimatta ongelma koetaan kansalliseksi ja ikään kuin kaikkia suomalaisia koskevaksi.

[Ernst]

Varsinaisten kulttuurit pääpiirteissään hyväksyvät hakkaamisen. Ei oteta näistä kulttuureista meille yli 3-vuotiaita miehiä edes kylään.

Ideaa saa hyödyntää ilmaiseksi.

On se melko karua, kun kymmenvuotias pojankoltiainen on joissakin "kulttuureissa" niin mies, että hänen äitinsä valtuudet kotona ovat nolla. Ja noiltako meidän pitäisi jotakin oppia?

[tapio]

Nauran itseni kipeäksi, kun jokin naispuolinen mokututkija seuraavan kerran sanoo jossain Ylen ohjelmassa, että meillä olisi paljon opittavaa varsinaisten kulttuurista.

[tohvelieläin]

Ihan odotin, että tässä ketjussa joku huomaa heti ryhtyä puolustamaan miehiä, ja paasaamaan, että aina ei ole mies se, joka lyö. Ihan oivastihan tähän uutiseen on saatu ympätty paitsi vastakkainasettelu suomalaiset vs. mamut, myös taistelukenttä naiset vs. miehet..

[Sami Aario]

Ja sitten sitä melkein taiteeksi kehitettyä kiemurtelua; kamppailemaan miehen väkivaltaisuuteen liittyvien ongelmien kanssa. Taidatkos tuota omituisemmin sanoa. Itse väkivaltaisuudesta ei tunnu olevan niinkään huomauttamista (kukas sitä nyt kaikista pienistä välittää), paremminkin siihen liittyvistä ongelmista!...

- Esimerkiksi puolison tietyntyyppinen ojentaminen tai lasten tietynlainen kurittaminen.

[jhnna]

Ihan odotin, että tässä ketjussa joku huomaa heti ryhtyä puolustamaan miehiä, ja paasaamaan, että aina ei ole mies se, joka lyö. Ihan oivastihan tähän uutiseen on saatu ympätty paitsi vastakkainasettelu suomalaiset vs. mamut, myös taistelukenttä naiset vs. miehet..

No eihän se aina olekaan mies, joka lyö Muttakun niistä naisista, jotka miehiään hakkaa, ei melkeen koskaan puhuta, koska nainen on "heikompi" ja koetaan että se on noloa tulla naisen hakkaamaksi. Ja en usko että sitä naisten hakkaamista otetaan niin tosissaan kuin miesten hakkaamista. (En väitä, että naiset sais ihan vapaasti hakata miehiään! Olen sitä mieltä että jos nainen saa lyödä miestä, myös mies saa lyödä naista, mutta mieluusti ei kumpikaan.)

[Kala]

Näyttäkää yksikin kulttuuri missä miehet ei piekse puolisoitaan, kännissä tai selvinpäin. Suomessa noin 99 prosenttia tapauksista tehdään humalassa. Perheväkivaltaa löytyy joka kulttuurista, enemmän tai vähemmän

Erityisen huolestuttavana pitäisin sitä, että perheväkivalta muslimiperheissä tapahtuu ilman alkoholin vaikutusta. Kumminkin päin teko on yhtä rangaistava, mutta alkoholin kanssa sentään ymmärtää, että se heikentää harkintakykyä.

Jostain syystä jutussa käytetään kovasti kiertoilmaisuja perheväkivallasta ja yleensäkin väkivallasta. Suomalaisten kohdalla juttu olisi yhtä väkivallan ja julmuuden jankutusta. Maahanmuuttajien kohdalla käytetäänkin ilmaisua "ojentaa", aivan kuin teko olisi jotenkin lievempi kuin suomalaisessa perheväkivallassa. En ole koskaan kuullut suomalaista perheväkivaltaa koskevassa uutisessa puhuttavan "ojentamisesta" tai vastaavasta lievemmästä ilmaisumuodosta.

Näin ollen en ihmettele, jos on hankalampi puuttua mamujen perheväkivaltaan, kun asioista ei puhuta tarpeeksi vakavalla sävyllä. Kun asioista ei voida edes puhua oikeilla nimillä, niin ei niihin kyllä sitten myöskään osata puuttua.

[SK]

Vuoden 2006 kansallisen uhritutkimuksen mukaan 0,5 % naisista ja 0,2 %
miehistä ilmoitti joutuneensa kuluneen vuoden aikana avo- tai aviopuolison
tai vakituisen seurustelukumppanin fyysisen väkivallan kohteeksi.

Kumppaninsa pieksämättä jättäminen on suomalaisten kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre. Ja hyvä niin!

Perheväkivalta Suomessa

Ja tuo miesten lukema nousisi tuosta 0,2%, jos miehet pitäisivät asiasta mekkalaa. Usein puhutaan siitä, että on niin vaikeata kertoa parisuhdeväkivallasta. Varmasti on, ymmärrän. Mutta kuinka vaikeaa on varsinkin VHMn kertoa, jos hänen elovena-amazoninsa hakkaa häntä?

Varmaan on vaikea puuttua väkivaltaan, koska lasten pahoinpitelyjä sekä rautaputkilla kulttuurin nimissä mukilointia ei pidetä oikeudessa rikoksena! On se tosi vaikeeta tehdä rikosilmoitusta, jos tietää asian olevan niin, että maahanmuuttaja saa tehdä kulttuuriinsa vedoten ihan mitä lystää.

[Lemmy]

Eiks kuitenkin noista ole poistunut se "asianomistaja" pakko-osuus että jutun voi nostaa myös viran puolesta? Ennenhän pudottiin portaissa ja törmäiltiin oviin.